483 Comments
  1. Me da por pensar que Valls, al apoyar a Colau, ha conseguido justo lo que quería, su propio partido.

    Claro, ha fastidiado mucho a Ciudadanos y a los indepes también , ya que el peligroso plan que tenían ambos en mente, era escenificar la tensión, de la que ambos viven, entre el Madrid españolista y Barcelona, capital de la "República Catalana" independiente.

    Colau y Valls han chafado a ambos, por distintos motivos, pero afortunadamente a mi juicio.

    Los Comunes son los únicos que ponen cordura en este panorama.

    1. Me da a mí que Colau puede perder muchos votos por ese apoyo, sus votantes eran totalmente contrarios (o eso decían las encuestas), también es verdad que en cuatro años pasan muchas cosas.

      Por otro lado, el impacto que pueda tener esto en C's no creo que sea mucho, hablamos de un caso puntual, en una sola ciudad, aunque sea un municipio muy importante, vamos, que no creo que C's vaya a implosionar porque Valls se haya creado un grupito de 3 concejales (creo) en el Consistorio barcelonés, ni tampoco pienso que el "fichaje rana galo" pueda tenga fuerza suficiente para crear un partido partiendo de esos ediles.

      1. No he dicho que Ciudadanos vaya a implosionar, sino que le interesaba, igual que a Vox y PP, que Maragall fuese alcalde de Barcelona.

        Solo viven de la crispación y del miedo, carecen de discurso al margen de Cataluña, Venezuela, ETA…

      2. Colau consultó a las bases. Estas, en su mayoría la apoyaron. No sé hasta que punto su electorado y sus bases son tan distintos pero creo que el apoyo de sus votantes dependerá más de esta legislatura donde la verdad, no tiene las cosas nada fáciles. Quizás un poquito más con la separación de Valls de Ciudadanos pero bueno, veremos.

        1. Si la pregunta hubiera incluido la opcion 50% de Colau y Maragall 2 años cada uno, creo que hubiera ganado.

    2. Valls ya tiene su partido para presentarse a las elecciones anticipadas catalanas de este Otoño.

    3. Al día siguiente Colau hablando de presos políticos y poniendo el lazo amarillo en la fachada del Ayto.

      Menuda cordura!

  2. Tranquilos, la maquinita de contar votos subirá los diputados de UP y ciudadanos como el 28A.

    1. Tú sigues con las fases del duelo. Estás aún en la fase de negación, que va a la par con la de echar la culpa a los demás de los propios fracasos.

      Sois pocos los voxianos que seguís enfrascados ahí, en la teoría del pucherazo. La mayoría se dio cuenta enseguida de que estaba haciendo un algorítmico ridículo y lo dejó a las dos o tres semanas.

      A los de Podemos en 2016 les costó un poco más liberarse de la tontería. Algunos tardaron un año o dos en bajarse del burro. De hecho, todavía queda algún podemita por ahí diciendo que les robaron un millón de votos en aquellas elecciones. Ya ni da rabia leerle: solo da pena, aunque a él no le importa porque no se entera. Su trastorno le puede. Pero, oye, bien pensado, si le sumas a su millón, el millón de votos que decís que os robaron a vosotros, pues ya tenéis dos millones.

      Dos millones es una cifra respetable. En dinero y en votos, es bastante: quizás podáis hacer algo con ella.

      De momento, deberíais organizar una kedada el podemita ese y tú. Por poner las conspiraciones en común, digo. Seguro que hay algún algoritmo que os encaja a los dos, y descubrís la conspiración definitiva, la GUT final, la Teoría del Gran Pucherazo Unificado.

      No sé. Es solo una idea. Habladlo entre vosotros.

      1. Tu sigue viviendo como Alicia en el país de las maravillas, si así eres feliz, y sigue creyendo que vivimos en una democracia limpia donde no se manipulan los resultados electorales. La ignorancia trae la felicidad dicen…

        PD: Hay muchas posibilidades de que en 2016 le robaran votos al Marqués de Galapagar.

        1. Anda, qué alegría me das. Veo que ya has tenido la kedada con el colgado ese que le queda a Podemos de lo de 2016…

          Que os aproveche el mundo de los algoritmos manipulatorios. Siempre es mejor no estar solo.

          Del todo.

        2. ¿Has asistido alguna vez a un recuento de votos? Porque yo sí, y ya te digo yo que hacer pucherazos es jodido no, lo siguiente.

          1. Qué no os enteráis. El pucherazo no está en el recuento de cada urna, sino en la transmisión electrónica de los mismos.

            1. Transmisión que no tiene ningún valor legal y es solo indicativa, para que las teles puedan hablar de algo sin tener que esperar al viernes. El recuento que tiene valor legal es el que se hace cinco días después, en los juzgados, con las actas originales a boli en la mano y las copias entregadas a cada uno de los partidos durante la noche electoral en sus respectivas manos. Ese es el único escrutinio válido. Cinco días antes la transmisión electrónica puede decir misa o que el PUM J ha sacado mayoría absoluta que no tiene validez legal alguna.

              Para que haya un pucherazo, no vale con "modificar los datos que transmite Indra", que no sirven para nada más que para salir por la tele. Lo que hay que hacer es manipular los sobres sellados con las actas originales que se entregan a los juzgados el domingo por la noche, y de las que tienen copia los partidos. O eso, o hacer un pucherazo en la mesa con tres miembros contando y los apoderados e interventores dando vueltas y supervisando el conteo. Ya me dirás cómo se hace eso.

              Bonus: de cada acta de escrutinio no hay una sola copia original, sino dos: una va al juzgado y otra se la queda el representante de la Administración que hey en cada colegio. Así que hay que modificar dos copias que tienen personas diferentes (e, insisto, de las que tienen copia los partidos).

              1. Y además los interventores informan a sus propios partidos que a su vez llevan un recuento paralelo. Si hubiera discrepancias importantes entre el recuento oficial y el de algún partido pondría reclamaciones a la Junta Electoral.

            2. Claro, no nos enteramos.

              Espera que nos lo va a contar la versión conspiranoica:

              "Al realisar la transmisión eletrónica de datos por el espasio siderá, se introduse un algorismo peperiano que consigue, mediante zutileh maniobras coordinadas, parametrisá los resultados de todas las mesas elestorales de la patria, correlasionando una desviasió tal que se infle proporsionalmente en todas partes al partido sosialista, mientras vochs en dosmildiesinueve y podemos en dosmildiesichéis fueron privados farsamente de un millón de sugragios cada uno"

              Hay que joderse. Son buenísimos los manipuladores, oye, sutiles e inteligentísimos, porque revisando los datos conforme al test de Benford y no se detecta ni una sola, ni una mínima desviación mayor de lo esperable. Y las desviaciones categorizadas municipio a municipio encajan perfectamente con la evolución-dispersión esperable tras cuatro años de evolución en parte convergente y en parte divergente.

              El manipulador de los datos no es un ser humano, si consigue hacerlo así, tan bien. Es una especie de Dios sobrenatural. No hay humano en el mundo que sea capaz de alterar, ni usando todos los mecanismos informáticos que imagines, municipio a municipio, más de 8.000 ayuntamientos y decenas de miles de mesas, sin que surjan discordancias fácilmente detectables cuando se tratan estadísticamente.

              Pero a los conspiranoicos os da igual todo. Sabéis cuál es la Verdad. Los vuestros fueron maltratados. A los vuestros los hicieron perder un millón de votos ¡¡usando para ello un algoritmo de distribución de escaños al simple nivel nacional, un algoritmo tan chorra que podría construir un niño de 11 años!!

              Hay que joderse.

              Y todavía estamos aquí, haciendo como que discutimos de verdad contigo.

              A freír monas, hombre.

            3. Hace años que hago de apoderado o interventor en las elecciones. Y evidentemente, esto es algo que jamás has hecho y que probablemente jamás harás, puesto que es más fácil quedarte en casa posteando de lo que no se tiene ni idea que pasarse un domingo en el colegio de tu barrio viendo como va la jornada y comprobando que el recuento se haga correctamente.

              Te recuerdo que miembros de Vox también han efectuado estas funciones en cientos, sino miles de mesas. Y que otros han acudido a revisar los recuentos de las actas y la revisión de los votos nulos en las juntas provinciales. Ninguno ha denunciado un pucherazo, ni irregularidades. Denunciar quiere decir llevar al juzgado: tuitear tonterías no es denunciar. Pero nada, tú desde tu casa sabes más que todos.

  3. Sánchez está esperando, dejando que todos los demás maduren, se definan.

    El que habla mete la pata, pero el que calla y espera triunfa. Si tiene buenas cartas, gana siempre. Esa es la idea que tiene Iván Redondo en la cabeza y esa idea le hará esperar a que los gobiernos autonómicos se decanten del todo antes de mover un solo músculo para el gobierno de la nación.

    Entonces, bien avanzado julio, con Iglesias, Rivera y Casado completamente retratados, Sánchez seguirá esperando, desesperando… y ya con el final de la cuenta atrás a la vista, a falta de dos o tres días para que se cumplan los plazos, lanzará su órdago final.

    Estamos en un escenario ideal para Sánchez, que ni buscado a posta: con la abstención del PP o de Ciudadanos le basta, pero la abstención de Unidas Podemos no sirve para que pueda gobernar. Podemos es cuarta fuerza, o sea, no tiene fuerza suficiente para nada. ¿Qué pretende, qué exige desde esa posición?

    Si la derecha no se abstiene, Sánchez se lo podrá echar en cara y decir que tiene el sentido de Estado de una ameba, porque al votar en contra, le obligan a pactar con Iglesias y los indepes. Como ese pacto exige voto a favor de Podemos y más apoyos (Revilla, Compromís, ERC…) PP y Ciudadanos estarán propiciándolo a los ojos de la opinión pública. ¿De verdad eso es lo que quieren sus electores?

    Si entonces Iglesias se pone chulito y sigue pidiendo puestos relevantes, Sánchez podrá decir que él no se pliega ante semejantes exigencias y, en último término, amenazar (ahora de verdad) con elecciones. En ese caso, o Iglesias baja la cabeza y se conforma con migajas, o habrá elecciones, a las que Sánchez irá como un señor, digno y sin haberse manchado las manos.

    De todas las maneras, Sánchez gana. En todos los escenarios, alguien, o varios, pierden.

    Ni en cien mil universos paralelos se hubiera topado Sánchez con una combinación de circunstancias tan favorables. La aprovechará. Gobernará. Y lo hará solo.

    1. Pues yo, si fuese Sánchez, me andaría con ojo con eso de convocar elecciones, este hombre tiene más vidas que un gato pero se le puede acabar la suerte, y cabe la posibilidad de que en la derecha aprendan sobre la división del voto y esta vez sí sumen, con lo que el Presidente en funciones, aunque vuelva a ganar, podría quedarse compuesto y sin novios.

      En cuanto a la abstención, dudo mucho que los votantes de C's y del PP, especialmente los de este último, aceptasen una abstención por mucho que lo contrario sea un gobierno con los "comunistas y los separatistas", cosa que, por otro lado, yo creo que ya asumen y no les espantaría nada que Sánchez optase por esa "coalición" cuando sus propios partidos llevan repitiendo ese mantra desde la moción de censura ¿por qué motivo iba a afectarles ahora eso?. En C's, por ejemplo, ya dejaron bien claro que Sánchez ya tenía a sus socios, en referencia a UP y demás, no los veo absteniéndose.

      Si no se abstienen ¿qué le va a echar en cara Sánchez a la derecha? la derecha hizo lo que prometió, no dar el gobierno al PSOE.

      1. A veces la política se hace de mensajes subliminales, no de acusaciones directas.

        La constante apelación a la abstención de la derecha de estas semanas (y de las semanas que nos quedan) va por ahí: en la línea de hacer mella en el electorado.

        Al elector la derecha le prometió lo contrario, es verdad. Pero luego la realidad es tozuda, y pasarse cuatro años oyendo de vez en cuando que «Sánchez gobierna con Podemos y los indepes» porque Rivera y Casado no se abstuvieron es algo que, si finalmente ocurre, todos vamos a oír, igual que oímos constantemente aquello de que Iglesias permitió el gobierno de Rajoy al no apoyar a Sánchez inicialmente. Los detalles se perderán: solo esa idea queda, y eso no le ha venido nada bien a Iglesias, y no le vendrá nada bien a Rivera y Casado si después de estos meses, ese es el mensaje que cala en la opinión pública.

        Sánchez lo sabe y va a forzar hasta el final. No creo que haya elecciones, pero si las hubiera, ¿qué tendría que perder él? Nada. Es casi seguro que algún otro partido saldría muy dañado de ellas (¿Ciudadanos? ¿Podemos?), y Sánchez pescaría ahí unos cuantos votos más que le harían salir aún más fuerte.

        Así que Pedro Sánchez puede tensar la cuerda todo lo que quiera hasta que falten pocos días para que se cumplan los plazos, porque la cuerda se tensa para los demás, no para él.

        Su objetivo es un gobierno en solitario, y lo puede conseguir a poco que juegue bien sus cartas. Los demás tienen mucho que perder. Él no.

        1. El mensaje puede calar, otra cosa es que luego eso tenga un impacto real en el voto ¿caló el "Pablo votó no", que se repitió hasta la saciedad en 2016? seguramente, pero dudo mucho que el millón de votos que se dejaron Podemos e IU entre 2015 y 2016 fuese debido a ese tipo de mensajes, igual que ahora dudo que los electores de derechas vayan a castigar a sus partidos por no facilitar un gobierno de Sánchez cuando es lo que prometieron, ¿que el PSOE les recordará que por su culpa tuvieron que apoyarse en "comunistas y separatistas"? pues ya saldrá la derecha a contrarrestar ese argumento diciendo que si Sánchez lo hizo fue porque quiso.

      2. Es posible que a Sánchez se le tuerzan las cosas y la izquierda como conjunto baje, sea porque Podemos caiga demasiado o porque el propio PSOE baje por forzar elecciones.

        Pero que la derecha sume es prácticamente imposible. Ahora mismo tienen 147 escaños, necesitarían subir 29. No veo de donde los sacan. Y la derecha (al contrario que la izquierda) necesita 176 sí o sí, pues no tienen ningún aliado aparte de los 2 diputados de Navarra Suma (conseguir a CC es prácticamente imposible y no digamos ya al PNV o JxCat)

        1. Por teorizar, si se produce una concentración del voto en uno de los partidos, la situación puede cambiar radicalmente, a la derecha le perjudicó mucho ir separada en tres partidos, no hubiese sido lo mismo si hubiesen sido dos, o si el miedo a VOX que movilizó al votante de izquierdas cosa que no creo que vuelva a pasar a corto plazo dado que han quedado muy lejos de las expectativas,

    2. Yo si fuera Sanchez me iria con cuidado con tanto consejo, que ya sabemos Ivan Redondo es idolo de la derecha y deberia recordar Sanchez que si fue capaz de volver y ganar en el PSOE fue por romper con el establishment y presentarse como el PSOE de izquierdas.

      Jugar al centro-derecha complace a las elites, pero corres el riesgo de quemar tu imagen y tu credibilidad. El Psoe no puede vivir siempre del "Pablo voto no", y abusando de esta tactica corres el riesgo de quemarte.

  4. Si Electocracia pone a UP en el 12,4% y bajando… es que el panorama es muy sombrío para la extrema izquierda.

    1. Electocracia son los padres, y los padres ponen a UP como les sale de las narices.

      Esa es la verdá.

  5. https://elpais.com/elpais/2019/06/17/opinion/1560

    Este creo que es un análisis certero del paso del bipartidismo al bibloquismo. Y me pregunto, ¿este sistema de 3 contra 2 es lo que deseábamos? ¿Sigue habiendo muchas personas a las que les gustaría votar otra cosa? Bien sea una fuerza verde de izquierdas, una derecha mas templada al estilo PNV (contrario a pactos con VOX, o con una postura menos centralista que PP-Cs) o una fuerza populista en las tesis de Le Pen o Salvini. Cualquiera de estas opciones podría romper, él, a mi juicio, tedioso eje izquierda-derecha.

    1. También creo que no toda la culpa en la no proposición de estrategias mas arriesgadas, mas plurales y similares a determinados proyectos europeos está en los partidos políticos y sus bases. El asunto de los nacionalismos periféricos condiciona y hace muy difícil desgajar algunos ejes de la batalla política principal, donde la izquierda parece tener que colaborar e incluso simpatizar con los nacionalistas y la derecha oponerse frontalmente a ello con una visión unívoca territorial e identitariamente. Y luego, el pasado de España, con sus condicionantes de la época de la dictadura o anteriores. Aunque creo que esos condicionantes se han tornado mucho menores de lo que parecían tras el final de la primera etapa de la democracia española (2014, podría decirse).

      1. Igual se le ha olvidado, Pedro, pero yo añado. Como alguien puede estár en contra de la idea sustancial que subyace detrás de Madrid Central, siempre que se compense la descongestión de un centro, fomentando el comercio, la urbanización, la peatonalización con un impulso decidido al transporte público, sea autobús, tren, metro o tranvía o, por supuesto, bicicletas? Es tanto del gusto el arriesgarse a ser impuestas multas millonarias? Tanto gusta la boina de contaminación? Tanto gusta odiar algo positivo, sea en parte o en todo, porque lo haya hecho la podemita de carmena? Tal es el cortoplacismo y el tacticismo? Os invito a responder. En nombre del medio ambiente, la ecología, y el compromiso común, en kyoto, el parís, y como partes de la UE. Porque parece que los grandes acuerdos se toman en las grandes cumbres, si, pero se aplican en tu ciudad. Y eso, también, incluye a Madrid. O no?

    1. Los de turno que no tienen ningún otro argumento, y además desmantelarlo "porque sí" muchos de ellos. A mí me entristece mucho que ciertos sectores de este país tengan el afán de destruir por naturaleza en lugar de, aunque cada uno con sus propias ideas, construir. Eso no es política, y ahí sí que la mitad de los actores sobrarían.

      1. Muchos avances conseguidos por la izquierda, ya no pudieron ser vueltos atras.
        1) Pensiones.
        2) Sanidad publica.
        3) Matrimonio homosexual.
        4) Adopción por homosexuales.
        5) Ley del aborto.
        6) Ley antitabaco.
        7) Espacios naturales protegidos.
        8) Prohibicion de construir en 10 años en tierras quemadas.
        9) Ley de protección de costas.

        1. Eso nunca se sabe… a corto plazo no… a medio plazo igual vuestros amigos los musulmanes se encargan de ello.

          Nunca se sabe. De momento el logo de SYRIZA creo que ya no pinta nada, se os acaba el chollo en todos los países occidentales salvo Portugal y España.

        2. La ley antitabaco, le doy un diez. ejemplar.
          La protección de costas… Es una pura teoría que se la saltan los propios de la izquierda para hacerse sus chalets en zonas protegidas, como Pepe Blanco en Arosa.
          Pensiones y sanidad pública vienen de Primo de Rivera y desarrolladas a tope con la derecha de Franco.
          Creo que caes en los tópicos de todo lo de derecha malo y todo lo de izquierda bueno.
          Hay de todo en ambos lados.
          Te vuelvo a animar a tener un pensamiento más objetivo, y contribuirás mucho mejor a crear una sociedad más justa y en paz.

    2. Te acuerdas de cuando Botella o Aguirre paraban en doble fila para ir a comprar al Zara. A la gente medio conocida, no le gusta tener que andar y encontrarse con chusma. Prefieren aparcar en la puerta, comprar y salir corriendo. A su urbanizacion de lujo vallada, para no juntarse con pobres.

      1. Justo.
        Como Pablo Iglesias que se va a una finca con piscina y jardineros de ricos, en zona de ricos. Con guardia civil 24h pública y sistema de cámaras de seguridad, por si se acerca algún pobre o inmigrante a su chalet.
        Como Pedro Sanchez, que se va a vivir a la zona rica y pija de Madrid, aunque tú solo te escandalizas porque Aguirre o Botella aparquen en doble fila para ir de compras, al igual que me escandaliza a mi. Lo que pasa es que te olvidas de un presidente del gobierno que usa un avión jet público para ir a conciertos de pop, y helicópteros a bodas de la familia, o que saca el airbus para ir a Valladolid, que está a 2h en coche o 50 minutos en AVE, con un coste infinítamente menor, solo como pequeño ejemplo de que si queremos cambiar las cosas, lo suyo es criticar lo malo que haga quien sea, vote PNV o VOX

    3. Las personas que tienen empresas o negocios, sus empleados y la gente de los barrios de alrededor que han visto subir la contaminación.
      También las personas mayores que al haber menos tráfico y más zona para peatones, ven aumentar la cantidad de bandas y narcopisos.
      La inactividad económica no trae nada bueno, menos para los que viven al margen de la ley.
      Habrá gente que opine lo contrario. Por eso ni blanco ni negro.

  6. Potemos se sigue hundiendo en la mismísima mierda y Vox y sigue subiendo como la espuma.

    Vox tiene toda el camino por delante para demostrar de lo que son capaces y subir. Ya es el partido de los jóvenes y de los trabajadores y está llamado a ser uno de los grandes partidos de España. La gente ya está cansada del giliprogresismo imperante, la invasión musulmana y el feminazismo rampante y pide un cambio.

    1. ¿Como la espuma? ja, ja, ja.
      ¡Como la espuma que es esfuma con el viento….!

      Pero si os la meten doblada allá por donde estéis.

    2. Ya es el partido de los jóvenes y los trabajadores… por eso os votan 15 o 20 millones de españoles!!!

    1. Zíu 1425

      Lastima que no esté presente nuestro querido Orwell Wasright…

      Was right : Tenía razón

      Y desde luego.., cuanta razón tenía Orwell Wasright cuando nos explicaba con sus muchos conocimientos, con detalles y precisión, lo que ahora está ocurriendo a nivel medio ambiental, con esa perdida de 2 gigatones de hielo…

      Casi nada !!!…

      Se echa en falta tus conocimientos en esta Web Orwell.., y [email protected] [email protected] numerosas personas que te apreciaban, también te echan de menos…

      Un cordial saludo… Pablocobo !!!…

    2. Mal asunto…
      Luego el peso de la raza humana en ese problema es aún muy difícil de saber.
      Lo que si que está claro es que nada bueno aportamos al planeta.

  7. Zíu 1424

    El PP…
    Es el intermediario y "testaferro" de C's, en la firma de documentos sobre posibles acuerdos y pactos políticos con Vox…
    Para que C's no ensucie su imagen mediática.., en su oculto reparto de las herencias políticas del Trifachito United…

    Como diría un periodista televisivo.., son las cosas del indirecto….[ Entre C's y Vox…]

    PD:
    Aprovecho la ocasión para saludar a… Canaria Guanche, Petit Citoyen, Escreix y E.Sloane…
    He leído vuestros comentarios en mis replies… Gracias !!!…

  8. Nuestra sociedad avanza, muchas veces no nos damos cuenta, el ejemplo en la vida real es cuando te encuentras a un niño después de unos años, lo primero que decimos es "como ha crecido", los q han venido se van a quedar, los que están igual, sigo creyendo que falta un partido a la izq o verde, que pudiera pactar con UP,Psoe, CS o PP

  9. Pedro Sánchez está en una posición inmejorable para si se los tocan mucho unos y otros, convocar elecciones en otoño-invierno.

    1. Sanchez no puede convocar elecciones ni en otoño, ni en invierno.

      Primero porque esta en funciones y no tiene esa competencia.
      Y segundo porque aun siendo investido y teniendo la competencia no se pueden convocar elecciones hasta que pase un año de las ultimas.

  10. Pero si en finlandia se ha conseguido un gobierno entre socialistas, eco-progresistas, socialdemocratas y centristas agro-liberales nordicos

    Es posible, y eso sin demonizarse exesivamente

  11. Lo de agro-liberalismo me ha hecho explotar la cabeza. ¿Cómo casan los agro-liberales los intereses agrarios con el TIPP y la eliminación de aranceles?

  12. UP esta siendo fagocitado por PSOE, y VOX bueno a la gresca con el PP, si se llevaran muy bien sería malo, Cs y PP se llevan muy bien, alguno va a caer seguro

    Hay mas diferencias actualmente entre PP y VOX y PP y Cs

  13. Flash by Neo: se mantiene la incertidumbre sobre la alcaldía de Estambul.

    Este domingo se repiten las elecciones municipales en Estambul tras declararse nulas las del 31 de marzo pasado. Las encuestas vaticinan una leve ventaja de Ekrem İmamoğlu (CHP) frente a Binali Yıldırım (AKP) pero con frecuencia la diferencia entre ambos es menor que el rango de error de la encuesta.

    MAK del 17 de junio. La encuesta no recoge el posible efecto del debate televisado del pasado domingo por la noche:

    * Ekrem İmamoğlu (CHP): 44%

    * Binali Yıldırım (AKP): 42,5%

    * Otros: 1%

    * NS/NC: 2%

    * No votarán: 10,5%

    1. Repetir esas elecciones ya es un crimen contra la democracia. Pero ya no sorprende. Ni se repara en ello.

      1. A ver, es cierto que se repiten porque AKP no ganó, pero también es cierto que el proceso no siguió el curso legal que debió seguir. En una democracia es muy importante que el proceso sea riguroso, estricto y legal. Y por lo visto nada de eso fue. Faltaban firmas, no se cumplieron protocolos. Hubo presidentes de mesa que no correspondían. No se cuestiona tanto el resultado como la formalidad del proceso.

        Con esto no estoy dando la razón a la AKP, sino que defiendo la pureza democrática.

          1. Por supuesto. Pero que el proceso electoral no cumplía con muchos requisitos legales también.

        1. Todo eso que dices pasó también en las elecciones generales y presidenciales pero oh sorpresa allí no se repite nada; pa qué, ha ganado erdogan absolutamente…

          Y lo mejor de todo, las elecciones de distrito de la ciudad no se repiten, porqué, vaya, allí sí que tiene mayoría Erdogan. Aún cuando se dieron las putas MISMAS irregularidades

          1. Exacto, pero AKP denunció las irregularidades que le afectaban y nadie denunció las otras.

            Y no, no estoy defendiendo a AKP, defiendo el rigor con el que se deben realizar los procesos electorales. Lo que ha hecho AKP no es por la calidad democrática sino por su propio interés.

        2. Lo gracioso es que ese día se votaban otras cosas en las mismas mesas (las asambleas de distrito, por ejemplo) y esas, en las que ganó el AKP, no se repiten. Parece ser que el fraude y las irregularidades solo afectaban a una de las urnas que había en las mesas.

  14. Colau,como buena teatrera, se pone a llorar en medio de una entrevista en RAC1 porque estaba muy afectada por según ella los insultos que recibió en la plaza sant jaume.Zorra,puta,guarra,dice que escucho.pobrecilla,que desgracia nacional.
    Más falsa y jeta y no nace.Mientras tanto,es votada y aupada por filofascistas que niegan la existencia de presos políticos y se jactan de los encarcelamientos!!!
    Quien siembra,cosecha.

      1. El gent de Pau pasa a ser pagafantismo cuando te viene el estado a apalear, y te encierra en la cárcel a activistas y líderes políticos.

        1. O vuestro modelo es Ghandi o es Yugoslavia.

          Ambos posibles para conseguir la independencia o la soberanía, pero decidíos y dejad la propaganda barata.

    1. Manuel Valls, Primer Ministro de Francia con el partido Socialista y Celestino Corbacho, ministro de trabajo de Zapatero son filofascistas?

      Pues no se que será para tí Cs propiamente dicho ya o Vox XD

      1. Un tío que dice que cataluña es tan de derechas como murcia porque no tiene NI PUÑETERA IDEA de política catalána ni de sociología del electorado de JXCAT,que se piensa que JXCAT es de derechas y aún peor;su electorado en 2017 también,no me va a dar ninguna lección política.
        Infórmate,y luego hablas.Casper.

        1. Vamos, ataques ad hominem directamente xD

          Pero bueno, podemos ir a la wikipedia que suele tener ideologías bastante fáciles como primer vistazo.

          JxCat la wikipedia inglesa no le pone ideología, pero a los 3 partidos que la fundan les pone centro-derecha (CDC), centro-derecha (PDECat) y "Big tent" (Crida). La wikipedia española sí los llama de centro-derecha. ¡Y hasta la catalana les pone como de centro!

          De hecho hasta la prensa independentista llama a JxCat de centro-derecha! Aquí un artículo de El Nacional para "consumo externo" (en inglés), que llama a JxCat de centro-derecha
          https://www.elnacional.cat/en/politics/erc-psc-co

          ERC politicians displaced the centre-right pro-independence party Together for Catalonia (JxCat), which had already lost support in the raw results of the municipal elections on May 26th, and now sees that decline confirmed in the post-election coalitions.

          Sí, JxCat es de centro-derecha. Y oye que no hay nada malo en admitir que JxCat es de centro-derecha.

          PD: No he sacado los números para las autonómicas de 2019, pero en 2017 Cataluña sí era tan de derechas como Murcia en autonómicas. En 2019 me imagino que habrá cambiado pero sigue estando escorada a la derecha por mucho que en generales vote en masa a la izquierda.

      2. Filofascistas, no lo creo. Pero esos dos de izquierdas no tienen nada, y Colau y compañía lo saben perfectamente.

        Si fueran personas de izquierdas no se hubiesen unido nunca a C´s.

        1. A ver estamos hablando de socialdemócratas moderados, miembros de los sectores más conservadores de las socialdemocracia francesa y española, pero de la socialdemocracia al fin y al cabo. El por qué no se unieron al PSC (o en el caso de Corbacho, por qué se separaron) habrá que preguntarselo a ellos.

  15. "PSN, Geroa Bai, Podemos e I-E se reúnen para intentar un acuerdo sobre la Mesa del Parlamento"

    https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2

    Me parece lamentable que se esté negociando con esa naturalidad con el PSN tras todo lo ocurrido el pasado sábado en la constitución de los ayuntamientos.

    Y me parecería aún más grave que Geroa Bai, Podemos e I-E aceptaran con total normalidad el veto impuesto por el PSN hacian quien ha sido su socio de gobierno en esta última legislatura.

    No me gusta lo que veo.

    Hay que apoyar siempre sí o sí al PSN para que "no gobierne la derecha" aunque no se lo merezcan?

    Dónde está escrita esa obligación moral?

    1. Vamos a ver que Bildu todavia tiene la Mancha de ETA y muchos creen que hubo condescendencia primero de HBatasuna y despues de Bildu, negociacion directo 0 y menos darles alcaldias con apoyos explicitos

      El PSN puede solo optar a la Comunidad de Navarra con el apoyo indirecto de Bildu dandole las alcaldias a NA+

      Vamos si no entendenmos esta complejidad

        1. Eso se debe que al precio de acceder al gobierno de Navarra, cuanto mas le de a la derecha foralista y cia, menos artilleria tendran
          para criticarles

          Es obvio que quieren encontrar un equilibrio

          Imaginate que Bildu seria la fuerza dominate en Euskadi en las municpales pero que aun siendo la vista mas votada el PNV podria gobernar con el PSE y un PP moderado en la propia CCAA.. vamos tendria que eligir, que harian?

          Pues compensar

        2. No me fio del Psn. (Su historia es muy larga)
          Como simpatizante del bloque progresit (geroBai-ehbildu-podemos-ie) prefiero que no salga la investidura, y gobierne UPN. Con este PSN no se puede. Le queda mucho que cambiar para ser de izquierdas. Y depender de un partido con quien no te hablas mal asunto… (Mira andalucia, y eso que alli Cs no vetaa Vox, pero no se llevan bien)

          El psoe querra gobernar de tapadillo con la derecha, ya lo ha hecho en los ayuntamientos. Despues una vez formado el Gobierno y este acordando con la derecha dia si y dia no para dejar en evidencia al bloque progresista, entonces ya será tarde..

          Tendran que estar bien atentos para que chivite no los engañe y venda Navarra al Trifachito por la puerta de atras

          1. Yo también prefiero políticas progresistas, pero en este caso no entro tanto en la cuestión de izquierda o derecha, sino en la sensibilidad hacia el vasquismo, el euskera…

            Y en ese sentido, el PSN es igual que Navarra Suma.

            No espero nada de ellos.

    2. Creo que hacen bien, el PSN está jugando a que los otros queden mal de cara a unas nuevas elecciones para subir apoyo y no se le puede dejar. A ver qué burrada pide con respecto a la mesa porque no me extrañaría que pidiese dos de los puestos incluyendo la presidencia…

    3. Hay que apoyar siempre sí o sí al PSN para que "no gobierne la derecha" aunque no se lo merezcan?

      No, GBai como buen partido de derechas podría ser coherente con su ideología y pactar con NA+ ellos mismos. O forzar elecciones y que el PSN diga "Otegui/Barkos votó no"

      1. Es que GBAI no es un partido de derechas. Primero, el PNV sólo es una parte de la coalición. Segundo, es discutible que el PNV sea de derechas. Para mí no lo es. Pero repito, aunque lo fuera, sólo es una parte de GBAI.
        Además, lo más importante es la acción de gobierno. Y la acción de gobierno de GBAI ha sido progresista.

        1. El PNV es un partido de derechas. Si te parece mejor la definición, de centro derecha. Es neoliberal en lo económico y socialdemócrata en lo moral.

          Por otra parte, Geroa Bai es, formalmente, una coalición de: PNV, Zabaltzen y Atarrabia Taldea. Zabaltzen es un pequeño grupo de no adscritos a ningún partido, que quedan de la antigua Nafarroa Bai. Atarrabia Taldea era una lista local del municipio de Atarrabia, de 10.000 habitantes. Eso es todo lo que hay, además del PNV.

          Respecto a la acción de Gobierno, muy condicionada por el acuerdo programático, ha tenido sus sombras, como el TAV, el rechazo a la banca pública, la negativa a subir la imposición a las grandes empresas, la obcecación con el gaztetxe Maravillas y varios proyectos urbanísticos nada respetuosos con el medio ambiente, por no hablar de la lista única en educación.

    4. Lo bueno para las personas puede ser lo que ofrezca el PNV, VOX CS PP PSOE… Según el sitio, los problemas y programas.

  16. ¿Se puede dar el caso que C´s vote a favor en la investidura de Pedro?
    Yo creo que no, pero si se puede dar que se abstengan y esto en compensación por su mercadeo en Madrid con Pp y Vox.

    ¡Eso es un partido de ultracentro liberal!

  17. ¿Las primarias para cuando?Eso no se lleva ya tonto………ustedes sois los que estais dirigidos por una pareja de dictadores,nuestro partido es una partido nuevo,verde,y transversal.Esas cosas son de partidos viejos.

    -Bicefalia para sustituir a Carmena: Rita Maestre será la cara de Más Madrid e Higueras estará al frente del aparato https://www.eldiario.es/madrid/Madrid-resuelve-po

  18. Flash by Neo: este viernes se constituye el nuevo parlamento danés.

    Tras la ruptura ayer de las negociaciones para formar un nuevo gobierno hoy se han reanudado de forma oficial. Los Socialdemócratas han remitido un amplio documento de lo que sería la acción de gobierno a sus posibles socios. Y hoy se reunirá con ellos por separado: 12:15 con Lista Unida, 13:15 con SF y 14:15 con Radical.

    Existen ciertos consensos en cuestiones medioambientales, infancia, sanidad… estando los grandes escollos en el área económica (especialmente fiscal) y en la inmigratoria.

    El partido que está poniendo más dificultades en ambos temas es el Partido Radical (social-liberal), el cual rechaza los planteamientos económicos excesivamente de izquierdas que propugnan los socialdemócratas al mismo tiempo que rechazan la política inmigratoria tan restrictiva que pretenden implantar.

    Otro punto pendiente de resolver, aunque de momento sigue aparcado, es la composición del gobierno. Los Socialdemócratas insisten que será un gobierno monocolor con apoyos externos pero cada día parece más claro que los Radicales y, especialmente, Lista Unida pedirán presencia en el gabinete.

    Este viernes se constituye el nuevo parlamento y los diputados jurarán sus cargos. No se espera que para entonces haya gobierno. La vez que Dinamarca tardó más en formalizar un gobierno fue en 1975, cuando lo hizo en 35 días. De momento este año van sólo 13.

  19. Sanchez quiere que Podemos le apoye, pero no quiere gobierno de coalición.

    Sanchez quiere que Ciudadanos le apoye porque si no le estará forzando a irse en brazos del independentismo.

    Sanchez quiere que el PP se abstenga porque si, porque tiene que hacerlo.

    Sachez quiere que le apoyen los independentistas y si para ello tiene que vender lo queda de España lo hará.

    Sanchez quiere ser presidentes porque si, porque es el mas me guapo, y el mas mejor presidente que ha tenido España.

    La estrategia es mas que evidente quiere dejar correr el tiempo, en el PSOE no tienen ninguna intención de sacar adelante la investidura, su única intención es ir a la investidura, perderla, culpar de ello a CIudadanos e ir a elecciones.

    1. Lo compro todo menos lo último.

      Lo que quieren es ir a la investidura y ganarla por el miedo de los demás a ir a elecciones.

      Él gobierna solo.

  20. Eso es un mecanismo automático.

    Y no supone ningun control real, hay 4 meses de diferencia entre la primera investidura fallida y las elecciones, en ese tiempo pueden pasar muchas cosas.

  21. Yo creo que el PSOE está muy tranquilo con el tema de su investidura y solamente le está añadiendo dosis de teatrillo para intentar desgastar a sus rivales.

    Sabe que UP tendrá que apoyarles sí o sí, UP no puede permitirse el lujo de causar una investidura fallida que pueda provocar un acercamiento del PSOE con Cs, con la baza al final de que los naranjas se abstengan para evitar una repetición de elecciones y queden de chupiguays con el PSOE. Yo no sé como lo veis los demás, pero UP no puede permitirse ese riesgo, porque los destrozaría ("habeis empujado al PSOE a pactar con la derecha mala").

    La suma de PSOE, UP, Compromís y PRC (167) puede valer si PNV y ERC simplemente se abstienen.

    1. Creo que UP se va a abstener si no hay pacto de gobierno. Dirá: Sí queréis contar con Cs también, que se abstenga Cs también.

      1. Bueno, eso allanaría un posible pacto PSOE-Cs por dos razones a) Sánchez deja patente que reniega a pactar con populistas e indepes, como Cs y PP le exigían y b) es preceptivo evitar unas segundas elecciones.

        Lo digo desde ya: si UP frustra la investidura ordinaria de Peter, antes de que pasen los dos meses habrá pacto PSOE-Cs y los medios pro-socialistas echarán toda la culpa a UP por empujar al PSOE a hacerlo. Luego no queremos lloros.

  22. La detención de Platini, está ligada a la concesión del mundial de futbol a Qatar en 2022, pero saldrá mucha más mierda. Por cierto muy ligado a nuestro querido Angel María Villar y que ya ha probado la suite del hotel rejas.

    Según la Sexta, todo se gestó en una reunión en el ELISEO entre Nicolas Sarkozy, el ministro de AAEE de Qatar y el invitado Platini.
    Así que sigan por ahí, porque no creo que Sarkozy se limitara a invitarles a un simple café.

  23. Como era de esperar, Celestino Corbacho le dice 'see you later, boy' a Valls y se une al grupo municipal de Cs en Barcelona:
    https://www.elmundo.es/cataluna/2019/06/18/5d08c6

    Así pues, la división de la coalición resulta asimétrica con 2 concejales para BpC (Valls y Parera) y 4 concejales para Ciudadanos. Posiblemente Corbacho represente también a Cs en la Diputación de Barcelona.

    1. ¿Cómo va a gobernar ahora Colau sin la mayoría que le proporcionaban esos 3 concejales de Valls?…

      Pues (respondiéndome a mí mismo) me imagino que del mismo modo que si no se hubiera roto la coalición de Valls, apoyándose en ERC e ignorando al francés.

      Nada cambia.

      1. Pues en minoría. Los ayuntamientos están diseñados para que el alcalde pueda sobrevivir a cualquier cosa salvo que haya una mayoría absoluta unida en torno a un candidato alternativo, que no es el caso. Ya aprobó Colau cuatro presupuestos en minoría absoluta y con casi 3/4 del pleno en contra en los peores momentos.

        Otra cosa es que no pueda aprobar medidas que necesiten de mayoría, sobre todo si ERC inisiste en vetar ideas que ellos mismos llevan en su programa, como el tranvía, solo por la rabieta de estar en la oposición. Pero vamos, que ya lleva cuatro años exactamente en esa situación, con el bloqueo permanente de ERC, así que no hay cambio.

        Los tres votos de Valls importaban solo en un instante: en la investidura.

      1. Depende como se mire jeje… después de ser Primer Ministro fue un paria sin partido, sin cargo y que nadie quería en Francia. Y ahora, al menos, es un concejal tránsfuga en España.

  24. No habrá otras elecciones

    PP y Cs podrían ir en coalición y hasta en el senado, y podrían sumar 10-15 escaños mas y mayoría en el senado

    PSOE se arriesga a ganar pero tener mas votos pero menos escaños

    Podemos no puede permitirse nuevas elecciones y quedar en 30 escaños con todavía menos poder en el gobierno que ahora

  25. Manuela carmena en una entrevista en la ser:"Seguiré ayudando a Más madrid desde fuera,Más madrid,no es de Errejón."

    PD:La cosa se pone calentita

      1. -Errejonistas y carmenistas se enfrentan por el liderazgo de la oposición en Madrid
        El enfrentamiento interno ha salido a la esfera pública en el mismo momento en que Carmena renunciaba a su acta y ante el temor de Higueras a que fuese relegada a un plano secundario https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019

        PD:Ella responde que Más madrid no es Errejón,por decir algo….De la misma forma empezó cuando decia que ella no era de PODEMOS.
        No se el tiempo de vida politica que le quedará a Más madrid y a Errejón,pero solo tienes que ver en los pueblos,como los que le siguieron, están ya pidiendo primarias y denunciando lo que ocurre dentro de la organización………y solamente tienen unos cuantos de meses de vida.Entiendo que os joda, que vuestro caballo de troya,parece tener poco recorrido

        1. ¿Que a mi me jode que MM tenga poco recorrido? jajajaajajajajajajaajajajajajajajaja…. con todo respeto pero o te has confundido de usuario o has dicho la mayor gilipollez del foro en mucho tiempo jajajaajajajajaja…. Ni te imaginas lo que me la sudan Errejón y PITIM. Hasta para ir a lo personal en tus respuestas metes la pata, ¡coño!.

            1. Consejos vendes que para ti no tienes jajajajaja… Eso te pasa por acusarme de chorradas tan grandes jajajajajaja… Hasta para ir al ataque personal hay que tener nivel.

              Genial Mafalda, lastima que la uses para tus guerras internas.

  26. Los que piensan que a Colau no le pasará factura lo de Valls… no sé yo, a Colau la votan muchos indepes, muchos. Así como dato, los resultados en municipales de una de las secciones censales más independentista de Barcelona, en pleno barrio de Gràcia, en las autonómicas de 2017 ERC, JxCat y CUP sumaron aquí un 67% de los votos:
    Colau: 31.4%
    ERC: 20,7%
    CUP: 11,3%
    JxCat: 10,9%
    PSC: 9,6%
    BcnCapital: 6.8%
    C's: 6,5%
    PP y Vox 0,5% cada uno.

    Colau jugaba a la equidistancia, un gesto para los indepes, otro para los unionistas, y "nar fent", hoy mismo ha colgado los lazos del ayuntamiento y de las sedes de los distritos.
    Veremos como le afecta el tema Valls, o a lo mejor de aquí a 4 años la gente ya se ni se acuerda, aunque supongo que ERC estará ahí para recordarselo.

    1. Colau se va a esforzar más que nunca en tener contentos a los indepes para compensar el apoyo de Valls. De hecho en las próximas semanas veremos a la Colau menos equidistante que nunca.

    2. Es evidente que a Colau le votaron muchos secesionistas en BCN. Tan sólo hay que comparar el resultado de las municipales con las europeas celebradas el mismo día.

      Y sí, por muchos plastiquillos que cuelgue en balcones y gesticulación variada le costará mucho mantener la equidistancia.

    3. A mi tampoco me gusto esa jugada. Pero no estoy del todo convencido que nos pase factura.
      La alternativa era ERC con convergencia. Por mucho que digais que se han limpiado el 3% sigue muy vivo, y la gente que votamos a Colau eso es lo que queremos destruir mas que cualquier cosa.
      La Barcelona de Trias, de las cuentas en Suiza, untada por Fondos buitre para hacer una ciudad para que el turismo gaste dinero en grandes cadenas de restauracion, hoteleras(desde hostels cutres hasta grandes hoteles, son de NN).
      La estrategia de Maragall de poner mierdas, antes del programa, programa, programa. No creo que funcione. Colau saco ella sola los votos de Comunes en europeas y eso es por algo. Por programa, programa, programa,

      1. La alternativa era Maragall de alcalde en coalicion con Colau. Pero Colau ha preferido el sillon.

  27. Flash by Neo: iniciado el proceso de destitución del Presidente de Albania.

    Este lunes se inició el proceso de impeachment de Ilir Meta, presidente de Albania. Está previsto que el jueves sea la votación en el parlamento.

    La degradación política que vive el país viene de lejos. Las elecciones del 2017 ya fueron calificadas por observadores internacionales y organizaciones democráticas como fraudulentas. La misma elección de Ilir Meta como presidente del país fue sumamente irregular, tras tres votaciones sin ningún candidato y la ausencia de la oposición.

    Ilir Meta pertenece al Movimiento Socialista de Integración y el primer ministro Edi Rama al Partido Socialista de Albania. Antiguamente ambos partidos colaboraron y se apoyaron mutuamente, pero hoy en día las relaciones entre ellos son muy tensas.

    La corrupción endémica del país acaba de obligar a dos ministros a dimitir, por haber aceptado sobornos de la mafia. También se ha destapado un escándalo que afecta a varios jueces con un patrimonio desorbitado. A lo que hay añadir que Albania está a punto de convertirse en un narco-estado, siendo ya el primer proveedor de cannabis de Europa.

    En este ambiente tan degradado la oposición lleva meses echándose a la calle. Y sus seguidores cada vez más radicalizados y, algunos, hasta violentos.

    Esa fue la excusa que usó Ilir Meta para anular las elecciones municipales previstas para el 30 de junio y que han desencadenado la actual crisis. Las elecciones no han sido pospuestas sino directamente suspendidas, sin que el Presidente tenga capacidad constitucional para ello. Mientras tanto el Primer Ministro Edi Rama se mantiene firme y asegura que habrá elecciones.

    La destitución del presidente requiere el apoyo de 94 diputados de los 140 que tiene el parlamento, pero la decisión final la tendrá el Tribunal Constitucional, que no está operativo después de haber cesado o dimitido 8 de sus 9 miembros por el escándalo de exceso de patrimonio o por vínculos con el crimen organizado.

    Mientras tanto la oposición del Partido Democrático pide el cese del Presidente pero también del Primer Ministro, por corrupción, fraude electoral y vínculos con la mafia.

  28. -Errejonistas y carmenistas se enfrentan por el liderazgo de la oposición en Madrid
    El enfrentamiento interno ha salido a la esfera pública en el mismo momento en que Carmena renunciaba a su acta y ante el temor de Higueras a que fuese relegada a un plano secundario https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019

    PD:Toca ir preparando las polomitas,para ver como Errejón y sus palmeros se cargan otro partido.Con EQUO ya han empezado,y se habla de que están en conversaciones con compromis en valencia……..Las ansias de poder de este trepa no tiene fin.
    Docientos años de gobiernos de derechas nos quedan,si a este trepa no le paramos los pies.

    1. Yo no creo q EQUO y compromis se meta en ésos berenjenales después del fracaso de Madrid.
      Compromis seguro que no, ya le costaba sumarse a IU en su momento y luego a Podemos x el tema de no ser un partido estrictamente Valenciano como para hacerlo ahora con un partido sin cuadros, nula representatividad Nacional. Q gana compromis sumándose a un partido de ámbito eatatal q aspira a nada? Por lo menos con Podemos e IU llegaron a tener 4 diputados en el Congreso…
      Equo no sé, pero con Podemos han tenido por lo menos presencia em el Congreso, algo q probablemente no tendrían com un partido menor…

  29. Muy buena observación. Yo, al contrario que Electocracia, no pondría a Cs con A++ por motivos que saltan a la vista.

  30. Ojo, porque Vox también pide una consejería en la Región de Murcia y Cs parece que no está por la labor.

    Además, Cs dice que si Vox sigue con esas pretensiones, no descartan juntarse con el PSOE.

    En la Comunidad de Madrid Vox ha roto las negociaciones y en la Región de Murcia parece que tienen visiones irreconciliables.

    Cuidado, porque nada está escrito todavía en estas dos comunidades.

    En Castilla y León, en cambio, Vox no es necesario y PP y Cs siguen negociado sin sobresaltos.

  31. A ver, el PSOE es facha o de izquierdas en función de lo que interese a los podemitas, y punto eh.

  32. Sip la tienen con él y ahora no van a dejarle en paz. Con algo tienen que rellenar hasta que haya cosas más clarificadas en los gobiernos autonómicos y el nacional.

  33. https://m.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-Igle

    Esto me parece de lo más destacable del artículo, por lo que a mi juicio se intuye, que es que el PSOE se fumaría el acuerdo:

    'Sin embargo, en las filas socialistas consideran que alcanzar el acuerdo programático será más sencillo que encajar las peticiones de sillones de su "socio preferente".'

    1. Vamos, que le van a "robar" las medidas a UP. Les van a decir "sí al programa, no a los sillones" y así de cara a las siguientes elecciones tienen para vender un programa con los puntos introducidos por UP que el propio UP no ha querido votar por exigir entrar en el gobierno. De esta forma le quitarían votantes que estén contentos con el pacto programático.

      1. Algo así puede que intente vender. Pero claro, a ver cómo vende el PSOE que aún aceptando mucho programa de UP no lo mete en el Gobierno, sin dar la sensación de aceptar un programa que después de lograr la investidura de Sánchez se va a pasar por el forro.

        1. Es una idea más compleja que la simple exigencia de sillones. Irán preparando el terreno en los medios de comunicación para hacer ver que UP y Cs le hacen la pinza al pobrecillo de Sánchez.

          El CIS mensual contribuirá a ello. Ya viste lo poco que tardaron en sacar una nota de prensa "explicativa" de que lo que quieren los españoles es un gobierno del PSOE en solitario. Vieron cómo con los datos de la entrega normal los medios estaban enfocando el asunto en que la coalición preferida era con UP así que tardaron cero coma en dar órdenes para que se enfocaran en lo que a ellos les interesaba y, dicho sea de paso, con unos porcentajes que no cuadraban para nada con las tablas oficiales de resultados.

          1. Si está clarísimo que muchos medios trataran de hacer ver culpable a cualquiera que no sea el PSOE. No sé yo si esta vez lo tendrán tan fácil.

            Y añadiéndolo a mi anterior comentario, si el PSOE pactara un programa amplio con UP, y con muchas de las medidas de éste, ¿qué es lo que lo que le molestaria de que entraran en el Gobierno, si piensa cumplir ese programa? ¿Es que no lo piensa cumplir, y si entraran lo tendrían más difícil para no hacerlo? ¿No querer compartir el mérito? ¿Otra?

            1. Obviamente quieren tener en la retaguardia poder pactar con Cs para cuando Bruselas o los indepes le echen abajo los PGE y un gobierno en coalición con UP lo haría mucho más difícil porque tendría que afrontar una crisis de gobierno en la que "echara" a los ministros de UP o éstos le dimitieran y eso afectaría a la imagen de luz y maravillosidad del culito impoluto de Sánchez.

    2. Zíu 1427

      En el PsoE.., están muy fumados…
      Si se creen que van a gobernar gratis con los escaños de UP, como si fueran acciones en su poder durante 4 años, es que ya tienen alucinaciones…

      Un cordial saludo, Guti !!!…

  34. En VOX se sienten molestos ya no con C´s y PP, que sí, sino también con su representante y negociador Iván Espinosa de los Monteros por como ha llevado las negociaciones y lo firmado en ellas.

    Según la sexta y su colaborador Eduardo Inda que según sus palabras, han pecado de "pardillos", en el documento se hace mención a Concejalías de distrito, siendo aquí donde han caído en el engaño creyendo que se tratan de Concejalías de Área.

    Parece que Vox quiere hacer público ese documento, pero supongo lo estarán analizando antes de volver a hacer el ridículo.

    1. Jajajaja el PP es un crack si realmente ha puesto concejalías de distrito XD.

      Yo ya me estaba creyendo que realmente el PP había prometido cosas contrarias a Cs y a Vox.

        1. A la política se viene leído de casa. Si te meten un concepto como "concejalías de distrito" en un pacto y lo firmas es culpa tuya. Tú bien dices que no existe ese concepto, tú lo sabías, el que firmó en acuerdo por parte de Vox no lo sabía. Pide sustituirle la próxima vez.

          Es lo que tiene no tener ni idea de lo que firmas, cualquier persona leída en esos temas se habría dado cuenta y lo habría intentado cambiar por Concejalías a secas, o áreas de gobierno o lo que sea que realmente quisieran. Ahora, puesto que no existe el concepto, el PP no tendría ni por qué darles las Juntas de distrito.

          1. Por lo declarado por Iván, en el acuerdo pone "concejalías de gobierno", lo cual me parece bastante ambiguo porque se puede entender que una concejalía de distrito lo es, como dice el PP. Han pecado de pardillos, sí.

    2. Lo de las concejalías de distrito nunca han existido al menos en mi zona : Siempre se han llamado juntas de distrito

      1. Parece que en el documento pone concejalías de distrito.
        Si es así, el Pp ha humillado a Vox.

        1. Bueno, depende… también se podría interpretar como que el equipo negociador de VOX ha pecado de novato (y de pardillos).

          No es culpa del PP que en VOX no conocieran la diferencia entre "concejalía de distrito" o "de área".
          ¿Humilla el que engaña?… ¿o se humilla a sí mismo quién se deja engañar por desconocimiento?

  35. ¿Donde aparece el PSOE en la noticia?La noticia lo que dice,que Más madrid está partido en dos:Errejonistas y carmenistas
    Para esto es lo unico que vale Errejón,para dividir e intentar tomar el poder.

    1. laRazón es pablista en la guerra Iglesias-Errejón. Sabe que Errejón es más pragmático y menos maximalista y esto puede afectar al PP que en definitiva es el partido de Marhuenda.

      Recordemos que porque Cs no ha querido entrar en ese juego pero si lo hubiera hecho, MM habría impedido gobiernos del PP en ayuntamiento y Comunidad para dárselos a Villacís y a Gabilondo en cuyo gobierno el propio Errejón sería vicepresidente.

  36. Claro, es que si sale del PSOE es todo bonito. Ahora, si es de Cs, PP o cualquier otro partido… entonces es malo y merece la más obstinada de las críticas.

    Lo que cague Sánchez no huele mal, ni mancha ni es marrón, sus mierdas huelen a rosas y son de color arco iris.

  37. Lo de ciudadanos de traca… Quien se va a fiar del narcisista rivera, q cada vez q va a "cagar" echa una cuenta… Y sus votantes?? Que han votado?? Derecha, izquierda, centro, liberal, conservador, social-democracia,….? Ni ellos lo saben… No quieren VoX y se abrazan a ellos… Vienen a regenerar la democracia y mantienen a los corruptos… Al menos a los demás se les ve venir, y tienen sus ideas, gusten más o menos… Pero estos son falsos e hipócritas… Y sus votantes??? Que quieren???

  38. Vox desvela el documento negociado con el PP en Madrid: les prometieron "concejales de Gobierno"

      1. No, porque al parecer les han engañado con el concepto "concejalías de distrito"… jajajaja me parto si es así.

        1. okdiario… hasta que no vea el documento entero en pdf o una captura no me creo nada. Ese artículo está basado en lo que dicen los de Vox, no en documento auténtico.

          1. Se le han enseñado a Ok Diario

            El extracto del documento hecho público por Vox recoge, efectivamente, el término “concejalías de Gobierno y puestos de responsabilidad directiva de entes municipales”.

            1. Se lo han enseñado a Okdiario… repito lo mismo: hasta que no lo vea en pdf y/o en captura no me lo creeré.

            2. Las "concejalías de distrito" también se consideran "de gobierno", así lo han explicado hoy en TV.

              Aunque no es el gobierno propiamente dicho, vamos que no son las concejalías desde donde se desarrollan las políticas que influyen en los ciudadanos… esas son las "de área".

              Así que sí, podríamos confirmar que el PP le ha colado un gol al equipo negociador de VOX.

  39. Corbacho también se divorcia de Valls.

    Que nadie piense en cuestiones ideológicas o de principios: Ciudadanos piensa en él para colocarle en la Diputación, una de las poltronas mejor retribuidas y menos exigentes de las administraciones públicas. París bien vale una misa.

    Con lo que la extraña alianza que invistió a Colau ya no tendrá mayoría en el consistorio.

    Ada, Adita… en qué follón te has metido.

    1. Pues en el mismo que la pasada legislatura …ERC jodiendo donde pueden, ya que en eso se base la religión indepe.

  40. Campaña del PSOE, municipales 2023: Podríamos poder haber tenido un gobierno de progreso en la capital y en la diputación, pero "Jácome votó no".

  41. Ciudadanos rompe con Valls porque evitó "un alcalde independentista" en BCN…

    … y el mismo día expulsa a un concejal del partido porque con su voto invistió a un "alcalde independentista". Ocurrió en el pueblecillo de Cabrera d'Anoia.

    1. La ruptura con Valls sabes bien que es por otros motivos de fondo. Lo de Colau es una excusa fácil.

      1. No, no sé los motivos de fondo. Todo es muy confuso, tanto por parte de Ciudadanos como de Valls. En su habitualmente locuaz twitter ni siquiera se ha referido a la cuestión.

        Más que un grupo municipal parece el Soviet Supremo de la URSS.

        1. Me ha hecho gracia lo del Soviet.

          La cuestión de fondo son las injerencias de Valls en temas de Cs más allá de Barcelona o Cataluña, aparte de la evidente poca lealtad hacia un partido que le ha servido espacios electorales y demás herramientas electorales.

        1. Hasta que ha dado con Rivera y su chepa… ahí ya le han parado los pies y le han dicho:

          "Camarade", por ahí no se trepa.

  42. Es enternecedor ver a los piojosos podemitas del foro desear la división,ruptura y enfrentamiento en más madrid basándose en artículos de la razón abc u ok diario xDD
    Antes cuando estos medios criticaban a iglesias,fachas fascistas,cuando lo hacen con MM,objetivos y fiables me meo Jajajajaja

  43. Es enternecedor ver a indepes procesistas autonomistas auto complacerse diciendo
    EL PSC DESAPARECE DE CATALUNYA MENOS LA AMB.
    de verdad,no se puede ser más lerdo.
    En la AMB está el 50/60 por ciento de la población catalána (depende si contamos a Sabadell o Mataró,donde también se extienden los tentáculos sociatas) y el 70% del PIB.
    Pero nada!a conformarse con pueblos y villas de 70 mil habitantes mientras en las ciudades de más de 200 mil no hay NI UN SOLO alcalde indepe.
    Desde luego, con gente así no se llegará nunca a la independencia.
    Como si Iceta estuviera preocupado por desaparecer en Girona y ganar a cambio Barcelona,Sabadell,Badalona o Mataró,ya ves tú…

    1. Seamos serios, con estos números el bando independentista tendría muy fácil ganar un hipotético referéndum. El campo y el rural catalán son casi unánimemente independentistas (70% o más) mientras el AMB no es tan unionista (andará más cerca del 60-40 o 55-45). Si el AMB es el 50-60% de la población aun así ganarían los independentistas ganando de paliza en sus feudos y manteniendo apretados los lugares flojos.

      Otra cosa es que antes o tras el referéndum no hubiera presiones para una Tabarnia (pero de verdad y no la broma de Boadella). Por comarcas comprendería seguramente la franja entre el Barcelonés y el Tarragonés, además del Valle de Arán (que iría para Huesca).

    2. El PSC está perdiendo alcaldías elección tras elección desde hace 16 años, como mínimo. Si ha recuperado algo en la AMB es por el contexto favorable en el que están, y que en el campo unionista prácticamente no tienen rival en el ámbito municipal. En todo caso, ser procesista autonomista es creer que los independentistas deban ser mayoritarios en la AMB para lograr su objetivo.

      1. El mayor enemigo del independentismo es gente como tú, conformistas que se auto engañan al conformarse con cifras absolutas.Tu no te das puto cuenta que la población más grande que gobernará el independentismo es de 145 mil habitantes?
        Tú no te das cuenta que en la AMB,donde TODOS sus alcaldes son no independentistas(ciudades de más de 100 mil) es en donde se concentra el 70% del PIB catalána y el 50/55 de la población?
        En serio desprecias esta área y te apoyas en pueblos de cerdanya?
        Joder,proyección de futuro macho,que si cataluña es rica famosa y conocida es por Barcelona y no por Llivia.

        1. La AMB representa el 42% de la población de Catalunya. La mitad de sus habitantes viven en Barcelona y Sant Cugat, que posiblemente concentran la gran mayoría del PIB metropolitano. Y en ellos, el independentismo no está tan mal, entre el 45% y el 55%. ¿Que podría ser mucho mejor? Sí. ¿Que hay que ser realistas y tener en cuenta que el independentismo irá aumentando lentamente en esta zona? También. Sería interesante escuchar alguna propuesta tuya para ser mayoritarios allí de la noche al día, ya que se te ve tan seguro…

    1. Corbacho se ha alejado de Valls porque éste no tenía un proyecto para la ciudad, para Barcelona… por ese motivo se ha integrado en C's.

      Así que 100% seguro que el ex-primer ministro francés crea un partido para las elecciones más próximas, es decir para las de Cataluña a nivel autonómico.

      Y si consigue algo mínimamente relevante saltará a nivel nacional en las próximas generales.

      1. Bueno a decir verdad el modelo de ciudad que tuviera o hubiese tenido Valls para Barcelona poco importaba. No tenía ninguna fuerza para llevarlo a cabo.

        Veremos lo que hace, pero si las autonómicas no se convocan en el corto plazo (un año), no creo que Valls vaya a hacer nada una vez acomodado.

        Si celebran antes sí puede que lo haga pero a saber…

    2. Estas mismas fuentes confirman a este diario que la idea de ruptura no había planeado sobre el entorno del ex primer ministro francés y que la decisión llegó, vía telefónica, de la mano de José Manuel Villegas tan solo unos minutos antes de que Inés Arrimadas comunicase públicamente la noticia. Valls, por contra, no quería llegar tan lejos y sus planes pasaban únicamente por trasladar a la dirección nacional un toque de atención sobre los postulados que vienen defendiendo en los últimos meses y a los que él, dentro de la línea europeísta marcada por Emmanuel Macron, se oponía frontalmente.

      Vamos, que han visto lo trepa que es y antes de que les haga daño "desde dentro" le han dado la patada. Y habrá visto que ahora lo tiene muy difícil para conseguir algo políticamente porque falta mucho para las elecciones.

      Así que prefiere quedarse en casita a disfrutar el braguetazo.

    3. En la situación actual veo muy complicada la permanencia de Valls como 'concejal raso', en un grupo con los mismos concejales que el PP.
      Posiblemente se marche después del verano.

      Si Valls renuncia entraría otro concejal próximo a Lliures (Óscar Benítez), con lo que el actual grupo BpC estaría compuesto por dos concejales de Lliures. Estos trepas sí que han hecho negocio.

      1. Sip. Da la sensación de que se querían aprovechar de la marca durante un tiempo más y quizá montar el partido ya más entrada la legislatura cerca de las elecciones para auto publicitarse con la propia escisión y en Cs se lo han olido y han cortado por lo sano sin miramientos para evitar el desgaste continuo hasta esa ruptura.

        Pues mejor, siempre es más gratificante dejar a alguien a que te dejen.

          1. Justo, han visto lo que ha hecho Errejón, que al menos sí formaba parte del partido, y han querido evitar la misma situación meses antes de las elecciones. Teniendo que buscar un nuevo candidato que no haya estado en los focos y sin publicidad.

  44. Yo no soy homofobo.Es mas,aunque lo fuera,estaría siendo en la práctica más pro derechos lgtb que tú puesto que al partido que yo apoyo está a favor del matrimonio homosexual.
    Sin embargo tú,gay,al apoyar a partidos caciques homofobos que votan en contra del matrimonio homosexual,demuestras tu incoherencia política una vez más y tú tontería.
    Anda,vete a hacerle una mamada a Baltar y al Jácome,que veo que te ponen los caciques.

  45. Zasca? Zasca ninguno, al contrario, avalas la homofobia de Els Segadors, que se suma a su habitual supremacismo.

  46. Una preguntita: Rompen con Valls por votar a Colau pero no con Corbacho que ha hecho exactamente lo mismo?

    1. A ver, que lo de Colau es una cortina de humo. Ha jodido más que se meta en los pactos con Vox o que presione desde fuera y como si estuviera dentro para investir a Lambán.

      El problema es Valls en sí mismo. Es una rémora que iba a estar haciéndole la oposición a Cs utilizando la propia marca y sin pertenecer a ella para darse autobombo de cara a su nuevo partido antes de las siguientes elecciones.

      Ahora si quiere volar libre necesitará de otro nido desde el que saltar. Este ya está cerrado.

        1. Nuevo partido? Sí
          Con quién? Con todos los que no consiguen puestos de la extinta Unió y similares
          Para qué? Para que la silla le mantenga calentito del culete. Ahora menos necesario tras el braguetazo.

    2. Han roto con Valls por ser un verso suelto.

      Rivera y cía. quieren tener el partido bien controlado (caso de Igea en CyL, solo que les salió mal), han visto lo que ha pasado en el resto de partidos y no quieren repetir esos errores.

  47. Hoy he pasado por Sants, y bastante esteladas puestas en balcones la verdad, y en les corts una bandera española olé XD

  48. La pregunta ahora es clara:

    ¿Debería haberle hecho Iglesias a Carmena lo mismo que le ha hecho Rivera a Valls? Aunque entiendo que no es tan fácil debido a que ella sí logró la alcaldía…

    1. Habría estallado el partido.

      Estuvo a punto de estallar incluso siendo Pablo el que recibía la puñalada…como para haberla dado él.

      No ha trascendido, pero tras el errejonazo estuvieron a punto de romperse tanto Podemos como IU. Al límite. El propio Garzón dice que han sido los peores meses de su vida política con diferencia.

      Carmena lo era todo para la izquierda española. No se atrevía nadie a chistarle…solo cuatro rojos de barrio en Madrid, y con la boca pequeña.

    2. Era difícil, Carmena era alcaldesa y cara visible durante los 4 años. A Valls lo intentaron utilizar o más bien se intentaron utilizar mutuamente y el resultado ha sido decepcionante así que era fácil prescindir de él visto que no conseguía más beneficios que perjuicios. No merecía la pena el desgaste de tenerle como una autoridad dentro del partido que sin embargo no era real al no formar parte de él.

    3. Carmena trasciende Podemos, eso le hacia atractiva

      Y Carmena es un activo, un punto de referencia

      Ese afan de controlar todo, de querer quitarle a la gente libertad para que sean soldados de partido

      hizo bien

    4. Difícil los contextos cambian mucho, y la prensa y los baremos cambian según el partido al que se juzga. Pero bien es cierto que aunque lo de Rivera sea una cazicada, solo han hecho lo que mas les convenia, cortar antes de que crezca. Pero vamos para los partidos de derechas cortar cabezas y ser presidencialistas nunca ha sido un handicap negativo.

  49. Y es muy divertido ver a Arrimadas defendiendo seguir con Valls el domingo por la noche y el lunes por la mañana anunciar que rompen.

    1. El domingo por la noche no se había tomado la decisión final, así que qué esperas que dijera? Supongo que pensó que no sería tan rápida, pero el propio Valls la precipitó ese mismo domingo con el tuit de Lambán.

  50. No sé si la memoria me ha engañado pero ¿No dijo Valls que si no ganaba abandonaría la política municipal?

    Pues ahora no es que no haya ganado, si no que se ha quedado solo jaja

      1. Bueno… Tiene los mismos concejales que el PP, no pueden ni mantenerse como los votos necesarios para la mayoría absoluta, no sé si se atreverá a seguir con tan poca fuerza.

    1. El objetivo de Valls no era la alcaldia de Barcelona.
      Su objetivo es la politica nacional, con parada previa en las autonomicas catalanas.

  51. Parece que Neymar quiere volver al Barcelona. https://www.msn.com/es-es/deportes/futbol/neymar-

    No se sabe si es la liga francesa o las noches de Paris o ambas cosas las que no llenan a la estrella brasileña. Pero creo que si se le adjudica una pista en El Prat para el solito para que vuelva a celebrar los triunfos en su avión privado por los cielos del Mediterráneo con sus 50 amiguitos, Neymar volverá a resurgir.

  52. A veces escucho que hay un ala socialdemocrata-progresista en C's (debe de ser una leyenda sinceramente.. Jordi Cañas esta mas apagado..) ..quizas Valls hubiese podido eregirse como su lider.. pero bueno, ha sido defenestrado a tiempo… eso de querer poder, ambicion propia y mas federalidad… in Albert we Trust until the death…

    Obviamente entiendo que esto le guste al votante ex-pepero que tiene C's secuestrado y que no pocas veces demuestra su patrimonializacion de este partido…

    1. Para liderar Valls una ala socialdemócrata-progresista sería bueno que é fuese socialdemócrata-progresista.

  53. No quiero lanzar todavía las campanas al vuelo pero según las últimas noticias en Canarias el pacto de Psoe, NC, Podemos y ASG se está reconduciendo y saldrá adelante para el gobierno autonómico.

      1. Es verdad y también al final salió el pacto de izquierdas con NC, Podemos y Psoe en Tacoronte.

    1. Me alegro, aunque depender de un tránsfuga en el parlamento no sea la mejor de las cosas.
      Al menos, sí es mejor que un nuevo gobierno (que seguro que sería de ''cambio'' según Cs) de CC

    2. Zíu 1426

      Coalición Canaria…
      Ana Maria Oramas.., ante la situación, se está quedando sin uñas, siempre le puede pedir unas postizas al PP u C's…
      El color de las uñas postizas.., será de un azul pepero o de un naranja chillón… Jijiji !!!…

      Las que podían ser de color rosa., las perdió ante el chantaje al PsoE, al no querer un gobierno de cooperación con UP…
      Oramas, la muy caprichosa.., oraba por las noches, creyendo que podía influir con sus 2 escaños en el destino político de España…

      Canarias.., progresa en sus futuros acuerdos, y el giro a la izquierda es alentador !!!…

  54. Sánchez pilló en bragas en el 2018 a C´s con la moción de censura, volvió a pillarle en calzoncillos y afeitándose con la convocatoria de elecciones y ahora le va a pillar en pelotas con la investidura. https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/s&aacut

    Para ser un chico con poco cerebro como hasta un año se decía, está dejando en evidencia a nuestros "estadistas".

      1. Tampoco hace falta un gran estratega para manejar el panorama político de hoy día.
        Nuestros políticos es un clan de vendettas.

  55. Los independentistas, necesitan un nuevo héroe después de no conseguir la alcaldía de Barcelona.

  56. Creo que había una ex de Unió. Vamos, que será el enésimo intento (fallido por desgracia) de resucitar el nacionalismo catalán moderado. Lo mejor que pueden hacer es fusionarse con el PSC la verdad.

  57. Es que Torra y su gente buscan una solución a la Yugoslava pero si lo ha dicho hasta él mismo. Hay un sector de JxCat muy extremista.

    1. O si, fijate que hasta quitan cuadros! Esta muy exagerar y demonizar, pero Torra jamas ha hablado de la solución yugoslova en los terminos que se pretende vender. Pero bueno ya se que ahora toca demonizar a los independenitas aunque haya que recurrir a la falsedad y el embuste continuo.

      Cunado Torra hablo lo hizo en visita oficil y haciendo referencia al reconocimiento internacional de un estado no preexistente, no a la violencia armada que ademas fue de los otros contra ellos y en un pais como España donde no existe la militarización de las republicas exsovieticas tal interpretación es solo forzada e interesada para quien quiera creese una mera caricaturización donde Torra es el mal personificado.

  58. La Fiscalía acusa a la Generalitat de excarcelar a Oriol Pujol por ser hijo de un expresidente.
    Esto es lo que pasa en el reino de Torra y sus coleguis: corrupción generalizada, insultos a politicos que no son de tu cuerda, banderas por doquier en todas partes y una desidia y paralización de la administración catalana que raya lo ilegal. On vas Catalunya?
    https://elpais.com/ccaa/2019/06/18/catalunya/1560

  59. Lo importante de lo que ha sucedido con Valls es que sirva de lección para que Cs no repita ese mismo error de cara a las autonómicas.

    Desde que se decidió la marcha de Arrimadas a Madrid, Cs ha estado buscando nombres independientes de la sociedad civil para que acepten ser el candidato naranja en las próximas autonómicas catalanas y dar un giro a la estrategia seguida hasta ahora. Y nombres se han encontrado, pero vista la experiencia con Valls, todo ha sido más discreto. Veremos si cuaja alguno, aunque los rumores dicen que el/la posible candidato/a se presentaría como Cs y punto, nada de aceptar plataformas ni historias (como ha hecho p.ej. Daniel Pérez Calvo en Aragón).

  60. Iratxe García, elegida presidenta de los socialistas en la Eurocámara
    El grupo socialista en la Eurocámara es el segundo más numeroso, con 153 escaños, tras el PPE, con 179.
    "Desde su creación, la Unión Europea no ha estado tan amenazada como lo está hoy"
    "En los últimos años, hemos sido testigos del surgimiento de partidos populistas, eurofóbicos, xenófobos y de extrema derecha que están resurgiendo en los peores fantasmas de nuestro pasado. También hemos visto crecer la desigualdad desde la crisis financiera con una Unión que no ha podido satisfacer las necesidades de nuestros ciudadanos".

    Enhorabuena Iratxe García. 🙂

  61. Pues si parece ser que Alemania despues del asesinato que ha sufrido un presidente de deputacion(llamemosle asi) de la CDU hace poco… que ha sido un atentado planificado de terrorismo de extrema derecha (el etnonacionalismo)

    Un hombre es asesinado por defender valores cristianos, por la ayuda y el arropamiento de los refugiados…

    Pero no podran destruir la humanidad y la democracia, no podran

    1. Zíu 1428

      En Alemania…

      Un puto NEONAZI de 45 años asesina a Walter Lübcke de un disparo en la cabeza.., y en España, Vox, el partido de ultra derecha, propone legalizar el uso de las armas para la defensa personal…

      Es poner en bandeja el aumento de los asesinatos…
      A saber cuantos serían cometidos por todos estos intolerantes NEONAZIS…[ Made in Spain…]

      Cuanta razón tienes Linksliberal…
      Estos retrasados y descerebrados NEONAZIS.., por mucho que lo intenten, no podrán con la inteligencia de los seres más humanos, más demócratas…

      1. Legalizar las armas para lo único que serviría es para que mafiosos, kinkis, atracadores, bandas latinas y de chavales, drogadictos y demás apuntaran con una pistola en vez de con un cuchillo a sus víctimas.

        1. Zíu 1429

          Resumiendo.., y haciendo un símil a lo que has escrito, es como una situación, muy parecida a la historia criminal de los USA…

          1. A ver, no insultemos. Neonazi, neonazi… Dejémoslo en seguidor de partidos políticos de centro-derecha.

            1. Zíu 1430

              Claro, claro.., no insultemos la inteligencia !!!…
              Solo es un seguidor de "Heidi".., y durante los fines de semana, escribe poesía…

              Estefan E.., NEONAZI de 45 años:

              Se le relaciona también con una agresión en 2009, cuando una turba de cientos de neonazis atacó un acto sindical en Dortmund, según publicó Der Spiegel, que relaciona al detenido con la organización neonazi Combat 18 y Blood & Honor, así como con el partido extremista NPD. El arrestado habría participado en marchas neonazis en los Estados de Hesse y de Renania del Norte-Westfalia.
              https://elpais.com/internacional/2019/06/17/actua

            2. No he visto a ningún usuario, ni medio de comunicación, considerar a la AfD como de centro-derecha.

  62. Una duda ¿para ser diputado provincial en una Diputación no foral es necesario ser concejal de algún municipio de la provincia?

    1. Si, y debe ser concejal en el partido judicial por el que quiera ser electo.

      Cada provincia está dividida en partidos judiciales. Cada partido judicial tiene asignados un número de diputados provinciales. Si por ejemplo el PP, obtiene 2 diputados provinciales en el partido judicial de Santiago, pues esos escaños deberán ser ocupados por concejales del PP en ese partido judicial.

        1. Las diputaciones se constituyen a finales de este mes, o a principios del que viene.

          Ahora los partidos tienen que decir a qué concejales seleccionan para los escaños que les han tocado. No es cosa sencilla. Aquí en Lugo ha dimitido toda la cúpula del PSOE provincial por discrepancias con la cúpula gallega acerca de qué concejales deberían ser seleccionados como diputados provinciales.

          1. Los partidos judiciales que sirven de base a la administración judicial en España no son los mismos, aunque se llamen igual, que los que se utilizan como circunscripción para las diputaciones provinciales.

    1. Esas noticias dela VOZ al estilo de: en Galicia también se podría haber grabado Juego de Tronos o los alumnos gallegos son más inteligentes que los valencianos.
      Donde yo vivo tampoco hay fibra, y es en un lugar bastante céntrico.

  63. A todo esto por fin he terminado las 2 CCAA que me quedaban para simular las autonómicas con distritos uninominales

    Navarra

    NA+: 37 escaños (escaño del líder: Pamplona-Ciudadela)
    PSN: 7 escaños (escaño del líder: Rivera Arga-Aragón Sur)
    GBai: 4 escaños (escaño del líder: La Barranca-Oeste)
    Bildu: 2 escaños (Escaño del líder: Norte de Aralar-Cinco Villas)
    Podemos: 0 escaños (El líder se presenta por Ansoaín)
    I-E: 0 escaños (el líder se presenta por Pamplona-Casco Antiguo)
    Vox: 0 escaños (el líder se presenta por Tudela-Sur)

    Los nacionalistas vascos sacandose los ojos ante este resultado xD. Ahora en serio, con este sistema siempre se benefician los partidos más votados y se nota. NA+ saca una amplísima mayoría absoluta y el PSN lidera con claridad la oposición.

    La Rioja

    PSOE: 20 escaños (Escaño del líder: Logroño-El Cubo)
    PP: 12 escaños (Escaño del líder: Tierra de Cameros-Arnedo Oeste)
    Cs: 1 escaño (Escaño del líder: Logroño-La Cava)
    Podemos: 0 escaños (El líder se presenta por: Logroño Casco Antiguo)
    PR+: 0 escaños (El líder se presenta por Logroño-San Adrián Norte)
    Vox: 0 escaños (El líder se presenta por Lardero)

    De nuevo nada del otro mundo con el PSOE sacando una amplia mayoría absoluta.

  64. La manera de comentarlo ha sido profundamente despreciativa hacia los funcionarios por parte del alcalde. Los va a poner todos en contra. Si ya tenía a los policías haciendo vudú con su muñeco… Míralo por el lado bueno: las bufonadas de Jácome van a poner en Ourense en los medios de comunicación estatales.

    1. Pero a vosotros os pilla de nuevas, a los ourensanos no.

      Tiene un canal de televisión emitiendo desde hace más de una década.

      Conocemos de sobra a Jácome, no hace faltan que las televisiones de Madrid, entre lo que se aburren y no, tergiversen todo lo que pasa en el Concello.

  65. Es una "estimación" hecha mediante la regla del cubo, que estima que los resultados en un sistema de distritos uninominales suelen ser proporcionales al cubo de los votos

    Esa estimación le da a Cs un escaño por los pelos. Luego lo que hago es buscar los "feudos" de cada partido y darles un escaño ahí. En el caso de Cs, creo que en la práctica no hubiesen conseguido escaño, con ese supuesto escaño yendo por los pelos al PSOE o al PP según como dibujes el distrito. Pero es en el que más cerca se quedarían.

    Hay que decir que esa norma tiende a fallar más cuanto menos acentuado sea el bipartidismo. Así que en el caso español fallaría mucho pero la alternativa es dibujar 1000 o más distritos, cosa que sería casi imposible.

    1. Si se llega a cerrar el de Podemos, todos por aquí estarían hablando de una conspiración de los poderosos

      1. La cansina estrategia del victimismo podemita nunca tiene fin, aunque cada vez cuela menos jeje…

  66. Golpe de mano de Podemos en el grupo parlamentario de En Marea

    Optando directamente por la guerra sucia, los podemitas gallegos se han montado por su cuenta y riesgo una elección interna para escoger al senador por designación, así, a lo loco. Ahora han aprovechado una ausencia de Luís Villares, el portavoz, para presentar a su candidato (José Manuel Sande, de Marea Atlántica) ante la Junta de Portavoces en vez de la designada reglamentariamente por el Consello das Mareas (Mariló Candedo). El mamporrero ha sido el habitual: Antón Santos, secretario general de Anova, que sigue arrastrándose ante sus dioses morados por un hipotético y futuro mendrugo de pan. En un ejercicio de cinismo digno de mejor causa, Santos ha afirmado que espera que lo sucedido no fracture el grupo parlamentario.

    Como era de esperar, la dirección ha pedido a los diputados díscolos (podemitas, comunistas y alguno más) que entreguen su actas y abandonen el Parlamento.

    1. Que líos se trae la extrema izquierda populista en Galicia… no se cansan nunca de pelearse.

    2. AGE y ahora En Marea son un chiste.

      No deberían presentarse en coalición quienes no se tragan.

      Se presentan juntos por mero interés electoral, pero es una irresponsabilidad, porque luego están siempre con broncas. ¿Os imagináis que estos señores tuviesen responsabilidades de gobierno?

      1. ¿Apuestas a que, de cara a las elecciones gallegas, los dos bandos (y también las diferentes facciones del sector díscolo) se rasgarán las vestiduras con emocionadísimos llamamientos a la unidad de la izquierda para parar a la Triderecha uniformista?

        1. Volverán a presentarse en coalición… y volverá a pasar lo mismo. Pero la culpa es de quién les vota.

    3. Me he perdido, y mira que soy gallego y bastante politizado, pero hasta yo me pierdo con estas cosas.

      En Marea sacó 17.726 votos y 0 escaños en las últimas generales. ¿Qué grupo parlamentario es entonces? ¿El del Parlamento de Galicia? ¿Se eligen senadores ahí?

      1. El parlamento gallego elige los senadores en representación de Galicia. Además de los que elegimos los ciudadanos el 28A.

      2. Claro, Galicia elige 3 senadores por designación autonómica. 2 son para el PP y 1 para En Marea.

        Pero claro, tienen que ponerse de acuerdo los 14 diputados de En Marea. Y eso es imposible.

      3. Si, claro, el del Parlamento de Galicia. Ya sabes que Podemos impidió que En Marea, cuando disponía de diputados suficientes, tuviese grupo parlamentario propio en el Congreso.

        Hay dos tipos de senadores: los que se escogen en las elecciones correspondientes (la mayoría) y los designados por las asambleas y parlamentos autonómicos en proporción a los resultados de sus elecciones particulares. El número de senadores designados parte de uno fijo y se añade otro más por cada millón de habitantes. En función de esto, a Galicia le corresponden tres; de acuerdo con las elecciones gallegas de 2016 serían dos para el PP y uno para En Marea. Es este último el que está provocando el lío para nombrarlo entre las diferentes facciones del GP de En Marea.

  67. Podemos perderá su Grupo en el Senado después de septiembre y sus dos senadores restantes pasarán al Mixto:
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Adiós con el corazón,
      que con el alma no puedo.
      Al despedirme de ti,
      al despedirme me muero.

    1. En unos años se estudiara toda esta etapa como la postración definitiva del Reino Unido. No se puede caer más bajo.

    1. No, ha sido parece ser por vulnerar los derechos de autor de un cantante. Las leyes, hay que cumplir las leyes.

  68. https://www.lavanguardia.com/local/madrid/2019061

    También creo que los edificios institucionales deben guardar la máxima neutralidad posible. Ahora bien, resulta que en el edificio de la CAM en la puerta del Sol hay desplegada una bandera rojigualda (sin escudo) a lo largo de un balcón (no siendo este el lugar preceptivo para la colocación de banderas). Está bandera fue colocada por Cifuentes poco antes de los sucesos del 1-O. Entonces aceptamos o no aceptamos símbolos y pancartas que excedan lo reglamentario (es decir banderas del país, comunidad, municipio y Europa)? Porque me parece bastante hipócrita quitar unos y dejar otros.
    O si alguien me puede explicar la diferencia… Repito, no hablo de las banderas oficiales colocadas en el lugar donde marca la ley, sino se otra bandera colocada ad-hoc.

  69. Lo de el mafioso de Inda con Marta Flich es realmente lamentable. Pero es que nadie es capaz de parar las barbaridades delictivas de este hdp?

  70. Flash by Neo: Boris Johnson reforzado en la carrera por el liderazgo tory.

    Hoy se ha celebrado la tercera votación en la elección de sustituto de Theresa May en la dirección del Partido Conservador, y del gobierno.

    El eliminado en esta ronda es el brexiter Dominic Raab. Pensé que aguantaría un poco más, pero su espacio lo copa Boris Johnson, que ha subido al 40% de apoyo. De los 10 candidatos que iniciaron el proceso la semana pasada ya sólo quedan 5.

    Como era previsible la cuestión del Brexit es la primordial a la hora de votar y apenas se está hablando de otras cuestiones importantes para el Reino Unido y para el Partido Conservador. El ala más dura del Brexit parece que se hace fuerte. Además de Johnson (40%) están Michael Gove (13%) y Sajid Javid (11%). Los que ponen más énfasis en una salida negociada quedan muy por detrás, Jeremy Hunt (15%) y Rory Stewart (12%).

    A partir de mañana se eliminará el que menos votos obtenga cada día, sea cual sea su porcentaje (el primer día el límite fue del 5% y el segundo del 10%). El proceso seguirá hasta que queden dos finalistas que se batirán en julio, pero Johnson podría superar el 50% del respaldo antes.

    1. Dicho lo cual, solo ha subido en 12 apoyos.

      No son tantos, teniendo en cuenta los candidatos eliminados y/o retirados que le habían dado su apoyo.

      Aún así, Johnson tiene asegurado ser finalista

      1. Es que Brexit Party se los esta comiendo y eso es un incentivo electoral para votar al candidato mas populista.

      2. Los electores saben que Johnson llega a la final así que realmente están votando en clave de segundo y así se garantizan que el elegido finalmente sea el más próximo a ellos.

    2. Por lo que he visto en la prensa inglesa Rory Stewart es algo así como el Pedro Sánchez inglés, pero en el partido Conservador. Un don nadie que salió de la nada para intentar ganar las primarias. Aunque me temo que será eliminado pronto.

      1. Desde luego en guapura no, porque es feo con cojones jaja..

        Ya en serio, Stewart tiene poco peso en el partido pero no es un don nadie, ha sido ministro y secretario de estado en varias ocasiones.

        Yo pensaba que lo eliminaban hoy, de hecho he perdido una apuesta con un amigo.

  71. Cual es el eje fundamental en la verdiente autoritaria de extrema izquierda y extrema derecha?

    La extrema izquierda autoritaria quiere superar una irremediable contradiccion de intereses entre los que no-poseen y los que poseen via revolucion armada por la sociedad sin clases y sin desviacion de poder politico o economico.

    La extrema derecha autoritaria quiee superar los intereses de grupos en conflicto creando una sociedad etnicamente, nacionalmente y culturamelte homogenea via uso de la fuerza para forjar una comunidad de identidad unica.

    1. Realmente la extrema izquierda autoritaria lo que busca es reemplazar a los poderosos por ellos mismos. Lo han hecho SIEMPRE que han tomado el poder, va en su esencia ideológica.

  72. Jácome (DO) planta a Risto Meijide en una entrevista en directo en el programa Todo es Mentira (Cuatro).

    1. Y eso?

      Qué cotizado está Jácome, lleva saliendo en las teles estatales desde el pleno de constitución: telediarios, programas de actualidad, programas de humor…

  73. Es un comentario oído: "los ecologistas llevan dando la brasa con el colapso desde los 70s".

    La cosa es que hubiera sido necesario reaccionar en los 70s para intentar sortear el colapso de forma democrática.

    Vamos tarde.

    Me asombra la gente que niega el cambio climático, tengo 42 años y memoria.

    Este es el principal desafío de la humanidad en los siguientes 50 años.

    No solo el cambio climático, el agotamiento de los recursos es inminente.

    Los chalecos amarillos, Venezuela, Irak, Libia, Siria, Iran, el Isis…

    Todo causa del agotamiento del petroleo, se llegó al pico de petroleo en 2005, las restrisciones al gasoleo son causadas por su escasez, más que por la contaminación.

    Nuestro sistema económico se asienta sobre la maquinaria pesada que mueve el gasoleo, los grandes buques que transportarn millones de containers, que son la piedra angular de la economía de mercado globalizada, son movidos con gasoleo, los tractores…

    Se agota ya, el gasoleo solo se puede refinar de crudo.

    Quien esté interesado en esto, que escuche a Antonio Turiel: científico y divulgador licenciado en Física y Matemáticas y doctor en Física Teórica por la Universidad Autónoma de Madrid. Trabaja como científico titular en el Institut de Ciències del Mar del CSIC.

    Este video es de este año, tendría que ser obligatorio en la televisión publica y en las escuelas:
    https://m.youtube.com/watch?v=uBK-YXxSsIk

    1. Zíu 1432

      Este otro video, tiene mucho que ver.., y en el cual una mujer y un hombre, con sus movimientos, despliegan una sensual harmonía en el fondo marino.., hasta nadar con las ballenas.., acompañados por el arte musical de Vangelis y su preludio…

      Se lo dedico a las usuarias: Canaria Guanche, Penike 1959 y Sonyyyy….

      https://www.youtube.com/watch?v=g5901SuriaA

    2. Me encantan estos temas. Conocía la Nueva Edad Media de Umberto Eco (que reproduce los planteamientos de Vacca), pero encaja muy bien con el concepto de Teoría del Pico de Hubbert que menciona el video, y el regreso al carbón. De casualidad, wikipedia me llevó a la Teoría de Olduvai: de aquí a unos siglos, todos en taparrabos.

    1. Casi un siglo seguido gobernando la derecha da mucha tranquilidad. Con todo, se les ha escapado un coche cargado de documentación. Vaya jeta la del exalcalde diciendo que el solo sacaba unas cajas personales para uno solo de los vehículos y culpaldo a los trabajadores municipales de lo demás.

  74. Voxianos. A veces en la vida se encuentran encrucijadas irresolubles. ¿Que pasa si un padre musulmán es víctima de alienación parental de su hija por parte de una mujer hembrista bajo la órbita de Infancia libre?

    Tales cosas suceden. No podéis decir. la niña para la mujer española, porque ha delinquido, además de ser feminista. Tampoco para el señor porque es musulmán. podría ponerle hiyab.

    ¿A un internado de monjas con la niña, entonces?

    1. Explica lo para un garrulo de pueblo como yo que acaba de llegar a la ciudad.
      ¡Cuidado que no pongo en duda lo que dices! Es porque debo ser el único que no lo entiende.

      1. Es algo que ha sucedido. En vez de poner un enlace a una noticia, lo presentamos com una paradoja moral para voxianos.

        Es como aquello de “a quien quieres más, a papá o a mamá?”, puesto al reves:

        “¿A quien odias más?”

  75. UNA DE CARROÑEROS

    En los próximos días se homenajea a las víctimas del atentado de Hipercor. La Asociación Catalana de Víctimas del Terrorismo ha tenido la brillante idea de colocar en la invitación oficial el logo de Vox al lado del de ACVOT.

    El tomate que se ha montado es considerable. Un manifiesto firmado por decenas de heridos en Hipercor ha puesto el grito en el cielo. Exigen la dimisión de José Vargas, que además combina la presidencia de la entidad con una militancia activa en el PP, incluyendo su participación en listas electorales.

    https://eltrasteroazul.blogspot.com/2019/06/18-ju

    1. Buena parte de los dirigentes de estas asociaciones están para lo que han estado siempre: para instrumentalizar políticamente el dolor de las víctimas.

  76. Un concejal de Vox retira un busto de Abderraman III de una plaza de la localidad zaragozana de Cadrete
    "Queremos un pueblo unido, y pensamos que en la plaza Aragón deben colocarse símbolos con los que todos los vecinos nos sintamos identificados"
    Eso si Franco en una panteón monumental regado con la sangre de sus victimas a la mayor pompa del fascismo. En eso ellos dicen que hay unanimidad absoluta de los españoles.
    Comienza la represión. Hacia la República de Gilead. No me cansare de advertir que este partido es el mayor peligro al que se enfrenta nuestra democracia en toda su historia.
    https://www.eldiario.es/aragon/politica/Retiran-C

        1. Creo que el comentario de Neo es una crítica velada a la Memoria Histórica y te has tragado esa crítica.

          A lo que has dicho bien se puede responder:

          "Otros llegaron al s XX y ahí se quedaron"

          1. He captado la crítica velada pero he decidido centrarme en el peligro para nuestra democracia que significa VOX. Pero ya que lo has comentado respondo:
            Entiendo que haya gente que no le guste la Memoria Histórica, pero uno de sus principales puntos es que se buscaran y se entregaran a los familiares los restos de miles de desaparecidos que todavía siguen en cunetas o en fosas comunes. Que la gente no quiere que se toque los monumentos de Franco o sus grandes hazañas pues a mi me da un poco igual aunque no lo entiendo, es algo del pasado. Pero que se opongan a que la gente busque a sus muertos vilmente asesinados me parece como mínimo poco humano. Que conste que no quiere atribuir nada personal a nadie en este foro.

            1. Los monumentos son historia o lo serían si se les dejara. Muchos de los grandes monumentos de la historia fueron erigidos en épocas negras o incluso con mano de obra esclava y torturada.

              Eliminar o intentar eliminar esa parte de la historia es triste.

              Ahora, entiende que soy un post franquista o alguna cosa maniquea de ese estilo. Me da igual.

              1. Los monumentos son monumentos y como tal deben quedarse. Al ese respecto no hay ninguna duda. Y yo te digo: el Valle de los caídos no debe ser destruido, pero si el dictador sacado.
                Y me dirás: Felipe II tiene un mausoleo en El Escorial, ya. Pero hay una sutil diferencia: en la actualidad no existen víctimas directas de la represión de Felipe II y si de Franco. Dicho de otro modo: si se plantea la retirada de Franco dentro de 100 años, seguramente tenga la misma consideración que la de Felipe II.

              2. Yo contra el monumento no tengo nada. No me gusta, me parece bastante feo. Pero que se mantenga. Cosas más horrorosas hay en pie. Pero que se mantenga a un dictador sanguinario en un masoleo expuesto al público y para rendirle pleitesia pues no. Que quieres que te diga….debo ser un neocomunista porque no me gusta que se ensalce y glorifique con tanta facilidad la dictadura de Franco. Por otra parte mi mayor rechazo va porque hay todavia muchos familiares que ni saben donde estan sus muertos o no pueden enterrarlos decentemente. 80 años después. Que quieres que te diga yo estoy siempre al lado de las victimas. Y me da igual el rechazo que pueda causar dicha Ley.

    1. Lo que no se imagina el pobre idiota es que el mismo puede llevar dotación genética ya no de Abderramán sino incluso del esclavo que le hacía mamadas a Abderramán…

      Voxianismo en estado puro

  77. El PP pide que se anule la elección del candidato de Cs como presidente de Melilla y se nombre a Imbroda

    Los populares sostienen que Eduardo de Castro no cumplió con el requisito de postularse

    … De Castro, único parlamentario de Cs, no se postuló a presidente, un requisito imprescindible para poder optar al cargo, hasta que vio que uno de los diputados de CPM le había votado.

    Viene en Lo País.

    1. Que mal perder tienen los jodíos. Igual es porque se ven en la cárcel de aquí a unos añitos.

      1. Mal perder, sí, pero las reglas son las reglas. Si de verdad la incumplió debería anularse la elección del alcalde.

    2. Lo que dice la Ley sobre la elección del Presidente de Melilla es:

      El Presidente, que ostenta también la condición de Alcalde, será elegido por la Asamblea de entre sus miembros y nombrado por el Rey.

      La elección, que tendrá que realizarse entre los miembros de la Asamblea de Melilla que encabezaran alguna de las listas electorales que hayan obtenido escaño, se efectuará por mayoría absoluta. En caso de que ningún candidato obtenga dicha mayoría, quedará designado Presidente el que encabece la lista que hubiera obtenido mayor número de votos.

      Es bastante meridiana al respecto y no dice nada de postulaciones ni de cuándo, en su caso, debería producirse dicha postulación, así que el PP de Melilla tendrá que irse con su rabieta a otra parte.

      También dice la Ley que la compra de votos es un delito electoral y eso nunca le ha importado al PP local, así que tampoco vengan con lloros por esas.

  78. Flash by Neo: sólo tres partidos polacos entrarían en un parlamento con mayoría absoluta del PiS.

    La última encuesta de CBOS refleja un parlamento que pasaría de tener 5 partidos distintos a sólo 3, lo que unido a que uno de ellos, PiS, obtendría una muy holgada mayoría absoluta, reduciría la fuerza del parlamentarismo.

    * PiS (nacional-conservador, ECR): 44%

    * PO (liberal-conservador, EPP): 22%

    * Wiosna (progresista, S&D): 7%

    Fuera del parlamento quedaría la derecha populista K15 (4%), los democristianos PSL (3%), la derecha euroescéptica Korwin (3%), los socialdemócratas SLD (2%), los liberales .N (1%), la extrema derecha RN (1%) y los ecologistas Zieloni (1%).

    Es de las encuestas que vaticinan un mayor fracaso de las izquierdas. Wiosna, SLD, Zieloni y Razem suman el 10% de los votos.

    Elecciones: octubre-noviembre 2019.

    1. En zonas del antiguo bloque del este salieron tan espantados de las dictaduras comunistas que sufrieron que ahora votan en masa a la derecha y les espanta todo lo izquierdista, por muy moderado que sea.

      Cuando hablas con personas de aquella zona te das cuenta de esto en seguida.

      1. Sí y no. Ahora mismo gobiernan socialdemócratas en Eslovaquia (curiosamente con un partido a lo Vox!) y en Rumanía (en coalición con liberales). También lideran la oposición en Bulgaria aunque no parece que vayan a gobernar por ahora. Y en la antigua Alemania del Este por mucho que sea territorio AfD también es donde Die Linke saca sus mejores resultados con diferencia.

        Vamos que realmente no parece haber un patrón más allá de que la izquierda esté floja. Pero dependiendo del país puede llegar a gobernar.

        1. Bueno, en Rumanía los socialdemócratas son prácticamente los mismos que gobernaban durante la época comunista, supongo que tendrán una red clientelar bastante potente.

          Es cierto que la situación varía por países. Yo estaba pensando en Polonia y en Hungría, donde si hablas con cualquier persona aunque igual no te lo digan directamente sí que se les nota bastante contrarios a la época comunista.

        2. Precisamente los socialdemócratas que mencionas, los eslovacos y los rumanos, tienen de socialdemócrata casi exclusivamente el nombre, puesto que mantienen una política bastante liberal en lo económico y conservador en lo social.

  79. ¿Qué es un chiringuito? Dices mientras clavas tu pupila en mi pupila azul.

    La Agencia Andaluza de Instituciones Culturales sólo pagaba sueldos

    Tiene 483 trabajadores y 24 millones de los que sólo uno era para la gestión cultural

    … esta agencia cuenta con 483 trabajadores que reciben 18 millones de euros en nóminas; otros cinco millones de euros se destinan a gastos generales de funcionamiento, mientras que un millón de euros es el dinero que se destinaba a promoción cultural.
    https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-agencia-and

    1. En una hipotética situación de crisis en vez de empezar a recortar en sanidad, educación y servicios sociales la justicia debería decretar una auditoría a cada institución de este país para eliminar este tipo de chiringuitos.

      1. Eso deberá hacerse siempre, aunque no haya crisis. Los políticos se gastan el dinero de la gente como si fuera suyo. Menudo país.

        1. Por supuesto. Me refería a que en épocas de crisis eso es lo primero que debería hacerse. Si no tuviéramos tanto chanchulleo en este país algo mejor nos irían las cosas.

    2. Y en el último párrafo de la noticia pone:

      "Patricia del Pozo aseguró que su objetivo es hacer ágil y eficaz esta agencia pública y para ello ha anunciado una reestructuración que, por el momento, se circunscribe a un cambio de nombre de dos direcciones generales, si bien ha anunciado que habrá cambios en la distribución del personal. Ahora bien, ni Del Pozo ni el consejero de la Presidencia, Elías Bendodo, se pronunciaron abiertamente sobre la posibilidad de que haya despidos. «Es una cosa muy seria y la abordaremos despacio y con serenidad»."

      ¿Realmente van a hacer algo?

      1. La razón que daban para no eliminar así como así estos chiringuitos cuando VOX "exigía" cerrar un montón de ellos para aprobar los presupuestos es que despedir a toda esa gente cuesta mucha pasta en indemnizaciones. De hecho, en los presupuestos figura una cantidad para hacer frente a las indemnizaciones correspondientes a algunos de estos despidos.

        Vamos, que el enchufismo de tantos años de absolutismo del PSOE-A nos cuesta caro hasta cuando queremos deshacernos de él.

        1. Como me recuerda esto a cuando Fraga perdió las elecciones en Galicia y el bipartito PSOE-BNG se tuvo que comer la legión de enchufados que el PP dejó.

  80. El PSN acepta que Geroa Bai presida el Parlamento de Navarra, pero con la condición de que EH Bildu no tenga presencia en la mesa.

    Creo que Geroa Bai no debería entrar en ese planteamiento de vetos.

    1. Que obcecados son…

      También es cierto que la mayoría de poder lo ostentan en la zona de la rivera que por allí la gente podría tener sus reticencias a ese pacto. Pero aún así el PSN tiene que empezar a darse cuente de que EH Bildu NO es ETA y que si quieren formar gobiernos progresistas tienen que pactar con la izquierda, no con la derecha.

      1. Bildu puede que no sea ETA, pero lo que queda de ETA sí está en Bildu (o para ser precisos Herri Batasuna, el "brazo político" de ETA, con Otegui a la cabeza).

        Que algún vasco me lo explique mejor, pero la verdad es que a bote pronto parece que si EA y Aralar estuvieran por un lado y el entorno derivado de HB por otro lo tendrían más fácil para gobernar, pues el PSOE pactaría fácilmente con los primeros (y le haría el vacío a los segundos)

        1. El tema es que los dos entornos están muy diluidos. Han visto que yendo separados no les conviene ni electoralmente ni para conseguir sus objetivos. EA y Aralar anduvieron solos durante un tiempo y tenían unos resultados más bien discretos. Hoy en día hay poca gente que haya pertenecido a ETA que siga teniendo cargos de responsabilidad en el entorno de la izquierda abertzale, y los que lo tienen son gente que ayudó al desarme.

          El equivalente sería decir que el PP es un partido falangista y que sus líderes son admiradores de Franco.

          Yo creo que la izquierda abertzale debería hacer una condena al terrorismo mucho más clara. Lo han condenado muchas veces pero no lo suelen decir de una manera tan clara. A la hora de condenar meten en el mismo saco a todas las violencias, pero muchos no acostumbran a decir que condenan ETA expresamente (otros muchos sí, ojo).

            1. Por supuesto que sí. Aunque una cosa no quita la otra.

              Al entorno abertzale se le mete mucha caña con ETA, pero todavía no he visto a nadie del PP-PSOE condenar al GAL y a las torturas sistemáticas que se aplicaron en Euskadi durante mucho tiempo.

              Yo creo que en estos temas no hay nadie capacitado para dar lecciones, porque todos tienen algo que esconder.

              1. Es complicado ahora mismo un acercamiento con EH Bildu. Fracturaría el partido en dos y incluso te diria en un 3 cuartos y un cuarto a favor. Se necesita todavía tiempo y años por delante. No habrá ni pactos ni acuerdos de gobierno ahora mismo con EH Bildu. En un medio futuro….es otra historia.

            2. Claro que la merecen. Pero a lo que se refiere es que no condenan a la violencia de ETA en particular. Que siempre lo hacen haciendo mención a las demás violencias que también han existido.

              Yo creo que no lo hacen por justificarla, sino por que creen que hacer eso es ponerla como la peor violencia. Y claro, poner a esa violencia como la peor, tiene su lectura política, y es poner como la peor ideología a la que tiene la peor violencia. Y eso otros partidos o actores sociales lo hacen. Condenan explícitamente la violencia de ETA y luego otras ya con la boca pequeña o directamente ni eso, y a veces hasta justificándola.

  81. TEZANOS dice que una repetición de elecciones, podría castigar a aquellos partidos que obstaculizan la investidura.
    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/0
    Más adelante ha puntualizado que no tiene datos concretos para está afirmación, pero que el ciudadano puede sentir frustración ante una repetición electoral.

    ¡Bueno! Pues hasta el más torpe de este foro, entre los que yo me encuentro, sabemos de esas consecuencias.

    1. Preparando el terreno para preguntas en esa dirección y que ya sabemos que resultados arrojarán…

      Cs y UP malísimos, PSOE pobrecillo que no le dejan gobernar en solitario.

  82. SOBRE EL DIVORCIO SONADO

    Ya he comentado que lo de Ciudadanos me parece más opaco que el Soviet Supremo de la URSS. Y las explicaciones oficiales de la ruptura, o sea lo de Colau, injerencias de Valls y bla bla bla, de una ingenuidad conmovedora. Sobre todo después del papelón de Arrimadas, negando el divorcio pocas horas antes de que se produjera.

    Nació Digital apunta otras tesis, y estas me parecen de más fundamento: hay una batalla soterrada en el partido entre las tesis oficialistas de Rivera, que aspira a convertirse en el referente de la derecha española, y sectores más centristas partidarios de una abstención en la investidura de Sánchez, encabezados por Luis Garicano. Con la decapitación de Valls Rivera habría querido enviar un mensaje de contundencia a los heterodoxos.

    https://www.naciodigital.cat/noticia/182367/atura

    1. Dije algo así hace un par de semanas:

      "Lo que daba por hecho antes de las elecciones -pacto PSOE C's si sumaban- lo pongo ahora en duda porque en una posible repetición de éstas C's puede superar al PP, así que tampoco querrán filtrear mucho con los "rojos"."

      Página 10 de mi historial, si te pica la curiosidad.

  83. El gobierno de Ourense capital será de coalición: cinco concejales delegados del PP y otros cinco de DO. Habrá mucho cambio, sí.

    1. Vamos, que por lo que veo a Jácome lo único que le importaba era el sillón y el poder. Visto desde fuera parece que el tipo es un chulo y un egocéntrico de cuidao.

      1. Lo típico de todos los bocazas, como también Albiol, el Mamandurrio de Amurrio, Jesús Gil (al que no tengo por qué desearle que descanse en paz, pues era un desgraciado), Esperanza Aguirre, Zaplana y tantos otros.

    2. Al salir del pleno de constitución ya dijo que iba a tener concelleiros del PP en el gobierno.

  84. ASEGURÓ que no me gusta la prensa rosa, PERO ESTO:
    ——-Según Juan Luis Galiacho, el director de El cierre digital, la relación de Malú y Albert Rivera se mantenía oculta por recomendación de Ciudadanos, pues unos sondeos internos habrían desaconsejado por completo presentar a la cantante como ‘primera dama’ del partido, al menos, hasta las elecciones generales: «El fuerte carácter de Malú y la imagen de mujer distante y hermética no ayudaba», ha dicho a Rumore.——
    <a href="https://www-periodistadigital-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.periodistadigital.com/gente/20190617/ultimatum-tufillo-chantaje-emocional-malu-albert-rivera-noticia-689403891915/amp?amp_js_v=a2&amp_gsa=1#referrer=https%3A%2F%2 Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Fgente%2F20190617%2Fultimatum-tufillo-chantaje-emocional-malu-albert-rivera-noticia-689403891915%2F» target=»_blank»>https://www-periodistadigital-com.cdn.ampproject….» target=»_blank»>Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Fgente%2F20190617%2Fultimatum-tufillo-chantaje-emocional-malu-albert-rivera-noticia-689403891915%2F

    Lo de la mala hostia de Malu es voz populi. Lo fe las ansias de notoriedad de Rivera a costa de lo que sea también.

    1. El programa de La Voz ha mejorado mucho la imagen de cantantes como Malú o Melendi. Tiene más pinta de que Albert tiene miedo al compromiso y usó de excusa lo de las elecciones para darle largas a Malú.

      1. Rivera tiene miedo incluso hasta lo que representa.
        Te hago una pregunta retórica :

        ¿Qué opinas de una persona que demuestra su inseguridad en púbico llevándose las manos constantemente (En pose) a los botones de la americana.
        BLANCO Y EN TETRABIK

        1. Aunque sea retórica te lo contesto igual: pensaría que estamos hablando de Miguel Maldonado.

    2. No he visto un concepto más rancio en mi vida que lo de primera dama… ufff que repelus entra solo leerlo.

  85. Que separa Franco del resto?

    Pues que es un tío que con un golpe genocida de estado se cargo la democracia y el republicanismo.

    Que hay que tener en cuenta?

    Que el renacimiento, la ilustración y la democracia liberal estaban implantadas en Europa occidental.

    Hasta que un hijo de puta quiso llevarnos de vuelta a la Edad Media, absolutismo, etc.

    Y ahora dejemos de RELATIVIZAR Franco y que se vaya Paco a donde debe ir, a una tumba casera con la Family.

    1. Yo no relativizo a Franco, pero decir que Largo Caballero y compañía defendían la "democracia liberal" es directamente mentir.

      Lo que pasa es que la historia se ha reescrito. Ahora nos dicen que Largo Caballero y Carrillo eran grandísimos demócratas. Y realmente eran admiradores de la URSS.

      1. ¿Qué se ha reescrito?
        Te recuerdo que vuestro Generalísimo fue fruto de una persona acomplejada ( tuvieron que hacerle el fusil a medida), amariconada y con deseos de venganza de su pasado.
        Ese tipejo tiene un Mausoleo en España.

      2. Largo Caballero es un caso curioso …ya que este hombre le vino La Luz revolucionaria después de 1933 ..durante la dictadura de Primo de Rivera era más bien bastante moderado …curioso, a mi juicio un personaje bastante idiota

        Y Carrillo un personaje con bastantes sombras (curiosamente muy amiguete de Drago…) …bueno hay que reconocerle que supo independizarse de Moscú, introducir el Eurocomunismo y facilitar la transición, ósea la domesticación de la extrema Izquierda

        Pero ninguno de los tiene un panteon en las afueras de Madrid

      3. En serio desde cuando admirar a la URSS es un delito?

        Te das cuenta de la chorrada que dices para justificar un golpe de estado, de quien admiraba a Hitler y el fascismo italiano?

          1. Y si admirabas a Hitler que eras?

            En serio, que pobre argumento para justificar el alzamiento de unos fascistas contra un gobierno salido de las urnas. Lo que me flipa es que te tragues la propaganda, que fusilar a "rojos y comunistas" era legitimo con tal de no respetar la que habia votado el pueblo.

            1. ¿Y quién está justificando nada?

              Yo solo estoy diciendo que es falso ese argumentarlo según el cual la izquierda española defendía una "democracia liberal".

              PSOE y PCE eran muy críticos con la "democracia burguesa" y simpatizaban con el modelo soviético

    2. Quizás si José Bonaparte (que no pepe botella) hubiese conseguido llevar a cabo sus reformas, estaríamos en otra fase de nuestra democracia.
      Pero no. Orgullosos del 2 de Mayo…el reestablecimiento del absolutismo con nuestro querido Borbón Fernando VII.

      1. Si los que aprobaron la pepa vieran lo que hizo después Fernando VII no sé si se hubieran puesto muy de su lado. El cabrón engañó completamente a mucha gente, vaya zorro.

    3. Lo que lo separa del resto es que gobernó durante 40 años y murió en la cama, siendo aún Generalísimo, Jefe de Estado, Comandante en jefe de los ejércitos e hijo predilecto de casi todos los municipios de España, entre otros.
      Su sombra es muy alargada. Y no se le puede incinerar y esparcer sus cenizas en alta mar, que es lo que merece, porque fueron muchísimos los que a su sombra medraron y prosperaron y no quieren que se cuestione el Regimen y menos aún que sepamos lo que hicieron sus padres y abuelos. Minmtras Franco esté ahí enterrado, este paso no tanto en el conocimiento como en la divulgación no se dará. Este es el verdadero interés de mantenerlo en la basílica de Cuelgamuros.

      1. Deberían coger su cuerpo y hacer como con Bin Laden.

        Meterlo en un buque, llevarlo a alta mar, realizar un funeral acorde a sus ideas religiosas (llamando a un cura católico en este caso) y después lanzarlo al mar. Y txinpun.

    4. ¿La destitución de Alcalá Zamora o el asesinato de Melquíades Álvarez te parecen signo de que la República era democrática?

      1. Pues tanto como ahora no? o acaso en estos 40 años no han habido asesinados de orden publico? En serio esta muy bien repetir el argumentario franquista, pero algunos tras 40 años deberíais ver un poco mas alla de la mera propaganda del bando vencedor, que luego mucho hablar de democracia pero como os cuesta condenar el fascismo y la dictadura franquista.

  86. Mira el lado positivo; publicidad para Ourense. Se quiere marcar un Abel Caballero en todo regla .

  87. Que ventaja tiene quitar Madrid Central por parte del PP; C¨S o VOX? En primer lugar, la Union Europea ha advertido a España que puede sufrir sanciones si el desmantelamiento de Madrid Central afecta a la calidad del aire; en segundo lugar, ha quedado demostrado que reduce la contaminación y ha mejorado la calidad del aire; y en tercer lugar, la gran mayoria de los madrileños estan satisfechos.

    No le encuentro otra respuesta que mas que el puro revanchismo politico
    https://www.eldiario.es/sociedad/UE-Madrid-sancio

    1. No lo quitaran. Lo cambiaran de nombre y listo. Asi sus votantes contentos. O engañados.. Pero contentos.

      1. Eso espero, si se lo quitan y se produce la multa, la tendria que pagar Almeida, Villacis y Ortega Smith de su propio bolsillo.

    2. Es muy gracioso ver a Arias Cañete echar la bronca y amenazar con multas a alcaldes de su propio partido, aunque no los nombre expresamente jajaja

    3. La derecha siempre se escusa con la izquierda para aceptar lo que ellos no podrían ejecutar.
      ¡Y anda que no hay historia!

      Pero eso sí, después abandera los logros sociales que ellos denostraron.

  88. Las medidas económicas de la izquierda supuestamente son para perjudicar a los más ricos, que perderían parte de su gran patrimonio en favor de los que menos tienen. En la práctica sólo pierde la clase media.

    Subiendo impuestos los ricos los siguen evadiendo, subiendo artificialmente los sueldos los ricos suben los precios.

    En todos los países socialistas el resultado ha sido el empobrecimiento y destrucción de la clase media. Los ricos, de hacerse un sistema socialistas totalitario se van y si es socialismo "democrático" evaden impuestos y suben los precios. Así ha funcionado siempre.

    Mañana expondré el motivo por el que cuando yo era progresista no me gustaba la clase media.

      1. Lo único que beneficia a la clase baja y media-baja es una comunidad unida y una clase media fuerte. Para que la clase media pueda ser fuerte tiene que haber posibilidad de ahorro, sin consumismo ni inflación. La izquierda fomenta el consumismo porque cree que consumiendo se mueve más el dinero y así se sale de la crisis (eso dijo el experto Keynes). Zapatero "hay que consumir más" https://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/26/espana/

        En los países nórdicos los patriotas tienen más peso que en la mayor parte de Europa y no suelen estar gobernados por la izquierda.

        1. Roosvelt en los Estados Unidos de los años 30 salió de la crisis con el New Deal y los impuestos altos. Es cierto que no se puede salir de todas las crisis con subida de impuestos y consumo interno (también hay crisis de financiación, de materias primas…), pero es igual de descabellado decir que cualquier aumento de impuestos va a destruir la clase media.

          Una clase media fuerte depende de unos sindicatos fuertes, que defiendan salarios justos con los que se pueda ahorrar (o mejor dicho, con los que se pueda evitar caer en la trampa del endeudamiento). El consumismo es inherente al capitalismo, los intereses de las empresas están en vender y fomentar la compra creando necesidades en la población, no necesita de ningún político para crear consumismo.

          1. Salió de una crisis, tras una década de depresión. Las políticas keynesianas no te sacan de la crisis, las alargan.

    1. Mas spam del cyberspamer voxero, deja de hacer copy paste y escribe algo por ti mismo. Tus pasquines aburren, mejor mañana hablanos de las cloacas de Voxs y sus manuales de copy – paste para cazurros.

  89. Os recomiendo que miréis lo que ha pasado en Santa Coloma de Farners. Esto es lo que se consigue tras años llamando a la confrontación y al enfrentamiento.
    Y nadie ha pedido disculpas por permitir insultar y degradar a la concejal socialista y estoy seguro que Torra se alegró tras la suspensión del pleno y el pacto de JxCAT (forzado por él) con ERC.
    Cuándo los indepes radicales ven amenazado algo, actúan con violencia, avalados por la Generalitat.

    1. Es puro ultranacionalismo. Además lo de la familia de Torra es una mafia con todas las palabras. Se han dedicado a lanzar amenazas incluso a sus aliados de gobierno, ERC. Mi más profunda admiración para la compañera del PSC de Santa Coloma de Farnes, no debo ni imaginar el miedo que habra pasado rodeada de esa banda famiiliar y sus compinches.

      1. Cierto, hay que tener mucho estómago para declararte "amiga" de Dolors Bassa , después de trabajar a sus ordenes en la UGT a favor de los trabajadores. Luego presentarte con los carceleros y no solo eso sino votar al partido del que tus voceros mediáticos llaman del 3%, y para colmo salir con la lagrimita en la tele. La cara de hormigón.

        Yo es que con el cinismo de algunos no puedo y sobretodo con los del PSC, su sitio es con los de Cs y PP

        1. El que Torra y JxCat es una mafia corrupta creo que poquitos lo pueden dudar. El y tu más tan típico de la derecha española y catalana, en muchas ocasiones son calcados como dos gotas de agua incluso en adorar a banderas, de poco sirve en este caso. En democracia cuando uno se salta las normas, las leyes y la educación se ha perdido absolutamente todo y se llega al despotismo rayando incluso con el totalitarismo.. ¿Cuando ERC mandara a la historia a esta pandilla de lunáticos? ¿Cuando dejara de traicionar a los clases populares y medias de Catalunya? ¿Cuando dejara de ser complice y coloborador activo de toda esta mafia?

          1. Vamos a ver, que el PSC iba a hacer alcalde al de JxCat, al que tu llamas "mafia corrupta"!!!! De que me hablas ????

            1. Es verdad. Error gravisimo mio. Creia que era JxCat quien iba a perder la alcaldía y no ERC. De todas formas mal hecho lo que monto la familia de Torra. Y mucho peor me lo pones. No se quieren pactos con unionistas. Cada vez esta más claro que algunos buscan crear dos pueblos segregados y enfrentados.

    2. Pero donde véis la violencia?? Podéis dejar de hacer propaganda barata? Yo lo único que veo es un pleno tenso con protestas del público, no veo ninguna amenaza ni ninguna agresión como tú y el cibervoluntario del PSOE comentáis. No quiero imaginar lo que estaríais llorando si tuvieráis presos políticos y la situación fuera al revés, nosotros encarcelando disidencia y vosotros protestando con algún que otro momento tenso. Los malos serían los segundos, claro, claro…

      1. Me encanta cibervoluntario! Muchas veces los independentistas comentan que este regimen es igual que el de la Restauración. Aqui los únicos que han resucitado la Restauración son Torra y su familia, tipico caciquismo rural en pleno siglo XXI.

  90. Sánchez ofrece a Podemos cargos intermedios pero no ministerios.
    Sánchez se ha movido: desde el Gobierno en solitario que defendía antes, ahora plantea que haya cargos de Podemos, pero no en la cúpula de los ministerios, sino en puestos intermedios de la Administración. Además, plantea firmar un programa de investidura y garantizar que Podemos sea el socio preferente. Pero Iglesias insiste en que Podemos tiene que estar en el Gobierno con el peso que corresponde a sus 42 diputados.
    https://elpais.com/politica/2019/06/18/actualidad

    Al final si UP sabe jugar bien sus cartas conseguira yo creo al menos un ministerio. Aunque todo se puede venir abajo si Albert Rivera cambia de opinión y decide parar la colaboración de UP y PSOE.

    1. Si fuera Sánchez ofrecería esta oferta: Ministros de Podemos en función a los escaños (no a los votos) y a correr. Quizás exigiendo que Pablo Iglesias ni Irene Montero NO sea vicepresidentes o ministros pero no se si eso sería bueno o malo para el PSOE y Podemos.

      1. Eso es lo que pide UP. Gobierno proporcional en función del peso parlamentario.

        Y lo de que quizá exigiendo que Iglesias o Montero no entren, no. No entendería vetos personales, sobre todo al líder del partido con el que alcanzas el pacto. Lo vería más insultante para UP que si no aceptara a nadie.

    2. Cargos intermedios no es Gobierno.

      El gobierno lo componen el presidente, los vicepresidentes en su caso y los ministros.

      Sí aceptan eso desde UP les pasa como a Vox en Madrid, que estarían siendo engañados.

  91. Pasou moitos anos as vacacións en Mondariz-Balneario. Ademais Sancho Gracia tiña orixe galega e podía falar algo de galego, lembro algunha entrevista na TVG na que o falaba.

  92. Esto es lo que entiende el PSOE como "Gobierno de cooperación":

    "Sánchez ofrece a Podemos cargos intermedios pero no ministerios"

    https://elpais.com/politica/2019/06/18/actualidad

    Inaceptable. Creo que el PSOE busca dar imagen a la ciudadanía de un acuerdo aceptable para actuar así según 2 escenarios:

    – Escenario 1: Podemos no cede y lo rechaza, y en consecuencia se repiten elecciones. El PSOE venderá que la culpa es que por la ambición de ministerios de Iglesias se ha perdido un gran acuerdo programático para España.

    – Escenario 2: Podemos cede y acepta. El PSOE lo tiene sencillo para incumplir el acuerdo y tiene a personas de Podemos (obviamente no dirigentes) en cargos subordinados a los ministros (por lo que se libraría de que participaran en las decisiones de gobierno) que o puede llevárselas a su terreno o puede cargárselas sin generar mucha polémica.

    1. "Gobierno de cooperación", también conocido como "Booty call" o "[email protected]".
      Básicamente alguien a quien utilizas cuando lo necesitas y sin compromiso alguno a cambio de promesas vacias y baratijas.

      Eso es lo que ha buscado Sanchez desde el principio.

    2. El problema es que tiene q pasar la votación de los inscritos y PIT ha sido muy contundente con el tema de los ministerios x lo q aunq si al final aceptara ésa propuesta de Peter tendría difícil pasar la consulta de los inscritos.
      Vamos yo creo que a día de hoy si no hay ministros de Podemos, es bastante probable que los inscritos digan NO al acuerdo.

  93. Ciudadanos se despedaza en Canarias entre acusaciones sin pruebas de “tamayazo” y expedientes a sus concejales

    Coalición Canaria perdió el sábado la Alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, después de 40 años en el poder, gracias a un gobierno PSOE-Cs apoyado por Podemos
    La dirección nacional ha suspendido cautelarmente de militancia a los dos ediles que han pactado con el PSOE, aunque de ese acuerdo vetado a última hora por las presiones de CC a Cs tenía pleno conocimiento el comité de pactos naranja
    CC ya no se fía de Ciudadanos como socio estable para formar gobierno con el PP, también por su reiterado veto al presidente investigado, Fernando Clavijo (CC), o por otras rebeliones de concejales contra Coalición en la capital de Fuerteventura
    https://m.eldiario.es/canariasahora/politica/Ciud

    1. Lo que me sorprende más de todo esto es que el sábado por la noche, leí que Cs autorizaba a sus concejales de Santa Cruz a hacer lo que considerasen correcto y luego les acusan de tamayazo…

      1. Es que eso es lo que dijeron ellos, pero no es verdad.

        El alcalde de CC sería un menda de cuidado, pero la perra que han puesto del PSOE no se queda atrás. Como se demuestre que ha comprado votos a cambio de cargos en el ejecutivo local, va a quedar como una mafiosa.

        1. ¿Qué tiene según tú para que la llames "perra"? Y lo de "han puesto" sería mejor que dijeras que ha salido de una mayoría salida de las urnas. Como cuando la moción de censura, ¿te acuerdas? Pues lo mismo 🙂
          Por otro lado, ¿qué te parece mal de relevar a CC después de 40 años?

    2. Ciudadanos se "despedaza" en Canarias = Cs suspende cautelarmente de militancia a su concejal (el otro es un independiente) en Santa Cruz hasta averiguar si ha habido compra de votos.

      Pero que la realidad no destruya un buen titular anti-Cs del panfleto fecal de preEscolar.

      1. Sí dices una cosa, también dices el resto: ha dimitido el Secretario de Organización de toda Canarias. Es que qué mania con tapar las cosas del partido del que se es fanático. Cómo pica eh. Lo de mantener las filas como el PP ha hecho casi siempre no le está saliendo a Cs :). En eso no están consiguiendo parecerse.

  94. Jamás pensé que volvería CiU,y desde luego,jamás pensé que volvería de la mano de un ex primer ministro francés socialista radical neoliberal.
    Como es la vida:
    Si se funda este partido,hará más daño aún al unionismo al tira voto a la basura,así porque no; adelante Valls!todo mi apoyo! Jeje
    Si llegan al 5% que lloren de alegria

    1. Los que vivimos aquí sabemos el futuro que tendría ese partido: entre el de Lliures y el de Units per Avançar…

    2. Y haría aún más daño a Cs. Es que en las próximas elecciones, a estos, tanto el PSC como un supuesto partido de Valls les quitarían tanto que dudo mucho que llegaran a los 20 escaños.
      La duda que tengo es si Valls podría conseguir quitar algunos votos de moderados a JxCAT

  95. El partido creado a imagen y semejanza de Valls no tiene ningún sentido porque básicamente aquí no lo conoce ni dios y los que lo conocen por la tele no creo que se fíen de el.

    No es lo mismo la predicción que hacemos entre nosotros porque somos unos frikis de la política y lo que pasa en el mundo real.

    Todavía me acuerdo de gente que decía que Graupera tenía posibilidades y luego mira.

  96. De verdad si se "odia" todo …creo que el psicólogo es más adecuado que un foro sinceramente

    De verdad traumas personales mejor con Freud

    1. No odia el que dice que odia, sino el que en todos sus comentarios, o casi todos, vierte odio. Y eso… para bien o para mal está muuuuuuuuuuuuuuuy extendido en el foro y en todas las redes sociales.

  97. Esto decía el líder del PSOE, Francisco Largo Caballero, en 1936, poco antes de las elecciones:

    "La clase obrera debe adueñarse del Poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución"

    Y esto decía el mismo Largo Caballero, en 1933:

    «Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista»

    Pues este señor sigue siendo homenajeado por el PSOE. Y tiene monumentos dedicados. Y nos lo venden como como un gran demócrata de los años 30 …

    1. Y esto es lo peor que puedes encontrar? Como te crees que eran los discrusos de la derecha de la epoca?

      Vaya unos radicales, ya me gustaria verte a ti trabajando en un fabrica sin horario de 8h, cobrando miseria, sin seguridad social, sin pensión, sin sanidad mientras unos marqueses y burgueses de la epoca te escupian encima por ser de "mala estirpe" y consideraban legitimo dar un golpe de estado si estos obreros les da por no votar lo que deben.

      Esos radicales estaban saliendo de lo que era pura esclavitud y donde habia que partirse la cara para algo tan basico como el derecho al voto.

      1. Hombre, puedo encontrar mucho más, pero esto me basta para desmontar el mito de la "izquierda demócrata"

        1. Nada solo ganaron unas elecciones, e implantaron con ella cosas tan poco democráticas como el derecho a voto para las mujeres, el derecho sindical, el derecho de reunión y tantos otras cosas que tu consideras hoy en día los pilares de la democracia. Que implanto la derecha?

          A si, una dictadura de 40 años de corte fascista.

          Donde estan las leyes totalitarias de la república? Por que coño, que yo sepa gobernaron y no construyeron precisamente una republica sovietica, sino una democracia equiparable a todas las de su época, y centrada en los derechos del trabajador y el derecho a voto universal.

          Otra cosa es que a la derecha de su epoca, que votaran obreros y encima mujeres en contra de la voluntad de los marqueses fuera motivo para pasarlos a punta de fusil, y dar un golpe de estado para implantar su dictadura.

    2. La diferencia es que la izquierda lo decía de boquilla, pero quién dió el golpe de Estado e inició la guerra civil fueron las derechas.
      Pero viva Largo Caballero! Es lo q necesitamos ahora, un Largo Caballero no la mierda q tememos en ése Congreso burgués.

      1. Si claro, de boquilla. Por eso ocurrió lo que ocurrió en 1934.

        Tu ya se que simpatizas con estas ideas. De igual forma que simpatizas con los hermanos Castro

  98. Por lo que parece por las noticias, si PSOE negocia con Geroa Bai, Podemos y Bildu el Gobierno de Navarra, entonces que se olvide de ser presi, porque necesita los votos de UPN.

    El PSOE ha cambiado Navarra por repetir elecciones.

  99. Es Josep Bou un animal político? Y es que a pesar de que militó en Fuerza Nueva y para nada lo apruebo, es un winner, una bestia política, un hombre que de la nada ha sacado 2 escaños y que con su carisma campechano ha salvado al PP de la hecatombe en Barcelona, mientras que el PP se la he metido en toda la AMB y pese a que en Barcelona tenía una competencia especial con un Cs que lucía un candidato glamuroso llamado a ser el voto útil. Brutal, Bou.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com