Mañana veremos qué votarían hoy los españoles en caso de repetirse elecciones, pero antes os traemos una nueva actualización sobre «el relato» de la investidura y la culpabilidad de repetir los comicios.

Sánchez, el más señalado

El PSOE de Sánchez sigue siendo visto, con diferencia, como el mayor responsable de repetir las elecciones, si se da el caso. Casi 6 de cada 10 españoles apunta al Presidente en funciones, mientras que algo más del 30% señalan a Iglesias.

Respecto a hace un mes, el PSOE retrocede un punto que cambia el relato en contra de UP.

Desglose por partidos

No hay muchas novedades respecto al desglose por partidos, ya que todos señalan al PSOE excepto los socialistas, que acusan a Unidas Podemos.

Suscribir
Notificar de
188 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

josecarlosma
josecarlosma
Invitado
1 año atrás

La realidad se está haciendo muy compleja. El psoe busca mejorar sus resultados electorales esa es la única causa de que hayan elecciones. una apuesta por tener 10 0 15 escaños más y que podemos y ciudadanos bajen.
Partiendo de esto el ciudadano votará en consecuencia sabiendo que el psoe quiere gobernar en solitario .
Solo que el psoe está haciendo trampas. En el resto de gobiernos autonómicos y municipales han sabido hacer alianzas para gobernar
Ahora bien si para el estado no esxq falta que no quede otra opción al PSOE ya que el pp en similar opción hubiera gobernado con vox y ciudadanos
con todo esto quiero decir es pedro sanchez el único que no quiere un gobierno de coalucion ya que no se lo ha propuesto a pp ni a ciudadanos y ahí está la cuestión.
Quiere la ciudadanía seguir así con un líder que no quiere gobernar con otros partidos en coalucion.
Si yo fuese un votante de viese este juego votaria a un partido que fuese capaz de gobernar con otros y el psoe queda descartado a nivel nacional y su líder más aún.
Por eso creo que cualquiera con dos dedos de frente no votaria a un líder que es incapaz de pactar con nadie
esto

pqmajadahonda
pqmajadahonda
Invitado
1 año atrás

Hace falta ser gilipollas para acusar a Vox y a los nacionalistas del adelanto electoral.

Gobanilla94
Gobanilla94 (@patreon_37131481)
Miembro
1 año atrás

¿Cómo llevan los militantes y simpatizantes del PSOE que el ideólogo y quién mueve los hilos en su partido sea Iván Redondo, exasesor del PP y con una ideología claramente de derechas? ¿Se sienten identificados y representados por sus decisiones?

Por cierto, terrible que un tercio de los votantes del PSOE le culpe a ellos mismo de no haber pactado.

Robert Paulson
Robert Paulson (@canaweb)
Miembro
1 año atrás

Toda la izquierda considera que la izquierda es la culpable. Ese es el resumen. Si vamos a elecciones perderán con seguridad 1,5 o 2 millones de votos.

Aun así el panorama post-electoral será similar, por mucho que la derecha arañe algunos escaños. La derecha solo podría llegar a sumar si la izquierda perdiese 3 millones de votos, algo realmente improbable.

PD: A los foreros podemitas. Aunque haya 1/3 de los votantes del PSOE descontentos con no pactar, la mayoría de los votantes del PSOE nunca votarían a un partido como Podemos. Se moverán entre PSOE o abstención.

gvaa1
gvaa1
Invitado
1 año atrás

todos los políticos tienen la culpa <img src=&quotcomment image" width="1"/>

bat
bat (@bat)
Miembro
1 año atrás

Inasequible al desaliento, Iñarritu sigue metiendo el brazo en la llaga del Régimen, aún a riesgo de untarse de pus: el chiringuito nacionalista de Borrell ya nos ha costado casi medio millón de pavos en lo que va de año.

https://twitter.com/JonInarritu/status/1173160856

estagma
estagma
Invitado
1 año atrás

Pero Vox ya casi está asimilado, dentro de poco no me extrañarían consejeros y tal a menos que queden en la irrelevancia.

El comediante
El comediante (@hectormagno3)
Miembro
1 año atrás

Yo lo veo muy claro. No pueden permitirse el lujo de arriesgarse a unas nuevas elecciones, el PSOE tampoco.

Hispalense
Hispalense
Invitado
1 año atrás

Tampoco iba a gobernar la derecha en Andalucía nunca jamás.

bat
bat (@bat)
Miembro
1 año atrás

SELECCIÓN ESPAÑOLA DE BALONCESTO: LA EXCELENCIA DE UNA RAZA

http://www.alertadigital.com/2019/09/14/seleccion

PoliticCom
PoliticCom (@politiccomm)
Miembro
1 año atrás

Creo que al PSOE le conviene ir a elecciones y no precisamente porque piense que va a mejorar los resultados del 28-A. Tenemos una nueva crisis rozándonos los talones y Sánchez NO QUIERE GOBERNAR.

Los datos del paro de septiembre y de octubre (que se conocerán la misma semana de las elecciones) no serán muy positivos, y al fin y al cabo en esto es en lo que se va a fijar la gente, que el paro sube con un gobierno socialista (aunque no sea precisamente cierto). Ese domingo, se producirá un vuelco a la derecha en el electorado, más por abstención de la izquierda que por voto masivo de la derecha.

¿Por qué le vendrá bien al PSOE empeorar resultados en unas nuevas elecciones? Porque gobernaría la derecha y se comerían la nueva crisis (que va a venir gobierne quien gobierne. El Estado no tiene mecanismos para evitar la crisis, aunque sí que puede paliar los efectos tras esta y ya sabemos sobre quién repercute la derecha la responsabilidad de la crisis) y con el PSOE en la oposición no quedarían OTRA VEZ como los culpables de la crisis, que les permitiría mejorar sus resultados por mucho respecto a los que tiene ahora en la siguiente convocatoria electoral.

nomedigas
nomedigas (@nomedigas)
Miembro
1 año atrás

Nosotros los "espectadores", recogemos lo que ellos nos lanzan y el psoe ha puesto todo su empeño en hacer ver que el culpable ha sido UP. Otra cosa son las maniobras secretas. Y aquí no me cabe ninguna duda que contactos con C´s los ha habido. Y ESTA HA SIDO LA CAUSA de las numerosas bajas en C´s.
Por eso las dilaciones en las negociaciones con UP. En el psoe albergaban la posibilidad que en C´s hubiese una fuerza interna que obligara a Rivera pactar con ellos.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
1 año atrás

Dónde más fácil tendría UP para subir sería:

Girona (0.2% a ERC)
Badajoz (1.6% para quitárselo a vox)
A Coruña (2.4% al PP)

No calculé Madrid/BCN xq son muchos escaños. Pero en principio hay una resistencia bastante importante para superar los 45 (sin mirar madrid/bcn). Habría q dar un salto importante para los 50.

El comediante
El comediante (@hectormagno3)
Miembro
1 año atrás

¿Soy el único que cree firmemente (desde el día de las elecciones) que Podemos, IU, Compromis, PNV, ERC… apoyarán (incluso gratis) finalmente a PSOE simplemente para no repetir elecciones y así no arriesgarse a una mayoría de derechas? Dicho de otra forma, estos partidos no pueden no apoyar a Sánchez, haga lo que haga éste, humille a quién humille.

el_gale
el_gale
Invitado
1 año atrás

PSOE + Ciudadanos = 180 diputados, pero Rivera no quiere

PSOE + PP = 189 diputados, pero el PP no quiere y es lógico después de la moción de censura contra Rajoy

PSOE + UP = 165 diputados. No suman. Se necesita el apoyo de 11 diputados nacionalistas. El PNV solo tiene 6 ¿Se puede confiar en un apoyo estable y duradero de los nacionalistas?

A nuevas elecciones vamos. La misma noche de las elecciones escribí en Electomanía:
"Difícil la gobernabilidad de PSOE y Podemos a 11 diputados de los 176. Si ERC, Bildu, JxCat, Ciudadanos, PP y VOX votan en contra de unos Presupuestos no salen."

Compiyogui
Compiyogui
Invitado
1 año atrás

Buen análisis de Lola García en La vanguardia

.

La noche del pasado 28 de abril se dio por supuesto que Pedro Sánchez conseguiría formar gobierno sin demasiadas dificultades. “¡Con Rivera no” y “sí, se puede” fueron las proclamas que se escucharon en la sede de Ferraz entre los simpatizantes del PSOE para dejar claro a su líder cuáles eran las preferencias de pacto entre las bases. Pero Sánchez no cerró ninguna puerta: “Desde nuestra posición de izquierda vamos a tender la mano a todas las formaciones”. Desde el primer momento, quiso explorar las posibilidades de que Ciudadanos le facilitara la investidura. Dicho de otra forma, no quería atarse demasiado a Unidas Podemos.

Parecía que, después de esa excursión ideológica, no le quedaría más remedio que regresar a la puerta de Unidas Podemos y que se alcanzaría algún tipo de pacto con el llamado “socio preferente”. Pero en la frase de Sánchez de aquel 28 de abril se encuentra el motivo por el cual no ha sido posible el acuerdo. El líder del PSOE no quiere perder de vista el centro. Máxime cuando Rivera le ha dejado ese espacio expedito al aceptar las alianzas con Vox. La premisa es que sólo el crecimiento por el flanco centrista garantiza que el partido ocupe una posición de preeminencia de forma estable. Un gobierno con apoyo parlamentario de Podemos permitiría mantener ese objetivo, ya que el PSOE podría alcanzar acuerdos con otras formaciones en algunas cuestiones, pero una coalición no. Antes que eso, Sánchez prefiere una abstención del PP después de una repetición electoral en la que, según las encuestas, su partido y el de Pablo Casado serían los únicos que crecerían.
https://www.lavanguardia.com/politica/20190915/47

rehtse1
rehtse1 (@esaster)
Miembro
1 año atrás

La mayoría de la gente considera culpable a Sánchez, pero lo premian votándole más según todas las encuestas…. algo no cuadra.

Canariaguanche
Canariaguanche
Invitado
1 año atrás

Está claro que o el Psoe acepta el gobierno de coalición con UP o en noviembre nos podemos ver a las derechas gobernando y a Abascal de ministro.

patriafutura
patriafutura
Invitado
1 año atrás

Vamos a tener gobierno en funciones indefinidamente.. Se avecina una crisis económica, una subida brutal del paro.

Nadie quiere gobernar con estos datos tan horribles que se van a presentan en breves.
El tiempo me dará la razón

Los datos del paro de septiembre van a ser catastróficos

Vamos a una crisis y encima con mucha mas deuda que en 2008.. Veremos si salimos de esta

Ahora lo mejor que te puede pasar es no ganar las elecciones y estar en la oposición con muchos escaños. Gobernar ahora es coger una patata caliente

El comediante
El comediante (@hectormagno3)
Miembro
1 año atrás

"El euro no ha funcionado, por ahora, como motor de convergencia económica entre los países de la Eurozona. En el periodo 1999-2016, la brecha de renta per cápita entre países ricos y pobres se ha mantenido o incluso se ha incrementado, mientras que los países de la UE que no acogieron la divisa única en 1999 han registrado de forma general un mayor crecimiento y convergencia. Aunque el euro no es el principal culpable de esta situación (correlación no siempre implica causalidad) sí ha podido enmascarar los problemas de algunos países que ya venían de largo y, por ende, ralentizando las reformas para subsanarlos."

Que no se haya reducido la brecha per cápita no es producto del Euro. Cualquier que vea y sepa un poco de geopolítica, historia y economía sabe que tener el Euro es mucho mejor que tener al Peseta, ahora mismo tenemos la segunda mejor moneda del mundo, muchos países lo envidian, y otros quieren formar parte del Euro.