301 Comments
  1. Es acojonante que el que pide dos ministerios de mierda y parte de uno decente de 17 (teniendo 1/4 de los escaños de la posible coalición), y además renuncia a su lider, sea visto casi tan culpable como el que pide desde el principio todos los ministerios, y luego se comporta como un matón.

    Los votantes del PSOE no se enteran de que les toman el pelo o qué pasa? Síndrome de estocolmo?

    Ese 22.6% de votantes del PSOE que acusan a su partido de ser el culpable, cuidadín, Redondo. No te pases de listo, escoria política

    1. Los votantes del PSOE (no todos, pero muchos) están lobotomizados. No hay más que pasearse por Twitter

      1. Traducido al castellano: la mayoría de españoles culpan de la investidura fallida al Psoe, incluidos sus propios votantes. En este escenario habrá que ver si Sánchez tiene las agallas de convocar elecciones.

          1. OK. No es totalmente correcta la traducción. Debería ser: los votantes de el Psoe culpan en mayor media a su partido que lo que lo hacen los votantes de UP al suyo.

    1. En encuestas anteriores el número de personas que culpaban al PSOE era mayor y a UP menor, poco a poco van dándole la vuelta al relato, las elecciones serian en noviembre, cuidado con lo que deseas.

    2. Lo que nos vamos s reír en noviembre… Los repartidores de huevos seréis del todo irrelevantes. Pablo e Irene van a tener mucho más tiempo para atender a su prole.

      1. Así lleváis 6 años. Tranki, ya estamos acostumbrados. Eso decíais en las últimas. Y aquí estamos, marcando la agenda de este país. Sin nosotros no hay y posiblemente, no habrá nunca más gobierno.

        1. ¿Marcando la agenda del país? Si tu Pablo tiene el culo como un abrevadero de patos de tanto que le han humillado. Yo estoy disfrutando viendoos arrastrados a ver si os caen las migajas del señorito, y ni eso os vais a llevar… Pedro os tiene cogidos por los mismísimos hasta tal punto que hasta será él quien decida si se presenta a la investidura para que le deis gratis total su gobierno monocolor o si os arrastra por tierra aún más a unas nuevas elecciones en las que hasta veo probable que Garzón os haga la cobra.

          Baja humos, pues, que estáis a lo que la PSOE de Sánchez decida.

          1. Si, ya verás como nos arrastramos. De hecho ya lo estás viendo. Pablo tiene los huevos como el caballo de Espartero. A septiembre hemos llevado a Sánchez con todo el país presionando nos.
            El amigo Garzón son 2 escaños si va solo.
            En el peor de los casos (o en el mejor, nunca se sabe) tenemos el gobierno a la portuguesa conseguido. Ya firmabas tu por estar en nuestra situación. Ni lo estás, ni nunca lo estaréis.
            Ahora vas y lo cascas.

            1. Gracias por darme la razón: "En el peor de los casos (o en el mejor, nunca se sabe) tenemos el gobierno a la portuguesa conseguido"…

              … Ergo, haréis lo que se os diga. Estáis en manos de Sánchez. Salvo que no lo tendriáis conseguido; lo aceptariáis a regañadientes porque no os queda otra.

              1. No le queda otra a la izquierda en España. También al Psoe. Lo mismo es que tenemos al final más sentido de la responsabilidad que el que se le presupone, PxxE.

    1. El Sanchismo lleva bloqueando esto desde 2015. Al menos Susana Díaz tenía claro hacia que lado irse.

      1. Exacto. Exacto. Exacto.

        En una frase has resumido la política española desde 2014. Incluso cuando no era SG del PSOE, la política española estaba bloqueada porque tanto el Gobierno de Rajoy como la oposición no sabían qué hacer ante las primarias del PSOE, que eran claves.

      2. Sánchez también lo tiene claro, el caso es que quiere disimular. Esa el la diferencia con Susana Díaz.

      3. El sanchismo y el resto. La fragmentación del Parlamento y los vetos entre partidos están bloqueando el asunto.

  2. Donde se juega la batalla del relato es en los votantes de UP que piensan que UP es más responsable y en los del PSOE que piensan que el PSOE es más responsable. Y en eso por el momento UP sale ganando.

    1. Si UP estuviera cohesionado internamente ganaría el relato y habría alguna opción de hacer una coalición de verdad. Como no es así creo que o hay elecciones y UP queda mal (tb el PSOE) o UP traga con el gobierno en solitario.

  3. Yo solo espero que UP no ceda, el PSOE tenia que elegir entre gobernar con la izquierda, o hacerlo con la derecha, eligió la derecha, y si finalmente C's no le apoya, espero que no salga UP en el último momento a salvarle el culo a Sánchez. Que se enfrente a las elecciones.

    1. Es muy fácil decirlo desde fuera del partido. Pero dentro…la gente de UP está / estamos muy desmoralizados. No nos ha salido nada bien este año, y los riesgos de ir a unas nuevas elecciones con todo el país cabreado y ante el tsunami mediático sociata…son altos.

      Yo también quiero el lema "o coalición, o abstención"…pero desde dentro del partido entendería que al final prefirieran bajadita de pantalones más algún logro, y ser un grupo potente de 42 diputados en el Congreso, para reconstruir la coalición de todas las heridas que ha dejado este horrible 2019.

      1. ¿Y quién te ha dicho a ti que va a haber otro debate de investidura? De esta vais a salir muy mal. Ya verás.

        1. Hombre, es que si UP dice que apoya sin entrar en gobierno a cambio de x medidas el PSOE no se puede negar o perderían muchos votos.

      1. Confías mucho en los contertulios y medios comprados ?

        También habrá presión al PSOE porque está claro que no le sale de las narices formar gobierno porque quiere elecciones

        1. No es por eso. Sencillamente veo que el paso del tiempo mantiene unido al PSOE mientras en UP la división crece: Alberto Garzón secundando públicamente el gobierno monocolor a la portuguesa que propone Sánchez. Los anticapitalistas cada vez más alejados, las confluencias también…

          1. Iglesias no tiene más que usar a los inscritos en otra consulta para demostrar que su propuesta es la defendida mayoritariamente.

            Izquierda Unida nunca tendrían que habérsenos unido. Qué asquete.

  4. Los votantes de VOX son los que mas se divorcian y son mucho mas ateos que los votantes de PP o de Cs
    Mientras que el PSOE y PP son los que tienen mayor tasa de gente sin estudios, en el extremo opuesto los votantes de VOX y Podemos en sus filas hay las menores tasas de gente sin estudios

    Los votantes del PP en gente joven es residual en torno al 3% por el 13.5% de Podemos, y el resto de los partidos incluido VOX están en torno al 8-9%

    https://www.larazon.es/espana/los-votantes-de-vox

  5. Brexit: Trump administration ‘tells Boris Johnson to drop tax on tech giants’ to secure trade deal

    https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/uk

    Y esta es la realidad con la que están chocando los brexiters. Decían que salir de la UE les llevaría a un mundo maravilloso. Que recuperarían su autonomía, su independencia. La realidad es que quedan en manos de Trump, que les dicta hasta su política fiscal.

    1. Igual ven más interesante estar a las órdenes de EEUU que de la jaula de grillos europea.

      Desde luego, si a mí me atacasen sé quién me defendería y quién me dejaría colgado.

      1. Osea, que el "Take Back Control" era una gran mentira que realmente significa "hacer lo que Trump diga"

        Hay una diferencia enorme entre la UE y USA. De la UE los británicos eran parte. Influían en todas las decisiones. En USA los británicos no pintan nada.

        1. La UE es una mierda en manos de inútiles y de burócratas. Detrás de Uk, se desvincularán más de esa ineficaz organización.

          1. La UE es un area enorme de libre comercio y con una prosperidad que sería imposible de lograr si pasásemos a ser 27 terruños poniéndose aranceles unos a otros.

            El mercado común europeo, la armonización normativa y la libre circulación de personas son la base de la prosperidad europea.

            Quién crea a éstas alturas en modelos autarquicos es que es un analfabeto económico

          2. Solo hay que ver la Evolution de España, Polonia, etc. para desmontar esta propaganda voxiana.

          3. USA es un imperio en decadencia dando sus últimos coletazos, como tantos otros antes. Un imperio sustentado en guerras militares o económicas que financiamos el resto del mundo comprando su deuda…

            Y eso se está acabando ya. La gente se organiza y saca el dólar de la ecuación. Ya no es el valor refugio. Las transacciones comerciales en dólares caen irremisiblemente. Las monedas de los competidores vuelven al patrón oro (u otros no tan dependientes de decisiones políticas)…

            El default de deuda estadounidense, el subsiguiente colapso (al menos parcial) de su modelo económico y el repliegue a potencia meramente continental está mucho más cerca de lo que parece…

            Cuanto antes se acaben los coletazos, menos sufrirá el resto del mundo. En ese sentido las torpezas de Trump (y las previsibles de Boris) al menos van a tener el efecto de acelerar el proceso y ahorrar sufrimiento. Como quitarse el esparadrapo de golpe…

        2. Si el sueño humedo de ciertos Brexitiers es el mismo de los indepes de CiU.. crear un gigantesco paraiso fiscal y si de paso se convierte Londres en un Casino mundial del capitalismo finanaciero especulativo…

          La politica comercial de Trump es el bilateralismo de surodinacion, osea traga o guerra comercial, aranceles…

          Es tan arcaico..

          Boris Johnson fue el de la campaña de los 345 millones Por semana a la NHS, si se iban de Europa… un mentiroso repulsivo que en su nacionalismo economico-fiscal cree que la Subordination a USA o a China, les sale Todo mas barato que un proyecto europeo

  6. Por cierto que ha pasado con lo de las reuniones con colectivos ? No esta saliendo mucho , no ?

    Imagino que cuando presenten el programa que quieren hacer tragar a Podemos le darán un poco más de bombo al tema . No se qué duran los sindicatos sobre la reforma laboral por ejemplo . Igual el PSOE incluye alguna sorpresa

    Podemos está aguantando la presión sin más dramas . Imagino que volverá a arreciar en Septiembre u que esperarán hasta el final al más puro estilo sociata . También intentarán esperar a que pete Unidas Podemos al final . Hasta el final no tendremos novedades

  7. Viendo las cifras del paro y los nubarrones internacionales me pregunto si no le saldría mejor a Podemos quedarse fuera . Por ejemplo el ministerio de trabajo iba a ser un ministerio marrón si empieza a crecee el paro. Mejor si puede conseguir derrogar la reforma laboral

    1. Vaya cobardes.. No coger el ministerio de trabajo porque vienen malos tiempos.
      Claro que para los podemitas cuando hay dinero esta fenomenal controlar ese ministerio, pero cuando vienen malo que lo hagan los demás.
      Luchar cuando esta el viento a favor esta genial, pero luchar con el viento en contra no

      Yo soy el PSOE y le daría ese ministerio a modo troll

      1. Lo que pienso es precisamente en los trabajadores. La supervivencia de Podemos es precisamente lo único que puede evitar más recortes sociales

        Un Podemos en el gobierno creciendo el paro cada mes sería en esta situación y con esta fragmentacion política un auténtico suicidio . Igual lo sería para Ciudadanos y para Vox alvser partidos nuevos . Al PSOE también le iría bastante mal

    2. Mejor industria, y respecto a derogar la reforma laboral solo empeorará la próxima crisis, de trabajo lo interesante sería liderar una reforma justa de pensiones para acabar con la dualidad existente, reforzar mucho la inspección, y buscar modelos mixtos de acceso a la propiedad distintos del cooperativismo que no tira por ser complicado el que todos tengan que tirar del carro a la vez con la misma fuerza. No se si UP tiene ahora gente para hacer estas propuestas, así que mejor industria.

    3. El paro bajará cuando fomenten cursos de instaladores fotovoltaicos, y se empiece a llenar españa de placas solares.

      Hará falta instalarla, revisarla,.

      Claro, con Podemos dentro

      Un saludo

  8. Veremos lo del chantaje-compra de sindicatos y colectivos, parece que CCOO no entra al trapo pero ya han encontrado una asociación feminista que dice que prefieren al PSOE que está en contra de la prostitución mientras que UP no…el PSOE, ese PSOE que paga a los cargos las visitas a los prostíbulos en ERElandia.

    1. ¿Podemos no es abolicionista de la prostitución? A mi es que esta mujer (Yolanda Besteiro) me parece que se cree que su visión del feminismo es la única que se debe imponer.

      1. pues yo creo que no hay posición, muchos son abolicionistas pero otras no, en Barcelona hubo una manifestación de prostitutas diciendo que persigan la trata pero a ellas que las dejen en paz. Es un tema complicado porque prostitución hay de muchos niveles, tipos de ejercicio, y rangos de ingresos, que vaya una feminista funcionaria tipo A a alguien que gana mucho con pocos "servicios" al mes…y le diga…no no eso no que te denigra, ven a limpiar pisos por hora a 8 euros en negro que eso si te dejo pues obviamente a quien le va bien con lo suyo le toca la moral.

  9. Sánchez Debería de ser un poco más listo y darse cuenta que de ir a elecciones, solo puede confiar su futuro en la política a salir reforzado en unas hipotéticas elecciones, sino es así y sale reforzada la derecha, será motivo más que suficiente para tacharlo de candidato, ya que no es capaz de aunar una mayoría de gobierno, ni es capaz de ser listo y pensar…. joder las 3 derechas me están acusando y recriminando que tengo un acuerdo con podemos y compañía…. y yo tonto de mi en lugar de pactar con podemos y compañía, prefiero vender que no quiero saber nada de podemos para que así la derecha me apoye …
    conclusión si hay elecciones, o Sánchez sale reforzado y quizás llegar a un acuerdo forzoso con ciudadanos, o Sánchez pierde la mayoría a su favor, gobierna la derecha, y poco a poco Sánchez habrá firmado su finiquito como líder del psoe.

    1. Las dos no son excluyentes. La derecha podria salir reforzada pero ser Sánchez la unica opcion viable.

    2. Si hay elecciones mi resultado pseudoóptimo sería…

      – PP+Cs+VOX con 5 escaños más que PSOE+UP
      – PSOE+Cs por debajo de 165 escaños para que no sumen ni con PNV+CC

      Con eso tendría que prevalecer la mayoría de la moción….PERO SIN PAGAFANTISMO, es decir o se presta a coalición o se abstiene a una coalición PP+Cs o vamos a terceras por capricho de Sánchez y la dueña del feminismo.

  10. Ojito, tras ofrecernos el PSOE una coalición (super light, pero coalición), solo el 6% de nuestros votantes compra el relato del PSOE.

    A mí me parece valiosísimo el trabajo que se ha hecho en un país en el que la cultura de regalar los votos al PSOE y pasar a la oposición estaba arraigada hasta el fondo en toda la izquierda alternativa, e incluso en parte de la nacionalista. Y por supuesto en toda la izquierda social y mediática, con su poderosa maquinaria.

    Meritazo. A seguir, chavales.

  11. Para relativizar a los agoreros.
    https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolit
    "Un canal de Telegram, @Podemospurga, ha lanzado una encuesta humorística acerca de si Errejón había actuado correctamente al separarse del partido y poner en marcha su propia apuesta política. Las respuestas posibles eran: a) sí, por supuesto, este barco se hunde; b) las ratas son las primeras en abandonar el barco cuando se está hundiendo; c) da igual, vamos a morir todos. Las tres opciones son ciertas. Íñigo hace bien en marcharse cuando aún está a tiempo, ha actuado de modo traicionero y con su escisión ha firmado el acta de defunción general.
    La temporada final de la serie 'Podemos', de la que 'Más Madrid' es otro capítulo, refleja con nitidez la historia del hundimiento de un partido, pero también la de aquellos a los que arrastrará en su caída."

    No voy a hacer sangre con las porras que hicieron (e hicimos) muchos en los primeros meses del año, en las que ni los más fans de Podemos daban más de 35 diputados. Pero sí voy a recordar un artículo de uno de los analistas más reputados en el mundillo de la izquierda, de la teoría política relacionada con la izquierda: Esteban Hernández.
    Este articulista escribió tras el errejonazo que se había firmado el acta de defunción de Podemos.

    Y la pregunta es, si se firmó el acta de defunción hace más de 6 meses, por qué el telediario abre todos los días diciendo que un partido difunto llamado Podemos es clave para la investidura del Gobierno nacional? Por qué abren los telediarios todos los días con un partido difunto?
    Por qué acapara portadas y editoriales de todos los diarios un partido difunto?
    Por qué hablan de Podemos y su líder en vez de hablar del Partido Liberal, la Lliga Regionalista, la ORGA o el PSUC?
    Por qué un partido difunto ha obtenido 42 diputados?
    Por qué un partido difunto está en el gobierno de varias comunidades autónomas?
    Curioso partido difunto, oiga.

    1. Esteban Hernández escribe bien . Es un tío interesante pero estos abonado a dos ideas para ganar lectores. Pesimismo izquierdil total y ataques voraces a Podemos . Yo tengo la duda que estás opiniones responden en parte al ainmo de buscar atención y lectores

      1. Exacto. Entre él y el Soto Ivars están con un palo removiendo la mierda de la izquierda. Y como en los medios mola mucho atacar en ese tema, pues tiene barra libre.

        Últimamente también tocó los cojones con el tema de la izquierda nacional y anti-inmigración, entrevistando al referente de esto en Italia, Fusaro…para dar palos a la izquierda española por anti-nacional, pro-inmigrantes, pro-globalización.

        Ojalá utilizaran otros periodistas la décima parte de tiempo que utilizan en hablar del partido clave en la gobernabilidad, para preguntarse por qué el PP que tenía 186 diputados en octubre de 2015 en el Congreso ahora tiene 66, apenas 3 años y medio después. Esos declives, esos "se firmó el acta de defunción del PP", no los veo por ningún lado…

        Y ojo, yo no dudo que escriba bien, todo lo contrario. Pero ese artículo se me quedó grabado, hablando de defunción y disolución de un partido que iba a seguir condicionando la política española salvo absoluta de la triderecha. Sabía que no tenía razón, y que no nos íbamos a disolver por mucho que cayéramos. Y así fue.

    2. Si hay elecciones tu crees que debemos repetir con Iglesias? Va a haber un hartazgo general. Tal vez deberíamos cambiar de candidato y aprovechar para poner una mujer . A mí me gusta Iglesias pero creo que las figuras de Sánchez e Iglesias van a quedar tocadas después de esto

      1. Uff…es muy arriesgado. Cambiar de candidato es la típica jugada que lo mismo te hace sacar 50 diputados por parecer fresco, que se convierte en un gatillazo y te saca 20.

        Yo creo que si hay unas nuevas elecciones tras estos meses de destrucción y Pedro cagándose en toda la izquierda española, van a ser unos comicios de resistencia y de jugarse la propia existencia del partido como tal.
        Solo comparo los resultados de abril con Pablo, con los de mayo con candidatos random (algunos buenos, eh). No hay color… hay que apostar por Pablo, que conecta con mucha gente. Yo creo que con Pablo no bajamos de 3M de votos, y es algo suficiente como para sobrevivir. Porque en unas nuevas elecciones no nos jugamos otra cosa que la supervivencia.

        Yo no quiero cambio, hay que ir con Pablo, que con sus errores es nuestro principal activo. Por no mencionar que, conociendo lo retorcido que es Íñigo, no descartaría que al anunciarse el relevo él sí que se presentara. Me parece que no se atreve a dar el salto nacional porque sabe que contra Pablo lo va a tener mucho más difícil que contra Irene, Ione, u otro candidato de menos peso.
        De hecho, todos los movimientos del errejonismo han ido en la dirección de destrozar al pablismo para recoger el reinado de lo que quedara, aunque fueran ruinas y deserciones. Si no, no habrían hecho lo que han hecho.

    3. Es el único partido "diferente" al resto. No está vendido a ningún poder factico, habla claro, no tiene corrupción, y es el único capaz de revertir los recortes de Rajoy. Por eso van todos en tromba contra el. Quieren destruirlo. Lo acojonan te es como no se da cuenta la mayoría de la gente, y como les manipulan los medios.

    4. Por poner un contexto esa encuesta tiene ya unos cuantos meses (es del 17-Enero) y por supuesto estaba en clave humorística, como todo en ese canal (que os recomiendo encarecidamente a los que usais Telegram para echarse unas risas).

      Ese canal es puro vitriolo. Es bastante robusto (+2.000 seguidores) y, obviamente, sacude sobre todo al pablismo, como su propio nombre indica (Podemos Purgar), pero no se queda corto con PSOE y errejonismo en general.

      Como curiosidad, la últimas encuestas del canal:

      A resultas del tweet de PIT dónde aparecía Heidi tirando a Echenique en su silla por un barranco:
      ¿Se le ha ido completamente el perolo a PIT?
      79% -> SÍ
      21% -> NO

      Y otra más reciente (y seria).
      ¿Tú que harías?
      54 % -> Voto a favor de la investidura, sin ocupar ministerios y hago oposición
      26% -> Voto en contra y vamos a elecciones en noviembre
      20% -> Voto a favor y acepto ministerios sin competencias de visibilidad

      De esta última el resultado me parece interesante (conociendo el percal y en el contexto de la gente que sigue ese canal)

  12. El PSOE se sigue viendo como culpable, pero bastante menos que justo después de la investidura.

    Y tenemos todo agosto por delante…

    1. En 1946, con la guerra recién terminada y la memoria reciente, la gran mayoría de europeos creía que quien más había puesto para liberar Europa era Rusia.

      En 1990, con la memoria inmediata perdida y cuarenta y cinco años de "relato", casi todos opinaban que el liberador de Europa fue USA.

      Pues lo de la investidura y la culpas va a ir como doscientas veces más rápido…

      1. Sí. La percepción es maravillosa. Pero, al menos, no cambia nada en lo esencial. USA y URSS fuerón los dos países más importantes, también el PSOE y Podemos son los dos partidos más responsables.

      1. Hay más mundo más allá de Invymark, y así a ojo recuerdo tres encuestas anteriores que preguntaban sobre este tema. Su evolución general va de un PSOE muy culpable (al principio) a un PSOE un poco culpable (ahora).

        Y tenemos todo agosto por delante, insisto.

    2. lo que pasa es que huele fatal eso de que como no aceptas una oferta por whatsapp esa vía se ciega, se descarta, se cierra….y en vez de volver al punto ese con reuniones entre equipos….se van a presionar a las asociaciones a prometerles alguna cosilla y con eso exigir y chantajear a UP. Yo lo que sí que veo es más opinador ya mosqueado, pueden odiar a UP pero lo de ser los tontos útiles de Sánchez como que lo ven peor, y de cara solo a la posibilidad de repetir elecciones prefieren desgastar a Sánchez.

      Por otra parte lo del paro hace pupa, queda lo de los EREs por salir la sentencia y la del procés que puede hacer que los nacionalistas voten no en una investidura tras noviembre sin mayoría clara de ningún bando. La apuesta por la absoluta o quedarse cerca del PSOE es muy arriesgada.

    3. Pues no es cierto lo que dices, segun los datos que he buscado yo:

      Autoculpabilidad PSOE: 24,2% (El Español – 27 de julio) || 23,2% (Invimark 29 de julio)
      Autoculpabilidad Podemos: 29,8% (El Español – 27 de julio) || 6,7% (Invimark 29 de julio)

      Y la encuesta del pais, la pregunta es distinta, pero cribando sus datos la autoculpabilidad de PSOE seria un 24% y de Podemos un 22%

      Vamos que según invimark, mientras la autoculpablidad del PSOE a bajado apenas un punto, la de podemos a bajado 23 puntos en apenas dos dias del show mediatico del PSOE con filtraciones de documentos editados y manipulados incluido.

  13. Desde que pasó aquella agresión de la manada, se han puesto de moda las violaciones múltiples por parte de inmigrantes. Sin embargo, cuando son españoles los agresores, las televisiones y canales mediáticos no dudan en sacar las caras de cada uno, los trabajos de cada uno, salir en los platós de todas las tv, convocar manifestaciones multitudinarias…. Ahora, cuando son inmigrantes hay que hacer la vista gorda y poner la noticia en un apartado modesto, no sea que les puedan acusar de racistas. Estamos ante una discriminación arbitraria muy sectaria.

    Y por cierto, Vox desde luego subiría en escaños de darse nuevas elecciones.

    1. La realidad es tozuda y os da en todos los morros a la merma ultra.

      De hoy mismo en Bilbao, había más gente ahí que en la patriótica, y a la vez cómica, de Colón.
      https://www.europapress.tv/sociedad/428450/1/mani

      Sí, subiréis en escaños, al 6,1% exactamente, y más si seguís defendiendo solamente a las manadas españolas.

      Aceptadlo, vais camino de la desaparición, y eso alegra mucho a la gente normal.

      1. Que defienden a las manadas españolas? Yo juraría que Vox promovía el endurecimiento de las penas para pederastas, violadores y asesinos… Mientras que tus amigos progres votan en contra de esto sistemáticamente.

      2. Que me da igual, te pasas por los medios y las tertulias y ni mu, porqué la prensa está comprada por la izquierda. Y los inmigrantes son los principales en todas estas agresiones, lo aprenden de sus padres que los hombres son superiores a las mujeres. Por eso digo que los votantes de la izquierda tendrían que pedir el mismo nivel de exigencia cuando los agresores sean inmigrantes, tanto en lo judicial como lo mediático.

    2. Pero si quien hizo mediatica a la manada fue una sentencia propia de cavernicolas y todos esos que los subisteis al pedestal de héroes de "victimas del feminazismo" mientras poníais a parir a la victima….. O es que te crees que la manada son los primeros violadores españoles de la historia? Y lo siento por tus ex-heroes, pero no son agresores son violadores múltiples condenados.

      Que rápido nos olvidamos de la campaña mediática que os pegasteis defendiendo a los agresores, y criminalizando a la victima…. Y aun te preguntas porque se mediatizo un caso, donde llegasteis ha filtrar hasta los datos de la victima, o tomas de los propios vídeos de la violación…..

      1. Es que en ese caso a la chica se le fue de las manos y de la boca… Difícilmente dices que no con una p… en la boca. Y vamos que le ha salido redondo.

        1. Si es que soys tan previsibles, que solo hay que tirar el anzuelo para que os retratéis de lleno. Nada mas que añadir, tu mismo ya te lo has dicho todo.

  14. A ver si hay alguien que sepa explicarme la diferencia entre un gobierno a la portuguesa y el breve gobierno que hubo después de la moción de censura.

    Muchas gracias y un saludo

      1. Que quieres decir, que es otra patraña engañabobos del psoe ?????

        Tiene que haber algo que los diferencie y haga que sea la mejor opción para los del psoe, una cosa extraterrestre que revolucionará españa y a al mundo

        Si es como dices al principio, les funciona, hay mucho creyente del gobierno a la portuguesa.

        Espero que alguien me de una diferencia, porque si es como lo que hubo después de la moción es una mierda pinchá en un palo. Ni unos presupuestos se aprobaron, y eso que Podemos los respaldaba.

        Debe haber algo…. un mas allá…. una cuarta dimensión…..

        Un saludo

        1. no, no la hay, un programa que al final se cumplirá o no, capacidad del gobierno de pactar con el otro lado (como acaba de pactar el PS con la derecha portuguesa).

    1. Parece ser, que para que sea un gobierno a la portuguesa se necesita un acuerdo de toda la izquierda española.

      He estado leyendo mucho.

      ERC es izquierda, sus siglas lo dejan claro. Dejan claras 3 cosas :

      1.- E = es un partido de izquierdas español. Que ha obtenido una representación mediante las leyes que nos rigen. Una izquierda democrática.

      2.- R = Republicanos. Esto no ha sido un problema nunca. La izquierda es republicana, incluso el psoe (ji,ji,ji). Pero que lo seas no significa que el rey vaya a desaparecer. Para eso primero deberían hacer un REFERENDUM, y después conseguir 2/3 de apoyos de la cámara para modificar la constitución.

      y ahora viene el problema, lo que impide un gobierno a la portuguesa

      3.- C = cataluña. Sería necesario o casi obligatorio hablar del tema catalán. Diálogo le llaman y al que todos apelan.

      =======

      Yo no dudo de que Podemos se siente a negociar con ERC, dudo de que lo haga el psoe. Pues entonces hablan de utopías.

      El gobierno a la portuguesa en españa es una utopía. Un cuento chino, que los niños pequeños del psoe quieren que les cuenten por la noche, antes de dormir, y así soñar que pedro y su psoe gobierna españa a la portuguesa.

      Lo mismo estoy equivocado, aún puedo digerir mas datos para llegar a comprender.

      Un saludo

  15. Y a este no se tendrían que abstener o erc o ehbildu ???? y gobernaba en solitario y le duraron los presupuestos na y eso que según tu, lo apoyaban

    No se, creo que no me has aclarado nada y seguro que hay alguien que sepa explicarlo mejor que tu

    Un saludo y muchas gracias

  16. Pues en el PP ha salido mas corrupción en el PP madrileño quizá imputen a Cifuentes y Aguirre, las únicas que faltan asi de nombres importantes, espero que VOX ponga dureza extrema…no acomplejamientos.

    si hay nuevas elecciones VOX minimo aguanta votos…son coherentes lo mas posible….aunque por coherencia hasta hace poco las CUP

  17. En Noviembre la gente ya no se acuerda ni de qué hubo un intento de investidura en Julio.
    Lo que repita la tele durante los próximos 2 meses será la nueva verdad y lo que hoy está clarísimo, será tan difuso que ni los propios dirigentes de podemos se atreverán a recordarlo en los debates.

    1. bueno, a la espera de La Rioja, hasta el antiPodemos Lambán ha metido uno en el gobierno, y eso que el PAR inicialmente vetaba a UP y era necesario, al final se han puesto de acuerdo.

      Al final el mensaje es simple, incluso en sitios donde UP o Podemos en solitario han tenido peor resultado se han creado gobiernos proporcionales, también en la derecha entre PP y Cs….el único que ha exigido el 100% del poder sin llegar a un 30% de votos o una mayoría apreciable es Sánchez, es un mensaje tan simple como comprobable.

      1. Eso es cierto, y es mi gran duda sobre todo lo que ha ocurrido en el gobierno central.
        Mi teoría es que el PSOE sabe que llevar a cabo las propuestas de podemos en el gobierno central sería muy nocivo para la economía y no se atreven a permitirlo. (Y si, propuestas compartidas por el propio PSOE, solo el estos últimos no tienen intención de llevarlas a cabo, solo las usan como populismo)

        1. " el PSOE sabe que llevar a cabo las propuestas de podemos en el gobierno central sería muy nocivo para la economía"

          Eso es lo que piensa la derecha, las propuestas de UP no pasan de socialdemócratas ahora mismo. Habría que preguntarse por qué piensa eso el PSOE.

          Yo lo que de verdad me pregunto es cómo había siquiera país antes de las reformas laborales de PSOE y PP, porque parece que se acabe el mundo por derogar sólo la del PP.

          1. Bueno, yo también te puedo decir que las propuestas del PP no pasan de socialdemócratas jajajaja
            No pretendía debatir sobre economía, sino la visión que yo creo que le da el PSOE
            Porque por las propuestas publicas parece indudable que deberían pactar, sin embargo hay un boicot por parte del PSOE, dirigido explícitamente a competencias económicas. Aunque también se me hace extraño que, siendo cierto lo que ofrecía el PSOE , podemos no haya aceptado.

            1. como poder decirlo lo puedes decir, pero no tendría sentido xD

              Las políticas del PP no tienen nada de redistribución de la riqueza y se cargan lo público. Eso es lo contrario de socialdemócrata. Otra cosa es que ahora se entienda socialdemócrata como socioliberal y hacer 2 cosas sociales y morales progresistas ya valga.

              El problema es que si pactan un programa de izquierdas y luego resulta que el PSOE veta a UP de cualquier cosa que toque economía o a grandes empresas, pues uno se pregunta qué intención tiene realmente el PSOE en cumplir ese programa.

              UP tuvo que elegir entre tener visibilidad sin poder real para hacer demasiado o rechazarlo e intentarlo en septiembre. Yo pienso que es mejor para ellos dejar al PSOE en solitario a cambio de unas pocas medidas clave y que se retraten cuando las incumplan.

        2. "Mi teoría es que el PSOE sabe que llevar a cabo las propuestas de podemos en el gobierno central sería muy nocivo para la economía y no se atreven a permitirlo."

          Si eso fuera cierto, teniendo en cuenta que "no hay dificultades programáticas", según el PSOE (y por lo tanto podemos en el gobierno cumpliría el programa pactado y 0 problemas), el PSOE miente una vez más, y demuestra ser una puta escoria de mierda y un lastre para el país una vez más. Un puto cáncer

  18. Amos a ver, que parece que me he liao…

    PS+BE+CDU > PSOE ?????? …. esto en solitario

    o quizá quisiste decirme …..

    PS+BE+CDU < PSOE+UP+ERC ??????

    Y por ejemplo, y como han apuntado mas arriba, si pactas la reforma laboral con quien lo haces, ¿¿¿¿ con PP o con Podemos ????

    No se si esto es un claro ejemplo de gobierno a la portuguesa y que sea diferente al gobierno que tuvimos después de la moción

    Ni tampoco te garantiza aprobar unos presupuestos.

    A ver si alguien me ilumina, porque la verdad, estoy muy confuso porque no encuentro las virtudes ni las diferencias con el gobierno sanchez después de la moción, ese que fracasó estrepitosamente

    Un saludo y muchas gracias

  19. Altas probabilidades de que vuelva a salir la derecha en La Rioja….. ahora mismo es muy plausible que ahí haya repetición electoral.

  20. Normal… Otra cosa será como manipulen el relato de aquí a unas elecciones en Noviembre, pero por ahora se lo están montando fatal. Empiezan a superar en torpeza a Rajoy, lo cual tiene un mérito tremendo.

    1. Con tanto "no soy machista" como hay lloriqueando por todos lados porque "las feministas y la izquierda" no se manifiestan condenando las violaciones cometidas por inmigrantes… supongo que en esta manifestación habrán participado muchos de ellos… ¿o no?

      1. Toda esa gentuza utiliza a las víctimas y la violencia contra la mujer para hacer su propaganda xenófoba y racista. Cuando el agresor es español callan, o incluso peor, criminalizan a la mujer, a la víctima. "Es una puta que lo estaba buscando", "sólo querían jolgorio", "no es para tanto", etc. Ni se les ocurriría ir a esa manifestación. Odian a los inmigrantes, sí, pero también odian a las mujeres.

        Racistas y machistas. Basura.

        1. Te olvidas de las "denucias falsas":

          "El 75% de las agresiones a mujeres son cometidas por inmigrantes, el 25% restante son denuncias falsas", o algo así.

          1. O de que en realidad los españoles no son españoles, "son nacionalizados"

            Cualquier cosa les vale para poder atacar a las mujeres, a los inmigrantes, pero siempre dejando al sufridor "hombre blanco patrio" como una pobre víctima de las peligrosas feminazis y el sucio "moronegro".

        2. Tomate la pastilla Sloane tu odio ultraizquierdista y totalitario te nubla la mente chico. En los casos de violacion de las manadas de Sabadell, Tarragona, Callosa de Segura, Alicante y otros cuantas ni se las escucharon y la presión mediática del caso de Bilbao por vuestros medios progres no es ni 1/8 de la que tuvieron la manada sevillana

          1. Claro, claro. Y las mujeres se tienen que manifestar cuando lo decís los que defendéis a los violadores de la manada y compañía.

            Las tratáis como escoria que debe ser violada y luego les decís que se manifiesten para que podáis seguir extendiendo vuestro odio racista.

            Anda, tómate el bromuro diario.

            1. Pero porque te arrogas tu el discurso de las mujeres. Ni todas las mujeres piensan igual ni todas las mujeres son de extrema izquierda como usted. Deje ya de instrumentalizarlas para tu bazofia ideológica y que cada una piense como quiera sin que tu seas el portavoz de todas ellas… Usted se representa asimismo y poco mas. Esto no es Cuba ni Venezuela aquí cada uno piensa como quiera. Las tratáis como escoria? Tengo una madre una hermana y un hermano y quiero a los 3 por igual no se de que habla usted ni que basura intenta sacar con su demagogia progre barata. Preocupese de aquel que decía que azotaria a una mujer hasta que sangrara y del señor Eguiguren condenado por agredir a su mujer anda majete o de los de Alsasua que tb agredieron a dos mujeres claro pero…. Son dos mujeres de dos Guardias Civiles esas no importan verdad? Apostamos por la reeducacion no? A otro perro con ese hueso

              1. No, a mi quien me preocupa es vuestra escoria provioladores, como el líder de VOX en Andalucía, que pedía que no se condenase por violación a los "pobre"s chicos españoles violadores. A mi lo que me preocupa es la basura machista voxiana que iguala el horrror de las mujeres que son asesinadas con los suicidios de sus asesinos. A mi lo que me repugna es la misoginia de los ultras fascistas que niegan que exista la violencia de género y la violencia contra la mujer, defendiendo a los asesinos y violadores si son españoles, pero entrando en razón cuando se trata de inmigrantes, simplemente para crear odio en sus objetivos racistas.

                No me vendas tu mierda ultraderechista y extremista, que ya os tenemos pero bien calados.

                1. Que yo sepa Vox quiere asegurar protección a toda víctima sea mujer, hombre, niño o anciano sin distinción alguna por lo que infórmese mejor que le veo más perdido que una sardina en el desierto… Aquí los únicos que mantienen en el partido a condenados por violencia contra la mujer son tus chicos del PSOE lo recuerdas? …. Juan Fernando López Aguilar y un tal Jesús Eguiguren te suenan? O si quieres hablamos de la defensa que hace Podemos del pega embarazadas de Bodalo verdad? Ah pero como es de los suyos si se le perdona jajaja. Basta ya de tanta demagogia progre. No representais a ninguna mujer ya se os vio el plumero en Alsasua encima casi apoyabais a los proetarras agresores. Si usted supiera leer un poco aunque fuera habría visto que Vox pide endurecer el Código Penal para todo violador, asesino y pederasta sea español o extranjero (con el añadido de la expulsión para el caso de los extranjeros) mientras tus amigos de la izquierda votan en contra de tocar el CP diciendo que hay que apostar por la reeducación algo bastante paradójico no cree? Menuda forma de defender a las víctimas y encima se lo echáis en cara a los que quieren endurecer las penas para esta gentuza jeje

        3. Yo si fuera mujer me aterraría que me la metiera un inmigrante de un país tercer mundistas que, a parte de hacerme más daño, podría pillar de todo. Violación+vih por ejemplo te jode la vida para siempre.

      1. Bortxa -keta kultura -rik.
        Bortxa es la raiz y significa violencia o fuerza. En este caso el sufijo -keta le da el significado de violación. El verbo seria Bortxa -tu; utilizar la fuerza o la violencia.
        El sufijo -(r)ik se utiliza junto con el Ez; -(r)ik ez. Y indica la ausencia de algo. Kultura -rik ez, Ideia -rik ez, denbora (tiempo) -rik ez.

  21. Ui el gordo de la secta no lo debe estar haciendo muy bien cuando son más los q culpan al PSOE q a UP.

    Espectacular el dato de UP, sólo el 6% se traga las manipulaciones de los mass mierdas, x lo que podría ser un indicador de que los 40 escaños puede ser un suelo estable. Aunque claro x ahí sale la vieja lameculos de IU a dar x culo y a ver que pasa con Errejon. Todo está muy en el aire, pero si no fuera x los propios traidores q tenemos dentro podríamos hablar de un suelo fuerte de 40 diputados. Pero hay muchas ratas x ahi interesadas en pillar cacho, seducir al PSOE y dinamitar a UP dentro de UP.

    1. Podemos estaba destinado a implosionar y partirse, como ha pasado toda la vida en la izquierda. Probablemente IU y Podemos acaben matándose unos a otros con los anticapitalistas dando por culo aún no siendo más que el 10% de Podemos.

      Los Errejonistas y los Carmenistas también se acabarán matando en Más País o como le llamen.

      Por esto la izquierda nunca podrá ser alternativa real de gobierno.

  22. Aunque ya no es lo que era, el indómito baltarismo orensano se propone doblar el brazo del Partido Popular de Galicia por enésima vez haciendo renunciar al exalcalde charrán Jesús Vázquez (hombre de Feijoo y exconselleiro) a sus puestos de concejal y presidente local, dejándolo aislado en el Senado. Se trata de erradicar de la provincia la presencia de la Xunta y los Feijonautas. Nuevo caso de aplicación de la baltarista Doctrina Monroíña: "Ourense para los orensanos".

    1. Estáis los amigos de Besteiro y Pepiño el gasolineras como para hablar de corrupción en Galicia…

  23. La posible imputación de los tres ex presidentes de la CAM, seguramente quedará diluida en el tiempo.
    Pero ver a Esperanza hacer el paseíllo a los juzgados, puede ser un momento pletorico:
    "EL ICONO DE LA ARISTOCRACIA ESPAÑOLA" sometida al peso de la Justicia.

    No cambio esa escena por un buen PORNO.

    1. Supongo que Aguado como Vicepresidente de la CAM, pondrá a disposición de la Justicia toda la documentación.

      Porque para esto vino C's ¿No?

  24. POLÍTICA
    Carmen Calvo: "Lo único que el PP puede hacer por España es allanar el camino a quien ha ganado las elecciones"

    Esto ya es el esperpento.
    Socialistas, ¡Ya está bien, coño! ¿Por qué no dejáis de “mirar” y “hacer guiños” estúpidos al PP y a Cs (que no os quieren ni ver) y os dedicáis a pactar un gobierno progresista, de izquierdas, reformador y regenerador URGENTE de todos los chanchullos, corrupciones, injusticias y pozos de estiércol que padecemos en este maldecido país?
    ¡Y si no sabéis… iros a tomar viento y que se hunda el país! Ya lo levantaremos desde UP.

    1. Precisamente por eso miran a la derecha. No vaya a ser que se actúe contra "todos los chanchullos, corrupciones, injusticias y pozos de estiércol que padecemos en este maldecido país".

      El PSOE siempre ha sido el sistema, y está metido en toda la podredumbre que ha padecido y padece este país. El PSOE es lo que es.

      1. Esa cifra te la sacas tú del orto. Por cierto, no sabéis sacar más temas de corrupción socialista que los ERES cuando se os da en vuestro punto flaco.
        Y no seré yo quien defienda al Psoe. Que manda huevos, a los de Podemos encima nos toca sacar la cara por ellos.

        1. Hombre el único el único…. Yo no diría eso pero si es el más escandaloso en cuanto a dinero robado después de Malaya y los Cursos de formación también de tu partido. https://www.casos-aislados.com/Caso-por-partido.p… la lista llega al suelo al igual que la del PP pero vuestros montantes son aún mayores. Los de la cal viva te acuerdas?

  25. Pero te falta sumar a erc y a bildu y a compromis….. la izquierda española es muy amplia

    Como pretender un gobierno a la portuguesa obviando a 3 fuerzas mas?????

    Que se siente con todos los de izquierda y lo hagan presidente en solitario, pero eso no se les ha pasado ni por la cabeza

    erc, bildu y compromis apoyaron a sanchez en solitario después de la moción, ese gobierno es mas a la portuguesa que ninguno donde no esté representada toda la izquierda

    Sigo sin ver diferencias

    Un saludo

    1. Calvo fue en cada uno de los procesos internos pablista, cuando llegó la hora de la demagogia también se lo querían cargar en esas primarias previas a las primarias de Ahora Madrid. A quien se le ocurrió castigar a aquellos concejales que más habían ayudado a Carmena a aguantar en el cargo y dar imagen de seriedad los querían apartar a todos.
      En fin, una pena, Calvo es de los que de lo suyo sabía, desbloqueo lo que llevaba 24 años parado y lo hizo bajando edificabilidad y aumentando la parte de vivienda con algún tipo de protección.

  26. Los podemistas ayer: "el 36% del PSOE que dice Invymark es una manipulación de Ferreras"

    Los podemistas hoy: "el relato lo está ganando Podemos, como bien indica la encuesta de Invymark".

    Hay que reirse.

    1. Ni todos decian lo uno, ni todos lo otro.
      Ya que dices podemistas, debes referirte a todo el conjunto de up. como unidemistas o unipoditas.

      1. Digo podemistas porque no sé cómo llamaros, pero en ningún caso lo hago de forma despectiva. Por eso no os llamo "podemitas", que es como os llama despectivamente la derecha.

    2. Es que con estos datos de reparto de culpas es absolutamente imposible que el PSOE tenga un 36% de voto. Incluso con los datos de sociométrica el 36% no sale por ningún lado.

      Lo malo es que Invymark no da el dato de IDV ni el de recuerdo de voto para poder hablar.

      1. Dónde está escrito que más culpas equivale a menos votos? O sea, de Invymark sólo te crees lo que te interesa a ti a nivel partidista: que el partido más culpado es el PSOE. La parte que menos te gusta (el 36% de votos para el PSOE) decides no creértelo.

        Yo podría decirlo al revés: "con esta estimación de voto para el PSOE, es absolutamente imposible que sea el partido más culpado. No me cuadra. No me lo creo".

        En fin.

        1. Hombre, las culpas de PP y VOX te dan igual pero que te culpen potenciales votantes no ayuda a que te voten. La gente de izquierdas no quiere que haya elecciones, si creen que eres el causante de esas elecciones es muy probable que pierdas votos o que al menos no los ganes.

          Siempre tiendo a creerme más los datos brutos, como los de esa pregunta. El 36% sale de una cocina con unos datos de IDV y recuerdo de voto que no conocemos.

          Podría decirlo, pero eso querría decir que Invymark ha falseado los datos brutos, que es aún más grave que hacer una cocina "cariñosa". En todo caso acepto, los datos de culpa que da Sociométrica a mi me cuadran bastante, yo creo que hay más gente del propio UP que culpa a UP que ese 6%.

          Aún así, una subida del 7% para el PSOE tiene que ser o que se come a UP dejándolo por debajo del 10% o que la derecha se abstiene mucho más que la izquierda. A mi no me cuadran ninguna de las dos cosas.

          1. Seguramente hay gente que culpa al PSOE pero al mismo tiempo es el partido con el que más se identifican, y por eso no dejan de votarlo.

            Ten en cuenta que cuando los simpatizantes de Podemos dicen aquello de "el PSOE tuvo mucho voto prestado de Podemos el 28 de abril y el 26 de mayo", se están equivocando por completo. En 2015 y 2016 Podemos tuvo mucho voto prestado del PSOE, que ahora ha vuelto a casa después de percatarse de una deriva muy sectaria y tóxica de Podemos. Yo soy de esas personas. Pedro Sánchez no contó con mi voto en los comicios de hace tres años, pero sin embargo lo tuvo el 28 de abril y lo tendría si hubiera nuevas elecciones en noviembre. Mucha gente votaría al PSOE en noviembre sólo para desbloquear la situación. Por eso no se derrumba en las encuestas pese a ser el más señalado como culpable.

            Respecto a lo que dices de que prefieres creerte los datos brutos, imagino entonces que te creerás los datos del CIS y no andarás exigiendo estimación como hacen otros.

            1. Parte de esa gente que votó a UP y que luego volvió a votar al PSOE y que ahora culpa al PSOE se abstendrá. No te digo que vuelva a UP, pero se quedarán en el sofá. Obviamente ese no es tu caso que no culpas al PSOE.

              Es verdad que habrá gente que vote al PSOE solo para desbloquear la situación. Aparece en el CIS de junio, en concreto el 33% de los que dicen que cambiarían de partido (sólo un 3,3%) dice que es para ayudar al partido que creen que puede gobernar (la mayoría será al PSOE). En todo caso es poco porque representa un 1% y es mucho antes del fracaso de la investidura, ahora intuyo que habría más variación en el voto por decepción o cabreo con los partidos de la izquierda.

              Me creo los datos del CIS, lo que pasa es que los datos no dicen que el PSOE tendría un 41% de voto si hubiese elecciones ahora. Esos datos hay que cocinarlos para que tenga sentido decir qué % podría tener cada partido.

    1. El PSOE quiere pactar con Podemos, igual que Podemos quiere pactar con el PSOE. El problema está en que Podemos no está dispuesto a aceptar lo que quiere el PSOE, y el PSOE no está dispuesto a aceptar lo que quiere Podemos. Dejad de decir que el PSOE quiere pactar con la derecha, hacer cosas de derechas, y el IBEX, la CEOE, la troika, y demás tonterías, porque desde el minuto uno el PSOE ha querido pactar con PODEMOS.

        1. Jajaja como si no hubiera injerencias en el juego del poder. Este pobre se ha caido ahora del cascarón.

      1. Quiere pactar con UP para gobernar en solitario y luego cumplir lo que quiera pactando a izquierda las medidas sociales y a derecha las de Estado (incluyendo las económicas que vengan de Bruselas).

        Que el PSOE no quiere cambiar nada que afecte a las grandes empresas y patrimonios es bastante evidente. De ahí los problemas en darle Trabajo o Transición Ecológica (incluye Energía) a UP.

        1. Desde el minuto uno el PSOE ha dicho que las medidas programáticas no son ningún obstáculo, sino que el obstáculo es el reparto del poder. Incluso ha propuesto una comisión de seguimiento del pacto programático, para evaluar que se cumple.

          NO ES VERDAD que el PSOE quiere pactar ciertos asuntos con la derecha porque ha querido desde el primer momento atarse a Podemos con un pacto de legislatura.

          El chantaje es evidente: si los socialistas no aceptáis el tipo de Gobierno que nosotros queremos, nos pasearemos por todas las tertúlias para poneros a parir y decir que queréis pactar con la derecha.

          1. El obstáculo es el reparto del poder porque saben que desde ahí se ejecutan las políticas. De nada sirve ponerlo en un papel si luego no se cumple.

            La comisión de seguimiento es necesaria pero no asegura nada, puede llegar un momento en el que el PSOE se niegue a hacer ciertas cosas y a UP solo le quedará quejarse.

            El mismo PSOE dice que quiere pactar asuntos de Estado con la derecha, entre los que incluyen los temas económicos que vienen de Bruselas. Si hay un gobierno de coalición eso ya es más difícil porque te atas de verdad a UP, por eso el PSOE siempre ha preferido un gobierno en solitario.

            Es que cuando te faltan 50 diputados para hacer mayoría tienes que hacer un gobierno en coalición y darle al socio algo de lo que pida (no todo). Como mínimo tienes que darles o Trabajo o Transición Ecológica, ya que han descartado lo de Estado y las económicas.

          2. "comisión de seguimiento del pacto programático, para evaluar que se cumple."

            JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJA EL PSOE CUMPLIENDO CON LO QUE PROMETE JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJA

            Pero tu, alma de cántaro, ignoras lo que hace el PSOE EN CADA PUTA CAMPAÑA? DEROGAR reforma laboral y ley mordaza. Y luego, pasadas elecciones, se transforma en "aspectos más lesivos". En serio lo ignoras?

      2. El PSOE solo le ofrece una basura a Podemos para que no acepte. No tergiverses

        La oferta que hizo Podemos , trabajo , sanidad y ciencia eran totalmente asumibles. Hoy Sánchez sería presidente si quisiera

      3. Bueno, cuando tienes un 60% de la fuerza para generar una mayoría, y casi la tendrías con quien puede aportar un 30% fijo y que garantiza el no bloqueo de algunos nacionalistas pero quieres que el 100% de ese gobierno pertenenzca a tu 60% (ni eso) del electorado necesario para generar una mayoría no es que quieras pactar, es que quieres sumisión del resto.

        Pactar es lo que se ha producido en Baleares, C.Valenciana o incluso en Aragón con el antipodemita duro Lambán y en todas ellas con mucho peor resultado de UP que en las generales.

    2. Jajajaj, no se si te das cuenta, pero hablan de acuerdo, no de coalición, así que me da que Sánchez está haciendo lo correcto, buscar un acuerdo, en este caso programático, obviamente porque una vez no ha salido la coalición hay que probar nuevas vías, aparte de que el ambiente de los dos partidos es muy hostil, y nada bueno para un gobierno

      1. Una vez no ha salido en 48 horas porque al PSOE no le dio la gana negociar una coalición antes. No me parece un buen motivo para no retomarlo ahora que hay tiempo de sobra.

        El motivo real es que el PSOE nunca ha querido una coalición, quieren un gobierno en solitario que les de centralidad y poder pactar a izquierda y derecha.

        El ambiente es hostil porque al PSOE no le da la gana de hacer lo mismo que en CCAA y ayuntamientos y han tenido que hacer triquiñuelas unos para conseguir que se negocie una coalición y sobre todo el PSOE para evitarlo. Lo de Calvo modificando el título del documento y filtrándolo como si fuesen las exigencias finales de UP es indecente.

        Igual lo mejor es que gobierne el PSOE con un acuerdo de investidura de 4 o 5 puntos y pasando UP a la oposición. Nada de acuerdo de legislatura.

    1. Aitor Esteban es el amo….. ojala más líderes políticos así. Lástima que solo se le pueda votar en el País Vasco.

    2. Para cuando el salto a la política nacional del PNV? Por favor por favor por favor xDDDD

      Si la Lega Norte lo hizo…

  27. A ver es que el PSOE es un chiste. Van como pollo sin cabeza pidiendo la abstención hasta al conserje del congreso. Ya cambiarán el tonito altanero Ysobretodo cuando hagan encuestas internas y vean que la abstención le va a hacer un buen ceviche a Sánchez.

    1. "Réquiem por el PSOE", dice Cayetana.

      Ese partido que acaba de ganar cuatro elecciones (generales, municipales, autonómicas y europeas) en los últimos tres-cuatro meses. Pobrecito PSOE, que gana elecciones y controla más de la mitad del país en los distintos niveles de la administración 🙁

    2. Esta friki debe vivir en su submundo de marquesa o algo así. "Réquiem por el Psoe,", jjjjjjjjj. Si esta arrasando en todas las elecciones que ha habido.

      Aplicando su lógica, el Psoe acepta la Abstención de los asesinos etarras, y el PP y Cs por su parte firman un pacto de legislatura con los asesinos de Guernika, los que fusilaban en las cunetas a inocentes, con el partido Nazi, o el torturador Bili el Niño.

      Vamos, es que no hay color.

      Pobre díabla!.

  28. En España hay más de mil diputados provinciales, puede el gobierno central eliminarlos o es una decisión autonómica? Quizás Podemos podría hacer jaque mate a PSOE pidiendo no entrar al gobierno pero si la eliminación de diputados provinciales y destinando los 600 millones de euros de ahorro a ámbitos sociales. , es obvio que el PSOE no va a perder ese chiringuito.

      1. Una cosa es el Estado y otra que haya cosas que no sirvan para nada en ese Estado, nada más que para sangrar y chupar dinero. Estoy a favor de reducir la estructura del Estado pero aumentar las políticas sociales del Estado.

  29. AUDIENCIAS JUEVES 1/08/2019

    'Verano azul' (5.6%) nunca muere, que se lo digan a las audiencias de La 2

    La cadena pública acierta de pleno con la enésima reposición, desde ayer, de la mítica serie de los 80. 

    La emisión del primer capítulo cosecha datos excelentes: casi dobla la media de la cadena en el día, duplica sus registros habituales en la franja y planta cara a cadenas como La 1 (6.2% con el Informativo Territorial) y Cuatro (5.9% para 'El concurso del año')

    http://vertele.eldiario.es/audiencias-canales/ana

  30. El PSOE ha perdido "el relato", así que probablemente no vayamos a nuevas elecciones. Pero es muy triste que Sánchez no convoque elecciones únicamente por temor a perderlas, porque si las encuestas le fueran más favorables, las convocaría sin dudarlo.

    La irresponsabilidad, egoísmo y ambición de algunos políticos actuales pasarán a la historia como todo lo que un político honrado no debe ser. A Sánchez se la suda el país y sus habitantes, solo le interesa su propia ambición personal.

    1. Pedro viene de petrus, es decir, piedra. Quizás por eso tiene la cara tan dura como el hormigón romano.

    2. ¿De Invymark sólo te crees el reparto de culpas, y no la estimación de voto de los partidos, que señala que el PSOE subiría siete puntos en unas nuevas elecciones?

      1. Respecto a la última encuesta de invimark no sube apenas.
        Por otro lado la encuesta sobre las culpas de la NO investidura no está cocinada. La de intención de voto, lleva una cocina muy subjetiva.

  31. Los partidos de ámbito estatal son igual de "territorialistas" que los "periféricos". Lo de las siglas es irrelevante. Y no hay contradicción alguna en que ambos se definan en el eje socio-económico. Además lo han hecho siempre.

    Y también es inevitable que los partidos "sectoriales" se definan en el eje socio-económico. Porque, por ejemplo, hay distintas maneras de afrontar mejoras en el ámbito rural.

  32. EHB=Euskal Herria Bildu=Juntar Euskal Herria=Juntar Pais de los Vascos=UPV, e histórica y curiosamente, UPN

  33. Por cierto, ¿Qué fue del chiringuito nacionalista de Borrell? España Global y su maitresse Irene Lozano ya no aparecen en la prensa.

  34. Aunque un 23% de votantes socialistas culpe al PSOE de nuevas elecciones, veo improbable un trasvase a UP… Muchos no quieren ver el tándem Iglesias-Montero (y a otros miembros como Echenique) ni en pintura, y el PSOE seguirá siendo el voto útil en muchas provincias y la única opción para evitar una hipotética mayoría de derechas. Lo único por lo que debería temer Sánchez si finalmente va a elecciones es por la abstención.

    1. Creo que lo que más tendría que preocupar a los españoles es el peor dato de julio en creación de empleo desde 2008.

    2. Es que bastante de esa gente se iría a la abstención o a Errejón si se presenta. Yo creo que en noviembre puede caer la participación en 10 puntos tranquilamente.

    1. Qué casualidad, 176 entre PSOE y Podemos xD

      De todos modos da igual, las 3 derechas seguirían sin poder emitir los suficientes votos en contra con la abstención de Podemos.

    2. la participación bajara entre un 5 y un 10% lo mas seguro solo falta saber a quien beneficiara y puede cambiar mucho y si hay alianza o no o partidos nuevo o no.

  35. Cosa rara, en La6Noche unanimidad, 8, las 2 bancadas diciendo que lo de Sánchez y pretender el poder absoluto con el 30% (que no llega) de voto es un desideratum.

    1. Y luego tenemos que leer a los podemistas que el PSOE sube en las encuestas porque tiene a los medios comprados. Por favor… si en todas las tertúlias no paran de machacar a Sánchez, y los informativos de Antena3 le tienen una tirria tremenda.

      1. La gente de izquierdas no ve A3, ve La Sexta, lee El País y escucha La Ser. Lo que hace que el PSOE no lo tenga tan fácil es que los tertulianos de derechas están intentando machacar a Sánchez, pero la línea editorial de estos medios es claramente pro PSOE, independientemente de que algunos de los tertulianos estén en contra.

  36. Ojito con Sánchez que ahora sí se está volcando a muerte en su investidura: ha tirado de agenda para ver si se reúne la semana que viene con el Baldovi ese de Compromís y logra convencerle de que pase de la abstención al sí. De lograrlo lograría un escaño más y ya serían 125 los síes. A ver si para 2022 logra los apoyos necesarios

    1. Que acaba de decir el propio Baldovi que es impensable que Sánchez se reúna antes con el que con Íglesias. Pero que este descerebrado lo va a hacer asi.

    2. Lo cual denota que están desesperados para hacer quedar podemos como culpable, y no quedar como los mongolos que piden todo el poder que son. Vamos bien entonces

      1. Lo he dicho ya. Que Sánchez esté haciendo ahora lo que ya debería haber hecho hace 3 meses para ser investido y que lo haga cuando descarta definitivamente, parece ser, la coalición con UP, denota que no ha hecho nada hasta ahora para ser investido y que no ha querido nunca la coalición con UP.

  37. Las autoridades confirman entre 15 y 20 víctimas tras un tiroteo en un centro comercial de El Paso.

    https://www.elmundo.es/internacional/2019/08/03/5

    – Aunque no hay cifras oficiales, testigos presenciales han señalado a la cadena de televisión CNN que el número de víctimas podría ascender a 20, entre ellos 4 niños.

    – Como mínimo 11 de los heridos están en estado crítico.

    – Algunas informaciones apuntan a más de un asesino, pero ese extremo no ha sido confirmado por las autoridades. Hay un detenido de 21 años..

    – Uno de los presuntos tiradores de la masacre en el supermercado Walmart de Cielo Vista Mall, en el Paso, Texas, fue identificado como Patrick Crusius, un hombre de 21 años de edad y oriundo de Dallas, Texas.

  38. ¿Por qué no está el foro hoy lleno de voxianos y otros xenófobos criticando al joven que lanzó a un chico de una patada a las vías del metro en Argüelles? ¿Es porque no era eritreo?

      1. ¿Y siendo brasileiro ya está mejor que siendo eritreo? A ver, un poco más de caña al inmigrante, que estáis perdiendo facultades.

        1. RanV acaba usted de ir de listo y ha terminado haciendo el canelo en su primer comentario. El personaje en cuestión era un brasileño con antecedentes penales y 3 detenciones en su majestuoso Currículum… Algunos de la ralea de papeles para todos tenéis una obsesión enfermiza con Vox. Si usted leyera lo que dicen es bastante claro, hablan de endurecer el Código Penal para los delincuentes nacionales sin ningún tipo de permisos de libertad para delitos graves y reiterados con el añadido de la expulsión directa del país para los inmigrantes que comentan delitos graves o sean multireincidentes. Lo demás es humo lo que intentáis vender

            1. Nadie dice que todos los musulmanes sean delincuentes pero si decimos que hay que expulsar a los musulmanes delincuentes y a los no musulmanes de fuera que también delincan reiteradamente. Creo que no es muy dificil de entender

    1. Lo pusieron varios ayer*. El salvaje es un brasileño con antecedentes. Otro ejemplo de la gentuza que estamos acogiendo en nuestro generoso país.

      * anteayer ya.

        1. Lo de antisocial me lo tienes que decir tú, que te pasas todo el santo día poniendo mensajitos en el foro. xDD

      1. ¡Pero cómo! Si vuestro gurú Abascal decía que la inmigración hispanoamericana son nuestros hermanos. ¿O si habla portugués ya pasa a ser un "moronegro"?

        Tenéis que poneros de acuerdo en donde dirigir el odio.

        1. Que los hispanoamericanos sean nuestros hermanos, vale. Que sean todos bellísimas personas, ni de coña, igual que entre nuestros hermanos españoles también hay gente mala. Pues anda que no hay bandas latinas delinquiendo en España. Mano dura contra los delincuentes sean de donde sean, tengan la raza o la religión que tengan, sean hombres o mujeres, ricos o pobres, cultos o analfabetos y tengan la orientación sexual que tengan. ¿Te queda claro?

          1. A mi sí. Pero quizás deberías decírselo al racista que diferencia por raza y religión. Sí, a vuestro gurú, el que considera a los hispanoamericanos nuestros hermanos, y a los musulmanes el mal.

        2. No es cierto! Lo que Abascal dice es que su partido es proclive a la llegada de gente hispana preferentemente frente a musulmanes por razones y lazos culturales siempre que vengan a trabajar y a aceptar las normas de nuestro país, no admitiendo a los que vienen a delinquir y los que no se adaptan a nuestras costumbres. Y por cierto un brasileño no es exactamente hispano o de habla hispana sino portuguesa por muy sudamericano que sea. Otro que patina cada vez que habla verdad Sloane? Aquí se habla de expulsar al que delinque (independientemente de su nacionalidad) y lo mismo al que no se adapta al país que le acoge… lo demás es humo que tu y otros cuantos de la pseudoprogresia caviar queréis vender

  39. Muchas gracias por haberlo intentado.

    Y lo mío no son sugerencias , tan solo es querer comprender.

    Y no encuentro a nadie que me diga como es un gobierno a la portuguesa.

    Dicen que es en solitario y que tiene que apoyarle o podemos o ciudadanos o pp en las leyes que saque… eso pasaba en la moción.

    Dicen que es un acuerdo entre la izquierda, y la suma da mayoría absoluta, pero no se sienta con nadie.

    Gracias de nuevo por intentar que comprenda, pero debo decirte que no lo has conseguido. No sabría decirte si tu lo comprendes.

    Un saludo

  40. El presidente del Schalke 04

    "Tonto", dice Tönnies hoy, refiriéndose a su propia declaración el jueves en el "Día de la nave" en Paderborn que dio por el micrófono. En lugar de introducir aumentos de impuestos en la lucha contra el cambio climático en Alemania, uno debería usar este dinero para construir plantas de energía limpia en África, dijo. Y luego: "Entonces los africanos dejarían de cortar árboles y dejarán de producir niños cuando oscurezca"

    La internacional voxiana expande

  41. Hay que añadir otras 21 víctimas mortales inocentes a la larga lista de asesinatos realizados a manos de supremacistas blancos y seguidores de Trump en USA, a esta macabra lista habría que añadir a los otros 3 asesinados que hubo a principios de semana en California. Si sumamos el total a nivel mundial de asesinatos por parte de supremacistas blancos en este 2019, la cantidad será superior al terrorismo yihadista en territorios del primer mundo.

    No dejemos nunca de olvidar que escoria apoya aquí a Trump y sus ideas supremacistas, deben desaparecer de nuestra sociedad, por el bien de ella, si no en breves veremos actos similares por aquí. De hecho en Alemania ya han parado varios ataques por parte de estas alimañas en los últimos meses.

    1. En EEUU lleva habiendo tiroteos masivos/matanzas en centros comerciales, universidades, institutos y en la propia calle desde hace décadas mucho antes de que Trump apareciera en escena. Usar esto para atacar a Trump es demagogia pura y dura que apesta

  42. El asesino de "El Paso" Patrick Crusius, que ha matado por las informaciones que han ido saliendo a por lo menos 20 personas, entre ellos 4 niños, dejó un manifiesto en el que decía:

    "Este ataque es una respuesta a la invasión hispana a Texas. Ellos son los instigadores, no yo. Sólo estoy defendiendo mi país del reemplazo cultural y ético traído por la invasión”.

    ¿No os suena este discurso racista y supremacista de invasión, remplazo cultural, etc, a las barbaridades que leemos en este mismo foro por parte de los voxianos-trumpianos?

    1. No dejan de ser la misma escoria. De hecho incluso por aquí había alguno con el avatar de la gorrita de Trump, que es el instigador principal de todas esas alimañas, que no se nos olvide.

    2. ¿Esto es verídico? Yo he sospechado que el motivo del tiroteo es ese…. pero en la Sexta Noche han dicho que ha sido una venganza porque el padre del asesino también fue asesinado en otro tiroteo hace unos años.

      1. Hay noticias de que hay manifiesto del terrorista defendiendo este ataque, aunque aún son algo confusas y no es nada seguro.

        Pero por lo que se ve en sus RRSS tiene pinta de que es un acto terrorista por parte de un supremacista blanco.

        Edito: Se confirma el motivo xenófobo como motivo del ataque terrorista.
        https://twitter.com/DamianCh3rry/status/115777879

    3. Hay que dar gracias que en España aun sigue siendo bastante dificil acceder a armas y que fascistas tarados como alguno de por aqui o los que parasitan por Forofachas y Burbuja no puedan disponer de ellas.

      1. Veremos si se confirma que realmente es un ataque de un supremacista blanco… entre esos y los Incel….

      2. En Alemania han estado a semanas de tener un atentado terrorista de estas características.

        De hecho,a policía alemana tiene la certeza de que hay 13.000 de estos terroristas dispuestos a usar la violencia en cualquier momento dentro del país. Esperemos que los paremos a tiempo y los hagamos desaparecer de nuestra sociedad.

      1. Qué raro que la escoria ultra no hablase de fakes en una noticia que los deja como lo que son, ratas terroristas que no dudan en asesinar a decenas de personas debido a su xenofobia.

      2. ¿Seguro que es un fake el manifiesto? Me resulta interesante tu salida a tacharlo de fake. O es que encuentras dolorosas similitudes con un discurso que te suena, ¿eh?

        1. Lo han interrogado y se confirma que es cierto lo del manifiesto.

          Mi objetivo era matar al mayor número de mexicanos posible", es una de las frases de la declaración de Patrick Crusius a la Policía tras ser detenido.

    4. Y lo peor son los que van de Trumpistas y se creen que en EEUU sus amigos nazis blancos les van a recibir con los brazos abiertos. Todavia no se han enterado que para estos, los españoles somos los mexicanos de europa.

      1. Hombre tus amigos independentistas nos llaman extranjeros a los españoles y coreanos… Si eso a usted no le parece racista… Jajaja escucha lo dice tu amigo Joaquín Torra sobre los ADNs

    5. Cuánta demagogia barata o es que tienes un cacao mental preocupante, mezclando peras con merinas. Haces del caso aislado la norma general. Estos atentados no responden a ninguna religión como si que pasa cada vez que un musulmán radicalizado coge una furgoneta para llevarse por delante a cientos de personas o cuando una mujer es condenada a muerte por una supuesta infidelidad.

      Vox denuncia lo que los otros no tienen huevos a hacerlo con el tema del islam y precisamente es la imposición de su ideología al resto del mundo. Por mucha integración que pidáis es inútil, remáis a contracorriente.

      Y precisamente es este estigma lo que hace subir a partidos como Vox en el resto de Europa.

      1. ¡Ah, claro! Este supremacista blanco no es un terrorista, ¡que va! Ni está radicalizado como los terroristas musulmanes, ¡qué va!

        Tenemos sus palabras, las mismas mierdas racistas y xenófobas que los trumpianos y voxianos sueltan día sí y día también. Que si “invasión”, que si “remplazó cultural”, que si “origen europeo”, que si “plan para destruir al occidental”, etc.

        Esta gente está radicalizada y adoctrinada por el discurso del odio que los Trump, Salvini o Abascal de turno van soltando constantemente. Un terrorista con vuestro discurso supremacista.

        1. Abascal supremacista? Y miembro de las SS también no? Otra tontería más a tu colección de comentarios sin pies ni cabeza jajaja Te lo dije ayer y me reitero tomate la pastilla que tu odio ultraizquierdista pro Cheka te nubla la mente

  43. El grupo Los Fesser no sustituirá a Luis Pastor y a su hijo en las fiestas de Aravaca porque fueron "cancelados injustamente"

    https://www.eldiario.es/cultura/Fesser-Pedro-Past

    "Nos hubiera encantado tocar, con la oportunidad que supone para una banda pequeña como la nuestra, pero en estas circunstancias no nos parece correcto y preferimos renunciar a ello", han argumentado en un comunicado."

    —————–

    Es bueno saber que aún queda gente con dignidad. Un aplauso para ellos. Y todo mi desprecio a los censores.

  44. Que autentica barbaridad los atentados de la extrema derecha en EEUU pero es lo que pasa cuando existe libertad de armas y cuando desde el gobierno se fomenta y alienta teorías racistas y de odio hacia el diferente. Sigo pensando que la extrema derecha es uno de los mayores peligros a los que se tienen que enfrentar actualmente nuestro sistema democrático y la convivencia y que cualquier pacto con ellos es el camino más corto para que la violencia, la intolerancia y el odio se conviertan en algo cotidiano de nuevo.

    1. Atentados de extrema derecha? Un loco majareta solitario que no representa a nadie al cual estaban tratando psiquiatras desde la muerte de su padre en un anterior tiroteo y que supuestamente quería matar los máximos mexicanos posibles dando en el blanco en 3 de 20 víctimas osea 17 no lo eran curioso. Los tiroteos en EEUU están a la orden del día desde hace décadas… Lo que es terrorismo es lo que hacían y hacen tus amigos ultraizquierdistas del PKK, Grapo, ETA, Brigadas Rojas, FARC, ELN, disidentes del IRA etc… extorsionar, asesinar y amenazar… Tan peligrosa es la extrema izquierda como la que tu mencionas. Solo que estaban muy organizados y atentaban continuamente. Como se te ve el plumero

  45. https://twitter.com/GuajeSalvaje/status/115771348… Dos roban el patinete a uno, mientras 4 personas miran y no hacen nada.

    1: mili civil obligatoria ya, de 2-3 semanas, donde te enseñen a dar una ostia bien dada a la parte de atrás de la rodilla, para que no haya escenas como esta donde la gente suda de ayudar al chico

    2: expulsión de todos los inmigrantes ilegales que no necesitemos en atención a la demanda de trabajo (en mi opinión, podríamos meter a parte de los que están ahora de manteros a cuidar de los bosques o reforestar españa). Y si hay que salirse de convenciones internacionales se sale. Si quieres pedir asilo lo pides en tu país de origen, no vas a pasar por encima de nadie sólo por haber cruzado ilegalmente nuestra frontera.

    3: expulsión a los 3/4 robos hurtos, sin cumplir la pena en España (sería un coste); ya la cumplirá en su país de origen

    1. ¿Trabajo forestal? Con la de paro que hay en la "España vaciada" y la cantidad de jóvenes que tienen que seguir marchándose porque no hay trabajo, menos aún preocupación desde las administraciones (igual se salvan Soria y Navarra, no sé si alguna más) por la prevención de incendios y mantenimiento de caminos y pistas.

      Casi cualquier concello de Galicia tiene trabajo para un par de brigadas todo el año (algunos bastante más), pero a lo más que llegan es a subcontratar maquinaria para la limpieza de cunetas de las carreteras. El resto se mantiene limpio en la medida en la que todavía hay ganaderos utilizando los caminos y pistas. Pero eso no da votos, menos aún cuando hay conflicto con las plantaciones particulares y su limpieza o respeto de los límites de plantación con respecto a los caminos. A los vecinos les presta más que con ese dinero se traiga a la Panorama para las fiestas del pueblo.

      Por otro lado (no sé si es tu caso) se suele plantear este tipo de trabajo como si fuese un castigo o no hubiese nadie que quisiese realizarlo cuando lo que hay, como mencioné antes, es dejadez total por parte de la administración.

      En cuanto a lo de la expulsión por acumulación de delitos, totalmente de acuerdo.

      En referencia a la "mili civil" no lo veo. no es cuestión de "poder defenderse o defender a otros", sino de voluntad de hacerlo, valoración de los riesgos y posibles condenas por las consecuencias (sin entrar en el caso de Borja "el héroe", que aunque pudiera parecerlo, no tiene que ver con esto).

      Hacen falta leyes que protejan a los ciudadanos, pero no sólo en el tema de los pequeños hurtos y ataques violentos. También en los grandes robos, corrupción, etc. o la despreocupación de las administraciones en la atención sanitaria. En Galicia hubo un par de muertes el verano pasado a consecuencia de no suplirse el personal en vacaciones "para ahorrar".

      Cualquier "malpensado" podría creer que se trata de mantener el foco en los delitos más "de tú a tú" (robos, violencia) para que no prestemos atención a los delitos "colectivos". Mientras nos quemamos por la ineficiencia por un tipo de delitos y ponemos a parir a quienes los cometen, no deja de ser preocupante que haya una gran cantidad de personas que no se preocupa por los cometidos por quienes han de velar por nuestro bienestar.

      Claro que es violento que cuatro desalmados den una paliza a alguien, pero también lo es que se te muera un pariente porque a la administración le pareció que "no pasaba nada" por no suplir las vacantes en un centro de salud.
      https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/201

      1. Lo de trabajo forestal era, obviamente, si ningún español hay para hacerlo, o bastante por debajo del salario mínimo. Si no quisieran trabajr bastante por debajo del SMI, ale, fuera

        Estoy de acuerdo con todo lo que dices, excepto en que insisto en la mili civil esta, que te enseñaría la importancia de defender al prójimo y te enseñaría las técnicas para hacerlo

        1. Creo que volvemos a lo de ayer, más que "mili civil" lo que hace falta es trabajar desde la educación con el tema del respeto y, a partir de ahí, echar a andar.

          1. Respetar y defender al prójimo son cosas muy diferentes,sabes?

            Siempre habrá gente en España que no respetarán, por mucho empeño que pongamos. Yo digo que enseñemos a la gente a defender

            1. Gracias por la info XXXD.

              Aprender que el resto de las personas merecen el mismo respeto que nosotros es una parte, de ahí el "echar a andar". Respetar implica también ser menos egoístas, algo que inevitablemente tiene mucho que ver con el "paso de meterme en follones" cuando vemos que a otra persona le están agrediendo o insultando.

              Claro que la otra forma de "implicar a la sociedad" en este tipo de situaciones pasa por "formar rambitos". Prefiero quedarme con quien lo hace a partir del respeto y la solidaridad o la empatía y no con quien lo hace en plan justiciero.

              1. Pero a ver, en la mili civil esta que propongo, lo enseñaría desde ese enfoque que tu dices, sabes? enseñaría, sobretodo, estrategias no demasiado agresivas.

                En plan no estoy en contra de hacerlo a lo largo de la educación obligatoria, pero a lo mejor necesitaríamos un refuerzo

    2. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/08

      El tercer punto ya es así de hecho, y mucho mas severo de lo que indicas; los delitos cuya pena supere un año implican la deportación. Estos dos mamotretos que pones en el vídeo tienen así a ojo de buen cubero hurto y agresión, lo que implica su expulsión. De hecho, el negro que pasa por allí, si el juez se pone farruco, va también para adelante, por delito de omisión de socorro. Claro, es no es automático: Implica tener una justicia bien financiada que funcione deprisita y correctamente, y en la que no se examine este caso dentro de tres años, sino como mucho el mes que viene; en el estado actual de saturación de los juzgados muchas veces se opta por el ingreso en prisión, que es mucho menos farragoso administrativamente.

      Respecto a los otros dos puntos supongo que vienen de la indignación por este vídeo. El punto 1 no da lugar a que una persona que sepa este tipo de técnicas vaya a ayudar, pero sí que puede ser que sirva para que mas de uno se anime a responder con violencia en situaciones en las que no tendría que hacerlo. Pienso en mi clase de reinserción en San Fermín, y tiemblo de pensar en lo que esos desequilibrados pudiesen hacerle al mundo si en dos años se les enseñan algunas técnicas de combate cuerpo a cuerpo y se les da la confianza para usarlas en un cursillo de dos semanas.

      El punto 2 tiene bastantes cosas chungas: Salirse de convenciones internacionales en ese sentido dejaría a muchos emigrantes españoles desprotegidos en el extranjero; pedir asilo en un país en el que estas perseguido por la razón X no es factible en muchas ocasiones. La demanda de trabajo no es un tema que pueda medirse mas que a ojo de buen cubero. De todos modos, ya se está haciendo. Según leo, en los pasados diez años, alrededor de 85.000 personas fueron deportadas sin haber cometido delito alguno, por residencia irregular; eso sin contar las devoluciones en caliente, que no cuantifican.

      1. El problema en el 3er punto es que la justicia no actua rápido, seguro. Estamos en el mismo barco.

        Punto 1: si enseñamos técnicas no muy agresivas de neutralizar, no creo que sea malo

        Punto 2: echar a menas que si no te van a delinquir hay que hacerlo, saldremos más ganando que perdiendo, no?

    1. ¿Te ha parecido más guapo luciendo esos modelitos de niño Europeo,en vez de latinoamericano de su juventud,en la revista del Grupo Prisa?

    2. En Venezuela ha habido grandes avances ya que la gente tiene 3 comidas diarias. Fin de la cita

  46. ¿Preparados para comprar carne de vacuno americana bajo amenaza de aranceles?

    No estamos obligados a comprarla, creo

    Atentos a las etiquetas

  47. La esperanza de la izquierda es un Pablito saboreando la vida sabrosa de diputado y un Errejón que no ha trabajado en su vida.

    En fin, así está la vida

    1. En cambio, la esperanza de la derecha es Abascal (alias Sanvago o El Mamandurrio de Amurrio) y Casado (alias el Máster del Universo), que no es que no hayan trabajado nunca sino que el primero tiene una carrera que le ha dado una formación bastante deficiente (según él mismo dice) y el segundo… el segundo… ¿qué decir de los estudios del segundo sin partirse directamente de risa?

  48. Un artículo que resume todo lo que está pasando con la operación Chamartín. Datos q tener en cuenta:

    -villarejo andaba metido
    -pepinho Blanco el gasolinero también
    -el PSOE de Madrid rechazaba la operación. Mercedes González responsable de urbanismo del PSOE dice que el concejal Calvo se lleva muy bien con Florentino
    -Errejon como acostumbra no dice ni mu de la operación. Y eso lo dice todo
    – Abalos le molesta sobremanera la denuncia y echa balones fuera acusando a Carmena de cualquier cosa que se haya podido hacer mal

    Algo huele a podrido en Chamartín
    https://www.elsaltodiario.com/especulacion-urbani

    ttps://www.elsaltodiario.com/elecciones-mayo-2019/entrevista-mercedes-gonzalez-numero-dos-psoe-ciudad-madrid

    1. Como los juzgados le den vida a la sentencia,Más madrid y Errejón están muertos politicamente.Carmena ve preparando las magdalenas para cuando llegue el invierno…….

  49. Nuevos tiroteos y muertos en Estafos Unidos y todavía algún partido político en este país quiere que todos vayamos armados por la calle.

    1. Están saboreando la libertad americana. De vez en cuando se cuela un garbanzo negro en el cocido

  50. Clasificación de divorciados y separados:

    14 % Vox
    8,5 % Podemos
    8,2 % PSOE
    6,7 % PP
    5,5 % Ciudadanos
    No se sabe si los votantes de Izquierda Unida, Esquerra, PNV, EH Bildu, BNG, CHA, PAR, CC, etc. disuelven sus parejas mucho o poco.

    Preguntas para los voxianos, dado su claro liderato en esta clasificación:
    1) ¿Cuál creen que es la causa de este poco respeto al formato tradicional de familia entre las filas de Vox?
    2) ¿Se divorcian/separan mucho o es que los divorciados/separados se arriman preferentemente a Vox?

    Corolario:
    Si quiere fidelidad, líguese a una naranjita o naranjito (ojo: puede que en su falta de separaciones votar a C's no sea el criterio significativo y acabe usted cagándola igualmente).

    https://www.elmundo.es/espana/2019/08/03/5d455ca9

      1. Tiene que ser en global. La propia encuesta cita la proporción de viudos, entre los que destacan los que votan PP y PSOE, lo cual es lógico dado lo envejecido de sus electorados. Podemos se encuentra distanciado en el extremo contrario, derivado de la juventud de sus votantes.

    1. Pues yo creo que está muy claro, alma de cántaro.

      Los votantes voxianos divorciados son ese 0.000000001% que han saboreado una denuncia falsa en su proceso de divorcio.

      1. ¿No serán los que están rabiosos porque su mujercita se ha agenciado una pareja mejor (o que prefieren vivir solas antes de compartir su vida con un cenutrio)?

  51. El voto femenino:

    56,2 % PP
    53,7 % PSOE
    49,2 % Podemos
    49,1 % C's
    29,9 % Vox

    Después se extrañan los voxianOs de que los resultados electorales diverjan tanto de lo que ellos perciben en los grupos donde discuten sobre política.

    Fuente: la misma que el post anterior (fuente original: CIS)

  52. El Más madrid del ecologista de nuevo cuño,Errejón "el callado",ese que no habla de economia porque le viene lejos,por lo visto la salud solo la quiere para las clases altas que viven en el centro con su "Madrid Central".Con el BBVA y el Grupo Prisa,mejor no meternos,porque ya sabeis……nos viene lejos.

    -La Operación Chamartín sumará 80.000 desplazamientos diarios en vehículo privado al tráfico de Madrid

    El pleno del Ayuntamiento ha aprobado la operación Madrid Nuevo Norte. Conocida como Operación Chamartín, el desarrollo urbanístico incrementará en un 23% el desplazamiento de vehículos rodados en la ciudad. https://www.elsaltodiario.com/ayuntamiento-de-mad

  53. 34000 personas asesinadas por arma de fuego de media al año. No estamos hablando de un lugar en guerra, son cifras de un país en plena paz, Estados unidos.
    En los propios centros comerciales donde ocurren los tiroteos, tienes tiendas donde se venden esas armas o tiendas de armas donde son el único lugar para poder comprar alcohol, en algunos estados, es decir que venden las armas con el alcohol, y no quieren saber nada de la regulación de armas, vaya tela.

    1. Son 34000 personas muertas. Una amplia mayoría son suicidios. Siguen siendo una mierda de datos pero seamos serios al presentar la información.

      1. Me he equivocado igual al escribir esa palabra, pero estoy siendo serio que con lo que quería escribir, según la noticia de la CNN que ha pasado Sloane, se encuentran al 50%, 40000 que hubo en 2017, 23000 fueron suicidios. Así que igual el que no está siendo serie es usted, al decir un amplia mayoría

        1. Es más bien cercano al 60%. 24000 frente a 16000. No sé, yo diría que es una amplia mayoría, pero igual tienes razón que "amplia" supone una exageración. Dejémoslo en mayoría.

          1. Pero vamos, la verdad que los datos son horrendos, en cualquier caso, pero el lobby de las armas es enorme y díficil de vencer

  54. Ojito a lo que decia la responsable de urbanismo del PSOE,sobre el concejal de urbanismo de Más madrid.Para que uno del PSOE te diga eso,ya es que apesta todo demasiado……..

    -Mercedes González: “José Manuel Calvo es el concejal favorito de gente como Florentino Pérez” https://www.elsaltodiario.com/elecciones-mayo-201

    José Manuel Calvo del Olmo
    Candidato a concejalía en la lista Más Madrid en el número 13 https://primarias.ahoramadrid.org/jose-manuel-cal

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
es Español
X
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com