ElectoPromedio de encuestas: primera bajada de Vox – Electomanía

ElectoPromedio de encuestas: primera bajada de Vox


Desde que Vox irrumpiera en las elecciones andaluzas del otoño pasado, su carrera ha sido meteórica, con subidas constantes en todos los sondeos. Este es el primer promedio de encuestas desde entonces en que experimenta un descenso. Aún así, se mantiene por encima del 10% de los votos.

Por partidos, Ciudadanos se recupera algo en las últimas dos semanas (+0.6%) , mientras PSOE (-0.1) y PP (+0.1) apenas cambian. Unidos Podemos desciende otra décima, para seguir en mínimos de toda la legislatura. Este promedio no recoge aún los efectos del problema surgido con Íñigo Errejón. Vox sufre una pequeña bajada (-0.4%), la primera desde septiembre en que empezó a dar señales de lo que después sería su espectacular despegue.

Las hipotéticas coaliciones de gobierno que saldrían de esta situación serían muy complejas. Conseguir reunir una mayoría absoluta se ha vuelto algo muy difícil, incluso sumando a tres partidos.

——-

Electomania.es también está en Telegram y Twitter. Si eres colaborador de esta web, recuerda que disponemos de un mecanismo específico de comunicación y resolución de dudas a través de Telegram, al que puedes unirte enviando un correo a [email protected] También puedes mandarnos colaboraciones, sugerencias o artículos para su revisión/publicación. Y en poco tiempo, dispondrás de muchas más ventajas.

660 Comments
  1. Las medias siempre son un buen indicador cuando los rangos y diferencias entre encuestadoras son muy grandes. Y ahí lo tenemos: primera bajada de Vox junto con subida de PP y Cs.

  2. Todo lo que sube baja. Y si sube muy rápido… En buena parte, el voto de Vox viene de cabreados que, en realidad, no comulgan con casi nada de los disparates que preconizan.

    1. Eso es lo que os gustaría pensar a muchos, pero no es cierto.
      Vox va a solidificarse porque es el único partido que propone cosas que otros no se atreven a decir.
      Mientras eso siga así, seguirá en auge.
      Y en el congreso de Madrid del PP, la cagaron hasta el fondo vitoreando a Rajoy y haciendo gala de sus políticas, además de mostrar cara a la galería gran parte de la cúpula del antiguo mandatario. Es decir, han demostrado que siguen siendo lo mismo que el año pasado.
      Y con cs, que no saben lo que quieren ser, más tirando a ser sustituto del PSOE que otra cosa, están dejando gran parte de su electorado actual a VOX.

      1. En línea con lo que deseas, a mí tambien me gustaría que Vox se solidificase.
        Sobre la segunda parte de tu intervención, le dais importancia electoral a cada cosa…

    1. Poco más.Los 8 no los revalidan ni de coña.Tieen uno en Tarragona Girona Lleida y 3 por Barcelona.
      Fijo 6.Pero 8 no creo

      1. El de Tarragona lo pueden perder si baja un poco y lo que pierda se lo lleve ERC, consiguiendo así el segundo.

        Fijo serían 5. Y quien sabe lo que pasará en BCN.

        1. Ifravalorar al PDECAT es como hacerlo con el PP. Veréis la de collejas que después de las elecciones se llevarán las encuestadoras que dan ahora al PP 80 diputados, pues en Cat lo mismo con el PDECAT. No hay que subestimar nunca al votante de derechas, luego pasa lo que pasa.

          1. Yo no subestimo nada, valoro datos. Y viendo la evolución que siguen ERC y CDC-DIL-PDCAT no sería tan extraño que en Tarragona pasen del 1-1 al 2-0, De ahí que no comparta que el "fijo" sea 6.

            1. Mínimo: 1 Tarragona, 1 Lleida, 3 Barcelona, 2 Girona. Mínimo. Las encuestadoras no lo reflejan pero en Cataluña, los independentistas están muy pero que muy enfadados con ERC.

              1. Mínimo para mí serían los 3 en Barcelona, 1 en Girona y Lleida. En Tarragona podrían quedarse sin representación.

  3. No podéis cortar de un plumazo las ilusiones voxianas. ¿Un mes y medio sólamente les ha durado la fiesta?

    Como promedio, podría ser más creíble las que se pasan con las más acertadas (que serán pocas), pero sigo pensando lo mismo, ahora hay muchas emociones y desconcierto y hasta que no nos acerquemos a un mes de las elecciones, para mí no tienen mucha valided. (Contando que cuando llegue ese momento, habrá encuestas sesgadas).

  4. El errejonazo, tendrá su laboratorio en Madrid. Si sale bien, se extenderá como la pólvora.
    Hay mucha expectación.

    1. Pero antes de hacer las pruebas de campo y ver el resultado creo que eso podría afectar a todo el panorama electoral. Peor sí, después del superdomingo (superdomingazo si tuviéramos generales) veremos reconfigurarse a los partidos en función de lo que haya pasado con UP-MM y con Vox.

      1. A UP no le quedará más remedio que adaptarse a las nuevas circunstancias de momento, incluso me atrevería a decir, que el pablismo está herido de muerte y terminará por integrarse en Errejón….sin pablistas, por supuesto.

  5. VOXianos… qué *OFENDIDITOS* sois, ¿no? Y vaya *CORRECCIÓN POLÍTICA* la vuestra!

    Ahora resulta que no se puede criticar la Semana Santa, que se te salta encima toda la horda voxiana… ¿y la libertad de expresión y el salirse de lo políticamente correcto que tanto preconizáis?

    Pedir el cese de la Consejera de Igualdad que hace 5 AÑOS, antes de siquiera existir vuestro partido o ella entrar en política, manifestó su desagrado con lo que se había convertido la Semana Santa y prefería marcharse esos días de Andalucía.
    https://elpais.com/politica/2019/01/23/actualidad

    1. La consejera de Ciudadanos tenía razón hace 5 años y la sigue teniendo, aunque ahora por su cargo tenga que retractarse.
      Si algunos no quieren ver las diferencias abismales entre Vox y Ciudadanos es porque quieren meter la realidad dentro de su obsoleto esquema mental.
      La semana santa puede tener un valor turístico y tradicional pero sus actores son tan rancios y anacrónicos como los toreros y cazadores.

      1. Yo diferencio entre unas declaraciones a titulo individual de una ciudadana que sólo se representaba a sí misma y las declaracones que pueda hacer un miembro de un gobierno como representante del mismo.

        Dicho eso, también manifiesto que si un miembro de un gobierno regional dijera lo mismo de cualquier evento cultural o social de su tierra (por ejemplo de los castells, las sardanas, de las fallas, de la tamborrada, del carnaval, etc) se hubiera liado lo mismo o más.

        1. Pues espero que repitas este comentario cuando cargos electos de VOX digan lo mismo o cosas infinitamente peores sobre el Orgullo LGBT en Madrid.

          Porque las dirán, como ya lo llevan haciendo 4 años.

          1. Soy gay y aborrezco el Orgullo tal y como está planteado. Pero bueno, es una fiesta más, si a la gente le gusta, que la hagan y se diviertan, sin molestar mucho a los vecinos, eso sí. Pero vamos, que igual que hacen las fallas en Valencia y cada fiesta grande en cada ciudad y pueblo de España… Al fin y al cabo, la Semana Santa son como las fiestas grandes de muchas ciudades de Andalucía, con el componente religioso… Tampoco me verás en una procesión, pero que vaya quien quiera…

            1. A eso mismo me refiero, te puede gustar o no una fiesta, eres libre de criticarla y de acudir, pero es que VOX va más allá y pretende eliminarla o limitarla al máximo. Vamos, que solo quieren libertad para lo que a ellos les gusta.

              Pero también luego está la hipocresía de VOX, se montan el cólera por esas palabras de hace 5 años sobre la Semana Santa pero año tras año, en cada Orgullo, sueltan barbaridades y ataques peores, no ya contra la celebración en sí, sino en contra de nosotros por nuestra orientación sexual intentando esconderlas como único ataque a la celebración.

            2. Y no solo tú aborreces el Orgullo, la extrema izquierda también lo hace, por eso montan su propio Orgullo el día antes de la manifestación bajo el nombre de "Orgullo crítico" donde critican el gay-pitalismo, el pinkwashing o el homonacionalismo.

                1. Ya, yo también lo hago.

                  Pero la izquierda radical está en su derecho a salir de paseo el día antes de la Manifestación del Orgullo para tener su manifestación de puristas, de radicales y de pensamiento único.

                  Pero ese no era el punto de mi comentario, sino la libertad para hacer la manifestación que tú quieras, sea la Semana Santa o el Orgullo, sin que los mismos que te atacan sean los que se escandalizan cuando los atacan a ellos.

            3. Al igual que los gays, superciudadano, también hai muchos católicos y cristianos en general que aborrecen la Semana Santa sevillana y otras folcloradas semejantes, pero admiten que es una fiesta más, como las fallas de Valencia u otra fiesta de cada ciudad.

          2. Y a qué coño viene esto? a ver si nos informamos un poquito más, que defender la no discriminación por orientación sexual no es exclusiva de los podemitas eh… ya os vale. Yo siempre he manifestado mi total apoyo al matrimonio homosexual. A otros con esos estúpidos chantajes, conmigo picas en piedra.

            Me recuerdas a un lerdo que me atribuyó ser monárquico por su puta jeta, cuando desde SIEMPRE he sido y soy republicano.

            1. Conozco tus comentarios y tu ideología de sobra Neo. Eres de los más transparentes aquí porque eres de los que más comenta.

              Mi comentario va referido a que dices que "que si un miembro de un gobierno regional dijera lo mismo de cualquier evento cultural o social de su tierra (por ejemplo de los castells, las sardanas, de las fallas, de la tamborrada, del carnaval, etc) se hubiera liado lo mismo o más", espero que eso mismo pase por parte de TODOS, tanto políticos, como ciudadanos, como incluso de VOXeros que no se dicen homófobos cuando VOX haga esas declaraciones e incitaciones al odio sobre el Orgullo. Como ya ha hecho.

              No iba un ataque hacia ti de manera individual.

              Y yo no soy podemita, al contrario, he evolucionado de verlos con simpatía a aborrecerlos casi al mismo nivel que los voxeros, porque unos incitan a los otros.

              1. Sigo sin ver qué relación tiene tu comentario con el mío o con mi razonamiento. Yo no soy vocero de VOX, ni siquiera me identifico con ellos más que con otros varios partidos.

                Por otro lado no veo ningún parecido entre una fiesta reinvidicativa y una fiesta histórica de calado social, cultural, artístico, antropológico y de fuerte raigambre.

                Y por si hace falta aclarar: no, no me gusta el Orgullo, pero no porque sea una reclamación de los derechos homosexuales, a los que apoyo, sino porque representan una imagen muy parcial de lo que es ser homosexual, imagen que personalmente creo que no es real y que incluso les daña como colectivo.

  6. Interesante la entrevista a Manuela Carmena, donde desvela cuando se fraguó el acuerdo con Errejón. https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/carmena

    Dice que se reunieron el 22 de Diciembre. Yo creo que se pudo plasmar el 22 de Diciembre con unos turroncitos en la mesa, pero esto lleva fraguándose mucho tiempo.
    Recordad el mensaje descubierto a Carolina Bescansa.

  7. Para la gente que hay detrás de electomanía!

    Estaría genial si pudieseis elaborar mapas como el que hicisteis ayer donde no solo pongáis quien gana en cada provincia, sino que qué bloque gana, si el UP+Psoe+nacionalistas o el PP+Cs+Vox. Así es mucho más visual ver qué zonas se inclinan de un lado o del otro.

    Gracias de antemano!

  8. Yo veo ahora mismo un empate PP-PSOE a 22-23% y creo que el PP está primero. Mas bien diría PP 23-24, PSOE 22-23

    Cs con 17-18

    UP 14-15

    VOX 13-14

    Si se miran el historico de encuestas de un mes o dos antes de elecciones en 2015 y 2016, asi como las de Andalucia, tenemos que EN TOOOOOODAS las encuestas:

    1. el PP está infravalorado entre 3 y 6 puntos menos que el resultado que saca. Siempre saca mas.
    2. PODEMOS sobrevalorado entre 2 y 5. Siempre saca menos.
    3. PSOE, suelen acertar. 1 punto arriba, un punto abajo. Es el partido que mas responde sus resultados a las encuestas.
    4. Cs Sobrevalorado entre 1 y 3 puntos. Siempre saca menos.

    1. Eso de que Podemos siempre saca menos…en las generales de 2015 sacaron bastante más de lo que auguraban las encuestas, todavía recuerdo a Rivera pidiendo que no se invitase a Iglesias al debate porque iban cuartos en las encuestas.

      De todas formas con este tipo de cosas hay que andarse con ojo, no es que exista un patrón que siempre se repita, las encuestas pueden haber sobrevalorado a Podemos en algunas elecciones y no por eso significa que estén sobrevalorados para la siguiente, recuerdo las elecciones francesas cuando algunos decían que Melenchon iba a ser un bluff igual que en las anteriores y luego resultó que las encuestas lo clavaron

  9. Bueno, Forn sera el candidato en Barcelona, y unirá todo el espectro de centro derecha independentista: pdcat, crida, juntsxcat, etc..
    Es un candidato muy potente, segundo en la época de Trias, y su estada en la cárcel durante 1 año y medio le da una gran fuerza moral.
    Eso hara bajar el voto de ERC, que estaba en 12-13 escaños en Bcn

    Ahora mismo en Bcn:

    Erc:9-10
    Colau:7-8
    Forn 6-7
    Valls: 6-7
    Psc:6
    Cup 3
    Graupere 2

    Pero aun quedan 4 meses, y pueden pasar muchas cosas

      1. Un perfil muy abundante en Barcelona ciudad. Como el de vendedores de neveras en la Antártida.

        1. El PP obtuvo el 15.5% en las generales de 2016 en BCN. Y un 5.05% en las Catalanas teniendo en cuenta el voto útil a Cs.
          Si le quitas ese componente de polarización y añades el efecto socialista Valls, tenemos un espacio suficiente como para que el PP entre.

          1. Por cierto, te cuento un pequeño "secreto", que te da un poco la razón: En la IDV, la de Valls, es bajisima por lo que se le presuponia cuando se presentó. La gente lo ve como un arribista, que han echado de Francia y ahora viene a buscarse la vida en Bcn. Pues bien, a pesar de ello, la cocina que se hace en todas las encuestas es muy al alza, porque se presupone que a parte del voto oculto, la gran campaña mediática de las élites en su favor, haran que suba almenos hasta los 6-7 escaños. En cuanto al PP, esta mas o menos en IDV donde siempre ha estado en Bcn y Cat, por los suelos. Pero esta vez no se hace cocina con el voto oculto como se hacía históricamente, porque se cree que ya no tiene casi voto oculto y todo se lo lleva C's con su apelación también al voto útil.

          1. Habrá voto útil. Si en las últimas elecciones, el PP se quedó con solo 3 escaños en Bcn ciudad, ahora que han pasado 4 años y C'se ha confirmado como el partido hegemonico de centro derecha español en catalunya, las opciones del PP son nulas. Y Valls, pese a todo, es un candidato que tendra el apoyo de las élites. Muy buena campaña tendria que hacer Bou para frenar la sangria de votos hacia C's y Vox si se presenta también en Bcn

          2. El PSC tiene a su propio candidato, y Valls tiene una trayectoria en Francia que no puede considerarse precisamente socialista

      2. ¿Valls? El PP está en peligro de extinción aunque Valls está jugando mal sus cartas por ese lado así que quizás aguante. Depende también de la fuerza de vox puesto que van a por el mismo electorado

  10. Aupa Errejón:

    " Íñigo Errejón rechaza integrar en su plataforma electoral al partido de Baltasar Garzón y Gaspar Llamazares.

    Actúa ha pedido integrarse en la plataforma Más Madrid, pero la respuesta ha sido negativa por las continuas críticas de sus líderes hacia Podemos y sus aliados.

    La plataforma autonómica de Errejón y Carmena prioriza a nivel regional la entrada de IU, Podemos y Equo para no competir varias listas el próximo 26 de mayo."
    https://www.eldiario.es/politica/Errejon-Baltasar

    "Una posición perdedora.

    Javier Pérez Royo .

    El electorado potencial de Podemos se va a desplazar de manera progresivamente acentuada hacia la opción Más Madrid.

    Podemos tiene dos opciones: o integrarse en la candidatura Más Madrid o competir. La segunda es una opción perdedora. Puede comportar incluso la disolución de Podemos como opción política."
    https://www.eldiario.es/zonacritica/posicion-perd

    1. Como siempre Pérez Rollo, dando en el clavo.
      Antes de Mayo, ya sabremos cual es el caballo ganador y no va a ser Iglesias.

      1. Pérez Royo me parece que no se da cuenta de que si se presentan juntos después de lo que ha pasado va a haber abstención entre anticapitalistas, votantes de IU y los más pablers.

        Mejor presentarse por separado MM y una UP con un candidato más izquierdista para captar ese voto que es difícil que coja ya Errejón. En principio todos pasarán del 5% y siendo circunscripción única parece mejor esto que la candidatura unitaria, ya que dudo que aunque fuesen juntos superasen en voto a Gabilondo.

        El objetivo no debería ser quedar por delante unos de otros sino ganar Madrid no?

          1. No lo dudo, pero lo hará igual tanto si van ahora juntos como si no. Así que lo mejor es intentar que no se pierda ningún voto en la izquierda y eso en la C. Madrid se consigue con 2 candidaturas, no con 1.

    2. No se supone que lo que quería era sumar a mucha gente? Se huele que pierde el voto de los de IU, anticapitalistas y Pablistas y meter a LLamazares ahí sería aún peor.

    3. Dudo MUCHÍSIMO que UP se integre porque sería un golpe durísimo para el orgullo de Iglesias. Personalmente, no le veo subyugandose a nadie – antes compite y muere de pié que vivir de rodillas.

  11. Creo que Bouza, ex presidente balear del pp se va a Vox por la deriva nacionalista del partido podrido. Otro que abandona el barco antes de que se hunda je je

    1. Pues si eso fue así, es raro que no saliera en su momento y les pillaran entonces. La verdad es que hubiera quedado un poco intrigante por qué Carmena estaba cenando con Errejón y habría hecho sospechar a PIT.

  12. " Flávio Bolsonaro contrató a la mujer y a la hija del principal sospechoso del asesinato de Marielle Franco.

    El hijo del presidente brasileño está vinculado a un capitán de la policía que se encuentra huido de la justicia y al que la Fiscalía considera el hombre fuerte de la Oficina del Crimen, organización detrás del asesinato de la diputada ecologista Marielle Franco."
    https://www.elsaltodiario.com/brasil/flavio-bolso

    1. Pues anda que no hay asesinos y bestias variadas contratadas en Euskadistan por las administraciones nazis.

  13. Pues estas leves bajadas de VOX no van a ser nada en comparación a cuando tengan que montar las candidaturas para autonómicas y municipales sin tener casi estructura, y los medios empiecen a diseccionar a los especímenes.

    Capaces son de proponer a Ortega Cano como alcalde de Sevilla o algo así…

      1. Pueden poner a Carmen de Mairena, que ya tiene experiencia como candidata de la CORI, con la cual consiguió abatir a la gran Rosa de España!

  14. Mi porra a día de hoy para generales:
    PSOE 90
    PP 87
    Cs 67
    UP 54
    Vox 23
    Erc 12
    CDC 8
    Pnv 6
    Bildu 2
    CC 1

    1. ERC los 12 los sacará, y PdCAT no tendrá 8.

      Y sobre todo si el espacio podemita zozobra, ERC morderá una parte de los desencantados de ese sector.

    1. Y esto lo dice un senador! Sí, señor, con dos co*****! El Senado, ese centro universal de la productividad.
      Y aún encima lo dice un representate del partido que ha estado esquilmando España y hundido entre sopecientos casos de corrupción.
      Ahora sí, que la gente se pague su atención sanitaria. Los impuestos ya están para nuestros Audis y nuestros asesores. Y reconozco que esto puede bordear la demogagia, pero es que lo de este paisano roza el esperpento.

  15. Yo creo q el PP quedará más arriba. Doy por amortizado a vox tras la bajada de pantalones en Andalucía y tengo dudas con cs. Es el partido más complicado de estimar siempre al contar con un voto menos ideológico y fluctuante.
    El PSOE se beneficiará del KO q hay montado en UP, y la polarización favorecerá a PP y PSOE. Creo q vienen mejores tiempos para el bipartidismo. Si se produce la polarización, los naranjitas anti-vox votarán a Pedro y los antisocialistas a Casado.
    Ya dejé mi porra esta mañana de como veo la cosa:

    PSOE: 25%
    PP: 24%
    CS: 16%
    UP: 15%
    Vox: 11%

    El ascenso de vox se ha frenado en seco en el momento q se ha comprobado q no es posible revertir el régimen establecido, y q sólo actúa como un apéndice del PP. Os lo dije hace tiempo, acabarán integrándose en el PP.

    Y en el entorno de UP a saber q pasa, me temo q habrá q esperar a q pase el 26M. Pero el ko favorecerá la abstención y fugas al PSOE.

    Los naranjitas perdiendo peso por la polarización PP/PSOE.

    Ésa es mi opinión a 23 de enero, pero con lo q fluctúa todo a saber de aquí a mayo.

    1. Me parece muy lógica tu porra, aunque en mi opinión el desgaste que el errejonazo provocará en UP acentuará su bajada y, al mismo tiempo subirá algo el PSOE.

      Eso podría dar lugar a un PSOE con 26% o 27% y una UP con el 11% o 12%.Normalmente lo que baja UP es mayor que lo que sube el PSOE, porque algo siempre se pierde por el camino (abstención, partidos minoritarios).

    2. Como naranjito anti-vox jamás votaré a Pdro, por el tema territoriagl.
      Y pienso que Errejón le va a hacer daño al PSOE, por eso le quieren fichar, para desactivarlo.

  16. Este resultado daría un gobierno a la andaluza: Presidente Casado, ministros del PP y de Cs, y apoyo externo condicionado de VOX.

    No veo otra opción viable. Al igual que en Andalucía la suma de PSOE más Cs (167) no da. Y muy difícilmente se van a abstener o lo van a apoyar independentistas y UP estando Cs en el gobierno. Igualmente ni PP ni VOX van a permitir un gobierno presidido por Sánchez.

    Por tanto, la principal duda de cara a las negociaciones serían si VOX exigiría entrar en el gabinete o qué condiciones impondría para pactar.

    Tampoco es descartable un nuevo periodo de inestabilidad y otra legislatura fallida.

  17. La que más me gusta es Armenia, y da para cambiar la CE incluso en su reforma agravada.

    Qué es IV?

    1. Es el tío más gafe de la política española.

      Lo presentarían de candidato del PP por Ávila y no saldría elegido.

      1. Jaja, lo del gafe… Lo presentan por Bildu en Hernani y gana Vox allí por mayoría absoluta!!!

    2. ¿No os parece raro rarísimo el empeño de PITIM por colocarlo siempre?

      Ahí hay algo que no sabemos.

      1. Algún día nos enteraremos, como lo de las empanadillas y la pierna rota de Carmena en una cena con Errejón. Se admiten apuestas, ahí va la mía… ¿Fue el ex-Jemad en realidad el que engendró los hijos de PITM tras yacer con IM? ¿Son una "trieja" que aún no ha salido del armario?

        1. Yo apuesto porque el gafe es el padre secreto de PIT. Hace unos años lo descubrieron pero lo han mantenido en secreto para que no le salpique la polémica y evitar que les afecte electoralmente. Es un claro caso de nepotismo encubierto.

          1. Yo opino que es el enlace militar que busca PIT para izquierdizar al ejercito y acercarlo a postulados bolivarianos.

            Maduro y los Castro estan totalmente vinculados al ejercito.

  18. Flash by Neo: los conservadores canadienses a punto de alcanzar a Trudeau.

    El nuevo barómetro semanal de NANOS RESEARCH refleja una fuerte subida del Partido Conservador, de 2,2 puntos, lo que unido a la bajada del Liberal, de 0,9 puntos, los deja en situación de empate técnico.

    El pronóstico es (entre paréntesis el resultado obtenido en las elecciones del 2015):

    * Liberal: 37,2%….. (39,5%)

    * Conservador: 36,1%….. (31,9%)

    * NDP: 14,2%….. (19,7%)

    * Verde: 7,4%….. (3,4%)

    * Bloc Québécois: 3,2%….. (4,7%)

    * Popular: 1,5%….. (nuevo)

    En lo que va de legislatura sólo en tres ocasiones los conservadores estuvieron por delante de los liberales. La evolución de los últimos 14 meses ha sido:

    <img src="https://i.ibb.co/vzh1XSV/1111111.png&quot; width="600">

    La preferencia como Primer Ministro sigue ganándola el liberal Justin Trudeau pero su curva es descendente desde el subidón previo a su elección. En cambio su rival, el conservador Andrew Scheer, sigue una senda ascendente.

    <img src="https://i.ibb.co/FHdqWcH/22222222.png&quot; width="600">

    Las elecciones están previstas que sean en octubre próximo.

    1. Le pondrán en primera línea a competir contra Errejón? Sería glorioso que se quedara en un 4,9% a las puertas de entrar y que Errejón consiguiera un 12%, más del doble más.

        1. Síp, lo confieso. Estoy disfrutando mucho con la guerra Carmena-Errejón vs PITIM que utiliza como munición al gafe.

  19. Ni pies ni cabeza, el eletromedio no tiene sentido ¿ En que se basan?
    Las dos últimas encuestas sobre VOX

    Ivimark +1.1%
    Metroscopia +0,6%

    1. En que estas encuestas que dices son las más recientes y pesan más que las más antiguas como Sigma2, Sociométrica y Simple Lógica.

      No pueden pesar lo mismo una encuesta de hace un mes que las de esta semana.

      Y al mismo tiempo también se estará ponderando por la calidad de las encuestas y Metroscopia, aunque sea reciente, no tiene muy buena calidad.

        1. Es que no se trata de bajadas, se trata de que no puedes valorar igual una encuesta de hace casi un mes que otra de hace dos días. Las más antiguas empiezan a tener menos peso y las más recientes más peso.

          Por eso es lógico que Sigma2 y Sociométrica que son las que daban 12,9 y 12,5 respectivamente, ahora pesen menos que Invymark que es de hace 3 días. Y por otra parte no es lo mismo Invymark que Metroscopia en cuanto a calidad y excentricidad.

        2. Mira, en este artículo de electomanía se explica lo que digo de las ponderaciones. Se ve que los pesos se asignan en función de la desviación respecto a la media y por la fecha. Asímismo se excluyen alguna encuestas como el CIS o el propio electopanel:
          http://electomania.es/20181015electopromedio/

          Es de un electopromedio antiguo pero sirve para entender cómo se realiza, qué es lo que hay por debajo de las medias y los gráficos.

    2. Bueeeeno…. ya se sabe que a veces se extravían por el camino algunos puntos para según qué partidos…. El factor humano a veces tiene estas cosas. Nada nuevo bajo el sol.

  20. ¿Por qué esa moda de abreviar así los nombres, que parecen en chino? Menos mal que el presidente de la Generalitat Valenciana no se ha sumado a ese carro y prefiere ser Ximo Puig y no Quim Puig….

    En Cataluña hemos pasado de los Jordi a los Quim sin solución de continuidad.

  21. Seguro que esta bajada de VOX en el promedio de encuestas es por los comentarios de mariommir alertando del genocidio gay que propugna ese partido. ^^

    1. Pues no te rías tanto porque al principio a mí Vox me gustaba más que ahora después de haber escuchado ciertos discursos y entrevistas sobre todo en ese aspecto.

      Estoy de acuerdo con muchas cosas de la LIVG pero eso no compensa para nada sus otros discursos y propuestas.

      Así que me parece lógico que una vez se han dado a conocer en mayor profundidad la gente empiece a sentir cierto recelo que al principio no sentía tanto.

      1. No tengas dudas. Vox es a la economía lo que Podemos, un desastre absoluto. Recetas, por llamarlas de algún modo, de brocha gruesa que no resuelven ningún problema, al contrario, generan más…

        1. Sip, populismo en toda regla. Cosas que quedan muy bien a simple vista pero que luego por debajo o son irrealizables, inviables o directamente desastrosas.

        2. Ostia! Como las recetas liberales que llevaron a la crisis de 2007? Porque parece que los mercdos y el liberalismo es cosa de comunistas… y de la izquierda.

      2. Me gustaría saber si alguno q tuviese pensado votar a vox, haya cambiado de opinión. No es mi caso.
        Los afiliados no paran de subir por lo menos.
        Ya stán en 30.000!!!

    2. ¿¿En que comentario ha puesto mariommir que Vox quiera acometer un genocidio gay??
      Vox propone medidas en contra de los derechos de las personas no-heteros, y me parece muy irrespetuoso por tu parte tomarse este asunto de una forma tan despreciable y bufona.

      1. 1 Sólo me burlaba de sus aspavientos de damisela mancillada cuando habla de VOX.

        2 "Vox propone medidas en contra de los derechos de las personas no-heteros". Esto es en tu humilde opinión, ya que lo que tú consideras un derecho, para otros no lo es.

        3 Para despreciables, las muchas barbaridades que suelta el koalita sobre los voxeros. Ante esas difamaciones y esa falta de rigor, cero respeto por mi parte.

        1. 1. Pues te has explicado fatal. Tu comentario anterior parecer soltar un gran desprecio a personas no hetero, en plan tono irónico como "oh qué grave lo que propone Vox".

          2. Cuando Vox propone que puedan adoptar las parejas heterosexuales sí está discriminando, otorgando un derecho a una parte de los españoles ("familias naturales") y privándoselo a otra. Cuando unos pueden contraer "matrimonio" y otros no, está discriminando. No entiendo, qué motivo hay para que la institución del matrimonio solo sea entre hombre y mujer? Religiosa? Espero que Vox no sea un tubo por donde fluya el clero hacia la política.

          3.

          1. "No entiendo, qué motivo hay para que la institución del matrimonio solo sea entre hombre y mujer?"

            El motivo fundamental es la propia definición de la palabra matrimonio (eso sí, antes de que se impusiera por ley la acepción que incluye a dos personas del mismo sexo).

            "Cuando unos pueden contraer "matrimonio" y otros no, está discriminando."

            Entonces si yo quisiera casarme con mi hermana, o con un bebé, o con mi perro, o con 3 o 4 colegas a la vez y no me dejan, ¿me estarían discriminando porque no estarían respetando mi derecho a contraer matrimonio con quien yo quiera?

            No, no existe un derecho a que tu relación de pareja se llame de una determinada forma. Eso está más cerca de ser un capricho que de ser un derecho.

            1. RAE respecto de matrimonio: "En determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo". Cumple la definición perfectamente.

              Hombre si me compras el ser humano con otro ser vivo… ya métete en PACMA.

              Claro que existe, está en nuestro actual ordenamiento jurídico.
              Entonces, es que los heterosexuales tienen un capricho que, algunos, no quieren compartir con otros.

        2. ¿Así que vosotros pensáis que los heterosexuales tienen que tener derechos que los homosexuales no? Bien, bien.

          ¿Y encima te haces el ofendidito por que mariommir dice que VOX es una secta de homófobos? No te jode, ¡no se va a quedar callado cuando esos fundamentalistas religiosos quieren transformar a algunos en ciudadanos de segunda!

    3. ¿Genocidio gay como el de buestros compis iraníes?

      Hoy no, mañana quien sabe. Se empieza negando el derecho de adoptar niños y se acaba colgando de una grúa…

  22. Hay que reconocerle a Carmena que sabe explotar magistralmente su faceta de ancianita entrañable. Se rompió un tobillo cuando iba a servirle al bueno de Íñigo unas empanadillas. Lo digo sin coñas, enternece tanto que uno tiene ganas de votarles y por supuesto se olvida de que la realidad es que estaban reunidos para preparar como asestarle por la espalda una puñalada a Pablo Manuel que fuese lo más dolorosa posible, y visto lo visto acertaron con la fórmula elegida, pues Íñigo anunció su espantada el mismo día en que Podemos conmemoraba el quinto aniversario de su fundación. Más mala leche no pudieron tener para contraprogramar esa efeméride.

    Carmena se rompió el tobillo cuando llevaba empanadillas durante una cena en su casa con Errejón.
    https://www.elmundo.es/madrid/2019/01/23/5c4853b8

  23. Completamente de acuerdo.Estuvo en el gobierno de trías y en esa época fue el desarrollo maximo de Barcelona que ha visto revertido sus avances por la inepta de colau
    Mi voto está a la espera de lo de primaries pero pinta muy bien junts

  24. ElectoPromedio bastante creíble, con clara mayoría absoluta de la derecha tanto en votos como en escaños, con el PP por encima de la veleta y con Vox obteniendo un resultado más que aceptable.

    Muy a tener en cuenta también el 15,5% de UP, un patada en el cielo de la boca al partido que quiso sorprassar al PSOE, y eso que todavía la salida de Errejón no ha terminado de consumarse con un nuevo partido de izquierdas con posibilidades a nivel nacional.

  25. Igual es que ya ha llegado el tope de VOX de 10-12% que es el ala mas conservadora del PP.
    Que no esta mal ¿pero cuánto esperabais cosecharles?

  26. Hay por ahí un cuñado podemita intoxicando con la afirmación de que el grupo opositor iraní que financió a Vox hace 5 años es aliado de Daesh y Al Qaeda. Por supuesto, no cita ninguna fuente. Es por ello que comienzo hoy mi sección…

    BREVES LECCIONES DE CULTURA GENERAL: TEMA DEL DÍA – CORRIENTES DEL ISLAM

    El islam, al igual que ocurre con el cristianismo tiene varias ramas, a menudo enfrentadas entre sí. Las dos ramas principales y que agrupan a casi todos los musulmanes son la sunnita y chiíta.

    Dentro de la rama sunnita, existen las corrientes radicales salafista y wahabbita, emparentadas entre sí.

    Daesh y Al Qaeda son grupos terroristas seguidores de estas corrientes mencionadas.

    El grupo que financió a Vox (Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán) es chiíta.

    Los mayores enemigos de los grupos salafistas son precisamente los chiítas.

    Decir que la OMPI colabora con grupos salafistas es como decir que Vox colabora con ETA, si aún siguiera existiendo.

    Decir que la OMPI colabora con grupos salafistas es una GILIPOLLEZ.

    El que dice gilipolleces suele ser gilipollas.

    No hay de qué 🙂

    1. Sí, es como si un partido político anclado en la misma vision del catolicismo que utilizaba el franquismo, de pronto se supiera que ha sido financiado por un grupo de musulmanes. Ridículo!!!

      Salvo que es real.

      1. No sabes hasta qué punto es absurda esa comparación. Sería más bien como si SOS Racismo financiara al KKK.

    2. En la siguiente lección del serial que hoy comienzas, por favor, explícanos a qué corriente, chií, sunní pertenecen los bolivarianos de Venezuela…
      Sé que pica, pero si el partido se fundó con financiación extranjera es lo que hay

      1. Te has fijado que no pone nada del genocidio Kurdo? Pues porque no le viene bien para la basura de su argumento, y es que los Kurdos y Hussein eran de la misma facción étnica, y el MKO era la contraria, y según el consultor geopolítico, enemigos a muerte por naturaleza, por lo que según el razonamiento del genio estratégico los exterminados por Kurdos y Saddam deberían haber sido los del MKO.

        Aunque bueno, a lo mejor ahora te suelta alguna tontería tipo "es que me pones un link que no es https", o cualquier subnormalidad similar.

        1. 1-Tranquilo que, muy a tu pesar, lo de la relación del grupo iraní con Saddam (lo de que participaron en el genocidio kurdo no lo he encontrado en ninguna fuente fiable) ya te lo he comentado dos veces.

          2-Los kurdos y Sadam no eran de la misma "facción étnica". Los kurdos son kurdos, y Saddam era árabe, como la mayoría de los iraquíes, sean de la religión que sean. INFÓRMATE UN POCO antes de soltar sandeces. Ya sé que te cuesta, ya… pero venga, al menos trata de intentarlo. ¡Si se puede!

          3-Saddam y el grupo iraní no tenían por qué ser enemigos a muerte según mi comentario. Saddam era un sunni moderado, un panárabe baazista, no un salafista. No puedes criticar un comentario que hago cuando ni lo entiendes. APRENDE a leer (a entender lo que lees), y luego ya si acaso podrás criticar.

          4-Las subnormalidades te las dejo todas para ti, para que las colecciones y las pongas en tus comentarios. No hay de qué.

    3. Ya te he dejado en ridículo en otro hilo, pero no está nunca de más dejarte en evidencia en todos los lados.

      "Llevo media hora descojonandome a mandíbula abierta por la cantidad de memeces que acabas de escribir.

      Porque me hablas de asunto étnicos-religiosos cuando resulta que es un asunto geopolítico y de relaciones entre países, iluminao.

      Porque resulta que el principal aliado de Irán, enemigo del MKO, es Siria, enemiga del Daesh, así que estamos ante un "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" de libro. Es más según la SUBNORMALIDAD que has puesto Siria e Irán no deberían ser aliados, más bien deberían ser enemigos acérrimos, porque resulta que Siria es de mayoría sunní e Irán de mayoría chiita, ese es el nivel de indigencia mental que gastas. Y rizando el rizo para reírnos más, aun, de ti, Saddam Hussein, que era sunní, debería haber exterminado al MKO, que son chiita,s con colaboración de los Kurdos! Y no haber exterminado a estos últimos con la ayuda del MKO tal y como sucedió en realidad!

      Aunque bueno, es curioso que no hables del genocidio Kurdo pese a entrar en tu contradicción, ya es un paso que calles de esa forma.

      Pero bueno, qué quieres datos? Toma datos, cuidado,a ver si te atragantas, y mira que cuesta 5 minutos buscarla. https://www.almasdarnews.com/article/godfather-te…. https://lobelog.com/trump-forces-albania-to-host-…. https://www.veteranstoday.com/2016/03/05/the-godf…. https://www.nejatngo.org/en/posts/5292 http://irandidban.com/en/view/14791-MKO-under-the….

      Así que, querido analfabeto amigo de terroristas, vuelve a tu cueva a inventarte tonterías."

      1. Ya te he desmontado tu ridículo contraargumento en otra parte, pero tranquilo que por aquí te lo vuelvo a poner para que te lo tragues dos veces 😀

        "Es más según la SUBNORMALIDAD que has puesto Siria e Irán no deberían ser aliados, más bien deberían ser enemigos acérrimos, porque resulta que Siria es de mayoría sunní e Irán de mayoría chiita, ese es el nivel de indigencia mental que gastas."
        Se te pasa por alto el pequeño detalle de que el régimen sirio está dominado por gente perteneciente a la minoría alauita (el alauismo es una rama del islam chiita). Empezando por el propio Bashar Al Asad
        Además, a parte de escribir como el c**o, cosa que ya has demostrado en más de un comentario, me da que tampoco se te da bien eso de leer. Porque lo que he escrito es que los salafistas y wahabitas son enemigos de los chiítas (bueno, y de todo lo que no sea su corriente, así en general), pero no que sunníes y chiíes sean necesariamente enemigos.
        Vaya, que ni aunque Bashar Al Asad y toda la cúpula del gobierno y del ejército sirio fueran sunnitas, podrías refutarme.

        ."Y rizando el rizo para reírnos más, aun, de ti, Saddam Hussein, que era sunní, debería haber exterminado al MKO, que son chiita,s con colaboración de los Kurdos! Y no haber exterminado a estos últimos con la ayuda del MKO tal y como sucedió en realidad!"
        Saddam Hussein era un baazista laico, eso ante todo. Y era sunní, pero no salafista ni wahabita, sino que más bien era odiado por estos, que también odiaban a otros líderes similares como Gadaffi. Lo siento pero me da que somos los que sabemos leer y tenemos un mínimo conocimientos de estas cosas los que nos podemos reír tranquilamente de ti y de tus cuñadismos.

        "Aunque bueno, es curioso que no hables del genocidio Kurdo pese a entrar en tu contradicción, ya es un paso que calles de esa forma."
        Sé perfectamente que el grupo opositor iraní colaboró con Saddan Hussein e acciones miitares contra Irán, y no sé actuó también contra otros enemigos de Saddam. Luego al final volveré a este punto*, ya que en tu ingenuidad insistes tanto.

        1. Cuando uno creía que no podías hacer más el ridículo, va y me sorprendes! Ya que lo has conseguido, y de qué forma.

          Hablas de que Saddam era baazista, cuando resulta que el Baazismo es un movimiento político, de hecho tiene menos de 80 años de existencia, no tiene origen religioso. Además, es curioso que Siria e Irán eran gobiernos baazistas con no muy buenas relaciones. Otra vez el consultor geoestratégico mezclando conceptos, lo cual nos hace una idea de cual es su nivel.

          Luego dices que "pero no que sunníes y chiíes sean necesariamente enemigos", claro, por ello en los países donde son mayoría uno, son minoría los otros. En fin, no hay por donde coger ese "argumento" ya que es algo más que sabido y discutido.
          Y el argumento alrededor de Al Assad, para que decir nada, ya que las relaciones entre ambos países se remontan a después de la II WW, ya que Irán fue el primer país en reconocer la independencia de Siria, cuando aún quedaban más de dos décadas para que Al Assad padre subiera al poder. En fin, como siempre, mezclando conceptos.

          1. "Hablas de que Saddam era baazista, cuando resulta que el Baazismo es un movimiento político, de hecho tiene menos de 80 años de existencia, no tiene origen religioso."

            Esto es lo que escribí yo:
            "Saddam Hussein era un baazista laico, eso ante todo. Y era sunní, pero no salafista ni wahabita,"
            A ver si así, después de tener que leerlo al menos DOS VECES, eres capaz de darte cuenta al fin de que hablo por un lado de ideología política (baazismo) y por otro de religión (sunní moderado). En este caso mencionar la ideología viene perfectamente al caso porque el baazismo es una ideología panárabe laica, y por tanto no hay abolutamente nada raro en que un baazista sunní trate con chiítas. De hecho, no hay absolutamente nada raro en que cualquier sunní moderado, de la ideología que sea, trate con chiítas. Lo raro es que lo hicieran sunnitas radicales como la gente del Daesh o de Al Qaeda.

            "Además, es curioso que Siria e Irán eran gobiernos baazistas con no muy buenas relaciones."
            Irán no fue nunca baazista. De entrada es un país de cultura mayoritariamente persa, no árabe, lo que sería muy complicado que hubiera nunca un gobierno baazista allí.
            Voy a ser generoso contigo y voy a pensar que querías decir Irak… y sí, tenían gobiernos baazistas pero se llevaban mal por cuestiones que no tenían que ver estrictamente con la ideología ¿qué me quieres decir con eso? Digo, a parte de querer hacer que parezca que me refutas cuando no lo haces.

            "Otra vez el consultor geoestratégico mezclando conceptos, lo cual nos hace una idea de cual es su nivel."
            El que mezcla conceptos por no entender lo que lee eres tú. Que seas así de ignorante no es mi problema. Y me temo que mi nivel está "un poquito" por encima del tuyo, teniendo en cuenta simplemente tu nivel de comprensión lectora (mejor ni entro a valorar tus conocimientos).

            "Y el argumento alrededor de Al Assad, para que decir nada, ya que las relaciones entre ambos países se remontan a después de la II WW, ya que Irán fue el primer país en reconocer la independencia de Siria, cuando aún quedaban más de dos décadas para que Al Assad padre subiera al poder."
            De nuevo…¿y qué? Recurriste torpemente a la falacia del hombre de paja para tratar de retorcer mi comentario de forma absurda (o simplemente no entiendes lo que lees, que es lo más probable) y decir que si mi argumento fuera cierto Siria e Irán se llevarían mal porque unos son de mayoría sunnita y los otros chiítas. Y CUANDO TE DIGO QUE SIRIA E IRÁN NO TIENEN POR QUÉ LLEVARSE MAL POR ESA CUESTIÓN, y que ADEMÁS, en todo caso el presidente y gran parte de la cúpula del régimen es alauita, lo que favorece más aún que se lleven bien, me sales con que esos países se llevaban bien antes del assadismo como si eso refutara mi argumento en algún punto. En fin… muy penoso lo tuyo.

            "En fin, como siempre, mezclando conceptos."
            Exacto, al fin estamos de acuerdo. Tú siempre mezclando los conceptos que te suelto. Si no entiendes lo que lees… lee más. Y si quieres ir de listo e ir de troll en este foro retírate, para eso hace falta una inteligencia de la que careces. La falacia del hombre de paja está muy bien para los comentarios de Youtube, pero esto es otro nivel.

      2. Ahora vamos con tus "fuentes".

        -Primer enlace:
        Artículo de Al-Masdar News, un medio digital cercano cuya línea editorial es pro gobierno sirio (y por tanto, pro gobierno iraní) que dice que un portavoz de la policía iraquí afirma que miembros arrestados del ISIS han "confesado" (obviamente sin tortura de por medio) que el grupo opositor iraní colabora con ellos. MUY CREÍBLE.

        -Segundo enlace:
        Aquí en ningún momento se dice que el grupo iraní colabore con el ISIS. Gracias por hacerme perder el tiempo y por confirmarme que no sabes ni leer. Viste por encima que se nombra al ISIS y al MEK en el mismo párrafo y aleee…

        -Tercer enlace:
        Aquí pone lo mismo que en el primer enlace.

        -Cuarto enlace:
        Viene a decir que un funcionario iraquí dice tener documentos que supuestamente demuestran la conexión entre el grupo iraní y Al Qaeda…OKK..

        -Quinto enlace:
        Artículo de un medio que, a juzgar por los títulos de sus artículos, parece tener como monotema criticar a al grupo opositor iraní, y que probablemente sea parte del aparato de propaganda iraní, dice que hay "informes" que vinculan a ese grupo con Al Qaeda. Pos mu bien.

        *TEMA SADDAM:
        ¿Los Muyahidines del Pueblo de Irán colaboraron con Saddam y cometieron actos terroristas en el pasado en otros países? Sí
        ¿Financiaron a Vox? Sí, dieron dinero a Vox hace cinco años.

        ¿EH Bildu está formado mayoritariamente por ex miembros del que fuera el brazo político de ETA? Sí
        ¿ETA es un grupo terrorista que cometió atentados terroristas en España y contra españoles? Sí
        ¿Podemos está formando AHORA, EN ESTE PUTO MOMENTO un gobierno regional en Navarra con EH Bildu? Sí.

        Y sin embargo tienes la cara de pedir que Vox desaparezca y decir que tiene las manos "manchadas de sangre" por haber recibido dinero de un grupo que en el pasado cometió actos censurables en la otra punta del mundo, mientras te parece genial que los tuyos vayan de la mano y gobiernen con el partido en el que se integraron los batasunos que jaleaban la muerte de españoles.

        1. En serio estás comparando un grupo terrorista local como es ETA, con un grupo terrorista internacional como el MKO? Y todo para limpiar la imagen de su partiducho, qué poca decencia tenéis algunos…

          Además, te recuerdo, que el "dieron dinero a Vox hace cinco años" han sido las últimas elecciones al Parlamento Europeo que se han celebrado hasta la fecha. Comparativamente, es como dar a entender que la financiación electoral del PP en 2007 no significa nada porque pasó hace 12 años y se han celebrado 3 elecciones autonómicas desde entonces.

          Y ah, un pequeño detalle al intentar comparar a Bildu con Vox, Bildu ha condenado la violencia de ETA, que es lo que históricamente se le ha exigido a la izquierda abertzale desde hace décadas para poder entrar en el debate político.
          https://www.abc.es/espana/20150625/abci-bildu-nav

          Y una última cosa, mira si es buena la "oposición iraní", que nadie en Irán, ni el régimen, ni los opositores a estos de todas las categorías, quieren oír hablar del MKO, qué cosas.
          https://www.elmundo.es/espana/2019/01/24/5c48b358

          Así que sí, querido consultor estratégico, a día de hoy tu partiducho tiene las manos manchadas de sangre, o por lo menos su dinero, y es amigo de terroristas islamistas.

          1. "En serio estás comparando un grupo terrorista local como es ETA, con un grupo terrorista internacional como el MKO?"
            Comparo un grupo terrorista que mató a cientos de españoles frente a uno que no cometió atentados en España. Exacto,

            "Y todo para limpiar la imagen de su partiducho… "
            No trato de limpiar nada. Ni me gusta el MKO (es más, prefiero a los gobiernos de Siria e Irán, que le plantan cara a Israel), ni me gusta que haya financiado a Vox, pero no me da la gana que gente de Podemos use este tema a su favor cuando sois los que más tenéis que callar, con un partido que pacta gobiernos con Bildu y cuyos líderes estuvieron relacionados con los gobernantes venezolanos que han llevado a su país al caos. Y menos si dais "datos" que están a medio camino entre lo dudoso y poco creíble y la intoxicación pura y dura.

            "Y ah, un pequeño detalle al intentar comparar a Bildu con Vox, Bildu ha condenado la violencia de ETA, que es lo que históricamente se le ha exigido a la izquierda abertzale desde hace décadas para poder entrar en el debate político."
            El MKO ya no comete atentados terroristas, que es lo que históricamente se les ha exigido… El pasado o cuenta para todos o no cuenta para nadie.

            "Así que sí, querido consultor estratégico, a día de hoy tu partiducho tiene las manos manchadas de sangre, o por lo menos su dinero, y es amigo de terroristas islamistas."
            Tan amigo de los terroristas islamistas que quiere prohibir el salafismo y cualquier otra corriente radical musulmana en España. En todo caso, hace hace años que el MKO ya no es calificado como terrorista, ni por la UE, ni por EEUU, RU, Canadá o Australia.

    4. Está bien traída esa diferenciacion entre chiitas y sunitas pero sabes quién ha hecho más frente al DAESH mientras otros más al sur hacían la vista gorda (Arabia Saudí e indirectamente Israel)? Pues Hisbollah en Líbano y quien financia a Hisbollah? Iran…

  27. Objetivo de Ciudadanos: cambios en todas las comunidades posibles

    Rivera contempla liderar gobiernos con apoyo del PSOE que desalojen al PP en Madrid, Castilla y León o La Rioja

    El líder de Ciudadanos no muestra preferencias a la hora de pactar con PP y PSOE y dice que los acuerdos se estudiarán comunidad a comunidad
    https://www.vozpopuli.com/politica/rivera-contemp

    Son comunidades donde el PP lleva desde 1995, Castilla y León creo q desde 1991. Sería un escándalo q cs pactara con esa opción. Como Andalucía…

    1. Mira, da igual, haga lo que haga Cs lo vais a criticar. Podemitos dirán que pacta con el Coco (Vox) y voxeros y peperos de este foro dirán que somos de izquierdas dispuestos a pactar con Errejón… Es agotador, chico, pero vosotros seguid…

    2. En ninguna de las 3 sumará la suma PSOE+Cs (el más cercano de esos 3 sería La Rioja creo, pero aun así andarán lejos).

          1. Hombre si Psoe-cs plantea una alternativa a un gobierno q lleva desde 1991 q van a votar los de UP?
            Pues obviamente q bye bye PP.

            1. Tú crees? No estaría tan seguro. Dependerá mucho del talante de quien dirija UP en la Comunidad o incluso de las órdenes que dé PIT desde Galapagar.

              1. Hombre q hemos visto a AA q estuvo a punto de apoyar a Susana Díaz, q es lo peor del Psoe patrio y la UP q peor se lleva con el PSOE del pais, que no lo hizo xq no sumaban.

                1. Decían que lo harían para evitar un gobierno PSOE-Cs. Podía más la rivalidad con Cs que la del PSOE.

                2. No es ese el caso que estás planteando. AA, con muchísimo esfuerzo, dijo que apooyaría al PSOE para que no gobernasen PP-Cs.

                  Lo que tu afirmas es que UP apoye gobiernos del PSOE-Cs….

                  Abismalmente diferente. En el 2016 Pablo dijo no.

            2. Vamos, que es lo que supones tu…

              No me imagino a UP votando a favor o absteniendose para que gobiernen conjuntamente el PSOE y Cs.

        1. Ceder y pactar es lo suyo. Pero……por ahora, no veo a UP absteniéndose frente a Cs y PSOE.

          1. Yo, francamente, tampoco. Sería un cambio radical en su estrategia hasta ahora. Por eso dije que era una suposición suya, no una realidad confirmada.

    3. Creo que todavía NO has entendido lo que pasó en nuestra tierra, en Andalucía.

      Es muy sencillo: NO había otra opción. Si el PSOE o Cs hubieran sacado un sólo escaño más otro gallo cantaría.

      Adelante Andalucía dijo que NO apoyaría un gobierno de Susana Díaz con Cs. VOX y PP dijeron que nunca apoyarían un gobierno de Susana Díaz.

      O había tripartito o nuevas elecciones.

    1. El PNV no dará el 'sí' a la alianza europea con el PDeCAT hasta que Puigdemont y la Crida aclaren su plan
      https://www.diariovasco.com/politica/pnv-pdcat-pu

      Hombre en el PNV son mucho más inteligentes que en el PdCat y no van a decir públicamente y tan directamente eso. Son muy pragmáticos.

      Pero creo que es bastante obvio que al PNV le interesa ir con el PdCat pero no tienen ningún interés con Puigdemont.

      Podría apostar a que el PNV no irá en una misma lista que incluya a Puigdemont. Creo que el PdCat va a tener que elegir entre el PNV y la Crida y apostaría a que va con el PNV.

      Cómo lo ves tú? Y qué votarías antes PNV-PdCat o Crida?

      1. Bueno hipotéticamente, si hubiera por un lado PNV-PdCat y por otro Crida a qué lista votarías? O para que no sea tan directo, a qué lista crees que votarías?

        Es sólo por curiosidad ya que me intriga mucho eso de votar por una lista que no es la del partido de tu región.

        1. Oki thanks. Y si fuera PNV por un lado y PDeCat-Crida por otro seguramente votarías PDeCat-Crida.

          Va, entonces el resumen es que votarías la lista del PDeCat.

  28. DiEM25 y Volt: dos candidaturas jóvenes que intentan crear movimientos transnacionales para reconstruir Europa

     Ambas formaciones se presentarán a las elecciones al Parlamento Europeo basándose en el paneuropeísmo crítico y apostando por más Europa como solución a los problemas del bloque comunitario

     Aunque la legislación actual no permite las listas transnacionales, DiEM25 y Volt se presentarán en los diferentes países con sus respectivos programas elaborados a nivel europeo
    https://m.eldiario.es/internacional/DiEM25-Volt-c

    1. Es muy curioso que de todos los partidos que se están acercando a DIEM25 sólo 3 tengan opciones (no fáciles) de obtener escaño, y son estos:

      * Pirata de la República Checa: partido que se define centrista, que es liberal y que su líder ha dicho que no ingresan en ALDE por su incompatibilidad con el partido del gobierno checo, ANO, que es miembro de ALDE.

      * La Alternativa de Dinamarca: partido ecologista, centrista y liberal que ha anunciado que NO apoyará a la candidata socialdemócrata como Primera Ministra, pudiendo con su gesto dejar que gobierne la derecha liberal apoyada por la derecha nacionalista.

      * Generation.s de Francia: partido de corte socialdemócrata que intenta formar una alianza de centroizquierda muy moderada.

        1. Diem25 tiene el mismo futuro que Libertas en su día… en junio ya no existirá y Varoufakis volverá a dar clases en Atenas.

    2. Pues vaya construcción europea de chichinabo que no permite los partidos transnacionales. Lo que debería es fomentarlas.

      1. Los partidos trasnacionales claro que están permitidos: ALDE, EDP, EGP, EPP, AENM, PES, PEL etc, etc….

        Lo que no existen son circunscripciones trasnacionales en las elecciones europeas. Al igual que tampoco existen circunscripciones en España que toquen varias provincias.

  29. Pues a lo tonto a lo tonto parece que sí vamos encaminados a tener al gafe como candidato a la CAM puesto que en Podemos acaban de renunciar a presentarse a las primarias de MM para la alcaldía.
    https://www.eleconomista.es/politica/noticias/965

    Y visto el interés de PIT por colocarle en un puesto de salida ya no me extrañaría que lo pusiera de cabeza de lista en UP a la Comunidad. Es más, lo que me extrañaría es que no fuera así.

    Creo que al final van a optar por la vía fácil y en lugar de seguir presionando a Carmena van a aprovechar el hueco dejado por Errejón.

    1. Lo dije yo el otro día, que pinta a que lo ponen de cabeza o al menos número 2, creo que me inclino por la segunda opción.

      1. Bueno a efectos prácticos da lo mismo, si llegan al 5% entrarán con varios diputados, no sólo con el primero. Puede que tengas razón, ponerle de cabeza de lista sería demasiada responsabilidad y su mala suerte tendría efectos más directos.

        1. Por eso mismo, que si superan la barrera del 5% entran los 6 primeros y él tendría su puesto. Si ponen a una mujer independiente como cabeza de lista como se ha rumoreado, al ser lista cremallera el 2 o va para él o para Espinar. Vamos, que 2 ó 4, incluso a Espinar lo veo volviendo al Senado para que éste ocupe su lugar.

  30. Promedio Eletrograph

    PSOE 23,6% (99)
    PP 19,9% (83)
    Cs 19,1% (69)
    UP 15,9% (47)
    Vox 11,1% (26)

  31. Es estupendo un candidato que si es elegido no podrá ejercer de alcalde, la paralisis política se ira extendiendo desde la Generalitat a la ciudad de Barcelona. Yo desde luego si fuera nacionalista y viviera en Barcelona no tendria ninguna duda que votaria a Ernest Maragall. Al menos si gana me aseguraría que podría ejercer de alcalde. Lo demás, y con todos mis respetos para el Sr. Forn, son fuegos de artificios.

    1. Matizaciones; si se vive en Barcelona se puede ser nacionalista español, nacionalista catalán, no nacionalista, de izquierdas, de derechas, independentista, no independentista o partidario de la autodeterminación.

      Es verdad que Forn tiene un hándicap, pero si uno es de centro derecha y es independentista, partidario del derecho a decidir, o nacionalista catalán tiene su opción en Forn.

      1. Pero no tiene sentido, no es efectivo. Un candidato que no puede hacer precampaña, ni campaña y desde luego quedará como mínimo inhabilitado para la función pública. Se debería de haber apostado por Elsa Artadi. Sigo pensando que para el PDeCat puede ser la tabla de salvación para el futuro negro electoral que les espera en líneas generales.

  32. dime que es broma que ese es el símbolo de los que han financiado a Vox, que sino me muero aquí de la risa jajaja

  33. Empieza la fiesta!

    La primera medida del Gobierno andaluz: bajar el sueldo a los médicos

    Tal y como recoge el pacto PP-Vox y Ciudadanos aceptará, Moreno Bonilla piensa quitar la exclusividad a los médicos bajándoles el sueldo

    La primera medida de calado, más allá de los nombramientos y cargos de confianza que van a copar la administración paralela (que no va a desaparecer por mucho que bramen en la calle Alcalá), será quitar el complemento de exclusividad a todos los médicos del Sistema Andaluz de Sanidad (SAS), así como a todo aquel personal sanitario y administrativo que también lo posea. Es una de las medidas que han pasado desapercibidas del acuerdo PP-Vox y que siempre ha estado en la mente del próximo presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla. El personal sanitario del SAS verá cómo sus salarios se van a ver reducidos sin que en Ciudadanos digan algo en contra pues están de acuerdo, ya que beneficia a los empresarios sanitarios a los que quieren favorecer. http://mediterraneo.diario16.com/la-primera-medid

    1. Pues a mí me parece estupendo. Estoy en contra de la exclusividad en todos los ámbitos laborales. No favorece la competencia y el libre movimiento de capital humano.

      1. Hombre. La exclusividad le supone un incremento de unos 400e a un médico que trabaje en el sistema público a cambio de que no se vaya a la privada.
        Aquel médico que quiera renunciar y trabajar doble, en lo publico y privado, renuncia y ya está. Pero ahora q pasa con los miles de médicos q creen en la sanidad pública y q no quiere comercializar con la privada?pues q le meten un estacazo y les obliga hacer horas extras en la privada para compensar los 400 q les van a robar.

        Ya están aquí…ya empiezan a derivar medicos a la privadas x obligación, xq no les quedará otra.
        Éstos se van a meter una De Cospedal, q van a salir de San Telmo x helicóptero en 2 o 3 años.

        1. Es que yo lo que critico es el complemento en sí mismo, no la medida de quitarlo. Es que en mi opinión nunca se debería haber dado. Un complemento a cambio de que no te vayas… puff.

          Cada cuál que decida lo que quiere hacer. Si cobras más en la privada será por algo.

          En fin, no nos vamos a poner de acuerdo porque tenemos puntos de vista totalmente opuestos en cuanto al sector público. Sólo quería dar mi opinión.

          1. El complemento de Exclusividad, además de evitar q el médico se vaya a la privada, evita q la privada tienda a bajar los sueldos xq obviamente para q un médico se vaya a la privada, como mínimo le va a tener q ofrecer lo q ya ganan en la publica. Q ya es mucho decir xq las condiciones laborales y de estabilidad son mucho peores.
            Si tu quitas la exclusividad, le vas a bajar el salario a los de la privada tb. Si un médico gana 2.500 en la publica, el q se va a la privada lo hará xq le ofrecen 3.000 (x decir algo). Si oe bajas 400 al de la publica, el de la privada hará lo mismo, xq al bajarles a 2.100 con 2.600 ya van apañados en la privada.
            No sólo los médicos, es a todo el personal sanitario q no tiene la misma facilidad para irse a la privada q un médico.
            Veremos el payaso de Spiriman q dice ahora con sus manifestaciones al nuevo presidente.

              1. Spiriman de AA?
                Spiriman es uno de los q ha tumbado a Susana Díaz para colocar un tripartito cuya primera medida q van hacer es bajarle 400e a su nómina.
                Ahora q coma mortadela y q salga a payasear, pero más moderadamente xq tendrá 400e menos en su bolsillo xd

                1. Ay como has cambiado el discurso jajaja…

                  Aun recuerdo cuando te dije que no vincularas a Spiriman y la marea blanca con Podemos y no me hiciste caso.

                  1. Yo fui a la manifestación de Jerez, y cuando me vi a líderes del PP me dije no voy a ninguna más. Vamos a la choriza q teníamos de alcaldesa, le tuvieron q pedir q se cortara un poco y no fuese en la cabecera y se salió. Pero ya no secunde ninguna más eh

            1. Claro, rige la oferta y la demanda sin intervención o con menos intervención de precios, sueldos en este caso. Yo estoy a favor de eso.

              De todas maneras yo de lo que estoy en contra es del complemento de exclusividad, no quiere decir que esté a favor de bajen o suban los sueldos. Son cosas diferentes. Ese es un complemento que no está ligado al trabajo ni a la productividad y yo creo que todos deberían cobrar lo mismo por el mismo trabajo independientemente de que unos quieran cobrar más por otros cauces y trabajen fuera del sector público y otros no quieran hacerlo.

              1. El médico que tenga exclusividad va a centrar todos sus esfuerzos en la pública. No quiero médicos en la pública que tengan la cabeza en la privada y hasta que utilicen la pública como subsidiaria de la privada para hacer pruebas que después van a ser utilizadas en la consulta privada, así como adelantar citas, etc.

  34. Alguien va a tomar responsabilidades por el desastre de Podemos en Madrid?

    Primero, le quieren imponer a Carmena al JEMAD por delante de los concejales de Podemos que ya tenía Carmena. Estos se hartan y pasan del JEMAD. Podemos y el JEMAD se quedan con una posición negociadora pésima y con el culo al aire.

    Luego, en la Comunidad, los pablistas junto con IU le quieren imponer a Errejón que Sol Sánchez (IU) sea su número 2. Esto va contra la lógica de Errejón de dirigir su propia campaña. Sol Sánchez es una de las personas más radicales de IU (hoy la he escuchado hablar y espanta a votantes). Errejón se harta y se alía con Carmena. Dejando a los pablistas con el culo al aire.

    Para colmo los inscritos de Podemos nos tenemos que tragar una consulta sobre el chalet de PITIM y no sobre la NEFASTA estrategia que ha seguido el pablismo en Madrid dejando por los suelos al partido.

    La gente que rodea a Pablo es lo más tóxico que he visto en política. Han convertido a Podemos en IU 2.0. Por suerte tras el errejonazo se acerca su final. Si no es ahora será en mayo

    1. Pues imagínate lo que harían si estos tocan poder a nivel nacional… No pueden gobernar ni su casa, van a gobernar un país…

      1. A mí me produce tanto pavor como ver qué podríamos ser gobernados por Casado, a pesar de su brillante curriculum, Rivera, a pesar de su ínfima experiencia laboral, aunque mayor que la de Abascal… y eso por no hablar de Girauta, cantó… eso unidos a Echenique… menuda tropa!
        Hoy lo de limpiar el Congreso… urge

    2. Todo esto es un comportamiento de la parte más cutre y despectiva de la CASTA política.

      A estas alturas avergüenza recordar a PITIM y sus lacayos llamando casta a otros….

    3. Luego nos acusan de cambiacapas a los que apoyamos a Errejon y deseamos un cambio profundo en el partido. No le dejan la más mínima autonomía y exigen de él total obediencia, mientras no asumen ninguna autocrítica por los desastres internos y externos que han montado.
      ¿Como vamos a convencer a otros para que nos voten si a nosotros mismos nos cuesta hacerlo?

    4. Errejón perdió Vistalegre 2, y la dirección de Podemos le condenó al ostracismo a él y a sus partidarios. Fue the winner takes it all.
      Finalmente le dan el premio de consolación de intentar presider la junta de la CAM. Por elegancia, la direción del partido le debería haber dejado las manos libres para que configurara su propio equipo.

      1. bueno es que en realidad no fue ningún premio…primero le quitas el perfil nacional y luego le dejas en minoría en la lista para en un momento dado poderselo quitar de encima hasta de Portavoz en la Asamblea de Madrid. Se ha dado cuenta y ha dicho chao.

  35. Vox pide ya el cese de la consejera de Igualdad por tildar de "rancio populismo" la Semana Santa en un artículo de 2013

    La nueva titular de Política Social del Gobierno andaluz, Rocío Ruiz, pide disculpas por un artículo de opinión de hace cinco años, cuando ni militaba en Ciudadanos ni era política

    El líder de la extrema derecha, Santiago Abascal, afirma que su grupo pedirá su reprobación "en caso de que no sea cesada", y el portavoz de Vox en el Parlamento, Francisco Serrano, pide al presidente Moreno que "la llame al orden"
    https://m.eldiario.es/andalucia/Ruiz-Semana-Santa

    Viva Rocío ruiz! Q les den a los carcas. La reprobaria su partido, el gobierno o el Parlamento?

    1. No la va a reprobar nadie y hoy mismo Moreno ya ha dicho que acepta sus explicaciones y que es un tema zanjado.

      Es que dar explicaciones sobre un artículo de opinión personal publicado hace casi 6 años es muy de rizar el rizo. De VOX me lo esperaba, pero que AA se haya sumado al carro me parece tremendo.

      1. Además de que es una simple opinión. Puesta en papel, de forma más o menos elegante, en la que puedes coincidir o no, pero opinión sobre una fiesta al fin y al cabo… Nada que ver con los artículos de Torra, que eran abiertamente xenófobos llamando a los españoles "bestias con forma humana" y lindezas por estilo…

    2. Como buena veleta naranja, lo que antes era una tradición carca de la plebe, ahora dice que no, que es maravillosa.

      Cs es un partido populista, no dice lo que piensan, sino lo que piensan que da más votos. Si esta señora fuera coherente, iría con su pensamiento contrario a la Semana Santa hasta sus últimas consecuencias.

      1. Cuando se pide la dimision por ejercer la libertad de expresion y pensamiento, se parece mucho a coaccion.

  36. Sabéis lo irónico de los taxistas que están en huelga en Madrid y bloqueando FITUR y la M-30? Que estoy convencido de que muchos de ellos se opusieron totalmente al referéndum catalán y que hubiera catalanes que se manifestaran y cortaran carreteras por exigir un derecho. Vamos, lo mismito que están haciendo ellos ahora. Cómo cambian las cosas!

    Y sabéis qué es más irónico? Que ese gobierno indepe es el que ha conseguido que Uber y Cabify se piren de BCN. Si gobernara Arrimadas, no habría cedido ni de coña.

    Sorpresas te da la vida!

    1. Tan irónico como que sea UP el partido que más apoya a este sector donde el porcentaje de mujeres es ínfimo. Dónde está la exigencia de la paridad aquí?

      1. Si es ínfimo no es porque se les impida, que ese sector es libre y hay mujeres taxistas también, sobre todo en Madrid.

        1. "Si es ínfimo no es porque se les impida". De acuerdo con el razonamiento y por eso es por lo que estoy en contra de las cuotas, hay veces que un determinado colectivo en general no se interesa por ciertos trabajos y por eso es por lo que lo que hay que conseguir es que no existan barreras subjetivas de entrada (sexo, orientación, religión,…), no obligar al sector a incluir gente de ese colectivo para cubrir cuotas que, inevitablemente, llevan al empeoramiento de la calidad del sector.

            1. Jeje si estamos de acuerdo en todo. Mi crítica no iba al sector del taxi por ese motivo, iba para los políticos que creen que con cuotas se solucionan las cosas, cuando la cuestión de la brecha no es por el sexo sino por la conciliación y eso se arregla con educación.

              En mi opinión el sexismo no está en la empresa sino en la familia. Las mujeres obtienen peores sueldos porque:
              1. Son menos rentables al ser ellas las que faltan a la empresa por cuidar a los hijos: reducciones de jornada, excedencias, absentismos…
              2. Son ellas mismas las que eligen no optar a puestos de más responsabilidad (y mejor pagados) para poder conciliar.

              Y al mismo tiempo son los hombres los que no hacen esos sacrificios laborales para cuidar de la familia.

    2. Lo más irónico de todo es que digan que luchan contra el neoliberalismo, cuando los taxistas son los segundos mayores especuladores del país, tras los promotores inmobiliarios. Si tienen tanto miedo de que les crezca competencia es porque se han pasado décadas especulando salvajamente con las licencias y ahora perderían un dineral o incluso la vivienda (que hipotecaron para comprar una licencia) si su valor disminuye.

    3. Se van ellos porque quieren, para que vean que sin ellos va a faltar un hueco en el transporte dificil de tapar, que creo que así va a ser porque la demanda es la que es, pero bueno los taxitas ya podrán trabajar tres días a la semana porque les va a sobrar clientela,como antaño.
      Me gustaría saber si los taxistas devolveran la licencia al ayuntamiento o especularan con ellas. Por eso cuestan 150000 claro, hasta poco me parece.

    4. Pues si, seguramente son los primeros que lo criticarían y es posible que muchos indepes se quejen también de que ahora lo hagan los taxistas. Lo cual no quiere decir que el resto de población lo vea bien, ni que lo hagan los indepes, ni que lo hagan taxistas. Que se manifiesten todo lo que quieran pero sin perjudicar al resto de gente.

  37. Me acabo de enterar de que Errejón le ha dicho "Hasta luego, Mari Carmen" a Llamazares. Olé tú, Iñigo, olé tú, donde las dan las toman.

    La momia política esa ha estado despotricando de la confluencia entre Podemos e IU por su odio visceral a PIT y ahora quiere montarse otra. Vete a cagar, anda!

    1. Entonces puede haber 4 listas a la izquierda del PSOE en Madrid.

      Es muy interesante porque todo el voto a ACTUA y PACMA se perderá al no llegar al 5%. Y hasta es posible que se pierda el voto a UP, si finalmente no llega tampoco.

      1. ¿pero qué voto puede tener Actúa? ¿cuántas cintas más de Villarejo con Garzón(Baltasar) habrá?

        1. No sé cuantos votos sacará ACTUA pero si que Garzón tiene mucho tirón en ciertos entornos de la izquierda, y que hay TV que quieren promocionarlo.

          Igual saca un 2%, que no es nada, pero es un 2% que mayoritariamente pierde una izquierda ya muy en precario en Madrid.

      2. No creo que se presenten si no pueden ir en coalición. Sería un suicidio para ellos mismos y para la izquierda en conjunto. Una cosa es dividir para aumentar la participación en el espectro a lo andaluz, (que ya veremos si les sale bien) pero tanta división con barreras de entrada y en un espectro no demasiado grande no les beneficia nada.

        1. El problema es que los criterios para presentarse o hacer alianzas NO es estratégico sino una lucha de EGOS.

      3. Yo dudo mucho que Actúa tenga tanta trascendencia, al menos en Madrid. Le votarán los cuatro llamazaristas de turno.

        1. Algo más de cuatro votos sacarán, dividiendo aún más al precario estado de la izquierda madrileña.

    1. pues efectivamente ese es su símbolo, no es ninguna broma, no se porque dices que no cuela

  38. Vox presiona con la inmigración al nuevo Gobierno andaluz desde el 'minuto uno'
    Para Vox, una de las «más urgentes» es la recogida en el punto 28: «Apoyar material, humana y documentalmente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que tienen encomendada la protección de las fronteras, garantizando una inmigración ordenada, legal, respetuosa con nuestra cultura occidental, vinculada siempre al mercado laboral».

    Según Vox, al firmar esa medida, el PP se comprometió a colaborar «documentalmente» con la Policía para «aplicar las leyes vigentes en materia migratoria, una colaboración que hasta ahora había obviado el PSOE». La colaboración implicaría la repatriación de unos 52.000 inmigrantesindocumentados que la Consejería de Salud tendría censados para poder ofrecerles asistencia sanitaria.
    https://www.elmundo.es/andalucia/2019/01/22/5c478

    1. Pregunta: cuánto les cuesta a los andaluces la repatriación? Porque como empiecen a recortar de otros lados será cuando empiece la fiesta

      1. Creo entender que una comunidad no tiene competencias de interior, la inmigración entra ahí. Hablan de identificarlos como una Gestapo.

    2. Y de quien van a tirar los agricultores, pequeños constructores, los que tengan chaha en su mansión…. .Apostaría que muchos de esos "empleadores" son votantes de Vox.

      1. De los Paletos de El Ejido. Ahí tienen para empezar jaja no vistes en la tv el patetismo y la vulgaridad de los q hablaban, q parecían de la España de los años 40. Catetos totales.
        Éso no es Andalucía por favor.

  39. La ley electoral se cambió en la comunidad Valenciana al final para bajar el límite del 5 al 3%?

      1. Oju pues EUPV creo q al final irá sin confluir con Podem…como no lleguen al 5% , se comeran al payaso de Toni cantó, a los chorizos de Zaplana y a los seguidores de Sentandreu al frente del gobierno valenciano. Todo una maravilla xd

          1. A mi me han comentado q no van a confluir.
            Te recuerdo q el líder de Podem en la ciudad de Valencia comparó a la revolución bolivariana, con el nazismo.
            Creo q la noticia va a saltar en breve y no habrá confluencia. Pero de todas formas es el lider de la ciudad, no autonómico. Pero creo q la decisión está tomada.

              1. Más bien es propia de un ignorante, comparar un proyecto democrático de 20 años, con un régimen q tardó menos de 1 semana en liquidar la democracia y q exterminó a millones de personas.

    1. A rebajar? Con los victimistas que están buscando cualquier excusa para echarse a las calles? Si hasta Torra quiere aumentar la tensión para convocar elecciones y verse favorecido por eso.

      1. una cosa es lo que quiere Torra (que ya sabe que se le va de las manos lo de los CDR y ahora está más calladito) y otra lo que conviene a los acusados y va a transmitirse como cadena de transmisión. La atención tiene que estar en el juicio, no fuera, porque el relato del disturbio perjudica a los acusados, y con observadores, mejor que no haya líos.

      2. Vives en un mundo irreal. Seguro que no has pisado nunca Cataluña.

        El juicio será una oportunidad de oro para que Junqueras y cía se expliquen.

  40. Lo de Carmena tiene toda la pinta de ser un fracaso antes de que empiece. Iu presentará su candidatura según parece. Podemos no presentará a nadie y tampoco entrará en la candidatura de Carmena. Vamos, que la van a votar los Errejonistas y poco más. Y encima no le podrán esta vez echar la culpa a Iglesias,pues se ha hecho todo a espaldas suyas. Es mas, tengo miedo de que al final, ni se presente. Qué tortazo se va a pegar.Y como dijo que si no ganaba se iba para casa. Hasta siempre Carmena. Cómo nos has engañado…

    1. Pues eso de que sólo le van a votar los errejonistas lo dudo mucho. Hay muchísima gente de Podemos que adora a Carmena y que la van a votar. Y viendo que la derecha se aproxima, es voto útil.

      Ahora bien que luego sume con el PSOE ya es otra cosa.

      1. Y gente que no es de Podemos también. Del PSOE una Carmena que vaya sola, es decir, sin IU y sin Podemos, puede robar mucho voto.

        1. Ya les robó mucho voto, el PSOE está en mínimos, no sé si bajará mucho más.

          Es también verdad que hay gente que votará a IU y que se abstendría si no hubiese lista de IU, hay que esperar que superen el 5% y aún así habrá que ver si suman MM + IU + PSOE.

          1. Pues yo creo que aún les puede quitar mucho más sólo con el hecho de saber que ni Podemos ni IU están involucrados, que es una lista totalmente carmenista.

    2. Mmmm
      Carmena ha tratado muy mal a la izquierda clásica y a Podemos éstos 4 años. Es posible que mucha gente le de la espalda. Creo q se le subió un poco a la cabeza, pero me parece q en mayo va a la calle. Xq los actos tienen sus consecuencias, y el desprecio a los Podemitas y a parte de IU, le puede traer consecuencias.
      Una lista de izquierdas alternativa a Carmena? Podría barajarse, pero tendría q ser un candidato de mucho tirón q le permita superar el 5%…y hay poco margen ya.

      1. El maltrato de Carmena a la izquierda clásica durante los cuatro años es indiscutible. Esta se creyó que llegó a la alcaldía simplemente por arte de empanadilla.

    3. IU llegará a un acuerdo con los de Ganemos y Anticapis que están moviendo algo llamado Bancada municipalista con los más hard del ayuntamiento, los que venían de Ganemos e IU (que eran especialmente duros, todos no son así).

      Ojo, en realidad a Carmena le interesa un escenario donde Más no sea el extremo, si el voto de Cs, PP y VOX se iguala y Carmena gana destacada y tiene el apoyo del PSOE que Villacís encabece "un pacto de perdedores" donde además VOX pueda tener casi los mismos concejales y pedir areas de gobierno se puede poner complicado.

    4. Yo que tú no sufriría ni me comería mucho el tarro. La nueva alcaldesa va a ser, muy probablemente, Begoña Villacís…

        1. Son elecciones municipales y las reglas son distintas que para autonómicas o generales. Si no hay ningún pacto, es alcalde el candidato más votado, sume mayoría con otros partidos o no… Vox puede votarse a sí mismo y aún así sería Villacís alcaldesa. Si Villacís queda por delante del PP, será alcaldesa… Para impedirlo, Vox solo tendría que darle sus votos a Carmena, algo que seguro haría mucha gracia a sus votantes, me imagino, ¿no?

          1. Aun así, tendría que pactar luego sus medidas con Vox.

            Ahí está Colau, que es alcaldesa y no puede sacar nada adelante.

    5. Pues sin podemos y con un PSOE que no tiene a nadie que se atreva a competir contra Carmena yo creo que va a arrastrar mucho voto.
      Tengo mucha gente conocida que vota PSOE pero que en el ayuntamiento votará a Carmena… Si yo viviese en Madrid Tb la votaría, pero vivo en Alcorcón y tengo la suerte de tener al peor de los alcaldes del PP posibles…
      Para el ayuntamiento yo lo veo cosa de dos, Carmena o Villacis, no veo otra posibilidad

  41. Marxistas yihaidistas, parecen. Fanatismo en estado puro. La financiación de VOX no puede ser más sarcástica.

  42. Ruth Beitia renuncia a ser candidata de PP a la Presidencia de Cantabria, estas van a ser las elecciones de las bajas y las renuncias.

  43. Los partidos nuevos tienen un efecto extraño en las encuestas porque cuando se hacen, muchos dicen que les van a votar fruto de un cabreo, o de mil cosas, pero muchas de esas personas, cuando llega el día de las elecciones, acaban votando "a los mios de siempre". Pasó con Podemos y Ciudadanos, el famoso sorpaso, etc.
    Creo que el día de las elecciones habrá un traspaso PP->VOX menor que el que dicen las encuestas.

    1. Paso´con Podemos, porque Podemos se creó en el momento oportuno donde se recogió mucho cabreo e indignación. Eso en cierto modo se ha rebajado, si además añadimos los "desatinos" y el egocentrismo de Pablo…..

  44. – El errejonazo se está notando ya en Catalunya, que podría ser el principio del desmantelamiento de los comuns. Lluís Rabell e Imma Mayol desertan y se van al PSC. A su vez es muy posible que el sector más soberanista se vaya con ERC o con la plataforma de Fachín, defenestrado en su día por la dirección central. Debería ser una buena noticia para ERC y CUP si lo aprovechan bien.

    – El juicio se está demorando premeditadamente, el estado sabrá por qué -¿quizá para no influir en el superdomingo?-. Al fin y al cabo la sentencia está escrita, pero si los políticos catalanes juegan bien sus cartas no sería mala idea adelantar elecciones después de la más que previsible sentencia.

    – Al principio dudaba que la legislatura aguantase hasta junio de 2020, pero ahora quién sabe, no me mojo.

  45. Para mi la gravedad de lo que está pasando en el entorno Unidos Podemos, es q se quieren fragmentar para al final presentar dos proyectos muy similares aunq difieran en las formas. No veo q de éste proceso salga una Siryza/KKE o PCP/Bloque portugués. Sino dos proyectos pequeños buegueses, muy similares con lo q éso supone.
    Si me dijeseis q de aquí va salir una izquierda ortodoxa como el PCP o KKE y por otro una Siryza, Bloque o verdes alemanes pues os diría q "pa lante". Pero yo veo q es la misma mierda con todos mis respetos, y ya si vuelve la cutre IU peor.

    1. yo si que creo que la intención es separar claramente las opciones, el plomo en las alas para Errejón es que muchos de los errejonistas no distan en lo ideológico de la linea dura ex juventudes comunistas de los que dirigen ahora el pablismo.

      1. Y q entendemos por radical a los de IU?
        No entiendo xq el PCE no pasa de ésas chorradas y se presenta como tal. IU ya está muerta, de aquí tiene q salir lo de Errejon por un lado y una opción comunista por otra sin adornos.
        Tu crees realmente q una candidatura integrada por IU o Irene es ultra?
        De verdad q vamos a liar todo esto para volver a la IU de hace 5 años? Yo me muero del todo. Papeleta de errejon o iu, q horror.

        1. pues mira para mi los que los que han trabajado más para batallas culturales y particulares (Mato). Y yo no digo que sea ultra pero es frentista, y muchas veces absurdamente frentista, ejemplo lo de taxi.

          – hay taxistas que gastaron 200.000 euros a los 52 años tras quedarse en paro para llegar a la jubilación (las víctimas).
          – hay taxistas con primera licencia casi gratis y que antes del subidón compraron una segunda hace 20 años por menos de 100.000 y que explotan con 2 conductores. Es decir "empresa de taxi" con asalariados, posibilidad que los propios taxistas abrieron.

          ¿tiene sentido un posicionamiento tan de parte cuando esa parte es tan heterogenea? Pues eso aplícalo a todo. Al final consigues que cada uno odie al ayuntamiento por algo que tampoco era tan importante.

          Lo de Mato y el tenis fue de traca.

    2. Los PCPE y demás son y serán residuales. Un candidato estilo IU joven y por otro lado Errejón tiene sentido en Madrid para que no se pierdan votos por gente enfadada con el lío que se ha montado.

      Para España es un suicidio separarse porque como VOX sea cuarta fuerza o el PSOE te doble no sacas nada en las provincias con 4 o menos escaños.

  46. Lo de los ofendiditos de VOX ya empieza a oler demasiado. Menuda panda de llorones. Primero con moquear la bandera, y ahora con la Semana Santa:

    Paguitas Abascal: "Si no es cesada, VOX pedirá su reprobación. Esperamos que el señor Moreno se tome en serio lo firmado."

    La rancia corrección política de estos fundamentalistas religiosos es patética.

    1. A ver, a mi me molestan lo mismo unos señores paseando figuritas y ocupando las calles que los taxistas en huelga.
      Pero hay que respetarle derecho a la huelga y a creer en lo que la gente quiera perder el tiempo.

      1. Sí. Pero estos llorones ofendidos están pidiendo que se expulse a alguien por dar su opinión sobre la Semana Santa.

        1. Cuando ni siquiera estaba en política por aquel entonces (o sea, una opinión completamente personal).

  47. El primer pleno del Parlamento andaluz se prevé para el día 6 de febrero, y en él se designarán los nuevos senadores.

    Así, Cs logrará 2 nuevos senadores (ya tendrá 6 en total) y VOX logrará su primer senador.

        1. Ahh va. Es que me estaba liando un poco porque no me salían las cuentas. Y es que no estaba contando que en la anterior legislatura Podemos e IU fueron separados y me resultaba extraño que AA no perdiera un senador. Pero claro es que aunque AA haya bajado, Podemos tenía menos escaños que AA por sí solo así que es lógico que mantenga el senador.

  48. EL ENIGMA VALLS CCLXIX: LLEGAN LOS "CATALANISTAS"

    Andaba un poco ansioso don Manuel. Su candidatura transversal sólo había atraído a Ciudadanos y a su novia. Por fin llegan refuerzos.

    "Els Lliures" más que un partido es una asamblea de notables ultraliberales, damnificados en sus negocios por el giro secesionista de CiU. Tuvieron la inteligencia política de no presentarse a las elecciones del 21-D. Con lo que evitaron dejar en evidencia su ínfimo peso electoral.

    Uno de sus pesos pesados es Roger Montañola, socio de Xavier Cima, el marido de Inés Arrimadas, en la consultora Observatori 2050. Precisamente uno de sus clientes principales es Uber.

    El presidente de Lliures es un personaje muy interesante. Antoni Fernández Teixidó fue un joven militante de la trotskista LCR. Después fue presidente regional en Cat del CDS de Suárez. Posteriormente se integró en CDC. Con Duran Lleida fue uno de los impulsores de la participación del nacionalismo catalán conservador en los gobiernos españoles, pero se estrellaron con el férreo niet del gran timonel Jordi Pujol. Tuvo negocios bastante turbios con las mafias rusas, pero consiguió salir de rositas.

    https://twitter.com/VallsBCN_2019/status/10881160

    1. Divertido.

      Por un lado, Valls podrá seducir a ciertos grupúsculos catalanistas de derechas que no quieren ni Colau ni Maragall pero que no son independentistas y por tanto tampoco votarían a Forn.
      Por otro lado, se podrá atacar a Valls por aliarse con los convergentes del 3%.

  49. Flash by Neo: aprobado el nuevo gobierno de centroderecha en Letonia.

    Tras tres meses y medio de duras negociaciones hoy la Saeima (parlamento letón) ha aprobado el nuevo gobierno. Durante todo este tiempo he ido comentando las dificultades habidas antes de llegar a lo de hoy.

    Dos aspectos me parecen relevantes:

    * El gobierno lo presidirá Krišjānis Kariņš candidato de Nueva Unidad (JV), no solo es el partido más pequeño de entre los cinco que forman el gobierno, sino que es el partido más pequeño del parlamento, con un 6,7% de los votos obtuvo sólo 8 escaños de 100.

    * Uno de los cinco partidos del gobierno, el populista KPV LV, estará al mismo tiempo en el gobierno (11 escaños) y en la oposición (5 escaños) sin romperse y sin generar ninguna complicación aparente.

    El gobierno está compuesto por 14 miembros:

    * JV (liberal-conservador): 8 escaños y 3 miembros (Primer Ministro, Finanzas y Asuntos Exteriores).

    * JKP (conservador): 16 escaños y 3 miembros (Viceprimer Ministro-Justicia, Educación-Ciencia y Trasnporte).

    * AP! (liberal): 13 escaños y 3 miembros (Viceprimer Ministro-Defensa, Medioambiente y Sanidad).

    * NA (nacional-conservador): 13 escaños y 2 miembros (Cultura y Agricultura).

    * KPV LV (derecha populista): 11 escaños y 3 miembros (Economía, Interior y Bienestar Social).

    Y en la oposición estarán los social-conservadores y pro-rusos de SDPS-Armonía (23), el eco-conservador y agrario ZZS (11) y parte del populista KPV LV (5).

  50. El expresidente balear Bauzá deja el PP porque le es "imposible" votar a su partido
    En una carta de cuatro folios ha advertido que el Partido Popular "va a ser un actor fundamental en provocar que las Islas Baleares acaben en la misma situación que Catalunya". Además, ha renunciado a su acta en la Cámara Alta. https://m.publico.es/politica/2078010/el-expresid

  51. Una noticia que le encantará a Urolatik, que andaba preocupado por la candidatura del PDeCat en BCN.

    Joaquim Forn confirma que será el candidato a la alcaldía. Si además forma tándem con Artadi se convierte en una opción con mucho peso, incluso con posibilidades de ser la lista más votada.

    https://twitter.com/quimforn/status/1087968192528

    1. Pues yo sigo pensando que por muy bien que le vaya al PDECat, va a ser arrollado por Valls, Collboni, Maragall y hasta Colau. No gana ni de broma, e incluso segunda fuerza lo veo complicado.

    2. Pues que es buena, el secesionismo de centro-derecha es muy potente en la capital, además actualmente tiene voto oculto.

      Con un panorama político tan fragmentado y emocional… tiene posibilidades de ser la lista más votada.

  52. Manual de lo politicamente incorrecto segun la carcunda.

    – Decir barbaridades sobre las mujeres, los catalanes, los gays, la gente de izquerda, los inmigrantes: perfecto, porque ellos son "librepensadores".

    – Hacer rap contra el rey, bromas con la bandera, criticar la semana santa o los toros: delito de odio, los putos progres confunden libertad con libertinaje. Merecen carcel o el ostracismo social (de momento, aun no han pedido ejecuciones pero todo se andará).

    1. ¿Pero hay algún imbécil que se haya creído lo de que van contra lo "políticamente correcto"? Esta gente que vive en el medievo, lo único que quiere es recuperar su discurso rancio y arcaico.

      1. Ey, que dices hombre, ellos son librepensadores sin pelos en la lengua y los demas estamos a sueldo de Soros.

        1. Hay una diferencia sustancial. Los del primer grupo son colectivos de personas. El segundo grupo está formado por símbolos, entes imaginarios, instituciones, etc. Estos segundos son los que se debe proteger, según Vox. Las personas… ya tal.

    2. Si le das la vuelta a tu comentario, justo al revés, es lo que dicen muchos hooligans unilíneas podemitas en las redes sociales.

      En el fondo a mi no se me hace nada nuevo tu comentario, ni tu crítica.

      1. Pero el tema está en que esta new wave van de combatientes del buenismo y de la dictadura de lo politicamene correcto impuesta por gente a sueldo que va desde Podemos hasta a parte del PP, todos a sueldo de ese chivo expiatorio llamado Soros.

        Tenemos derecho a hablar de todo, dicen. Tenemos derecho a poner en cuestion consensos sociales, dicen… Pero les tocas la semana santa y ya eso no vale.

        Mi apoyo a la consejera por tener la opinion que quiera sobre la semana santa, y mi apoyo a la gente de Podemos que les gusta la semana santa y han sido ridiculizados desde dentro del propio partido.

        1. Entiendo tu reflexión pero voy algo más allá. Dale la vuelta a tu comentario y te sale lo que repiten los hooligans del otro bando, de Podemos. En este mismo foro hay usuarios muy concretos, que no nombrare (para no generar polémica) que defendieron a los tirititeros, a los raperos y a muchos otros pero que en cambio rechazan de forma agresiva (verbalmente) que se ose criticar cuestiones para ellos intocables como la Viogen o la inmigración.

          A mi me gustó que Podemos trajese el debate de la república y me gusta que Vox haya traido el debate sobre la Viogen.

    3. Al fin y al cabo el estado lo controla quien lo controla. La antiespaña ha de ser castigada si cuestiona lo fundamental.

    1. Obviamente no está en Bélgica para plantar tulipanes, como los holandeses. Además, si vuelve a España, los jueces le echan el guante. Blanco y en botella…

        1. Cuando salió de España no había ninguna orden de detención en su contra, por lo que lo hizo legalmente. La orden se recibió cuando estaba en Bélgica, país en el que había solicitado residencia. Cuando se emitió la 1a euroórden, se puso a disposición de la policía y los jueces belgas y acudió al juzgado a declarar… Ergo, no es un fugado.
          Es más, actualmente solo está requerido por la justicia española en España, puesto que se retiró la 2a euroórden, la que motivó su detención en Alemania, en cuanto las 3 juezas federales de Schesswig-Holstein negaron la existencia de los delitos más graves y no se les permitió en consecuencia entrar en la valoración de los más leves: malversación…
          No sé si su situación es exactamente la de un exiliado, pero se le parece mucho.

  53. No me había fijado nunca. Justo después de decir lo de la "cal viva", Errejón se lleva un dedo a la boca (inconscientemente) en señal de calla palurdo! De todas maneras, no creo que Pablito dijera nada mal dicho.

    1. Pablito es visceral. Errejon es más cerebral.
      ¿Cual prefieres?

      Un dirigente tiene que ser lo segundo. El segundo, tiene que tener las cualidades del primero. Esto es de catecismo.

  54. El buen agua actualmente.

    Agua embalsada (21-01-2019):30261hm3. 53.97%
    Variacion semana Anterior: -290hm3. -0.52%

    Misma Semana (2018):23254hm3. 41.47%
    Misma Semana (Med. 10 Años):34392hm3. 61.33%

    1. Ya, pero el volumen de reservas de esta semana sigue por debajo de la media de los últimos 10 años. Este invierno apenas ha llovido ni nevado, a estas alturas las reservas de agua deberían ser más altas o tendremos que cruzar los dedos y esperar que la primavera venga lluviosa. De lo contrario, nos esperaría un verano muy seco y duro…

      1. Al menos estamos por encima del año pasado.
        Habrá que ver como se comporta todo esta gran caida de nieve en la zona norte, que incluso hay alerta roja por ella en zonas. Pero otras zonas digamos sist central, para abajo apenas han recibido precipitación, por lo que esperemos que sigan continuando la entrada de más frentes. Porque como dices el verano puede ser complicado para las reservas de agua.

        1. Pues sí, que llueva, porque cuando viajo por Europa me da una envidia ver todo superverde y lleno de bosques… Vale que España también tiene bosques y una mayor diversidad de paisajes (desde altas cumbres, pasando por bosque caducifolio, bosque mediterráneo, dehesas a desiertos), pero es que si ya no hace frío ni en invierno ni llueve cuando tiene que llover, mal vamos…

          1. Bueno en en el oeste de Alemania apenas ha llovido en los últimos meses… En cambio en Baviera han tenido las nevadas más copiosas en años
            Luego en Galicia el noviembre fue de record (350 l/M2 en Santiago, lo normal son 150 -200 y del 22 de diciembre al 17 de enero no cayó una gota. (Algo completamente inusual)
            Luego en Madrid apenas llueve desde diciembre…
            Todo muy loco

            1. Qué raro que todavía no haya saltado nadie a decirnos: este es un foro de política, no de meteorología! Como acostumbran algunos a veces.

  55. ÚLTIMA HORA

    EEUU reconoce al líder de la oposición como presidente de Venezuela

    A empeorar las cosas…

      1. Los golpes de estado contra las dictaduras son necesarios. A ver si pasa algo similar en Nicaragua o Korea del norte.

          1. No hombre, esos son amigos de EEUU.
            De todas formas provocar una guerra en arabia saudí sería dar una patada al mayor avispero del mundo. Habría que estar como un cencerro para hacer eso.

    1. ¿Por qué limitarte a contemplar un incendio o como lo apagan cuando puedes contribuir echándole gasolina?

  56. He visto por ahí un comentario, me imagino que de un Voxianos, en el que nos ha ilustrado sobre las diferentes rsmas y facciones musulmanas (unas buenas, otras menos buenas y otras muy malas).

    A muchos nos sobra esas distinciones. Lo curioso de todo esto es que fueron ellos quienes metieron en el mismo saco a todos los musulmanes con los islamistas-Yihadistas y ahora que sale lo de la financiación de Vox, vienen aquí a hacer pedagogia.

  57. Cierto, le regalaron el millón sin interés ninguno.
    De hecho creo que querían financiar el programa "la voz" y se les fue la pinza e ingresaron el milloncejo en la cuenta equivocada

    1. Pues venga, decidme. ¿Qué han conseguido a cambio? Por algo les financiarían, no te digo que no, pero su programa muy islamista no es.

      1. No sé chico, que quieres que consigan si de momento solo tienen 12 tristes diputados en el parlamento de una comunidad…
        Pero vamos, que veo que te parece bien esa financiación, perfecto, cada uno vota a quien le apetezca. A mí personalmente me parece que apesta tanto como los pagos de Chaves a Monedero

        1. No, ni me parece bien ni me gusta ese grupo opositor. Antes prefiero al actual gobierno iraní que a ellos, con eso te lo digo todo.

          Es solo que no permito que podemitas utilicen interesadamente el tema, magnificándolo y añadiendo chorradas sacadas de medios de propaganda cercanos a los gobiernos iraní o sirio… con todo lo que tienen callar, y mientras gobiernan con separatistas y ex proetarras en Navarra. No me sale de las gónadas.

          Pero vamos, que si en las generales decido no votar a Vox será porque sigan con las idas de olla ultraliberales en lo económico (aunque hay indicios de cambio hacia posturas más realistas) o por su empeño en defender a toreros y a los que cazan por puro divertimento, no este tema de la financiación iraní de hace cinco años.

  58. Nicolás tiene el control del Ejército, la oposición no tiene nada, una decisión que solo lleva a crear una guerra que va terminar contagiando a Colombia seguramente. De todos modos no hay que ser mal agorero pero vaya que tiene mucha mala pinta.

    1. Con Bolsonaro en Brasil y el apoyo de Colombia, no sería demasiado complicado invadir Venezuela. El único problema podría ser si hay una guerrilla en la selva amazónica, pero no creo que ocurra.

  59. Carolina Bescansa acaba de anunciar que va a pedir una auditoria sobre el proceso de primarias que perdio en Galicía. Se recrudece la guerra civil en Unidos Podemos. Para ella esta claro que se falsearon las primarias. Todo este show va a acabar barriendo del mapa las alcaldias del cambio, salvo algunas excepciones, como sigan así.

    1. Bescansa tiene la mente en Madrid y no le importa dejar destrozadas las confluencias en Galicia. Solo se presentó aquí para tener una rampa de lanzamiento para volver para allá con Errejonares y poder deshacerse de Iglesias. Que los gallegos se tengan que comer alcaldías de derechas a ella se la sopla un poquito. ¡Carmena, hazle un huequecito a esta, porfa!

      1. fueron raras esas primarias con menos garantías que de costumbre.

        Echenique es un tipo que jamás respeta las reglas, se cargó a la presidenta de garantías por llevarle la contraria, y admite un miembro que no podía presentarse por falta de antigüedad, aparte de las obras sin licencia, ser un defraudador a la seguridad social.

        El cáncer de Podemos (en mi opinión junto a I.Montero), vaya suerte que tuvo Cs de que se pirase.

  60. No entiendo ése proyecto de Diem. Se supone q Varoufakis era de lo potable de siryza q se fue tras la bajada de pantalones de Txipras y ahora funda ésta Llamazarada Paneuropea…

  61. CAMBIO DE TERCIO Somo en los toros.
    ¿Qué coño hacía Juan José Cortes (afiliado al Psoe y después al Pp a raíz del asesinato de su hija) en la representación del pasado sábado con el padre de Julen? El día anterior a su intervención en la convección del PP.

    ¿Qué quería transmitir? ¿A los ciudadanos o a los pijo-peperos?

    ¿Podría llevarse alguna sorpresa?
    Lo dejo ahí.

  62. Parece que el estallido de la guerra en Venezua está bastante cerca.
    EEUU se ha posicionado ya por el opositor
    China y Rusia harán lo propio con Maduro
    Ya la tenemos liada,
    Siria 2.0 pero en vez de con yihadistas, con narcos.

    1. Ya el año pasado Trump tiro un globosonda para la invasión de Venezuela.

      Aquí algún defensor de Trump (acojonante) le defendia con que es el unico presidente que no ha metido a EEUU en una guerra.
      Normalmente los presidentes en EEUU provocan guerras cuando su popularidad baja (sus asesores le pondrán el suelo). Pues creo que estamos en ese momento.

      1. Yo no se como lo hacen que siempre andan igual. En todos los asuntos tienen que meterse. Ni aislacionismo ni leches, esta gente no se puede contener.
        De todas formas no considero legítimas las últimas elecciones que ganó Maduro, fue un pucherazo claro, pero puestos a meter las narices en algún sitio no creo que debiera ser Venezuela el primero ni de lejos.

        1. Si los vanguardistas" de los derechos humanos tuviesen que intervenir donde hay dictaduras, mas de media hispanoamerica, el 80% de africa, China, Rusia y algun pais arabe cuyos dirigentes son intimos de nuestra monarquía.

        2. Lo que no se puede conseguir por lo civil, se intenta por lo criminal. Modus operandi nortemericano de toda la vida.

    2. El reconocimiento del lider opositor no cambia mucho el asunto. De hecho casi nadie reconoce la asamblea chavista ya que consideran legítima la asamblea que ganó la oposición democrática.

      Ese salto a la guerra no lo percibo, crisis así las ha habido respecto a Venezuela cada dos por tres y siempre saltan las alarmas de los bolivarianos… para hacerse las victimas.

      1. Sudamérica siempre ha sido un campo de experimentación no de guerras (EEUU se guarda muy bien de no tener conflictos bélicos en su perimetro) si no de estrategias políticas.

        1. Exacto. No sé como terminará la crisis, y menos estando Trump en la Casa Blanca. Pero lo sucedido hoy ha pasado en los últimos años cada dos por tres: crisis y subida de tensión.

          No hay nada excepcional que indique una guerra inminente como se está intentando vender aquí. ¿Que puede haberla? si. Pero no hay indicios serios.

  63. Anova, dispuesto a sumarse a alianza de ERC, BNG y Bildu para las europeas

    El veterano político nacionalista gallego Xosé Manuel Beiras ha anunciado hoy que su formación Anova está completamente de acuerdo con el llamamiento del líder de EH Bildu, Arnaldo Otegui, en tejer una alianza de fuerzas nacionalistas para concurrir a las próximas elecciones europeas.,En una conferencia de prensa, Beiras ha admitido que la propuesta del político es la que más le convence para los comicios europeos de mayo próximo, siendo una opción que su
    https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/an

    1. Si consiguen colocar a Junqueras de cabeza de lista ésta coalición dará la campanada en las europeas. Se convertirá en voto protesta en España, rascará un poco en todas partes.

    2. Otro palo para UP.

      No sé cuanto tirón electoral tendrá Anova dentro de En Marea, pero si termina pidiendo el voto para la alianza de ERC algo afectará a la confluencia podemita.

      Por otro lado si Anova termina apoyando la lista nacionalista, que en Galicia irá liderada por BNG (con ese nombre en la papeleta) será un hecho muy relevante que puede llevar a medio plazo a la unión del nacionalismo gallego tras varios años de ruptura.

      1. Son bastante irrelevantes, por lo menos hasta ahora. Y no hay indicios que vayan a crecer mucho, sobre todo si hay acercamiento BNG – Anova…

      2. Entiendo tu interés en CxG, pero a su propia debilidad se une el vacío absoluto que le han hecho siempre todos los medios. Es triste, pero es lo que hay. Creo que la realidad vasca te hace difícil percibir bien la realidad de CxG. A mí me gustaría que se potenciase un poco y hubiese un partido pequeño o medio de centro-derecha nacionalista viable, pero por ahora no se ve que consiga arrancar. Tampoco consiguió cuajar Terra Galega, que tenía una base territorial superior a la de Compromiso.

        1. Pues yo creo que sí lo hacen bien a medio plazo pueden entrar en el parlamento gallego a medio plazo.

          Hay mucha gente cansada de los partidos tradicionales que no son de izquierdas y tampoco votaría nunca a Vox para protestar. Después de las bajadas de inversiones en Galicia y todos los desprecios que estamos teniendo, más gente se va dando cuenta que necesitamos alternativas que nos representen desde aquí.

          1. A maioría da xente nin coñece esa alternativa.

            O momento é moi importante para a eclosión dun partido. Outra cousa sería que fose un partido novo que trouxese unha mensaxe ilusionante e un líder fresco e con carisma. Non se ve iso en CxG ata agora. Se non tes iso, necesítase unha base territorial forte e Compromiso tampouco a ten.

            Ademais, CxG arrastra varios fracasos electorais. A pesar dos discretos resultados desde que se fundou, aínda tivo unha importante escisión en 2016, cando destacados militantes se encamiñaron a En Marea, o cal implicou unha dereitización do CxG resultante. A miña opinión é que ese espazo, a menos que haxa un improbable éxito importante en maio, debería ser reformulado e tamén tería que cambiar de imaxe e de marca.

            1. Evidentemente eu non son fanboy de Compromiso. Só quero que o espazo galeguista de centro teña presenza nas institucións e CxG paréceme un bo punto de partida.

      1. Completamente de acuerdo. Veo muy difícil encontrar otra más fea. De todas formas, supongo que en Galicia se llamará Bloque Nacionalista Galego y que lo otro lo pondrán en letra pequeña (si llegan a ponerlo).

      2. Además excesivamente supeditada al independentismo catalán, ignorando el matiz social y progresista.

    3. Mas desbandadas en UP.

      Pero tranquilos que en un rato suelta su speech Monedero diciendo que Beiras es un traidor y que en Podemos todo se esta haciendo de lujo.

    1. Hace tiempo que Venezuela dejó de ser una democracia. Y no veo intento ninguno de golpe de estado. Como mucho una protesta anti-Maduro con un autoproclamado presidente.

      Que ojalá dejase de ser autoproclamado y fuese de verdad.

              1. Y el golpe de Maduro… no hay forma de llamarlo de otra manera cuando quitó competencias de forma inconstitucional a la Asamblea Nacional porque ganaron la oposición, y luego ya sin pudor alguno la cerró.

                El primer golpista fue Chavez, el segundo contra Chavez, luego el tercero Maduro… y ya veremos si hay más.

                1. Ya, ya sé. Tú eres verde, no rojo. A ver si esos verdes se animan y se alejan de los rojos, acerándose a los socialistas

            1. Porque tu lo digas.

              Como si Venezuela fuera un estado de derecho y España no lo fuera.

              Más que incoherencias son manipulaciones…

  64. Venezuela es ahora mismo una colonia económica de China, es el país con más intereses comerciales allí quitando a Cuba.
    Para mí China estaría mucho más interesada que Rusia en mantener a Maduro.

  65. Quiero mandar mi apoyo al pueblo de Venezuela. Que sigan luchando por derrocar a ese hijo de la gran puta que tanta miseria está creando. Mucha fuerza desde España para el pueblo hermano de Venezuela.

    1. En Venezuela se come tres veces al día y las colas en los supermercados para comprar papel higiénico se debe a que la gente quiere socializar, me lo ha dicho Íñigo Errejón.

    2. ¿Cuánto falta para que veamos mensajes del tipo del siguiente?

      "Todo mi apoyo al pueblo de España. Que sigan luchando por derrocar a ese hijo de la gran puta okupa que tanta miseria está creando. Mucha fuerza desde Venezuela para el pueblo hermano de España". De la muy poco o nada democrática derecha venezolana no sería raro.

  66. Con todos mis respetos y estando en contra de cualquier intervencionismo en un país extranjero, no creo que se pueda acusar a la oposición de dar un golpe de estado cuando se ha creado una asamblea paralela por parte del gobierno y en las últimas presidenciales, estando el país como está de fragmentado, Maduro "ganó" con un "70%".

    1. "La asamblea paralela por parte del gobierno" fue refrendada en las urnas no como la chichinabez de los golpista.

      Ánimo y pa´lante Venezuela!

      1. Eso no es así exactamente.
        Yo he conocido a muchos venezolanos en el exilio y me han explicado la situación.
        La votación no fue como en unas elecciones, fue a través de sindicatos y organizaciones proclives a la revolución bolivariana.

    1. Todos los tiranos recurren al nacionalismo.

      Ahora dirá que hay una conspiración judeo-masónica contra él. Ah no, perdón, que eso lo decía otro, un tal Franco.

        1. Tirano quien quitó poderes unilateralmente y contra sus propias leyes al parlamento en cuanto ganó la oposición. Tirano quien terminó disolviendo el parlamento opositor y convocó unilateralmente elecciones a su conveniencia.

          Pide ayuda, que un capaz te lo explique.

  67. Yo tampoco he ocultado que no soy morado y suscribo plenamente tu opinión sobre estas luchas intestinas.

  68. ÚLTIMA HORA. EL PRESIDENTE JUAN GUIADÓ ES RECONOCIDO POR:

    EEUU
    Canadá
    Chile
    Brasil
    Colombia
    Paraguay
    Argentina
    Perú
    Ecuador
    Costa Rica

    1. A la cárcel irá como toda la basura q ha usurpado funciones. Que le pregunte a Capriles xd

    2. Ecuador?? Me sorprende, el presidente de allí es del mismo partido con que ganó Correa.
      Ya si me dices Bolivia o Nicaragua me da un infarto

      1. Lenin Moreno es un demócrata y un progresista. Se ha alejado de la corrupción y demagogia del régimen de Correa.

        Venezuela se ha ido quedando poco a poco sin aliados ni amigos….

        1. Pero el disgusto del día en que fue elegido no te lo quita nadie.

          (Podrias haber usado aquel clásico de “será un gobierno muy conservador” y no te habría faltado razón)

          1. ¿Disgusto? A mi Moreno NO me disgusta, de hecho me pasé toda la campaña corrigiendote tus mentiras acerca de que era Corresita.

            Creo que a quien le ha picado Maduro es a ti, y tanta rabia te entra a ti como risas a mi.

            Me parto el culo con tu hipocresia y mentira… pero no calas. Patético.

            1. Ahora ya está claro que me confundes con un doble. Crebillon fils no es Mirabeau ni Sade, ni Pinot Duclos, ni mucho menos Laclos.

              Consulta tu base de datos, por favor. Yo simpatizo con mis amigos venezolanos huidos

              1. Se quien eres, tus tonterias te delatan.

                No consulto nada, prefiero reirme. Patético.

                PD. Y por supuesto que manipulabas y decias que Moreno era bolivariano. Menudo ZASCA te has llevado.

                1. Eso de Moreno debió de ser otro de tus buenos amigos En Electomanía

                  (Por cierto, ya vi ayer que me echabas de menos con el ñiñiñiñiñi. Lo siento, como a veces estoy ocupado y ahora hay muchos voxianos ya no puedo atenderte tanto)

                  1. Bueno eras tu con tu otro nick, Firstmohincano. El mismo que apoyaba hasta la histería a Moreno porque era bolivariano jajajaja, que torta en toda la cara jajaja….

                    Entiendo que te avergüences de tu pasado, igual por eso cambias de nick jeje…

                    Lamento joder a tu ego pero tu no eres el único ñiñiñi.

                    La basura abunda, la calidad no tanto.

      2. Al nuevo presidente ecuatoriano le han regalado una chaqueta más chula, así que se la ha cambiado.

        1. Se la cambió antes de las elecciones. En la campaña electoral ya dijo que limpiaría la administración de la corrupción que impuso Correa. De hecho, incluso cuando gobernaba con Correa no representaban lo mismo.

    3. ¿Por fin Venezuela se ha liberado de la dictadura roja? Qué alegría más grande, a ver el Dr. Fraude lo que tarda en reconocer al nuevo presidente legítimo del pueblo venezolano, o si prefiere ponerse del lado del tirano Maduro, que tampoco me extrañaría viendo que ambos mandamases son sociatas y se agarran al poder a toda costa como sanguijuelas.

        1. Ecuador hace ya mucho que se salió del ALBA y es uno de los países más críticos con Maduro. Cuando el presidente reprimió las manifestaciones democráticas con francotiradores Ecuador fue muy beligerante.

      1. Cierto, es lo que hicieron los ultras bolivarianos con la Asamblea Nacional elegida democraticamente…. saltarse las urnas.

        Bueno Chavez también lo hizo, no olvidemos que también fue un golpista.

  69. Fake news de la dictadura mediática progre que padecemos en este país, como todo lo que publican sobre Vox.

    1. Si te molestas en comprobarlo, Kerensky ha enlazado el artículo de la wiki sobre el grupo, y allí efectivamente se aprecia el símbolo que indica Links.
      Si te refieres a que no te crees que Vox haya recibido dinero de este grupo iraní, pues naturalmente "no está demostrado", pero digamos que hay cosillas suficientes como para levantar serias sospechas: https://www.elmundo.es/espana/2019/01/23/5c4776f6

  70. Sí, la verdad es que yo tampoco veo una invasión de Venezuela. Sanciones y tal sí, pero no una invasión (de hecho la ONU no lo apoyaría, Rusia y China se opondrían fijo)

  71. Derechistas españoles defendiendo el intervencionismo estadounidense en excolonias españolas…

    Triste

                1. La diferencia que una casa es un refugio, un país es un espacio de oportunidad y mucho mucho mucho mucho más grande que una casa.

                  1. Un país con un alto índice de paro, con una precariedad laboral tremenda, con una gran parte de la población que no llega a fin de mes… NO es una oportunidad.

                    El otro día no me contestates ¿abrimos las puertas a TODOS los que quieran venir? ¿A TODOS?

    1. Triste es que haya un dictador en Venezuela que tiene a su pueblo muerto de hambre y sin libertades desde hace lustros. Alégrate si esas pobres gentes, a partir de ahora, pueden volver a vivir con dignidad. Y no, los venezolanos no comen tres veces al día, como aseguraba hace unos días Errejón, esperemos que en breve puedan permitírselo.

      1. Te recuerdo que en el mundo en general los lustros duran cinco años, así que no hace lustros, ni mucho menos, que Maduro gobierna Venezuela.

        1. ¿Cuánto hace que está el tipo ése ahí? Porque si no ha cumplido un par de lustros no creo que esté muy lejos, a mí se me ha hecho interminable esta historia. Y además es heredero de Chávez, su régimen es el mismo, ergo si lo sumas a su período, si salen ya las cuentas, ehhhhh.

          1. No, si amañando las cuentas sois únicos. Pues sí está bastante lejos todavía de los dos lustros. Asumió la presidencia venezolana en 2013. Ya llevaba unos meses ejerciendo la vicepresidencia ejecutiva por la enfermedad de Hugo Chavez. Se ve que, cuando perdéis, os cuesta esperar a la próxima convocatoria electoral. ¿Para qué si se puede cortar por lo sano?

            1. Seguro que a los venezolanos se les ha hecho el régimen tan largo (fijo que más) que a mí.

    2. ¿Ha intervenido EEUU en Venezuela? ¿Cuando? ufff que no me he enterado… ¿Han desembarcado ya en Caracas?

        1. Ah si lo dice Putin entonces será verdad.

          En eso te pareces a Marine Le Pen, le dáis credibilidad a Putin… parece que buscais el mismo orden internacional.

          1. Vaya, en vez de responderme sobre el artículo, "reductio ad Putinum" y tiro pa'lante.

            Prefiero un mundo multipolar a la hegemonía yanki, la verdad. Hegemonía que los rusos hace un par de décadas regalaron pero que con Putin se están volviendo a levantar. Este hombre no es santo de mi devoción, pero los aliados en geopolítica no son necesariamente ideológicos, y si sirve de contrapeso a Occidente -entre otros como China, India o Brasil- bienvenido sea.

            1. ES que si tu aporte es lo que dice el dictador Putin, lo siento… no le doy ninguna validez.

              Mezclas cosas distintas. Me parece perfecto un mundo multipolar, pero en el bipolar actual prefiero posicionarme con la democracia y la libertad, aunque respeto que tu lo hagas con las dictaduras y tiranias represivas.

              1. Sí, lo había olvidado. Occidente siempre fue la portadora de la libertad y la democracia, y la única en el mundo que está con la potsestad de decidir qué es libertad y qué no lo es. Las superdemocracias europeas a las que no les gusta el resultado del Brexit -ni del referéndum griego en su día-, la superdemocracia yanki que no acepta la voluntad de la mayoría del pueblo venezolano ni la del hondureño, las superdemocracias libres occidentales que miran hacia otro lado con el derecho a decidir de los pueblos que así lo deseen.

                Bonus track: La superlibre España donde te condenan por hacer una votación, por rapear, por twittear… ¿quieres que siga con el tema de los repartidores de carnets de demócrata y de libertad?

                1. Ah, lo había olvidado, son Rusia, Cuba y China los portadores de la libertad y la democracia jajaja….

                  España está muy por encima de tus paraisos totalitarios en todos los ranking mundiales sobre calidad democrática. ¿Eso pica mucho?

                  1. No he dicho que lo sean, es más, los portadores de la lbertad y la democracia no existen. Todo en geopolítica se mueve por intereses.

  72. Ya os digo yo que Vox está siendo muy subestimado, una vez más, como en andaluzas. Esta es mi apuesta si a día de hoy hubieran elecciones generales.

    PSOE 22,5%
    PP 19%
    Cs 18%
    Vox 17%
    UP 13,5%

  73. Golpe de Estado? ¿Ha habido violencia? ¿La hubo por parte de los indepes? Se les ve el plumero a IU.

    1. Rivera recuerda a “los catalanes que han sufrido un golpe de Estado” en el aniversario del texto

      https://www.lavanguardia.com/politica/20181206/45

      ——————

      A los políticos del PP, C's y VOX, y a sus seguidores en este foro les he escuchado una y otra vez hablar de golpe de estado en Cataluña. Una y otra vez.

      En este mismo foro nos han ilustrado grandes Ciudadanitas con la definición de Hans Kelsen de que lo de Cataluña si fue un golpe de estado.

      Por lo que supongo que ahora Rivera y esos mismos políticos y usuarios reconocerán que Juan Guaidó ha dado un golpe de estado:

      Juan Guaidó se proclama «presidente encargado» de Venezuela.

      https://www.abc.es/internacional/abci-juan-guaido

          1. Eso sí. Aunque no tengo todos los datos de lo ocurrido, no sé por qué se autoproclamó.

            Sí me permito un matiz. Empatizo con el pueblo venezolano, Maduro es un tirano que llevó a Venezuela al desastre. España es diferente. Estoy deseando que haya un cambio en Venezuela, mejor si es democrático y sin violencia.

  74. Mi opinión sobre venezuela

    ¿Es Maduro un Tirano? Sí
    ¿Es Venezula el primer país donde habría que intervenir? Ni de lejos
    ¿Estoy a favor del intervencionismo? No

    1. Te falta una:
      ¿Trump es el nuevo defensor de los derechos humanos en el mundo? Porque va de esto.

    2. Otra pregunta en forma de árbol:
      ¿Se ha salido EEUU con la suya en Siria? y en caso negativo, ¿qué país hay relativamente cerca de EEUU con petróleo y que llevan años intentando desestabilizar porqué ese país vota cosas que no le gustan al Imperio?

        1. Conoces la situación de unos cuantos pobres niños de papá

          ¿es que nadie piensa en los niños?¿ DenunsieeeeN

  75. Hola aanodino. Me ha llegado noticia de tu mensaje y no puedo menos que regresar brevemente para responderte y agradecer tus palabras.

    Confio en que todo te este yendo bien en lo personal y celebro que mantengas intacto el interés y la inquietud que te llevan a buscar debates enriquecedores.

    Desde luego he divagado bastante aquí a lo largo de los años, es muy de agradecer que en opinión de alguien eso sea merecedor de ser recordado de manera positiva.

    En lo personal soy un firme creyente de que, en parte, uno está vivo en la medida que sus actos (e ideas) tienen algún efecto en el mundo. Me alegra pues que todo el tiempo que he pasado comentando no haya pasado totalmente desapercibido.

    Una de las cosas malas de este método de comunicación es que resulta difícil mantenerse en contacto si no se está activo en el sistema de comentarios. Cuando uno toma la decisión de alejarse se pierde inmediatamente el contacto con un número de personas interesantes entre las cuales te incluyo.

    PS. Lamento leer que Orwell ha abandonado la web, sin duda representa una pérdida difícilmente reemplazable para el foro.

    1. Me ha llegado… la metafísica habitual, no? Jajajaj

      Orwell es una pérdida increíble, era un tío muy simpático y buena gente con ideas claras 🙂

  76. O sea, que un líder opositor se autoproclama presidente y 10 países pierden el culo para reconocerle como tal, entre ellos EEUU y Canadá, mientras que en Cataluña se declaran independientes unilateralmente y no obtiene ni un sólo reconocimiento.

    Y aún hay gente que realmente cree que Cataluña va a independizarse?

    1. Es que el mundo sabe que ni Cataluña está oprimida ni es equiparable en absoluto a una dictadura real (por mucho que quieran blanquearla socialistas y comunistas de este foro) y casi genocida como es, o ha sido hasta hoy, la república de Venezuela.

      1. Mata más Al-Sisi en un fin de semana que Maduro en un año. Y después va junto al Preparao a hacerle carantoñas en la barba

    2. Sí. En una de sus últimas entrevistas, Fontana (historiador) nos recordaba que los procesos de independencia son largos, habitualmente duran unos 20 años, a veces más. En ello estamos. No está garantizado que se consiga, pero a ver quién es el guapo que lo para.

      1. Pero qué parar ni que ocho cuartos. Para que un país se independice de facto tienen que pasar dos cosas, dos:
        – Tener el control del territorio
        – Ser reconocido por los Estados extranjeros.

        Lo primero necesita sí o sí de ejército porque a ver qué control va a tener la Generalitat si después llegan las tropas a los lugares estratégicos como los puertos, los aeropuertos, etc…

        Lo segundo es inviable mientras sigáis en la UE puesto que, como ya he explicado, si no saben cómo solucionar el Brexit cuando UK sí tiene legitimidad para abandonar la UE cómo van a crearse un problema reconociendo la secesión unilateral que implicaría la salida de la UE automática y abrir un conflicto diplomático con el resto del Estado que sí seguiría siendo Estado Miembro.

        Por favor, no seamos infantiles. Creer en las Reyes Magos es bonito pero llega un momento en el que hay que madurar.

        1. "- Tener el control del territorio
          – Ser reconocido por los Estados extranjeros. "

          Y lo segundo es consecuencia de lo primero, que fue lo que no se hizo en Catalunya. Aunque también diré que en el caso de Venezuela hay intereses detrás, pues el autoproclamado presidente no controla el territorio.

      2. Qué naïf… sólo hay que mirar hacia atrás y darse cuenta que los procesos ya tuvieron lugar, por ejemplo en la República, los intentos de independencia vienen de lejos, mucho más que 20 años. Sólo se conseguirá por la vía democrática.

  77. Los líderes españoles del centro, centroderecha y derecha, Rivera, Casado y Abascal, han reconocido inmediatamente la legitimidad del nuevo presidente de Venezuela. El líder del partido comunista de España-IU, integrado en Unidos Podemos, Garzón, no lo aprueba y ha llamado a un alzamiento militar de Maduro, o sea a las armas, para mantener el régimen dictatorial comunista. Iglesias estará en la misma onda, aunque no le he oído aún. Pedro Sánchez, el presidente de España gracias a proterroristas, golpistas secesionistas y comunistas, calla como una rata de cloaca. Vergüenza que el presidente de España aún no se haya alegrado porque por fin Venezuela vuelva a ser libre y se haya pronunciado al respecto. ¿A qué espera, a que le dé el visto bueno ZParo, que es conocido empleado a sueldo del tirano?

    1. ¿Y por qué no citas el nombre de ese supuesto líder español de centro? En segundo lugar, aunque citas por su nombre al Paguitas, es muy feo no ponerle su adscripción ideológica, como sí has hecho con Rivera y Casado.

    2. Hay una cosa que se llama unidad de acción en política exterior de la U.E. Supongo que se tomara una medida en común para tener más fuerza.
      De todas formas si los dirigentes de VOX, del PP y de Ciudadanos quieren ir a liberar Venezuela yo opino que el presidente Sanchez como mínimo les debería de ofrecer un barco para que partan inmediatamente. Cortesia parlamentaria ;-).

      1. O sea, que a día de hoy a las 22:02 Sánchez y el PSOE están con el dictador Maduro, igual que Zapatero, íntimo colaborador del cabestro. Y tiran balones fuera, a ver qué dicen en Europa, no vaya a ser que Alemania y Francia estén con el nuevo presidente libertador y no con el caudillo rojo.

        1. Estamos dentro de la U.E., hemos firmado unos compromisos. Los lideres europeos estarán consensuando una respuesta en común. Lamentablemente somos 28 voces, si ya existiera una política exterior común efectiva la respuesta sería muchísimo más rápida. Pero es lo que hay. Paciencia y ya veremos que postura en común adoptamos en la U.E.

      2. "si los dirigentes de VOX, del PP y de Ciudadanos quieren ir a liberar Venezuela…"

        … les pago el billete de ida hacia Caracas para que se vayan a luchar a primera línea de fuego.

    3. Ahora solo falta que el Paguitas se autoproclame presidente de España para echar a la "rata de cloaca".

    4. ¿Ahora sí que apoyáis a golpistas? Vaya, vaya.

      Golpistas que por cierto sí han hecho llamamientos a la violencia.

      1. ¿Golpista? Pero si el dictador es Maduro. Es imposible quitar a un dictador de otra manera, allí no hay elecciones democráticas, aunque los rojetes digáis que sí.

        1. De vez en cuando, se celebran elecciones para eso. Huyyy, casi igual que en España para deshacernos de la monarquía.

    5. Entonces el resto de países que no se han pronunciado tampoco tb les tendría que dar verguenza? O solo pedro?
      Lo que hay que ver, hasta donde puede llegar la cosa

  78. Empieza la caza al PNV por los medios más conservadores.
    María San Gil delante de Sr. Casado: "El PNV es un partido que ha gobernado siempre y no ha tomado una sola medida para acabar con la banda terrorista", "ETA mataba y el PNV se beneficiaba". Supongo que el PP no contara con ellos para futuros pactos… https://www.elmundo.es/espana/2019/01/23/5c48be3f

    1. Al PNV no le hará ningún efecto pero tampoco es lo que se busca. Esas salidas de pata de banco son solo para exacerbar todavía más los sentimientos antinacionalismo periférico en la España uniforme y en la reaccionaria. Vox-style. El partido de los charranes se está convirtiendo en una mala copia.

    2. No tendrá mucho recorrido, excepto entre los pocos ya convencidos de antemano. ETA por suerte cada día está más lejos. Si hace 20 años con Aznar al mando, estos "argumentos" ya crujían, imagínate ahora.

      1. No se dan cuenta de que, a la gente joven, hablarles de la ETA es como hacerlo de los vándalos y los alanos.

        1. Hombre, ETA seguía matando hasta hace tan solo 10 años. La gente que no puede recordar los asesinatos de ETA lo más probable es que no tenga edad de votar directamente.

          1. El tiempo pasa que se las pela. Ya tienen edad de votar y ya se adentran profundamente en la veintena. Date cuenta de que en los últimos años ETA ya estaba prácticamente sin operatividad.

  79. En el aire está un golpe de Estado como el que sufrió el presidente Hugo Chávez en el año 2002 con la anuencia de los Estados Unidos y el apoyo declarado de algunos medios como El País. En aquella ocasión el pueblo venezolano salió a las calles a pedir la restitución de su presidente, y lo consiguieron. Veremos si ahora el golpe imperialista tiene éxito o vuelve a fracasar.

    1. Y también como el golpe que protagonizó Chavez y fracasó… De momento el golpismo no triunfa en Venezuela.

  80. Algo que considero importante y no he visto a nadie comentarlo (tampoco en la prensa española) es que el fin de semana estalló un coche bomba en Derry (o Londonderry como queráis) enfrente de un juzgado y la policía apunta al "New IRA".

    Se temía una vuelta al pasado de violencia por el Brexit y, por desgracia, parece que ya está aquí.

  81. Siempre he respetado y valorado tus opiniones y tus aportaciones. Deseo que solo sea temporal y pronto vuelvas con más ganas para aportar y debatir. Un abrazo!

  82. Nolatan ba??
    Bueno atseden hartu ta bueltan pilak kargata etorri!!
    Besarkada bat!!
    FALTAN BOTAKO ZAITUGU!!

  83. La justicia es humana, no es un algoritmo, lo sabemos.

    ¿Pero alguien se imagina que, de acuerdo también con ese principio de disparidad interpretativa, el tribunal de mayoria de los del PSOE, absolviese a la Botella y el de los jueces peperos la condenase?

    Cono dijo Sam Cook, “what a wonderful world that would be! ….”

  84. Mi enhorabuena al legítimo y nuevo presidente de Venezuela. Ya era hora de devolver la democracia a ese pobre pueblo azotado por el hambre y la pobreza que trae el totalitarismo comunista. Venezuela vuelve a ser libre.

    La mugreada con sudores fríos, no ganan para disgustos.

    1. Ya se a quien me recuerdas. Es como si un Louis-Ferdinand Celine sin talento se hubiese quedado encerrado en el retrete de la carcel en 1947

    2. Sudores fríos dice el imbécil, jajaja.

      Te recuerdo que Venezuela tiene a China y a Rusia a su favor.

        1. Cerdogan creo que también anda por ahí, jaja.

          Pero vamos, que se trata de un acto más en el teatrillo mundial, un pulso más entre China y sus "potencias satélite" y EEUU.

          Van a estar interesantes los próximos tiempos.

          1. No, creo que Erdogan está enfurruñado con Putin porque Rusia no ha aceptado cambios en la frontera siria, como pretendía Turquía para quedarse con algunos enclaves del norte.

    1. Es que es lo que hay que hacer.
      Es como si ahora sale Abascal u dice que es el presidente de España, y van los países reconociendole a él como Presidente y rechazando a Sánchez.

      1. Que mucho está tardando entre bolivarianos y etarras dirigiendo el pais como diría el jaja

        Guaidó le hará compañía a Leopoldo López y Capriles en prisión en breve. Ha usurpado al presidente de la República. Un pelele usado por EEUU, como todos los q hoy siguen en prisión. Dan golpes de estado, llaman a la sublevación peovocando muertos, medio terroristas, se autoproclaman presidente por la gracia de Dios con el beneplácito de los EEUU para terminar todos en prisión mientras Trump se lo pasa monda desde la barrera

    2. Normalmente dirías "Putin", ahora dices "Gobierno de Rusia"… jejeje… un día es malo y otro día bueno, a conveniencia.

  85. El problema de los taxis tiene muy mala solución. Intentar tomar una determinación justa enfrentaría directamente a la Administración tanto con los VTC como con los taxistas, pues ambos se verían perjudicados y habría consecuencias electorales negativas para el poder por babor y estribor. El Gobierno central se ha lucido mandándoles el problema a las comunidades.