Promedio de encuestas tras Andalucía. Bajan todos menos Vox – Electomanía

Promedio de encuestas tras Andalucía. Bajan todos menos Vox


Justo después de las elecciones andaluzas actualizamos el promedio con las únicas dos encuestas disponibles, pero ahora, ante el aluvión de sondeos publicados este fin de semana,  toca realizar el ajuste definitivo que ya nos permite conocer del todo el efecto de esas elecciones.

Todas las encuestas coinciden en la aparición repentina de Vox, también para las elecciones generales y no solo para las andaluzas, y todas coinciden en que el PSOE mantiene el primer lugar, aunque con grandes diferencias en cuanto a la ventaja que le conceden sobre los demás partidos. En cambio, los sondeos discrepan sobre cuál es el segundo partido en votos, porque que muchos conceden ese papel al PP, pero algunos se lo dan a Ciudadanos.


Las tendencias están claras. La aparición de Vox no ha perjudicado a ningún partido en particular, sino que supone un reajuste a la baja para todos. Es probable  que los votantes que van y vienen desde la abstención estén jugando un papel decisivo, y que, aparte de los aportes que recibe Vox, se estén produciendo además trasvases de voto de importancia entre los cuatro primeros partidos. El efecto final de este proceso, aunque todavía no es seguro, puede ser la sustitución de un sistema de cuatro por otro de cinco partidos.  En un par de meses tendremos muchos más datos para saber hasta dónde llegará la nueva situación.

194 Comments
  1. Me cojo la Pole antes de que se la coja VOX, si no os importa.

    En cuanto a las proximas tendencias, tendremos que estar pendientes a lo que ocurra el próximo viernes y posibles consecuencias

  2. Me cuadra perfectamente este promedio…. veo empatados a escaños a PP y PSOE, estaría en un puño, un tercer puesto para C’s con escaños decisivos para definir el futuro gobierno, un Podemos débil… pero tampoco creo que ande por debajo del 16% y un VOX al 8%

    Ahora toca esperar a ver cómo se resuelve lo de Andalucía y ver que relato venden, si convencen o no. El q más se juega con el relato es C’s tiene q hilar muy fino al tener un votante heterogeneo….

    Saludos tropa!

    1. Llevo diciéndolo desde hace mucho tiempo. Cs tiene un gran problema y es que no ha tomado ninguna decisión importante todavía.
      En Andalucía se van a mojar y van a salir perdiendo hagan lo que hagan, porque el cuento de la equidistancia que cuentan siempre no funciona allá.
      Si hubieran pactado con PSOE habrían perdido votos de la derecha, y pactando con VOX como van a hacer perderán votos del otro laado. No hay nada que hacer.

  3. Para Europeas:
    Ciudadanos…. 20-21 %
    PP……………….. 19-20 %
    PSOE…………… 18-21 %
    VOX……………… 14-16 %
    UP………………….. 9-11 %
    Actúa…………….. 2-3 %
    PACMA………….. 2-4 %
    Coalición por Europa(independentistas de derechas )………. 0'5-0'75 %
    Europa de los pueblos (Nacional-socialismo/totalitarismos)……. 2-2'5%
    Primavera Europea (neo nacionalistas pro conflicto idiomático)… 1'5-2'5 %

    No incluyo al Pdcat porque pueden estar en cualquiera de los últimos tres, sumando 0'75 % pero exigiendo como si aportaran un 2 %

    1. Si UP fuese superado por Actúa, Pablo Iglesias debería cerrar el partido e irse a hacer política a las Islas Ryukyu.

      1. Va ser muy desconocido para que le superen, ahora bien, en IU son tontos no, lo siguiente. En IU Garzón se está planteando echar a Llamazares del partido por tránsfuga. Como aviven un poco la polémica hasta tal punto que le den publicidad en los medios puede que sí pudiera capitalizar el descontento de los antiguos votantes y hasta llegar a superarlos o al menos quedarse cerca.

  4. PENALTY, SÍ, PERO INVOLUNTARIO

    Siguen las declaraciones de los policías del Régimen imputados por apalear votantes durante el 1-O. Algunas asombrosas.

    Hoy ha declarado un agente que pateó a un abuelo caído en el suelo. Ha confesado que lo hizo, sí, pero no para agredirlo. Quería sacarlo de enmedio porque tenía prisa para requisar una urna.

    Esta es la secuencia.

    https://youtu.be/Yl38H7_GIk0

    1. Se prepara la turba para seguir arruinando económicamente a Cataluña, planean espantar hasta a la última multinacional: https://www.youtube.com/watch?v=DmQNEOUZaUA

      Mientras tanto:
      La marca deportiva Hummel también se va de Cataluña
      Además de esta firma de prendas y artículos, la lista de fugas incluye esta semana a otras 10 compañías https://cronicaglobal.elespanol.com/business/marc

      Y en Madrid se va a a levantar otra nueva torre de 100 metros por la demanda de tanta empresa: https://www.europapress.es/madrid/noticia-ohl-con

      1. Y eso que tiene que ver con patear a ancianos?

        Por cierto, te entristecera saber que en cataluña se crea mas empleo que en españa 😉

  5. Me fío más de que Podemos esté en el 14% como dice GAD3 que de esa media. Además Vox está más alto…. en el Electopanel de ayer sacaba un 13% en Madrid y en Andalucía sacó un 11%… no creo por tanto que Vox esté por debajo del 10%

  6. En ALDE dirán cuatro tonterías de cara a la galería. Hay muchos partidos de ALDE con pactos con partidos mucho más a la derecha que VOX y no pasa nada. Y a ALDE no le interesa perder la presencia de un partido como Cs, que se puede convertir en el segundo o tercero más importante del grupo.

  7. Ha explicado Michavila que la encuesta de hoy esta hecha con los parámetros de antes de las andaluzas, y que por eso sale el Ce ese dos décimas por encima, pero que es probable que el PP este por encima, pues ya en las andaluzas le infravaloró según el mismo ha reconocido. Se observa claro trasvase de voto izquierdista al ce ese.

    1. Y quién quiere de votantes a semejantes botarates quemacontenedores? que se los quede UP… si es que queda alguno para Mayo, XDD

  8. Esto está cada vez más lleno de voxianos. Cada día veo media docena de nicks nuevos, pero todos se comportan igual. O se me rajan o cogen la brocha gorda del insulto. Son taurinos pero no entran al trapo.

    Son taurinos que no saben el reglamento, religiosos que no van a la iglesia ni conocen la doctrina y españolazos como los que se decían “cristianos viejos”, que odian la sangre morisca y bereber que corre por sus venas.,

      1. Oye. Hablando de llorar, el que no ha soltado el pañuelo en todo el día ha sido vuestro amito Donald, después de lo de Saturday Night Live.

        Quiere convertir la tradición de la libertad americana en la España de la brigada Twitter. Después de llenar el Supremo de Llarenas, claro.

      1. Yo diría que esto pasa por organizar un golpe de estado y que el presidente negocie los presupuestos de España en las cárceles.

        Vox es tan extrema derecha como los independentistas. Ni más, ni menos. Son las dos caras de la misma moneda.

    1. Y el machito tomó su machete presto a machacar al cordero, más de pronto escuchó un ruido y gritó valiente, aunque falso, ya que el labio temblaba. Acostumbrado como estaba a cazar en jauría le pareció que la presa atada se soltaba y se sobresaltó. Sin saber por qué, un frío recorrió su espalda y empezó a gritar para espantar los monstruos que pudieran estar observándolo. Levantó su machete osado retando a las sombras y deseando en el fondo estar solo, abandonado de su jauría pero ansiando no tener presas, a las que ahora temía. Vió en un espejo su reflejo, con un machete en la mano un ser hostil y amenazante, gritó y el reflejo contestó. Desconcertado por su miedo huyó, en su huída seguía bravucón pidiendo pelea mientras corría. El cordero mientras tanto, atónito, baló y siguió con su mirada la sombra que se desvanecía. La cuerda que lo ataba se soltó y salió al aire libre. No más se supo del machito encerrado en su círculo esperó en vano que llegara otra jauría.

      1. Y perdón por la respuesta. Si necesitas explicación no dudes en soicitarla. Te doy una pista, es una metáfora (ver la wikipedia). Has de cambiar algún sustantivo (recuerda los apuntes) por conceptos. !!! Ánimo !!! Seguro que lo logras y progresas adecuadamente.

    2. Coincido contigo. Llevo dos años y pico en esta web y creo que jamás había visto tantas faltas de respeto, tan poca educación y tanta prepotencia como hasta ahora.

      1. Esto es un remanso de paz ahora mismo, no tiene nada que ver con lo que había hace tres y cuatro años (antes de tu llegada, pues dices que llevas dos y pico). Era una guerra total, todo eran insultos y aquí los podemitas eran el 95% y también los moderadores, que se encargaban de banear a todo aquel que criticara a Podemos. Tal cual. Por fortuna, aquellos oscuros tiempos en Electomanía han quedado atrás, ahora hay alguna puyita entre foreros y tal, pero repito, un remanso de paz comparado con lo que había en 2014 o 15.

      2. Eso clama al cielo. No ves las faltas de respeto porque antes las hacían los podemitas hacia los demás y ahora está todo mucho más repartido.

        No hay más que recibir la propia medicina para descubrir la triste realidad.

        Ahora mismo el foro está mucho más calmado que hace dos años cuando el lobby podemita insultaba, provocaba y faltaba al respeto constantemente sin consecuencia alguna.

    3. Que un podemita como tu, que cada dos por tres insulta o difama, escriba ese comentario debería hacerte sonrojar.

      Eres peor que muchos de los que criticas. ¿O acaso tu tono es respetuoso? ¡venga ya!

      Eso de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio es más antiguo que tu.

      1. Se acordarán de Galego?¿ que tenía el insulto por bandera, es más es que no es que insultara ya en discusiones políticas es que incluso con las estimaciones de los demás. Me acuerdo de una vez que Contertulio hizo un gráfico con su estimación y lo que hizo ese señor es decir vaya puta mierda no tienes ni idea y así. Ya lo sabemos todos.
        El caso que yo lo leía es más basta con buscar una entrada de 2015 o 2016 durante las generales y es flipante lo que se dice. Por favor, cuanto lloro

  9. Todo mi apoyo a Sor Lucia,la monja independentista que como era amiga de CiU,hoy ha sido atacada por cuatro radicales voxistas cuando estaba repartiendo comida en un supermercado
    Toda mi solidaridad con esta solidaria mujer

    1. Me parece retrasada mental pero eso no da derecho a a nadie a escrachearla.

      Ahora bien, la mayoría de escraches-acosos callejeros en este país los hacen antifas, lazis, mugremitas, perroflauters etc… así que a ver si os aplicáis el cuento.

      1. Retrasada mental catalána honorífica que va viajando por el mundo para paliar el hambre y la pobreza.Lo que hay que escuchar.
        Con los insultos supongo que tu compañero superciudadano no dice nada,solo se queja porque escribo a la zorra de Arrimadas…en fin.

        1. Es retrasada porque es monja cuando no cree en la iglesia católica, por eso y por tener una ideología progre y falso buenista que se cree que le confiere una autoridad moral que no tiene.

          Y bueno, que los de "arderéis como en el 36" la defendáis dice mucho de quien es.

    2. En este país se esta perdiendo las formas y la educación a marchas forzadas. Lamentable suceso, toda mi solidaridad con todos aquellos que se ven perseguidos y acosados por sus ideas políticas. Los escraches me parecen un atentado a la democracia.

      1. Te honras a T mismo
        Por cierto como votante del psoe como ves las cosas en tu entorno
        Y si no es mucho preguntar…tienes menos de 30 años?
        Es porque creo que en el psoe apenas queda gente joven ya

        1. Tengo más de 30 años, concretamente 44. Bueno en mi entorno veo las cosas complicadas. Yo vivo en Parla (Madrid), el PSOE aquí lo tiene complicado porque hace cuatro años se desangro y dividió. Con llegar al tercer puesto me conformaría. En la Comunidad de Madrid sin embargo tenga la esperanza de que seamos primeros con Gabilondo, me parece un excelente candidato, y sumemos con UP.
          No te creas, es verdad que abunda la gente de mediana edad, pero esta subiendo una hornada joven de militantes muy guerrilleros y que pueden darle savia nueva al partido. Somos un partido viejo (139 años) y por lo menos queremos seguir dando guerra un siglo mas ;-). Tambien pienso que muchos de los votantes y afliados de UP acabaran desembarcando en el PSOE, el sector errejonista apenas se puede diferenciar del PSOE.
          Eso si necesitamos un lavado de cara brutal y perder el miedo a apostar por el republicanismo y por la plurinacionalidad del estado de una vez por todas. Tambien te digo que dentro del PSOE me encuentro por motivos familiares, sentimentales (naci en Catalunya) y de ideología y visión de país mas cerca de lo que piensa el PSC. Y eso que me crie en Andalucia, pero rechazo las formas y la visión que tiene el PSOE-A, me parece demasiado conservador.

          1. Otro parleño! Mi también.

            Yo lo que no sé es cómo se alinearon los astros para tener un alcalde del PP cuando hay mayoría absolutísima de izquierdas con 4 partidos.

            1. Las eternas peleas y disputas entre las izquierdas, :-(. Es verdad que en Parla el PSOE hace 4 años acabo como el rosario de la aurora y totalmente desprestigiado. Pero en las primarias de hace un mes votamos como candidato a Ramon Jurado, confio en que obtenga un buen resultado para las elecciones de mayo de 2019. Es un candidato inquieto y que se le ve con ganas de volver a recobrar la confianza de los ciudadanos parleños :-).

      2. jarabe democrático lo llamaba pablemos… y sí, terribles las formas de Ábalos esta mañana… menos mal que España está en la UE y hay líneas rojas que no se van a pasar, porque si no con esta gente íbamos directos a otra guerra civil en pleno 2018.

        1. Bueno no estoy de acuerdo con muchas de las opiniones de Pablo Iglesias y justo una de ellas fue esa expresión. En cuanto a las palabras de Jose Luis Abalos si que es verdad que no han sido las más acertadas pero en el fondo el quería decir que algunos pretenden llevarnos a la España de hace 50 años y eso es imposible, en la derecha se estan utilizando palabras mucho más duras para intentar desestabilizar y acabar con un gobierno legitimo y democrático. Y en lo útlimo tienes razón: menos mal que estamos en la UE y que nuestro sistema democrático es fuerte y solido porque sino estaria temblando con el ascenso de VOX, aunque se que jamas llegara a ser una opción mayoritaria para los españoles mientras sigan defendiendo medidas extremas y anticonstitucionales.

          1. Vox no tiene nada de extremo ni de inconstitucional, podemos y los indepes sí, y pso"e" no tiene ningún reparo en pactar con ellos. A la guerra en todo caso nos llevarían ellos, que ya fueron culpables de la del 36 en un 70% (el 30 restante se lo podemos adjudicar a mauristas conservadores, carlistas y sectores monárquicos ultra conservadores del ejército).

            1. VOX defiende la eliminación del matrimonio igualitario, quitar las autonomías e ilegalizar partidos políticos por tener un determinado programa político. Para mi eso es claramente antidemocratico y anticonstitucional. En cuanto a las culpas de una guerra de hace mas de 80 años, pues que quieres que te diga: el levantamiento fue de los militares contra un gobierno legítimo y democrático repúblicano, parte de la responsabilidad no te digo que no tuviera los partidos de izquierda. Pero aquí fue claro donde estuvo toda la responsabilidad y quien fue quien se salto la ley y la constitución en 1936. Por cierto entre los responsables de la derecha se te olvidan los falangistas y gran parte de la CEDA. UP no se donde tu ves su postura anticonstitucional, es un partido democrático que todavia no ha propuesto nada antidemocrático, y en cuanto a los independentistas mientras defiendan sus ideas de forma pacífica no tengo ningún problema en convivir y dialogar con ellos. El acuerdo del PSOE no es con nadie, a lo sumo te puede reconocer con UP y con el PNV mas claramente. Los independentistas echaron a Rajoy, no votaron por Pedro Sanchez.

              1. Vox quiere cambiar la denominación de matrimonio a la unión de homosexuales, que es algo que hace 15 años, SOLO 15 AÑOS no era legal en ningún país del mundo. Ya ves tú…

                Quitar las autonomías es algo perfectamente constitucional si se cuenta con mayoría de 2/3, cosa que no van a tener de aquí a 20 años, dicho sea de paso.

                No va a ilegalizar partidos políticos, va a ilegalizar partidos GOLPISTAS que han declarado la independencia unilateralmente, como harían marroquíes, portugueses o franceses sin dudarlo ni un momento.

                Extremo ninguno.

                La principal culpa del golpe del 36 fue de indepes, psoe (que estaba en fase bolchevización) anarquistas y comunistas, quienes por cierto dieron un golpe de estado en el 34.

                Los falangistas tuvieron culpa, pero eran 4 gatos y el propio José Antonio hizo un llamamiento a la paz.

                Y sí, el golpe de Julio fue de militares africanistas, hubiera fracasado, pero es que la república ya estaba en las últimas. Muchos de los que apoyaron el golpe fueron LIBERALES Y SOCIALCRISTIANOS que vieron que la república era ya una filial de la URSS. Joder, si es que hasta republicanos de pro como Gregorio Marañón y Ortega y Gasset se tuvieron que ir de España porque el frente popular los quería matar, no me fastidies… esto hubiera acabado como la Hungría de 1949 en pocos meses de no haber habido golpe de estado.

                La propia ley de violencia de género es inconstitucional, así que fíjate tú donde veo yo la inconstitucionlidad… eso por no hablar de que iu es COMUNISTA y apoya a la dictadura cubana, y podemos chavista declarado. Pero vaya, que no seré yo quien hable de ilegalizar partidos… CONFÍO EN LA DEMOCRACIA.

                Los independentistas han sido legales en España los últimos 40 años, y no ha habido problema con ello hasta que se han puesto a declarar independencias unilaterales y han llegado los zumbados de las cup, el partido más ultra izquierdista de toda Europa (de sus tropas de choque mejor ni hablamos).

                1. Desde el mismo momento que VOX quiere denominar de otra manera lo que es un matrimonio, ya esta faltando a un articulo básico que es la igualdad sin distinción de sexo, raza, religión, etc… Por cierto su idea de que los homosexuales puedan hacer lo que quieran en la intimidad pero sin decirlo o mostrarlo publicamente, ya me parece un retroceso brutal. Es vedad que hace 15 años el matrimonio igualitario no existia en España pero tambien es verdad que hace 100 años la mujer tenía prohibido votar en España (se llama progreso, tolerancia y justicia).
                  Quitar las autonomías me parece inconstitucional porque es otro articulo básico de nuestra constitución, por lo tanto es anticonstitucional. Para quitarlas habría que hacer otra constitución.
                  El octubre de 2017 no se dio un golpe de estado en mi opinión, si que es verdad que se intentaron saltar la ley pero fracasaron estrepitosamente. Ellos sabían que no iban a ninguna parte, pero tampoco se les dejo ningún camino para poder echarse para atrás. Muy duramente están pagando las consecuencias de sus decisiones, no crees? La justicia ahora tendra que decidir que tipo de delito fue y si lo hubo.
                  Culpabilizar al PSOE y la izquierda de la guera civil me parece un intento claro de falsear la historia y el intento de blanquear a los golpistas y sediciosos que utilizaron la violencia para instaurar un régimen de terror en nuestro país durante 40 años (Guerra Civil y dictadura fascista de Franco). La II República no era ninguna filial de la URRS. En las elecciones de 1936 gano el Frente Popular, justo el mismo que estaba gobernando en Francia en aquella época. ¿Otra filial de la URSS no?. Y es contra ese gobierno legimitmo y democratico contra el que se levanta gran parte de la derecha de aquellos años, hubo honrosas y claras excepciones. No quiero quitarle responsabilidades a la izquierda, dos no se pelean si uno no quiere. Pero esta claro donde esta la mayor de las responsabilidades. En una clase dirigente y militar que no estaba contenta con la democratización y las reformas que se estaban haciendo en España y que decidieron acabar a sangre y fuego con estas reformas.
                  La Ley de violencia de género tendra que seguir existiendo mientras haya muertes por razones de sexo, y de uno sobre otro sexo el femenino que es considerado de su propiedad. También, como tu, deseo que un día se pueda eliminar esta ley, pero lamentablemente aún sigue siendo necesaria.
                  No confundas el ala más radical con el independentismo o con todo el independentismo, te asombraría conocer y comprobar que hay muchos independentistas que tampoco les gusto la unilateralidad y que solo buscan poder llevar a cabo su proyecto nacional y político desde la legalidad y la negociación. Defendere el derecho de estos de poder llevar adelante su proyecto político siempre que lo hagan de forma pacifica y legal, aunque no este de acuerdo con ellos.
                  Por último defendere el derecho de VOX a poder participar en política y poder llevar a cabo su proyecto político siempre que lo haga de forma pacífica y legal, aunque me separa un universo ideológico de ellos.

                  1. Te repito que el matrimonio gay no ha existido jamás en la historia de la humanidad y que no tiene ni 15 años. No es algo sagrado.

                    El artículo 14 que es el que establece la no discriminación se lo pasan por la piedra día sí y día también las feminazis del psoe y podemos (entre otras). Es decir, la izmierdona en su totalidad.

                    Quitar las autonomías no es inconstitucional, igual que no lo es quitar la monarquía. Simplemente se necesitaría una mayoría de 2/3. No sé que parte es la que no entiendes… luego votarás a podemos que es el primero que quiere reformar la constitución (en su caso para desmembrar el país, pero ese es otro tema).

                    No me voy a repetir con lo de la guerra… https://www.abc.es/Media/201503/07/alcala_urss–6

                    Es más que obvio.

                    Y la última parte de tu comentario hablando de un heteropatriarcado que ya solo existe en los países africanos y moros de los cuáles los progres queréis importantar millones de dreamers para justificar una ley contraria a los derechos humanos de los hombres… en fin, es para echarse a reír.

                    Idos acostumbrando porque lo de Vox no ha hecho sino empezar.

                    1. Desde el mismo momento en que comienzas a insultarnos, yo todavía no lo he hecho, pierdes toda la razón. Te dije el otro día que estaba seguro que podías utilizar un lenguaje mas respetuoso, que seguro que te lo debian de haber enseñado o en casa o en la escuela. Es normal que lo hagas no debes estar aconstumbrado a discutir o a aceptar las diferencias dentro de una sociedad plural y democratica, siempre le pasa a la mayoría de la extrema derecha. Se respetuoso y educado y no tendré inconveniente en seguir intercambiando opinones contigo y discutiendo de política.

                  2. Legalmente España tiene matrimonio homosexual porque esa denominación la permite la Constitución, pero El Tribunal de Justicia Europeo precisa que el estado civil de las personas, "en el que se incluyen las normas relativas al matrimonio, es una materia competencia de los Estados miembros, no restringida por el Derecho de la Unión, de modo que los Estados miembros disponen de la libertad de institucionalizar o no el matrimonio homosexual".

                    Tan inconstitucional es suprimir las autonomías como derogar el principio básico jurídico de la presunción de inocencia de cualquier persona (parece que hay memoria selectiva por tu parte…y además te lo han quitado y no te has enterado, éso sí que es triste ). O mejor dicho, prefiero que se elimine cierta forma de organizar el Estado a que se eliminen derechos individuales y nos asemejemos a EEUU, donde no existe esa presunción, constituida en la Carta Magna, aunque a ti te parece estupendo que una ley de menor rango se la cargue.

                    Lo de la violencia de VOX… decir qué sólo ellos son violentos pero no reconocer violencia ejercida por personas de otros partidos o movimientos afines a partidos… Chico… Abre tu mente y no te ofendas tan rápido porque mucha gente se ofende de oír y leer estupideces constantemente, que no se sostienen, y tus opiniones sólo ven lo que quieren ver…

                    Recuerda el método científico para falsear argumentos , recuerda las falacias argumentativas, las distorsiones cognitivas…

    1. Jajaja esto sí que me pone. En IU quieren echar a Llamazares y en Podemos quieren impugnar las primarias hechas por y para PIT.

      1. Igual que echaron a Punset de CS… O a Diez del PSOE una cosa es la crítica interna y otra montar plataformas rivales. Creo que el único caso que no ha hecho algo similar es el PDeCAT con Puigdemont y su Crida

    2. Uhmm yo me pregunto.
      Porque alguien querría votar a PIT para dirigir un país cuando no sabe ni dirigir su partido.

      1. También dice que sólo él puede mantener la unidad de España cuando no puede ni mantener la unidad de su partido.

    3. Lo celebro totalmente. A nivel estatal se están haciendo las cosas fatal y creo que ya es hora de que alguien dé un golpe en la mesa.

  10. Según el promedio de encuestas

    PP Cs: 161 escaños
    PSOE Cs: 161 escaños
    PP Cs VOX: 178 escaños

    Cs tiene la llave para gobiernos en precario o para uno fuerte. A VOX no se le debe ningunear, máxime cuando todo indica que va a seguir creciendo.

  11. Según el promedio de encuestas, Cs es el partido que menos baja a causa de la irrupción de VOX.

    Es curioso porque todos los podemitas aseguraban antes del 2D que sin duda alguna iba a ser el más perjudicado por el auge de VOX…

    1. Pues nose… yo diría que claramente el PP está a la derecha de C´s, y VOX mucho mas a la derecha… así que parecería mas "lógico" que le quite votos al PP, por cercanía vaya.

        1. Lo que pasa que C´s ha sacado la bandera mas grande en Cataluña.. y quizás por ahí puedan parecer mas de derechas que el PP. Pero VOX sale de donde sale, y no es precisamente de la parte "suave" de la derecha.

          C´s en Andalucía yo creo que lo tiene fácil… cambio cambio cambio.. y el PP en Andalucía pues no ha robado (tampoco ha tenido oportunidad). Ahora bien, en unas generales… va a tener que "vender" bien su "moderación" y su "centro" si gobierna con el PP y el apoyo de VOX. Además que la sombra de la corrupción del PP va a durar y mucho… Pero o cambian mucho las cosas en la izquerda (Pdr Snchez es como un niño con un juguete y PIT al o suyo), o el único próximo gobierno va a ser de derechas. Espero almenos hagan algo como subir el SMI (que 900 € no es pedir oro…) y alguna cosita mas.

    2. Le han quitado una parte de gente muy de derechas que votaba a C's porque hartos no querían votar al PP. Pero ya no le pueden quitar más porque ya se han ido, ahora solo le pueden seguir quitando al PP, porque de la abstención yo creo que los que estaban ya han salido también.

  12. Oye josep bou se ha lucido en su presentacion
    “mis abuelos mis bisabuelos mis tatarabuelos eran catalanes…YO SOY CATALÁN” (gritando esto último)
    Hablando en catalán y chillando y demás podrían llamarle Los d VOX supremacista por la frase que cito en la línea anterior …
    Me parece un candidato lamentable y penoso.
    Mi voto para primaries.cat o PDECAT dependiendo de cómo vayan las cosas

    1. Si. Acabo de verlo. Para quedarse a cero concejales han elegido al rey de los frikis. ¿Lo ha sacado del chiringuito de jugones o que?

    2. Jordi Graupera es el candidato de primaries.cat.

      No sé, yo creo que no están ayudando mucho a simplificar el mundo soberanista, sino todo lo contrario: creando más división con su candidatura.

      1. M encanta Jordi,un excelente economista y periodista que estuvo en las juventudes de convergencia por cierto
        Y creo que todos los partidos independentistas deberían unirse en un solo proyecto para conseguir la Alcaldia de Barcelona

        1. Pero no va a haber esa unión y cada uno debe defender su proyecto.

          Además, quiere hacer trampa. "Aprovechando" que tiene el apoyo del concejal no adscrito (de Demócrates, que normalmente se presentan con Esquerra) quiere aprovechar los derechos electorales de Unió para poder participar en los debates. Espero que la Junta Electoral no le permita cometer semejante tropelía.

  13. Es decir, con esta media ponderada de encuestas, la única opción realista de gobierno sería la de PP-Cs-VOX. Cuanto antes lo asuma esa damisela que es C´s, mejor para ella.

  14. Visto en Twitter:

    "Senyor Durruti, el més important es no caure en provocacions. Si els feixistes ens disparen, nosaltres alçarem els braços i cridarem que som gent de pau. No ens faran perdre les formes."

    Certament en Joanet no va durar gaire a la FAI.

    XDDDD

  15. Tampoco es que los españoles aprobasen la gestión de Rajoy sobre Cataluña la verdad. Otra cosa es que a día de hoy hayan crecido los de "mano dura" y bajado los de "diálogo", tendencia que podría revertirse (O no) si se vuelve a la mano dura con Casado, Rivera y Abascal (Rajoy iba a quedar como un flojeta a su lado). .

    1. El mundo está lleno de esa clase de idiotas fanfarrones, que siempre alardean de algo.

      Son los voxianos de Oriente Medio

      1. Son los marxistas-terroristas de oriente medio. Aunque bueno, en el caso de oriente medio todo el mundo forma parte de la secta islámica, la apostasía se paga CON LA MUERTE, como la disidencia en las dictaduras rojas.

        1. Si que estas en babia para confundir marxistas y salafistas. Parece que has viajado en él tiempo a los años setenta, la epoca de Arafat y el chacal Carlos.

          La ultima vez que vi asociados terrorismo de oriente medio y marxismo fue cuando el FPLP asesinó a un ministro israeli en 2001. Ya ha llovido

  16. 'Nosotros no estamos a favor de hacer un referéndum sobre la independencia sino de promover un pacto de autogobierno." Miquel Iceta Llorens. Esa es nuestra postura, siempre hemos sido claros.

      1. En una mejor financiacion en primer lugar, manteniendo la solidadaridad con el resto de los pueblos de España, y en un reconocimiento claro y expreso de que Catalunya es una nación. En definitiva por un estatut mejorado y en la que puedan sentirse comodos la gran mayoría de catalanes (unionistas, soberanistas y la gran mayoría de independentistas). Reconozco que no es una tarea fácil, pero tampoco es una tarea imposible. Acabemos con el problema político catalan de una vez por todas.

        1. Pues yo soy pesimista. No creo que haya ninguna medida que pueda hacer que se calme el independentismo para siempre. Lo puedes calmar un tiempo pero al final volverán a pedir más.

          La financiación mismamente, podrás mejorarle un poco pero al final siempre querrán ser insolidarios con el resto de comunidades autónomas.

          1. No opino lo mismo, no creo que la mayoría de catalanes quieran ser insolidarios solo quieren saber donde y como se esta gastando el dinero que están donando, que sirva para revertir la desigualdad entre comunidades realmente. Entre los independentistas hay muchos que estarian dispuestos a renunciar a la independencia si estuvieramos dispuestos a escucharlos y les ofrecieramos un buen acuerdo. Hay desde luego personas que son imposibles de convencer, pero te aseguro que una gran mayoría no.

              1. Soy optimista por naturaleza, También se que todo el monte no es oregano, comienzo a ser perro viejo ;-). Atraigamos a los moderados y aislemos a los radicales. Y el independentismo perderá toda su fuerza.

                  1. Hay solución, lo que pasa es que todos deberemos de hacer concesiones (no solo los independentistas). Para mi lo importante es comenzar a negociar y seguro que en cuanto se limen las asperezas y seamos abiertos de mente llegaremos a una solución satisfactoria para la gran mayoría, es imposible en este mundo contentar a todos.

              1. Josep Borrel ha sido en ocasiones muy apasionado en sus declaraciones unionistas, pero tendrás que reconocer que jamas ha insultado a los independentistas (por lo menos no he visto declaraciones suyas al respecto, si me he equivocado lo reconocere :-))

                1. Hombre…se postuló para cargos hace ya meses hablando de "desinfectar las instituciones de independentistas" y ratificando sus palabras en una entrevista. Pues no sé si es un insulto exáctamente, pero ofensivo seguro que sí.

                  1. Insulto no es, pero desde luego es desafortunada la expresión. Con lo fácil que hubiera sido cambiar el verbo por desocupar :-).

        2. Dado que nacionalidad histórica ha pasado de moda, ¿por qué no nos inventamos otro palabro vacío de significado como "singularidad cultural prodigiosa"?

          1. Creo que con nacionalidad a secas o nación le bastaría a la gran mayoría de catalanes. No son tan exquisitos ni complicados ;-).

            1. Lo que queráis. Luego vendrá Andalucía y, cual "Memento mori", se aplicará el mismo título. Por el artículo 33. "Comunidad histórica" dicen… Miro a los Dólmenes de Antequera, a Tartessos, a la fundación fenicia de Cádiz (3000 años ha) o incluso Málaga (casi 3000 años también) y me entra la risa floja.

        3. Pues no he oido a pedro proponer eso. En cualquier caso, lo de nacion estaba incluido en el ultimo estatut y madrid se lo cargo. Y sobre la financiacion, cada dia oigo voces del psoe contrarias a ello.

          1. No lo habrás odio porque no habrás querido. Lo ha expresado en multitud de ocasiones. En eso la sintonia entre Pedro Sanchez y Miquel Iceta es absoluta. No fue el PSOE quién se cargo el estatut, lo tendras que reconocer, por tanto las culpas no son nuestras. Sobre la financiación hay disparidad de opiniones, pero la linea general abrumadora del PSOE ahora mismo es en llegar a un mejor acuerdo de financiación para Catalunya.

            1. No sera el psoe, pero ofrecer un nuevo estatut sabiendo que va a ser cancelado no tiene sentido. Y bueno, por no hablar del famoso "nos hemos cepillado el estatut".

              Y con la financiacion, a que se refiere el psoe con"mejor", a mil millones mas al año?

              1. Bueno veremos si se cargarían ahora el nuevo estatut, hemos llegado a una situación que sería muy complicado hacer eso siempre que entre dentro de la Constitución y eso es muy fácil. Con financiación me refiero a un equilibrio más justo a la hora de aportar al fondo común (aquí en Madrid en cuanto Catalunya pidiera eso se uniría inmediatamente a las peticiones y habria sintonia total, recordemos que Madrid es la comunidad que mas paga y más aporta) y esto ya es solo idea mía creo que las comunidades que aportan deberían tener cierto control sobre a que se dedican esos fondos solidarios y a que metas para asegurarnos que vayan a partidas que realmente sirvan para eliminar las desigualdades entre comunidades y para fomentar el bienestar de los ciudadanos. Se que esto último es casí ciencia ficción y es una idea mia, no del partido.

                1. Ojala esa fuera la opinion del psoe y de todos sus votantes, pero como tu mismo dices, me parece que en este aspecto en particular hay divergencias entre tu opinion y la del psoe.

                  Por desgracia.

    1. Iceta, falso como siempre, y por eso sacan lo que sacan, miseria gracias al voto de cuatro jubilados y de los residuos de UDC.

      Me parece muy bien que él tenga una propuesta concreta. Veo que lo del derecho a decidir se lo pasa por el forro. Así les va en las elecciones.

      ¿El pacto de autogobierno de Iceta garantizará que el PP no tenga ningún poder de decisión en Cataluña aunque gobierne en Madrid? Porqué si es eso quizás algunos independentistas te lo compran.

      El problema es que Iceta y el PSC está sólo en Cataluña. Los independentistas no pasan por ahí. Los Comuns consideran que el estatuto es agua pasada, y el PP y C´s se supone que están en contra porqué quieren mantener lo actual o recortar. Y si Pp y C´s se sumaran a la propuesta de Iceta, ésta tendría el rechazo aún más grande del resto del hemiciclo.

    1. ¿Ya vuelven los comunistas a aquello de "Frente Popular de Judea" y "Frente Judaico Popular"? Jodó, Gaspar y el exsocialista Baltasar Garzón, solo les falta repescar a Cristina Almeida. En fin, parece que ya van preparando el nuevo chiringuito comunista viendo el batacazo que le espera a Podemos y ahí estará LaSecta para darles todo el bombo del mundo.

    1. Y así muere la mayor giliprogre del pp después de feijoo. Lo único que me gustaba de ella es que era republicana (algo que es un hito en su partido).

    1. Se acerca caminando a una mujer que ve que empieza a mirar hacia atrás de reojo, temerosa (según él), y lo mejor que se le ocurre es acelerar el paso detrás suya para tranquilizarla… XD

      Genius.

      ¿Qué tal si en lugar de eso nos comportamos como gente normal, hacemos vida tranquilamente y nos dejamos de tonterías?

      1. Dice que le adelantó para que le tuviera delante, así para que le viera y se pusiera tranquila.
        Si se queda atrás mal porque le mira de reojo y se pone intranquila, es díficil la situación.

        1. Efectivamente, pero para adelantar a alguien tienes que acelerar el paso.
          Si alguien se pone intranquilo tu pasas olímpicamente; te pones con el movil o lo que sea porque tu no has hecho nada para que la otra persona esté así y no tienes que sentirse culpable por ello ni modificar tu conducta.

          1. Si si toda la razón.
            Pero imagina que el chaval pues no sabría muy que actuar y pensé que mejor era hacer, acertado o no, pero el pensó que sería lo mejor.

    2. Madre mía, la tontuna del día… cuando salgo a correr me la suda cómo se sientan los de mi alrededor, voy a mi bola corriendo, no pienso matar a nadie, y si alguna piensa eso de mi me da igual.

    3. Mientras "República" en España vaya con una hoz y un martillo los Borbones puede que antes vuelvan a reinar en Francia.

  17. Girauta diciendo que prefieren pactar antes con el PSOE que con Vox. ¿Se puede ser peor estratega? ¿O es que para los votantes naranjas también es un teatrillo?

    1. Si tu intención final es pactar con VOX aunque sea indirectamente, es mejor decir que prefieres al PSOE, teniendo en cuenta que muchos votantes vienen del PSOE (y más en Andalucía) y no les hace mucha gracia VOX.

      Aquí se asume muy alegremente por influencia de foros tipo FC, Burbuja etc. que el electorado de Cs es muy derechil y pro-VOX, pero esa no es la realidad.

      1. ¿Pero qué sentido tiene querer pactar "indirectamente" con VOX si vas a tener que mojarte al final y si dices que prefieres al PSOE antes que con los "extremistas"? No tiene sentido, lo peor es que los fanboys de Cs intentáis justificarlo. ¿Por qué no reconocéis de una vez que la están empezando a cagar? Y sí, te compro lo de que muchos votantes de Cs vienen del PSOE, pero precisamente si han dejado de votar al PSOE y se han pasado al bando naranja es porque no quieren ver al PSOE en pintura y ya saben de antemano que Cs es más próximo al PP. ¿O es que te crees que la gente que se ha cambiado ahora no sabía que Cs iba a pactar con Bonilla y con Vox? Y lo peor es que compréis el teatro que están haciendo, de verdad.

        1. Creo que hay bastante diferencia entre no querer al PSOE y pasarte a Cs, a echarte directamente en brazos de Vox.

      2. Ahora Cs se está nutriendo de exvotantes del PSOE, pero la mayoría de votos que tiene actualmente le viene del PP, y la mayoría de expeperos o actuales peperos no ven a Vox con malos ojos, mayormente lo ven con malos ojos aquellos ciudadanitas que vienen de haber votado antes al PSOE. No creo que sean pocos, entre los votantes de Cs, los que no comulgan con esto de boicotear a Vox.

      3. Si seleccionas cuatro cosas que te interesan a ti y las manipulas a tu antojo…podría ponerte los mismos ejemplos de Podemos que pareciera que son superestalinistas, pero no creo que la mayoría de su electorado lo sea.

      4. -Cs se abstiene porque no se acepta condenar todas las dictaduras.

        -Cs apoyo y participo en la huelga. No apoyo el mensaje de Podemos.

        -Cs quiere eliminar toda la tauromaquia, incluidos los encierros de San Fermin. Pero no quiere ser hipocrita como podemos. O todo, o nada, pero no donde nos convenga.

        -Cs esta en contra del top manta por ser una actividad ilegal y criminal. Que sean inmigrantes o no, a Cs le da igual. Ese no es el tema.

        -El aborto esta en los derechos humanos o en la constitucion como un derecho? Podemos mismo dice que ser madre no es un derecho y por eso no debe permitirse la gestacion subrogada.

        Y ahora, caminito.

    2. Que un votante no de Cs diga eso significa lo contrario. Por eso no votas a Cs. Sus potenciales aliados son PSOE y PP, eso lo sabe cualquiera que escuche.

  18. Por cierto, ¿en qué comunidades autónomas se sabe ya que Podemos e IU irán juntos? Yo de momento sé:

    JUNTOS: Baleares
    SEPARADOS: Murcia, Asturias (lo más probable)

    Yo preferiría que a modo de ensayo, fueran separados, sobre todo en las CCAA en las que hay una sola circunscripción. Más que nada para ver si consiguen más yendo cada uno por su lado.

    1. Visto lo visto, en Asturias podrían ir juntos y con Actúa rivalizándoles.

      Ya he dicho que en europeas y en otros sitios donde la ley electoral no perjudique deben ir separados. Hay que saber cuándo conviene y cuándo no más allá de proclamas a la unidad de la izquierda.

      1. deben ir separados, hasta la fecha yendo juntos no les a beneficiado en nada, generales de 2016 -1.000.000 votos que eran de IU y en las andaluzas 3 escaños menos del propio partido de teresa porque IU mantuvo sus 5.

  19. Que dice el ministro del interior que se fía mucho de los mossos…. por eso se va a llevar hacia Barcelona un montón de policías nacionales y de guardias civiles para la reunión del Consejo de Ministros del viernes.

      1. Qué comentario más gilipollas… En serio que tanta gracia os hace nuestra orientación sexual? Para vosotros solo somos eso?

  20. Tres estados de USA van a legalizar el uso recreativo del cannabis en pocas semanas. Se trata de: Illinois, New York y Connecticut.

    Los tres estados acaban de elegir a un gobernador demócrata y los tres van a tener grandes mayorías demócratas en sus respectivas legislaturas (cámaras legislativas).

    En pocos meses, el cannabis solo va a permanecer ilegal en los estados conservadores. Pero incluso estos estados están cambiando poco a poco su posición y van dando ya tímidos pasos.

    El cannabis será muy pronto una sustancia similar al alcohol y al tabaco. Al menos en USA

    ¿Y nosotros? ¿Tomaremos nota?

    1. Pero de la prostitución a la que acuden sus señorías senadores, jueces, fiscales y congresistas nada de nada… qué hipocresía, como aquí en España los puteros toreros de la plana del psoe que decara al público critican tales vicios.

    2. En España el canabis es semilegal desde hace tiempo. Hay clubes de cannabis (al menos en Madrid), puedes plantar para autoconsumo, puedes comprar legalmente semillas y todos los útiles necesarios para su cultivo… lo único que todavia no se ha regulado es su venta.

  21. Si lo he entendido bien, he leido en twitter que los de ciudadanos estan diciendo que van a hablar con el PSOE para desviar la atencion y asi luego poder pactar con el pp sin que nadie lo sepa. ¿puede ser cierto? de todas maneras todo el mundo vamos a acabar sabiendolo.

      1. Pues evidentemente, salvo que la suma de Cs a solas con PP o con PSOE de para una mayoría absoluta (sea ayuntamiento o ccaa) ninguno de los dos va a sacrificarse para que al señorito de Cs no le salpique pactar con VOX porque le viene mal.

        Susana va a empujar a Cs a pactar con VOX, y si Cs negocia con PSOE, el PP le va a obligar a aceptar los votos/abstención de AA … o qué se ha pensado Rivera, que los viejos zorros socialistas y populares van a ponerle la alfombra de terciopelo naranja a su señoría? Menudo jeta.

        Y será raro que en cualquier ccaa o ayuntamiento grande, PP o PSOE decidan abstenerse o dar algún voto para encumbrar un gobierno de Cs con el eterno rival.

        No sé qué se habrá fumado Rivera estos días, pero le está sentando fatal. Y va a acabar aceptando los votos de VOX (porque además tiene muchos elementos en común en su programa, sobretodo económicos)

  22. Personalmente, después de tantos años, seguir estándole agradecidos a cosas tan insulsas y vagas usando una frase tan carca demuestra lo poco que hemos progresado como país.

    1. Pues lo de UHP o a las barricadas es más antiguo que la tarara y ahí siguen, sin desaparecer del todo como ya lo hizo el Muro de Berlín en 1989. Por no decir nada del póster del Che, la palestina (desde 1948) y todo el atrezzo de la Srta. Pepis Izquierdosa.

  23. El culpable de un asesinato es el asesino. Exactamente esa persona, ni más ni menos. Es una perogrullada, pero vamos a tener que repetirlo hasta extenuarnos, porque se está culpabilizando de nuevo a la mitad de la población. Y la utilización de este triste asesinato por parte de ciertos partidos me parece lamentable. ¿Dónde está la ética?

    D.E.P., Laura Luelmo.

    1. En los voxianos no.

      Llevo meses viendolos buitrear (también el resto de la derecha) sobre los asesinatos mas mediáticos de este pais.

      1. Bueno, el asesino parece ser un gitano que acababa de salir de 18 años de prisión tras un asesinato de similares características en el 2000.

        Asi que sí, servirá para alimentar el discurso voxiano a favor de la prisión permanente revisable.

        1. Y como sólo la defienden ellos…¿verdad?

          Menudo peligro… No sé cómo pueden vivir los japoneses en paz espiritual

    2. Se pasan el dia a la caza de noticias (fake o no, da igual) sobre crimenes asociados a ciertas razas o religiones y ahora vienen con esto.

  24. Ayer escuché en Esradio al maestro Michavila. Dijo que estaba habiendo un corrimiento, en general, hacia la derecha, y el trasvase de votos era así:

    Podemos perdía 1 millón de votos en favor del PSOE
    El PSOE otro millón en favor de Cs
    PP otro millón en favor de Vox
    Cs 200.000 en favor de Vox

    Vox tendría ahora, en España, 2 millones de votos, aseguró el director de Gad3.

  25. Actualización de mi estimación de voto para elecciones nacionales tras el chorreo de encuestas de ayer:

    PSOE 22,5% (-0,5%)
    PP 21,5% (-0,5%)
    Cs 19 % ( 1%)
    Podemos 14% ( 1%)
    Vox 13% (-2%)

    Asumiré que Vox no subirá tras las andaluzas tanto como yo me imaginaba, aunque sigo pensando que se se superará el 11% que sacaron en Andalucía. Modero al alza algo a Cs y Podemos, ligeros retrocesos de PSOE y PP.

  26. El "a por ellos" se escucho hasta en la misma Catalunya. Por lo demás confundir a un grupo de personas, que estaban expresando su postura política en democracia al igual que hacen los independentista más radicales, con el todo no es acertado. Te sorprendera descubrir cuando quieras que muchos unionistas somos gente razonables y tolerantes y que estimamos mucho a Catalunya. Tu opinión de no querer ayudar al resto de comunidades es muy minoritaria en Catalunya, incluso los más radicales de la CUP están a favor de ser solidarios y de ayudar para logar una mejor redistribución e igualdad entre los pueblos.

    1. Era una simple manera de hablar. Para nada pienso que no hemos de ser solidarios, y para nada pienso que toda españa no es razonable. Simplemente me fastidia que siempre se utilice a Catalunya de por medio, yo me repito una y mil veces, si me ofrecen un pacto razonable, votaría no a una futura independencia, pero ese camino está muy lejos…

      Yo lo que veo mal, es que somos demasiado solidarios, no estoy en contra de ayudar a los pueblos que mas necesitan, en la misma Catalunya, los pueblos de montaña necesitan la financiación de BCN, y es como que ahora los de ciudad se quejaran de ello, el problema es que pagamos muchos impuestos, y vemos como nuestras infraestructuras, carreteras, renfe, no reciben la financiación que se necesita, y pienso, joder estamos ayudando a los demás mientras lo nuestro se está cayendo al suelo…

      Como he podido leer, eres votante del PSOE pero estas mas cerca de sus ideologías del PSC. Yo también creo que el pensamiento del PSC es el ideal para solucionar todo, ya que no está en la banda de Cs o PP, pero tampoco de CIU. Un pacto donde se nos considere nación, autofinanciación, y más autogobierno.

      1. "Un pacto donde se nos considere nación, autofinanciación, y más autogobierno."

        Yo tambien creo que ese pacto dejaria el independentismo fuera de lugar. Pero por desgracia ese pacto no lo acepta nadie en españa, y mucho menos el psoe.

        1. Y tanto que dejarian al independentismo fuera de lugar, esa es una manera de solucionar las cosas, negociando y aportando motivos al independentismo para no ser independentista. El problema, es que tal como esta la situación, "ayudar" en catalunya, esta visto como aceptar el chantaje y resta votos en el resto de españa. Para españa todo lo que sea invertir en CAT esta mal visto…

        2. ¿Considerar nación? Vaya chorrada. ¿Que implicaciones tiene?

          Autofinanciación ¿significaría eso tener concierto como Euskadi, o continuarían las desigualdades?

          ¿Más autogobierno? Y el derecho a decidir. Porqué puedes poner encima de la mesa todo el autogobierno que quieras pero los catalanes son una minoría dentro de España y con un cambio de régimen futuro ese autogobierno se puede anular o recortar.

        3. En el PSOE y en el PSC llevamos años clamando por un pacto y una negociación. Por un estatut que de verdad sea apoyado y aceptado por la mayoría de los catalanes. Considerar Catalunya nación esta aceptado, la autofinanciación habría que hablarlo y mas autogobierno habría que discutir en que aspectos. Te estoy diciendo los argumentos oficiales del partido ahora mismo.

      2. Nuestra sintonía a este respecto es total. Por eso estoy a favor si los números dan en las próximas elecciones de un pacto entre ERC, PSC y Comuns. De todas formas el problema tiene dificil solución cuando las posiciones están tan enquistadas. Mente abierta y capacidad de hacer concesiones por ambas partes.

      1. De acuerdo contigo. Pero, sin descuidar al resto de pueblos del mundo, estaras de acuerdo en que no debemos olvidar a la gente que tenemos más cercana. Si nuestro país consigue ser más rico y prospero tendrá la capacidad de ser más solidario con el resto del mundo.

  27. Buen estudio y promedios, pero VOX rondará un 15-20% en España. Viajo mucho y ayer, en Vigo oí como debatían a viva voz los comensales de al lado, como no, de quienes y porqué iban a votar o afiliarse a VOX. Cuando parece que en Galicia es algo residual. Os aseguro que cerca de 3 ó 4 a favor y 4 ó 5 en contra. Clase media baja. Menú de 9€. Currantes como yo.

    En Valladolid lo mismo. Veremos el jueves en Bilbao.
    Así que nadie se fíe de ninguna encuesta.
    En todo caso no sé dónde estará nuestro techo a corto medio plazo, pero sí sé que seguiremos subiendo significativamente los próximos 6 meses. Luego ya puede que cueste más encontrar alguien afín a nuestro punto de vista que no se haya enterado de que existe un partido que por fin le representa en gran medida.
    Por cierto, no me gusta nada la caza. Y tendrían que modernizarse mucho en métodos y estilos de conducta.
    Pero eso de que sea de derechas…
    Acordaos del rojo hasta los tuétanos Baltasar Garzón con su Barbour verde pijo y la escopeta de cacería rodeado de venados muertos.

      1. Pues Cs con su discurso equidistante y de cordones sanitarios me está dando un deja vu a PSOE que no veas. ¿Dónde ha quedado aquello de "lo que nos importa es lo que pactamos, no con quién lo pactamos"? Ahora importa el con quién lo pactamos, no el qué. Vieja política.

  28. ¿Qué será de López Aguilar?

    Pensó que estaba por encima del bien y del mal pero la vida le puso en su sitio

    1. No es mi culpa que no se vaya a votar. Siempre se ha dicho, si no votas no te quejes, para mi se voto con mayoría 😉

      El resultado fue, con una participación del 48,85%, de 73,90% votos a favor, 20,76% en contra y 5,34% votos en blanco.

  29. Para todos aquellos que se sienten indignados cuando les dicen que los bancos y grandes empresas en general pagan menos de un 5-7% de impuestos y acto seguido les dicen que van aprobar una reforma de la ley para que pagen mínimo un 15%, les recomiendo este artículo.
    https://www.abc.es/economia/abci-hacienda-dice-gr

    En él se explica la diferencia entre el resultado contable o beneficio, y la base imponible sobre la que se aplica el tipo de gravamen.

    Qué no os engañen, esa reforma no va a hacer lo que creéis que va a hacer, porque os están comparando porcentajes aplicados sobre cantidades distintas.

    Claro, no interesa explicar al ciudadano la diferencia así le pueden llenar de satisfacción al decirle que van a corregir esa injusticia con esa norma cuando es mentira.

    Para que os hagáis una idea, es lo mismo que cuando os dicen que paga lo mismo de IRPF uno que gana 60.000 que uno que gana 300.000.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com