Grecia: la mayoría absoluta de la derecha se juega en los partidos pequeños


Durante estos últimos cuatro años, el gobierno de Syriza ha afrontado la fase final de la reestructuración económica y social del país, tras la profunda crisis padecida. Las difíciles medidas tomadas están a punto de pasarle factura y mandar al partido de Tsipras a la oposición. Lo comprobaremos en las elecciones que se van a celebrar el 7 de julio.

El sistema electoral griego está integrado por 238 escaños adjudicados en circunscripciones territoriales de muy diverso tamaño (la mayor, con más de cuarenta escaños), otras más pequeñas y otras ocho uninominales. A eso se suma una lista nacional que pretende aumentar la proporcionalidad pero que solo adjudica 12 escaños. Todo ello suma 250 diputados. Además, existe un límite mínimo para que un partido pueda acceder al parlamento: alcanzar el 3% de los votos.

Con la finalidad de facilitar la formación de mayorías, hay una reserva adicional de 50 escaños que se adjudican en bloque al partido que más votos consiga, aunque solo supere en uno al segundo. ¿Qué dicen las encuestas?

Los sondeos colocan al gobierno de Tsipras (Syriza-izquierda) por debajo del Partido Popular griego (Nueva Democracia). La diferencia es tal que la formación derechista podría incluso alcanzar la mayoría absoluta por sí sola, gracias a la prima de 50 escaños que va a obtener. Su líder, Kyriakos Mitsotakis, puede conseguir la mayoría absoluta si se da alguna de estas dos condiciones:

  • Que su porcentaje de voto alcance niveles del 37 % de los votos. Con esos porcentajes, y gracias al suplemento de 50 diputados, Nueva Democracia ya alcanzaría, sin duda, los 151 diputados.
  • Que, sin llegar a esos porcentajes, uno o varios de los partidos pequeños no alcance el 3% mínimo. Un 3% de los sufragios supone entre cinco y diez diputados, aproximadamente, que irían a engrosar a los demás y, sobre todo, a Nueva Democracia. El promedio de encuestas aún deja al partido de Varoufakis justo por encima de esa cifra, al igual que a los conservadores-religiosos de Solución Griega. Los ultras de Amanecer Dorado, que vienen de estar mucho más arriba, están perdiendo gas rápidamente y también ven peligrar, incluso, ese mínimo del 3%. De confirmarse que alguna de estas formaciones se queda fuera, Nueva Democracia podría llegar a la mayoría absoluta quizás con un 34 o 35% de los sufragios.
  • Un cuarto partido, la Unión Centrista, se acaba de unir al grupo de los «pequeños» con posibilidades, porque está subiendo desde niveles muy bajos y ya se le adjudica alrededor de un 2% de los votos. Si finalmente llegara al 3%, haría de rebote un poco más difícil la mayoría de Mitsotakis, aunque sería un posible socio para pactos postelectorales.

En conclusión, aunque no consiguiera la mayoría, la única posibilidad de que Mitsotakis no conquiste el gobierno estaría en que la suma de escaños de Syriza, los comunistas, Varoufakis y el KINAL socialdemócrata (que ha venido a ocupar el espacio del PASOK), superara a los conservadores, y éstos se vieran sin aliados con los que poder pactar.

Esta carambola, aunque no imposible, resulta muy difícil por la disparidad de intereses de los cuatro grupos de izquierdas, sobre todo por la animadversión personal que existe entre Syriza y los comunistas. Llegados a ese escenario, sería incluso más fácil una repetición de elecciones que un gobierno de izquierdas.  

213 Comments
  1. Va a estar entretenida la noche electoral (bueno, el día siguiente, que allí tardan con el recuento) para saber quién llega al 3% y quién no.

    Si alguno está en el límite, según que llegue o no le pueden bailar a ND cuatro o cinco diputados clave para la mayoría absoluta.

    El mismo día 8 (allí son rápidos) Tsipras dejará el gobierno, probablemente.

  2. No sé como tsipras no está más hundido después de la de pérdida de poder adquisitivo que ha habido en Grecia además de recortes, bajada bestial de pensiones, invasión refugee… supongo que progres, rojos e izquierdistas varios siguen prefiriendo eso que el PASOK o como se llame ahora el socialdemócrata actual.

    A ver que tal le va a ese nuevo partido nacional conservador, Nueva Democracia seguramente lo necesite para gobernar.

      1. De Solución Griega estoy hablando. El logotipo es una mierdaca, pero bueno, a ver si triunfan.

  3. "No es no"

    Esa es desgraciadamente, la frase que resume nuestra forma de hacer política.

    En 2015, Sánchez podía haber exigido muchas medidas programáticas a Rajoy a cambio de su apoyo. Y se negó a negociar, para construír un liderazgo futuro.

    Ahora, en 2019, Rivera y Casado hacen exactamente lo mismo.

    Personalismo del peor.

    Y mientras: todos los problemas y retos de España ahí aparcados. Sin nadie que los quiera afrontar con valentía. Cuando solo importan las siguientes elecciones, es lo que hay.

    1. Lamentablemente es una forma de hacer política muy enraizada: pacto del Tinell, PS diciendo el no es no, CS llamando infamia a pactar con el PNV y Compromis
      Pero la gente apoya eso,

    1. Esta bien el KKE, pero que pacten con Tsipras. Si consideramos que Tsipras se paso al laborismo, nunca sera peor que Costa o Sanchez. Y siempre será mejor que la alternativa de Nueva Democracia.

      1. El KKE no pactará nunca con un traidor como Tsipras. Además allí la cosa funciona diferente, el bono de 50 diputados al más votado, manda a la irrelevancia al resto de partidos. Vamos que no se podría hacer nada al menos mientras siga esta ley electoral, q creo q éstas elecciones serán las últimas salvo q ND la vuelva a cambiar si gana.

      2. El KKE es paracticamente igual que Syriza, como UP y IU, la izquierda alternativa a la tradiciónal europea (socialdemócrata/ socialismo democrático) lo diferente es que Syriza tiene el monopolio de la izquierda, en el resto de europa no

        1. No, no es así, el KKE no se parece en nada a IU. De hecho KKE es extrema izquierda radical pero no es progresista. Puede defender una expropiación masiva de bienes privados y en cambio rechazar el matrimonio homosexual… (que aceptó a regañadientes no hace nada).

    2. El KKE es estalinista. A Gaditano le gustaría ir a Gulag de vacaciones no le vendría mal…

    1. A ver si esto sirve para dar visibilidad y que la gente vea que no todos los gitanos son unos ladrones sin estudios.

    2. A Ciudadanos ya no lo salva ni dios……o pacta con PSOE,o se terminó la mentira de este partido

      1. Si pacta con el PSOE incumple su principal promesa electoral. Lo que tiene que hacer es rectificar de cara a las PRÓXIMAS elecciones y prometer esta vez que sí pueden pactar con PSOE. Hasta nuevas elecciones, las promesas obligan.

    3. Tengo que reconocer que me gustó mucho que Cs llevase al Congreso a esa mujer de etnia gitana y la propusiera como candidata a presidenta. Es un paso en la buena dirección.

      1. Yo no diria lo mismo fue una de las razones por las que no vote a ciudadanos. Se la encontro Rivera si mal no recuerdo en la manifestacion feminista y la ficho solo por el hecho de ser gitana y participar en asociaciones (no por su valia), la metio a dedo de las primeras cabezas de lista.

        La hicieron una entrevista y la unica diferencia de otros gitanos politicos es que en vez de echar la culpa a los "no gitanos" exclusivamente esta la repartio entre las 2 partes.

        1. Además de ser gitana la tía está bastante preparada , es más tiene la misma preparación que muchos en su partido. Y lo valiente fue presentarla a candidata al Congreso. Nadie dice que tuvieran que hacerlo por ser gitana, pero representando este colectivo un % elevado de la población es raro que hasta ahora no haya habido más en política.por eso me pareció un gesto muy valiente por parte de Cs.

  4. Rumanía tiene hoy una deuda de 95.000 millones de euros.
    Don Nicolas Ceaucescu en 1989 antes de su fusilamiento:

    "¡Los días 12 y 14 de abril, se puede decir, marcan el logro de la plena independencia económica y política de Rumania! Por primera vez en su larga historia, Rumania ya no tiene ninguna deuda externa, ya no rinde homenaje a nadie, ¡y es verdaderamente independiente, económica y políticamente!

    A fines de marzo, liquidamos la deuda externa del país, que en 1980 superaba los 11 mil millones de dólares. En total, desde 1975 hasta marzo de 1989 pagamos alrededor de 21 mil millones de dólares, de los cuales el interés representa más de 7 mil millones de dólares. Aquí no se incluye, por supuesto, las deudas que hemos tenido en rublos, y que también se han pagado durante mucho tiempo. 

    En la actualidad, al contrario, es nuestro país tiene que sacar provecho de los préstamos que ha otorgado a diferentes estados por más de 2.500 millones de dólares.

    Pagar la deuda externa sin duda ha requerido grandes esfuerzos. Tuvimos que actuar de tal manera que nos aseguráramos tanto el desarrollo general del país como la liquidación gradual de toda la deuda en este período, y tomar las medidas necesarias para fortalecer continuamente el orden y la disciplina. Como se sabe, desde 1980 hasta ahora  la situación económica mundial ha sido muy compleja y grave. La situación de los países en desarrollo, cuyas deudas externas ahora superan los 1.300 mil millones de dólares, ha empeorado continuamente. 

    Al adoptar la decisión de pagar la totalidad de la deuda externa en esta década, procedimos de la base de que solo liquidándola podríamos garantizar la plena independencia económica y política, implementar el Programa del partido para la construcción de la sociedad socialista desarrollada multilateralmente y crear las condiciones necesarias para el avance firme de Rumania hacia el comunismo. 

    Al mismo tiempo, hemos decidido actuar de tal manera que aseguráramos el desarrollo económico y social de la patria y el aumento continuo del nivel material y espiritual de las personas. 

    En los años 1981-1989 asignamos más de 2,000 billones de leis para el desarrollo. Son, al cambio, más de 200 mil millones de dólares. 

    La producción industrial supera en un 50% este año en comparación con 1980. La producción agrícola será casi 1.5 veces mayor. El consumo de bienes de la población, a precios corrientes, es un 40% más alto. El fondo de remuneración total aumentó aproximadamente un 60% durante este período y la remuneración  promedio (salarios) en aproximadamente un 50%. Como se sabe, en 1981-1989, los salarios y las pensiones se doblaron. Este año, antes del 1 de agosto, se producirá el segundo aumento de los sueldos.

    Al mismo tiempo, las asignaciones por hijo aumentaron en un 70% y el gasto social per cápita aumentó en más del 44%.

    1. Ya eso de que fuera un hijo de puta, que matara a cualquier opositor, que reprimiera con fuerza a su pueblo, que ahogara cualquier resquicio de libertad son pequeñeces que ya se considerarán cuando tengamos tiempo.

      Con ese análisis te postrarías a los pies del dictador Franco en el valle de los caidos a adorarle…

      En fin….

    1. Estos sacaron el 1% hace poco más de 1 mes…
      A ver si es CS quién se queda por debajo del 5%, xq visto lo visto, como cs y vox no alcancen el 5% igual pierde el PP.
      El PSOE, BNG y GEC pasarán del 5% 🙂

    2. Esperemos que el viillares este se quede fuera del parlamento.Son unos sinvergüenza,el segundo partido de galicia,y lo tiran todo por la borda de un dia para otro.

        1. Te agradecerán que les hagas publicidad a su enésima etiquta, pero GeC no se presentó. Creo que ni lo han dado de alta todavía en el registro de partidos políticos. Lo que sí se presentó fue Podemos-Esquerda Unida-Mareas en Común (sea lo que sea eso)-Equo. En román paladino: UP, aunque utilizasen un extraño disfraz -En Común- para darse un falso barniz de galleguidad.

      1. ¿Por qué son unos sinvergüenzas exactamente? Ellos no fueron los que rompieron el partido al perder las elecciones internas.
        Jamás fueron el segundo partido, porque Podemos siempre se negó a que En Marea fuese un partido de verdad. Solo les interesaba como plataforma para poder entrar en el Parlamento de Galicia. Una vez perdieron el control definitivamente, se lo cargaron.
        Ya verás el resultado de Podemos el año que viene. Los diez escaños que tiene ahora su grupo no los superará.

    3. Podemos/En Marea en Galicia no pintará nada. El problema del PP le puede venir por el PSOE y el BNG que están en un buen momento. Recordemos que en las europeas la izquierda sacó un 57% de votos en Galicia.

        1. Falso. No son el segundo partido en Galicia lo mires por donde lo mires: Podemos y acólitos son una cosa y En Marea es otra cosa ya completamente separada. Por lo tanto, el segundo partido en estos momentos es claramente el PSOE. El año que viene PP, PSOE y BNG se repartirán los tres primeiros puestos.

  5. Me da pena Tsipras, tenía buenas ideas pero fue a Bruselas y le dieron por culo de una manera que estuvo seis meses sin poder sentarse.

    1. A Tsipras si no fuese por Varoufakis le hubiese podido ir mejor. Varoufakis con empleo en UK, sus ahorrillos fuera, y enfermo de ego usó a los griegos para engordar su fama. Sus ataques a todos los países sin ningún matiz hicieron que parte de los grupos dispuestos a apoyar a Grecia y mediar con sus gobiernos tuvieron que enrocarse en clave nacional y respetar la linea dura. Para machacar a Varoufakis se machacó injustamento a los griegos.

  6. Cs se despeña pero lo guays que han quedado diciendo que VOX le da asco ¿ Es que nadie lo ha comentado?

    Cs aupo al PSOE y PP y ahora le hunden

  7. A llorar ¿ Que decía Cs ? Nuestro socio es PP y siempre PP.. Ahora no os necesitan para gobernar y os tiran al cubo de la basura.. Palurdos

      1. joder cuando fichasteis a soraya rodríguez lo publicastéis a bombo y platillo y eso que poco a poco fue descolgándose…

          1. teniendo en cuenta que intentó darle un golpe junto a otros compis a pedro sánchez, sí y que ahora en c,s solo la quieren como para decir ea tenemos gente del psoe, ya se dará cuenta soraya

  8. Tengo una infelicidad insana con el hundimiento de Cs y de Podemos. El PP y PSOE han exagerado tanto contra VOX, q Cs y Podemos han caído en la trampa y han demonizado a VOX hasta limites absurdos
    ¿ Que pasa ahora? Que PP y PSOE han hecho su trabajo y quieren eliminar a Cs y UP

    Karma se llama

    ¿ Donde estás los prepotentes de Cs?

    1. Éso es xq ya vox está mas enterrada q la momia de Franco, no? Vamos se saben q existen xq de vez en cuando algún viejo nostálgico dice algo de gays o mujeres, sino ni sabríamos que están ahí xd

      1. Llorar y llorar.. VOX existe para 4 años mínimo.

        Cs le han indicado que tiene que ser desmantelado

        1. Estamos con vox que no dormimos. Lo único que ha conseguido vox es:
          1. Entregar la Moncloa a Peter.
          2. Hundir al PP hasta la irrelevancia.
          3. Implosionar a CS.

          Todo éso a cambio de tener a 20 machitos muy Españoles en el gallinero del Congreso.

        2. Vox ya veremos si aguanta de aqui al año que viene.

          De momento tiene casi más gestoras territoriales que Podemos.

          1. VOX ha aguantado presión desde diciembre, ni un solo medio a favor, en la tv ni que digamos.. Cs era el niño bonito y ahora no interesa.. Y saco 2,7 millones y Cs con todo a favor 4…

            Haber lo que aguanta Cs con todos los medios en contra

    1. VOX lleva razón. Las banderas que deben ondear sobre edificios institucionales son la del municipio, la CCAA, la española y la de la UE. Lo pone bien claro en la Constitución.

      Lo de la bandera gay que la lleve quien quiera en la calle, en las carrozas, etc. pero los edificios públicos que son de todos deben estar exentos de otra simbología que no sea la que ya se ha dicho.

      1. ¿Las cruces,fotos de imagenes,nombres de cristos y virgenes también las quitamos de los edifiios que son publicos?¿O eso lo dejamo para otro dia?

        1. Estoy hablando de banderas. No sé de qué ayuntamiento/ casa consistorial tiene cruces en fachadas u otros símbolos.

          Por otro lado, no está demás recordar que España es un país aconfesional pero no secular como lo es Francia. Eso explica lo del juramento con la cruz o cosas así.

      2. Si esque no hay mas con etiquerase como "constitucionalistas" para demostrar las carencias a la hora de conocer lo que dice la propia constitución………

        En la constitución solo se habla de la oficialidad de la bandera, pero las leyes que regulan que banderas hay que poner en ayuntamientos y edificios publicos, no es una ley de la constitución, sino una ley organica como cualquier otra…..

        Que por cierto, la ley solo dice que banderas tienen que estar por ley, pero no dice en ninguna parte que los ayuntamientos no puedan colgar las banderas y pancartas que estimen oportuno.

        Y ya que hablamos de la constitución deberias saber que justamente parte de alli, la libertad de los ayuntamientos para poner las pancartas que quieran, se le llama libertad de expresión y libertad política.

        Para nada sigamos hablando de la constitución sin siquiera saber lo que pone.

  9. Grecia se suma al bastión derechista del Este de Europa. La izquierda reducida a la pen. Ibérica, y los nórdicos salvo Noruega.

      1. En el artículo NO pone que ND no tendría la absoluta, vuelve a leerlo.

        Todas las últimas encuestas pronostican que ND tendrá la mayoría absoluta.

        Incluso la media de encuestas que se incluye en el artículo otorga a ND un porcentaje que le puede otorgar 157 o 158 escaños, cuando la mayoría absoluta está en 151.

    1. Grecia realmente no cuenta como Europa del Este en el mismo sentido que los países post-comunistas.

      En cualquier caso siguen habiendo algunos izquierdistas en Europa del Este, el caso más notorio siendo Rumanía (aunque sean corruptos hasta la médula y bastante conservadores en según que temas)

      1. Como bien dices el PSD no es precisamente de izquierdas, es un big-tent oligarca y corrupto. Y para evidenciarlo basta con decir que propuso una reforma judicial mucho más restrictiva que la polaca, que generó tanto ruido.

        Pero a lo que iba, ojo con Rumania, que el PSD va cuesta abajo y sin frenos. Y con ellos se hunden sus socios corruptos de ALDE, ya expulsados (precisamente por corrupción) del Eurogrupo del mismo nombre).

        Basta con ver los resultados de las recientes Europeas, cuando el PSD se quedó a 12 mil votos de ser tercera fuerza política:

        * PNL (liberal-conservador): 27,0%

        * PSD (socialdemócrata): 22,5%

        * Alianța 2020 (liberal): 22,4%

        * PRO Rumania (centro): 6,4%

        * PMP (liberal-conservador): 5,8%

        * UDMR (conservador, húngaro): 5,3%

        * ALDE (liberal): 4,1%

        En Rumania apenas queda izquierda real marginal, y el PSD en fuerte declive.

      2. Dije que se suma al bastión del este de Europa claro que no forma parte de ella.

        Aunque culturalmente tienen cosas en común como la iglesia ortodoxa.

    1. Otro que tampoco es nadie.

      Si el sector crítico solamente va a presionar con marchas de exconcejales, exsecretarios y candidatos independientes fallidos no creo que lleguen muy lejos.

          1. Soy demócrata, no soy ni de derechas no de izq, defiendo la pluralidad política, así cuando llegue las elecciones puedo elegir, entre más partidos

  10. El nuevo gobierno municipal quiere recuperar los nombres franquistas de calles, que fueron retirados por la anterior corporación.

    El PP no extraña pero desde que C's es de derechas van a saco.

    1. Espero que la calle Caídos de la división azul se siga llamando, Caídos de la División azul.

      1. No va mal para hacer un poco de memoria historica y recordar que Franco era un dictador fascista, que mando a los españoles a morir por hitler, por una causa tan noble como invadir el resto de Europa y exterminar a todos a quienes repudiaban.

        Hace poco vi un pequeño documental de la división azul, y aunque era pura patraña de extrema derecha, no dejaron de darme pena, todos esos que se sentian tan españoles, y acabaron abandonados y ninguneados tanto por hitler como por franco.

  11. VOX con todos los medios en contra 2,7 millones
    Cs con todos los medios a favor 4 millones

    Veremos lo que aguanta Cs con todos los medios en contra

  12. Voy a hacer una defensa de Alberto Rivera:

    1º El dejo claro que que jamas pactaria con el PSOE. Quien se quiso creer lo contrario se engaño. No es culpa de Alberto es culpa del votante.

    2º. Desde hace tiempo Ciudadanos ya no es un partido de centro. Es un partido de derechas. Y es normal que los socioliberales y los liberales se esten marchando del partido. Ya no se sienten representados. Lo mejor para ellos es que formen otro partido político.

    3º. Alberto Rivera desde después de las elecciones generales y sobretodo desde después de las elecciones municipales y autonómicas dijeron que priorizarian los pactos con el PP y con VOX. Si que es verdad que hasta ahora no habían hablado con VOX pero una vez que han decidido blanquear el mensaje político del partido de extrema derecha e incluso asumir algunas de sus propuestas no es tampoco un crimen que pacten acuerdos de gobierno con ellos.

    4º Puedo entender que el votante de centro se puede sentir traicionado. Pero sinceramente en las próximas elecciones lo que tiene que hacer es no votar baja ninguna circunstancia a ese partido. Con respecto al votante de derechas, si al final le va a entregar el gobierno al PP a pesar de toda su corrupción, pues lo más normal es que vote al PP.

    5º Ciudadanos ya jamas sorpasara al PP porque ha decidido claudicar ante él.

    6º Mal hecho por parte del PSOE con llegar a pactos de gobiernos Ciudadanos que decide priorizar los pactos con el PP y sobretodo con VOX. Lo que ha hecho Page en Castilla La Mancha es un grave error y creo que debería dar marcha atrás inmediatamente. No se puede renunciar a nuestros principios políticos por unos pactos con gente que no son de fiar y que no esta claro que principios políticos tiene.

    1. Lo de García Page es bastante demencial, porque pasó de gobernar con Podemos (y que Podemos le apoyará) a pactar con Cs que en ninguna de las 20 alcaldías se pactaria con Podemos.
      Eso es ser muy desleal con quien hasta hace poco fue tu socio de Gobierno.

      1. El perfil de Garcia Page en muchos aspectos se acercaba a ese primer momento de Ciudadanos cuando se declaraba un partido de centro a secas e incluso progresista. Creo que ha cometido un grave error. Pero sin embargo aún esta tiempo de enmendar su error. Se debería de romper los pactos en los ayuntamientos con Ciudadanos. No tiene sentido y puede hacer mucho daño desde el punto de vista de nuestro electorado.

        1. No sé si es un error o no, desconozco la.politica de CLM , pero si una profunda deshonestidad.

          1. Bueno el electorado de Castilla La Mancha quedo muy marcado por el terrible gobierno de Cospedal, que hizo muchisimo daño. Y en Castilla La Mancha el bipartidismo es muy fuerte aún. El PSOE tenía a mano la victoria.
            UP cometio dos graves errores en Castilla La Mancha: 1º No se hizo visible en el gobierno de Page, sus consejeros apenas hicieron nada y fueron meramente decorativos y 2º Debieron a lo mejor moderar algo su discurso ante un electorado que podriamos definir como algo conservador.

    2. Utilizas el mismo lenguaje y argumentos que Rivera. Menos mal que Page no entra en personalismos y venganza, piensa en las personas. Rivera dice que no pacta con el sanchismo porque no es de fiar, pacta con indepes. Tú dices que Page no pacte con Cs porque no son de fiar. Menos mal quetodavía hay politicos que piensan en el pueblo y no en sus filias y fobias.

      Llevas un tiempo bastante irracional.

      1. Venganza? Page de quien se tiene que vengar? Ahora mismo ese pacto PSOE-Ciudadanos nos esta haciendo daño a nosotros y para colmo le sigue dando un balón de oxigeno a Ciudadanos. No tiene sentido. El acuerdo con Ciudadanos en Castilla La Mancha fue global y creo que fue un gravisimo error. Otra cosa hubiera sido pactos puntuales en donde se hubiera podido y se hubiera podido llegar a un acuerdo. Creo que Ciudadanos dice que el PSOE ha hecho pactos infames? Entonces que hace pactando con el PSOE? Y mi argumentación es que Alberto Rivera ha sido honesto en su planteamiento político. Si he hecho una defensa cerrada del lider de Ciudadanos.

          1. Te has explicado estupendamente. Lo que yo te digo es que desde la perspectiva ahora mismo de los socialistas no tienen ningún sentido un pacto global con Ciudadanos. Para que? El centro de ese partido se esta largando. Y encima algunos todavía argumentan que Ciudadanos esta dispuesto a pactar con el PSOE, mentira. Si alguien sigue siendo de centro que deje inmediatamente Ciudadanos porque no tiene sentido. Y le aconsejo que forme otro partido verdaderamente de centro o liberal.
            Tu dices que Rivera tiene que pactar con el PSOE, yo arguyo que Rivera no tiene porque pactar con el PSOE porque ha decidido ser coherente con lo que piensa. Cuidadado no hablo de que no se mantengan contactos e incluso se puedan llegar a ciertos acuerdos de Estado pero ahora mismo un pacto no tiene el menor sentido.

        1. Sánchez y su No es No a Rajoy durante meses…. Nos aboco a repetir elecciones se acuerda? Guardese las lecciones… Tu líder esta más preocupado en atender a las órdenes a su jefe Soros. Esperáis una abstención después de una moción de censura con golpistas de mala manera jajajaja y mientras coquetea is con la CUP y ERC en Badalona y con Bildu en Navarra. A otro perro con ese hueso

          1. Pedro Sanchez no podía apoyar un gobierno corrupto como era el del PP de Rajoy. Madre mía si han sido condenados por corrupción. Lo de repetir las elecciones tampoco fue tan grave. A mi que la gente vaya a votar me parece perfecto. Y sinceramente Soros debe tener problemas más graves que preocuparse de dar ordenes a Sanchez o a cualquier otro político español. Las teorías conspiratorias no son lo mió. En ese aspecto soy un incredulo total.

    1. Este es de la peor calaña que tiene la derecha en este país, lo oyes y transmite mal rollo.

    2. Pues muy facil, con la punica era una partida presupuestaria de donde ya no podian trincar, y ya sabes para organizar unas fiestas donde no se puede trincar, mejor mover las partidas a departamentos mas lucrativos y que generen mejores "comisiones"

  13. Qué pasaría si mezcláramos a Ciudadanos y a Podemos? Rumanía tiene la respuestaSon jóvenes, guapos y preparados. Hablan idiomas sin acento, presumen de cargos y estudios fuera. Un nuevo partido que promete honestidad, competencia y una Rumanía próspera https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-

    No me veo a Teresa Rodríguez dando un mitín junto a Arrimadas xd

    1. A los rumanos estos se le acabaran las tonterias cuando les obliguen a tener solo una moneda…….ya veremos como no quieren ser tan europeos

    2. ¿Mezclar C's con Podemos? O sea, mezclar el populismo y las constantes puñaladas traperas internas típicas de Podemos, con sus habituales escisiones, con el neoliberalismo, oportunismo y rancion nacionalismo de los naranjas, supongo.

    3. Alianta 2020 se ha quedado a 12 mil votos de superar al PSD y convertirse en segunda fuerza política en Rumania, detrás del PNL (EPP).

      Es un partido con aire fresco pero que NO tiene NADA que ver con Podemos. El artículo es sumamente forzado y bastante irreal. El hombre fuerte del partido es Dacian Cioloș, antiguo Primer Ministro tecnócrata, que en su día fue Comisario Europeo próximo al Partido Popular Europeo. Y ahora es el nuevo líder del grupo liberal RE.

  14. Con la inestimable ayuda de España, Italia ,y Portugal, no se nos olbide que estos países prefirieron callar para tener buen trato ante la crisis por parte de Europa y que solo Grecia tuvo los huevos de defender los intereses de todos. Muy facil lapidar. cuando ante los retos solo miramos y criticamos.

    Lo cierto es que las politicas economicas de Europa, y la crisis que nos provoco Alemania, llevaron a los paises del sur a una crisis y dependencia financiera sin precendentes, y no fue precisamente un accidente, sino economistas que ponen el beneficio economico por encima de las personas.

    1. Eso es demagogia o populismo, si no se puede, no te puedes poner a aplicar políticas sociales que necesitan muchísimo gasto que sobre todo no tienes. Yo confío en que UP pese a no votarles, confío que no sean iguales, y que sean realistas, y que si no se pueden aplicar algunas que otras medidas, no se aprueben

    1. "Pero si a la izquierda se le pidió responsabilidad de Estado ante un bloqueo institucional como el de 2015, qué menos que hacer lo propio con un partido que desde las más altas esferas políticas y empresariales auparon hasta el estrellato con el objetivo de dar solución a los problemas del sistema político".

      Dar solución a los problemas del sistema político = hacer que no sea necesario para el PSOE negociar un gobierno con UP.

      "A ver si va a resultar que estos intentos baldíos por convencer a la derecha política sitúan en un lose-lose a Sánchez que termine aumentando la fuerza negociadora de Podemos. No se sorprendan de que así fuera. Al fin y a la postre, Pablo Iglesias sigue sin levantar la voz y renuente a aceptar un gobierno de cooperación sin ministros morados, que es la única oferta que conocemos hasta el momento que le ha hecho el presidente en funciones. La falta de transparencia en las negociaciones nos puede sorprender con cualquier escena. Atentos…"

      Me ha sorprendido ese último párrafo de una paniaguada del PSOE como Esther Palomera. En todo caso al PSOE siempre le quedan las elecciones.

    2. Esther palomera la antigua periodista de La Razón a sueldo de Falconetti y reconvertida en pija progre… Un gran ejemplo de " periodismo sensato"

      1. Pues practicando el periodismo sensato debería estar dentro de los de la regeneración sensata.

    1. "(“Manifestarnos. Expresar. Movilizarnos. Votar. Lo volveremos a hacer”). Dichas expresiones son una clara alusión a los hechos que han sentado en el banquillo a los líderes independentistas

      No se me ocurre mejor frase para definir lo que está pasando, terminos terribles

      1. O sea, terrible que por "Manifestarnos. Expresar. Movilizarnos. Votar." estén siendo juzgados como si hubieran dado un golpe de estado usando la violencia, no? Pues sí, sin duda.

  15. Ha dimitido Pello Urizar, Secretario General de Eusko Alkartasuna. Ahora se abrira proceso de primarias para elegir a su sucesor. En las ultimas elecciones a SG, hace apenas dos años, fue reelegido con el 52,4% de votos frente al 47,6% que sumó Maiorga Ramírez, que encabezaba otra candidatura. Entre las dos sectores había diferencias sobre cómo encarar el encaje dentro de EH Bildu, sobre lo que finalmente se llegó a un acuerdo de compromiso. Sin embargo, el pacto no fue posible en la unificación de una única candidatura a conformar la Ejecutiva Nacional del partido.

    El partido esta claramente dividido en un ala pro-EHB y en un ala que no es tan favorable. No se como calificar a esta ultima, no se si su objetivo es que EA tenga mas peso en las listas de EHB, presentarse separadas en algún escenario, salirse directamente de la coalición… Habrá que ver cual de los dos sectores se impone y el rumbo que toma la nueva dirección del partido.

    1. No creo que uno de los sectores plantee salir de EH Bildu, puesto que sería la estocada final para EA.

      1. Yo creo que seria un suicidio político la verdad. Antes de crear EHB, EA se quedo con un parlamentario. No se exactamente cual es el planteamiento de el sector mas critico, y aunque no todos creo que en ese sector si que hay algunos partidarios de dejar la coalición. En cualquier caso, no se puede saber el peso real que tiene cada formación en EHB. Creo que si ahora EA va sola mejoraría sus últimos resultados en solitario. Pero no se hasta que punto podría llevarse el electorado de EHB. Seria un riesgo muy grande que no creo que se atrevan a correr, así le fue a HamaikaBat.

        1. Hay que decir que de cara a pactos con el PSOE, sería lo mejor. Bildu tiene el sanbenito de ser "los sucesores de Herri Batasuna".

          EA y Aralar no. En teoría un hipotético PSOE-Podemos-EA no es complicado de imaginar.

          1. El tema es que EA por sí sola no tendría fuerza suficiente a no ser que pillaran a alguien ultraconocido y fueran a saco a pillar el electorado más nacionalista del PNV (la mayoría se encuentran en Gipuzkoa y en el este de Bizkaia). Aún así, lo tendrían muy jodido.

      2. En todo caso EHBildu comete el error de no acabar su refundación del espacio. Cuando tienes a Iñarritu (Aralar( y Matute (que viene de EB) como mejores parlamentarios es un absurdo que por la necesidad de Otegi de estar permanentemente en el "candelabro" no haya forma de que la gente de fuera perciba a EHBildo como un partido nuevo para tiempos nuevos. Ya se que es difícil "romper con el padre", pero si no es lo generoso que debiera para darse cuenta de que mejor un segundo plano para él, debería indicársele.

        1. No sé si una refundación. Yo lo que creo es que deberían dejar su condena a ETA mucho más clara, que se vea que de verdad han roto con ese pasado y cada vez que les pregunten que lo condenen. Al final de tanto repetirlo si algún periodista vuelve a preguntar (con malas intenciones o no) quedará como un indocumentado.

          Otegi desde fuera sí se puede ver como algo antiguo, pero en el entorno abertzale es uno de los que más tirón tiene (ahora mismo no se me ocurre nadie más, igual Garaikoetxea pero está ya mayor). Su inhabilitación acaba en 2021, a las siguiente autonómicas se presenta fijo.

    2. Ahora mismo EA no está en condiciones de ir a su bola. Ya no tienen ningún tipo de implantación territorial y en cuanto a militantes creo que tampoco están para echar cohetes. Espero que gane Maiorga, me cae muy bien este tipo.

    1. Habra que agradecerle su aportación a C' que fue quien decidio que TeleMadrid siguiera en manos del PP.

  16. Ahí el país con su editorial
    Ensimismado

    La obsesión de Rivera por el poder expone el país al oscurantismo de Vox
    https://elpais.com/elpais/2019/06/24/opinion/1561

    Y ABC

    Ciudadanos se fractura
    Los insuficientes resultados electorales le han abocado a cometer numerosos errores que han abierto una profunda brecha interna
    https://www.abc.es/opinion/abci-ciudadanos-fractu

    Incipiente paralelismo

    Es posible trazar comparaciones entre la deriva política de Albert Rivera y la del primer ministro húngaro Viktor Orbán
    https://elpais.com/elpais/2019/06/24/opinion/1561

  17. En Euskadi cada día una REFUsorpresa:

    <img draggable="false" class="emoji" alt="◾" src="https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/svg/25fe.svg">Un guarda de seguridad de la estación de RENFE Cercanías en la localidad guipuzcoana de Rentería ha sufrido la amputación de parte de su oreja izquierda tras ser mordido por una persona durante la tarde ayer, 23 de junio.

    <img draggable="false" class="emoji" alt="◾" src="https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/svg/25fe.svg">La agresión se produjo cuando acudía, junto a una patrulla de la Ertzaintza, a “desalojar del tren a un pasajero de origen senegales, que se negaba a bajar de la unidad, por que quería obligar al maquinista que le acercará hasta Irun, cuando el trayecto del cercanias finaliza en Errenteria”.

    <img draggable="false" class="emoji" alt="◾" src="https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/svg/25fe.svg">“El enfrentamiento para desalojar del tren al pasajero fue brutal llevándose el vigilante de seguridad la peor parte en el momento que propinó un mordisco en la oreja arrancandosela de cuajo y escupiéndola en su cara”, finaliza la crónica del suceso.
    https://www.diariovasco.com/oarsoaldea/errenteria

    1. Porfavor un poco de respeto, que me da hasta repelus que nos salga el nazi-trumpista, a llamarse izquierda ni que sea en forma de ironia fascista.

      Anda que no quedas tu lejos del "trifachito" e incluso de Voxs, puro racista eugenista, que para para mis inri simpatiza con el racismo mas ultra americano, y todo eso pese a ser un pobre español, que en EEUU y ante tus amos del dolar, no pasas sus test geneticos, siempre seras para ellos un pobre mono hispano, eso si si repites tu basura alomejor te llevas una palmadita en la espalda y una galletita.

      Para Hitler los españoles por muy fascista que fuera Franco, eramos la misma raza inferior que los demas, y los mismo pasa con tus admirados racistas americanos donde todo lo hispano no es mas que una suciedad que impregna su gran nacion blanca americana que se cree ama y señor del mundo por su "grandeza y pureza",

    2. A coñe que has editado o te han editado el mensaje:

      Para quien no lo haya leido, Trumpsonaro, nos hablaba e ilustraba en chusca ironia de la existencia , superioridad e inferioridad de las razas, en base a esta noticia. De ahi mi respuesta que no voy a modifcar.

      1. Bueno no le des más importancia. Teniendo como referente al hijo de puta de Bolsonaro no se puede pedir mucho.

    3. Madre mía, pues este tipo tendrá que ir a la cárcel o ser deportado por haber cometido un delito así. Pero te lo voy a decir mil veces, la gran mayoría de inmigrantes NO son malas personas, solo buscan un lugar mejor donde vivir (cosa que todos haríamos en su caso y creo que a todos nos gustaría que nos trataran bien). Además, hay que ver si esto lo hizo porque es mala persona o por desesperación.

      Cuando he leído Euskadi pensaba que ibas a saltar con algo de los "bildutarras" como los llamáis vosotros XD

  18. Como no puedo dormir, aprovecho para compartir lo que me está entreteniendo ahora mismo.

    Comparo los resultados de las elecciones municipales y autonómicas en el municipio de Madrid.

    Pepu Hernández (PSOE) sólo obtuvo un 53% de los votos que obtuvo Gabilondo (también del PSOE) en la capital.
    Pero por distritos y barrios, la imagen es muy dispar.

    Por distritos, Pepu retuvo más votantes socialistas en Villaverde (67%). Puente-Vallecas (66%) y Usera (65%). Y donde menos, en Centro (37%), y Retiro y Chamberí (40%).

    Por barrios, Pepu conservó más votantes de Gabilondo en San Cristóbal (82%), Amposta (75%) y Entrevías (74%). Y menos en Justicia (33%), Niño Jesús (34%) y Cortes (35%).

    Está claro que hay un abismo entre el votante de Gabilondo de Justicia y el votante de Gabilondo en San Cristóbal. Concretamente, un abismo de 50 puntos porcentuales. Mientras que el segundo es muy fiel (82%) a la marca socialista incluso en municipales, el primero deserta en masa hacia Carmena y sólo un 33% se mantiene leal al PSOE. En realidad, Justicia y San Cristóbal son sólo los ejemplos más extremos de un patrón clarísimo que se da en todo Madrid. Mientras hay un votante de clase trabajadora, probablemente de edad media bastante avanzada, que es mucho más propenso a repetir el voto al PSOE en ambas elecciones, hay otro votante más acomodado (y probablemente de edad media más joven) que vota tácticamente, apoyando al PSOE en autonómicas y a Más Madrid en municipales. La verdad, da para una historia interesante sobre las "dos almas" de la izquierda, la "obrerista" y la "caviar", sin ánimo de ofender a nadie, por supuesto 😉

    1. claro el votante de mas Madrid es mas rico que el del PSOE….no hace falta saberlo…se intuye

  19. Arcadi espada pidiendo un pacto de gobierno con el PSOE……..ya saben,con sus ministros y todos sus avios.¿Cuanto tardará el PSOE en darle lo que le niega a PODEMOS?El tiempo en que Rivera salga llorando y echandose a los brazos del PSOE.
    El PSOE,cavando su tumba.Tiempo al tiempo.

    1. Calla calla, que este "intelectual, y fundador de C' nos cuela esta:

      Pero la intromisión indigna y falaz de un juez en la política y su inmoral aprovechamiento por Sánchez propiciaron la moción de censura que acabó con la presidencia de Rajoy y las aspiraciones inmediatas de Rivera

      Y algunos seguiran leyendolo y dandole credibilidad a una persona que critica y llama intromisión judicial a la Gurtel y la Punica, tocate los cojones….

    2. Ajajajaj lo lleváis diciendo desde 2014, pero ya veo, decías que el PSOE, iba a acabar como el partido socialista frances, y que UP iba a sacar más de 120 diputados, y ahora vemos la realidad, un partido con 140 años de historia y de implantación, es muy difícil de tumbar en 4 años con un proyecto que nunca a triunfado como el de IU, seguir soñando

    1. Es increíble cómo manipulas, en qué se parece la realidad a esto que tú has escrito… "En el PP se ha aceptado este cordon sanitario del PSOE, Ciudadanos lo ha criticado y no esta dispuesto a aceptarlo".

      Flipo con los procesos mentales de algunos, hasta el punto de imaginar cosas que no han leído (ni ocurrido… obviamente).

      1. Como la crisis de Ciudadanos?
        "La portavoz socialista, Adriana Lastra, se lo ha trasladado ya tanto al portavoz en funciones del PP, José Antonio Bermúdez de Castro, como al secretario general de Cs, Miguel Gutiérrez. Lastra llegó a enfatizar que el PSOE podría aplicar ese cordón sanitario a la ultraderecha ya que ni PP ni Cs parecían dispuestos a ponerlo en marcha, según fuentes directas de esas conversaciones. Las mismas fuentes apuntan que PP y Cs mostraron su sorpresa por esa actitud y en el caso del partido que lidera Albert Rivera hasta pusieron algunos reparos a ese veto.".
        Según mi comprensión lectora es o es lo que quiere decir este parrafo.

        1. Esto que aportas y nada es lo mismo. "Segun fuentes directas", "las mismas fuentes". "pusieron reparos"…más vaguedades no se pueden poner en una noticia.

          Da gusto cómo el PSOE sigue la estrategia de Mitterrand de alimentar a la extrema derecha… para meter miedo. Al final el PS francés se arrepintió mucho de aquello, ¿cuanto tardará este mediocre PSOE, de mirada cortoplacista, en arrpentirse?

          1. En eso Neoproyecto chocamos frontalmente. Quien esta alimentando y blanqueando a la extrema derecha no es el PSOE sino el PP y Ciudadanos. Porque quien los ha metido en las instituciones? Quienes estan pactando con ellos? En cuanto a las "fuentes" muchas veces resultan ser verdaderas como en el coso de la crisis en Ciudadanos que se venía diciendo por parte de los medios de comunicación desde hace semanas. Y aquí y en otras partes se negaba categoricamente. como invenciones e infundios.

            1. En Andalucía todos sabemos que la irrupción de VOX fue obra y gracia de Susana Díaz, que los nombraba cientos de veces en cualquier mitin, discurso, debate o intervención en TV, hasta la saciedad.

              Con el tiempo se arrepentirá, pero aún es pronto para verlo.

              1. El votante es quien los ha votado. Y los ha votado porque para muchos les resulta atractivo lo que dice. Es la derecha democrática la que tiene que recuperar esos votos y mal hace Neoproyecto pactando con ellos y dejandoles entrar en las instituciones. En el caso del PSOE hace unos años era Rajoy quien constantemente utilizaba a UP y que hizo el PSOE cambiar y replanterse las cosas que estaba haciendo mal para recuperar parte de los votantes. Pablo Casado y Alberto Rivera deberían de ser mucho más duros con VOX y recoger parte de ese programa de VOX que tanto gusta a parte del votante de derechas, indudablemente me refiero a esa parte del programa que no entra en contradicción contra los Derechos Humanos.

                1. Nada tiene que ver que lo hayan votado los andaluces, algo obvio y que, por supuesto no cuestiono, y otra es que no haya sido el PSOE-A quien promoviese a VOX desde la irrelevancia con la que se presentaba a las elecciones hasta la fuerte irrupción en el parlamento andaluz que generó el VOX que hay ahora.

                  ¿Sabes cuantas veces nombró Susana Díaz a VOX en su debate de campaña? en cambio ni Marin ni Rodriguez ni Moreno los nombraron… por algo será.

                  1. Pero eso tambien le pasaba a los socialistas cuando ocurrio el auge de UP, La derecha los mencionaba constantemente y el PSOE no se atrevia ni a decir su nombre. Susana Diaz hizo una campaña desastrosa, en mi opinión ni se debería de haber presentado.

                    1. Con una diferencia, cuando la derecha nombraba a UP para meter miedo UP ya era un partido grande y con apoyos. En cambio el PSOE asustó con Vox cuando Vox no era nada, para meter miedo en beneficio propio. Son situaciones muy distintas, UP no fue alimentada por el PP pero Vox si lo ha sido por el PSOE.

    2. si las presidencias y mesas de las comisiones se han distribuido siempre proporcionalmente o casi, me parece mal dejar a un partido con el 10% de voto fuera de las mismas, aún estando en mis antípodas políticas. El PSOE usa cualquier cosa para posturear, ya lo hizo con el Open Arms, primero propaganda (soy lo contrario que Salvini, soy Pedro) y luego no le deja salir de puerto.

      1. Entiendo tu postura. Pero en ese aspecto personalmente me parece perfecto ese veto. Hay cosas que no se pueden permitir. Y VOX es un partido que para mi es el mayor peligro para la democracia que ha existido en nuestro país. Para insultar o lanzar infundios en una comisión parlamentaria no hace fatla que este.

  20. Buenos dias, solo por especular un poco la posibilidad, si Ciudadanos se partiera en dos, un ala derechista y otra izquierdista, ¿cuánto iría a cada lado?

    Yo apostaría por un 10-20% a la izquierda y un 80-90% a la derecha.

    1. de votantes un 15% centro-izq un 50% centro puro, y un 35% centro-derecha…de afiliados ni idea debo tener…pero votos yo creo que sin hacer análisis solo viendo resultados 2011 resultados 2019

      ese 15% esta especialmente en cataluña, y luego repartido entre las ccaa…nose de que forma…

      ese 35% COINCIDE en parte con vox, aquí creo que hay un ejemplo grancoliacioneu, no en todo..el 50% es el que esta x aquí, aquí hay de esos, y el 15% centro-izq es el que vox es la ext dcha es el demonio a batir…de esos los hay y hay que pactar antes con el psoe que con el PP, eso te dirían…

      dentro de ese 15% estaría canarioandaluz (psoe-cs), phoniexon, mariommir, ilemo, aanodino, sobre todo gente procedente del psoe y que empezó con upyd…y con algunos me pierdo dicen ser ex-PP pero que antes psoe que PP, es decir antes izquierdas que dchas jajaja…ya me entendéis..

      1. Muy bien, pero dejar un 50% en el centro puro si se parte en dos…tendrán que ir a derecha o izquierda, ese es el tema, sino no resolvemos nada.

        1. pues creo abstención o voto en blanco seria su 1 opción ahora mismo…bueno los que se identifiquen con las 3 etiquetas y que esten aquí que opinen ellos mismos, aquí hay de las 3 etiquetas que yo he puesto mas de dos que de una

        2. Yo creo que se moverían dependiendo de cuál de las dos opciones lograría atraer más votantes. Lo bueno para ellos es que al pertenecer a ese espacio de centro podrían saltar de una formación a la otra dependiendo de cada elección.

    2. Se dividiría el voto, se perdería una parte y posiblemente se recibirían votos también. Y luego vendría el sistema electoral y se cargaría a los dos.

  21. El sector rojo de ciudadanos intentara la rebelión ante rivera y los liberales de ciudadanos….se avecina enfrentamientos entre liberales y socialdemocratas

  22. La calidad de las encuestas griegas no es muy alta, pero hay que saber que: TODAS las últimas encuestas griegas otorgan la MAYORÍA ABSOLUTA, incuestionable, a Nueva Democracia.

    ¿Se pueden equivocar las encuestas? si, por supuesto. Pero la realidad es que ninguna sitúa a Nueva Democracia por debajo de los 151 escaños. Incluso algunas le han asignado 169 escaños.

    Veremos qué pasa, pero el punto de origen de las encuestas es claro.

    Y en Europeas Nueva Democracia le sacó 10 puntos a Syriza, lo que va en línea con lo que marcan las encuestas, siendo otro tipo de elecciones.

  23. Ojo!!!!
    Paco Egea hace rueda de prensa a las 10:00, es amigo de Garicano, ala izq de Cs, hasta donde llegará la crisis, dimisión?, rotura pacto con PP
    Sobre pactos, roto en Murcia, KO Madrid, al final mantengo todo pactado, fontanería trabajando.

    1. En Madrid Aguado es ex-fan de Esperanza Aguirre, es difícil que busque otros pactos. Hay mucha gente que entró en Cs por:

      – era tarde para coger antigüedad y subir vía NNGG
      – el PP comenzaba a tener demasiados casos de corrupción para justo meterse en ese momento…

      y Cs fue la salvación de muchos, algo limpito donde entrar pero con el mismo ideario o vía mayoría de militancia acabar imponiendose.

    2. Después de las putadas que le han hecho desde Madrid lo más normal es que dimitiera, este no era el acuerdo que él quería, si no va a estar cómodo con este gobierno pues que vuelva a su carrera profesional.

  24. Joder éramos pocos y parió la abuela. Suficientes socioliberales hay en el PSOE como para que ahora vengan más. No sé cuál sería la postura de UP ante esto.

    1. el socioliberalismo es otra cosa, serían más socioliberales los verdes alemanes que los partidos socialdemócratas que una vez probados los consejos de administración son socioneoliberales….observese la gira por los consejos del IBEX de Cristina Garmendia, millonaria de consejo en consejo de adminstración.

      1. ¡Ah! Puede ser, gracias. Con tantas ideologías al final me acabo perdiendo XD

        A lo que iba es que el PSOE ya tiene una corriente neoliberal bastante potente, tanto que incluso Patxi López lo admitió en las primarias aunque luego no hayan hecho nada para cambiarlo, por lo que sea. Por eso, no sé si metiendo a más gente así UP estará muy cómodo.

  25. Las presiones de las altas esferas sobre C's han sido tal que al final ha quebrado hasta al propio partido, eso si que no lo esperaba.

    Alguien le tenía que poner el cascabel al gato y el elegido o el que se ha ofrecido ha sido Roldan. Van a intentar forzar la dimision de Rivera a toda costa, que yo creo que se va a resistir al maximo, y en el caso de que lo hiciera, en unas primarias veo con mucha ventaja a Arrimadas.

    La otra alternativa a medio y largo plazo seria fundar un nuevo partido con el ala progre de C's. Con Roldan de cara visible y Garicano moviendo hilos.

    1. El tema es que hay que ver si en esos gráficos entran también profesores, personal sanitario, FFAA y las diferentes policías etc.

      Muchas veces suelen ser estos puestos los que engordan los gráficos. Habría que quitar estos puestos que son los que sí o sí son necesarios y volver a rehacer los gráficos.

    2. En ese caso supongo que eres partidario de la privatización de los servicios públicos. Porque como apunta el compañero la inmensa mayoría de funcionarios y de presupuesto de las CCAA son para sanidad, educación, servicios sociales y seguridad pública.

    3. Claro que entran educadores y médicos. Es que las comunidades gestionan lo fuerte del gasto social. Por ejemplo, en Galicia el mayor número son los sanitarios, con aproximadamente el 40% del total. Los siguen de cerca los profesores. Estos dos grupos, por separado, duplican a los de "oficina". Los de Justicia son más o menos la décima parte de estos últimos. Lo demás es residual. No hay policía autónoma propiamente dicha. Supongo que será parecido en otros territorios.

      Sobre los funcionarios del estado, es posible que no cuenten a las fuerzas de seguridad. Es bastante habitual.

      1. Por eso es muy peligroso poner gráficos a la brava. Quitando los empleos que obviamente tienen que ser públicos y contando solamente los que serían funcionarios de la administración (no sé como decirlo pero creo que se entiende) es posible que el estado tenga un número parecido o incluso mayor que el de las CCAA.

        1. Claro, los vascos tendrían que anhadir la Ertzaintza. Los catalanes, además, los funcionarios de Prisiones.

    4. soy partidario que el mayor problema de españa han sido desde que se hizo las autonomias

  26. Ok DIARIO A toda página:

    —-Sube un 30% la criminalidad de Galapagar, donde Iglesias y Montero acaparan la Guardia Civil—–
    <a href="https://okdiario-com.cdn.ampproject.org/v/s/okdiario.com/espana/sube-30-criminalidad-galapagar-donde-iglesias-montero-acaparan-guardia-civil-4290468/amp?amp_js_v=a2&amp_gsa=1#referrer=https%3A%2F%2 Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fokdiario.com%2Fespana%2Fsube-30-criminalidad-galapagar-donde-iglesias-montero-acaparan-guardia-civil-4290468″ target=»_blank»>https://okdiario-com.cdn.ampproject.org/v/s/okdia…» target=»_blank»>Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fokdiario.com%2Fespana%2Fsube-30-criminalidad-galapagar-donde-iglesias-montero-acaparan-guardia-civil-4290468

    Ya no hay adjetivos para calificar ni palabras para describir al MAFIOSO Inda.

    1. Me imagino a Iglesias tapándose la cara con la coleta para ir a robar a sus pudientes vecinos y darle lo recaudado a los militantes perroflautas de su partido. (insert 100ml de bilis de Inda)

      Ahora en serio, poca gente hay en este país que sea más bufón, pero el cabrón no tiene sentido del ridículo. Y los payasos de La Sexta dándole publicidad en cada programa que tienen. Muchas veces pienso si en verdad se cree lo que dice o por lo menos piensa lo que dice antes de decirlo.

    2. GRANDE…tienen razón eso seran datos de seguridad en galapagar..no mentira como vox creeis…las noticias se sacan hablando con los grupos que llevn la seguridad es decir policía local guardia civil policía nacional

    1. ¿Pero Susana no apoyaba a Madina?

      Me encanta la política de este país, es muy de serie de netflix XD

        1. Gracias.

          Como le he dicho a Aanodino ya ni me acordaba de esto. Con la cantidad de vueltas que ha dado Pedro como no estés un poco atento te pierdes con sus apoyos y no apoyos.

        1. Pues en generales y ayto a VOX, pero en la CAM voté por Ciudadanos. El motivo, porque VOX no quiere CCAA así que es incoherente que se presenten a algo que quieren eliminar.

            1. En Europa también. A Buxadé candidato buenísimo donde los haya lastima el resultado tan malo…

    1. cualquier mayoría que se forme debe ser con representación de todos aquellos que se necesiten. Vale para VOX en muchos sitios y vale para UP en el gobierno estatal.

      Lo de tus votos sí pero contigo no bicho es una anomalía democrática, hablamos no de escaños testimoniales sino de porcetajes relevantes. En Baleares entran UP y Més con un 10% (casi) cada uno. Para mi Vox está en las antípodas pero creo en la democracia y que lo que no vale es no respetar lo votado por la gente. Si la gente quisiese una mayoría de derechas sin VOX, vox no hubiese sido votado, los que han votado a VOX querían que estuviese en todos los gobiernos donde fuese necesario.

      Por último, a ver, lo de VOX en las generales parece un fracaso por las últimas expectativas y el sistema electoral….pero vamos sacó 2/3 de lo que sacaron partidos mucho más consolidados como el PP y Cs y con campañas mucho más caras.

  27. ¡Ah vale! Gracias.

    Con tantas vueltas de tuerca no me acordaba de esto. Susana se tiene que estar dando cabezazos por este apoyo.

  28. PP Y CS no multaran en Madrid central, quitaran las multas, y CS apuesta por repetir elecciones en la cam

    1. Repetir elecciones es obligar a hacer un gasto tonto. Hay dos mayorías PP+Cs+VOX o PSOE+Cs+MM, lo que no vale es que Cs exija marginar a socios, Vox o MM o nuevas elecciones ¿y si quedan igual? ¿lo probable es que en unas nuevas elecciones los bloques no se inviertan pero que tampoco den mayorías a ninguna combinación de Cs+PP o Cs+PSOE?

    2. Cojonudo. Ya directamente paso de gastarme 5€ por la pegata en la moto, ahora a cosas más importantes, quitar Madrid Central del todo, los manteros y okupas, recuperar Madrid Chamartín y otros proyectos urbanísticos que se quedaron sin avanzar por culpa de Ahora Madrid.

  29. En esto de los gobiernos de coalición Sánchez debería hablar con Puig y Armengol, a ver si entra en razón de una vez.

    1. el problema es que algo que podía vender como un éxito, ser el primer presidente de una coalición desde el 78 lo está forzando para ser una claudicación de él o ante él. Mal rollo. Yo creo que nadie le dice nada porque como tiene suerte y todo le acaba saliendo bien como las primarias y la moción gratis quieren dejarle hacer, pero una vez se cierren todos los pactos autonómicos a derecha e izquierda algo le deberían decir sí. El problema es si ya es tarde para no parecer una superclaudicación. De momento el tono de PIT es moderado y basado en la lógica por si recula Pedro que no parezca que sea por un pulso ganado sino por respeto a lo votado por la gente.

    2. O con colau y el PSC, pero de esos no hablara que se le cae la chusca excusa de que no suma mayoria absoluta.

  30. Almeida empieza a ir en contra de los movimientos culturales vecinales. Para la derecha el poder es un chiringuito particular en el que poder lucrarse, lo del servicio público ya tal.

    1. Al final todo se reduce en cambiar los chiringuitos del otro por los afines. Los de Carmena ahora son conscientes de que perdieron las elecciones.

  31. Flash by Neo: nueva encuesta que pronostica la mayoría absoluta de ND en Grecia.

    La encuesta de MARC, publicada ayer en in.gr, coincide en líneas generales con las otras 8 publicadas en los últimos 5 días.

    * Mayoría absoluta de Nueva Democracia, con una ventaja en torno a 10 puntos sobre Syriza. En este caso 10,7%.

    * Estabilidad en KINAL y en KKE.

    * Hundimiento de Amanecer Dorado hasta peligrar su presencia en el parlamento.

    * Solución Griega justo en el umbral de acceso a escaño. Unión de Centristas y Vía de Libertad sin opciones.

    <img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2019/06/psifos-egkyra.jpg&quot; width="600" />

    El parlamento quedaría (mayoría absoluta en 151):

    <img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2019/06/psifos-edres.jpg&quot; width="600" />

    En cuanto a la valoración de los dos principales líderes políticos, Kyriakos Mitsotakis (ND) y Alexis Tsipras (Syriza), es:

    <img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2019/06/dimotikotita.jpg&quot; width="600" />

    Ambos líderes tienen un saldo de valoración negativo, Mitsotakis (-9,1%) y Tsipras (-29,5%). El líder conservador le saca al actual Primer Ministro casi 10 puntos en valoración positiva.

    1. Con respecto a los resultados de las elecciones del 2015 los cambios, en escaños, son:

      * ND: sube 31 por su crecimiento electoral y 50 por obtener el bonus. Subida total de 81 escaños.

      * Syriza: pierde 20 por su bajada electoral y pierde los 50 del bonus. Bajada total de 70 escaños.

      * KINAL: sube 5

      * KKE: sube 1

      * Amanecer Dorado: baja 8

      * Solución Griega: se estrena con 10

      Los centristas EK y Potami desaparecen y pierden sus 9 y 11 escaños respectivamente. La extrema derecha de ANEL, socios de gobierno hasta hace poco de Alexis Tsipras, no se presentan y pierden sus 10 escaños.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com