Invymark (11Nov): el PSOE se mantiene con el PP rozando el empate. – Electomanía
365 Comments
    1. No lo vi, la pitada si la he visto. Lo han sacado en el telediario. Pero vamos q yo creo que lo hacen para movilizar a la izquierda.

      1. Hombre la izquierda al ver mitines así se moviliza tb xd Pero hablo en general, lo hacen para polarizar y x tanto movilizar. Los socialistas tb se movilizan para evitar que ésos consigan representación.

        No creo que muchos socialistas se abstengan a sabienda de que cuanto mas abstención, más fácil lo tendrá vox para sacar 1 escaño.

        Fijo que La sexta sacará vox a tope éstos dias. Sacando a vox, algo de Franco y tal, ya te aseguras que los pueblos de Andalucía vayan a votar. Canal sur es que no lo veo, pero supongo que tb lo estará haciendo xq tienen mucha audiencia en los pueblos.

        1. En eso tienes razón. Me consta que la estupidez de Dani Mateo ha encendido ánimos y motivado a gente para acercarse a Vox.

          1. Estupidez y falta de respeto. Ahora bien, que la gente se motive por eso, y no por que nos roben a manos llenas…

              1. Yo soy fan de "la vida moderna" y se pasan 4 pueblos… pero bueno sabes lo que hay y nadie te obliga a verles/escucharles.

                Eso si, la hipocresía y el cinismo de algunos, que hablan bajito (y votan a) los que les roban del bolsillo (no olvidemos que cuando hay corrupción, es dinero que nos roban de nuestros impuestos), pero uy si les tocan la bandera (probablemente made in china).

    2. Lo del racismo y la homofobia es una puta mentira. Yo he estado allí y ni se ha dicho nada en contra de ninguna raza ni en contra de los homosexuales. Supongo que los de Vox habrán colgado el vídeo, puedes revisarlo tú mismo.

      1. Pues si es como dices, espero que Vox denuncie a la Sexta por calumnias y ofensas al honor. Es algo muy fácil de comprobar, puesto que Vox habrá grabado todo el acto en un vídeo que podrá poner a disposición judicial.

          1. Pero para Vox que la cadena de Podemos sea capaz de perder la poca dignidad que le queda mintiendo y difamando debe ser signo de alegría, pues es señal de que Vox crece y algunos se hacen caquita.

            1. Yo creo que la periodista ya iba con el guion escrito antes de empezar el acto. Es Vox, así que, ¿qué van a estar diciendo? Pues cosas racistas y homófobas.

              Y hablando de hacerse caquita, después de ver hoy el tremendo poder de convocatoria de Vox, no puedo evitar acordarme de Juanma Moreno, al que ahora mismo la camisa no le debe de llegar al cuerpo. 🙂

              1. Es triste que dos partidos del nivel de PP y Cs presenten candidatos de tan bajo perfil…. creo que los andaluces no merecemos algo mejor, aunque también es cierto que ni Susana Díaz ni Teresa Rodríguez valen nada. Es un cuarteto de mediocres bienpagaos.

                1. Lo de Marín y Moreno parece la final mundial de peores candidatos de la historia. xD

                  Y también el candidato de Vox, Fco. Serrano, ha demostrado hoy ser un mal orador: hacía cosas como enfatizar partes de la frase que no eran lo importante o hacer mal las pausas, sin ritmo, en fin, un poquito penoso. Puede que estuviera nervioso porque, probablemente, nunca había hablado ante tantísima gente… pero buen orador no es.

                  Hay que reconocer que, en estas elecciones, las candidatas les dan unas cuantas vueltas a los hombres.

    3. Si yo hubiera podido ir también le hubiera pitado, para eso hay libertad de expresión.
      O solamente se le va a poder pitar, insultar etc… A la bandera, al Rey etc…
      Un poquito de por favor

    4. No me extañaría pero, en que parte de la noticia habla de consignas homófobas y racistas?

      De echo creo que esta vez se han debido cortar un poco y no han saltado con los "viva franco" no?

  1. PP y Cs suman 175 escaños… a punto de poder gobernar en solitario. Y para evitarlo tendrían que unire tooodos contra ellos.

    Y lo dice Invymark, al servicio de La Secta.

    El PDCat de Kim To Rá con 5… quien los ha visto y quien los ve. Grandes perdedores de su deriva populista.

    1. Los resultados del PDeCAT suelen estar muy infravalorados.

      En las últimas generales, ya con todo el escándalo Pujol al descubierto, y con una estrategia claramente independentista, consiguieron 8 escaños y casi empatan con Esquerra. Y se presentaron por última vez con sus siglas de siempre, CDC.

      No me creo para nada que ahora vayan a sacar 5-6 escaños, tal y como indican las encuestas. La sociología electoral no cambia así como así y algún forero catalán nos podrá corroborar esto.

      1. Pero el tirón que tiene el PDCat actualmente es el victimismo de Cocomocho, el cual en unas Generales pesará mucho menos que en unas Autonómicas. Es un partido que pierde votos a raudales hacia ERC.

        1. La Secta, Kim To Rá y Cocomocho. Dando muestras de respeto hacia los advesarios políticos, subiendo el nivel del debate.

          1. Jajajjaja llueve sobre mojado, qué me gustan los multinicks fantasmas que aparecen y desaparecen, es que me chiflan. Oye ¿y tu cuando te has quejado por las faltas de respeto, aún mucho mayores, que los de TU cuerda hacen al PP, Cs y Vox? No lo recuerdo, ¿nos ilustras?

          2. Imagino que Gusana Díaz y Farlopito (entre otros) son auténticas declaraciones de amor que han habido, hay y habrá por aquí.

          3. Este personaje es todo un ejemplo de convivencia y educacion. Es como ver a rivera criticando el nacionalismo o el nazismo.

            1. Aquí no hay mayor personaje que tu jajaja… que por cierto insultas mucho más que yo, solo que tus insultos son tan ridiculos que se te vuelven en contra jajaja….

              Sólo desde una profunda carencia de neuronas se puede hablar del nazismo con tan poquisimo rigor como haces.

              Ah, me alegro que vuelvas a ser multinicks, nos diviertes más.

    2. Si PP+Cs suman exactamente 175 escaños, me imagino que pactarán con Coalición Canaria y Pablo Casado (o Albert Rivera) sería presidente.

      Si CC no entra pero Vox sí pues Abascal se abstiene y estamos en las mismas.

      Si no entra ninguno de los 2 pues estaría interesante. O el PNV acaba absteniendose por gobernabilidad o condena a España a segundas elecciones cuando está más que claro el gobierno. (o hay pacto PSOE-Cs)

      1. Así es. Pero como esta encuesta no da escaños ni a Vox ni a CC… nos quedan pocas opciones. Lo del PNV lo veo complicado pero no imposible, simplemente subirá el precio de su apoyo puntual a la investidura y punto. Lo de PSOE-Cs seria factible, tendrían que recomponer las relaciones Sánchez y Rivera, pero se puede. Y lo de nuevas elecciones sería posiblemente la opción con más posibilidades.

      2. Lo suyo es que hubiera un PSOE-Cs con abstenciones del PP para devolver el favor que les hizo el PSOE con su abstención tras el 26J.

      1. Que el personaje que confunde el nazismo con la ideología de Cs pida rigor es para reirse o tirarse varios peos. Hago lo segundo jajaja….

      2. Son rigurosos, por eso como buen manual facista hay que dominar el lenguage en la sociedad.

        Podemistas = "Podemitas"
        Pablo Iglesias = "El coletas"
        Pedro Sanchez = "El Okupa"
        Quim Torra = "Kim To Ra"
        La Sexta = "La Secta"

        Y vamos asi hasta el infinito, en su diccionario de terminologias. Al final de lo que se trata es de dos cosas:

        1 – Deshumanizar al adversario y a todo lo que te moleste refieriendorte a el siempre en terminos peroyativos
        2 – Impregnar en la sociedad una manera de pensar, en base al lenguage que les rodea desde peuqeños

        Por eso y solo por eso, no le puedes pedir a Neo un master en esto, que no use el lenguaje que tiene que usar.

        1. Neo se ríe en toda tu cara de tu argumento tan estúpido viniendo de alguien que se pasa el día llamando fascista a medio mundo político jajajajaja….

          Si te jode mi lenguaje, tienes dos opciones, rascarte o no usar tu lo mismo que yo hago para caricaturizaros a vosotros.

          1. Yo solo digo eso, que el uso exagerado siempre de terminologia peroyativa, solo esconde argumentaciones muy pobres, que se basan mas en la difamación y jugar con las emotividades, que en razonamientos y debates racionales.

            Algo bastante estudiado, y que esta en el libro de cabecera de cualquier Inda.

            Ya lo comente una vez, a los de Podemos se les llama Podemitas y no Podemistas, proque asi lo decidio el PP y la extrema derecha de este pais. Si tienes los medios, el estado y la RAE es facil imponer tu terminologia.

            1. A mi lo que tu me digas, con todo respeto, me la refanfinfla cuando os veo, a ti también, todo el día con la palabra fascista en la boca. No podéis dar lecciones de nada.

              Por otro lado te explico una vez más. Cada vez que leo un termino peyorativo hacia un político no podemita ni indepe por parte de un usuario podemita o indepe hago yo lo mismo pero POR TRES. Lo he dicho mil veces.

              Por tanto si te pican mis términos, buena señal, son intencionados y están haciendo su efecto. Esperemos que algún día no haya payasos que usen terminos como fascista o colonialista con el mismo rigor que Belen Esteban habla de física cuántica.

              1. Es que yo no pretendo aleccionarte, solo le digo que es inútil decirte nada, cuando para ti esto es un campo de batalla.

                Y no, lo siento, no me pican tus términos, aunque es triste tener que escribir pensando en picar y no en debatir.

                1. Es totalmente inutil criticarme por algo que tu mismo y tus afines hacéis a diario, ahí tienes toda la razón.

                  Y si, es triste lo que hace tu colega Free_Alliance de estar todo el día buscando ofender y provocar, pero a ti bien poco que te importa, que hasta le sigues el juego de forma cómplice.

                  En fin, que me parece tu comentario hacia mi un ejercicio más de tu sectarismo habitual. Y ni caso…

          1. Nadie ha dicho que Quim Torra sea del PDCAT, ains que poquita comprensión. En fin, la bilis ciega y los demás nos reímos.

  2. El nuevo PP de Pablo Casado, pisando los talones al rancio y anclado en el pasado PSOE , y superándole ya en escaños, bordeando los cien. Pasito a pasito, nos acercamos a la primera posición y a una mayoría de centro-derecha. Hay que seguir trabajando duro para obtener una mayoría clara popular, capaz de ofrecer a la sociedad soluciones a los problemas que de verdad le preocupan, frente al modelo del gobierno actual, generador de problemas inexistentes, apóstata de la Constitución que más sigue contribuyendo a la convivencia en igualdad de derechos y especializado en dividir y enfrentar a unas personas contra otras, a las que además arruinan con sus recetas fracasadas, a pesar de que aplicándolas en el pasado nos condujeron a la quiebra en dos ocasiones.

    1. ¿Y usted considera un éxito para el PP rondar los 100 escaños? Perderían 37 y sería uno de sus peores resultados, el peor desde que domina el centroderecha. Vox terminará por dividir el voto del PP, cualquier resultado será peor que el actual. De todos modos, veo raro que tanto UP como el PSOE pierdan votos respecto a la anterior encuesta.

      1. Con respecto al PP de hace un par de meses si, es un buen resultado obtener 99 escaños, 6 más que el PSOE.

        Las expectativas son algo muy personales y cada cual las pone en función de su criterio.

        Las bajadas de UP (-0,3%) y PSOE (-0,3%) sin insignificativas a nivel estadístico. A lo sumo sirven para conocer las tendencias, nada más. Y por supuesto que pueden bajar ambos a la vez, al igual que tambien ha habido veces que han subido a la vez. Al menos en cantidades pequeñas es muy posible puesto que hay transferencias menores con otros partidos y mayores con la abstención.

        1. Cuando se celebren las elecciones, todo el mundo tendrá como referencia las anteriores, y de ninguna manera 99 o 100 escaños serían un buen resultado para el PP: sería el peor de su historia exceptuando las elecciones anteriores al 82. Quienes celebrarán sus resultados serán el PSOE y Ciudadanos (y Vox si obtiene algún escaño) con toda seguridad, a menos que cambien las tendencias.
          Si tomamos las bajadas de UP y PSOE como pequeñas variaciones sin importancia, haremos lo propio con Ciudadanos, pues. Coincido con usted respecto a la abstención, ya que está perjudicaría más a la izquierda que al centroderecha. El caso es que son estas pequeñas variaciones las que determinan una mayoría u otra, y con unas décimas menos, Ciudadanos y el PP no obtendrían mayoría absoluta. Me parece más verosímil la encuesta de GAD3, ya que Vox restará algunos puntos al PP que beneficiarán al PSOE en varias provincias.

          1. Una cosa es lo que la gente tenga por referencia, que realmente tu tampoco lo sabes, y otra cosa es la expectativa que tenga el propio partido. Si te fijas no habla de un buen resultado del PP, eso es de tu cosecha. El habla del PP de Casado… pequeño pero importante matiz.

            En cuanto a que te guste más GAD3, pues me alegro por ti, a mi también me gusta más. En algo coincidimos. De hecho Invymark la veo, siendo buena, como algo vendida a La Sexta.

            Puedes tutearme, me haces sentirme mayor y puede que sea más joven que tu. Gracias.

            1. Bueno, al fin y al cabo cuando Pedro Sánchez obtuvo 90 escaños en 2015 todo el mundo le recriminó que ese fue el peor resultado del PSOE en su historia (y con razón), y eso que había perdido 20 escaños y no 40 como el PP en este escenario; así que vería razonable que se le hiciera la misma crítica a Casado (sin tener en cuenta los tiempos en los que UCD dominaba el centroderecha, sería el peor resultado de la historia del PP).
              Si prefieres que te tutee, que así sea. Un saludo.

              1. Sigues mezclando expectativas con comparativa. Y sigues sin darte cuenta que el hilo se inicia hablando del PP de Pablo Casado… no dice nunca que sea un buen resultado histórico para el PP, porque obviamente no lo sería.

                1. Está bien, si Casado ganara las elecciones con este resultado sería un buen resultado para él, bueno, al fin y al cabo habría ganado las elecciones en escaños (que no en votos, pero eso a nadie le importa). El que aparecería en la prensa como el gran ganador sería, en todo caso, Rivera, que multiplicaría sus escaños y aumentaría su poder en el centroderecha: actualmente el PP tiene 137 escaños y Ciudadanos, 32; en este escenario, el PP tendría 100 escaños como mucho, y Ciudadanos, 75. Y no creo que el descalabro del PP pasara desapercibido ante sus detractores, pese a haber ganado.
                  De todos modos, como dije antes, en esta encuesta no se tiene en cuenta a Vox (compare esta y la de GAD3), que restará un par de puntos (como mínimo) al PP y, por tanto, el centroderecha no obtendrá la mayoría absoluta (y la irrupción de Vox complicará la situación del PP en futuros comicios). A mí me parecería chocante que con el tema del máster Casado ganara las elecciones. Y con el transvase de votos de UP al PSOE, lo tiene todavía más difícil. Si ganara sería todo un mérito, porque el PP lo tiene muy complicado.

                  1. Bueno son las encuestas, algunas, las que están situando al PP muy cerca del PSOE. Ellos sabrán.

                    Está claro que el día de las elecciones los medios compararán con el resultado del 26J y ahí PP y UP pueden salir muy dañados y Cs bastante favorecido.

                    Luego están ya las expectativas internas de cada partido, que obviamente en la noche electoral dirán todos que han ganado, pero en los siguientes dias, y en función de sus actos, sabremos realmente que sienten.

  3. Para que veáis lo tendencioso de los sondeos:

    1. Anoche la vanguardia con Abc decía que en general la izquierda retendria el gobierno.

    2. Hoy la sexta, publica un sondeo a la vez que habla del partido vox. Han puesto la sonora pitada y consignas ultras para luego decir que o la izquierda vota o llegan ellos. Vamos que usan la estrategia de meter miedo a la izquierda con una posible mayoria absoluta neocon para q se movilice. Lo que pasó en 2012 con Arenas, dando mayoría absoluta al PP y todos a votar para evitarlo. Veremos para las andaluzas.

      1. Si yo estuviera en el Poder me haría falta 20.000 funcionarios de prisiones en 12 meses de la limpieza que iba hacer…

            1. Pero yo brindo por Gaditano por dos motivos, va de frente (dice lo que piensa) y es respetuoso. Ambas cualidades escasean muchísimo, en mi opinión, entre los usuarios podemitas.

  4. Parece que si VOX no divide el voto, podría gobernar el Centro-Derecha.

    Es solo una cuestión de voto util, no tengo nada en contra de VOX.

    Solo me gustaría que se la pegasen los que blanquean y legislan para salvar a los golpistas.

      1. Pues quítale por ejemplo 4 puntos a PP, y dáselo a VOX, ya veríamos el cambio en escaños a favor de la izquierda.

        Sí alguien tiene a mano un extrapolador, me gustaría verlo. No sé si se pueden consultar todos los porcentajes de la encuesta.

        Probablemente la caída en escaños del PP sería muy grande, y VOX no creo que recogiese ni la mitad.

        1. Exacto. Es lo que pasó en 2015, que IU con casi un millón de votos se quedó con 2 escaños, ya que solo entró por Madrid.
          Si Vox se hace popular, el resultado sería más o menos el que pronostica la encuesta de GAD3, aunque si obtiene más votos que en esta, el PP podría incluso caer más bajo, en todo caso alrededor de los 90 escaños.

    1. Cierto. El otro día con la encuesta de La Vanguardia me di cuenta que si en vez de haber 3 partidos de derecha estuvieran todos unidos en uno solo, estarían a punto de superar el récord de Felipe González en el 82 (47,6% del voto tenían)

      Lo mismo se podría decir por la izquierda claro. El sistema electoral español tiende a forzar un bipartidismo, lo de ahora es una anomalía la verdad

    1. El PP rozando los 100 escaños y sacando más que el PSOE… a Tezanos, chihuahua de Pedro Sánchez Instragram le puede dar un ictus.

    1. Está clarísimo que hamburguesa es de derechas y pizza de izquierdas.

      Y no poner cebolla en la tortilla es una evidente muestra de supremacismo.

    2. La pregunta buena sería… la tortilla poco hecha y jugosita por dentro (gente que sabe) o muy echa (gente que merece cárcel).

      xDDDDDDD

  5. Sigo pensando que el PP está por encima del 26% y que Cs no llega al 20% ni de lejos.

    Me sorprende el resultado de los catetolanes: 11+5 = 16 escaños, cuando lo normal es que lleguen a los 20.

    1. La práctica totalidad de encuestas llevan promocionando a Cs e inflándolo groseramente desde hace 6 o 7 años.

      Alguna encuesta antes de las elecciones 2015 llegaron a inflarlo casi un 90% en intención de voto. Eso no es serio. Que infles en una encuesta a alguien con un 1 o 2% y le des el 3% pase, pero que infles a alguien que saca el 13% diciendo que va a sacar el 21% o 22% no es de recibo, y eso pasó en 2015 o 2016.

      1. Lleváis viviendo de esos primeros hinflados 3 años. Pero la realidad es que en las 3 últimas autonómicas y en las últimas generales el verdadero hinchado siempre ha sido UP.

  6. Vaya, tanta alarma con que viene la ultraderecha y, según Invymark, ni aparece Vox. Así, que calma, no hace falta exagerar ni inventarse cosas (falsas) sobre Vox. Juego limpio, plis.

  7. A ver si los castellanoleoneses del foro me aclaran:

    Es realista el hecho de que el PSOE pueda ganar al PP en las provincias de León, Palencia y Valladolid?

    Lo de León lo puedo llegar a entender, aunque con reservas, pero las otras dos provincias?

    Desde la distancia me parece que el PP debería ganar en ambas provincias sin despeinarse.

    En las últimas generales…

    Palencia:

    PP 45,72%
    PSOE 24,64%

    Valladolid:

    PP 41,88%
    PSOE 22,78%

    León:

    PP 40,19%
    PSOE 26,27%

    A lo que me refiero es que, por mucho que baje el PP (por la subida de C´s) y por mucho que suba el PSOE (bajón de UP respecto a 2016), creo que en todas esas provincias el margen respecto al segundo es tan gigante, que tendría que pasar una auténtica carambola para que el PSOE supere al PP.

    No creéis?

    1. Es que el mapa provincial es una extrapolación de Electomania. Está claro que los partidos no se mueven por igual en todas las provincias. Por ello hay que tomarlo con mucha cautela y como algo muy aproximado, nada más.

    2. Si Cs subiera mucho a costa del PP, si que puede darse el caso, pero lo veo muy dificil.

      Por poner el ejemplo de Leon, si Cs tendría mas que duplicar sus votos del 12,7 que tuvo en 2016 a mas del 25% a costa del PP para que el PSOE le ganara al PP. El pp le superó por 14 puntos

      En Palencia lo veo absolutamente imposible: El PP tendría que pasar del 46% al 25%, casi a la mitad.

      Valladolid, idem.

      Estoy seguro que no sucederá en ninguna de las 3.

      1. Eso es. Coincido contigo. Yo también creo que el PP volverá a ganar en todas las provincias de Castilla y León. Por eso me extraña cuando veo alguna provincia teñida de color rojo.

    3. Fijate en el reparto de 1979 al 1986.
      Cuando A coruña y Leon furon de ucd y despues de psoe.
      Pasaron muchos años, pero el partido ganador siempre empieza igual. Almeria de derechas y el norte. Cuando almeria se encarna tambien leon y Coruña.

    4. Prácticamente imposible, salvo descomposición absoluta del PP, que en principio no se nota por aquí. El PP bajará, el PSOE subirá, podrá estrecharse la ventaja, pero yo no veo que ganen en ninguna provincia de CyL, y me atrevería a decir que en ninguna capital.

      Yo pronosticaría para unas generales algo así a día de hoy:

      Valladolid
      PP 32-37
      PSOE 24-27

      León
      PP 30-35
      PSOE 27-30 Esta es la provincia más ajustada. Aquí el PSOE sí puede ganar en autonómicas, y desde luego ganar en municipios grandes, barrios obreros, Ponferrada…

      Palencia
      PP 35-40
      PSOE 26-30

      En generales, a día de hoy, el PP ganaría en todas las provincias de CyL en mi opinión. Con menos diferencia en León, que podría perderla en autonómicas, pero ganaría.
      También me atrevo a decir que C's no pasará del 20% a nivel regional, y creo que si pasa, en poquitas provincias.

      1. Gracias! Coincidimos bastante en el diagnóstico.

        Yo tampoco creo que C´s sea capaz de superar el 20% de los votos en Castilla y León. En sitios donde el PP sí está sufriendo un desgaste tremendo (Comunidad Valenciana, Comunidad de Madrid…) sí podrán superar ese umbral, pero en los bastiones más potentes del PP, como es Castilla y León, es más difícil rascarle votos, por lo que el papel de C´s se convierte en bastante más complicado que en otros sitios.

    5. León sí es factible en cierto modo (siempre ha sido la más de izquierdas y la ganó Zapatero en 2008 y 2004, aunque también jugaba "en casa")

      Las otras 2 sí que no. Especialmente si tenemos en cuenta que en mi opinión el vuelco PP-Cs se producirá más en zonas urbanas que en zonas rurales.

    6. Es una extrapolación sin más, pero resulta curioso que con un descenso del 0,3% del PSOE e igual resultado del PP respecto al anterior sondeo de Invimark, el PP perdería en Santander, Palencia y Valladolid.

      En cualquier caso, yo creo que el PP será capaz de ganar con cierta holgura en todas las provincias de CyL, siendo León donde más ajustada sería esa diferencia, aunque ganaría igualmente. Es más, me atrevería a decir que el segundo partido más votado en todas las provincias será el PSOE (excepto Ávila y Salamanca, donde pudiera ser Cs).

      Además en el PP saben de la importancia de esto, ya que ganar en las 9 provincias supone el premio de 27 senadores.

    7. No soy castellanoleonés, pero en Palencia y Valladolid, imposible de antemano. El PSOE lleva sin ganar ahí desde hace más de treinta años, así que no lo va a conseguir con la situación actual. En León, el PSOE tendría que ganar muchos votantes de IU/Podemos que no votaron a UP en 2016, más una parte de los que sí les votaron, y el PP tendría que perder muchos votos a Ciudadanos (que quedaría en tercer puesto) y a Vox… conclusión, que es muy improbable aun en el mejor de los casos para los socialistas.

  8. Yo lo que no entiendo es dónde encajar a Vox en esta encuesta, aunque no lo muestren desglosado debería haber alguna evidencia en el apartado de "otros", con un porcentaje mucho más elevado y con los partidos grandes más bajos en conjunto.

    1. La sexta lo ve como el CIS, no mucho más puesto que aquí PP-CS suman 46.9% q es lo que ayer decía La Vanguardia sumando a los tres: 47.6%. Por éso no hay x donde coger el sondeo…
      Ten en cuenta la cocina que llevan los sondeos q estan dando a la derecha 46/48% lo hacen con el PP en el 11/12% y cs: 13/15% de IDV…si tu crees q hay motivo para ése voto oculto em la derecha como antañao pues ok. Yo les veo envalentonao y orgullos, nada de voto oculto. Pero yo vivo en una realidad paralela.

  9. Pobre Antonio Maillo, tonto útil valiendo mil veces más que Teresa Rodríguez. ¿Candidato a la Vicepresidencia? pero si ese puesto será para su jefa….

  10. Que creéis que pasaría con los sondeos a nivel Nacional a partir del lunes 3D si finalmente Vox sacase 1 escaño en el Parlamento Andaluz?

    1. Eso le daría mucha visibilidad a Vox y podría hacer que gente que duda si votarle decida votarle. Y al mismo tiempo las encuestadoras tendrán que considerarlos con más seriedad. En resumen, que aumentarían los pronósticos de Vox en la mayoría de las encuestas, eso está claro.

    2. Todas las encuestadoras sacarían a Vox. las que no lo han hecho aún lo harían en la inmediata siguiente y las que ya les han sacado les subirían bastante.

    3. Pues como va a ganara el PSOE por goleada. Pues que daría un buen empujón a Vox a nivel nacional, y animaría a mucha derecha a cambiar de partido. Por lo que sería interesante ver cual es el movimiento real del voto y su dirección, o sea donde viene y hacia que va.
      Me resultaría interesante, no que sacara uno, si no incluso un par más, para ver a quien le afecta eso. Y como responde Vox ante PP y C´S. Ya veremos que respuesta tiene un Vox envalentonado, hacia PP y C´S, no se si al final será aquello de "no sirvas a quien te sirvio, y no mandes a quien te mandó", ahora que sería curioso ver a un Abascal marcando el paso al PP.

      1. Te recomiendaría que leyeses a Bartolomé de las Casas. Para abrir boca aquí un párrafo en el que documenta el comportamiento de un conquistador español:
        "Otra vez, este mesmo tirano fue a cierto pueblo que se llamaba Cota, y tomó muchos indios e hizo despedazar a los perros [darles de comida] quince o veinte señores y principales, y cortó mucha cantidad de manos de mujeres y hombres, y las ató en unas cuerdas, y las puso colgadas de un palo a la luenga, porque viesen los otros indios lo que habían hecho a aquellos, en que habría setenta pares de manos; y cortó muchas narices a mujeres y a niños."

        1. Siempre es menester contextualizar un texto. A partir de la Edad Media hasta el barroco hay varios géneros literarios, los más conocido son los debates y los diálogos, que se caracterizan por el empleo excesivo de hipérboles para causar polémicas intelectuales. Por ejemplo, cuando Juan de Valdés crítica en su Diálogos de la lengua (1535) a Nebrija por ser del «Andaluzía» donde «la lengua no está muy pura» para desacreditar su Gramática (1492), además de un argumento Ad hominem (como buen humanista, él lo sabía), lo hacía para crear polémica. De las Casas, igual. Yo no lo tomaría como un texto historiográfico porque, aunque pueda haber algo de verdad, está llena de hipérboles y de recursos retóricos.

    1. Es que joe, descubrimos América… ya lo de los genocidios y tal, eso ya es de carcas que sólo hablan de la guerra del abuelo (Casado dixit)

    2. Pobre hombre, como si Colón hubiera invadido algo o asesinado a alguien…
      Menuda soberana memez y muestra de incultura.

      1. Colón es el chivo expiatorio para no responsabilizarse de las deportaciones y exterminaciones del Destino Manifiesto. La culpa no es de las atrocidades de los británicos y estadounidenses, sino de un tío que nunca pisó el territorio de lo que hoy es Estados Unidos. Si no fuera por él los europeos nunca habríamos descubierto América y todos seríamos felices… Se le caricaturiza como el hombre más malvado de la Historia y listo.

        1. No creo que sea algo personal hacia la figura de Colón, sino una crítica a todo lo que implica el "colonialismo".

    3. 1. Me parece una buena medida. Lo comparto. Detrás del llamado "descubrimiento" hubo cosas que no merecen tal reconocimiento.

      2. Es verdad que los americanos no son los más adecuados para hablar al respecto. La masacre de los pueblos nativos y las condiciones de vida de sus comunidades hoy en día, están lejos de una situación normalizada.

      Creo que ambos puntos son igual de compatibles. No hay que apoyar un punto para criticar el otro. Y viceversa.

    4. No entiendo por qué se juzgan hechos del pasado con criterios presentes. Estados Unidos jamás ha sido un país culto y sigue sin serlo, esto lo demuestra. Es como si derribáramos estatuas de emperadores romanos porque «nos» conquistaron. No tiene sentido. Es historia.

    5. Es tan de analfabetos como si en España derribáramos los signos de la presencia romana o musulmana.

      Pero es que los yankis siempre han sido bastante analfabetos, no se podía esperar otra cosa jeeje….

  11. Rivera dice en El País que descarta acuerdos con el PSOE. De qué me suena eso? xD Menos mal que somos cada vez más los que no nos creemos su palabra.

        1. Para cambiar el sistema hay que estar dentro del sistema. Es fácil de entender. Peor es lo vuestro que tragais y OS gusta.

          1. "Para cambiar el sistema hay que estar dentro del sistema. Es fácil de entender"

            Es al revés. Lo que pasa es que como tu eres un funcionario aburguesado no te enteras de la película.

      1. El pacto natural es el de PSOE+UP. Lo que es contra natura era juntar el PSOE con la extrema derecha de Cs. Tanto unos seguidores como otros, PSOE y Cs, si que sufrís los efectos feladores a los que aludes hasta la traquea, tragando además toda la lefa.
        Ahora vas y lo cascas.

                1. No tengo partido y sé que no gobierna quien me gusta, pero tu NO sabes que NO gobierna UP, estás que te caes de un guindo jajaja….

        1. Mola los nervios de algunos.

          Se ve que el pinchazo de ayer con el ricachón de Galapagar y el comunista Garzón, ha dolido un poco.

          Era lógico cuando el lunes mismo los bancos suben las hipotecas, como nos podíamos imaginar los ciudadanos. Sánchez y su monigote el ricachón de Galapagar, piensan que quitándose las camista a los cicno minutos de la resolución del Supremo y enseñando las abdominales, va a impresionar a la gente que es tonta por naturaleza y se le convece rápido…..Ingenuidad o desprecio hacia la gente?.

          De quitar el impuesto, que es lo que tenían que haber hecho, por supuesto, ni hablar, puesto que las comunidades autónomas, sus amiguitos de GEROA BAI, PNV, CC, PDCAT, ERC….COMPROMÍS Y EL PROPIO PODEMOS, se le subían a las barbas…

          Y mira que olvidarse a las Cajas…..(descuido o intención???).

      2. Yo nunca me he sentido engañado por Podemos. Sabía que tarde o temprano iban a entrar en un gobierno de izquierdas porque es la única manera de centrar al PSOE en su camino. Habría sido una traición si hubieran pactado con la derecha, por ejemplo, cosa que no van a hacer y que ya han dejado clarito.

        Sin embargo tu amigo Rivera ha pasado de decir que no haría presidente ni a Rajoy, ni a Sánchez, a decir que se quedaría en la oposición, luego pactar un gobierno con Sánchez, luego otro con Rajoy, ahora dice que al PSOE ni agua cuando en Andalucía y si tiene la oportunidad en España van a intentar pactar. Y ni siquiera es capaz de reconocer que su partido es de derechas. Así que lecciones ni una de quien engaña a quien 🙂

  12. Cómo me gustan las encuestas que excluyen al 10% de la población administrativamente española… Así os enfadáis el doble cuando tras unas elecciones la investidura depende de "los pérfidos nacionalistas" (los no españoles, se entiende).

    1. Se les excluye por pequeños, no por nacionalistas. Tampoco sacan a VOX y PACMA. Hubo un tiempo en el que la encuestas sólo sacaban a PP y PSOE, incluso cuando IU y UPyD estaban al alza.

      1. Bueno, la diferencia es que unos son extraparlamentarios y los otros no. Es evidente que ocultando esa información tanto en el caso de ERC, PNV, Bildu o PDCAT como VoX y PACMA en caso de estar por encima el 3% de los votos tiene una intencionalidad de reducir las opciones a 4.

        1. Es una explicación mucho más sencilla y menos victimista. El coste. Para pronosticar a los partidos nacionalistas habría que aumentar mucho la muestra en esas comunidades….

  13. Hola me gustaría saber si alguno tenéis algún familiar andaluz o sois andaluces, que ambiente palpáis es decir, si véis gente pro a x partido etc
    Por lo que yo vi aquí x ejemplo hay gente que va a votar a vox pero por cosas de la vida no lo van a decir así que vox puede dar la sorpresa
    un saludo, espero vuestros comentarios!

    1. Yo me muevo en un entorno de izquierdas (trabajo, amigos y familiares). El voto igual en 2015, en bloque a Adelante Andalucía. No conozco a nadie q cambie. Algunos de la época felipista siguen fiel al PSOE. Los del PA van en bloque con Axsi. Los que conozco del PA siguen fiel a Axsi, una putada pero es así.

      Lo único que me mosquea es el bajo nivel de las elecciones que puede llevarnos a una participación por debajo del 60% lo q falicitaria q el PSOE barriera.

      En la derecha no se, no me muevo en ése entorno. Los pocos q conozco seguirán ahí con el PP. CS y Vox no conozco.

      1. total q todo más o menos igual… pues vaya como se extrapolen será las elecciones + sosas de l historia

        1. El jueves empieza la campaña, a ver si x lo menos la campaña anima un poco la cosa xq pinta bastante sosa.
          Como en las grandes ciudades haya mucha abstención barre Susanator.

          1. AA ya conseguiría un esfuerzo titánico si consigue movilizar a 750.000/800.000 el 2D. Está todo muy soso eh
            Y Susanator tiene a su favor el voto rural. Ésos a las 9h ya están en la puerta del colegio electoral con la papeleta del PSOE-A.
            La clave está en las ciudades y capitales, y a dia de hoy ambiente electoral 0.

            1. gaditano a mi lo q no me queda claro de AA es si pacta con susana que medidas van a pactar es decir, si entran en el gobierno si eliminan x cosas… etc
              me podrías explicar? gracias un saludo.

              1. AA no entrará en un gobierno del PSOE, lo más es que apoyen su investidura y a la oposición. Y tb está por ver xq tiene q salir de una votación de los inscritos y va costar conseguir una mayoria favorable. Conociendo a Susana seguirá con su su preotencia incluso durante la investidura. No creas q hará concesiones y propuestas como Pedro Sánchez…

                1. y sino el plan b c,s si es más fácil xd tu no te preocupes que no se queda sin el gobierno vamos xd
                  bueno voy a ver el programa electoral de AA cuando llegue un saludo.

                1. Tu vota AA q es el único voto que puede hacer girar a Susana Díaz y que aprenda un poco de Pedro Sánchez. El único voto q se contabilizará como castigo al susanator es el de AA.

                  1. bueno, bueno… eso de reventar… que vienen de actos con 5000 y pico de personas y ahora les cuesta tener 1000 o 1500

                    1. Es que éste año salvo sorpresas, parece que ningún partido apostará por grandes mitines.
                      Tu ves al PSOE llenando el velódromo de Dos Hermanas como antaño? 20.000!

                    2. meteo, hace por lo menos 8 años que el psoe no pisa dos hermanas…
                      y la última vez no bajó casi nada en andaluzas, así q ese indicador no me vale
                      un saludo,

            1. Supongo que más tranquilos que los que votan a la derecha que tienen a Franco a sus espaldas ó los miles de muertos en irak si. Pero les preguntaré. Mi padre se jubiló hace un par de años, luego le envio un whatsapp y le pregunto como dormía.
              Supongo que muy mal no dormiría si estuvo desde los 17 a 63…

      1. uno xq dice que españa necesita mano dura (bastante joven dicha persona)
        y otra pq tiene gente que son propp y claro al final todo tira…

        1. La cuestion es, si los proPSOE, era un voto fiel de ir siempre a urnas y siempre a psoe, o fueron moviendose mucho de partido.
          PSOE con susana y otros partidos en Europeas y Generales

          1. 1 era propsoe pq le tenia q votar si o si x circunstancias d la vida
            otro era un votante reciente asi q nunca en su vida voto nada

    2. Poco interés en general dando por seguro que ganará Susana, puede haber una abstención alta y esto beneficiará al PSOE

      Dudas sobre lo que votar entre los cercanos (PP-C's, C's-PSOE, PSOE-AA) Esto puede ocasionar un vuelco interesante como algún detalle incline mucho alguna de estas balanzas, porque lo normal es que unos movimientos se compensen con otros unos que van por otros que vuelven.

      No veo mucha gente que vaya a votar a VOX

      Saludos

      1. Si pero no se plantean votarlo en andaluzas, más bien lo dejan para europeas o nacionales, pero vamos tampoco son muchos del PP o C's los que pueda conocer que podrían hacerlo, vamos que no es muy representativo lo que yo te pueda aportar.

        VOX es bastante conocido salvo quizás en la gente muy mayor que vota PP y no se plantean otra cosa

    3. Si te soy sincero, el ambiente que noto es como si no hubieran elecciones autonómicas dentro de un mes. En la calle se habla de política nacional, no de política andaluza, y el ambiente electoral es casi nulo. Quizás se anime en los próximos días. A día de hoy, yo no pronosticaría una gran participación.

    4. Pues ya hemos opinado varios y todos coincidimos. Ambiente electoral Nulo q podría presagiar una alta abstención. Es que por un lado se unen los malos candidatos de la derecha, tanto PP como cs y por otro lado lo difícil que le es AA sacar votos del PSOE-A.

      Vamos que ni unos ni otros consiguen movilizar.

      2015: Participación 20h (63 .9%) / 62.6% con cera
      2012: Participación 20h (62.2%) / 60.8%

    5. Yo estoy jubilado, vivo en El Puerto de Santa María,, pero vivo a caballo entre Sevilla y El Puerto,, me muevo en ambientes de centro derecha, y en mi entorno serán muchos los que votarán a Voz.

      1. Parece que en el entorno de la izquierda no habrá cambios que es donde me muevo. Aqui no hay peligro de que el voto vaya de AA al PSOE… el problema puede ser que haya abstención por poca motivación.

        El flujo de votos se va a producir en las derechas pp-cs-vox, aunq la escasa movilización tb les perjudica. Xq no parece que vayan a crecer, sino a cambiar de un partido a otro.

    6. Yo no soy andaluz pero en mi clase de la universidad estudio con varios andaluces y la frase que más me llamó la atención fue: "Ah, que hay elecciones?". Esto se debe a que le pregunté a un amigo gaditano qué iba a votar y se sorprendió de que le planteara elecciones en su comunidad. Me dijo que no le gustaba ninguno y que lo más seguro es que ni se molestará en ir a votar (Y eso que son sus primeras elecciones). También me dijo que si iba al final a votar lo haría por Podemos (Supongo que no sabrá que allí la marca es Adelante Andalucía)
      Otro amigo directamente dijo que para que votar si "La Susi" no tenía competencia.

      Vamos, por lo que noto, motivación -1000.

    7. Desde Málaga puedo decir que creo que habrá descalabro de PP y AA , Ciudadanos subirá pero nada espectacular , será muy por debajo de las expectativas

      El PSOE puede que se mantenga donde está y Vox creo que puede dar la sorpresa

        1. Forcadell es española y lloró y se meó en las bragas al ser detenida, por tanto los españoles si lloran… y se mean.

    1. Hostia, ya me tenía el convencido el tipo este para votar por el PP andaluz… hasta que al final salió Feijóo y desperté de la hipnosis.

  14. El acto de Cs en Granada ha estado bastante lleno no? He visto algún video. Bastante lleno para no estar ni Rivera ni Arrimadas digo.

  15. Sobre el acto de Vox hoy en Sevilla, leído en El Plural (con P de PSOE):

    Hay preocupación en el PP andaluz. No es para menos. Y es que, más que en los discursos, la noticia estaba en la capacidad de VOX para congregar a varios miles de personas en Sevilla, cuando hace apenas un año casi nadie conocía las siglas lidera Santiago Abascal y cuyo candidato a la presidencia de la Junta en las elecciones del 2 de diciembre será el juez Francisco Serrano. Apenas unos meses atrás, la mera mención de VOX solo suscitaba chanzas y menosprecio.

    Os dejo otra fotito guapa del acto:
    <img src="https://pbs.twimg.com/media/DrvH67FWsAM-1We.jpg&quot; />

    1. Tenéis que votar al PP por dignidad con Blas Piñar. Si le disteis la espalda durante 40 años con esas convicciones y esa oratoria irrepetible, como vais a caer en el discurso fácil de Abascal?
      No hay nadie en la derecha que ponga orden?una llamada de teléfono a medios de comunicación q lo silencien?empresarios y gente de bien q están propiciando la fragmentación del voto? Esperemos q el domingo 2, el párroco ponga un poco de cordura al final de la misa y recuerde que la única papeleta q frena al frente popular es la del PP.

      1. Con tantos tópicos no me extrañan tus conclusiones. Ni te imaginas cuanto desconoces el mundo que hay un pelín más a tu derecha, y no por mucho esconderte y desinformarte va a dejar de existir.

  16. Una y otra vez lo que dicen los números, es que son los NACIONALISTAS quienes eligen gobierno. Por lo que no es tanto quien gane, si no con quien puede sacar más en un toma y dame. Los Nacionalista lo tienen mucho más fácil con el PSOE, que con un PP+C´S, por lo que todo pinta a que repetiremos situaciones.

    1. En el momento que llegue al poder sumandi absoluta pp ciudadanos o vox, eso tocara su fin, pondran el minimo para entrar en el congreso y toda la pantomima acabara

      1. Bastante previsible. La derecha no se corta nada a la hora de cambiar las reglas para poner lo que más le beneficie: ecuanimidad, sí señor. En Galicia ya lo hizo Fraga en los noventa y se cargó a buena parte de los partidos. En Castilla-La Mancha, Cospedal se puso manos a la obra… pero a veces sale el tiro por la culata. Al contrario, los abertzales bajaron los límites para que pudiesen entrar los pequeñitos (sin ese cambio jamás hubiese entrado UPyD y no tendría esperanzas ahora C's).

        En vista de la falta de escrúpulos de la derecha, la izquierda tendría que hacer lo mismo. Ideas:
        1) Autonómicas: 10 % en toda la comunidad. Bye-bye Vox (y en buena parte de las comunidades, los naranjitos). Bye-bye, PP catalán.
        2) Estatales: 15 % en todas las provincias en que se presenten para poder tener representación. Bye-bye naranjitos y voxeadores.
        3) Locales: obligación de estar todos los candidatos censados en el municipio. Bye-bye candidaturas peperas vascas y otras fantasmas.
        4) Senado: solo un candidato por partido. Adiós mayorías absolutas de derechas con cuatro votos.

        En realidad, no estoy nada de acuerdo con todas esas propuestas: solo está puesto con ánimo ridiculista (por eso ni cito ya efectos que pudiese tener en la propia izquierda). Los cambios de legislación electoral se deberían hacer con acuerdo y no solo con el único fin de cargarse a los nacionalistas periféricos (e izquierdas en general) cuando no somos capaces de vencerlos en las urnas.

        1. Jajajaja con la 2) también te cargas a UP… ¡Ains que penica!

          Y ahora con UP al 16% o 17% en las encuestas puede no llegar al 15% en la mitad de las provincias jajajajajajajajaja….

          Bye-bye pudemitas.

            1. Pero si te estoy dando la razón….

              El 26J, con el tortasso podemita, ya hubo varias provincias en las que UP no alcanzó el 15%. Pero es que ahora, con un 16% en las encuestas puede haber 20 o 30 provincias en las que no lleguen al 15%.

              Bye-bye pudemitas.

              PD. Yo tampoco estoy nada de acuerdo con estas medidas jajaja….

              1. Y así está explicado en mi último párrafo. Daría un sistema dominado por PP y PSOE con cuatro naranjitos, otros cuatro morados y ningún voxeador. Al final cortarían el bacalao permanentemente los muy reforzados vascos (PNV/GB y EHB) y Esquerra -y algún despistado del PDECAT- con un pequeño coro de otras regiones que estarían unas veces sí y otras no.

                1. Pues ya está, claro que te leí. Y te animé a que no desfallecieras jajajaja…. porque el argumento era sumamente ridículo al cargarse por igual a Cs que a UP, aunque tu esto último no lo dijeras jejejeje….

                  1. Ahí estaba:
                    "solo está puesto con ánimo ridiculista (por eso ni cito ya efectos que pudiese tener en la propia izquierda)".

                    Esos otros efectos serían sobre todo los que afectarían a Podemos (sobre todo donde no confluye con fuerzas significativas). Los gobiernos tenderían a ser del PSOE con apoyo de los morados que quedasen y, sobre todo, de los reforzados nacionalistas (principalmente Esquerra). Puestos a manipular leyes electorales…

      2. La cuestión es que saque PP+C´S+Vox mayoria…. ante el resto, cuestión que no veo ni por asomo, ya veremos si son capaces de lograrlo, yo no tengo la impresión de el voto de Derecha este en su mejor momento. Veo a los radicales, mas enfadados, pero no que sean más. Pero bueno animo igual repitiendolo una y otra vez la ilusión de ganar se hace más cercana. Yo estoy convencido que al final los números de escaños, se lo va a dejar mucho más fácil de lo que lo tienen en estos momentos el PSOE, por lo que la historia se repite pero con una situación mucho más factible para que el PSOE negocie.

  17. Meteo, ahora hay que mirar si vox mantiene la misma fuerza en otras provincias , pq como se empiece a desinflar… q x mi oye ojala q no pq así divide aún más el voto de la drcha pero haber…
    El psoe hará como siempre un mitin final mostrando músculo
    c,s serán actos discretos
    aa me intuyo que no van hacer tan ambiciosos como la otra vez, x si las moscas pinchan a nivel autonómico

    1. si joven votante se pasa pero vamos q ni chica ni limoná quizás si le decepciona vox dento de 4 años o vote otro o no vota asi q
      Vox se está moviendo muy mucho en sevilla, ahora mteo, tenéis que ir a provincias como almería o málaga q puede q ser e votante propp que menos mueva su voto, pero si os conocen quizás sembréis la duda y algún voto caerá
      un saludo.

    1. LA primera que sale es la mejor:

      "Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales."

      Que tierno, me vais a fusilar, o mejor garrote vil como en los tiempos de paquito.

      1. Victimismo simplon y absurdo. Estar a favor de abolir las autonomias no implica fusilar a los que piensen lo contrario, al igual que estar a favor de la independencia no implica a fusilar a los que piensan lo contrario.

        Se lee cada cosita….

        1. He hablado yo de la suspensión de las autonomías? como te gusta desviar la atención aunque tengas que entrar directamente a inventarte las cosas 🙂

          Probablemente la suspensión de las autonomias sea la medida con mas legitimidad democratica de toda la sarta de medidas fascistas y xenofobas de VOXS.

          Pero vamos, si en sus medidas dicen que me van a depurar y penar, que van a ilegalizar mis partidos, que me van a penar cada vez que discrepe de su sacro-nacionalismo franquista con olor de naftalina y que van a suspender mi autonomia por sus huevos, permiteme almenos comentarlo.

          Luego se habla de ilegalizar a VOXs, y salen todos los fachas a quejarse, cuando su programa reconocido es ilegalizar a todos los demas.

          1. Hay que decir que suprimir las autonomías es imposible. Vaciarlas de contenido requeriría 3/5 de ámbas cámaras y referéndum si lo piden el 10% de los diputados o senadores (que lo pedirán, entre Podemos e indepes llegan sobrados y eso sin contar con el PSOE)

            Y abolirlas del todo requeriría de 2/3, elecciones, 2/3 otra vez y referéndum obligatorio.

            Vamos, que es un brindis al sol.

            Es más, a día de hoy creo recordar que sólo en Castilla-La Mancha podrían llegar PP-Cs-Vox a la mayoría necesaria para abolir el estatuto (básicamente derogándolo)

            Vamos, que en el peor de los casos pasaremos de 17 a 16 CCAA y los pobres castellano-manchegos mandándoles desde Madrid xD

              1. La verdad es que hay alguna CCAA más donde se puede reformar por mayoría simple el estatuto, pero tienden a ser las comunidades donde PP-Cs-Vox no llegarían a mayoría absoluta ni de coña (País Vasco y Navarra por ejemplo)

                También habría otras CCAA donde aun a pesar de necesitar mayoría reforzada (típicamente 3/5, a la de 2/3 no creo que lleguen en ningún lado) podrían llegar a esos 3/5.

                Aunque aun así eso sólo añade una segunda CCAA (Murcia). En el resto haría falta o 2/3 (inalcanzable incluso en los feudos más de derechas) o son suficientemente de izquierdas como para impedir que lleguen a 3/5.

                Vamos, que en el peor de los casos se pasaría a 15 CCAA, con Murcia y Castilla La Mancha sin autonomía y Madrid gobernando sobre ellas y autonomía. xD

          2. Macho si has puesto ""Suspensión de la autonomía catalana …."

            Es que lo de las referencias a fusilar o el garrote vil son de una chorrada victimista tan grande que da grima eh.

      2. "Derrota sin paliativos del golpimos y la depuración de responsabilidades civiles y penales"

        Parece más un parte de guerra que un punto de un programa político.

          1. Blanquealo como quieras, pero Franco y Hitler depuraban de cojones. Y puedes Incluir a Stalin que al final los extremos se tocan.

            1. Yo sólo me blanqueo los dientes y los tengo más bonitos que los de Julio Iglesias.

              Pero la frase "depuración de responsabilidades civiles y penales" es puramente democrática que si te pica… tu sabrás. A mi no me extraña lo más mínimo.

  18. La situación en el senado de EEUU está asi. 51 rep y 46 democratas, contando dos independientes cercanos. Tres batallas no decididas.

    En Arizona la candidata demócrata ha cogido ventaja.

    En Mississipi habrá un runoff, porque lo del otro dia fueron primarias. Pero ganará la republicana.

    En Florida está la mas disputada. Y los republicanos han empezado su batalla legal para anular votos.

    El resultado será 52-48 o 53-47 si los racistas republicanos trumpianos consiguen anular los votos. ¿Que votos? Los de esa raza gloriosa, que diria Pablito. Vuestra raza, queridos voxianos-trumpianos.

    1. Hay que decir que en Florida los republicanos van en cabeza y hay dudas sobre si los votos que hay que recontar tienen un error donde la gente por despiste dejó la elección al senado en blanco (por lo que ganarían los republicanos) o si es otro tipo de error donde las máquinas que cuentan los votos fallaron. En ese segundo caso puede pasar de todo, pero se diputará por un puñado de votos, igual que en el año 2000 (al menos esta vez no es decisivo xD)

      Habrá un recuento manual en cualquier caso, al menos para el Senado.

      Vamos, que lo más probable diría yo que es 53-47, con Arizona para los demócratas y Florida para los republicanos (y Mississippi también, ahí no ganan los demócratas ni de coña)

      1. Uyuyuyuyuy

        Que eso de que fallen las maquinas ya me va sonando. Que mala suerte que siempre pongan esos cacharros que no funcionan donde hay mas votos demócratas. Los muy hdp.

        ¿Eres voxiano-trumpiano?

          1. No llevo bases de datos de toda la peña ¿tu si? O quizas, habiendo nacido en 1707 ya estoy un poco senil.

            En todo caso, me disculpo ante dpessim si es necesario

            1. Yo si, tengo una base de datos de usuarios honestos y decentes y luego… bueno tu sabes.

              Ya en serio, no cuesta nada mirar un poco el historial de la gente antes de acusar de nada. No cuesta tanto…

              1707 no, pero 60 tacos ya tienes jejeje… y en el carácter algo se te nota.

              1. Preguntar no es acusar.

                ¿Por que dices que tengo 60? Cuando dije el otro dia que en mi educación se redactaba en griego desde muy joven no me referia a la escuela española anterior a la reforma Villar Palasí, sino a la corte de Luis XIV, en la que mi padre fue el sucesor de los grandes poetas tragicos, esos que incluso a un español del siglo XXI podrian sonarle.

                En mi barriga se dibujan con sangre las palabras

                FREE ME

                Fdo

                El que teclea

                1. Es obvio que tienes 60 o más…

                  Sabes bien cómo va eso de las preguntas retóricas, supongo que en tu época llamadas erotemas.

        1. Teniendo en cuenta que los precintos "sospechosos" están en en el condado de Broward (de amplia mayoría demócrata, de hecho es de los más demócratas del estado) y que las elecciones en EEUU las gestionan los condados pues me fío bastante de los recuentos que se hagan la verdad.

          Y no te preocupes que los votos se van a contar uno a uno a mano por ley al ser la diferencia tan minúscula (menos del 0,25%). No descarto un resultado del estilo Bush contra Gore (537 votos de diferencia de varios millones que hubo), pero vamos que sí descarto el fraude y sí creo que el próximo senador por Florida será Rick Scott (republicano) salvo sorpresa mayúscula

          Y no, no soy voxiano-trumpiano ni nada que se le pareca xD.

          1. ¿Existe algo que se parezca a un voxiano-trumpiano? Quizás si. Una ministra musulmana en el gobierno de Sarkozy. O aquel joven criminal ruso-israelí de simpatías nazis.

    2. No se pueden anular votos. Y menos con una "batalla legal"

      La realidad es que Bill Nelson va a perder (salvo sorpresa en el recuento) un escaño en el Senado. Es increíble, teniendo en cuenta que llevaba tres mandatos y que estamos teoricamente en un buen año para los demócratas.

      Todo apunta a un 53-47. Trump podrá nombrar jueces y altos cargos sin problemas.

      1. Si hubiera “sorpresa mayúscula “ claro que intentarían anular votos. Igual que anulan a personas del censo

  19. Alguien a comentado ya las primarias del psoe para las autonomicas?

    O solo habian primarias antes de ser presidente

  20. Acabo de ver las noticias de La Secta sólo para ver si decían algo de Vox, y sí, han informado del acto y ya no han dicho la mentira del racismo y la homofobia; eso sí, los han llamado xenófobos. Algo es algo, pero hubiera estado mejor que hubieran pedido disculpas por haber contado este mediodía que en el acto de Vox estaban diciendo cosas racistas y homófobas, lo cual es falso.

    1. Cierto es que la corriente principal y más integrada de la derecha radical ya no suscribe el racismo (en los cuadros dirigentes al menos, la clientela de a pie es otra cosa) y los sustituye por el cultutralismo.

      En tiempos hubo una ciencia racial, que hoy se ha convertido en algo tan ridículo como el creacionismo o el fenómeno OVNI.

      En cambio, hay que tener bastante más formación para comprender la falacia del culturalismo.

  21. Yo debo admitir que me está generando preocupación el auge de Vox y el hecho de que pueda ser decisivo para dar la mayoría absoluta a PP-C's.

    Se avecinan malos tiempos para la política, según la entiendo yo, basada en el acuerdo entre diferentes.

    1. Mi hipótesis es que las democracias están desvirtuándose dado que cada vez están tomando un carácter más oligárquico (estas relaciones entre finanzas, grandes empresas, altos funcionarios y políticos que acaban traduciéndose en decisiones y políticas que comportan que los ricos sean más ricos, y los pobres más pobres).
      Ante esto, cunde primero el desencanto con el modelo, luego el malestar y la búsqueda de una alternativa. Ahí surgen las derechas autoritarias con sus mensajes simples: soberanía nacional ("como antes"), buscar un chivo expiatorio en los inmigrantes, etc. Lo vemos en Hungria, en Polonia, en el Brexit….y solo era cuestión de tiempo que llegara a España.

      Lo que no saben los que las votan, es que precisamente una gran parte de estas fuerzas oligárquicas no los ven con malos ojos. Y es que si triunfan, para conseguir su objetivo de un gobierno "fuerte" necesitarán apoyarse en las grandes empresas para consolidar su poder. Una magnífica ocasión para hacer negocios -para algunos, los que menos exportan, los menos dependientes de la innovación… si efectúas esto a un tiempo que verticalizas la administración y te cargas las organizaciones de la sociedad civil que no te gustan, pues el resultado es una gran acumulación de poder, político y económico en pocas manos. ¿A nadie se le ocurre que esto suena a… oligarquía?

      Es paradójico: prometen curar un mal, que ellos mismos promueven en cuanto acceden al poder. Este es su juego.

    2. VOX es la respuesta al golpe catalán. Hasta ahora sólo les votaban cuatro nostálgicos. Eso parece que ha cambiado. Se lo puedes agradecer a Puigdemont.

      El nacionalismo excluyente de Cataluña ha cabreado a mucha gente y VOX es la manera de expresar ese cabreo.

      Ya veremos qué pasa. Para mí lo ideal sería que los 3 partidos de la derecha obtuvieran mayoría absoluta y que gobernaran por primera vez en democracia para todos los españoles por igual.

      A esa coalición le pediría que ni se reuniera con el PNV o ERC. Con esos partidos no hay que compartir ni el aire.

      Desearía también que el Castellano no fuera excluido como ahora de Cataluña y que se le pusiera al País Vasco un cupo en condiciones, no la tomadura de pelo que tenemos ahora.

      Tu preocupación es mi alegría, pero no las tengo todas conmigo.

      1. Eso es imposible (tripartito C's-PP-Vox "que gobernaran por primera vez en democracia para todos los españoles por igual") porque Vox ya se ha manifestado a favor de favorecer a unas comunidades (se entiende que las leales) sobre otras (más levantiscas y desobedientes).

        1. Cuando ha dicho Vox que va a favorecer a unos sobre otros? No lo he leído y me sorprenderia negativamente. ¿Link?

          1. Creo que en un enlace de Meteo de hoy mismo o ayer. Además hacía una referencia más concreta a Extremadura, creo. A estas horas ya no me da para más la cabeza. Buenas noches a todos.

  22. Último tracking interno del PP en Andalucía: miércoles-viernes(muestreo): Si alguien lo sabe traducir a escaños lo agradecería:
    PSOE: 29,7%
    PP: 24,5%
    UP:20,1%
    CS: 17,8%

    1. Uff mal asunto, si el mismo pp da eso al pp y ni siquiera mienta a voX uff esta más cerca del 20…
      Con tus datos me da que va a ser
      Psoe 32%-34%
      PP:20-22%
      Up:21-23%
      C,s:18%
      Vox:4%

    1. En las últimas elecciones Generales el BNG sacó el 0,19%. No sé si al ser Europeas eso le hará bajar algo o si al coincidir con Municipales subir. Pero estadísticamente no es muy significativo lo que haga.

    2. Lo cual no excluye que a esa supuesta coalición se pudiesen sumar partidos pequeñitos procedentes de otros territorios. Lo que se dice es que la candidatura debería estar nucleada alrededor de fuerzas políticas gallegas, vascas (incluye navarras) y catalanas (se supone que incluye baleares y valencianos). Ya con Los Pueblos Deciden había aragoneses, asturianos y otros.

      Este movimiento del BNG era lógico y esperable. Independientemente de lo que acuerden -que será que sí-, todo queda a expensas de las conversaciones que se lleven a cabo. El socio principal será EHB, pues ya se juntaron en LPD. Lo fundamental es si unirse con ERC o las CUP, pues Primavera supongo que seguirá por libre.

      Considero un error una eventual coalición, como parecía proponer Otegi, de todos los nacionalistas juntos. Debería haber, como minimísimo, dos.

      1. Yo también creo que tendría que haber dos candidaturas, porque hay muchos debates más allá del derecho a decidir.

        Pero, según dicen, parece que Esquerra se quiere presentar en solitario. Por lo tanto, a día de hoy la cosa creo que podría estar así:

        Cuatro candidaturas:

        PNV-CxG-CC
        PDeCAT
        EHB-BNG-CUP
        ERC

  23. Tras el primer comentario bajo el seudónimo de Errenka lo calé y le pregunté que de donde era y me dijo que de Cadiz jajajajaja….

    Y al día siguiente volvió a decir la estupidez que decía Galego de que el sistema electoral en Trentino era el Rosatellum y ya me quité de dudas.

    La ley electoral de Trentino es de 2003 con reformas posteriores y Rosatellum es del año pasado jejeje….

    Además su desprecio a los pronósticos ajenos, habitualmente mejor elaborados que los suyos, son antológicos.

    1. Y yo le he pillado alguna que otra vez corrigiendo los topónimos de Galicia, que ya ha abierto alguna que otra vez algún hilo echando la bronca a Electomanía por poner Orense en lugar de Ourense.

      Es bastante obvio que es él jaja

  24. A propuesta de la retirada de la estatua de Colón en California por petición de la comunidad indígena y la polémica del nacional-patriota de Reverte.

    ¿Alguien me puede explicar porqué el nacionalismo español no busca otros motivos de mayor orgullo que un hecho que derivo en el exterminio de más del 95% de la población de América, es decir, una estimación según diferentes autores de entre 50 y 100 millones de personas?

    Quiero decir ya basta de decir que los españoles ofrecieron cultura a los indígenas y les dieron leyes y no les exterminaron, según Katz en su compendio sobre el holocausto (The Holocaust in Historical Context) habla del descubrimiento de América como el mayor genocidio de la historia. ¿De verdad tanto orgullo por tanto sufrimiento? Lo indígenas fueron el combustible del sistema productivo colonialista español, éso no puede enorgullecer a nadie. Y de verdad, hay momentos de la historia de España para sentirse más orgullosos, claro que dependiendo de si tus valores son los de un colonialista genocida o de una persona que defiende los derechos humanos.

    1. Con lo nonito que era ver a los aztecas sacar el corazón latiendo de las jóvenes de los pueblos conquitadas. Cabronazo de Colón que nos quitó el show.

      1. Me encanta que defendáis el colonialismo y el genocidio que supuso con los sacrificios aztecas, es como justificar el holocausto judío por el trato actual de Israel a los palestinos.

        1. Seguiré tu demagogia infantil y simplona.

          Si no eres capaz de contemporizar el análisis de la historia poquito podemos esperar de ti. Eso es analfabetismo.

          No te diré que estás justificando la tortura de doncellas esclavizadas, aunque si siguiera tu pueril forma de razonar es lo que debería hacer.

    2. Historiadores y demógrafos suelen coincidir en el hecho de que las enfermedades infecciosas inexistentes en América, portadas por los colonizadores europeos, principalmente la viruela, fueron el principal factor del colapso que afectó a la población indígena americana, que no poseía defensas contra las mismas. Hay que tener en cuenta, además de las enfermedades portadas por los primeros exploradores, la expansión que tuvieron las enfermedades venéreas del Caribe, especialmente la sífilis, como causa del colapso de la población, además de la muerte de indígenas causada en las guerras entre ellos y los españoles y sus auxiliares, también indígenas. Además, tenemos la variación sufrida en las condiciones de explotación de los indígenas por los nuevos señores. Los historiadores y demógrafos discrepan acerca de en qué grado contribuyeron unas y otras a la debacle demográfica, pero existe consenso sobre la realimentación de ambos grupos de causas

      En general, ningún historiador niega que las condiciones de servidumbre y explotación a que fue sometida la población indígena, fue causa de muertes, pero algunos sostienen que ningún esfuerzo humano podría reducir de un 60 a un 95 de población indígena bajo un sistemático que no existió y a lo largo de un siglo

    3. Bueno, estas cuestiones simbólicas son muy subjetivas.

      En Barcelona acaban de retirar la estatua del esclavista Antonio López. A mí me parece una noticia fantástica. Ya se retiró durante la República, y el franquismo la reinstaló. Siempre fue bastante polémica.

      En cambio la estatua de Colón nunca suscitó demasiado follón. Se ha integrado en el paisaje de la ciudad y a pesar de su simbolismo no peligra. De momento.

      1. Es que en serio lo de la estatua es lo de menos, el problema es la negación nacionalista de media España y el orgullo de un genocidio…

    4. ¿Sabías que comunidades enteras de indígenas desaparecieron a causa de la viruela antes de que ningún europeo tuviera contacto con ellas?

      El propio padre de Atahualpa murió de viruela sin haber conocido jamás a los españoles. Una vez la viruela llegó al continente americano, su propagación fue mucho más veloz que la de los exiguos ejércitos coloniales españoles.

      Y no creo que la llegada de la viruela a América se pueda atribuir a Colón ni a nadie en particular. Una vez producido el contacto de europeos portadores (que eran muchos en aquel tiempo) con nativos americanos, la pandemia era inevitable.

    5. LOL!!!!!

      Comprendo que para un catalán, cuyo momento histórico mas importante es ganar la Champions el Barça, la Historia de España (con MAYUSCULAS) escuece mucho.

      Mira chico:históricamente jugamos en ligas distintas. España es uno de los grandes equipos de la Champions, múltiples veces campeón de Europa y del Mundo, y Cataluña es un equipo de regional ESPAÑOLA que a veces gana su liga local.

      Es lo que hay.

      Y si, el descubrimiento de America por mi nick , es uno de los grandes momentos de la Historia Mundial, y la colonización española de America, respetando a los indígenas un ejemplo para el mundo, sobre todo si la comparas con la colonización anglo de Norteamirica, extinguiendo prácticamente a la población con razzias durante varios siglos y encerrando a unos pocos sobrevivientes en campos de concentración llamados reservas.

      1. Respetar indígenas = violaciones, asesinatos, saqueo, genocidio cultural y esclavitud.

        Mira chico:históricamente jugamos en ligas distintas. España es uno de los grandes equipos de la Champions, múltiples veces campeón de Europa y del Mundo, y Cataluña es un equipo de regional ESPAÑOLA que a veces gana su liga local.

        Adoro a los no supremacistas.

    6. En cambio todos sabemos que la conquista de las tropas de los condes catalanes sobre el hermoso reino musulmán de Valencia fue a base de regalar rosas y claveles y recitar poesias.

      1. Bueno es que nadie puede estar orgulloso con los valores actuales de eso. Y la de Mallorca fue mucho peor que la de Valencia, pero vamos como toda la reconquista. Sin duda hay episodios para estar más orgulloso, como la vaga de la Canadenca. Gracias a ello, se consiguieron las 8 horas laborales no solo en Cataluña sino en toda España.

          1. Lo peor fue la cantidad de negreros catalanes que se beneficiaron de ello.

            Curiosamente, todos ellos bisabuelos de capitostes de la antigua CiU, caso del señor Mas.

            1. Es que es tan sumamente estúpido desvincular a los catalanes de la historia común española que producen risa… o pena.

        1. Tengo entendido que el momento historico mas importante que mas enorgullece a los catalanes, fue cuando un grupo de mercenarios catalanes, junto a otros de Aragon, napoles , Sicilia, asaltasteis el Monte Athos, lugar sagrado que siempre fue respetado, incluso por los turcos, asesinando y torturando a los monjes para robarles todo lo que pudisteis.

  25. Municipio estándar de sevilla

    PSOE: 34.1%
    PP: 25.7%
    Podm: 13.9%
    CS: 10.2%,
    IU: 9.9%

    Casi como la media de Andalucía auto 2015 xd

    No es excesivamente rojo para lo q se suele ver en Sevilla eh. Es grandecito.

  26. Magnífico discurso de Javier Imbroda hoy en Granada ante una gran asistencia de público.

    Es evidente que el número 2 (y cabeza de lista por Málaga) tiene bastante más tirón que el soso de Marín. Al menos va a haber alguien que le salve la campaña, sin tener que recurrir a ayudas externas de Rivera o Arrimadas.

    Preveo un gran resultado de Cs en Málaga, más que en otras provincias.

  27. Me extrañó qie alguien más (errenka) apostara por los 8 millones de UNIDAS (LOL), luego me enteré qie galegoestadista estaban baneado, por lo que todo se aclaró

  28. No es un pueblo netamente rural, forma parte del área metropolitana de la capital, en el segundo anillo del aljarafe. De hecho la SE-40 pasará por su término municipal si algún día la concluyen.

    1. Jajaja duerme en el sueño de los justos. Se ha hecho un tramito que va desde la carretera de Madrid hasta cerca de Dos Hermanas, digamos que un 15% o asi. Y sobre todo no se ha cruzado el río, ni por el norte ni por el sur, que es lo más necesario.

      Y hay que recordar que la SE-30 no es un anillo sino una U, dejando el norte sin unir en muchos kilómetros, en un área metropolitana de unos 1,4 millones de habitantes.

  29. Poco más de 20 días para las andaluzas y aquí nadie publica nada. ¿Cuándo faltaban 20 días para las catalanas qué número de sondeos llevábamos?

    En fin.

    1. Estan preparando fake encuestas para intentar sostener el regimen, pero saben que el socialismo en Andalucia se ha acabado

    2. Aquí hay muuuuuuuucho pescado vendido. Y Andalucía no está intentando independizarse. La cosa se reduce a una batalla por ser segundo.

    1. Hay 44 500 de Esquerra porque están adoctrinados. En cambio, los 66 000 no lo están sino que han llegado a sus convicciones contraponiendo muy objetivamente todos los programas, imbuídos del natural sentimiento patriótico, y después de sesudas investigaciones de posgrado en Ciencias Políticas.

  30. El presidente de Madrid.
    Ha mentido en Salvados hoy. Dijo que bajar el IRPF es mejor para los pobres.

    Bajar el IRPF es peor para los pobres, hay menos dinero para medicinas o libros de texto y al final tienen mas cotes.

    Todos comemos 1 barra de pan al dia, los pobres no comen 4 y los ricos 1. Por eso subir el Iva, beneficia a los ricos. Pagan los mismos impuestas con muchisimo mas dinero en su bolsillo.

    1. Bajar impuestos deja más dinero para consumir, es decir aumenta el consumo, lo que genera riqueza.

      Desde el punto de vista empresarial, una localidad con menos impuestos es más atractiva y atrae una mayor inversión, aumentando la creación de puestos de trabajo. Más empresas y empleados pagando impuestos y consumiendo.

      1. Eso no entra en la cabeza de los comunistas. Se piensan que todos somos idiotas y que necesitamos al estado para que se ocupe de todos nosotros como si fuéramos niños de parvulario.

        1. Que no necesitamos al estado cuéntaselo a los americanos que pagan al menos 20.000$ al año por matrícula universitaria y otros miles más en gastos sanitarios si eres tan afortunado de no estar entre los 60.000 que mueren al año por no tener seguro

  31. https://www.lavanguardia.com/local/galicia/201810

    En un momento determinado, Piñeiro Docampo (CxG) afirma que ya trabajan con PNV y PDeCAT para la reedición de Galeusca.

    Ojalá así sea! Qué alegría!! 🙂

    "El señor Villares igual no conoce, por su incorporación posterior a la política gallega, que la filiación de Compromiso por Galicia decidió por un amplio margen del 72 por ciento tener un camino propio en la política gallega, lejos de la confluencia", recuerda Piñeiro Docampo, quien dice también "tener clara" la reedición de 'Galeusca', una iniciativa en la que "ya trabajan" con EAJ-PNV y el PDeCAT.

      1. Bueno, cierto, pero al PNV le conviene más ir con el PDECat. Con el PDECat es seguro que sacan escaño (irían segundos), con CC es sólo "probable". Eso sí, estarían dejando tirados a los de CC y les dejaría como de poco fiar

      2. ¿Por qué va a ser contraproducente? Por pocos votos que saquen, son más que cero. Todo suma. El representante de CxG en la lista no va a ser eurodiputado. Simplemente CxG podrá servirse de la representación que obtenga la candidatura para presentar alguna propuesta en el Europarlamento. Es probable que puedan colocar a alguien del partido como asesor haciendo las funciones de representante en Bruselas.

        1. Porque cc, no quiere ir con convergencia.
          Hay pacto Pnv-cc que suma un escaño y convergencia otro.
          Creo que les interesa mas ir pnv-cxg-cc y asegurar el escaño, que ir a por los 2 y quedarse en 1 compartido con convergencia.

      3. Pero a día de hoy la cosa es entre PNV-CxG-CC.

        Pero según Piñeiro, están trabajando para lograr una coalición PNV-CxG-PDeCAT.

        Sería una coalición mucho más potente.

    1. Acabo de leer la noticia de La Vanguardia. CxG tiene todo el derecho del mundo a seguir un camino propio y no unirse a En Marea (lo cual garantizaría su supervivencia como partido). Es cierto que Villares está en una situación más que delicada y que con toda seguridad el mes que viene será descabalgado de la portavocía del Consello das Mareas ( y probablemente también del grupo parlamentario en Santiago).

      Todo eso es cierto, pero también que la chulería que emplea el señor Piñeiro do Campo para hablar de En Marea no viene a cuento, máxime cuando su partido es una hormiguita al lado de la confluencia. La alusión a las vacunas es una puya muy malintencionada (además de que En Marea en 2014 no existía). Y después se queda tan pancho con lo de protagonizar la reedición de Galeusca. ¿Qué va a reeditar CxG si la vieja Galeusca era una coalición del BNG con vascos y catalanes? También es curioso que se desmarcan de la Complutense y muy ufanamente reconozcan a Izaskun Bilbao como su portavoz.

      De todas formas, como siguen un camino independiente de otras fuerzas gallegas, unirse al PNV (o Galeusca) para las europeas es la decisión más acertada. A ver qué pasa: este partido se juega su supervivencia entre mayo de 2019 y las autonómicas de 2020.

      1. En 2014 cxg se presento a europeas con pnv, nose como se llama la coaliccion. Pero cxg estaba en ella.
        Que vayan sin Marea, para mi mejor y asi se ve. Si pueden presentarse a autonomicas o deben morir ya.

        1. CxG fue en la Coalición por Europa en 2014. Ocupó el quinto puesto de la lista con Carlos Paulo López, tras los representates de CDC, PNV, UDC y CC. Obtuvieron tres diputados. Obviamente, Unió ahora no va a estar.
          Pueden presentarse como quieran. Hacerlo con socios de fuera es más peligroso porque los visibiliza en caso de que los resultados sean malos. De todas formas, lo de llegar o no a autonómicas creo que se va a decidir en los resultados que obtengan en las municipales, no en las europeas. Habrá que ver si consiguen entrar en un buen número de ayuntamientos que les den base territorial o no.

      2. Te he oído dos veces que se juega su supervivencia. Realmente no lo pienso así. Pienso que es un partido que con candidatos en el rural va a subir bastante en concejales, por voto de cercanía. Aunque a día de hoy sigue siendo un gran desconocido en las ciudades y más allá de Lugo o Santiago es imposible que entren en ninguna corporación.

        De todas maneras está intentando ocupar un espacio vacío políticamente hablando por lo que solo con eso es útil para votarz independientemente de el resultado que se le espere.

  32. Encuesta de la Vanguardia Elecciones Generales: https://www.lavanguardia.com/politica/20181110/45

    PSOE ……… 26,6% (109)
    PP ………….. 22.3% (92)
    C'……………..21.9% (75)
    Podemos ….16.6% (48)
    Vox…………… 3.4% (1)
    ERC…………..2.9% (11)
    CIU……………1.4% (6)
    PNV ………….1.3% (6)
    Bildu…………..0,6% (2)
    CC……………..0.1% (0)

    1. Bueno, "independencia"….recreación de un estado polaco con las fronteras que a las potencias aliadas les salió del papo en aquel momento y que en casi nada coinciden con las actuales (un segundo invento en 1945).

      1. Polonia, el país andariego: cualquier día aparece por los Montes Zagros o por Escandinavia occidental. Nos falta Meteo para defender que lo natural y patriótico es que los habitantes de Stettin se sientan polacos y los de Leópolis, ucranianos (sí, sí, que ya se que hubo enormes movimientos de población después de 1945).

    2. Flash by Neo: ¡¡Felicidades Polonia!!

      Última encuesta polaca, de Estymator:

      * PiS (nacional-conservador): 42,4%….. (+4,8%)

      * KO (liberal-conservador): 30,0%….. (-1,7%)

      * SLD (socialdemócrata): 7,4%….. (-0,2%)

      * K15 (derecha populista): 7,3%….. (-1,5%)

      * PSL (democristiano): 6,0%….. (+0,9%)

      Lejos de la barrera del 5% queda la izquierda Razem, con un 2,4% (-1,2%), y la derecha euroescéptica Wolnósc, con un 1,9% (-2,9%).

      La entrada de SLD en el parlamento puede quitar la mayoría absoluta al PiS, a pesar de su fuerte subida. En ese caso lo previsible sería un pacto PiS-K15.

  33. Flash by Neo: esfuerzo contrarreloj de la oposición boliviana para formar una candidatura unida.

    Este martes vence el plazo para inscribir las candidaturas que se someterán a Primarias el próximo 27 de enero de cara a las Presidenciales de otoño.

    El 8 de diciembre se espera que el TSE proclame la ignominiosa candidatura de Evo Morales, prohibida por SU Constitución y rechazada por el pueblo en referéndum.

    En cambio, la oposición no parece capaz de articular un frente unido en un momento en el que el “tiranozuelo” de Morales cae en las encuestas. Lo más probable es que haya dos polos de oposición, el del ex presidente Carlos Mesa (FRI) y el de Samuel Doria Medina (UN). Además de algunas candidaturas independientes y de menos peso.

    En el previsible caso que nadie alcance el 50% habrá segunda vuelta y entonces si habrá un frente democrático que se bata contra Morales.

    Morales: ¡¡BOLIVIA DIJO NO!!

      1. La oposicion boliviana es algo mejor que la venezolana, entre otras cosas porque ha contado con más libertad y menos represión. Pero aún así está cargada de personalismos y, lo que me parece aún peor, localismos. Pareciera como imposible que alguien del Oriente pueda pactar con alguien del Altiplano y cosas así….

        De todos modos si fueran dos polos opositores tampoco estaría todo perdido, puesto que por separados captarían más votos que unidos, ya que cada uno se enfocaría hacia su sector potencial de votantes. Y en segunda vuelta todos se volcarían al unísono contra el gran objetivo de liberar al gobierno de un ser como Morales, cuya deriva empieza a ser preocupante.

        1. Uhmm entiendo. Pues si que, yo pensaba que tenían mayor capacidad para unirse. En esto termina siendo un poco mirando al interés de cada uno.
          Lo que pasa que veo que termina ganado Evo de nuevo por falta de entendimiento, cuando el escenario es bastante propicio para ello.
          Veremos como acaba todo.

      1. Ojo que subir poco es bajar.
        a mi me gustaria pactar unos resultados que consideremos neutros, los usuarios de distintos bandos.
        C'S viene de 613.000 el 20D y 500 y algo mil el 26J.
        Yo creo que un resultado neutro para c's es entre 550 y 579.000 votantes.

        Mojate y da una cifra objetivo.

        La de AA es obvia con equo hay que sumar 864.000. O yo llorare.

        1. Yo soy muy conservador, y para mí un resultado aceptable como bueno sería doblar el de 2015, o sea en torno al 18%.

          Andalucía no la considero la CCAA más propicia para Cs, y si a nivel nacional anda por un 21% pues en Andalucía un 18% ya sería correcto.

          1. Estas diciendo mucho mas que yo 720.000 votos es el doble de 2015.
            Entonces.
            Quedamos que si sube 200.000 votos y se queda en 569.000 el 3D reconoceras que es un mal resultado?

            1. Bueno, en cantidades brutas no sé porque no tengo claro que vaya a haber mucha participación.

              Pero si saca menos de un 17% diré que es un mal resultado, sí.

              P.D:

              – Menos de 17%: mal resultado
              – De 17 a 19%: bueno, aceptable
              – Más de 19%: excelente.

              1. Yo sin embargo, si la participacion sube y la suma de AA equo se mantiene en 864.000 para mi esta bien.

                creo que el objetivo serio son 825.000 AA y 39.000 equo.

                Si la participacion baja, AA bajara mas que la media y % muy a la mierda.

    1. C's obviamente va a ser el partido que mas va a crecer 200.000 votantes por ahi.
      VOX sera el que ma crece relativamente un 100%, hasta un 800% segun tu.

    2. La noticia no dice nada nuevo ya q en septiembre:

      CS: 22.9% PP: 21.6%

      Mas raro es q no diga nada de vox q sólo sacaba 1.4%.

      No espero muchos cambios, xq si la diferencia de 2% se debiese a q el PP cae más, estaríamos hablando de posible sorpasso de AA y eso si sería un titular.

      1. Tanto PP como AA bajan por tanto igual la diferencia entre ellos se mantiene y el PP quedaría por delante.

        Yo sigo pensando que el orden será el mismo que en el 2015, pero es que como sea el de la encuesta de Sociometrica a mas de un podemita le va a dar un yuyu jeje…

    3. ¿Se sabe si se refiere al "único que crece" respecto al 2015 o respecto al último barómetro de Sociomética?

  34. "Vox avanza a Canarias".
    Oye, me he fijado en que utilizas constantemente la preposición "a" para localizar algo en un lugar, cuando lo normal en castellano es "en" (o incluso otras). La verdad es que suena mucho a catalán o francés. ¿Se trata de un modismo propio de Zaragoza? ¿De Aragón? ¿Una influencia de la medio extinta lengua aragonesa? ¿Del catalán? Pregunto, pues no lo sé.

          1. Puede ser distinta cocina, con la misma entrevista.
            Eso seria facil, ahorran costes.
            Nunca nos paramos a pensar eso.

            1. Tiene sentido. Tendrán externalizada la gestión de la muestra y luego el valor añadido de la encuestadora será la cocina propia de cada una.

  35. Por mucho que la sexta se empeñe en ocultar el voto de vox no va a cambiar el hecho de que saquen representación. De hecho, después del éxito en Sevilla el objetivo de tener representación en Andalucía cada vez es más real. Y la tendencia es al alza, si uno mira los comentarios en las redes es evidente que es así.

  36. Cada vez tengo más claro que Invymark hace promedios (no datos primarios, no datos campo, no ficha técnica; pero siempre razonable).

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com