El caso Dina lleva coleando semanas, entre acusaciones cruzadas de unos partidos a otros. La desaparición de la tarjeta micro-SD del controvertido teléfono móvil que custodió Pablo Iglesias durante mucho tiempo, su relación con la red de espionaje de Villarejo, y sus implicaciones, están dando mucho que hablar.
Mientras parece casi imposible determinar los caminos que recorrió la citada tarjeta durante varios años por España y Europa, y en qué manos estuvo, el PP acusa a Iglesias de “machismo” al pretender que guardando finalmente la tarjeta, el ahora vicepresidente estaba “protegiendo” a Dina Bousselham. Podemos insiste en que ellos son víctimas, y no parte, de la red de espionaje y tráfico de información.
La pretensión de la oposición era que se investigara el asunto de la tarjeta en sede parlamentaria, pero esa posibilidad está cada vez más lejos. En la petición de constitución de una comisión para investigar el “espionaje a líderes políticos e instituciones”, que han presentado en el Congreso Unidas Podemos, PNV, Bildu y ERC, entre otros partidos, y que incluye casos como el de la intromisión en el móvil del presidente del Parlament, Roger Torrent mediante el programa Pegasus, no se incluye el ‘caso Dina’.
El escrito se centra en la red de espionaje internacional y en sus ramificaciones en España. Cuando se trata del asunto Dina, sin mencionarlo expresamente, se dice que “además, también es sabido que el actual vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, así como centenares de personalidades del mundo empresarial han sido presuntamente objeto de seguimiento, espionaje y monitorización ilegal durante años por personas relacionadas con departamentos públicos“.
La petición no ha sido firmada por el PSOE, así que para saber si finalmente se constituirá la comisión, habrá que esperar a su decisión sobre si la apoya o no.
