A pesar de las grandes dificultades que la aparición de un nuevo partido implicaban, las encuestas han estado bastante acertadas en esta ocasión. Los errores en los porcentajes de voto atribuidos a los cinco grandes partidos han sido relativamente pequeños. En escaños, cuyo cálculo resultaba aún más difícil, abundan desviaciones promedio inferiores a los diez por partido. Nada que ver con el desastre que vivimos en las anteriores elecciones, en junio de 2016, en las que casi todas las encuestadoras sufrieron desviaciones superiores al 2,25% de los votos por partido (grande).

En esta ocasión, prácticamente todos los institutos han acertadoel orden final de los cinco grandes partidos, tanto en votos como en escaños, y han afinado bastante más, a pesar de lo disputada que estaba, a priori, la tercera plaza. Las mayores discrepancias se observan, como es lógico, en la calibración de Vox, y en el PSOE, que ha cosechado un caudal de votos adicional difícil de medir a priori.

La última semana de campaña y los debates celebrados no sirvieron para aclarar las cosas, sino más bien para complicarlas aún más, y eso se ha notado en los sondeos finales, que no mejoraron salvo excepciones los aciertos de las encuestas publicadas una semana antes.

IMOP INSIGHTS (El Confidencial) encabeza la clasificación de encuestadoras por escaños, con una muy buena aproximación de 5 asientos por partido. Lo ajustado del pronóstico se pone de manifiesto en el hecho de que la última semana no sirvió a esta empresa para mejorar su estimación, sino todo lo contrario. De hecho, fue la peor de entre las que publicaron datos el mismo día 28. Peor dentro de lo razonable.

Por otro lado, en porcentajes de voto ha habido algún resultado sencillamente espectacular, como es el caso de Simple Lógica, cuya encuesta se publicó dos semanas y media antes de la celebración de las elecciones. Es una pena que no hiciera estimación de escaños para que pudiéramos comprobar, ahora, su grado de acierto en ese otro aspecto. Abundan los resultados inferiores al 2% de error, y solo el de Top Position se puede calificar, sin paliativos, como «malo«. Todas las demás encuestadoras «aprueban». GAD3, con resultados mediocres en la encuesta de fin de campaña, consiguió afinar más en la publicada el mismo día de las elecciones. IMOP vuelve a ocupar posiciones delanteras en las encuestas previas, pero es última en las de la jornada electoral, lo cual deja claro lo cercanas (y acertadas) que han estado todas unas respecto a otras.

En cuanto a la estimación del CIS, está en la línea de acierto que caracteriza a estas elecciones, con apenas algo más de un 1% de desviación para los cinco partidos grandes. Sin duda, el haber hecho para esta ocasión una «cocina» adecuada, abandonando los criterios que utilizó en meses anteriores, le ha ayudado mucho. En todo caso, es justo reconocerlo.

Incluimos también a nuestros paneles en la clasificación, aunque no son una encuesta en sentido estricto, para facilitar la transparencia. Estamos satisfechos, con unos resultados razonables, gracias a los miles de cuestionarios que recibimos y que nos han ayudado a afinar los resultados. Hemos calibrado muy bien los datos de Ciudadanos y Unidas Podemos, y razonablemente bien los del Partido Popular. El mayor error se ha producido en nuestra estimación de Vox, con el que nos hemos excedido (al igual que nos quedamos algo cortos en Andalucía), y con el PSOE.

Nuestro modelo funciona, pero al mismo tiempo somos conscientes de que su fortaleza reside, precisamente, en que podemos mejorar aún más sus puntos flacos, elección tras elección, mediante la acumulación de datos continua y una mejora permanente. Estamos seguros de que contaremos con vuestro apoyo como hasta ahora. Gracias a vosotros hemos llegado hasta aquí.

En un par de días incorporaremos los datos de estas elecciones a la clasificación general de encuestadoras, incluyendo los nuevos coeficientes correctores que aplicaremos al promedio de encuestas, y lo publicaremos aquí.

Conclusión: el balance general de las encuestas en estas elecciones ha sido muy positivo, se ha demostrado eficaces a la hora de detectar tendencias y ha tenido un buen acierto promedio. Las elecciones del 26 de mayo supondrán un nuevo test, y el día 27, como siempre, analizaremos aquí la correspondencia, o no, entre las encuestas que se publiquen y la realidad.

Suscribir
Notificar de
1146 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

ProgressistaGz
ProgressistaGz
Invitado
1 año atrás

"y eso que tienen los tres escaños por cuestión de Podemos"

Me hace mucha gracia como ves a PITIM y a Podemos como salvadores de la humanidad y de la izquierda a cualquier nivel institucional y convocatoria electoral aunque no haya ni un solo podemita de por medio.

ProgressistaGz
ProgressistaGz
Invitado
1 año atrás

Yo quiero a Jácome alcalde, me da igual si es a costa de PP o de PSOE, aunque veo más probable al PSOE si a cambio Jácome les puede apoyar en la Deputación.

Cipariso
Cipariso
Invitado
1 año atrás

¿Qué resultados hubiera obtenido el PSOE hace unos meses si hubiera recibido los mismos votos que estas vez?

PSOE PP CIUDADANOS PODEMOS VOX
ALMERÍA 43212
CÁDIZ 52332
CÓRDOBA 52221
GRANADA 52222
HUELVA 52211
JAÉN 52211
MÁLAGA 63422
SEVILLA 73332
42 19 20 15 13

¡Sorpresa! Hubiera elegido con quién gobernar llegando a 62 o 57 escaños en función del socio elegido y la derecha no hubiera sumado. Lo mismo Susana se tendría que ir pensando en hacer las maletas.

Si ya sé que no son las mismas elecciones, otros candidatos, el momento… pero en Andalucía no se vota tan distinto entre autónomicas y generales.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
1 año atrás

Lo que pagaría por ver el careto de los votantes peperos que se han pasado a Vox que se enteren que gracias a ellos tiene un diputado Bildu 😀

iliemoD
iliemo (@disqus_wrpdkxpdhz)
Miembro
1 año atrás

Podéis poner la encuesta de SyM consulting para la comunidad valenciana y nos echamos unas risas.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
1 año atrás

Hace unos días hablábamos de si D'Hondt (quitando el efecto del reparto por provincias, por supuesto) es el sistema más proporcional o no.
Creo que hay un buen ejemplo en estas elecciones de que sí, del efecto anti-proporcional que dan otras fórmulas distintas al "tantas veces tantos votos, tantos escaños" que significa D'Hondt.
Por ejemplo con Saint-Lagüe a circunscripción única, en estas elecciones, Recortes Cero obtendría un escaño, con el 0,18%. Es decir, le correspondería un escaño con 46 mil votos. Al PSOE le costaría cada uno de los 102 que obtendría 73 mil. Es decir, que al mismo precio por escaño que a RC debería tener 162 y se quedaría con 102.
Sigo insistiendo en que D'Hondt es lo más proporcional que puede existir. Tantas veces un número de votos, tantos escaños.

casticat33
casticat33 (@castigador)
Miembro
1 año atrás

Soy el único que no ve tan clara la investidura de Sánchez, a no ser que sea con Cs?

NavarrenxD
Navarrenx (@retropunk)
Miembro
1 año atrás

Muchos nos llevamos una gran alegria a ver que ehbildu superaba a Maroto y al PP en Araba, botándolo a la calle y al paro. Que no se le ocurra pedir la RGI, al racista rojigualdo. Le han dado un zasca merecido los electores alaveses.

Tambien alegría que La derecha española no ha superado los 110.000 votos en la alta Navarra, quedado muy lejos de sus expectativas, Navarra no suma. Vox y ciudadanos no existen en euskal herria, y se han quedado sin representantes en la CAV. Zascazo, y síntoma de un cámbio sociológico .Una pena que Bel Pozueta no saque escaño, se ha queado a un puñadico de votos… aunque todavía está por ver el voto del extranjero.
Queda en evidencia que Catalunya y Euskal Herria son otra nación a la castellano-española-rojigualda-borbónica… los van en su defensa desmesurada y desesperada solo han conseguido 2 de 23 escaños posibles. (cero en la cav y 2 en cfn, aunque éstos tambien con matices foralistas)

Usuario X
Usuario X (@patreon_34458180)
Miembro
1 año atrás

Como asturiano (residente en Madrid) me ha llamado la atención la nueva pérdida de diputados de Asturias, que ya en 2004 bajó de 9 a 8 diputados, y ahora a 7. He consultado el censo electoral en este enlace (aunque es para el 26M, las variaciones lógicamente serán irrelevantes):
http://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=Page

Se puede ver que Asturias tiene más inscritos que provincias como Las Palmas y Baleares; y contando los residentes en el extranjero, como creo que debe hacerse, también más que Vizcaya. Pero esas provincias siguen con 8 diputados. Copio un extracto:

Residentes en España Extranjero Total
ASTURIAS 855,873 117,865 973,738
BIZKAIA 909,380 39,597 948,977
PONTEVEDRA 772,378 132,540 904,918
PALMAS, LAS 820,875 47,867 868,742
SANTA CRUZ DE TENERIFE 752,742 99,461 852,203
BALEARS, ILLES 773,900 27,695 801,595

Tenerife, Jaén o Pontevedra también parecen estar infrarrepresentadas. ¿Alguien podría explicarme dónde está el fallo?.

Ignominioso
Ignominioso
Invitado
1 año atrás

El voto de Vox, no volverá al PP. Cuando la moción de censura, las encuestas daban a Cs un 30%. Luego se desinfló, y muchos de estos votantes pasaron a Vox. Creo que lo votantes de Vox, muchos votaran Cs, per no volverán al PP.
La postura ante los independentistas de Cs gusta en VOX. Lo único que han podido achacarle es ser una veleta. Pero Cs tiene cuatro años para quitarse es etiqueta.
Ahora el separatismo va de víctima durante estas elecciones, pero pronto volverán a liarla…

TiDem
TiDem (@tidem)
Miembro
1 año atrás

¿Creéis que Cs le arrebatará el escaño al PSOE en Zaragoza? Son 77 votos de diferencia. He estado buscando cómo ha votado la gente en elecciones anteriores y no he encontrado nada.

joser_jr
joser_jr
Invitado
1 año atrás

Para VOX ya es un poco tarde para cambiar totalmente su política en economía e intentar parecerse a Le Pen o Salvini. Ese ha sido su gran error (y yo que me alegro). No creo que a medio plazo sean capaces de volver a superar el 10% (su espacio ideológico natural es menos, entorno al 5% seguramente, pero se han beneficiado de la ola del partido nuevo para llevarse voto sin ideología como Podemos en 2015).

De hecho, no me extrañaria que haya un 2/3 % de votantes que voto a UP en 2015 y a VOX en 2019.

nomedigas
nomedigas (@nomedigas)
Miembro
1 año atrás

Todos, absolutamente todos hemos jugado a michavilas y nos hemos quedado atónitos con los resultados.

Yo creía que el Psoe no subiría tanto.
Yo creía que el PP no bajaría del 18,-19%
Yo si creía que Up estuviera por ese resultado (lástima una semana más)
Yo creía, sobre todo la última semana, que C´s estaría más bajo
Yo creía la última semana, que Vox podría llegar al 16-17%.

Respecto a Vox, en la jornada electoral, todos observamos que tuvo un ejército de voluntarios en las redes, desde el minuto uno, para transmitir la idea que incluso podría ser la primera fuerza de la derecha por eso de como bajaba el montón de papeletas de Vox. Afortunadamente ha sido un BLUFF en toda regla.

Ahora achacan la estrepitosa bajada del PP al posicionamiento extremo que tomó su líder Casado……Rivera también y no ha bajado.

Creo que con el trío de Colón, comenzó todo y la remontada de la izquierda se empezó a fraguar.
Para las próximas autonómicas y municipales, mi pronóstico es que la izquierda no estará tan movilizada ya que es raro mantenerla en dos elecciones y tan próximas unas de otras.

¡¡QE HARTAZGO DE ELECCIONES!! Necesito relajación.

ptwsm
ptwsm
Invitado
1 año atrás

No creo que eso suceda. VOX tiene pinta de que seguirá subiendo y el PP bajará más.

Kerensky125
Kerensky125
Invitado
1 año atrás

He estado pensando, y creo que ahora es cuando los tres "derrotados" de la noche (UP, PP y VOX) deberían empezar a plantear la doctrina Zhukov: Desplazar las reservas a los sitios en los que estás ganando. Es una forma un poco bestia de hacer las cosas, porque implica dejar de prestar atención a territorios en los que no lo haces, pero permite consolidar tu suelo y ganar de cara a otras citas electorales unos cuantos terrenos favorables. Así, deberían ver los sitios en los que han quedado primeros, segundos, o incluso terceros por estrecho margen y centrar ahí sus esfuerzos de campaña.

He estado mirando el mapa de Madrid por distritos y pensando en UP, pero eso es algo que sirve también para PP y VOX en este caso. En el centro de Madrid se quedaron a 900 votos de ser primera fuerza, por delante del partido socialista. Pasó eso también, en menor medida, en Puente de Vallecas y en Villa de Vallecas, y en otros lugares como Carabanchel, Usera o Villaverde. De cara a municipales y en los cuatro años hasta la próxima campaña de generales, pues, deberían centrarse en esos lugares. Algo parecido le pasa a VOX en algunos municipios en los que ha sido primera fuerza, como el Ejido, y sin ninguna duda, al PP en la mayor parte de las circunscripciones pequeñas de Castilla y León, que, pese al palo que se han llevado, les han salvado el culo. Teñir un territorio, por pequeño que sea, de tu colorinchi de primera fuerza es, creo, mas importante de lo que parece, como nos llevan décadas demostrando los partidos nacionalistas. En términos de cultura política te da una base a la que retirarte cuando vienen mal dadas, y forma un suelo firme en el que hacerse una pelota mientras te dan una golpiza.

Ciudadanos y PSOE, que tienen una implantación bastante buena repartida de un modo uniforme, no tendrían porque hacer esto. No tienen porque particularizar el discurso. Pero creo que en el caso de los otros tres, sí que después de estas elecciones es importante actuar así al menos en una primera fase.

Never1978
Never1978
Invitado
1 año atrás

Hablaban del voto oculto de Vox, o del PP. pero parece que más bien lo contrario.
Claramente el voto oculto estaba en Cs al que ninguna encuesta le daba el resultado que ha sacado ni de lejos. Al revés todas le daban a la baja. En las elecciones Catalanas fue igual. Ninguna encuesta les daba ni de lejos el resultado que obtuvieron.
En las Valencianas lo mismo.

socialista/andaluz
socialista/andaluz
Invitado
1 año atrás

Me hace gracia ribera en Ana Rosa Hasta hace unos días decía que iba a ganar las elecciones y ahora dice que su pronóstico era entre 50 y 55 escaños

Carless
Carless (@carless)
Miembro
1 año atrás

Por lo que deduje ayer de una entrevista a Abascal, los ejércitos, casi hordas, de Voxeros en redes sociales, no eran en absoluto un movimiento espontáneo, de ilusionados votantes, si no algo planificado y premeditado. Gente del partido, con un mensaje y una misión muy concreta. Segun dijo, "minusvaloró" a los medios de comunicación tradicionales y consideró que podría llegar a todos los ciudadanos mediante redes sociales o similares.

Lo cual demuestra que este señor mucho España y viva España, pero desconoce España. Hay un porcentaje amplísimo de la población que pasa de twitter o instagram, especialmente en la España que más dice defender, la rural.

socialista/andaluz
socialista/andaluz
Invitado
1 año atrás

Esperanza Aguirre metiendo la pata dice incluyo a los constitucionalistas* que psoe y algo hemos hecho mal para baja porque ha subido un montón los independentistas y el psoe no ha subido chata? Xd

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
1 año atrás

Flash by Neo: Australia ante unas elecciones de resultados inciertos.

En plena campaña electoral y tras el primer gran debate en TV celebrado anoche las encuestas tienden a igualar a ambos partidos, Liberal/Nacional y Laborista en el decisivo voto preferencial TPP.

Las últimas encuestas, que obviamente no recogen la influencia del debate de anoche, son:

<img src=&quotcomment image" width="600">

(Lib/Nac centroderecha, Labor centroizquierda, Greens ecologista, One Nation extrema derecha y UAP derecha populista)

En el TPP los Laboristas están en el 51%, salvo en Galaxy al 52%, en una tendencia descendente desde el 54% y 55% del mes pasado, antes de la convocatoria electoral.

Elecciones: 18 de mayo.