Puig rechaza la gestación subrogada

El ‘president’ de la Generalitat valenciana, Ximo Puig, descarta completamente la posibilidad de abrir un debate en España sobre la gestación subrogada a raíz de la polémica suscitada por el caso de la presentadora Ana Obregón, que ha recurrido a esta vía en Miami para tener una bebé con material genético de su hijo fallecido.

“El debate sobre la esclavitud debería estar superado. El cuerpo de la mujer no puede ser objeto de mercantilización en ningún caso”, zanja en una entrevista con Europa Press, preguntado por la posibilidad de estudiar la situación legal de la gestación subrogada por la que abogan algunos representantes del PP.

Sobre si sería posible controlar la entrada en España de hijos adquiridos mediante este método, Puig insiste en que “no puede haber debate sobre si es posible o no la esclavitud o si es posible o no la mercantilización del cuerpo de una mujer”.

“Hay una Declaración de Derechos Humanos, hay un avance que tiene que ver con la civilidad que no se puede discutir –recalca el también líder del PSPV– No se puede discutir, a mi parecer, sobre si es lícita esta cuestión; es que no es lítica por definición”.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

18 Comentarios

Recientes

Anteriores Más votados

Don Pelayo(@pumoko2020_3)

#2561964

Bot en RRSS

3 años hace

Si la única opción que tiene Puig de conservar el poder pasa por mostrar un perfil moderado, declaraciones tan disparatadas como esta lo empujan hacia la marginalidad.

Andrés(@patreon_26187260)

#2561840

Miembro

Para lo que le queda a este tío en el cargo ….

jgranea(@jgranea)

#2561830

Esclavitud? Lo otorgan de por vida? Lo otorgan contra su voluntad? Se mercantiliza en la subrogación altruísta? Les molesta porque ven el vientre como un órgano sagrado herencia de la Gran Diosa? Es algo denigrante? Es lógico que nos presenten a la mujer como un ser pusilanime incapaz de distinguir el afecto hacia un hijo propio creado con amor, un hijo no deseado (aborto) y un bebé que gesta para otras personas por su propia voluntad? O como un ser homogéneo sin diversidad de sentimientos y pensamientos?
Además, incluso usar el tema de la pobreza me parece extremadamente clasista y presenta ciertos sesgos de superioridad moral ilustrada. Los pobres no tienen sentido de la dignidad? Matarían mayoritariamente por dinero? Se prostituirían mayoritariamente por dinero? Harían cualquier cosa que vaya contra sus valores por dinero? Es la gente de clase obrera basura ética dispuesta a todo por dinero como la mayoría de ellos?
Lo más terrible y esclavista que se puede hacer es mandar a hombres jóvenes de familias pobres o trabajadoras a morir al frente para defender cierta hegemonía y no solo se está apoyando sino que no presenta ningún dilema ético para ellos.
Sociedad de putos HIPÓCRITAS, libertades a medias y FALSA democracia.
Por cierto, quién favorece la pobreza y las diferencias de clases? Será nuestro maravilloso sistema de “libertades” (las que a mí me parece), propaganda mediática y oligarquías varias?

Último editado 3 años hace por jgranea

Ver respuestas (7)

karma(@karma-4)

#2561781

Habló el machista Puig y dictó sentencia como santa inquisición progre. A ver cuando los machos progres dejan que las mujeres hagan lo que les de la puta gana.

il bambini(@disqus_tjjeezbrvx)

#2561766

Miembro de Ejecutiva

Para mí el debate de los vientres de alquiler es erróneo, porque estamos discutiendo en la línea de lo que le interesa a la izquierda, que es centrar el debate en la figura de la mujer, cuando en realidad el problema es el bebé, que es la figura con la que se mercantiliza. Ahí está el problema moral de todo este asunto.

La mujer (u hombre, en menor medida) puede ser el centro de la discusión en temas como la prostitución, por ejemplo. Ahí si sería la “mercantilización del cuerpo de la mujer” en los términos que expone la izquierda. Pero no en temas como el aborto ni los vientres de alquiler.

FerMadrid(@fermadrid)

#2561744

Como que una modelo no hace mercantilización de su cuerpo. Estos rojos van de progres y luego son los más retrógrados y atrasados… Cada uno puede hacer con su cuerpo lo que le de la real gana. Basta ya de prohibiciones.

aanodino(@aanodino_)

#2561738

Líder político

Otro que tiene síndrome de “macho protector”.

Francisco(@patreon_37114148)

#2561732

Colaborador de campaña

Te estás yendo rápido del gobierno valenciano mucho me temo.

Devoti(@patreon_19779035)

#2561725

A 20 años del asesinato del cámara José Couso, víctima de uno de tantos crímenes de Guerra de EEUU en Irak, es de rigor la crítica a Pedro Sánchez.

Tras limitar, Zapatero, en 2009 la justicia universal el PP en 2014, por la vía de urgencia y en lectura única, la cercenó virtualmente presionado por potencias extranjeras. Lo que supuso el archivo, entre otros , de la causa sobre el asesinato al que me refiero.

Pedro Sánchez en 2015 prometió revertir esta reforma en cuanto llegase al Gobierno y posteriormente, en 2019, se incluyó en el pacto de coalición progesista.

A día de hoy seguimos igual. Vergüenza debería darle.

celtarraa(@celtarraa)

#2561708

Padre histórico.

Que hago votando al PSOE de Don Ximo Puig?

azote rojo(@azoterojo1983)

#2561703

Como que el cuerpo de la mujer no puede ser mercantilizado? claro que puede serlo al igual que el de los hombres y como lo es a día de hoy. A ver si los pulmones de los mineros no es parte del cuerpo humano, o los musculos de albañiles y pescadores, o las manos de los que limpian mierda de ancianos.
Nada que mucha libertad sexual hasta que se le cruza el cable a los podemonguers y pijo progres de siempre