Sociométrica: subida del bipartidismo tras la investidura – Electomanía
381 Comments
  1. Sociométrica no había sacado nada desde las generales. En esta encuesta suben PSOE y PP respecto al 28-A, pero lo que ocurre es que el PSOE había subido mucho tras las generales y Sociométrica no había podido reflejarlo aún.

    Así que, si en vez de compararlo con las generales lo comparamos con el promedio de encuestas, lo que nos dice Sociométrica es que el PSOE ha pegado un bajón en los últimos días.

    <img src="https://electomania.es/wp-content/uploads/2019/07/ep3.png"&gt;

    Habrá que ver si la presunta bajada del PSOE la confirman nuevas encuestas. Sobre todo GAD3 y Sigma Dos, que son las dos primeras en la clasificación de encuestadoras.

  2. Y más que bajará Podemos, ya se ocupará la prensa en hacer verdad que la culpa de nuevas elecciones y que no exksta un gobierno de izquierdas es por la ambición de PIT. Y Cs en su línea de montapollos, a veces se le ha visto incluso mas a la derecha que el PP. Supongo que de allí vienen las dimisiones

    1. Ojo, que está.encuesta no prevee una bajada de podemos, sino que se mantiene igual a las elecciones. Creo que es la primera en la que UP no desciende desde el 28-A. Como dice Fifty-Fifty sociométrico llevaba mucho tiempo sin publicar nada, y nos hemos perdido toda la evolución desde las elecciones.

    2. En realidad Podemos no baja en esta encuesta, se mantiene. El titular es bastante engañoso ya que, en realidad el único partido que baja es Vox los demás suben todos (más o menos, pero suben) menos UP que se mantiene.

    3. "Supongo que de allí vienen las dimisiones".

      Lo es. Ellos mismos lo dicen, es que esto es un sin vivir. Uno no puede estar toda la vida crispado, es malo para la salud.

    1. Esto es algo tan claro, tan… evidente, que debería caérsele la cara de vergüenza a Rivera. Por supuesto que PSOE más Cs es la coalición natural, no porque "sirvan a los mismos intereses" sino porque representan mejor que ninguna otra a la mayoría social.

      Ahora lo único que está haciendo Rivera (aparte del payaso en el Parlamento, con unas formas barriobajeras impropias) es cumplir con su palabra. Pero el problema viene de atrás, como algunos le dijimos reiteradamente antes de las elecciones: era una barbaridad poner vetos a priori, y más aún poner un veto al partido que presumiblemente iba a ganar.

      ¿Para qué coño está Ciudadanos?

      Para que se hagan políticas razonables y se contribuya a la modernización del país eliminando lacras anteriores.

      Eso solo se hace desde el gobierno. Ni abstención ni mandangas: con su peso electoral, Ciudadanos podría haber negociado sin despeinarse un gabinete con once ministros del PSOE y seis suyos (o algo así), y a estas alturas tendríamos un gobierno que representaría a la mayoría social.

      Eso habría exigido que Rivera se retractase de todas las tonterías que dijo durante la campaña electoral y los meses anteriores. Si fuera un hombre de Estado no le habría cabido la menor duda de que eso era lo que tenía que hacer.

      Pero es un mercachifles que solo quiere que su partido (o sea, él) cope no sé qué cosas en el futuro, sea líder de no sé qué bando y llegue al gobierno para hacerle a él presidente.

      España no le importa, ha quedado claro.

    2. Típico complejo de inferioridad español: "Los del Financial Times conocen mejor nuestro país que nosotros mismos, y velan más por nuestros intereses que por los de su país".
      Seguro que los periódicos ingleses no publican la opinión de los periodistas de los diarios españoles acerca de sus pactos y asuntos internos.
      Es que en el fondo vemos a los anglosajones superiores a nosotros.

      1. Nadie dice que conozcan mejor el país. Pero el Financial Times escribe para una élite (económica) que es la que desearía un pacto similar. Otra cosa es que en cada país haya idiosincrasias.
        Además el FT tampoco es un rara avis, la CEOE y muchos otros organismos y periodistas (españoles) apoyan un pacto de esa naturaleza.

  3. Subida del PP, leve crecimiento del PSOE y Cs, estancamiento de UP y bajada de Vox…

    En cualquier caso, salvo la subida del PP (+1,5%) y la bajada de Vox (-1,6%) el resto son cambios muy pequeños.

  4. Soltar topicazos y dejarlos ahí…

    ¿Qué coño va a ser veleta Cs, si justamente lo que está haciendo es mantener su palabra contra viento y marea? Precisamente su problema es que no es veleta, no se adapta y está rígido como una momia.

    Ya lo demás que dices es palabrería ultra que no merece la pena. En mi opinión, un auténtico partido centrista en España no debería ir de la mano de quienes piensan como tú ni medio segundo.

    Fervor golpista, antiespañol, veleta….

    Iros a la porra, hombre. Quedaos con vuestro reducto PP-Vox y dejadnos a la mayoría seguir progresando en paz.

    1. Ahí discrepo de ti.
      Si por algo se ha distinguido en los últimos dos años, es por sus cambios de 180° en menos de 24h.
      Y es justamente ahora cuando si es rígido en sus posiciones, pero posiciones equivocadas.

      1. No discrepamos. Está siendo rígido justo cuando no hace falta serlo y el país demandaría lo contrario.

        1. C's hace lo que ellos creen que demanda el tiempo

          1. Tactica Primera 2015: PP-PSOE misma mierda son (pero mucho mas educado), una especie de partido catching-all regeneracionista que quiere superar el bipartidismo
          2. Tactica Segunda 2016-2017: Partido bisagra por el bien de España pero Dando bandazos
          3. Tactica Tercera 2017-2018: Despojarse de la socialdemocracia Interna e ir buscando crear un movimiento nacional (la dichosa España Ciudadana y los mitings por las plaza de España) -> crea un movimiento civil-popular por la unidad y defensa de España
          4. Tactica Cuarta 2018-2019: La Mocion de censura sale, se encarece el lenguaje, cada vez hay un argumentario mas marcado anti-impuestos (muy en la onda del PP de Aguirre), se hacen fichajes, se endurecen. las posiciones..
          5. Tactica Quinta 2019: Ser la alternativa del centro-derecha

  5. a mí me parece que si se entra en el Gobierno tendremos que tragar con muchos sapos durante 4 años que forman parte del gobernar día a día, como puede ser la valla de Melilla, vetos al Aquarius, prisión permanente revisable que no se deroga, reforma laboral que apenas se toca, etc…
    ¿Compensa?

    Apoyar un Gobierno desde fuera tiene un problema, la sensación de que te ningunean y que las normas y avances son lentos y ventajistas.

    UP logró hacer suyos muchos logros, como la mini reforma del Alquiler, la subida del SMI, etc…pero el mérito electoral se lo lleva el Gobernante. De ahí que gobernar desde fuera no de réditos salvo contadas excepciones.

    Por ello yo soy proclive de entrar en el Gobierno y poder impulsar o pretender una agenda de prioridades.

    En lo que SI daré la razón a Sanchez es que debe ser un único Gobierno y cohesionado. Si se aprueba una subida del SMI es mérito de todos, y aprobado por todos los ministros. No puede haber dos Gobiernos. Ahí UP erra, debe cambiar el planteamiento y empezar a tratar al PSOE como partido amigo, no enemigo. Si quieres una coalición debes tener opción a crítica,pero no a esta táctica pseudo belicista entre partidos que generan desconfianza y pocas ganas de compartir Gobierno.

    1. UP propuso al PSOE una estructura de gobierno como el valenciano, con equipos mixtos en todos los ministerios. De esta forma los ministerios no serían compartimentos estancos de cada partido y es más probable un gobierno conjunto que dos en uno. El PSOE se negó.

      Aún sin hacer un gobierno a la valenciana, con un programa común ya no vale la excusa de 2 gobiernos en uno, porque todos se deben regir por ese programa común. No se ha publicado el programa (grave error) pero sí se ha publicado que estuvieron trabajando en él Maria Jesús Montero e Ione Belarra.

      1. Pero luego algunos foreros dicen (también el propio PSOE) que querían un Minigobierno dentro del Gobierno. Y esto que dices es lo más contrario a eso.

        1. Justamente el PSOE es el que provocó adrede esa situación para poder decirlo. Hay que reconocer que ahí han sido más hábiles que UP, que deberían haber insistido en lo del gobierno a la valenciana.

          1. Que no te extrañe que, si las encuestas empiezan a irles mal (que lo dudo), y acaba habiendo coalición en septiembre (también lo dudo) hagan un gobierno mixto y pretendan venderlo como idea suya para evitar los dos gobiernos en uno “que UP quería crear”

          2. Pues posiblemente deberían haber insistido en eso para no dejar resquicio a que el PSOE vendiera eso.

  6. ¿Qué es lo sucedido en Navarra? ¿Que en un parlamento con 31 parlamentarios de centroizquierda a izquierda de un total de 50 y rozando el 60% del voto haya un gobierno progresista? Descontando a EHBildu, las izquierdas siguen estando por encima 23 a 19 y si la investidura sale será por la abstención de estos, no por un apoyo activo ni mucho menos un acuerdo (dirección de voto que por cierto, es independiente de lo que acuerden PSN, Podemos e IE y solo concierne al partido abertzale). ¿No se considera entonces legítimo que gobierne la mayoría simple más amplia que ha logrado articularse y al borde la la absoluta? Si hubiera pacto con EH Bildu lloverían las críticas. ¿Qué pasa, que no lo hay y se tiene que criticar a la izquierda pase lo que pase? Seguro que es más legítimo que gobiernen las derechas, que se quedaron en el 37%

  7. Encuesta sorprendente, con una UP al mismo nivel que las elecciones, un C's que no acusa desgaste, u PSOE que sube muy poco y un pp que recupera.votos de Vox, lo unico mas esperable. Me gustaría esperar a tener alguna mas, pero es posible que estemos ante un cambio de tendencia, y veamos al PSOE perder de nuevo terreno y alimentar tanto a Up como a C's.

      1. Es lógico, si, pero no siempre lo que ve la gente más informada se traslada al público en general. Esperaba una.caida.del PSOE, pero no rozando sus posiciones electorales, al menos no tan pronto. Si la tendencia.continua, podemos terminar viendo pronto al PSOE en una situación delicada, al menos en las encuestas.

  8. Conociendo al PSOE, y a la actual ERC, no lo veo factible. La mayoría existe para tener un gobierno fuertemente progresista (izquierda en lo social) y con gestos importantes en la izquierda económica, pero el PSOE está metido en el tactiquismo electoral, ERC está demasiado polarizada con la independencia y entre podemos (que no UP) y el PSOE hay una desconfianza mutua muy fuerte.

    No creo que se pueda llegar a un gobierno de coalición, y si se llega seguro que.traera importantes cambios sociales, pero muy pocos económicos.

  9. Lo más llamativo es el estancamiento del PSOE, q viene a contradecir al resto de empresas que hablaban de un subidón del PSOE tras las generales.
    En los próximos días tendremos como mínimo celeste y simple Lógica que nos servira para ver si confirma la bajada del PSOE tras el fraude de la investidura fallida. Del cis podemos esperar bien poco, con éso de q cambia la metodología cada 2×3 a saber x donde nos sale ahora.
    Lo q está claro es q el inútil de Peter tiene q contar con perder 1/2% durante la campaña. Ya le pasó el 28A cuando los tracking reducían la estimación día a día tras hacer el canelo en los debates. Así q todo lo q sea llegar con menos del 31-32% de poco le valdría en caso de unas nuevas elecciones.

    1. Estancamiento, es la primera encuesta de sociometrica y a subido 0.6, estancamiento el de UP, y bajón de VOX, nada mas

  10. Ya ha quedado claro que el PSOE no quiere tener a UP cerca y que lo máximo que le ofrece son competencias menores que no son prioritarias para UP. Ha estado bien intentarlo pero creo que de cara a septiembre toca dejar de insistir.

    En esas condiciones y después de cómo han sido las negociaciones, lo mejor ahora es un pacto de investidura (ni siquiera de legislatura) en el que UP obligue al PSOE a que se comprometa a hacer varias cosas:

    – Derogación reforma laboral

    – Limitación precios alquiler

    – Reforma fiscal para que paguen más grandes fortunas y multinacionales.

    – Indexar por ley pensiones al IPC

    – Reforma del sistema eléctrico para intentar bajar precio luz.

    – Calendario de implementación de estas medidas.

    Seguramente el PSOE no quiera firmar estas medidas y si las firma no lo cumplirá. En cualquiera de los casos le hacen la campaña electoral a UP y se le acaba a Sánchez el aura de persona que cumple con su palabra.

  11. Clichés que nada tienen que ver con la realidad. Vox, PP y Cs animan y arrinconan a PSOE para que pacte con podemitas e indepes la soberanía de España. Pero el PSOE nunca lo hará, por eso pide colaboración a Cs y PP. La antiEspaña es la derecha, deseando que PSOE pacte con indepes para sacar réditos electorales mientras no hacen nada por impedirlo.

  12. El nivel de transferencia PSOE/UP ya es favorable a UP:

    El 10.4% de los votantes del Psoe se pasarían a UP: 778.000
    El 11.7% de los votantes de UP al psoe: 436.000.

    Lo más curioso es el desplome de cs:
    El 18.4% se va al psoe.
    El 14.6% al PP.

    Pero lo compensa con lo q pilla del PP:
    El 23.9% de los votantes del PP se irían a cs.

    Vox no se desangra tanto
    Al PP se va el 11.3%
    A cs el 4.8%
    Al psoe 2.3%
    A UP el 1.5%

    Entre los q se abstuvieron el 28A
    Cs: 13.5%
    UP: 11.8%
    PP: 7.6%
    Psoe: 3.8%
    Vox: 2.2% https://www.elespanol.com/espana/politica/2019072

    1. No me creo que casi un cuarto de los votantes del PP se vayan a C's, eso se lo ha inventado Pedro J para inflar a sus amigos. Le quitas esos votos a Rivera y se los das a Casado y así debería estar ahora mismo la cosa.

      1. Éso es lo que pensamos la mayoría, pero igual es xq Rivera esté cumpliendo su palabra por primera vez en 5 años y el no apoyar a Pedro le está reforzando.
        Ciudadanos es conocido como el partido veleta, todo el mundo espera q termine apoyando a Peter, pero por ahora se ha mantenido firme e igual de ahí la recompensa…

    2. Pero, por qué motivo iban a irse los votantes del PP a C’s en estos momentos? Rivera está desatado en plan hooligan y los peperos siempre han presumido de ser moderados y de centro, los más de derechas ya se fueron a Vox y no parece que quieran volver.

        1. Si, las pones añadiendo comentarios sobre su falsedad jeje, por eso me llamó la atención hoy.

  13. No se está hablando mucho en los medios, pero lo que está pasando en Cataluña con ERC y más concretamente con Rufián es muy pero que muy preocupante para su formación. Las últimas decisiones con su abstención, sumado a ciertas actitudes de Rufián en los últimos meses, hacen que sea un enemigo cada dia mayor para los independentistas. Como siga la cosa así, a la formación le va a costar muy mucho seguir manteniendo al frente a Rufián.

    1. Al contrario, puede que una parte del independentismo mas duro, mas a favor de la DUI este en contra de como ha llevado la gestión Rufian, de que ni ha negociado nada con el PSOE para la abstención. Yo personalmente aplaudo tanto el caracter de Rufian, que parece que se ha centrado, como la decisión de ERC de no votar como el Trifachito.

      Dentro del independentismo empiezan a haber muchas confrontaciones, ya que no existe ni plan, ni camino, NADA! El independentismo esta dividido y cada uno busca su manera de jugar las cartas. JxCAT subir la tensión de la mano de un lider que no ha vuelto ni volverá, o ERC la de bajar la tensión, conseguir más competencias y financiación, y aumentar la masa social hacia la independencia.

      Personalmente prefiero el camino que ha escogido ERC y es por ello que tanto los resultados en locales/generales o las encuestas en catalanas les da una subida importante a ERC. La gente quiere la independencia, pero no quiere la confrontación/tensión con España ya que nos unen muchos lazos (incluso gente de otros lados de españa que vive en Catalunya votan independencia)

      Quien no le guste el camino del dialogo de ERC ya sabe que tiene a JxCAT o si quieren un partido de Izquierdas a la CUP o a Fachin.

        1. A algunos no les gustará, pero a otros menos les gustaría que su voto contrario facilitara el gobierno del trío derechista.

  14. El crecimiento infinito del PSOE que pronostican otras encuestas como Invymark, por ejemplo, es poco menos que imposible.
    El PSOE ya rascó el 28-A todo lo que podía rascar y tiene su caladero de votos lleno. Para conseguir nuevas capturas, tendría que fijar un rumbo no errático (ora coalición con UP, ora abstención del PP y Cs).

    Justo, justo lo contrario de lo que está haciendo ahora.

    1. Osea, el PSOE con su caladero de votos lleno consigue igualar su mínimo histórico de 2011, interesante

  15. UP fue cuarto el 28A y es cuarto en esta encuesta. Con el mismo porcentaje de voto, lo único que baila, fruto de la extrapolación, es en UN escaño.

      1. Ufff mezclar encuestas no es lo mejor que se puede hacer. Cuarta fuerza por un 0,1%…. en base a unas extrapolaciones con unos rangos de error infinitamente superiores…

  16. En Rusia la mayoría de la población no es comunista y asume que Lenin y Stalin fueron dos genocidas (mucho más que Franco), pero no quieren eliminar esa parte de la historia porque son conscientes que tenemos que estar conectados a un pasado. SABER DE DÓNDE SE VIENE PARA SABER HACIA DÓNDE SE VA.

    Se podría poner cualquier ejemplo. Es como si llega al gobierno de Egipto un partido como Podemos o el PSOE y deciden quitar las pirámides porque los faraones no eran demócratas y seguramente eran unos machistas. Sería una locura muy evidente pero apelando a un voto emocional como hace la izquierda en España no sería descabellado.

    Por eso creo que Guadiana del Caudillo está perdiendo la conexión con sus orígenes por la manipulación mediática a la que ha estado sometida la población. https://www.hoy.es/badajoz/guadiana-caudillo-2019

    1. Lo que dices de Rusia no es cierto, de hecho en encuestas alrededor del 60% desea el regreso de la URSS. No te puedes imaginar la gran cantidad de comunistas que votan a Putin, algo que no entiendo del todo pero así sucede.

      1. Ser nostálgico de la URSS no es equivalente a querer que la URSS regrese. Y los que quieren que lo hagan no es porque quieran un régimen represor y genocida, sino porque quieren un estado protector y la recuperación del imperio.

      2. Si de verdad quisiesen volver a la URSS votarían al Partido Comunista Ruso, que está por los suelos

        1. No digas tonterias, el PCFR es segunda fuerza en la Duma. Por los suelos estan los partidos nazis de Tercera Posicion, y lo más cercano a la ultraderecha es Zhirinovski, que está en tercer lugar y encima mostró abiertamente su apoyo a Cataluña.

    2. No se pueden comparar las pirámides y el patrimonio que significan con un mausoleo del siglo XX construído por prisioneros republicanos, por víctimas que aún están vivas o que sus familiares próximos lo están y que sufren esta humillación, además de que el franquismo es algo reciente y muy presente en las instituciones y los círculos de poder, no es una ideología de un pasado lejano, sinó de un pasado reciente y del presente. Y no veo que nadie pida que se eche abajo el Valle de los Caídos, sinó que se exhumen los restos de Franco, ya que representa un homenaje y una humillación a las víctimas. El Valle de los Caídos se podría convertir en un museo para la memoria histórica como ha ocurrido con varios campos de la Alemania nazi.

  17. Volver a votar a Casado para que sea la segunda legislatura de Pedro Sánchez.

    Rajoy fue la tercera y cuarta legislatura de Zapatero y ahora sería caer en el mismo error. Sólo un PP dependiente de VOX puede impedir que se asuma toda la agenda globalista.

    En cualquier país moderno de vanguardia como Italia o Francia ya nadie hace ni caso al Partido Popular Europeo.

    1. Lo modernito y la vanguardia siempre son los demás, los extranjis.

      Ayayayay. que poco amor y aprecio a España.

      (Que conste que la bolleria industrial del zampabollos y la turca diaria de la Marine tampoco me parecen así como de un futurismo impactante, no? Cuando pierda Salvini y lo metan en la trena le diré: SE TE ACABÓ EL BOLLO )

  18. Durante estos días escuché a varios tertulianos y leí en algún artículo que las negociaciones, en contra de lo que pensaba en PSOE, les ha hecho mucho más daño a ellos que a Podemos. Esta encuesta lo confirma (recordad que la comparación es con el resultado de las elecciones, no con la estimación de hace unas semanas).

    Y esto explica la brutal manipulación mediática que se está produciendo en los medios progresistas desde la investura. En la SER antes de la investidura muchos tertulianos defendían a Podemos y atacaban a Sánchez. Desde la investura han dejado de hacerlo, y cuando alguno quiere hacerle alguna crítica al PSOE también se la hace a Podemos, situándose en un punto equidistante entre ambos.

    A estos mismos tertulianos yo los sigo en Twitter y ponen a caldo al PSOE, y antes de la investidura en la propia Cadena SER también criticaban con dureza al PSOE. Está claro que desde la investidura les han prohibido hacerlo.

    1. Eso he leído. En términos generales, es una acumulación excesiva de datos en contra para el PSOE: Plazos, respuesta de otros grupos, "cui bono"… además, en este caso Podemos ha tenido un aliado inesperado; puesto que la prensa de derechas quiere hacerle daño a Sánchez debido al veto total de Ciudadanos al fondo norte, percibo que en este caso se pone, paradójicamente, del lado de Podemos. En el caso de la gente que lee un solo periódico, no afecta, pero en el caso de aquellos que leen dos o mas, sí.

  19. Si las encuestas siguen en esta línea, Don Pedro y su escudero Redondo van a tener que desdecirse otra vez e intentarlo de nuevo en septiembre. A ver si al final a quien menos le interesan las elecciones es al PSOE…

    1. Les guste ó no, tras la investidura se ha visto claramente que el PSOE no quiere pactar con UP sino con CS. Tampoco hay q ser un lince, ya la misma noche electoral Pedro mandó a callar a los fanyboys que gritaban con Rivera No.
      Más allá de quién tenga razón, ó lo que ha exigido cada cual, el resumen de la investidura es que el PSOE no quiere a UP. A partir de ahí ya tendrá q ser los votantes de izquierdas los q decidan si reforzar al PSOE para terminar gobernando con la derecha ó reforzar nuevamente a UP para hacer girar al PSOE a la izquierda.
      Se ve que la maquinaria psoista no funciona. Se puede manipular un poco a la peña, pero es q ha sido tan descarado q hasta los fanyboys lo ven.

      1. Entonces debería entregar Navarra a la derecha.

        Me parece que hay más de odio a Podemos que de geniales estrategias redondistas

  20. Os recomiendo ver cada semana la sección llamada "La cartelera" dentro del programa Con el mazo dando, de Diosdado Cabello en Venezuela. Es un comentario a los titulares del mundo en contra de Venezuela y rebetiéndolos mediante la razón, el humor y la ironía. A veces sale Casado y Rivera en esa cartelera y les dejan en ridículo. Diosdado puede ser todo lo políticamente incorrecto que queráis, pero dice verdades como puños. Es el único programa sancionado por la Unión Europea, por algo será, quizás que digan lo que otros medios callan tenga mucho que ver, o que enseñe a la gente a dudar de todo lo que se publica y que sean más criticos. Un ejemplo de hace dos meses: https://www.youtube.com/watch?v=oNZR1em3b68

    1. Diosdado cabello lo hace genial en ése programa pero espero q no sea el sucesor de Maduro. Le veo más para un papel mediático que aporte su granito de arena desde los medios. Salvando las distancias, es el Monedero de Podemos, lo hace bien escribiendo artículos o como periodista, pero no le veo encabezando nada.
      El mejor candidato para tomar el relevo es Héctor Rodríguez y espero q así sea!

      1. Yo si le veo como sucesor de Maduro, allá donde va mueve masas y la oposición reza porque no lo sea, porque Diosdado es más contundente que Maduro. La oposición desea que sea Héctor Rodríguez, algo que me hace desconfiar de él.

        1. La oposición quiere a Héctor Rodríguez xq aunq sea la criatura de Chávez, tiene otra visión menos gerracivilista de la revolución. No se puede sostener eternamente ésta situación prebelica durante décadas.

          Diosdado lleva en la escena política décadas, en el golpe de 2002 ya fue clave. Héctor acaba de ganar unas elecciones en uno de los Estados más complicados por su peso poblacional y fuerte presencia opositora.

          Los estudios no dicen lo mismo, Diosdado gusta al núcleo duro del chavismo, pero suma poco de los "ni-ni" (ni chavista, ni opositor) los independientes q son necesarios para ganar unas elecciones.

          1. Quieren a Héctor Rodríguez porque sueñan con comprarle y que sea un Lenin Moreno 2.0

            Aunque dudo que tuviera huevos a venderse, ya que se le rebelaría toda la cúpua militar chavista y la gente se le echaría encima al día siguiente. Los militares venezolanos son muy chavistas, y aparte está la milicia que esos ya son chavistas radicales y son 2.500.000

  21. Flash by Neo: crece el bipartidismo en Nueva Zelanda.

    En la encuesta de Colmar Brunton para 1News del mes de julio tanto National como Labour suben un punto. En cambio, el socio de gobierno de la laborista Jacinda Ardern, el ultranacionalista New Zealand First, cae por debajo de la barrera del 5%.

    <img src="https://i.ibb.co/8cRB9xT/1111111.png&quot; width="600" />

    Jacinda Ardern seguiría sin ganar las elecciones pero pudiendo gobernar gracias al apoyo de Green. El parlamento quedaría:

    * National (liberal-conservador): 57….. (+1)

    * Labour (socialdemócrata): 55….. (+9)

    * Green (ecologista): 7….. (-1)

    * ACT (liberal-conservador): 1….. (=)

    * NZ First (nacionalista): 0….. (-9)

    Ahora que debatimos con tanta pasión en España sobre la formación de un gobierno de coalición es bueno mirar el caso neozelandés. El actual gobierno de coalición entre Labour y NZ First es apoyado externamente por Green. Labour crece a costa de NZ First, que desaparece, mientras que Green, que no está en el gobierno, se mantiene con un pequeño descenso.

    Cita electoral: octubre del 2020, por lo que todas las miradas políticas se centran en las municipales del 12 de octubre de este año.

  22. Qué pueda haber más transferencia de voto de UP al PSOE que viceversa lo veo normal aunque UP haya podido salir perjudicado de la investidura fallida. Cómo se vio el día que Sánchez salió al balcón tras ganar las elecciones, parte de los votos que sacó fueron "prestados" de los votantes de UP por temor a la entrada de VOX al congreso.

    De todos modos, habrá que ver que van diciendo otras encuestas

  23. Que ha pasado en Badalona? Que han evitado que llegue al ayuntamiento un hombre que su eslogan es ¿limpiamos Badalona? A parte, que va a hacer el PSC si le dicen que le regalan el ayuntamiento? Si fuera al revés el PP habría dicho que si con los ojos cerrados.

  24. Parece que no conoces a los periodistas venezolanos, esos que llaman abiertamente a matar chavistas o a dar golpes de Estado, sin que les suceda nada. Si eso no es libertad de expresión… Bueno, en verdad eso no es libertad, es libertinaje y es el problema de Venezuela, muchos periodistas allí deberían estar presos desde hace mucho, pero se les permite hacer lo que quieran al mismo tiempo que claman que no hay libertad de expresión.

    No pongo en duda lo que sale en la cartelera de Diosdado porque son recortes de los tweets de opositores y de las noticias que aparecen en los medios de derecha. Que coincida en el análisis de Diosdado es cosa diferente. Él no está dando noticias, las está analizando, ahí está la diferencia.

    Mira la cifra de periodistas asesinados en Colombia o México y luego mira en Venezuela, en Venezuela la cifra es cero (creo que en realidad el año pasado fue uno, y porque le asesinaron los pacíficos opositores en una de sus pacíficas marchas). La cifra de Colombia y México asusta.

  25. "Hija de puta, zorra”: un alcalde condenado por vejar a su mujer se niega a dimitir
    El regidor popular amenazó a su esposa con "quitarle los niños" y "arruinarle la vida" https://www.elplural.com/politica/alcalde-pp-cond

    No se os ocurra gastar un céntimo en ese pueblo de catetos. Un pueblo q vota a semejante energúmeno se merece las 7 plagas y q no puedan salir de ahí.

    1. Que culpa tiene el pueblo?

      Le acaban de condenar, hoy, y segundo tiene 15.000 habitantes, digo yo que no le votaran todos.

      No se, a quien hay que criticar es al alcade que es quien ha sido condenado y ha cometido esos delitos.

  26. Sucumbir a la estupidez, porque la estupidez vende, es populismo. Sí que es cierto que puede ganar votos en ciertos sectores, pero va a perder toda la parte digamos “intelectual” de su electorado y equipo.

  27. antonio saceda
    ‏ @sacedator

    Os metéis con la Operación Chamartín, pero no valoráis que los semáforos serán inclusivos y los pasos de cebra de los colores LGTB.

    Rodrigo Calvo
    ‏ @_kodrito

    Aún guardo el argumentario contra la Operación Chamartín que redacté para la campaña de @AhoraMadrid en 2015. Ninguna de las premisas que decíamos se ha cumplido. La sensación de estafa y de pérdida de tiempo y energías me abruma. ¡Os maldigo, usurpadores de la esperanza!

    Rommy Arce
    ‏ @rommyarce

    Para @ManuelaCarmena @MasMadrid__ su prioridad era el consenso con los partidos del régimen y las élites financieras. Los artífices del pelotazo #OperacionChamartin se enorgullecen de regalar suelo público al BBVA y de ignorar las necesidades sociales https://twitter.com/rommyarce/status/115574425335

    1. Lo de MM es tremendo. ¿Cómo pueden haber pervertido tan rápido algo como “Ahora Madrid”? Vivo en una ciudad donde gobierna la derecha más chunga y no tengo ni oposición.

    2. Para que luego se extrañen de porque Más Madrid perdió la alcaldía y consiguió el resultado que consiguió en la CAM.

  28. Y más que va a subir el bipartidismo después de las declaraciones de De Quinto y tapa pasándose los DDHH, la Constitución, el Derecho y la Ley por el Arco del triunfo. Porque los terroristas podrán ser los seres más asquerosos del planeta, pero son personas y tienen derecho a que les sea aplicada la ley vigente en España y no lo que se practicaba en las cuevas hace miles de años. Porque lo que hoy puede ir hacia los asesinos etarras, mañana puede ir a por la gente de la calle.

    1. Las respuestas a De Quinto se basan en la defensa de los DDHH y de la constitución… y hay quien equipara estas respuestas a "defender a los terroristas".

      Como sociedad hemos asumido que las prácticas de los terroristas son indefendibles. Ahora, vamos a hacer lo mismo que ellos "porque ellos ya lo hicieron".

      1. Algo similar pasó con "Borja el altruista", que se demostró que era un homicida, pues no me cayeron litros de bilis por parte de las mascotas de aquí diciendo que yo defendía al que intentó robar un bolso.

        Son la misma escoria que De Quinto, seres que no tienen sitio en un Estado de Derecho y en la defensa de DDHH porque ni los entienden, ni los quieren.

        1. Me tocó aguantar los mismos comentarios en otro foro, suerte que se publicó la sentencia y algunos tuvieron la decencia de cambiar su manera de verlo. Para otros, los hechos no son tan importantes XXXD.

          Tanto en un caso como en el otro, muchos de ellos se suelen mostrar preocupados por la "invasión silenciosa que quiere acabar con nuestros valores". No acabo de entender muy bien qué entiende esta gente por "valores", por no entrar a desarrollar lo que pienso prefiero dejarlo así.

  29. Yo creo que lo más inteligente por su parte sería no seguir en el extremo “chusco” donde está ahora, aunque tampoco abandonarlo del todo. Buscar un término medio. Pactista y pragmático, pero duro a la vez. Quizás así podría vender un acercamiento al PSOE.

  30. Es curioso lo que dices, y eso que el PSOE también tiene presidente, al igual que los de derechas tienen secretario general.

    Ahora me pica la curiosidad de saber el porqué de estas designaciones, supongo que será por temas históricos en la izquierda.

  31. Lo de Navarra y la abstención de EH Bildu es burda demagogia destinada a obtener votos a costa de eso en el resto del Estado. EH Bildu ya ha formado parte del cuatripartito aquí y se han apoyado leyes importantes con su voto en el Parlamento, sobre todo de naturaleza social. ¿Cuál es el problema de que en una sesión de investidura se abstengan? ¿Qué cataclismo se va a avecinar con ello? Parece que ninguno, la teatralización es importante. Otra cosa es que a Na+ y al Régimen no les guste ese gobierno, pero bueno, con pan se lo coman. Ellos ya pactaron antes de las elecciones (UPN, PP, Cs) y su "suma" no da, se quedan en 20 escaños sobre 50. Pues que dejen paso a otros, es lo lógico.

    1. "Lo de Navarra y la abstención de EH Bildu es burda demagogia destinada a obtener votos a costa de eso en el resto del Estado … ¿Cuál es el problema de que en una sesión de investidura se abstengan? ¿Qué cataclismo se va a avecinar con ello?"

      Pues el mismo cataclismo que una posible abstención de VOX con respecto a un gobierno de PP+C's… pero bien que se encarga el PSOE de utilizar el espantajo de la "extrema-derecha".

      1. No hace falta utilizar ningún espantajo. El lenguaje ultra que está usando Cs (en el Congreso, por ejemplo) hace que las diferencias entre Vox y Cs sean imperceptibles. Incluso el PP parece más moderado a su lado, normal que se les pire gente.

        1. Las "peineta" de María Chivite hacia Rivera cuando éste hablaba sobre el pacto socialista en Navarra… mmmm, eso sí que es hacer política de altos vuelos.

  32. Zíu 1570

    Recopilación de 2 anteriores comentarios.., que anticipaban lo que hoy ya es evidente…

    ________________________________

    1º Zíu 1475

    Albert Einstein :
    "La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa."

    Tú siéntate Pedro Sánchez.., y espera a ver lo que pasa a tu alrededor, como lo hizo Mariano Rajoy…

    2º Zíu 1505

    Edmond Thiaudière :
    “La política es el arte de disfrazar de interés general el interés particular."

    _____________________________________

    Lo que va a conseguir el PsoE…
    Es el desquicio y la abstención de los votantes de izquierdas.., solo por querer gobernar en solitario, y así poder obtener el voto útil y la consecuente hegemonía de la izquierda.., también quiere erradicar del mapa a UP y Pablo Iglesias, o convertir a UP en un partido residual, para ser con toda seguridad el partido más votado.., y si hace falta, aunque no tenga la mayoría absoluta, promulgar una ley electoral a favor del partido más votado en unas elecciones generales, que aunque no tenga ni obtenga dicha mayoría absoluta, le otorgue el derecho a gobernar en solitario…

    La casta ejecutiva del PsoE y el ego del chulo de Tetuán.., siguen soñando, se creen que los demás partidos se lo van a poner todo en bandeja !!!…

    Peor aún…, es y son las estrategias y sus formas.., ambas reflejan autoritarismo y prepotencia…
    El nivel de hipocresía es optimo.., cuando un judas como Pedro Sánchez, de ideología "socialista", utiliza la palabra: Compañeros !!!…

  33. "Todos quieren vivir a costa del estado. Olvidan que el estado vive a expensas de todos”

    Frederic Bastiat

    Si los ciudadanos españoles no se cambian el chip y aceptan que son ellos los que deben resolver los problemas y no el estado no habrá solución alguna. Menos mal que la UERSS no le deja a la izquierda tirar la casa por la ventana, porque si pudiesen, no lo duden que lo harían.

    1. O que los lobys económicos viven a costa de los estados, y con el unico fin de exprimir al ciudadano.

      Lease energia, vivienda, alimentacion, salud, entre muchos otros, luego reparten la culpa al estado, cuando el estado solo es un mero titere que se dobla a los intereses economicos.

      1. C´s tuvo un 30% en intención de voto. Ahora tiene un 13%. Esa intención sí coincide con mi percepción, estaban haciendo las cosas bien, luego no, y cada vez peor.

        Con respecto a ERC, también. Se moderó, comenzó a hablar de la realidad, no de la fantasía ni retóricas utópicas, desde hace 1 año. Las exageraciones, el forzar un argumento hasta la extenuación, hablar sólo de 1 tema…..suele ser negativo para el voto.

    1. Rufían solo quiere indultos. Por eso el tigre se traviste en gatito… Lo siento, pero no cuela…

      1. El cambio de contexto no debería forzar a cambiar de estilo ni de personalidad. Rivera ahora es un fanático, alguien íntegro no cambia de formas, sigue a rajatable sus principios. Tú puedes seguir tus principios y no cambiar tu forma de hacer política.

  34. Niños de seis años en las calles de Hernani aplaudiendo a un asesino de cinco personas y secuestrador de otra persona. Una cosa son las discrepancias ideológicas, el regateo político si me apuras, pero llegado el momento de analizar la ética, viendo estas situaciones: ¿qué tipo de sociedad enferma es esta que tenemos?

    1. Las dinámicas militares funcionan así.

      Igual suena como justificación, pero no lo es, todos los ejercitos son aplaudidos.

      Todos matan, la diferencia es para que y como.

  35. Creo que si debería entrar, pero no a toda costa, es decir, solo si tienen garantías de que podrán hacer visible que es posible otra forma de gobernar.

    El problema es que gobernando tendrán que comerse distintos "Madrid Nuevo Norte".

    Por eso creo que debe haber autonomía de los partidos respecto de los movimientos sociales, creo que la depenndencia perjudica a ambos. En esto coincido con Errejón, y en otras cosas.

    Tienes el peligro de que la gente te vea como un partido de protesta y no de gobierno, que la gente te vote solo para corregir al PSOE, papel que cumplia la antigua IU.

    De todas formas es un equilibrio muy delicado y dificil.

  36. ¡¡YO SI TENGO PODER SOBRE LOS POLITICOS!! jaja

    Esta mañana he cortado una calle en la obra que estoy haciendo por el noble Barrio de Salamanca (Madrid), cuando de pronto advierto el paso de un peatón por la zona acotada y acercandome a él, me doy cuenta que era José Manuel Villegas de C's.

    Le instó a retroceder y dirigirse a la zona habilitada al paso de peatones.
    Tengo que decir, que ha obedecido mi sugerencia como no podría ser de otra forma en un político sensato y de centro.

    Por lo tanto, puedo presumir que debo ser de los pocos al que un político obedece….jajaja.

    Por cierto. Le he visto cabizbajo y andando sin mucha determinación. Será por esto de las encuestas.

  37. Zíu 1571

    Las próximas encuestas del CIS y Invimark.., le van a dar más de 140 Escaños, pero se van a cuidar mucho de no pasarse en sus colaboraciones como "socios preferentes" en los números, para no perder toda su credibilidad…

    Por ejemplo : 173 Escaños serían excesivos…
    Pero Antonio Garcia Ferreras.., el fanático periodista de al rojo vivo, en la sexta, avalará dichos resultados, no dudará en pasarse como siempre la objetividad profesional por la raya de su culo, y ponerse al servicio del poder político de su partido, el PsoE…

  38. Seguro que todos os habéis enterado del terrible caso de un hombre que mató a su hijo de 11 años en Murcia y después se suicidó. Lo que muchos no sabréis -porque casi todos los medios lo han ocultado- es que 2 días antes una mujer había matado a su hijo de 4 años ahogándolo en la bañera en Azpeitia (https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190724/463684368332/madre-mata-hijo-azpeitia-pais-vasco.html).

    El portavoz de VOX en la Asamblea de Murcia, Juan José Liarte, denunció esta escandalosa doble vara de medir de medios, partidos e instituciones. En @vox_es hablamos de #ViolenciaIntrafamiliar y consideramos que todos somos merecedores de la misma protección jurídica: mujeres, hombres, niños y ancianos. Aplausos.
    https://twitter.com/Vox_Murcia/status/11552264244… (son sólo 22 segundos de vídeo)

    1. Violencia intrafamiliar… me suena y no sé de qué.

      Ah, sí, de Damara Alves, ministra de la Mujer, Familia y Derechos Humanos en Brasil, que cambió la ley de Violencia de Género brasileña por una de "violencia intrafamiliar. Escoria que entre otras cosas ha dicho:

      "A las niñas pobres las violan porque no llevan bragas"
      https://www.elmundo.es/internacional/2019/07/27/5

      ""Dentro de mi concepción cristiana, la mujer, sí, en el matrimonio, debe ser sumisa al hombre y eso es una cuestión de fe"
      https://larepublica.pe/mundo/1452392-brasil-minis

      "“Los niños de azul y las niñas de rosa”"
      https://www.mundotkm.com/actualidad/2019/01/04/lo

      "¿Saben por qué a los hombres no les gustan ellas (las feministas)? Porque son feas y nosotros somos lindos". Ojo, que lo dice alguien con obesidad Tipo I y pelo de Dora la exploradora.
      https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/otra-polemic

      En resumen, la misma escoria adoctrinadora ultracatólica

        1. Es obvio que confunde ambos términos. Para él, ñlo ultra siempre estará con lael palabra «católico», aunque eso sea falso.

          1. Recuerda que el se considera un ser inteligente por ser de izquierdas (jajajajajaja) y considera subseres a los que no lo son.

            Tanta arrogancia y aires de superioridad para escribir peor que un crío de Primaria jajajaja… da un poquito de penica ese súper ser jaja….

        2. Vale que muy listo no eres, pero de ahí a no entender que estoy hablando de Vox, ya supera todo lo pensado sobre ti.

          1. Que seas corto por muy supremacista que seas ya lo sabíamos, pero que no seas capaz de reconocer tus errores empieza a ser más que evidente.

            Para ser tan tan listo hasta los subseres tenemos que corregirte de tus errores.

            Venga, ahora a lloriquear insultándome, es para lo único que da tu CI.

            1. Hay una máxima que dice que "si el lector no comprende tu mensaje, simplificalo"

              Pero es que ya no puedo simplificarlo más contigo, eres tan sumamente corto de entendederas que no sabes ni cómo se forman las frases, joder.

              Y te repito, que yo no soy el supremacista, en todo caso son quiénes escribieron ese artículo científico publicado en una de las mejores revistas con IF y peer review del mundo en su sector. Yo simplemente te lo puse para que vieras lo qué dice la ciencia sobre subseres como tú.
              Siento que no comprendas lo qué es la ciencia, eso sí, sí entiendo el porqué.

              1. Hay otra máxima mucho más importante: cuando te equivocas y te lo evidencian, mejor reconocerlo y no pasar a la histeria de los insultos propio de alguien muy cortito y muy intolerante.

                Deja de mencionar esa encuesta jajajaja cuando habla de progresista/conservador y no de izquierda/derecha, que da mucha penica ver que ni esa diferencia entiendes.

                De hecho habla de que estadísticamente las personas con CI son más proclives a defender al colectivo LGTB. Y hay muchísimos liberales que defienden a ese colectivo mucho más que tu.

                Es muy cutre que pilles una encuesta y sin entenderla la manipules y saques la conclusión de que tu eres tan inteligente, a pesar de quedar en evidencia por aquí todos los dias, y que los demas son subseres, a pesar de que te dejan a ti mismo en esa evidencia.

                A otro con tus cuentos supremacistas jajajajaja….

      1. Mensaje para Santiago Abascal: una gilipollas propone ley intrafamiliar, ergo si tu propones ley intrafamiliar eres gilipollas. Al nivel de: los nazis respiran, ergo si respiras eres nazi

        1. ¡Oh! Ese es el nivelazo de quienes se creen mentalmente superior por ser de izquierdas jajaja… no lo destapes.

          1. A ver, expulsado de todos los lados, se nota que no eres muy listo.
            Que el estudio científico que dice que eres intelectualmente inferior no lo escribí yo, lo escribieron gente top en eso de la psicología y lo publicaron en una de las mejores revistas científicas del mundo en su sector.

            Pero como eres un analfabeto, encima demostrado científicamente, no comprendes que yo no soy superior, si no que tú eres el mermado.

            1. Macho pero si no has entendido ni pajorera parte del documento jajajajajajaja… Si no alcanzas a entenderlo.

              En primer lugar cometes un error de bulto, propio de un analfabeto, al confundir izquierda con progresista, y más concretamente en el tema de los derechos del colectivo LGTB.

              Y resulta que yo soy muchísimo más progresista que tu en ese ámbito porque defiendo no sólo todos sus derechos sino incluso el de la maternidad subrogada, con la correspondiente protección a la mujer y al hijo, algo que tu NO.

              Por otro lado NO era una investigación científica lo que mencionaste sino una ENCUESTA jajajajajaj, ¡¡Que se desmiente al evidenciar tus profundas limitaciones!!

              1. Pero qué me estás contando!!??

                Si es un puto paper de Psychological Science, revista que está dentro del Journal Citation Reports (JCR), con un IF cercano a 7, Decil 1 en su categoría y una de las revistas de psicología más importantes del mundo.

                Dónde está la puta encuesta en el abstract?
                https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22222219

                Y sigues quedando cada vez más en ridículo, ahora no sabes ni lo qué es un paper científico.

                1. Demuestras que ni te has leído el documento y te has quedado con unas conclusiones que has manipulado a conveniencia jajajaja… que ridículo.

                  La aplicación de ese estudio que estás haciendo no se sujeta por ningún lado. En primer lugar, macho superdotado, es estadística, y está claro que tu rompes con la misma. Y en segundo lugar hace referencia a conceptos progresistas y conservadores, cuando repito que soy muchísimo más progresista que tu, por lo que deja de hacer el papanatas manipulando y usando un documento que ni tu mismo alcanzas a entender.

                  Chaito, superser/supremacista de parte de este subser que sin esfuerza te va dejando en evidencia cada vez que insiste en demostrar que no entiendes lo que has leído jajajajajajaja…

                  1. Pero qué conclusiones ni qué niño muerto, jaja, si es el puto abstract, el puto resumen que se pone al principio de todo paper y que es obligatorio ponerlo, y en el abstract pone exactamente esto:

                    "we found that lower general intelligence (g) in childhood predicts greater racism in adulthood, and this effect was largely mediated via conservative ideology. "

                    Que en castellano paladino significa que el grupo encontró que en los niños con menos inteligencia se predecía un mayor racismo cuando llegaban a adultos, comportamiento visto en las ideologías conservadoras.

                    Y para rematar termina con un:

                    "Our results suggest that cognitive abilities play a critical, albeit underappreciated, role in prejudice"

                    Osease, que los resultados sugerían que las habilidades cognitivas(durante más bajas, más prejuicios) tenían un rol crítico en los prejuicios.

                    El encuestas te voy a llamar a partir de ahora, jajaja.

                    Joder, has quedado mucho en ridículo.

                    1. Macho, es un estudio estadístico sin más. Y además habla de progresismo y no de izquierdas y aquí muchos somos bastante más progresista que tu jajajajaa…

                      ¿No te planteas que para ser tan "superdotado" recurres demasiado al insulto, a la manipulación y a la superficialidad cuando te rebaten gente a las que, en tu supremacismo, consideras subseres?

                      Está claro que de superdotado tienes menos que Belen Esteban porque cualquiera te saca de tus cortos cabales y te pones a vomitar mentiras e insultos jajajaja…

                      Si es que no eres nadie…. más que un engreido falsete para risas de los que consideras inferiores pero te dan mil vueltas en todo.

                    2. Ya has entrado en bucle de culo, caca y pis jajajaja… eso es impropio de un CI similar a la media… pero tu mismo eh….

                      Firmado: el encuestas que se ríe de la lerdez de tus argumentos jajaja….

              1. ¡Ay madre! y que este señor se considere un superdotado y califique a otros de subser jajajajaja….

            1. Ya ha entrado en bucle insulto.

              Cuando se le lleva la contraria su mononeurona salta chispas e insultas. Luego seguirá con el caca, culo y pis. Y entonces ya roza el techo máximo del CI y se bloquea.

              1. A ver, mascota, que el único que ha usado el caca culo pedo pis, literalmente, has sido tú.

                Además, demuestras por enésima vez que no sabes leer porque la primera contestación, donde uso el adjetivo gilipollas es para esto "Mensaje para Santiago Abascal: una gilipollas propone ley intrafamiliar, ergo si tu propones ley intrafamiliar eres gilipollas."

                Así que como mucho me estaba refiriendo a tu ídolo Sanvago.

                Ay, desaparece como haces en Telegram, es lo mejor para ti.

                1. ¡¡¡Oooh ya me ha vuelto a llamar mascota!! jajajajaja, ¡nivelazo para creerse tan inteligente! jajajaja

                  Sacas a relucir una comparación entre una pastora evangélica y VOX y lo llamas doctrina ultracatólica, para mear y no echar ni gota. Pero claro, tanto CI no te permite reconocer ese tremendo error y la respuesta supremacista e intelectual, como ya vemos, es llamarme mascota jajaja…

                  ¿No te parece ridículo que creyéndote un superser al que calificas de subser te deje en evidencia y te pongas histérico a insultarle?

                  En Telegram estoy en los grupos que me interesa, pocos, y me iré cuando me dé la gana, no cuando un superdotado incapaz de entender un documento pero que sin moral lo usa para manipular me diga jajajajaaja….

                  Hasta luegui guapin.

                2. Ya ha entrado en modo culo, caca, pis….jajaja y se infla los comentarios a positivos jajaja….

        2. ¿Llamas gilipollas a la ministra? Ahora vas al Dr. Trumpsonaro

          Una deshonra para los voxianos de electomania eres

    2. Todos somos merecedores de la misma protección jurídica, pero la mujer está en una situación de vulnerabilidad mayor que el resto debido a su condición de mujer en un mundo que ha sido muy machista y patriarcal, por lo tanto para una seguridad mayor se les aplica la discriminación positiva, no hay más.

      1. Ocultar los delitos cometidos por ellas y difundir los cometidos por ellos NO les aporta ninguna seguridad mayor.

        Si aplicásemos ese criterio los más vulnerables serían los niños, victimas mortales en ambos casos. Y son ellos los que requerirían una discriminación positiva.

        1. Ni siquiera está claro que en el caso de Azpeitia haya habido delito. Está bajo investigación. Si se confirma, deberá recibir la calificación correspondiente.
          Por el contrario, el de Murcia es un caso de violencia de género de libro. El padre mata al niño para hacer daño a la madre. El infante es un mero instrumento de la venganza.

          1. Se trata de la difusión mediática, no de la investigación policial o su posterior trámite judicial.

            1. La difusión mediática es diferente porque no son exactamente los mismos casos, uno se debe a un caso de violencia de género debido al machismo que aún perdura en la sociedad, cómo problema social. Lo otro puede ser un asesinato ordinario que nada tiendria que ver con un hembrismo presente en la sociedad, por eso igual su diferente difusión. No es lo mismo un ataque racista que uno que no, no es lo mismo un asesinato por terrorismo que otro que no etc

              1. Sigo sin entender porque un asesinato de un hijo debe tener tantisimo desnivel de difusión en base a que el asesino sea el padre o sea la madre o sea por un motivo u otro.

                Realmente la transparencia informativa en una sociedad madura nunca puede ser dañina. Y ocultar ciertos actos no suponen ninguna protección para los más vulnerables.

                1. "Sigo sin entender"

                  Normal, un infraser como tú bastante tiene con que no moleste cuando le cambian el pañal.

                  1. Pues casi prefiero ser un infraser que un supremacista que se cree superior a los demás y la va cagando cada vez que abre la boca jajajajaja….

                    Para tener tan alto CI por ser de izquierdas menudas mierdas de crio sueltas eh, que hasta cualquier subser te deja en evidencia jajajaja….

  39. No es verdad, el PSN sí fue castigado en Navarra cuando pactaba con UPN. En Euskadi, el PSE es socio del PNV y va a crecer en las próximas elecciones autonómicas.

  40. Subida de ocho décimas en el conjunto de "los cinco grandes partidos". A la basura la encuesta.

  41. En mi humilde opinión, como el partido no es el fin sino el medio (esto es, ignorando potenciales ventajas electorales) y dado que la forma con más garantías de disponer de la oportunidad de aplicar las medidas de tu programa para cambiar la sociedad es acceder al gobierno, apoyaría (y sigo apoyando pese a las presiones externas e internas de Unidas Podemos) entrar en el ejecutivo. A mí lo que me importa es que su programa se llegue a aplicar, no que el partido sobreviva. Pero el problema aquí es que está en juego la segunda cuestión sin visos de cumplir la primera y pactar un acuerdo programático con el PSOE no garantiza nada y a estas alturas todos deberíamos saberlo, independientemente de nuestra ideología.

    Eso sí, no apoyo que UP entre a cualquier precio. Por ejemplo, la última oferta del PSOE y hasta la que propuso Iglesias desde la tribuna me parecen insuficientes. Si entran al gobierno, que sea para manejar al menos un 10-20% del presupuesto (menos de lo que les corresponde por proporción de votos) y para cambiar un poco la hoja de ruta de Sánchez en lo programático, no conformarte con Igualdad (medidas progresistas que ya iría a aplicar el PSOE) o con simplemente Trabajo si ahí juegas con un 4% del presupuesto (de acuerdo con El Confidencial, aunque he de reconocer que la guerra de cifras aquí es una locura).

    Lo ideal hubiera sido que hubieran aceptado los cinco ministerios que propuso UP en un primer momento (Trabajo, Transición Ecológica, Igualdad, Ciencia y 'Justicia fiscal', creo recordar), incluso aunque hubieran renunciado a la vicepresidencia para dinamitar el argumento del PSOE de que querían tener ''dos gobiernos en uno'' (afirmación, por otra parte, que carece de sentido si recordamos que fue el PSOE el que rechazó un gobierno ''a la valenciana'', que precisamente evitaba eso), ya que sólo es un ''sillón'' desde el que coordinar sus demás ministerios.

    La clave está en el ''para qué'': yo, al menos, quiero comprobar si una vez ahí intentarían aplicar todo lo que pudieran de su programa (para saber si se puede confiar en ellos en este aspecto o no, porque es lo último que les queda por defraudarme), aunque se encontraran con la oposición del resto del Ejecutivo o de empresas y sectores económicos. La otra opción, como tú dices, es que la pureza ideológica se desvaneciera, no sólo lo que ya lo ha hecho (renunciando a multitud de medidas o ideas, como es el referéndum catalán, lo que me parece lógico porque al fin y al cabo eres la parte menor del gobierno de coalición), sino a niveles del PSOE (quiero decir, proporcionalmente, olvidarse de su programa electoral o de las medidas pactadas con el propio Sánchez antes de acceder al gobierno).
    Un saludo.

  42. Maduro se burla de Podemos: "Me lanzo en España y le gano a Pedro Sánchez" http://m.elimparcial.es/noticia/203596/nacional/m

    Tanto como ganar no se, pero del 20% no bajaría. La cantidad de abstencionistas y antisistema R78 q irían a votar a Maduro sería importante.
    El Podemos q fue contra el R78 sacó un 20% en 2015, el actual lameculos no pasa de un 15% y la limpiabotas de IU con un 6/7% ya estaban contentos…

    Animaros hacer un sondeo electomania, a ver cuántos Españoles estarían dispuestos a votar a Maduro q quiero q nos saquen Maduro o Diosdado en sus programas… 🙂

      1. Te sorprenderías la cantidad de gente que votaría a Maduro. X si acaso no os arriesgeis, no queremos lameculos del Psoe sino aplastarlos hasta q desaparezcan.

        Será casualidad q uno de los archienemigos y líder opositor durante mucho tiempo a Maduro fue el lider Adeco (PSOE venezolano) Ramus alliup? Es mas o menos la misma basura q bono, vara, Felipe y ésa panda de chorizos q han gobernado x aquí…

        Además las elecciones de 1998 fueron las mejores, cuando el régimen de la IV República veía q chavez ganaría las elecciones y se unieron los Adecos y Copeyanos (PP) para evitarlo!

        Siempre lo he dicho, el grueso de voto del cambio está en la abstención. En el psoe sólo quedan vividores q se arriman al sol q más calienta y fanyboys. Pero un movimiento similar al creado x Chávez en 1998:Movimiento x la tercera República lo petaría en España aunq no gobernara de primera xq se uniria la porqueria burguesa del R78: PP-CS-PSOE.

        1. 10% y suerte, hay mucha gente anti maduro en UP, que respetaban a Chávez, y a Chávez seguramente le votarían, pero maduro, dictador de chichinabo, no le votaba ni dios

    1. Ese 20% es un dato sin rigor alguno. Realmente no tenemos ni podemos tener ni idea. Igual que a ti, que te encanta Maduro, le das más de un 20% otro que sea demócrata y no le guste Maduro puede decir que un 2%…. y tanto uno como el otro con el mismo rigor: NINGUNO.

    2. A Chaves todavía, ¿Pero a Maduro? Muy poquita gente le.votaria. yo mismo me apearia del carro, sin ir más lejos.

      1. Es lo q tiene ver la tv Española, los políticos españoles buenos, Maduro malo.
        Y se habla siempre de un movimiento revolucionario no de un líder en concreto. Pués claro q habrá candidatos mejores q Maduro dentro del propio chavismo, el tema sería cuántos Españoles estarían dispuestos a votar un movimiento como el creado x Chávez en 1998 q liquidó el anterior régimen de la IV República.
        Actualmente en España votes lo q votes, se hace para perpetuar el R78. No hay ninguna formación rupturista. Lo más parecido fue el Podemos de 2015 y no le fue nada mal.

        1. Amigo, una.cosa es el Chavismo y otra Maduro. Al chavisno, con otro nombre y sin competencia con IU o podemos, puede.votarle el 20% o más de las personas, dependiendo del carisma del candidato. Pero Maduro es un mal político, tiene rasgos de locura y una imagen pésima en España.

    3. Además, Maduro movilizaría a toda la derecha, y sobre todo a VOX, y posiblemente la derecha podría llegar a rozar el 50% llegó al 47% en 2016 por PIT, imaginaros con maduro

  43. Menuda purgaza se ha marcado el amigo Alberto Carlos, la cual no abrirá ningún informativo, ni se hablará de ella en las tertulias, pues es un hombre de estado y son purgas sensatas.

    1. Sí se habla, de hecho los medios que antes las callaban (porque lleva habiendo dimisiones desde hace mucho tiempo) lo han empezado a hacer, como a publicar editoriales "anti-rivera", desde que ha rechazado cumplir parte de lo que es su cometido, que no es otro que servir de muleta al PP o al PSOE donde y cuando haga falta.

  44. Mira que estoy a favor de pactar un acuerdo programático para darle el gobierno al PSOE, pero que Anticapitalistas critique a la cúpula de Podemos y pida investir a Pedro Sánchez me parece cuanto menos irónico ya que Teresa Rodríguez se negó a votar a Susana Díaz y ello conllevó las malas relaciones posteriores con los socialistas.

    1. Susana Díaz con los eres de Andalucía y todos los presidentes previos manchados de corrupción no es lo mismo que Pedro Sánchez y España

      1. Susana Díaz nunca ha estado involucrada en el caso ERE. Los hechos son de varios años antes de su llegada a la Presidencia.

        1. Claro, ella no, pero si el PSOE andaluz y su padre político, es como la gürtel en Madrid, no están implicadas ni Cifuentes ni Ayuso a nivel personal pero si su partido. El PSOE nacional que yo sepa no tiene casos de corrupción tan graves

          1. Tendemos a diferenciar mucho entre el PSOE nacional y los regionales. Pero nos olvidamos que el PSOE nacional no sólo es Pedro Sánchez sino tambien Carmen Calvo y Maria Jesus Montero, ambas Consejeras de la Junta de Andalucía cuando ocurrieron los hechos de los EREs.

            Por tanto, creo que más "salpicadas" llegan a estar Calvo y Montero, del entorno de Sánchez, que la misma Díaz. Y no digamos ya Magdalena Alvarez, que de Consejera pasó a Ministra de Zp.

    2. Los anticapis son unos pirómanos, desleales, radicales y escasos. Apenas representan a una pequeña porción.

  45. Según esta encuesta el bipartidismo esta tocadisimo, suben muy muy poco para lo que esta pasando.

  46. Zíu 1572…

    Como no va a haber nuevas elecciones…

    Veo difícil, muy difícil.., la abstención de C's y aún más difícil que, algún día, C's gobierne en coalición con el PsoE…
    Aunque con los dos veletas de la política.., Pedro Sánchez y Alberto Carlos Rivera, medallas de oro y plata respectivamente, TODO ES POSIBLE !!!…[ Sánchez.., ha superado a Rivera en el podium…]

    Pero si el veletas de Rivera.., cambia de rumbo debido a las presiones externas, como las de los bancos y la patronal de empresarios.., lo que si veo fácil, muy fácil, es:
    En un supuesto y futuro gobierno de coalición entre El PsoE y C's, si el PsoE, para gobernar, inevitablemente tendrá que hacer un reparto equitativo en votos y ministerios con C's, que por estrategia a su favor y como partido de centro izquierda, con un gran cinismo, desprecio y prepotencia, nunca le concedió a UP…

    1. De momento justo en el rechazo a Sánchez, Rivera NO está siendo veleta. Fue lo que prometió en campaña y lo que ha hecho hasta ahora.

      1. Zíu 1573

        Y dada su estrategia política actual.., así lo parece…

        Pero cuando se es veleta por ambición.., el mañana, es otro día y puede ser con un diferente rumbo,cuando se es un veletas en la política, nada sorprende !!!…

        1. Pero nombrar su condición de veleta justo en un caso en el que NO es veleta, incluso rechazando las presiones externas, como tu mismo dices, es incoherente.

  47. Mirando el mapa de colores provincial, me llama profundamente la atención que cinco de las ocho provincias en las que gana el Partido Popular (Zamora, Ourense, Lugo, Palencia y Salamanca) figuraban en el Top6 de pérdida de población en el período 2000-2018 que posteé ayer. Solo falta León. Aumentando mínimamente el top incluiríamos también a Ávila y alcanzaríamos 6 de 8. Conclusión: son los ancianos de las zonas que más sufren la despoblación los que sostienen al PP. Se puede extraer una cuestión inquietante: ¿le interesa al PP resolver el problema de la España Vaciada (que tantos réditos le está dando)?

    1. Centrándonos en tu última pregunta y hablando únicamente del interés electoral, yo creo que sí que les interesa arreglar el problema, si electoralmente les viene bien esos territorios, si cada vez tienen menos electores eso quiere decir que cada vez van a tener menos votos. No nos olvidemos que el número de cargos electos en cada circunscripción/provincia/municipio depende del número de habitantes.

      1. Pero si progresan y rejuvenecen pierden el apoyo, que es básicamente de los ancianos. Las provincias con cuatro o menos escaños perderán representación pero ya muy muy lentamente. Además resultan muy poco representativas. Una provincia de cuatro liderada por el PP que consiga colar un naranjito puede acabar fácilmente con la derecha triplicando al PSOE. En provincias de tres, no es complicado que la derecha doble al PSOE. Ya no es tan beneficioso el caso de las provincias de dos, en las cuales, si el primer partido no duplica al PSOE, habría empate. Pero de esas solo existe Soria por ahora.

        1. Pero por eso creo que les interesa, si progresan con gobiernos del PP la gente seguirá pensando que es éste partido el que mejor defiende sus intereses. Si a esto le unimos que con un crecimiento poblacional la representación aumentaría, se agrandaría ese efecto que comentas, sobre todo en las provincias más bipartidistas (en zonas como Araba ya es otra historia).

  48. https://www.eldiario.es/politica/Albert_Rivera-Co

    Rivera quiere un partido a su imagen y semejanza. ¡Viva el líder!

    ¿Cuando se retire a quien pondrán? El problema de un partido que se identifica completamente con su líder es que si éste por lo que sea cae, el partido corre peligro de ir por detrás.

    El problema de la gente que controla el poder es que les gusta tener todo atado y bien atado, rodeándose de perritos falderos y eliminando a la gente con capacidad de crítica, eso les puede hacer cometer errores porque corren peligro de cerrarse y de cegarse en una posición sin que nadie sepa o quiera decir algo diferente al discurso oficial.

    1. En este mismo problema han caído los tres nuevos partidos: Cs, Podemos y Vox. No sé si es casualidad o que para arrancar un nuevo proyecto se necesita un liderazgo fuerte. Quien primero se adapte y sea capaz de hacer un relevo pacífico de su líder tendrá más posibilidades de cara al futuro.

      1. Muy de acuerdo. Por eso en los partidos más viejos (PP, PSOE, PNV, CC…) y grandes, aún con las corrientes y tensiones internas (cuanta más gente haya más diferencias de criterio habrá) es más fácil realizar cambios de personas y encuentran mucho más fácilmente sucesores a todos los cargos.

        El problema de estos partidos nuevos es que como carecen de esa red y de esa implantación a todos los niveles del territorio, sufren mucho para encontrar sustitutos válidos, hay menos gente pero también hay menos para repartir por lo que las peleas internas suelen ser más agresivas.

  49. La sesión de investidura en Nafarroa será el 1 y el 2. A ver qué hace al final EH Bildu, yo creo que se van a abstener.

  50. No estáis cansados de que os digan que no hay dinero para las pensiones y lo quiten de nuestros impuestos, mientras que nunca se plantean quitar políticos y administración? Espero que Vox luche fuerte en esto

      1. Está por ver lo que hacen, todavía no se puede decir ni q lo hayan hecho bien ni mal, en Andalucia bien pero hay margen de mejora

        1. De momento no cierran Diputaciones.

          Tampoco devuelven competencias autonómicas al Estado. Ni siquiera vienen reflejadas en sus medidas.

          Todo se lo llevó el viento.

    1. Más espectacular es la campaña de Donaciones para arreglar Notre Damme. Que en una semana se recaudo más dinero que la Deuda española de un año. De verdad os creéis que esa deuda no es financlable como nos venden los Neoliberales??

  51. Rivera aparta de la Ejecutiva de Cs a voces críticas sin peso interno y pone a sus afines

    José Manuel Villegas negó que se fueran a producir ceses en la Ejecutiva de Cs hace dos semanas. El secretario general de Ciudadanos anunció que se aprobaría la ampliación y no habría "ninguna otra reforma de calado". https://www.publico.es/politica/rivera-aparta-eje

    PD:¿Donde están ahora esas fotitos con las caras tachadas que tanto enseñaban con PODEMOS?

  52. La verdad es que los chistes sobre droga y Rivera ya rallan el convertirse en chistes blancos, si se te ocurre alguno ponte en una fila que hay un pollo montado con esto…

  53. Flash by Neo: la candidata Sandra Torres se niega a acudir al único debate con su rival Alejandro Giammattei.

    Ya sucedió en la primera vuelta, cuando se organizó un debate electoral entre los candidatos mejor situados en las encuestas: Roberto Arzú (Podemos-PAN), Edwin Escobar (Prosperidad Ciudadana, finalmente cesado de la contienda), Alejandro Giammattei (Vamos), Edmond Mulet (PHG) y Sandra Torres (UNE), que finalmente no acudió a la cita.

    Para ayer estaba previsto y organizado el debate de la segunda vuelta entre Alejandro Giammattei (Vamos) y Sandra Torres (UNE), pero esta se ha mantenido firme en su rechazo a debatir y finalmente tampoco acudió a la cita.

    Interesante este artículo de hoy sobre la obsesión de Torres por el poder:
    https://elperiodico.com.gt/investigacion/2019/07/

    Cita electoral: Segunda y definitiva vuelta el 11 de agosto.

    1. Guatemala es un caso perdido. Y representa que en las últimas elecciones la izquierda estuvo mejor situada.

  54. Off topic: Si quien le interesan los juegos históricos y de estrategia le recomiendo el "Field of Glory: Empires".

    Un juego muy bien hecho y aunque pueda tener algún fallo (como todos) está bastante bien. Me gusta mucho que tenga tantas facciones (lo que le da bastante realismo) y que a la hora de mover tropas y demás tengas que esperar al cambio de turno, lo que hace que a parte de lo tuyo te tengas que fijar y "aurreikusi" (lo siento pero ahora mismo no me acuerdo como se dice en castellano) en lo que van a hacer tus oponentes.

    El concepto de decadencia es algo muy interesante que han puesto y que le da un plus de dificultad en mi opinión.

    Muy buen análisis de Mayorcete: https://www.youtube.com/watch?v=5WTfvkUMNxI

    1. No lo conocía, y a mí me gustan mucho. En general, de todos modos, tengo mucho vicio con los de Paradox; todavía me quedan muchos años de juego hasta controlarlos bien, así que de momento paso de pillar ningún otro. En particular me gustan Crusader Kings 2 y Europa Universalis IV.Y mas el primero, que te mete a piñón en la lógica medieval de gobierno por sucesión. Lo gracioso es que tienes que tener en cuenta no tanto a la gente común (cuyas revueltas suelen ser muy tristes), sino a las personas poderosas de tu propio reino: Vasallos y familia; en menor medida son importantes tus vecinos y la cabeza religiosa que corresponda, normalmente el Papa. El tema es que te tienes que adaptar a las leyes vigentes. Si por ejemplo cambias una monarquía electiva por primogenitura, tus vasallos te la lían, montándote una guerra civil o conspirando para asesinar a tu heredero. Si cambias primogenitura por monarquía electiva, te la lía tu hereder (idem) o, y además tu reino se hace pedazos. Hay que estar siempre muy atento al marco legal y a quien hereda que. Entonces te puedes encontrar con que coges y juntas León, Galicia y Castilla, solo para que tu heredero sea solamente el Conde de Ponferrada por no haber tenido cuidado de a quien van los títulos. Y da lugar a mucho culebrón, con bastardos, complots de asesinatos, cuernos, enemistades duraderas, excomuniones, herederos lerdos… está muy, muy bien.

      1. Pues tiene buena pinta, le daré una vuelta, muchas gracias. Yo soy tan fan de videojuegos pero dentro de ello lo que más me gusta son los juegos de estrategia, son muy divertidos y aprendes un montón con ellos.

  55. Escuchais el silencio?

    Son las Voces criticas de Ciudadanos

    R.I.P sector critico de C#s 29.7.2019

    Jamas os olvidaremos

    1. Ni han echado a Garicano ni han echado a Igea, así que 'voces críticas' va a seguir habiendo.

      1. El PSOE es el único partido que tiene posiblidades de gobernar y así sera durante un tiempo a no ser que la derecha decida centrarse y dejar de coquetear con el programa política de la extrema derecha.

    1. Quieres decir el mismo PSOE que purgó a su área centrista que acabó recalando justamente en Cs, como Soraya Rodríguez o Joan Mesquida?

      1. Y ahora volveran todos espantados por los acuerdos, los pactos y las severisimas purgas que el radicalizado Rivera esta efectuando.

  56. VOX recoge 11% de votantes del PP, 5% de Cs, 2% de Psoe

    Pero no pierde nada hacia los demás casi, solo 3% al PP y Cs

    Hay una importante fuga del PP hacia VOX mas del 10%, decían que se había parado pero los datos se Sociometrica dicen que no taponan

    Casi el 25% de los votantes de Cs se van al PP pero lo compensa con el 18% de votantes del PSOE y el 14% del PP..

    Hay movimientos entre mismos bloques pero unos salen y otros entran por lo tanto se compensan.

    Muy estable todo

    La encuesta esta sobrevalorando a Cs e inflavalorando a PP y VOX y el lado contrario bajando a PSOE y subiendo a UP

    No tengo la intención directa de voto pero lo veo así

    PSOE 30%
    PP 20%
    Cs 14%
    UP 13.5%
    VOX 9.5%

  57. Flash by Neo: aumentan los italianos que quieren un adelanto electoral.

    Las distintas crisis políticas entre los socios de gobierno, M5S y Lega, hacen que cada día haya más italianos reclamando una vuelta a las urnas. Según TECNÉ por primera vez los que quieren un adelanto electoral superan a los que quieren agotar la legislatura.

    * Adelanto electoral: 40,5%

    * Seguir con la legislatura: 38,4%

    * NSNC: 21,1%

    Lo más llamativo es el cambio que está habiendo entre el electorado de los partidos del gobierno. En 3 meses los votantes de la LEGA que quieren elecciones ha pasado del 16% al 39%. Mientras que los votantes del M5S que quieren que el gobierno continúe ha bajado del 89% al 74% en este tiempo.

  58. Después de las peticiones de IU y Anticapis de investir a Peter gratis (a la que seguro que se irán sumando otras 'confluencias' tipo Equo o Compromís los próximos días), queda claro que al final todo quedará en epic trousers down de la izquierda del PSOE para evitar nuevas elecciones. Va a ser muy difícil para Iglesias y Echenique no ceder y quedar como unos poltroneros otra vez.

    Desde luego espero que el PSOE, después de lo que ha hecho el ente indecente conocido como Miren Txibite, ni se atreva a llamar o aludir a PP o Cs para absolutamente nada. A Ternera Sánchez ni con un palo.

    1. A Ternera Sánchez ni con un palo. Pero con Francobascal hasta el fin del mundo.

      Para esto habéis quedado en Cs.

          1. Precisamente Vox y C's son los más viejos de la "nueva" política XD. Otra cosa es que se conozca su existencia a nivel nacional desde hace poco.

    2. Si se opta por plantear una investidura "a la portuguesa" se someterá a votación de las bases. No va a cargar Íglesias con ese San Benito.. .

      1. Jajaja bueno, Iglesias pedirá que voten que sí y ya está.

        Y todos los inscritos a levantar la patita, como siempre XDD

        1. Obvio. En el resto de partidos el líder manda y ni pregunta a nadie. Aquí se aplica liderazgo y democracia a la vez.

        1. Ya lo sé.

          Con tal de señalar a la dirección de UP se usan las discrepancias como si todas reclamasen permitir el gobierno en solitario del PSOE con las mismas condiciones cuando no es así. Como sucedió con la encuesta, igualaron las críticas de anticapitalistas con las demás (que decían que las preguntas eran tendenciosas para apoyar el gobierno de coalición) cuando precisamente anticapitalistas pedía votar no.

  59. Subscribo totalmente y añado: mi optimismo es inversamente proporcional a la consideración de los partidos políticos como motores de cambio, ahora mucho màs vista la experiencia de Podemos.
    Creo que es desde la sociedad, los movimientos, donde podemos propiciar cambios reales, haciendo que partidos e instituciones – incluso a pesar suyo a veces- asuman las demandas populares

    1. Totalmente, la acción político-electoral tiene su importancia pero la sociedad puede, y debe, actuar de forma autónoma en muchas reivindicaciones

  60. Hasta cuando va a estar Sánchez sin reunirse con nadie y sin intentar poner un modelo de Gobierno encima de la mesa?. Hasta el 21 de Septiembre quizá?. Para luego echar la culpa al resto……

    1. Sanchez está esperando a que sigan las grietas en UP hasta que Iglesias acepte un pacto de investidura sin entrar en el gobierno.

      Primero fue IU, ahora anticapis, y previsiblemente se unirán más…

      1. Probablemente haya pacto de investidura, pero en septiembre, no ahora. Y además con medidas bastante exigentes para el PSOE que no les gustarán y acabarán por incumplir.

      2. Creo que sinceramente Íglesias y UP no va a ceder. Solo veo una solución que sería volver a la oferta final de UP (Ministerios+Polit Empleo), rellenando las de contenido. En esa opción nadie pierde

  61. Después de la purga riveriana de hoy, de la concepción de la justicia del gran fichaje De Quinto al más puro estilo ojo por ojo, del macarrismo del debate de investidura,de la continuación de la estupidez de “la banda de Sanchez”…creo que se puede afirmar sin duda que Cs ya es más de derechas que el PP.

    Abascal tiembla. Rivera viene lanzado.

        1. Poco voto centrista le va a quedar después del pacto con Bildu.

          Y todo por las ansias de poder de Miren Txibite.

    1. Qué estupidez, las formas no representa la ideología. Uno puede ser muy educado y ser fascista o comunista. También puede ser lo más faltón del mundo y tener una ideología moderada. Es costumbre en la izquierda confundir formas con fondo. Siguiendo esa incoherencia, se podría decir que Pablo Iglesias es fascista, por sus formas. Pero, vamos, tampoco es así. Casado se ha mostrado mucho más radical en sus formas en este año, normalmente el que oposita a gobierno se muestra muy radical. Entiendo a Rivera, la gente asocia lenguaje con liderazgo en la oposición, si Rivera se muesta más radical en su lenguaje, entonces la gente lo verá como el líder, su estrategia es la buena para liderar un bloque. Pero, nada tiene que ver eso con la ideología. NADA.

      1. Pero el lenguaje agresivo da pie a las pasiones mas nocivas del ser humano, que uno se puede pasar de Rosca y entrar en Bucle

        1. Si miras un poco alrededor, lenguaje agresivo lo hay en cualquier segmento ideológico. No depende de la ideología sino de la persona. Nada tiene que ver con las políticas, sí tiene que ver con el concepto de persona que eres.

          Carrillo era un comunista conciliador, educado. Pero no podríamos decir que éste era centrista, ¿verdad?

          Monedero también es comunista, pero sus formas nada tienen que ver con Carrillo. Aunque ambos son comunistas.

    1. La izquierda se está volviendo cada vez más un nido del postureo, la corrección política y, usando términos simplistas, la "pijo-progresía".

      También de la falta de autocrítica, de voluntad de acción, etc.

  62. Cs quiere ser el nuevo PP, veremos que pasa. ¿ La sociedad votará al original o a la copia reformulada?

    Rivera y Casado luchando por el mismo espacio electoral

    VOX no esta interesado en luchar por ese nicho ya ocupado

  63. Según el euskobarómetro, el 29% de los votantes dl PNV, el 31% d Podemos y el 86% d EHBildu votaría a favor de la independencia, y el 100% del trifachito, el 83% del pse, el 48% de Podemos y el 45% del PNV en contra. Si tomásemos estos datos por buenos y sin contar la abstención el 43% de las personas que votaron en las elecciones forales en la CAV votaría a favor de la independencia: 36,15% en Araba, 41,12% en Bizkaia y el 50,04% en Gipuzkoa. Ya se que no son datos fiables, pero los medios estatales señalan la bajada del sentimiento independentista y dan estos datos como si fueran reales. Si lo tienen tan claro, ¿Por qué no nos dejan votar?

    Analizando estos datos habría un dato preocupante: El PNV tendría más votantes contrarios a la independencia que a favor…

    1. PNV tiene mucho voto del PP que hace bajar la media del separatismo en este partido

      Si hubiera un referemdum de verdad con las ventajas e inconvenientes de separatismo, las cifras en el recuento bajarían varios puntos. Lo mismo para Cataluña

    2. Ez fidatu zenbaki hoiekin. EAJko botoemaile asko gaude independentzian alde.

      Euskobarometroaren emaitzak kontu handiz hartu, ze danok dakigu ze aldetara bultzatzeun gehienbat.

      Hay que coger con pinzas los datos del Euskobrometro.

  64. Hay una cosa curiosa en los nuevos 3 partidos, suben y bajan indistintamente, pero da una sensación que todos ellos tienen suelo estable, sensación que han venido para quedarse

    ¿ Porque? Por que aún a pesar de que todavía hay cierto voto útil, a la gente no le gusta que no gobierne su partido, sentirse representado en el congreso con sus ideas y llevarlas a cabo en cierta medida con los pactos de sus socios mas cercanos

    Por lo tanto, los 5 partidos políticos, dan mucha representación a casi todos los ciudadanos, con matices entre bloques, un producto para cada uno cada de forma personalizada

    Eso de voto al PP para que no gane el PSOE o viceversa se va apagando en la nueva sociedad que se esta creando. Por lo tanto nuestro sistema político se va pareciendo a sociedad como la Sueca o la Alemana

    El bipartidismo solo sobrevive en EEUU

  65. Franco asesinó a decenas de miles de españoles y tiene un mausoleo y homenajes por parte de la derecha con cierta asiduidad

    A mí me dan asco esos homenajes igual que los de etarras pero no creo que prohibirlos sea una solución porque va contra la libertad de expresión

    1. Con la diferencia que los cuatro casposos que hacen homenajes a la momia lo hacen en un rincón de la sierra al que solo van los suyos.

      Los homenajes a etarras se hacen en la vía pública, a veces delante de las casas de familiares de sus víctimas. Y no como algo casual, sino con el ánimo de humillar y amedrentar.

      Dicho esto, yo prohibía ambos.

      1. Si me permites una matización , no es cierto lo que dices en el primer parrafo, actos para comemorar a franco y la dictadura los hay muchos, mas alla que el valle de los caidos.

        Desde misas por el alma del dictador, a pasacalles franquistas y hasta fundaciones con su nombre.

        Y Si hablamos solo del Valle, si muchos van, es porque alli esta la momia de franco, lo de no molestar les importa un pepino, y recordemos que en ese mismo valle hay enterrados miles de republicanos y represaliados. O sea que podriamos decir que en el valle se homenajea a franco encima de los cadaveres de sus victimas.

        Y vamos que no pretendo discutirte, solo matizar, que no estas siendo objetivo en tal afirmación. Y vamos que no me parece mal, que quieras prohibir los dos, pero la primera frase como digo no es cierta.

        1. Muchaaaacho, todavía no te has dado cuenta que hablar de Franco no os da gobiernos????

          Cansinos. Yo tengo 44 años, pinto canas y no quiero hablar de Franco ni en pintura, pero es que toooodos los días estáis con la misma matraca.

      2. Cuatro ? En Madrid cientos de personas hacen homenajes con antorchas al estilo nazi. El valle de los caídos se pega de fachas rindiendo homenaje. No veo la diferencia numérica

        1. No me parece lo mismo en el valle de los caídos q en el centro de una ciudad, si los etarras quieren reunirse a conmemorar en el Pirineo Navarro q lo hagan

      3. Las manifestaciones de Falange el 20 de noviembre y en otras fechas se hacen en Madrid en plena calle

        Venga busca otra excusa para justificar que el genocidio de decenas y centenares de miles de personas es menos malo que el de 800 personas

      4. Ciudadanos se dedicó a hacer actos intencionadamente en los municipios de los presos políticos y exiliados, para hurgar en la herida de quienes lo sufren, allegados y conciudadanos, y no como algo casual. Me parece deleznable la voluntad de humillar a las víctimas de cualquier bando.

    2. Qué grande, compañero!
      También no nos olvidemos de Negrín y Largo Caballero, Autoridades responsables de los cientos de checas donde se torturaba y asesinaba a miles de civiles secuestrados en la zona republicana bajo sus jurisdiciones, de los homenajes a La Pasionaria, y de tantos republicanos que asesinaron a nacionales.
      A carrillo, también prohibir sus calles y sus homenajes… (Te acuerdas, el expresidente Zapatero asistió a uno…)

      O todos o ninguno. SI no se así legitimas unos asesinatos y otros no. Eso no es bueno para nadie.

    1. lo que deberían hacer es fusionarse con el PP. No tiene sentido la existencia de dos partidos diferentes exáctamente en el mismo espectro político.

      1. Hay muchos partidos políticos que se mueven en un "espectro ideologíco" similar, otra cosa es que la gente los vote.

        Dicho esto para mí el PP y C's no se parecen tanto… los populares se plantearon (antes de las generales) modificar la ley del aborto, quizás presionados por la ola conservadurista de VOX, algo que C's ni loco hubiera hecho.
        El PP tampoco está por la labor de legislar sobre la eutanasia, algo que C's sí contempla.

        Hay muchas diferencias más, pero una es vital… el PP ha estado podrido de corrupción (mientras sus dirigentes miraban para otro lado) y C's no.

        1. Diferencias: eutanasia, y ni eso pq Cs no está totalmente a favor.
          Pero según vosotros el que dispersa el voto es Vox, mira por lo menos nosotros proponemos un mayor cambio, para ser una remota del PP no desunais voto

  66. Operación Chamartín Sánchez Mato, sobre Madrid Nuevo Norte: "Es un colosal negocio privado con suelo público. Una vez más, la banca (nos) gana"

    Luz verde al proyecto con apoyo unánime de Más Madrid, PP, Cs, PSOE y Vox. Carmena reivindica el plan. La única voz discordante, la del candidato de Madrid en Pie, que no obtuvo representación en el consistorio en las pasadas elecciones. https://www.publico.es/politica/sanchez-mato-madr

  67. Ayer desalojaron una piscina por tumultos producidos por un grupo de 60 hombres norteafricanos.

    Hoy un eritreo lanza por la ventana de un tren de alta velocidad a un niño de ocho años, que es atropellado y muere

    1. Como os gusta consumir propaganda:

      Noticia 2:
      Falso, no lo arrojan por la ventana, y no es eritreo es Kosovar, a parte que el incidente ocurre en Frankfurt https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190729/463

      Noticia 1:
      Imposible encontrar referencia alguna, por lo que tiene toda la pinta de ser falso. Pero vamos visto la veracidad de la noticia 2, podemos imaginar que no pasa de bulo de washap

      Te recomendaria cambiar de fuentes de información, aunque se que algunos os gusta que os engañen mientras estimulen vuestro odio.

        1. Del primer bulo no has encontrado nada? Joder pues si que era bulo que no lo encuentras ni tu…..

          Y de la segunda fake-new, lo que te importa es si era negro o era negro, que se exageren los hechos para darle mas barbarismo y se oculte la ubicación no te parece redundante….

          Es obvio que tus fuentes, son un canal de fake-news y hooligans racistas. Ahora defiendelas todo lo que quieras, para algo las consumes.

            1. Si a mi me da igual, solo digo lo que es obvio, tus fuentes son un grupo de whasapp que solo se dedica a vender propaganda racista cogiendo cualquier incidente en el mundo, y distribuyendolo bien empaquetadito con mierda como si ocurriera aquí mismos y cada día……

              Solo hay que ver, lo que has tardado en conseguir las noticias reales, y cuanto distan estas de tu versión whasapera a la realidad.

              Sobre la noticia 1, ni habla de nacionalidades, ni la noticia fue "ayer", ni tampoco ocurrio "aqui" como intentabas hacer ver, y eso suponiendo que la historia sea cierta, porque solo habla de peleas entre grupos jovenes en una piscina al aire libre.

        1. Segun mis fuentes son todos gigolos creciditos de las señoronas de AfD.

          Hay gigolos y gigolás. Y hasta a veces sucede que alguna lesbiana de AfD enemiga del matrimonio gay se casa con su gigola, mientras suenan los acordes de Pretty Woman. Que romántico!

          Inmigración cero, pero cuerpos sexys para los voxianos a discrección

      1. Coincido contigo en la necesidad del rigor y la veracidad. Dicho eso no creo que el hecho de que sea kosovar y que tirase al niño al anden y no por la ventana, con el mismo resultado de muerte, cambien mucho el comentario.

        1. Depende si el kosovar entra en el concepto de “moronegrada”. No olvidemos que este es un concepto clave en el universo mental (??) voxiano

        2. La noticia es terrible sea kosobar, africano, o nacional, pero vamos hay que saber diferenciar información, de grupos de desinformación que se dedican únicamente a vender odio, a base de bulos y medias verdades.

          Y poner al mismo nivel el incidente de la piscina, con lo del ñiño, ya tiene tela, pero claro el incidente de la piscina por si solo no vende mucho, asi que se empaqueta junto y se relaciona todo en el color de la piel, como causante y amenaza.

          De todos formas muy de acuerdo con tu comentario.

    2. Ayer es 1 de julio, sí.

      Vale que el retraso de la merma ultra sea mucho, pero no sabía que se podía cuantificar en un mes exacto.

  68. Medallas a torturadores, estos no son los familiares, es el Estado, supuestamente democrático. Lo que tenemos asumido y lo que nos escandaliza:

    "46 medallas para 19 policías de las cloacas.

    Roberto Conesa, Manuel Gómez Sandoval, Jesús González Reglero y su hermano Miguel Ángel, Andrés Gómez Margarida o Anechina Checa. Son algunos de los nombres vinculados a la Brigada Político Social a los que el Gobierno ha reconocido con medallas y condecoraciones."
    https://www.elsaltodiario.com/policia/policias-co

  69. Mi rechazo más absoluto a esos "actos de bienvenida" que han realizado por la excarcelación de varios presos de ETA.

    Todavía hay una parte de la sociedad vasca que no tiene ninguna empatía hacia las víctimas del terrorismo, porque este tipo de actos solamente sirven para reabrir las heridas.

    Afortunadamente, la gente que participa en este tipo de cosas cada vez va a menos, y ojalá pronto no tengamos que hablar sobre ello.

    Me parece realmente vergonzoso hacer esos actos públicos como si esas personas hubieran hecho algo bueno para la sociedad.

    Euskadi no merece ese tipo de cosas.

    1. Muchas gracias.
      Siempre es bueno mantener todos unas lineas rojas por muy diferente que pensemos, seguimos siendo humanos, y en nuestros genes va la compasión y la solidaridad, aunque eso hoy ya no lo quiera casi nadie.
      Gracias y un saludo.

    2. Mira, en esto estamos de acuerdo. Es una vergüenza y ojalá sea como dices y vaya a menos.

  70. CS creo que tiene un problema,aunque a mi por ejemplo me guste el nuevo CS tambien me gusta Casado(no el PP sino su PP no el de Feijoo)ahora por voto util tiene mas sentido PP y si quiero algo mas fresco que el PP voto VOX,los unicos que veo que podrian quedar en CS serian los que son mas progresistas en lo social(subrogada,etc) y mas liberalws en lo economico a la par que algo centralistas

    1. Que puede que se acerquen mucho a los que ya les votaron el 28A. Con la política de bloques que tenemos, si hay nuevas elecciones, la clave serán los trasvases entre Cs y PSOE y la abstención.

  71. Si se repiten unas nuevas elecciones, la abstención será brutal y penalizará a la izquierda, Psoe bajará levemente y Potemos se meterá la puta hostia del siglo.

    La derecha subirá hasta el punto de alcanzar mayoría y Vox superará su resultado y subiendo, hasta puede que superen a Pudimos.

    1. Y veras un nuevo cielo y una nueva tierra porque el cielo y la tierra podemitas ya no existirán

      Y verás una nueva y reluciente moto y …. brrrrruum!

      Seguirás sin poder quemar rueda en Madrid central

    1. Pues a mi me cae mejor desde que ha defendido a su partido de uno de los dos PP y PSOE, con todas las consecuencias. que esté en desacuerdo con ellos, vaya por delante, pero también que gracias a ellos, se han puesto nerviosos PP y PSOE, es algo que hay que agradecerlo.

  72. Seguro que la ley esa dice lo que tú has estudiado.
    Pero el tema creo que es más la intencionalidad de la ley en si.
    Me parece una tomadura de pelo que un tio se suicide y mate a su hijo, y se considere violencia machista…
    Creo que es algo que nada tiene que ver con el machismo o el feminismo. A alguien capaz de suicidarse y llevarse por dealnte a un hijo suyo, no se le puede considerar solo un asesino y un suicida a la vez, lo principal que creo que es se llama ESTAR LOCO O VOLVERSE LOCO.

    Eso es más bien violencia intrafamiliar, que poco puede resolverse con educación LGTBI y de aceptación del papel moderno e igualitario de mujeres y hombres.

    1. Tranquilo, ese en 155 días ya esta fuera matandoos a los españoles de bien, no sin antes haber pactado con sanchez, pacma y Cs Euskadi

  73. Es preocupante la atractividad que esta generando C's en los votantes mas retrogados

    Lo que necesitamos en España urgentemente es un partido bisagra, a ver si el IBEX se motiva

      1. Cuanto mas atractivo C's para el voxiano comun, mas cambiara su agenda politca a buscar el frentismo yla polarizacion para movilizar o atraer votantes del bloque 5-10 (Izq-Dchz), menos posible sera un entendimiento constructivo con el PSOE

        1. El mismo potencial atractivo que tuvo C´s con respecto a Podemos, algunas cosas en común tienen. De hecho, ha ocurrido lo contrario. Ahora Rivera defiende con mucho más ahínco las libertadades civiles y las defensas colectivos individuales. No hace mucho Rivera no estaba tan a favor del matrimonio para los homosexuales, no tan explícito. Tampoco hace mucho cuando ponía en duda las leyes contra la violencia de género. La realidad nos dice que ahora C´s es mucho más centro izquierda en la igualdad y la defensa de los colectivos minoritarios. Divagar está muy bien, pero, la realidad suele ser más certera.

  74. A diferencia de lo que muchos piensan y opinan, creo que según pasen los dias, Sánchez verá como su popularidad va menguando y que las encuestas ya no le son tan propicias como hasta ahora. Por eso digo que al final del verano, habrá gobierno de coalición con UP, con unos ministerios que tengan competencias, y no como los que les habían ofrecido hasta ahora.

    1. En mi opinión estamos en una situación de total incertidumbre, puede ser un punto de inflexión en las encuestas… o no.

      De momento mejor no hacer muchas elucubraciones porque casi todo puede pasar, está el escenario muy abierto. Y más si en caso de haber elecciones se dispara la abstención.

  75. La Operación Chamartín, aprobada POR UNANIMIDAD. Gran victoria del pueblo madrileño, que decidió dejar sin representación municipal a los contrarios al proyecto.

    Rommy, Sánchez Mato, Urbán… ¿estáis bien? xDD

      1. El acuerdo abarca mucho más, a casi todo el espacio ideológico: conservadores, liberales, socialdemócratas…

  76. C´s quiere diluir España en un estado federal europeo. Si eso es defender los intereses de España no sé qué será atacarlos.

  77. Euronews. Hombre eritreo empuja a un niño a las vías del tren justo cuando pasaba un ICE (TAV). La madre se salva de morir. Frankfurt

    https://youtu.be/D-HtwmsHt0g

    Westdeutsche Zeitung. El alcalde socialdemócrata de Düsseldorf, tras informar a la cadena de tv ZDF, se reunió hoy en gabinete de crisis para examinar los permisos de residencia de los 50-60 autores de las peleas, todos de apariencia norteafricana según la policía, en la piscina municipal, y así pensar en consecuencias legales

    https://www.wz.de/nrw/duesseldorf/ob-thomas-geise

    1. Si yo no me iperventilo, solo digo lo que es obvio, que de tu grupo de whasap a las noticias reales, habia un mundo entro lo que es información y lo que es un mero canal de propaganda racista.

      Relacionar un incidente en una piscina, con lo del ñiño, dice mucho de la catadura moral y el proposito de quienes divulgan en tus canales whasapperos.

      Y por cierto aclarate, porque en el enlace que pones, no dice lo que pones, lo que dice es que el alcalde quiere identificar a quienes usen la piscina para identificar y sancionar a quienes causen disturbios o peleas. Y aunque el alcalde en un primer momento habla de reubicammiento , luego se desdice y dice que eso es competencia estatal, y que la piscina solo puede ser sanción administrativa. Y eso sin conocer el alcade ni el medio, ni tener ni idea de que es lo que ha pasado en esa piscina de frankfuert, que parezca que tenga tanta relevancia…..

      Y vamos esta bien que abras nuevo tema, para que almenos hablemos ahora de noticias, y no de la propaganda whasappera que nos vendiste en primera estancia.

    2. El vídeo que pones no dice que el señor sea eritreo sino que es de ascendencia africana, con lo que se supone que será alemán. La característica que se da como significativa es que es un perturbado, no que sea de Eritrea, de Sajonia o de la Cochinchina.
      La racista, ergo, no sería Alemania sino tú.

            1. Ya lo he hecho, majete, y aunque en algún sitio aparece lo de eritreo es más frecuente o no adjudicarle procedencia alguna o considerarlo europeo (origen kosovar). Me limito a medios fiables. De todas formas, la alusión su origen puede ser compatible con que sea alemán (incluso de nacimiento). Lo que parece quedar claro es que lo consideran un perturbado, sea kosovar, eritreo o alemán.

      1. Ojo, en algún medio alemán aparece como "original de Eritrea". Tampoco sé bien que buscáis con ese dato, pero lo pongo porque así lo he leido ya en dos medios distintos. Y en otro aparecía lo de ascendencia eritrea.

  78. fresco no tiene nada porque es el cachorro de Aznar y Aguirre que les ha salido rana

    Si VOX por lo menos hubiese sido grassroots movement.. te digo ok… pero una "banda" de politicos ex-peperos, militares, opusidianos es evidenteste refrescante

    1. Malversación. Ah no, que lo justificaran como interés de estado. Vale, entonces malversación la Operación Cataluña y la elaboración de difamaciones contra Podemos, ah eso tampoco… pero España es un estado de derecho, repitámoslo muchas veces para que cuaje! Aunque a la práctica se constate lo contrario.

  79. El único que tiene que perder en toda esta historia es Sánchez , pues Podemos no iba a tener gobierno nunca, ni posibilidad de llegar a ello. Por eso cuando las encuestas empiecen a recoger el desencanto con él, y tanto Ciuadanos como el Pp digan que quieren elecciones ante la imposibilidad de Sanchez a formar gobierno, firmará la coalición con UP, con los ojos cerrados. Y ahí estaría la victoria de Iglesias…

  80. El BBVA ha sido imputado como persona jurídica por delitos de cohecho, revelación de secretos y corrupción en los negocios.

  81. https://www.youtube.com/watch?v=2DFL3i2DpMo

    *Y de la política en la ficción a la ficción de la política… El 'spin doctor' ve la coyuntura política actual como una partida de ajedrez. Una partida en la que se están jugando dos cosas: "el gobierno y el relato". Y como en toda partida de ajedrez, los peones son fundamentales. Así Redondo regala al final de la entrevista un peón de madera a Iglesias como recordatorio de que "es con la estructura de peones como se gana la partida, en la política y en el ajedrez".*

    Ahí tenéis al líder jugando al ajedrez y ganando el relato. Pobre Pablo.

  82. Últimamente estoy escuchando mucho que ERC está subiendo gracias a su moderación. No es cierto. ERC empezó a subir y tener posibilidades de superar a CiU hace ya más de 5 años, cuando era más radical que los convergentes, y ganó las europeas de 2014 en Catalunya.

    Es más, antes de las elecciones catalanas del 21D, cuando la nueva deriva pactista de ERC no era tan evidente, había encuestas que incluso les daban más de 50 escaños y luego pasó lo que pasó. En cambio, los últimos sondeos, incluido el CEO de este julio, a duras penas les asignan más de 40 diputados.

    Con esto no quiero decir que la vía pactista y moderada no sea buena, creo que es necesaria y puede complementar otras estrategias paralelas. Pero eso de "ampliar la base" parece no estar dando resultados concluyentes por ahora. Quizás deberían reconsiderar si merece la pena lavar la imagen de la izquierda unionista, con la cual se disputan buena parte de su electorado.

    1. Jajajajaja

      ¡Joder, esa foto parece de coña!

      ¡Rivera, chúpate esa!

      Ultranacionalistas Valientes 1 – Ultranacionalistas Cobardes 0

      1. Para evitar la competencia que seguramente les saldría en otras poblaciones con semejante exhibición vexilológica, podrían pedir directamente al gobierno de la región que cubra toda la autonomía con un enorme paño rojigualda: crearían el Gran Invernadero, y los agricultores ya no tendrían que preocuparse de tender más plástico. Además, daría sombrita.

    1. La marca de independentista, lo frenara para un lado y para el otro.No tiene más recorrido la cosa. Han tocado techo.

      1. Se les acaba el chollo

        (Lo siento, pero pegaba tan bien en la última frase tuya que ha sido una tentación irresistible)

  83. Jajaja ¿y yo he dicho lo contrario? ain miarma Alvaro que yo sólo he tocado el tema desde el punto de vista de la repercusión mediática uffffff…. Me he limitado a decir que silenciar casos en los que la asesina sea la madre NO protege a los más vulnerables, los niños. Como ves… se parece a lo que tu has entendido menos que un huevo a una castaña jajaja….

    Vuelve a leer el hilo y rectifica, anda.

  84. ARQUEOLOGÍA ELECTORAL

    Videos electorales de las primeras generales 1977 https://youtu.be/xWpVRmUI2Po

    Videos electorales de las primeras catalanas 1980 https://youtu.be/s4qMw0TCc0Q

    El primer bloque es más previsible, sólo aparecen los partidos principales. En el de catalanas aparecen absolutamente todas las candidaturas. Las ultraderechistas y las marxistas/leninistas/maoístas son una auténtica delicia.

    1. Me acuerdo que siempre buscaba los spots electorales de los partidos 'raros', me encantaban por lo cutres que eran.

  85. Sin rencores, pero ya tengo bastante con varios frikis podemitas que manipulan mis palabras como para que te apuntes a eso jajaja….

    Puedes comprobar en el hilo que yo en ese aspecto NO toqué el tema jurídico, simplemente la repercusión mediática.

  86. El más preparado es Borrell, esa mente maravillosa. Además tiene apellido de príncipe de rancio abolengo. Reinaría como Borrell III.

    1. Esos árabes a los que Kichi adora, e implora al Rey que acuerde con ellos para dar de comer a los gaditanos. La demagogia va bien, pero no da de comer.

  87. Pues que ahora entiendo mejor tu obsesión por el rey.

    Y vamos obviamente una ocurrencia, lo tenemos de rey sin elegirlo, encima lo vamos a tener de presidente por decreto…..

    Y lo de la preparación del rey,,,,, Pero si esta gente vive en otro orbita….

    1. Si que es raro admirar como papanatas a alguien que no rasca bola ni necesita ninguna cualidad.

      No se. CR7 al menos tiene una habilidad concreta y le lucen los calzoncillos

  88. Y añadir, que respeto que tu y tu padre admiréis de esta manera al rey, pero creo que lo sobredivinizais demasiado.

    Para mi como comentario critico a los políticos actuales pues me parece respetable desde la orbita de quien admira el rey, pero como idea en serio, como he dicho previamente, una ocurrencia sin sentido.

  89. Oye, ya que los psicópatas voxianos están colocando banderas rojigualdas sacadas de pesadillas distópicas ultranacionalistas, en este plan:

    <img src="https://www.publico.es/uploads/2019/07/29/5d3ed09e9bfc2.jpg&quot; width="500">

    Le recomiendo a Rivera que no se quede atrás y tramite por urgencia en el congreso este modelo para cubrir todo el territorio español, que seguro que será del agrado de sus ultras:

    <img src="http://oi63.tinypic.com/10cqgi9.jpg&quot; width="500">

    Todo español de bien podrá recibir el reflejo de la rojigualda en su cara cada vez que se ponga cara al sol. ¡Venga Rivera, mételes un gol por la escuadra a los voxianos!

  90. Cierto, podemos definir a la figa loca de Isabel y sus alegres espadones como monarquía parlamentaria democrática.

    1. jajaja…concretamente sería una monarquia liberal con cierto parlamentarismo. Monarquia parlamentaria democratica no ha habido en este país hasta 1977.

  91. Pues debió ser un trabajazo fino. Yo la verdad es que funciono solamente con el básico – básico… no tengo ni la Espada del Islam, y todo el tema de sociedades satánicas y demás… lo cierto es que me llama, pero primero quiero exprimir bien el original. De todos modos ¿Va tu mod bien? ¿No se parte el juego?

  92. Es un futuro lleno de trampas, la verdad. No se si aún estamos maduros para hacer gobiernos de coalición constructivos en España. UP tiene esa idea, y desde luego una vez roto el "tabú" quedarían abiertos muchos mas gobiernos de coalición posibles (PP-Cs-VOX, PP-Cs, PSOE-Cs, PSOE-PP-Cs, PSOE-PP… pero también PSOE-UP-PNV, PSOE-UP- ERC, y poniéndonos mas imaginativos Errejón-UP-PSOE, Errejón-PSOE-Cs, etc…).

    En España se han hecho un par de pactos de estado por temas muy concretos, terrorismo, pensiones y algún otro, pero esta vía de coordinación izquierda – derecha es innovadora, y a quienes mas beneficia es a PSOE y a Ciudadanos, que por su posición en el tablero político, pueden de aquí a diez años participar en un mayor número de coaliciones de gobierno. Ciudadanos en concreto, sería pieza imprescindible en prácticamente todas de aquí a diez años salvo debacle terrible. Así que si a eso vamos, a largo plazo es preferible para UP participar en pactos programáticos para mantener claro el eje izquierda – derecha, un eje en el que ellos tienen un espacio de oposición muy definido.

    El problema es que a la contra no se gobierna; si el objetivo de Podemos es ser algún día alternativa de gobierno con unos planteamientos que el panorama político actual son de extrema izquierda (socialdemocracia de los 70 y 80) debe poder demostrar sus capacidades en ese sentido. Es lógico que el PSOE les cierre las puertas. Gobernar produce desgaste, pero también permite adquirir prestigio y experiencia en gestión, algo en lo que los cuadros de UP (también los de Ciudadanos) van de momento bastante descalzos. Por no tener, no tienen la "solera" de IU; son demasiado viejos para ser innovadores, pero demasiado nuevos para ser indestructibles. Así que un gobierno de coalición puede hacer daño, pero también, y esto es lo que importa, aplicar medidas muy específicas en favor de los ciudadanos. Creo que en especial en temas de inspección fiscal y de trabajo supondrían una mejor importantísima en términos de gobierno durante al menos una o dos legislaturas.

    El problema que veo en España es que se puede esperar poca fidelidad de los socios de gobierno, y eso va en las dos direcciones. Cualquiera de las coaliciones mencionadas, aquí se rompería bastante rápido si uno de los socios ve la posibilidad de mejorar su resultados electorales apuñalando al otro, al menos a nivel nacional.

  93. Para presidente de la republica podria ser buen candidato (aunque suena ironico) Para presidente del gobierno no.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com