EEUU: así ha transcurrido el quinto debate demócrata – Electomanía

EEUU: así ha transcurrido el quinto debate demócrata

Esta noche se ha celebrado en Atlanta el quinto debate entre los candidatos por la carrera demócrata, televisado por MSNBC y el Washington Post.

El debate ha transcurrido en un clima tranquilo, incluso se podría decir que amigable entre los candidatos, y donde los ataques del pasado debate no se han replicado entre ellos.

Solamente se han visto discrepancias entre Buttigieg y Warren sobre el gasto en Medicare anunciado por Warren que Pete cuestionaba y ponía en duda si implicaría una subida de impuestos.

Aunque el momento más «tenso» de la noche entre dos candidatos se ha vivido entre Bernie Sanders y Joe Biden, cuando preguntado Sanders por cuál sería su postura sobre la retirada de tropas en Afganistán/Irak, contestaba: «hay un aspecto en el que difiero con Biden. Mientras él alentaba junto a Obama la Guerra en Irak, yo votaba en contra, como hice con la Guerra del Golfo. No puede ser que nuestro país tenga más gasto militar que las siguientes 10 naciones juntas».

Como anécdota graciosa, cuando Klobuchar de forma jocosa afirmaba que es tan confiable que hasta ha conseguido que su ex-novio aportase 17.000 dólares por su campaña electoral.

Pero sin duda el momentazo de la noche ha sido cuando Cory Booker ha declarado «esta semana hemos oído a Joe Biden afirmar que debería ilegalizarse la marihuana porque es una droga de entrada. Seguramente estaría colocado cuando lo dijo…» en ese momento el auditorio irrumpió en una enorme carcajada así como muchos de los candidatos, mientras que Biden no podía disimular su cara de enfado.

Con Booker haciendo guiños continuos al electorado negro, y Buttigieg con un perfil más bajo que en el anterior debate, y guiños a Iowa, el resto de candidatos ha expuesto las líneas fuertes de su campaña.

Aquí podéis consultar el hilo con la retransmisión del debate que hemos hecho en nuestra cuenta de twitter:

Y aquí tenéis un breve resumen sobre los candidatos:

55 Comments
  1. A priori mi favorito sería Bernie Sanders, of course, pero casi tanto por igual me gustaría ver a Andrew Yang de presidente de los EEUU.

    No lo verán mis ojos.

  2. Os equivocais con Tulsi Gabbard. Viene de una familia muy conservadora y cuando era más joven ella también tenía esas posiciones conservadoras que habéis descrito, sin embargo desde que es diputada en la Cámara de Representantes ha tenido una visión progresista de la sociedad y apoya el matrimonio gay y el derecho de las mujeres a controlar su cuerpo.
    Además ella centra su campaña en los temas que de verdad importan al pueblo americano, como es la justicia económica y sobretodo parar el imperialismo que se ha instalado en la política exterior estadounidense desde el fin de la SGM.

  3. Andrew Yang y Sanders, sobre todo el último, parecen representar al Podemos Norteamericano.
    Cory Booker, sería un híbrido entre Sanchez y Casado.

    Mientras a TRUMP se le estrecha el cerco. Las últimas declaraciones del exembajador en Ucrania William Taylor, parece que ha puesto muy nervioso al presidente.
    Cada vez, el partido Republicano irá soltando más lastre y dejará a Trump a la deriva. En otras ocasiones, cuando un presidente se encuentra en horas bajas, busca la remontada con un conflicto bélico.
    Curiosamente en contra de lo que muchos creíamos, este va a ser el único que parece no va a utilizar esa estrategia.

    1. Los Republicanos jamás abandonarán a Trump, porque es su único activo electoral, y si le echasen Trump montaría una "Trump LIst" Fracturando por completo el voto nacional-conservador y populista. Abriendo el camino a una arrolladora mayoría parlamentaria demócrata. EN definitiva,ojalá.

    2. Tampoco interesa que los Republicanos renieguen de Trump, es mejor para los Demócratas debilitarlo pero que sea el candidato que otro que sea más moderado y/o popular.

  4. Sale un audio de miembros del gobierno colombiano donde conversan entre ellos y se desvela que de nuevo Maduro tenía razón y Colombia hace lo posible para desestabilizar a Venezuela junto a EEUU. Entre las perlitas del audio se escucha que Colombia y EEUU hicieron lo de quemar los camiones en la frontera (si, eso que la prensa dijo que fue Maduro), se habla de desestabilizar a Venezuela desde dentro del país y se habla de que se inventan cosas contra Venezuela. Pero el malo es Maduro ehh. Los de Cocalombia son unos santitos, nunca mejor dicho.

  5. En Bolivia el gobierno de facto ha detenido al médico que ayer denunciaba en un vídeo la masacre tras atender a los heridos. ¿Lo llamamos ya dictadura o todavía no? Su delito es informar en un vídeo llorando las muertes que habían habido.

      1. ¿Pinreles comunista? ¿WTF? Madre mía, a algunos os puede vuestro radicalismo y defensa de los que son de los míos hagan lo que hagan (y lo digo por todos).

  6. Si lo eres por la descripción que ofrece electomania, replantéatelo, porque está todo mal. Gabbard no se opone ni al aborto ni al matrimonio igualitario, es totalmente mentira.

    Respecto a lo de que busca el electorado más conservador… tampoco es del todo cierto…

    Es la más izquierdista de todos los candidatos junto con Sanders (al que apoyó en 2016), pero es cierto que su nicho es un poco el tipo de gente que en 2016 apoyó a Sanders pero luego al salir Clinton de candidata se acabó absteniendo o incluso votando a Trump.

  7. Un candidato muy a la izquierda es caballo perdedor, EEUU no tiene ese perfil ni por asomo. Pienso ahora igual que en 2016 que cualquier candidato demócrata centrado que no hubiese sido Hillary Clinton ( que despertaba antipatías claras ) hubiese ganado a Trump en 2016. Personas conservadoras pero no muy a la derecha de clase media o media-alta pueden votar a un candidato demócrata de perfil centrista antes que a Trump. Lo mismo pasa en Gran Bretaña, Corbyn no tiene ninguna posibilidad en el voto de Inglaterra, frente a un político peculiar y populista como Johnson su perfil tan izquierdista hará que a un conservador moderado clásico que no le guste Johnson vote a los liberales, por tanto voto dividido y escaño para los conservadores.

    Un perfil como el de Blair podría haber ganado, el problema es que los militantes de todos los partidos de izquierda suelen estar más a la izquierda que l a sociedad, cuando eligen a un líder del ala izquierda se sienten más realizados y es más fácil que se cumpla un programa de izquierdas pero a la vez es más difícil que ese líder pueda gobernar, y más aún en un sistema mayoritario. En España, Sánchez podríamos catalogarlo como del ala izquierda de su partido y ungido por los militantes pero aunque ha ganado las elecciones dos veces no ha pasado del 28% de los votos y a poco que la derecha se reunifique el PSOE no tiene ninguna posibilidad si todo el centro político vota a partidos de derecha como está sucediendo ahora.

    1. LO que dices de Corbyn es completamente erróneo, tiene un tirón espectacular en el voto joven, yo no comulgo con sus ideas, pero es, por desgracia el único que puede parar esta locura del Brexit

      1. Corbyn es brexiter reconvertido, como para fiarse de él. De hecho si el Laborismo hubiese apostado por un candidato del Remain ganaría o, al menos, plantaría cara a Johnson.

    2. No lo tengo tan claro, precisamente lo que muchos votantes demócratas cansados y nuevos votantes querían no era un perfil centrado ni más conservador ni seguidor de las políticas de Obama. Aunque Obama seguía siendo popular, había bastante desencanto, desazón y todo eso con los Demócratas porque consideraban que no habían cumplido y no les escuchaban.

      Por otra parte, en Reino Unido, precisamente la caída de los blairistas fue por su fracaso ante la sociedad y ante sus bases. Así mismo, decir que Sánchez es del ala izquierdista, no lo veo para nada, y menos con un PSOE en el centro/centro-izquierda (por no hablar que no estamos en una situación de bipartidismo, por lo que un 28% es un buen resultado, más con el desgaste de todos estos años del bipartidismo español).

  8. Flasg by Neo: el austríaco Kurz en la cresta de la ola.

    La gran estrella en la cumbre del Partido Popular Europeo de Zagreb (Croacia) no ha sido ni Angela Merkel ni Donald Tusk, sino el austriaco Sebastian Kurz, ganador de las recientes elecciones y nuevo próximo Canciller.

    La ÖVP austriaca, con el 37,5%, obtuvo el tercer mejor resultado de entre los partidos del PPE, tras el húngaro Fidesz (49,3%) y el griego Nueva Democracia (39,9%). Y su apertura hacia los verdes de Grüne se considera como la estrategia futura del partido europeo.

    En Zagreb Sebastian Kurz ha marcado las tres prioridades que debe mantener el PPE: Estrategia Comercial, Identidad Europea y Cambio Climático.

    De momento ÖVP ha reeditado esta semana el gobierno de coalición con Grüne en el land de Vorarlberg, dónde los ecologistas tendrán dos carteras (Medioambiente-Transporte y Asuntos Sociales) y ÖVP las 5 restantes. Y a nivel Federal siguen avanzando las negociaciones, ya más allá de los programas y yendo al delicado reparto de carteras. Los ecologistas esperan disponer de 4 de las 14 que están previstas, enfocándose en cuestiones del cambio climático e infraestructuras.

    Este domingo se celebran elecciones regionales en el land de Estiria, dónde la ÖVP parte como favorita y podría dar el sorpasso al SPÖ.

    Promedio de encuestas para Estiria y variación respecto a las anteriores elecciones:

    * ÖVP: 34,0%….. (+5,5%)

    * SPÖ: 23,3%….. (-6,0%)

    * FPÖ: 19,3%….. (-7,5%)

    * Grüne: 13,0%….. (+6,3%)

    * KPÖ: 5,7%….. (+1,5%)

    * Neos: 4,7%….. (=)

    Cita electoral en Estiria: 24 de noviembre.

  9. Una pregunta para los de ERC, respecto a la consulta a sus bases¿ os queda claro y pensáis que es la pregunta que deberá hacerse a sus bases ? Dando por hecho que va a ganar el sí a la pregunta ( que es lo que promueve la dirección ) A mi no, es una pregunta que no contempla la postura por ejemplo de no conformarse con una mesa de negociación y querer votar en contra si no hay un paso más como indultos o compromiso de referéndum o al contrario, de a pesar de que no haya mesa de negociación querer facilitar la investidura porque no quiero un gobierno de derechas en unas próximas elecciones o un gobierno del PSOE en solitario con la abstención del PP. E imaginemos que el PSOE acepta algún tipo de mesa de negociación, ¿ la dirección de ERC da por buena la aprobación de sus bases porque ya lo han aceptado sin saber el contenido de esa mesa ? ¿ y si es solo un paripé que ERC pide al PSOE para abstenerse sin que se los coman los otros indepes o aún parte de los suyos ? ¿ pedirá de nuevo consulta a sus bases si hay acuerdo de un tipo de mesa para ver si las bases lo consideran suficiente ?

    1. Ayer ya puse que esa consulta realmente es "no vinculante", así que luego la dirección podría hacer lo que quisiera. Sin embargo, yo al contrario que tú, tengo bastante claro que las bases votarán "no" al apoyo a Sánchez.

      PD: Revisando la pregunta, he visto que el Sí significa RECHAZAR el apoyo a la investidura de Sánchez, así que si que coincidimos en lo que va a salir.

    2. Realmente los militantes, elijan lo que elijan, votan a favor de pactar con Sánchez, en un caso sin exigencias y en otro con.
      Es una pregunta muy hábil y un caso de manual sobre manipulación de decisiones usando una astuta pregunta binaria

  10. Deberíais informarmos un poco más sobre los candidatos antes de hacer las decripciones…

    Por ejemplo, Tulsi Gabbard, no se opone al matrimonio gay ni al aborto, ni se caracteriza por tener un perfil conservador exactamente.

    Es cierto que su padre ha sido el activista anti-LGTB+ más destacado de Hawaii probablemente, y en consecuencia Gabbard tuvo varias declaraciones muy homófobas y fue ella misma una activista anti-LGTB+ sobre al año 2004 (cuando tenía unos veinte…), pero desde entonces ha cambiado al 100% de mentalidad, y desde que es congresista ha sido una de las congresistas con mejor historial de voto pro-LGTB+ en el Congreso. La gente puede cambiar, y pintarla como una homófoba de por vida por haberlo sido hasta los 20/25 años me parece deplorable.

    Respecto a lo del perfil conservador… Gabbard es junto con Sanders (al que apoyó en 2016) la candidata más izquierdista. Aunque es cierto que su nicho es un poco el tipo de persona que en 2016 apoyó a Sanders pero que odia al establishment demócrata tanto como a los republicanos y por tanto al salir Clinton nominada acabó absteniéndose o incluso votando a Trump en las elecciones. Hay un grupo de Trumpianos online que la apoya y la considera su "waifu", básicamente por su desdén nada disimulado hacia el establishment demócrata y especialmente los Clinton y por su posición 100% anti intervenciones militares en el extranjero, popular en ciertos sectores conservadores aislacionistas.

  11. "Gabbard is a member of the House LGBT Equality Caucus, and has a 100% record in Congress for pro-LGBT legislation from the Human Rights Campaign, a group that advocates for LGBT rights. Gabbard's position on LGBT issues has changed over the course of her lifetime. In 1998, at age 17, she campaigned for an anti-gay rights organization founded by her father. She continued to oppose gay rights after becoming a state representative, when she testified at a Hawaii legislative hearing in opposition to civil unions. Since then, Gabbard has apologized for her previous stances, and has said that her views were changed by her experience in the military "with LGBTQ service members both here at home and while deployed" as well as seeing "the destructive effect of having governments … act as moral arbiters for their people."

    Since joining Congress in 2013, Gabbard has co-sponsored pro-LGBT legislation, signed an amicus brief supporting Edith Windsor's challenge to the Defense of Marriage Act, and supported the Equality Act (a bill to amend the 1964 Civil Rights Act to protect LGBT individuals), and other efforts to promote LGBT equality, including the repeal of DOMA, the Restore Honor to Servicemembers Act, the Employment Non-Discrimination Act, the Safe Schools Improvement Act and the Equality for All Resolution."

  12. Respecto al aborto:

    'Gabbard supports reproductive rights, including federal funding for abortion. While when young she had opposed abortion, her views on this were changed (along with her views on LGBTQ) by her military experience in Iraq seeing "the destructive effect of having governments … act as moral arbiters for their people." She has a 100% voting record with both Planned Parenthood and NARAL and says she believes the government has no place in a woman's right to choose. Gabbard does support regulating abortions during the third trimester of pregnancy, however, stating on The Rubin Report, "I think [in] the third trimester, unless a woman's life or severe health consequences is at risk, then there shouldn't be an abortion in the third trimester."'

  13. Acabo de encontrar un artículo que escribió Bernie Sanders hace una semana sobre el antisemitismo que me ha encantado. Especialmente me gustaría destacar lo que dice sobre Israel:

    "Opposing antisemitism is a core value of progressivism. So it’s very troubling to me that we are also seeing accusations of antisemitism used as a cynical political weapon against progressives. One of the most dangerous things Trump has done is to divide Americans by using false allegations of antisemitism, mostly regarding the US–Israel relationship. We should be very clear that it is not antisemitic to criticize the policies of the Israeli government.

    I have a connection to Israel going back many years. In 1963, I lived on a kibbutz near Haifa. It was there that I saw and experienced for myself many of the progressive values upon which Israel was founded. I think it is very important for everyone, but particularly for progressives, to acknowledge the enormous achievement of establishing a democratic homeland for the Jewish people after centuries of displacement and persecution.

    We must also be honest about this: The founding of Israel is understood by another people in the land of Palestine as the cause of their painful displacement. And just as Palestinians should recognize the just claims of Israeli Jews, supporters of Israel must understand why Palestinians view Israel’s creation as they do. Acknowledging these realities does not “delegitimize” Israel any more than acknowledging the sober facts of America’s own founding delegitimizes the United States. It is a necessary step of truth and reconciliation in order to address the inequalities that continue to exist in our respective societies.

    It is true that some criticism of Israel can cross the line into antisemitism, especially when it denies the right of self-determination to Jews, or when it plays into conspiracy theories about outsized Jewish power. I will always call out antisemitism when I see it.

    […]

    When I look at the Middle East, I see Israel as having the capacity to contribute to peace and prosperity for the entire region, yet unable to achieve this in part because of its unresolved conflict with the Palestinians. And I see a Palestinian people yearning to make their contribution—and with so much to offer—yet crushed underneath a military occupation now over a half-century old, creating a daily reality of pain, humiliation, and resentment.

    Ending that occupation and enabling the Palestinians to have self-determination in an independent, democratic, economically viable state of their own is in the best interests of the United States, Israel, the Palestinians, and the region. My pride and admiration for Israel lives alongside my support for Palestinian freedom and independence. I reject the notion that there is any contradiction there. The forces fomenting antisemitism are the forces arrayed against oppressed people around the world, including Palestinians; the struggle against antisemitism is also the struggle for Palestinian freedom. I stand in solidarity with my friends in Israel, in Palestine, and around the world who are trying to resolve conflict, diminish hatred, and promote dialogue, cooperation, and understanding."

    "How to Fight Antisemitism" https://jewishcurrents.org/how-to-fight-antisemit

  14. Números muy interesantes de las encuestas que vi anoche en MSNBC sobre las primarias demócratas:

    Los jóvenes de entre 18 y 34 años se decantan por Bernie Sanders en un 38% y por Warren en un 23%. Tampoco es desdeñable el apoyo a Yang: 9%
    Sin embargo, entre los mayores de 65 años Biden se impone con un tremendo 44% y Sanders apenas recaba un 7%. Sorprendente la brecha y aún más con Yang: aquí recaba un 0% de apoyo

    Y en una encuesta sobre las primarias en Carolina del Sur, también se percibe una brecha monumental en términos de raza. Entre los blancos, Biden 22%, Warren 17%, Sanders 11%, Buttigieg 11%. Sin embargo entre los negros Biden recaba un 44% de apoyo, Sanders 10%, Warren 9% y ojo, Buttigieg 0%. Se pueden sacar muchas conclusiones de esto. Primero, que sin el apoyo de las minorías tanto Warren como Buttigieg tienen muy difícil conseguir la nominación, mientras que Biden lo tiene más fácil. Por otro lado, parece que Biden podría conseguir en en las presidenciales buen resultado en los estados del sur más competitivos (Georgia, Florida, Texas, Arizona) y tenerlo más difícil en el norte, mientras que los demás candidatos podrían descarrilar en el sur.

    Todo sigue abierto.

  15. Flash by Neo: la presidenta conservadora croata favorita para la reelección.

    A un mes de las elecciones la encuesta de Promocija Plus sitúa a la actual presidenta, Kolinda Grabar-Kitarović (HDZ) en primera posición por un estrecho margen de 2,5 puntos sobre su rival socialdemócrata Zoran Milanović (SDP).

    <img src="https://www.hrt.hr/media/tt_news/1krug_012011.jpg.688x388_q85_crop_upscale.jpg&quot; width ="400" />

    El tercero en discordia, Miroslav Škoro, independiente apoyado por la derecha nacionalista y conservadores, queda a 8,8 puntos del socialdemócrata, alejándose así de la segunda vuelta. El cuarto es el independiente anticorrupción Mislav Kolakušić, que ya dio la sorpresa en mayo siendo elegido eurodiputado. La importancia de éstos dos candidatos estará en la postura que adopten en la segunda vuelta.

    El resto se divide en un 10% para otros candidatos (ninguno llega al 2,5%) y 5% de indecisos.

    Cita electoral: 22 de diciembre, segunda vuelta el 5 de enero.

  16. Flash by Neo: elecciones parciales en Irlanda.

    Cuatro diputados irlandeses fueron elegidos eurodiputados en las elecciones de mayo, dejando su puesto vacante en el Dáil Éireann (cámara baja del parlamento) y que ahora serán cubiertos.

    Las elecciones están previstas el 29 de noviembre. Y no hay encuestas que permitan saber qué puede pasar.

    * Dublin-Fingal: el escaño vacante pertenecía al grupo I4Ch (independientes de izquierdas) y los favoritos para conseguirlo son los nacionalistas de Fianna Fáil.

    * Dublin Mist-West: el escaño vacante pertenecía al conservador Fine Gael, que lo podría mantener o disputar con el nacionalista de izquierdas Sinn Féin.

    * Cork North-Central: el escaño pertenecía al nacionalista conservador Fianna Fáil que podría retenerlo.

    * Wexford: el escaño pertenecía al grupo I4Ch (independientes de izquierdas) y los favoritos para conseguirlo son Fianna Fáil y Fine Gael.

  17. La marquesa de Galapagar abusa de sus empleados, les manda tareas ajenas a sus cometidos y fuera del horario laboral. ¡¡Explotadora!!…. ah , no, perdón, que es perro-flauta y pertenece a la merma progre…

    Sólo una nueva rica como Ireno Montero manda a una guardaespalda a comprar comida para perros o hacer de chófer para los familiares de la familia de la marquesa.

    Eso si, que todos sus leales y sumisos súbditos, la defiendan siempre y se arrodillen y postren a sus pies, faltaría más jajajajajaja… ¡que patético!, una auténtica engañabobos, nunca mejor dicho.

    1. Aparte de okdiario sabes si algún medio más serio lo ha publicado? Lo digo porque de entrada a okdiario poca fiabilidad le doy y necesitaría algo más serio. Para que me lo crea.

    1. Me parece poco y muy poco proporcional. UP debería haber peleado por Justicia.

      Trabajo lo veo complicado, porque UP no mira al futuro sino que "compra" el discurso a los sindicatos de los ERE, los fraudes de la formación, del fomento de la ingeniería (fraude legal) previsional, etc.

    2. Depende de las competencias. Si Trabajo sigue gestionando la Seguridad Social y Vivienda puede promover una ley ambiciosa sobre el alquiler, pues ni tan mal.

    3. Me parece que no me creo nada, cada periódico saca cosas diferentes sobre lo que se está negociando y acordando, así como incluso contradictorias y/o se desdicen a si mismo. Tiene algo más de valor, pero no demasiado, que lo que elucubramos por aquí. Por no hablar que me parece un error que el Gobierno esté partido entre lo que controla PSOE y lo que controla UP.

  18. Errejon va a estar varios años en el Grupo Mixto interviniendo en noveno lugar despues de los 5 grandes, ERC, PNV, Junts y EHB?
    Interviniendo en decimo lugar, a la hora de la siesta o de noche, con todas las televisiones desconectadas del Congreso?
    Para eso ha quedado? No le da verguenza?

    Dicen los intelectuales organicos del errejonismo que su proyecto es a largo plazo y que es super necesario pq la socoedad española lo pide a gritos.

    Yo flipo. Es muy triste ver al numero 2 de un partido acabar asi, mendigando desde el grupo mixto.

    1. A ver, puede haberse equivocado, pero muchas de las cosas mejores que han pasado en el congreso han pasado desde el grupo mixto, intervenciones de Letamendía, Sagaseta, Labordeta.

      A nivel de popularidad Ana Oramas es muy conocida, Baldoví es muy conocido.

      Lo que me ha parecido persistir en el error es haber hecho renunciar a Marta Higuera para meter a Inés Sabanés.

  19. Si les dan trabajo, entiendo que será con competencias, no como en Julio. Parece que, eso si, le van a quitar la gestión de la seguridad social.

    Universidades es un Ministerio con muchas políticas posibles. Me parece un buen ministerio.

    Igualdad es un Ministerio, igual que el de universidades, con políticas que desarrollar bastante vistosas e importantes la verdad.

    No alcanzó a saber las competencias de la vicepresidencia.

    Creo que a esos ministerios le añadieran sanidad, que no tiene muchas competencias y creo que completaría la rama "social" del Gobierno.

  20. Ayer el Parlamento de Canarias aprobó por unanimidad, apropuesta de UP, unas pequeñas ayudas para los colectivos LGTB, y digo unanimidad, todos los partidos votaron a favor, lo cual es una gran alegría, pero yo me pregunto ¿ qué hubiera pasado de haber en el Parlamento un solo diputado de Vox?
    ¿Hubieran votado lo mismo PP y Cs? Visto lo visto en otros parlamentos, como el de Madrid, Andalucía etrc, lo dudo mucho, entonces se ve que ese partido les guía en sus agendas tanto a PP como a Cs y lo que sería un comportamiento lógico, normal si no está vox, se da la vuelta completamente, solo por el miedo a peder cuatro votos.

  21. Hombre, yo entiendo que ERC se ponga duro y tal porque algo hay que vender a su electorado pero después de haber puesto a parir a Pablo por no apoyar un Gobierno del PSOE en solitario en Septiembre, no me lo imagino frustrando la investidura ni de broma. Sería imposible de justificar.

    Además de que ante unas nuevas elecciones sería más que posible un Gobierno PP-VOX y ahí si que están jodidos, ellos y el resto de independentistas.

  22. Zíu 1888

    USA Trump !!!…

    Las frecuentes noticias diarias en twitter.., de un facha, misógina y mete mierdas internacional a todos los niveles y asuntos, está llegando a su fin, como presidente…

    La temporada de caza.., al pato Donald está siendo demoledora !!!…
    Llegan las navidades.., y los demócratas Americanos, en su cena, tendran un pato Donald al horno !!!…

    El Impeachment.., ya no se puede impedir, Donald el pato más feo de la historia en la white House, tiene los días contados…

    Hoy.., tiro al pato, por que me toca !!!…[ Risas…]

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com