La estimación que publica semanalmente Electocracia, viene esta semana con variaciones algo mayores que las acostumbradas para períodos tan cortos. Podemos experimenta una fuerte subida y se distancia del PSOE. Electocracia interpreta que los escándalos de corrupción, y no la presentación de la moción de censura, es lo que le va a reportar esa subida. De momento no hay encuestas que respalden este dato, pero ahí queda.
Cuando lleguen las encuestas de verdad lo comprobaremos.
Muy mal tiene que ver Sanchez los resultados en las primarias para variar el discurso sobre Podemos y copiar el de Susana Díez.Empezó con el que no le dejaron pactar con ellos, el grupo prisa y demás, y ahora son ellos los culpables de que gobierne Rajoy, cuando fué la gestora la culpable.me quedo con susana, que por lo menos, SIEMPRE ha tenido el mismo discurso contrario a Podemos y a favor de coaliciones con ciudadanos y no querer nada con Podemos. Sanchez vuelve a ser lo que siempre ha sido. un VENDEDOR DE CRECEPELO BARATO.
"Gestha denuncia que el 47% de los trabajadores cobra menos de 1.000 euros
El sindicato de técnicos de Hacienda publica un informe por el 1 de mayo. Alerta de que un 34,4% de los trabajadores cobra menos del salario mínimo. 136.502 directivos ingresan lo mismo que esos casi 6 millones de empleados"
http://www.rtve.es/noticias/20170430/gestha-denun…
"Malestar en Anticorrupción porque Moix tramitó la denuncia de un imputado contra tres fiscales sin avisarles
Dos de los denunciados por este empresario imputado en el caso Emperador contra la mafia china en España han sido apartados del caso 3%"
http://cadenaser.com/ser/2017/04/29/politica/1493…
Ignacio González maniobró para privatizar la Sanidad egipcia con dinero público de Cooperación Internacional
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-30/g…
¿Es que nadie (ni Gobierno ni Iglesia) piensa en los niños?
http://m.publico.es/columnas/1100000080479/econon…
Parece que a quien más ha descolocado la moción de censura es a… Pedro Sánchez. Ha vuelto a los inicios: http://www.eldiario.es/eldiarioex/politica/Pedro-…
¿No se supone que él mismo había reconocido que en realidad habían sido los barones y los poderes fácticos los que le habían impedido pactar con Podemos? Se ha quitado la careta como lo que es: un vendehumos. Ni ha cambiado, ni es un verso libre: es el mismo Pedro de siempre. El que, recordemos, en 2014 era percibido como el candidato "más de derechas" de los tres que se presentaban a las primarias.
En qué quedamos, ¿ve a Podemos como un aliado, o como un estorbo? ¿Qué se supone que propone? Cada vez su mensaje es más insustancial y hetéreo… y cada vez se parece más al oficialista del PSOE. Ya no hay diferencias entre lo que dice Sánchez y lo que dice Patxi López, pero es que ahora, en el tema de Podemos, cada vez su discurso se asemeja más al de Susana.
Me parece raro que con todos los acontecimientos sucedidos en las últimas semanas no tengamos sondeos recientes. No ha salido ni uno…
No a cabo de entender una cosa …
La señora Alice Weidel candidata de la AFD para los comicios generales es una lesbiana confesa con novia y hijo, pero milita en un partido que propugna modelos familiares clásicos y homófobos..
O el otra leí que en el vaticano como institución reaccionaria había una gran influencia homosexual …
Esto a que se debe?
Ayer la Democracia Cristiana chilena decidió llevar a su candidata presidencial, Carolina Goic, a primera vuelta, descartando participar en las primarias de la gobernante Nueva Mayoría. http://www.latercera.com/noticia/democracia-crist…
Los otros partidos del bloque habían lanzado un ultimátum, si iban a primera vuelta no había acuerdo parlamentario, por lo que lo más probable es que la DC compita sola en las parlamentarias de noviembre.
Una extrapolación de los resultados de concejales daría 64 escaños para el resto de los partidos de la Nueva Mayoría y 14 para la lista de la DC (8 menos que ahora).
En una lista única la DC alcanzaría 28 escaños y el total de la coalición gobernante 85.
Todavía no queda claro si esto es el quiebre definitivo de la alianza entre la DC y la izquierda, pero si se confirma sería el reagrupamiento más importante de la política chilena desde el retorno a la democracia.
Detalles:
Marhuenda decía hace unos dís que pagó una cantidad simbólica a Ignacio González por la redacción de artículos en su diario: estos días se ha sabido que le pagaba 4.500€ mensuales por dos artículos.
Nos deben ver como borreguitos o como hormiguitas, tan manejables, tan insignificantes, tan convencidos y dóciles…
Vengo fijándome en dos fenómenos de FOROCOCHES.
El primero es ver a reputados foreros peperos dar ahora todo el día la matraca con el "Pablo votó No" "Si se hubiese abstenido…"
¿De dónde les vienen ahora estás preocupaciones?
Por otro lado veo que esa gente comenta en hilos sobre Venezuela compungida y enormemente triste por la "represión policial" en ese país. Sin embargo recuerdo como en cualquier manifestación en su país se mofan de las palizas y piden partir cráneos y dejar cadáveres en las cunetas.
Y otra cosa, ¿En qué lugar va a quedar tras la moción de censura, su falla, el "Pablo votó No"? ¿No quedaría desactivado y podría Pablo Iglesias argumentar que PSOE y Cs votaron No a una candidatura independiente para echar a Rajoy en el momento donde estaba más débil?
En el recorte de mi sueldo, en la subida de los recibos del agua, de luz y de gas, hasta aqui puedo estar de acuerdo por solidaridad. Pero de repente me entero que parte de los recibos de la luz, agua y gas no van a compensar los incrementos que ocasionan la extracción de los recursos, sino que van al enriquecimiento ilícito de los gestores , que se pegan la vida padre a costa de todos nosotros. A veces la justicia interviene (caso González) y otras veces no (sueldos de los ejecutivos de Endesa, Gas natural Fenosa, etc..) Y TODAVIA SE PREGUNTAN PORQUE VOTO A PODEMOS..
Me considero clase media, por el nivel de mis rentas . Estoy de acuerdo en pagar los impuestos que sean necesarios para pagar las carreteras, hospitales, educación etc…Me considero afortunado, la crisis me ha afectado relativamente. En que me ha afectado la crisis?
BREXIT
Juncker, el pasado miércoles: "I’m leaving Downing Street ten times more skeptical than I was before.“. El jueves habló con Merkel para decirle que " May vive en otra galaxia y se está haciendo grandes ilusiones"
Tras el ánimo que me ha transmitido Oliver, he decidido publicar mi artículo aquí. No es gran cosa y ya se ha comentado hasta la saciedad, pero lo publico para quien le interese.
Opinión: "La eterna legislatura de Mariano Rajoy".
Escribo este artículo a raíz de una reflexión que quise compartir en el foro con origen en la anunciada propuesta de moción de censura a Mariano Rajoy por parte de Unidos Podemos. Estuve a punto de publicarla como un comentario más, pero, además de que era demasiado largo, quise ponerme a trabajar en ello con mayor esmero y darle una visibilidad mucho mayor porque quisiera transmitirlo a todos los foreros, posean la ideología que posean y voten al partido que voten. Por favor, que nadie se sienta atacado ni mucho menos. Es lo último que pretendo. Ahí va:
Yo tengo una opinión bastante rara para no ser votante de Podemos viendo las reacciones de los electorados de los demás partidos. Sin que se me tome como precedente, creo que el movimiento de Unidos Podemos es acertado a pesar de que los tiempos no lo sean del todo ni haya siquiera candidato. Hubiera sido mucho más lógico, como muchos apuntáis, que Iglesias hubiera esperado al resultado de las primarias el 21 de mayo socialistas para negociar con un hipotético Pedro Sánchez recién renombrado secretario general del PSOE, aunque no descarto que se hayan comunicado por mensajes individuales (muchas veces me imagino a estos políticos intercambiando alguno que otro, aunque no sean muy frecuentes). Hubiera sido, claro está, mucho más bienvenido por mi parte un gesto más trabajado y sólido por parte del PSOE (C's no podría ya que tiene 32 diputados).
Sin embargo, creo que es un paso que, viendo la última ronda de casos de corrupción del PP tanto en Murcia como en Madrid (y los que pueden estar por llegar todavía los próximos meses), se debía de tomar por cualquiera (fuese quien fuese, repito) aunque fuera sólo para captar la atención de la opinión pública masivamente una vez más (por mucho que pueda beneficiar a los populares por "el voto del miedo"), ya que me parece que nos estamos acostumbrando a algo nefasto: que salgan escándalos de corrupción "un día sí y otro también" no es normal. No lo es. No lo es en ningún país del denominado "Primer Mundo", de Europa ni de Norteamérica y los ciudadanos deberíamos estar en un estado más próximo al "shock" que al "Bueno, ya se pasará", "Bueno, ya no me sorprende, qué más da" o "Bueno, les votaré porque si no, gana tal partido".
Política radical hundiendo países:
"Portugal, sorpresa internacional y envidia de la izquierda española
El paro está en mínimos de siete años, la confianza en máximos, y el Gobierno de izquierdas disfruta de una estabilidad impensable cuando llegó al poder a finales de 2015
El socialista Antonio Costa ha hecho gala de pragmatismo para mejorar las grandes cifras macro, aunque persiste la amenaza de la elevada deuda pública y los problemas de la banca"
http://www.eldiario.es/economia/Portugal-sorpresa…
No entiendo a cierta gente y eso que sufrimos todos ese sesgo de confirmación .. tergiversamos todos para reafirmarnos en nuestras posiciones…
DOS cosas:
El PP como partido de origen cultural franquista es una institución dada al <<capitalismo de amiguetes y al tráfico de influencias>> como al <<constituir una red privada-pública de corrupción clientelar>> que lo hace en combinación con la instrumentalización absoluta del estado para encumbrirse.
PSOE-PNV-CiU son colaboracionistas del estado de partidos
Pero quien mantuvo al PSOE-A en Andalucía? Y que quiso gobernar con CiU y quien facilitó un gobierno de CiU?
segundo …El señor RIVERA: ESTAMOS PARA QUE NO GOBIERNE O TOQUE PODER PODEMOS
Y aquí se acaba el tema, si la razón de existir es la animadversión contra Podemos, por qué apoyar al que te desprecia?
Nuevo caso aislado de los radicales, esta vez podrían ser sólo 110 milloncillos:
"La Fiscalía Anticorrupción denuncia la trama eólica y la centra en Valladolid
Dos años de investigación concluyen en la posible comisión de delitos de prevaricación, blanqueo, delito fiscal y cohecho
La querella se remitió al juzgado de guardia de la ciudad el pasado viernes y se asignará a principios de esta semana
Los principales implicados son excargos de Consejería de Economía de Castilla y León y constructores como los dueños de Collosa
…
La trama eólica salió a la luz en diciembre de 2015 gracias un inspector de la Agencia Tributaria que calculó un mínimo de 110 millones de euros en comisiones ilegales. Anticorrupción lo reduce a 80. Sin embargo, fuentes del caso no descartan que la cantidad aumente durante la instrucción de la causa."
Solo dos apreciaciones de la falacia que muchos 'podemitas' repiten cual mantra a coro de Iglesias: "El PP es el partido más corrupto de Europa". http://www.elespanol.com/espana/20170429/21222915…
1ª apreciación: si miramos a Europa, vemos que hay otros países que tienen estructuras más corruptas que la española (aunque nuestro país esté cayendo): http://politica.elpais.com/politica/2017/01/25/ac… No puedo, sin embargo, decir cómo se reparten las mordidas y si hay casos concretos de tramas descubiertas de Italia o Grecia, por citar dos países cercanos y más corruptos según TI.
2ª apreciación: sin irnos tan lejos: partidos más corruptos tenemos, ya solo en España, unos cuantos: http://www.actuall.com/criterio/democracia/el-pso… Siendo PSOE y CiU (ahora PDECat) dos ejemplos mucho mayores y con los que Podemos pretende sacar adelante algo. (Aviso, ya sé que esta gráfica está desactualizada, pero los millones de las últimas semanas no permiten al PP alcanzar esas cotas de corrupción).
En resumen: no justifico ni defiendo la corrupción del PP, pero a cada uno lo suyo. Iglesias podría justificar perfectísimamente la moción diciendo que "el Gobierno de España no merece ser ocupado por un partido que presenta corrupción en su estructura" y podría seguir. Pero mentir como miente, cuando se tienen datos que desmontan esa afirmación gratuita, hace que personas como yo se le echen al cuello por tomarnos como focas que aplauden su arenga.
En el link primero habla también de "emergencia nacional" la moción. Sabiendo dónde ha dejado la "emergencia social" previa al 20D y 26J, no puedo sino mirarle con desdén.
La acción Anti-Corrupción de los patriotas PPSOEC's apoyando el independentismo casposo:
"Moix utiliza una denuncia de un imputado para actuar contra los fiscales del caso Pujol
El fiscal jefe Anticorrupción ha vuelto a atacar a los fiscales a los que acaba de apartar del caso 3% de corrupción en Catalunya, avalando la denuncia presentada contra ellos, por supuestas coacciones, por un 'blanqueador' de la trama. Moix pide que sean investigados, a pesar de que fue ese denunciante quien les exigió fondos reservados para dar información"
http://m.publico.es/politica/1997933/moix-utiliza…
He estado viendo la entrevista de Pablo Iglesias y dijo en dos ocasiones que cuando Felipe González presentó la moción de censura en 1980, UCD gobernaba con mayoría absoluta, pero solo contaba con 168 diputados.
Y me ha llamado la atención esta frase: Al final resulta que los que se financiaban en Venezuela de manera ilegal eran también los del Partido Popular.