214 Comments

  1. Pues parece que siguen las tendencias a la baja de Cs, UP y Vox. Muy relevante el mínimo histórico de UP teniendo en cuenta los antecedentes de electocracia que suele sobreponderarlos.

    Lo que no entiendo es lo de los ratings. Creo que estaría justificado que a UP le pongan ya la B++ porque la proyección que tienen como partido, no me refiero a nivel electoral, es preocupante. Están a un paso de la refundación o escisión por la mitad y están lejos de recuperarse.

    1. A mi me resulta una bazofia hablar a estas alturas de masculino contra femenino. Y todo el artículo parte de ese leitmotiv.

      1. Si a mí también, pero el articulista simplemente constata una realidad que está viendo y notando entre sus compañeros. Básicamente critica que si se lleva años con ''Nosotras'' o machismo es todo, es natural que salgan respuestas a eso.

        1. Sí, yo entiendo lo que quiere decir, más o menos lo puedo compartir. El problema es que parte de un "nosotros contra vosotras".

    2. El feminismo, como cualquier corriente que se hace "mainstream", alberga militantes sectarios o sectarias, que no razonan ni argumentan, etc. etc. Pero por lo menos tiene una base real y material, y persigue fines que son justos.

      El boom este de masculinismo militante (misóginia en el fondo) que identifica bien Soto Ivars, es puramente reaccionario, su base intelectual es ridicula (considerar que el hombre-blanco-heterosexual está oprimido de algún modo) y parte de supuestos que en in 95% son medias verdades cuando no, directamente, bulos.

      Está claro que es acción-reacción, pero para nada se debe poner a ambos en un mismo plano como hace Soto Ivars. Ahí no estoy de acuerdo con el.

  3. El director gerente del Teatro Principal de Alicante, Francesc Sanguino, candidato (independiente) del PSPV-PSOE a la alcaldía de la ciudad de Alicante.
    https://alicanteplaza.es/sanguino-candidato-del-p…

    Aunque Alicante puede ser la ciudad de más de 50000 habitantes donde más negro lo tenga la izquierda para recuperar la alcaldía, pienso que mejor optar por un perfil independiente, que no cualquier miembro de la jaula de grillos a la que nos tiene acostumbrados la agrupación alicantina del PSPV-PSOE.

  4. Os informo de que Alexis, el mayordomo tonto de Bruselas, ha subido el salario mínimo en Grecia porque, supongo, le habrán dado permiso los señores.

    Supongo que a nadie se le ocurrirá hablar como en el artículo que estaba leyendo de “el primer ministro izquierdista”. La mejor demostración es que cuando en otoño entre ND lo subirán otro poquito o harán alguna cosilla similar, aunque ND no es muy izquierdista que yo sepa. Siempre que no los pille y nos pille la proxima recesión…

  5. Mi pronóstico para elecciones generales a día de hoy(partidos estatales): 

    PSOE: 25% 
    PP: 22% 
    C's: 18%
    UP: 12% 
    VOX: 12% 

  6. Llevo diciendo un año que tras las autonómicas y municipales habrá VA3 y cada día que pasa se ve más claro. Y que PIT dimita tras el 26M no lo descartaría tampoco.

    1. Bueno te pondré en cuarentena porque la verdad es que estás acertando mucho con lo del gafe en Podemos Madrid.

      Peor no sé, yo creo que PIT quiere agarrapatarse al sillón y por eso fue lo de las primarias express en diciembre para asegurarse el ser líder para las generales. No creo que dimita antes de las generales a no ser que le obliguen mucho desde el partido. Al menos lo intentará una tercera vez por aquello de a la tercera va la vencida.

      1. Bueno, a veces acierto muy poco pero gracias, jajaja. No, a ver, es que creo que ya se está tensando todo demasiado. Si se pegan hn batacazo de órdago en mayo, dudo muchísimo que no pase nada. Dimitir no lo sé, pero VA3 sí. Es como si Rajoy no hubierahecho nada tras la moción de censura, no tendría sentido alguno.

        1. Habrá VA3, no sé cuando, pero a Errejón no le van a dejar presentarse. Me da que lo que Iglesias quiere pactar con Errejón es: "Tienes manos libres en Madrid, pero si te quedas en Podemos no te enfrentas a mí".

          Igual lo hacen acordando un CCE donde no tenga mayoría ninguna de las corrientes y unos documentos de mínimos, pero donde la visibilidad a nivel estatal la tenga la corriente de Iglesias.

      1. Y lo gracioso es que se ofende el tipo," es que me han estado leyendo muy minuciosamente los artículos", coño se son tan revolucionarios es normal que los lean con pulcritud y si son falsos pues que se espera.

  8. Yo es que lo del PSOE no me entra en la cabeza, en qué piensa la gente?? Puedo entender que se vote a C's o al PP, pero al PSOE? Si gobiernan con los comunistas y los catalanes, estamos locos o qué?? Que ha hecho Falconetti por España? Qué meritos o qué aporta aparte de ser guapo?

    1. Evidentemente alguien que apuesta por que Federico Jiménez Losantos sea el Ministro de Cultura en un hipotético gobierno, es normal que no entienda absolutamente nada.

    2. ¿ Qué será lo próximo? ¿Gobernar con los judíos, o con los reptilianos? Menos mal que nos avisas de los peligros que nos acechan.

    3. Gobiernan con rojos, ateos, catalanes y maricones. Además regalan cochecitos de niño a cualquier moro o negro que tenga un hijo.

    4. Lo mismo se podría decir de vox:
      Nada quieren expulsar inmigrantes
      Cerrar las tv y prensa q no le convengan
      Quitar derecho al trabajador
      Eliminar derechos al colectivo lgtbi
      Dar un papel secundario a la violencia de género eliminando la ley y haciendo una pseudo ley dd se protege a todos que está x ver
      No al aborto
      ¿Sigo?

      1. Los de Vox no quieren hacer ninguna "pseudo ley". Quieren hacer una ley propiamente dicha. Que no te guste que se protejan a todas las víctimas por igual es otro tema.
        Del resto de falacias, medias verdades o mentiras completas como lo de "cerrar la TV y prensa que no les convenga" mejor no digo nada para no perder el tiempo.

    5. "Si gobiernan con los comunistas y los catalanes"
      Los catalanes son españoles, no hay nada de malo en que a España la gobiernen españoles. Otra cosa es que el PSOE se apoye en separatistas, catalanes o de donde sea, pero hay que explicar las cosas bien.

    6. Yo no soy del PSOE, ni PP, VOX C'S, PODEMOS, IU, ni UPD…. Por no ser no soy ni del BNG, aunque lo vote( énormes diferencias en inmigración, importantes diferencias en temas económicos, etc).
      Pero puedo entender que se les vote.
      La falta de empatía es, aparentemente, uno de los síntomas de una conocida y peligrosa enfermedad mental, característica de muchos serial killers….

    7. Al PP? (el partido mas corrupto de europa, calificado como organización criminal de estructuras mafiosas)
      A cs y a vox aun ..

      Mejor catalanes (que representar a una parte de españa igual que tu comunidad) que com ladrones

  10. Como puedo subir la valoración?
    Dandole me gusta a los cometarios por el resto de comentaristas?

    1. Al revés. Son el resto de comentaristas los que si te dan like te suben la valoración. Así que cuántos más comentarios y más gusten mejor.

      Pero aviso, conforme vayas subiendo cada vez será más lento.

      1. Hace tiempo salió algo de como funcionaba el sistema de puntos, pero no consigo encontrarlo. Recuerdo que era una fórmula de tipo logarítmico por lo que la cantidad de votos necesaria para aumentar un punto va aumentando exponencialmente. De hecho, quien más puntos tiene, Neo con 154, pues igual multiplica por 30 los votos que tengo yo, que no llego a los 100.

    2. No, subir a los demás no te aporta nada, solo estar más bajo relativamente a ellos.

      Basta con cualquier programa que camufle la IP y podrás votarte cuantas veces quieras. Hay algunos que lo hacen con relativa frecuencia, pero lo probé un día y créeme que hay que estar muy muy aburrido, o ser un hooligan descerebrado, para perder tanto tiempo en algo tan estúpido y sin valor alguno.

      No sirve de nada tener mayor valoración.

      1. La valoración no da dinero. Pero el día que te sale un comentario un poco más inspirado y ves que 20 personas le han dado al botoncito, pues no deja de ser una pequeña satisfacción.

        1. Suelen tener muchos likes los comentarios más o menos elaborados al principio de cada artículo porque son los primeros que la gente ve y puntúa. Luego ya si hay muchos se te olvida darle al like.

        2. No quiero decepcionarte pero eso no indica que ni tu comentario haya gustado ni que lo hayan votado 20 personas distintas y no 20 veces una misma persona.

          Yo buscaría satisfacciones más reales. ..

    3. Llegar a los 100 puntos tiene premio: un magnífico Viceroy con el logo de Electomanía grabado en la esfera.

        1. ¡Me han engañado! A mí solo me ha llegado un gallifante. Voy a poner una demanda. A lo mejor se resuelve antes de que Electomanía deje de existir.

          1. Esto es como el juguete del Happy Meal, el que te tocaba al final era el que menos te gustaba de toda la promoción.

          1. Me prohiben que lo cuente. Clausula de confidencialidad lo llaman.

            Pero si jeje…. (soy un bocazas)

    4. A mi no me importa mucho lo de los puntos la verdad, me gusta esta pagina porque hay gente muy diversa y la gente suele debatir de una manera civilizada (salvo excepciones con algunos faltones claro). Y como no, te puedes enterar de casí todas las encuestas que se publican y poder orientarte de como va la cosa en España y en el mundo. Es un gustazo poder leeros a todos cada día.

      1. No es que me importe demasiado pero era porque un dia tuve 15 otro 20 y alguno mas de 3 o 4 y no subía nada.

    5. Te advierto de que a los guapos nos cuesta más cada punto, por aquello de compensar nuestro privilegio estructural.

      1. ¡¡Stop Spam!!, está prohibido hacer propaganda encubierta jejeje… Censurada la expresión: Esto En Marea, porque se te ha visto la intencionalidad.

        🙂

        1. <img src=https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYBdGHG0UVtJUme4-hTWv7eeKeu7ytETWonHOvDMt_j-kxMtM8>

        2. Coño Neo pues como tengamos que dejar el verbo 'Poder' o al menos la palabra 'podemos'… Los que mejor lo tienen son los de Vox.

          1. Calla, que esta mañana se me escapó un "vox populi" y pensé que ya saldría alguno a echarmelo en cara jaja….

            1. Jajaja pues ahora que lo dices me suena haberlo leído, pero de esto que pasas por encima, notas algo raro pero no te paras a pensar qué era XD.

              A mí me pasa al revés, a veces pongo 'voz' sobre todo el corrector del móvil.

        1. Naci en Sabadell. Pero me considero andaluz, me crie en Sevilla. Y vivo en Parla (Madrid). Creo que soy de todo el mundo jajajaja 😉

    2. Con participo te refieres a que vas en las listas? Estaría interestante tener un político de verdad en Electomanía xD

      ¿O te limitas a colaborar en la campaña? (pegando carteles, repartiendo folletos, etc). La verdad que siempre me he preguntado alguna vez cómo se hacen esas cosas.

      1. No tengo ninguna intención de ir en las listas xD. Me limito a colaborar con la campaña pero la plataforma es muy asamblearia y los que nos hemos inscrito tendremos voz.

        Soy de la opinión que en el ámbito municipal deberían desaparecer los grandes partidos.

  13. El único gobierno estable y viable surgiría de la colaboración entre PP, Cs y VOX, que suman 173 – 179.

    Como no se alcance podríamos repetir una legislatura fallida, ya que me no termino de ver a Rivera y PITIM aupando de la mano a Sánchez.

    También es verdad que si Electocracia, con un sesgo muy rotundo y evidente, los sitúa en un mínimo de 173, seguramente ese mínimo objetivo e imparcial sea muy superior.

    1. Todavía tendremos al PNV. Recuerda, no veo a los vascos permitiendo un gobierno en el que participe VOX. Te aseguro que preferira ver antes a Rivera como vicepresidente de gobierno en una coalición del PSOE. Al menos esa es mi impresión.

      1. Pero esa suma NO da. PSOE y Cs tienen una horquilla de 160 – 164 escaños, es decir a 12 – 16 escaños de la mayoría absoluta.

        Y el PNV podría aportar unos 6, no más. ¿Ves a PDCat, ERC o EHB apoyando un gobierno PSOE-Cs? yo no.

        1. Tienes razon jajaja…Me habia venido arriba, había calculado PSOE mas Ciudadanos 172. Soy de letras, sniff….jijijij. No, los independentista jamas y más sabiendo que Rivera nos exigira como mínimo mano dura con ellos.

          1. Con este pronóstico (que se lo creen ellos y poco más) o alcanzan los 176 el PP, Cs y VOX y consiguen llegar a un acuerdo o tienen que pactar UP y Cs para apoyar conjuntamente al PSOE.

            Yo creo que si no suman 176 los tres primeros partidos se daría una nueva Legislatura fallida y habría elecciones anticipadas otra vez.

            1. No veo a Ciudadanos apoyandose o alcanzando un acuerdo con UP y tampoco veo a Ciudadanos apoyandose en VOX en el gobierno general. En ambos casos la centralidad que pregonan se vería seriamente comprometida. Apostaría por nuevas elecciones.

              1. Ocurriría lo mismo que se intentó en Andalucía y en la propia investidura de Sánchez con apoyo de C´s. Sus socios (PP o PSOE) buscarían el apoyo de Podemos (en el caso del PSOE) o el apoyo de VOX (si tira por el PP).

                1. Sería muy dificil de vender para el electorado de Ciudadanos en ambos casos y en Europa saltarian chispas, me refiero a los socios preferentes de Rivera. Una cosa es en Andalucia, donde vamos ya se atisba que vamos a ver un show espectacular y otra en el gobierno de la nación.

                  1. A ver que en Europa es NORMAL que haya gobiernos pactados con partidos afines a VOX, o incluso más derechistas. Que no se da en uno o dos casos, que son muchos, y NO pasa nada.

                    Partidos como VOX o mas a la derecha sustentan gobiernos en Dinamarca, Bulgaria, Austria, Grecia hasta hace dos días, Noruega, Finlandia, Eslovaquia…. incluso Italia.

                    1. Para mi esos gobiernos no son nada normales y en muchos cosas se estan aplicando en esos países medidas que como mínimo denominare de polémicas (Italia el caso más claro). En Francia o en Alemania hay un claro cordón sanitario con los partidos de extrema derecha. Yo no puedo normalizar una situación en el que la extrema derecha tenga una influencia en el gobierno fundamental y pueda influir. Desde luego si Ciudadanos prefiere pactar con la extrema derecha pues muy bien, pero que luego no me diga que es un partido de centro. No lo siento, no voy a normalizar a un partido que claramente quiere que desaparezca de la vida pública.

                    2. Normales en cuanto a habituales. Me sorprende que la izquierda ponga el grito en el cielo por un posible pacto, sin entrar en el gobierno, entre Cs y VOX, apelando a Europa, como si en Europa, más concretamente Grecia, la izquierda Syriza no hubiera gobernado en coalición con la extrema derecha de ANEL.

                      En Italia la Liga no solo NO tiene cordón sino que se presenta a las elecciones con partidos de centro (UdC o NcI) y de centroderecha (Forza Italia y FdI). Igualmente ha podido pactar con el primer partido del país, M5S. No veo cordón por ningún lado.

                      Siguiendo tu razonamiento no aceptarás al PSOE, que está pactando con partidos independentistas y que se saltan la Constitución democrática, ¿no?

                  2. Sería muy fácil, porque no hay alternativa. En política, como en la vida, normalmente no eliges lo que quieres sino la elección menos mala de entre las que hay. En esa situación tan complicada se elegiría la menos mala, ir a nuevas elecciones es peor opción. A veces no hay más remedio.

                    1. Pues se acabo yendo en junio de 2016. Ahora no se podría? Es mejor llegar a un acuerdo con la extrema derecha para poner en práctica algunas de sus ideas? Porque claro no creo VOX de sus diputados por la cara bonita. A que estas dispuesto a renunciar ¿A las autonomias? ¿Al matrimonio homosexual? ¿A la seguridad de que los extranjeros sean expulsados con unas mínimas garantias? Yo a ninguna. Y eso que en cuanto al tema autonómico si estoy dispuesto a que se revise en profundidad.

                    2. Haces las preguntas equivocadas, no sé por qué. Tú perspectiva no es la que debería. Se pactará para que C´s pueda influir lo máximo posible, alejándose de las cosas más dañinas para él. Es mejor una mayoría de C´s con el PSOE o PP, luego una mayoría que en la que entren los 3 partidos, luego se iría a los extremos pero siempre con un programa centrista. Estas demasiado obsesionado con las etiquetas y sus respectivos prejuicios. En Andalucía se gobernará con un programa muy centrista, y eso es LO MAS IMPORTANTE, lo demás es accesorio. Esas leyes que dices se tendrán que aprobar con mayoría absoluta en el Parlamento, y ni siquiera están en el pacto PP/VOX. La pregunta que debes hacerte es "¿Con qué programa de gobierno se gobernará? Los quiénes son menos importantes. En el caso de que se necesite a VOX o Podemos se hará lo que ya se ha hecho, ni más ni menos. Tus preguntas ya tienen respuesta en la realidad.

                    3. Tienes razón en que tengo un prejuicio claro con VOX. Pero es que sigo sin entender ese deseo de pacto con VOX. Se ve ya natural el que VOX, PP y Ciudadanos van a gobernar si dan los números. Yo sigo poniendo en duda ese posible pacto y lo pongo en duda por las declaraciones y posturas de Ciudadanos con el tema. Prefiero unas nuevas elecciones antes que VOX tenga la más mínima influencia. No tendría ninguna objeción a un gobierno PP-Ciudadanos, aunque claro no me gustaría. Pero viviría con la seguridad de que no hay peligro de que me convierta en un ciudadano de segunda clase.

                    4. "Pero es que sigo sin entender ese deseo de pacto con VOX."

                      Leo esto y paro automáticamente. Parece ser que no me explico bien.

                      "Sería muy fácil, porque no hay alternativa. En política, como en la vida, normalmente no eliges lo que quieres sino la elección menos mala de entre las que hay. En esa situación tan complicada se elegiría la menos mala, ir a nuevas elecciones es peor opción. A veces no hay más remedio."

                      Creo que no me lees.

        2. Bueno estaría también CC, pero sólo da 1 escaño más si es que llega. ¿Estaría dispuesto UPN a romper con el PP y apoyar un gobierno PSOE-Cs? (eso serían 2 escaños más)

          Tras ello estaría NC (aunque suele ir dentro del PSOE y es sólo 1 escaño más). ¿Compromís estaría dispuesto a apoyar ese gobierno? Porque si lo hace con todo esto una combinación factible sería PSOE-Cs-PNV-UPN-Compromís-CC

        3. Ante la deriva izquierdista y de cordones sanitarios o como se diga eso de CS, vería factible un gobierno PSOE – C's con abstención de UP, para evitar un gobierno de derechas. No me parecería nada descabellado.

  14. El equidistante PP vasco, a la misma distancia de Ortega Lara que de Bolinaga, igual de lejos de @Santi_ABASCAL que de Arnaldo Otegi. Autorretrato perfecto de un partido condenado a la extinción. No tienen decoro ni vergüenza.
    https://twitter.com/santi_abascal?lang=es

    Casado hay que limpiar el PP de indeseables, dónde está Maria San Gil? Expulsión de Feijoo ya.

    1. ¡Por fin!

      El PP es ETA!!!!!

      Algún día les tenía que tocar. De aquí ya iremos a "La Fundación Francisco Franco es ETA"!!!!

    2. Habla de terrorismo el que está financiado por un grupo terrorista, además moro, tócate las narices, Pedrín.

        1. Bien visto, entono el mea culpa por el error, y mira que lo he recalcado siempre cuando hablo del tema.

  15. VOXno está bajando,lamentablemente
    Con una participación relativamente baja de un 68%,se puede entender que las derechas sumarán más del 50% y VOX precisamente no bajará del 13%
    Espero que vaya bajando en las siguientes semanas a ver que pasa…

  16. Mi apuesta para La Rioja y Aragon tras los últimos a con te cimientos en política.
    PP 27,2 (-0,3) 10
    PSOE 27,2 (-0,1) 10
    C's 18,2 7
    UP 12,1 (-0,7) 4
    VOX 7,9 (+0,9) 2
    PR 4,7 (+0,1)
    PACMA 1,3 (+0,1)
    UPYD 0,7

    Aragon
    PSOE 23,4 (+0,2) 19
    PP 19,5 (-0,2) 14
    C's 17,0 12
    UP 15,9 (-0,4) 11
    VOX 9,4 (+0,3) 5
    PAR 6,0 (-0,1) 4
    CHA 5,2 2
    PACMA 1,2 (+0,1)
    UPYD 0,4

  17. Flash by Neo: empate entre Macri y Kirchner en Argentina.

    La última oleada de encuestas en Argentina mantiene la situación de empate técnico entre los dos previsibles candidatos con más opciones: el actual Presidente Mauricio Macri y la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

    OPINAIA:

    En primera vuelta refleja 3 escenarios distintos en función de quien sea el candidato peronista de Alternativa Federal, el tercer polo en discordia: Sergio Massa, Roberto Lavagna o Juan Manuel Urtubey. En ellos hay empate entre Macri y Kirchner. Pero en segunda vuelta Macri se impone por sólo 3 puntos.

    <img src="https://images.clarin.com/2019/01/27/Aa4DOy68h_1200x0__1.jpg&quot; width="600" />

    <img src="https://images.clarin.com/2019/01/27/I8JQpCTcc_1200x0__1.jpg&quot; width="600" />

    Ricardo Rouvier & Asociados:

    Esta encuestadora de cabecera del kichnerismo refleja una leve ventaja de Kirchner en la primera vuelta que se mantiene en la segunda vuelta por sólo un punto.

    <img src="https://images.clarin.com/2019/01/26/JzK2bvXy0_720x0__1.jpg&quot; width="600" />

    <img src="https://images.clarin.com/2019/01/27/oxQGnXobv_720x0__1.jpg&quot; width="600" />

    CIRCUITOS:

    Esta encuesta exclusiva para la Provincia de Buenos Aires (casi el 25% de los votos del país) sitúa una leve ventaja de Kirchner en primera vuelta que se torna en ventaja de Macri en la segunda, y definitiva, vuelta por poco más de un punto.

    <img src="https://images.clarin.com/2019/01/27/lY_Qr6Ebn_1200x0__1.jpg&quot; width="600" />

    <img src="https://images.clarin.com/2019/01/27/ap_uYU8e5_720x0__1.jpg&quot; width="600" />

    1. No creo que con ninguno de los dos vayan bien la verdad. A ver si se impone este tal Sergio Massa e intenta arreglar un poco las cosas (está claro que usando las mismas políticas neoliberales de Macri no lo hará).

      1. Pues ambas candidaturas están bastante consolidadas. La de Kirchner me atrevería a darla por segura, puesto que nadie de su cuerda está dispuesto a enfrentarse a ella, salvo un par de líderes sin opciones. Macri supongo que finalmente será el candidato aunque la presidenta de la Provincia de Buenos Aires, Maria Eugenia Vidal, de su mismo partido, está mejor posicionada.

        Me temo que Sergio Massa es peronista pero de la corriente liberal, similar a Menem. Fundó su propio partido, Frente Renovador, que sin renunciar a las raíces peronistas defendió posiciones económicas, políticas y sociales de centroderecha. Algo parecido la sucede a Roberto Lavagna, siendo posiblemente el más "centrista" Juan Manuel Urtubey.

  18. "Baja Vox" según las encuestas, esas que SIEMPRE le han infravalorado. Y sube PSOE, que casualmente SIEMPRE está sobrevalorado a partir de la investidura de Sánchez.

    Nada más que decir, señoría.

  19. Las dos últimas encuestas
    VOX +0,7% +1.1%
    Podemos -2.6% y -0.4%

    Resultado eletrocracia

    VOX -0,3%
    Podemos -0,2%

    Jajajajajajajajajajajajajajajajajjajajaajjaja

    1. Supongo que ya sabrás que ponderan las encuestas a su propio gusto y una vez obtenida una media suben y bajan a conveniencia para hacer un pronóstico totalmente sectario, parcial y sin rigor.

      Durante semanas inflaron a UP al máximo a costa de los demás, sobre todo del PP. Ahora se les ve ya tanto el plumero que maquillan un poco el pronóstico, pero sólo un poco.

      A fin de cuenta son podemitas, no podemos obligarles a que pronostiquen el tortasso.

    2. La media aritmética de las encuestas (Invymark, Simple Lógica, Sociométrica, Metroscopia, Sigma2, Celeste Tel, NC Report, GAD3, Gesop e IMOP):

      – UP 15,4
      – Vox 9,8

      Claramente Vox ha estado sobreestimado.

      Luego hay otras medias más lógicas utilizando ponderaciones en base a la antigüedad y a la desviación o calidad de la encuestadora. Pero a mí me parece acertado que hayan bajado a Vox más que a UP porque Vox ahora mismo está más sobreestimado que UP.

        1. Hablaba de sobreestimar en base a encuestas. Se supone que electocracia se basa en las encuestas publicadas por lo que es lógico que si las medias de tales encuestas no ponen a Vox por encima del 10% pues electocracia no pueda mantenerles durante mucho tiempo en más del 11% y tendrá que bajarles para acercase a tales promedios.

  20. Creo que los usuarios de Electomanía les debemos de haber tocado los huevos a los administradores a base de bien porque, si no, no se explica que nos castiguen con esta portada tan lisérgica (gracias, bat) como incómoda.

    2. Dado que el LSD está ganando terreno en el tratamiento de diversas psicopatologías …. creo que hay que darle una oportunodad a la portada lisérgica.

  21. en caso de PP+CS+VOX, no sumen 176 escaños, veis la posibilidad de que algún partido se abstenga o vote a favor de esa investidura?
    Por ejemplo, se quedan en 174, que harían el PNV y CC?

    2. PNV votaría un NO como una catedral a un gobierno en el que forme parte VOX o lo apoye indirectamente.

    3. Nop. Pero si PSOE-Cs se queda cerca ahí sí que podría apoyar o abstenerse CC o incluso PNV a cambio de una jugosa cantidad de dinero.

    4. PNV: 99,99999999% de probabilidad de que vote en contra
      CC: 99,9% de probabilidad de que vote en contra. (si es que entra)

      No creo que nadie esté dispuesto a apoyar un gobierno con Vox aparte del PP y Cs.

      Aunque un gobierno de PP-Cs-Vox con apoyo de CC estaría entretenido xD Pero CC es antagónico frente a Vox en muchísimos temas.

    1. Si si al payaso este, le hemos dado buena cera antes en otra entrada. Animo a que lo sigais haciendo.

    2. Ya lo dije anteriormente menudo bocachancla el representante de los taxistas. Harían bien en sustituirlo lo más rapidamente que puedan y no precisamente por sus últimas palabras, esta manejando el tema del taxi muy mal.

    3. No ha habido discriminación, seamos serios. Ha habido una metedura de pata surrealista, pero no una discriminación.

      1. Bueno más que discriminación lo que es un estereotipado prejuicioso de lo que debe ser un "buen gay". Como si todos saliéramos de un molde o algo para saber si estamos bien hechos o somos defectuosos por no adecuarnos a lo que se espera de nosotros. Es lo mismo que decir que si eres gay tienes que votar como poco al PSOE.

      2. Entonces lo de mover la cabalgata del orgullo gay a la casa de campo, para que no molesten no es discriminación solo orden.

    4. Vaya el PSOE ahora se hace el ofendidito. Menudos son. Y el Marlaska un pieza que en Catalunya ya le conocemos bien con lo de las detenciones de policía de paisano y sin orden judicial por supuestos desórdenes públicos.

  23. La encuesta mas creíble es lo que paso en Andalucía, y partir de ahí hacer nuestros pronosticos. VOX esta mas alto que en las encuestas, es un hecho que no se puede dudar, es el partido que mas voto oculto tiene. Es lo que hay, aunque no guste ni a Cs, ni a Podemos

  24. Javi Gómez
    ‏

    @javigomezTV
    Seguir Seguir a @javigomezTV
    Más
    Tengo claro que de la encuesta de intención de voto al Ayuntamiento de Madrid que ofrecemos esta noche A mas 22.30h en @TurnoPalabraTM se va a hablar mucho mañana. Muchísimo. Un bombazo informativo que hará reflexionar a algunos partidos sobre su estrategia

  25. Acabo de ver al impresentable del vomitiv*x de Huesca diciendo que quiere quitar la bandera gay porque los homosexuales tienen que vivir su orientación sexual en casa y en la intimidad.

    En serio un país tan moderno como España va a votar por un partido que suelta semejante burrada australopiteca? Y para colmo tengo que leer más arriba a un usuario decir que un gobierno con ese partido sería estable y viable. Con dos cojones los dos!

    1. Bueno ellos tienen derecho a pensar que nosotros somos ciudadanos de segunda clase y que nuestra actitud y manera de vivir es reprobable y condenable. Yo claro, tengo derecho a pensar que ese partido misogino, homofobo y xenofobo es el mayor peligro a la democracia que ha vivido nuestro país en su historia (muchisimo peor que la intentona golpista de Tejero, al menos ese iba de cara). Lo que no entiendo es como un partido que se dice democrático y moderno es capaz de llegar a pactos y acuerdos con ese partido claramente antidemocratico. Debe ser que tenemos distintos conceptos de lo que es la democracia, la mia ya os la aclaro es la que rige en Europa occidental, la del PP debe estar más cercana a la que rige en Hungria, Polonia o Rusia.

      1. ¿la del PP? Creo que te lías entre VOX y PP.

        ¿En que se pareció el gobierno de Rajoy y el de Putin en el tema de la homosexualidad? ilustranos tu comparativa.

        1. Me refiero por el deseo de Casado de pactar con VOX. Todos sabemos que Rajoy pertenecia al ala mas moderada del PP junto con Soraya Saez de Santamaría y el propio Feijoo. Ahora mismo el control del partido lo tiene el Sr. Casado que pertenece al ala más dura del PP. Te reconozco que a lo mejor lo de Rusía ha sido excesivo, aunque creo que ese es el verdadero proyecto de VOX, pero es que aunque intento estar calmado estos ataques y desprecios a mi forma de ser y sentir me sacan de mis casillas. VOX es el partidario claramente autoritario, PP sería el partido al que me referia que se define como democratico y moderno de caracter conservador. De todas formas te recuerdo que fue el partido donde ya Rajoy era un dirigente destacado el que interpuso el recurso al Tribunal Constitucional para acabar con el matrimonio igualitario.

          1. Sabes que Javier Maroto iba en la campaña de Casado y no en la se SSS verdad? No sé, digo, por dejar claro que una cosa es pactar con otro partido diferente y otra que el partido en sí mismo defienda lo mismo que con el que pacta.

            Nos encontraríamos entonces en la disyuntiva de si considerar a PSOE y a Sánchez un independentista o no, por pactar los PGE con ERC y PdCat.

            1. Lo se y lo veo un sinsentido lo de Javier Maroto. Yo no puedo comparar ambas situaciones. En el primer caso (VOX) tenemos un partido que claramente quiere marginar y quitar sus derechos civiles a una parte de la sociedad de este país, en el caso de los independentistas a lo sumo se quieren ir pero sin quitarles derechos a nadie, ellos te dicen que si se van los que quieran podran seguir con la nacionalidad española. Es más lo mas kafkiano es que muchos dicen que ellos la seguiran conservando ;-).
              Yo no acuso al PP de ser autoritario sino censuro el acuerdo al que ha llegado con VOX.

              1. No, la diferencia está en que unos se han saltado las leyes y los otros quieren hacer modificaciones en las leyes. La deferencia entre una cosa y otra es que la segunda si no hay votos a favor suficientes para esas modificaciones la reforma no sale mientras que lo que pasa con los primeros es que se la sudan las leyes.

                Lo malo sería que el PP votara a favor de esas reformas no el pacto en sí mismo sino en lo que se concrete y que al final se lleve a cabo.

                1. Bueno imaginate que ahora mismo el PSOE propone la ilegalizacion de VOX. Y salen los números. ¿Lo verías legal? Yo no. Hay cosas que VOX propone que ni siquiera son constitucionales y que son un insulto a la Declaración de Derechos Humanos. El PP por supuesto puede estar deseoso de pactar con quien quiera, son sus dirigentes y sus militantes los que deben de decidir. Yo censuro y condeno desde mi óptica política esos pactos. Sinceramente me horrorizaría que el PSOE defendiera el derecho de autodeterminación por ejemplo. Me sentiría traicionado.

                  1. Bueno me das la razón, me estás diciendo si esa ilegalización la propone el PSOE. El ejemplo correcto sería si la propone ERC y el PSOE sin apoyarlo sigue pactando con ellos.

                    Yo lo que digo es que el PP no puede ser responsable lo que diga Vox sino de lo que vote con ellos.

                    1. En eso estoy de acuerdo contigo indudablemente el PP no es responsable de las palabras y acciiones de VOX. No creo que ERC pidiera la ilegalización de VOX, algo que por ejemplo si ya ha pedido VOX con los partidos independentistas Yo lo único que dije es que no entendia ese deseo del Sr. Casado por pactar con la extrema derecha. Quien juega con fuego acaba quemándose. La derecha y Ciudadanos todo el día nos lo estan advirtiendo a los del PSOE y no hemos llegado a ningún pacto con los independentistas. Ningún acuerdo hay escrito.

                    2. Claro que no no hay acuerdo escrito del PSOE con los indepes, lo que hay es búsqueda de esos apoyos para llegar a la votación final. De momento PP y Vox no han votado nada conjuntamente así que hasta entonces el PP no puede ser responsable de lo que exija Vox puesto que si esto es así, el PSOE sería responsable de que ERC pida un referendum de autodeterminación inconstitucional. O no?

                    3. jajaja…Hay un acuerdo escrito y firmado en Andalucía entre el PP y VOX. Ese acuerdo no existe con los indepes. Y sabes que el PSOE y te aseguro que ya sabes que yo personalemente jamas apoyaria un referendum ni inconstitucional ni siquiera constitucional. ERC va a pagar muy caro sus acciones y no sera porque el PSOE no se lo estuvo advirtiendo constantemente. Por supuesto te vuelvo a repetir que el PP no es responsable de lo que decida o haga VOX. Consdero al PP un partido democrático conservador aunque con algun ramalazo extremo de vez en cuando, de ahi que me sorprenda ese deseo de pactar con VOX.

                    4. Es que hacer un pacto no implica nada hasta que no se vote. Por desgracia Cs lo sabe muy bien ya que el PP lo ninguneó para la investidura con los famosos 6 puntos del verano de 2016.

                    5. Un pacto si implica compromiso. Si me dices que el PP no va a cumplir el acuerdo con VOX me parecera estupendo pero su palabra va a quedar a la altura del betún. Y Ciudadanos tendría que ponerse en guardia porque si no cumple con VOX porque va a cumplir con Ciudadanos? Al final los del PSOE vamos a ser más fiables en los pactos ;-). Que se acerquen a nosotros, los vamos a mimar mucho jejeje…A mi me encantaría mimar a Rivera jijijiji

                2. Todos han votado leyes. Los indepes también han hecho sus propias leyes en su parlamento que para eso lo controlan. Te guste o no el problema no es de leyes sino de soberanía, de si existe un demos separado del español o no. Muchos catalanes creen que sí y una importante mayoría quiere dilucidarlo en referéndum. Un referéndum que no les es permitido por la fuerza. Y no, no se puede tener eternamente a todo un territorio sometido a la fuerza en democracia. Creo que cualquiera lo puede ver ahora bien, parece que algunos en españa están dispuestos a petarse la democracia antes que poner en riesgo su sacrosanta unidad.

    3. Que pesaditos estás los gays.

      Que no, que por mucho que lo intentéis no caeréis simpaticos a la gente.

      Conformaros con los intentos de mujeres a lobotomizar y a los porgres que os piden el voto.

      1. No queremos caer simpáticos a nadie, queremos poder vivir libremente y poder besarnos por la calle sin que nos diga un mamarracho que eso lo tenemos que hacer en la intimidad. A eso se le llama igualdad.

        Vuelve del s. XVII a.C, anda!

    4. Vomitivox jajajaja. A lo mejor el multicuenta voxero que vive en este foro se lo pone para su siguiente perfil jeje.

  26. Creo que la situacion en la derecha acabará mas o menos estabilizado en torno a esto después de Mayo:

    80-90 PP
    40-50 C's
    35-45 VOX

    Aún así, estaría bien poder empezar a ver más encuestas autonómicas y municipales, y menos estimaciones generales.

  27. Mi pronostico generales

    PSOE 24% 106-108
    PP 23% 97-99
    CS 16% 50-52
    VOX 12.5% 38-40
    Podemos 11% 30-32

  29. Trumpianos-voxianos, ¿sabíais que la administración de Trump ha llegado a un acuerdo de paz con los talibanes que incluye el que entren a formar parte del gobierno?
    https://www.publico.es/internacional/acuerdo-eeuu…

    Pero después de la sumisión y el bajar la cerviz ante los muyahidines de Irán y ante los saudíes descuartizadores una humillación más ante los musulmanes ya carece de importancia ¿verdad? Al fin y al cabo ellos son vuestro modelo en las políticas de género.

    (Parto del principio de que todos los voxianos son voxianos-trumpianos. Si algún voxiano rechaza a Trump, que me lo haga saber)

    1. Entonces cuales son los buenos la oposición Irani o el gobierno Irani? No nos queda claro

      Según vosotros la oposición Irani era la terrorista jajajajaja

      1. Lo bueno es no bajar la cerviz. Voxiano, ponte firme y planta cara al infiel, wahabita, talibán o muhayidín iraní.

        (Y si no te aclaras con lo que significa todo eso, lee las noticias. Aquí ya se viene informado)

        1. Te has metido un autozasca tu solo jaajajaja

          Primero decían que la oposición de Irán terrorista financia a VOX, y ahora pones una noticia que los amigos de VOX negocian con los terroristas del gobierno de Irán que es justamente enemigos de la oposición Irani

          Aclararos por favor

          1. Pero hombre. Si esa noticia no tiene nada que ver con Irán y ni siquiera lo menciona. Los talibanes son afganos.

            Por otra parte tu última intervención está infectada de anacoluto y es casi incomprensible

    2. A ver, en el fondo esta gente admira a los talibanes, yihadistas y follacabras de todo pelaje. Sus ideologías son muy parecidas.

      1. Esa es la clave. Un trumpiano se encama con Putin o con un wahabita sin disimulos, pero en realidad también respeta y casi admira a cualquier psicópata armado de cualquier guerrilla. desde el ISIS a Somalia o el Congo.

        A quien no respetan y odian hasta el tuétano es a activistas de ayuda a inmigrantes, a ecologistas o a mujeres como Elizabeth Warren

      2. Me voy a quedar con lo de "follacabras de todo pelaje". Las reuniones de Bannon podrían no ser sino los aquelarres de toda la vida.

      1. Pero con "talibán" no me refiero (ni nadie en su sano juicio podría referirse) al gobierno de Irán sino a los talibanes afganos. Es otra secta y no se quieren nada. Lo único en común entre ellos son los rasgos típicamente voxianos: integrísimo religioso y misoginia.

  30. El PP el que más sube. Ciudadanos, el que más baja. VOX también baja, más que Unidos Podemos. Lo de VOX y lo de UP no me cuadra, el resto de datos sí.

  31. Ya estamos con los titulares incompletos y sesgados. Dice el titular de Electomanía:
    “Estimación de Electocracia: se recupera el bipartidismo y baja Vox”

    ¿Tanto costaba titular: “Estimación de Electocracia: se recupera el bipartidismo y bajan los demás”?

    1. Que baje Vox es más noticia porque últimamente solo sube.

      De todas formas no entiendo tu crítica si tú no apoyas a los amigos de los terroristas.

        1. Lo relevante es que los titulares resalten lo que es noticia, y lo difícil es que un medio reparta los titulares con equidad, en lugar de patinar siempre hacia el mismo lado.

          El titular siempre supone una valoración, un poner en primer plano una parte de la realidad, porque en ocho palabras no se puede ni se debe decir todo. Sí el mes pasado aquí se resaltaba una y otra vez la subida de Vox, ahora toca resaltar las primeras bajadas. No es tan difícil de entender. El mes que viene, si siguiera bajando, ya no sería noticia.

          Para titulares sesgados siempre en la misma dirección, ya sabemos dónde hay que ir. Vamos, a cualquier periódico que tenga una ideología definida. O sea, casi todos.

          1. Claro, “no es tan difícil de entender” Tú, como buen incondicional de Cs eres partidario de que en el titular de Electomania se oculte que Cs es el que más baja por segunda semana consecutiva. . Muy independiente tu opinión. ¿Quién es el que tiene un problema con los titulares, yo que con independencia de mi ideología propongo titulares neutros que recojan la verdad completa o tú que eres partidario de que pase desapercibido el descenso de tu Ciudadanos? Seguro que a ti te resultará sencillo de entender, a diferencia del resto de morrales que no gozamos ni de tu clarividencia ni tampoco de tu cara dura.

  32. 51 vs 39 los bloques.

    Creo que es mayor: PP-Cs-VOX andarán en el 53

    Quitaria un par de puntos a Ps, le sumaria dos al PP y se los quitaría a Cs. Sumaria 2 a VOX

    PP 24
    PSOE 24
    Cs 16
    UP 13
    VOX 13

    1. 51-39 lo veo bastante acertado. Piensa que con ese reparto entre bloques, la derecha está por encima del resultado PP+UPyD en 2011 y a tan solo 1 punto del de PSOE+PCE en el 82. Mientras la izquierda está por debajo del resultado de PSOE+IU en el 2000 y no muy por encima del de 2011

  33. Hace unos días en el foro

    VOX se financia con los terroristas del exilio Irani

    Hoy: Los amigos de VOX llegan acuerdos con el gobierno Iraní que son talibanes ( El exilio Irani es opuesto a los talibanes)

      1. Es inconcebible que un partido como el PSOE haya renunciado a una ciudad de la importancia de .Madrid. podrían poner cualquier independiente conocido con tirón. Un resultado así perjudica a Gabilondo tb.

        1. Nos vas a tener que buscar un candidato Gaditano ;-). Nadie en el PSOE se quiere enfrentar a Carmena. Ese es el problema, otra cosa será cuando Carmena se retire. Ya veras cuantas "novias" entonces tendra la candidatura al ayuntamiento de Madrid. Lo de Gabilando es firme, y ahi estan depositadas las esperanzas del PSOE (en la CAM).

          1. Y ahora nos tenemos que creer que el Psoe este en 24-26% con un 12% en la capital

            Otro dato es que VOX le están dando de menos, pero observo que VOX tiene un voto muy homogenio en casi todo el país, cosa que es positiva

            1. No creo que VOX supere el 12% en Madrid. Aunque claro es una percepción mia. En cuanto a lo del PSOE para el ayuntamiento de Madrid te reconozco que esta siendo un drama de muy mal gusto. Estamos vendidos en el ayuntamiento porque ya te digo que quisieramos que Carmena fuera nuestra candidata, ya se lo ofrecimos, y porque no hay nadie que tenga valor para enfrentarse a ella en las elecciones. Para la izquierda Carmena se ha convertido en un icono.

            2. Esto son municipales y ahí importan mucho los candidatos locales. Y en este caso Podemos tiene un candidato formidable (Carmena) y el PSOE no tiene a nadie

          2. Pero aunq sea complicado enfrentarse a Carmena, tb lo es hacerlo a Errejon, no?
            Para el PSOE no es lo mismo sacar un 12 q un 15 q un 20%. Estamos hablando q tb hay elecciones a la Asamblea y europeas, y aunq haya voto dual, siempre anima cuando hay un buen candidato.

            1. Te doy la razon. Por eso tenemos ese gran problemón y mas ahora que parece que hay tanta confusión en la izquierda en Madrid. A Carmena, como me temia, el lio de Unidos Podemos hace que se le ponga un poco más cuesta arriba la reelección. Se intentara buscar un buen candidato, pero esta complicada la cosa. De todas maneras esos resultados tan bajos al PSOE hay que achacarlos a que el PSOE todavía no tiene candidato. Sigo pensando que Marlaska sería el candidato ideal, pero se resise el hombre.

          3. Es que eso es lo jodido, porque ya se saben que el resultado socialista en la capital va a ser pirrico, Carmena recoge muy bien el sentir de la moderación que caracteriza el Psoe, pero claro tampoco pueden salir a rendirse y a vender todo a Carmena. La verdad que es una situación muy complicada.
            Quizá el Psoe debe centrarse más en la CAM y a mantener ciudades como Geta y demás de la zona y recuperar Parla y Alcorcón

            1. Hagan lo que hagan, como si Carmena va sola, no pasan del 39-40% y eso no da mayoría absoluta

            2. Parla no va a ser para el PSOE. Será para Podemos, ahora mismo hay tres grupos que si se unen serían el más votado, por desgracia.

    2. Donde han publicado la encuesta.? Porque estoy viendo el programa y todavía no han dicho nada ajjaja

  35. Simulación escaños ayuntamiento de Madrid Invymark

    Carmena 16 concejales
    Cs 14
    PP 13
    VOX 7
    Psoe 7

    1. Si se cumpliese tu simulación no haría falta ni si quiera un pacto a la andaluza. Por primera vez se cumplirían los sueños húmedos de C's y PP y PSOE apoyarían a su candidata. Ya sea con el eje de derechas o con el eje bipartidista parece que Villacís tiene escrito en la cara la palabra alcaldía.

        1. Si no suman con Carmena y según esta encuesta quedarían quintos ( = Irrelevancia absoluta) quizas pueden quedar como los salvapatrias que ceden por ética sus votos para que no tenga influencia VOX en la capital del país que dirigen. No sé, en Madrid el PSOE está perdidisimo, les veo hasta votando al candidato del PP con tal de coger alguna migaja jajaja

        2. No le hace falta. Con el PP suma 27. Carmena con el PSOE 23. Da igual lo que vote VOX. Me hubiera gustado más que Cs necesitase a Vox a ver si no se ponían tan exquisitos como en Andalucia

          1. No llegan. La mayoría absoluta está en 29. Si no hay mayoría absoluta gobierna la lista más votada. No da igual lo que vote Vox.

            En las municipales la elección del alcalde es diferente. No se vota 'Sí', 'No' o 'Abstención'. Se vota a candidatos en una sola votación. A falta de mayoría absoluta de alguno de ellos, el alcalde es el de la lista más votada. Por tanto, si Vox se vota a sí mismo Cs-PP no llega a la mayoría absoluta y sería alcaldesa Carmena.

            Claro que es una responsabilidad muy grande de Vox porque en la práctica estaría eligiendo entre Carmena y Villacís y si no vota a la segunda es como dejar que gobierne la primera porque no hay opción de segundas elecciones.

            1. Uuppss! Pensé que al votar al alcalde de elegía en primera vuelta al que tiene más votos. Me parece injusto que si Villacis tiene 27 sea alcaldesa Carmena con 23 pero bueno es la ley. Dura lex, sed lex

        3. El Psoe podría votar a Villacis, a cambio de q ellos voten a Gabilondo en la Asamblea. El intercambio de cromos será todal en alcaldías y Parlamentos.
          Están dando por hecho los pactos a 3, cuando cs huye de vox como de la peste.

          1. No, si es factible, pero luego que no vayan hablando de las tres derechas y metiendo a Cs en el saco porque a la primera de cambio pactan con ellos.

  37. Ojo que la encuesta se hizo los días 14 y 15 de enero, antes del errejonazo y de saber que IU se va a presentar al margen de Carmena.

    De todas formas esta encuesta chirría un poco viendo que dan un 90% de participación…

  38. Mi previsión de voto de VOX por comunidades en generales

    Galicia 7-8%
    Castilla León 14-15%
    La Rioja 10-11
    Aragon 11-12%
    C.Valenciana 13-15%
    Baleares 14-15%
    Extremadura 9-10%
    Andalucía 11-12%
    Canarias 7-8%
    Cataluña 3-4% ( provincia Barcelona 5-6%)
    País Vasco 2-4%
    Asturias 12-13%
    Cantabria 13-14%
    Castilla La Mancha 9-10%
    Ceuta 25-30%
    Melilla 30-40%
    Murcia 16-17%

    3. En Valencia tienen fuertes desacuerdos internos, y problemas para encontrar candidatos de peso, por lo que les calcúlo que en estos momentos estarán por 6-8. Lo bien cierto es que PP con toda sus crisis valenciana, sigue manteniendo el tipo, gracias a que Vox Valencia, no termina de repuntar.

  39. Sondeo difundido en el programa "Turno de Palabra" (Telemadrid), para el Ayuntamiento de Madrid:

    MM: 26,5%
    C's: 22,7%
    PP: 21,8%
    VOX: 12,8%
    PSOE: 12,6%

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
es Español▼
X
es Españolca Catalàgl Galegoeu Euskarapt Portuguêsen Englishzh-CN 简体中文ru Русскийfr Françaisde Deutschit Italianoel Ελληνικάtr Türkçero Românăar العربيةiw עִבְרִיתja 日本語
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com