123 Comments
      1. comunistas condenais el ataque al lider de vox, o solo lo que os interesa condenar. ataque producido por la ultra izquierda democrata progre pro ddhh española. gracias si me respondeis con amabilidad.
        tu eras de vox, o me confundo.
        da igual condenas esto https://www.instagram.com/p/BI0U1vOjtTy/.
        grande abascla, una denuncia, y a la carcel o multa por ser tan …. progre.

      2. Se honesto contigo mismo, cuando has visto una encuesta que pronostique a C's menos de lo que luego sacan? Dime sólo UNA!

        1. Todas las referentes a las elecciones en Cataluña 2015

          Muchas del 26 J daban menos del 13%

          Todos los sondeos a pie de urna de todas las elecciones excepto el 20D

          1. A nivel territorial puede ser pero a nivel de estado ni una. Todas, absolutamente todas, han pronosticado a C's más de lo que realmente obtuvo (y esto no es un sondeo a pie de urna).

    1. ¿No habéis aprendido nada de las últimas elecciones? Mismos comentarios, te ha faltado el "Podemos infravalorado".

      1. Hombre, guapetón, ya han corregido a la baja. Pero bueno, en una cosa tienes razón: lo que digan estos (encuestadoras en general) y una mierda, dos mierdas.

    2. A ver es variacion desde las autonomicas.

      De las autonomicas a las generales C's ha subido. Es logico que aunque ahora pueda estar bajando, respecto a las autonomicas es una subida.
      Lo que me extraña es que no pase lo mismo con Podemos…

  1. Bueno, porcentajes sí que hay, aunque solo a nivel de islas (y faltando Formentera):

    (Entre paréntesis resultado del 24M):

    Mallorca:

    PP: 26% (27,7%)
    PSOE: 19% (18,2%)
    MÉS: 17% (17,2%)
    Podemos: 14% (14,6%)
    C's: 11% (7,4%)
    El PI: 10% (8,8%)

    Menorca:

    PP: 29% (30,7%)
    PSOE: 20% (22,5%)
    MÉS: 19% (17,5%)
    Podemos: 13% (13,8%)
    C's: 11% (No se presentó)

    Eivissa:

    PP: 29% (33,0%)
    PSOE: 25% (23,5%)
    Podemos: 18% (17,3%)
    C's: 11% (No se presentó)

  2. ¿Cuál es la Isla de mayor y menor población? Lo digo porque el PSOE cae un escaño, pero en Mallorca e Ibiza consigue aumentar su porcentaje de voto, no así en Menorca. En cambio, el PP cae en todas, Podemos cae un poco en Mallorca y Menorca, pero sube algo en Ibiza.

    1. Mallorca es la más poblada con mucha diferencia, tiene 860.000 habitantes (33 escaños), Ibiza 140.000 (12 escaños), Menorca 92.000 (13 escaños) y Formentera 12.000 (1 escaño)

        1. Es una hipótesis, pero: ¿puede ser que Ibiza tiene más población extranjera y menor de 18 años que Menorca?
          Eso haría que tuviera menos habitantes pero más censados en el censo electoral.

          1. A pesar de ser extranjero, si eres residente creo que tienes derecho a voto, al menos en municipales y europeas aunque me entra la duda con las autonómicas. En las generales seguro que no.

            1. En las autonómicas los extranjeros no tienen derecho a voto y, por lo tanto, es el elevado número de estos en relación a la población en Eivissa que hace que el censo sea mayor en Menorca aunque tenga menor población residente.

        2. Porque así lo dicta la Ley electoral del Parlamento de Baleares en su artículo 12 que fijaba el número de diputados por cada isla:
          http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ib-

          1. El Parlamento de las Islas Baleares está integrado por 59 Diputados, elegidos en las cuatro circunscripciones insulares.

          2. Las atribuciones de escaños en las distintas circunscripciones insulares es la siguiente: 33, en la isla de Mallorca; 13, en la de Menorca; 12, en la de Ibiza, y 1, en la de Formentera.

          Esto también pasó en CLM. En las elecciones de 2007, Cuenca eligió a 1 diputado más que Guadalajara a pesar de que con el crecimiento sobre todo del corredor del Henares, Guadalajara tenía más población y más electores que Cuenca (lo que se resolvió con mucha polémica con el cambio electoral otorgando 1 escaño más a Guadalajara en las Cortes recién constituidas y que fue llamado golpe electoral por parte de María Dolores de Cospedal, que después ya se sabe lo que hizo).

          Total, imagino que en 1986, Menorca tenía más población que Ibiza, aunque no he podido confirmarlo. Pero me parece que ya están tardando en el Parlamento de Baleares en actualizar la ley electoral.

          Según el BOIB (Boletín Oficial de las Islas Baleares), el nº de electores en Ibiza era de 91.138 y el de Menorca, 67.246.
          http://www.caib.es/eboibfront/ca/2015/10318/56615

          De juzgado de guardia que Ibiza elija menos escaños que Menorca.

    1. Se un poco objetivo,hasta ahora los de C'S se han llevado más decepciones que los de Podemos,todavía recuerdo algún usuario que decía que no firmaba menos de 50 escaños el 26J.

      ¡Menos Lobos Caperucita!

      1. Además que no sé qué tiene que ver hablar de "los podemitas" en este caso. Contertulio no se caracteriza por ser benevolente con Podemos en sus comentarios ni predicciones. Arriba igual; a un usuario que decía "Todo en orden, ya empezamos a inflar a Ciudadanos" le responde "y a Podemos".

        Claro caso de "ytumasismitis".

      2. Muchos de los usuarios que no firmaban menos de 50 escaños para C'S aún no se les ha vuelto a ver el pelo,al contrario la mayoría de los usuarios que simpatizan con Podemos aquí están con o sin sorpasso.

        Y no se nos ve llorar mucho,al contrario nos estamos riendo de lo bien que lo hacen nuestros estupendos partidos constitucionalistas.

        Pero tranquilo Psirocco,nosotros estamos deprimidos y la culpa de todo la tiene Podemos

        ¡Anda Venga!

    2. Pues esta vez creo que la cosa va en serio. La gente empieza a darse cuenta que Pp y Psoe son incapaces de generar ningún acuerdo por el bien de todos y eso les va a pasar factura seguro.

      1. Pues lo que yo veo es todo lo contrario: cada vez más gente que cree que confiar en nuevos partidos es lo que nos ha llevado al bloqueo. Ha sido entrar al Congreso Podemos y Ciudadanos y bloquearse la gobernabilidad. No digo que sea culpa de ellos pero ahí está el dato.

    1. a mi si gente que en autonomicas voto pp, generales c's, y ahora si se repitiesen se decantaria por c's.

    2. Normal… las encuestas no suelen tener ni pies, ni cabeza. Suelen tener números, porcentajes, quesitos… pero pies y cabeza no.

    1. Me parece lógico después de la que han liado. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. Va a haber mucha rivalidad en la izquierda gallega.

    2. Si leyeras la noticia verías que el titular es muy engañoso, ya que efectivamente se habla de ir junto a En Marea en las elecciones, aunque menciona discrepancias en torno a las primarias y al nombre de la candidatura, y es que Podemos Galicia quiere reforzar su presencia dentro de En Marea.
      En ningún momento se habla de concurrir por separado.

      1. Creo que, ante la dificultad de articular en verano un proceso conjunto de primarias, están optando por hacer primarias separadas y negociar los puestos. Asi además se curan en salud y, si al final no llegan a un acuerdo, ya tendrán la lista hecha.

    3. Más bien lo que hay son discrepancias en el modo de elección de candidaturas, pero no en fondo programático y en la coincidencia de concurrir juntos. Eso sí, parece que Podemos, especialmente Podemos Galicia, todavía recela de integrarse en el partido instrumental En Marea y prefieren ir en coalición para visualizarse más.

  3. Qué hacemos criticando al PSOE?

    Cuando está claro que los mas retrasados y traidores son los de Podemos Galicia. PAYASOS.

    Como vayan solos espero que se descalabren y aprendan la lección. Presentar a una mindundi en vez de ir con una pedazo de candidatura de un juez brillante.

    Qué pena de cupulillas y palmeros. Donde está una purga como la de Sergio Pascual cuando se la necesita????

    1. Pero es que aun con la confluencia ya se han descalabrado, incluso en Galicia. Yo creo que ya es hora de que naveguen solos y ver qué pasa. Aunque sí se unen al final, lo celebraré igualmente pero no van a sumar 18 escaños ni de coña si tenemos en cuenta la encuesta de Sondaxe

      1. Si nos dividimos estamos muertos como proyecto politico, desde Podemos Galicia hasta IU Almeria, pasando por Compromís o ICV.

        Ver qué pasa? No se supone que queremos ganar? Qué pena.

        Yo ya sé lo que pasa. Marea 12% Podemos 7% BNG 7% Feijoo absoluta.

        1. FLIPIII que porcentajes mas altos, bajalos, a 7-5-6, PODEMOS GALICIA PODRIA EMPATAR CON CIUDADANOS GALICIA.

            1. hablo de escaños entre los 3 17-22 escaños.
              pillin en otra españa, sin la realidad falseada estos no sacaban ni la mitad de lo que sacan, sacarian lo que ha sacado siempre iu(2 millones de votos en españa9; , el pp bajaria y subiria c's y vox, y psoe igual, upyd entraria cogeria voto tb, pacma entraria.

              1. En mi España ideal el PCOE tendría un 98% de voto con 340 escaños y tu ya estarías picando piedra en un gulag, por que eso es lo que nos mola a los podemitas/podemonios.
                El 2% restante lo tendrían los opositores derechistas del PCPE con 10 escaños.

                1. en mi españa todo aquel partido que apoye a dictaduras o semidictaduras de una manera u otra no seria partido, todo aquel partido que no respete la democracia no seria partido.
                  vamos aqui los fascismos saldrian, los comunismos maoístas también, pero ahora son legales.
                  y la españa REAL.
                  podemos-iu:8% votos.
                  pcpe pcoe: lo que tiene ahora.

    2. Ander, asúmelo, la descomposición de Podemos está ya en marcha. Las confluencias ya se están percatando de que Podemos es una marca que les resta, más que sumarles.

      Iglesias apostó fuerte (a nuevas elecciones alimentando la esperanza del sorpasso ) y perdió.

      Game over.

      1. De los creadores de éxitos como "C's lo va a petar en las primeras" y "el sorpasso es inevitable en las segundas" llega "el PP arrasa y UP se hunde en las terceras".

        1. Disculpa Pensador, seamos justos. ¿Cuándo he dicho yo que Ciudadanos lo va a petar? Jamás.

          Si en algo he acertado en estos meses es en que el PSOE iba a aguantar mejor de lo que decían las encuestas, y creo que algo de mérito tiene en favor de mi objetividad, pues me parece una cutrez de partido.

          Como el 99% de los presentes en la sala yo también llegué a creer que habría sorpasso pero mucho más ajustado de lo que la media de usuarios defendíais, precisamente por pensar que él PSOE no estaba tan mal.

          Con relación al PP, también lo valoré siempre por debajo de lo que obtuvo, pero acercándome más que la media.

          Y Ciudadanos, casi lo clavé.

          Que el PP vaya a arrasar no lo he dicho nunca. Donde creo que sí salvará la absoluta es en Galicia, pero eso tampoco es arrasar, pues arrasar sería que subiese con relación a 2012, lo cual descarto.

          En cuanto a que Podemos va a peor, es un hecho que ellos mismos reconocen y no saben cómo gestionar.

          1. Es una forma de hablar.

            Lo que digo es cómo el 20D había un grupo de personas que daban por seguro un resultado espectacular de C's. El 26 había otro grupo (casi todo el mundo, entre los que me incluyo) que daba por seguro el sorpasso. Y ahora hay un tercer grupo que da por seguro que en unas terceras elecciones PP y PSOE subirán y UP bajará.

            Lo que trata de evidenciar mi comentario es el hecho de cómo hay gente, pese a haber reiterado por activa y pasiva que no se puede dar nada por seguro, pasadas unas elecciones empiezan a dar cosas por sentado, cuando en unas elecciones nunca hay nada que se pueda dar por sentado.

            Llevamos 13 elecciones desde 1977, y en ellas ha habido sorpresas en 8 (1977, 1979, 1993, 1996, 2000, 2004, 2015 y 2016). 9 si consideramos también 2011, que aunque no fue una sorpresa total, sí que hubo sorpresas en el resultado del PSOE (no se esperaba que bajase del 30% ni en las encuestas a pie de urna), CiU, Amaiur y UPyD. Pese a ello, y pese a la enorme cura de humildad de las últimas elecciones (también es cierto que en buena parte por culpa de las encuestas que hicieron creer en un resultado que no se dió), sigue saliendo gente a dar por sentados diferentes escenarios de cara a unas terceras elecciones.

            Podemos también iba a peor y se hundía tras las catalanas, y también parecía que estaba todo perdido entonces porque, sin Cataluña, no había ninguna opción de sorpasso al PSOE. ECP lleva dos victorias consecutivas en las dos generales celebradas desde entonces. Por aquella época, de cara al 20D tú mismo veías a Podemos más cerca del 10% que del 15%, y no les dabas más de 3 escaños por Cataluña. Estamos hablando de octubre-noviembre de 2015.

            ¿Es posible que UP baje en unas terceras elecciones? Es posible. ¿Es posible que el millón de votantes que perdió el 26J se arrepienta de no haberlos votado tras ver el resultado del PP y vuelva al redil? Es posible. Como es posible que voten al PSOE, o que no voten a nadie, como que el PP devore a C's o que pierda el voto anti-UP que recibió el 26J, o como también es posible que ante la ausencia de la amenaza de "sorpasso" y su culpabilidad por provocar unas terceras elecciones, el PSOE se acabe hundiendo en toda España siguiendo la senda de Andalucía y Extremadura el 26J.

            Posibilidades hay muchas. Como yo mismo pequé de falta de perspectiva antes del 26J, ahora prefiero curarme de espanto y no dar nada por hecho. Pero no deja de ser curioso como en los últimos días no para de salir gente dando por muerto a UP y resucitando a PP y PSOE, y asegurando que sí o sí eso es lo que va a pasar (alguno incluso vaticina una mayoría absoluta del PP).

            1. Ah, vale, ahora lo interpreto como toca. El caso es que me sorprendía.

              Aprovecho para aclarar que no doy por muerto a UP, creo que han revitalizado una izquierda alternativa al PSOE que ha venido para quedarse, pero sí observo errores potentes en la gestión de la derrota.

              Cosa distinta es el caso de Ciudadanos. En su caso no tengo tan claro que vayan a consolidarse en el tiempo. La capacidad del PP de fagocitarlos es mayor que la del PSOE con relación a UP.

              1. Lo siento si se ha interpretado que me refería exclusivamente a ti. xD Me refería en general, porque veo muchos comentarios de ese estilo en los últimos días.

                En UP yo creo que siguen aún en shock por el resultado del 26J que nadie se esperaba, y que siguen sin saber muy bien por qué pasó eso, y por ello ahora prefieren mantener un perfil bajo. Sobre todo porque ahora de lo que se habla es de la investidura de Rajoy, y ellos ahí no están en el centro del foco mediático. Yo pienso que les podrían beneficiar unas terceras elecciones si para entonces consiguen consolidar y asentar la confluencia, ya que hay 1 millón de potenciales votantes que pensaban votarles el 26J y se abstuvieron porque no pensaban que el PP iba a estar tan disparado. Pero todo dependerá de cómo gestionen los próximos meses y, sobre todo, los resultados que obtengan en las autonómicas gallegas y vascas (dos comunidades en las que son fuertes, en teoría).

                Sobre C's, yo siempre he dicho que acabará como el CDS y UPyD, y que la cuestión no es si ocurrirá o no sino "cuándo". La estructura es la misma: partido autoproclamado "de centro" construido y mantenido en torno a la figura de un líder carismático. Es el partido de Rivera, y cuando caiga Rivera (ya sea porque se vaya o porque su valoración ciudadana se hunda del todo) caerá C's. En España, el centro político es un muy mal lugar para intentar construir un nicho electoral. Es demasiado volátil.

    1. Por eso, en parte, adelantó Feijoó las elecciones, para pillar con el pie cambiado a la oposición.

      1. PPSOE OPRESORES DEL ESTADO
        PODEMOS ROZANDO EL TOTALITARISMO
        HAS VISTO LA LEY LGTB DE MADRID, atenta contra los cristianos, segun los propios obispos.

  4. aqui los podemitas con sus triqueñuelas, y yo partiéndome de risa como se rompe el voto en galicia x la izquierda en 4-5 partidos.
    y GENTE DEL FORO ATENTOS!!!.
    OS DIGO YO las cosas como serian si la gente NO fuese engañada x politicos, prensa, ciencia-ficcion. en españa ven la realidad falseada mogollon de personas, los pocos que la vemos bien o estamos abstencion o votamos nariz tapada.
    PP 4 MILLONES DE VOTOS.
    PSOE 3.5 MILLONES DE VOTOS.
    C'S 6 MILLONES DE VOTOS.
    VOX 2.25 MILLONES DE VOTOS.
    UPYD 1.25 MILLÓN.
    PACMA 1 MILLÓN.
    PODEMOS-IU 2.5 MILLONES.
    PODEMOS E IU SERIAN LO QUE HAN SIDO HASTA 2012.
    LA REALIDAD FALSEADA.
    y ENCUESTA EUSKADI!!!!!!! [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)].

    1. La gente es de C's pero no lo sabe, como decía Rosa Díez con UPyD, ¿no?

      PD: ¿es necesario escribir en mayúsculas?

      1. la gente no sabe nada, y no, pero las pongo para que veais mejor, y no cometais errores de lectura.

        1. PUES POR SI NO SE LEE LA COSA DE MODO ADECUADO ME ENCANTARÍA INIDICASES UN PERIÓDICO QUE ADORE A LOS PODEMITAS TAL Y COMO TÚ ADORAS A LOSANTOS Y CODESO.

  5. aqui los podemitas con sus triqueñuelas, y yo partiéndome de risa como se rompe el voto en galicia x la izquierda en 4-5 partidos.

    1. Se observa, tras la lectura atenta del relato en la bella ciudad de Cartagena -salida de Castilla al mar Mediterraneo- que el moro llevaba una tea de campeonato. Muy islámico no sería el malvado agresor, dado que esas buenas gentes no pueden beber alcohol si desean gozar de los favores de Alá. Por lo demás lo de la cristiano fobia en Podemos no es otra cosa que mera indiferencia a las diversas religiones, pero si los católicos preconciliares, que no soportáis al nuevo Papa, deseáis movilizar a los occidentales a una guerra entre religiones y, ante todo y sobre todo, a una guerra entre pautas culturales vais dados.
      Lo dicho, majete, al que le gusten las cosas religiosa que vaya a la mezquita, a la sacristía, a la sinagoga y por mí pueden ir a la mie… ambas las tres y todas las demás seguir su camino.

        1. eee oleeeeeee NO A LOS REFUGIADOS, CERRAR MEZQUITAS RADICALES COMO EN EL PS EN FRANCIA, llamame lo que quieres pero si lo hace el ps en francia, yo lo digo con mas ainco.

            1. pues si, de la izquierda capitalista si.
              melechon ese esta estancado tiene su publico, pero en las zonas sur goberno el pce durante años, cerraron una empresa, y todos se pasaron a a lr, o a fn, o a bayrou. si una zona cerca de españa, joer, no me sale el nombre.
              mira letonia con ajustes en sanidad y educacion, como se ha echo aqui, pero falta mucho x hacer: http://www.libremercado.com/2016-08-08/letonia-lo….
              recortar, para que luego te suba el pib no lo veo mal, pero esque aqui en españa hahabido corrupcion despilfarramineto de dinero, y alli quizas no, esa es la diferencia clave, y aqui en españa se tiene no se debe reducir comarcas 0 aforados o 1(jefe de estado si eso), menos asesores, priviligios de politicos, no subvencionar a partidos y sindicatos, si hicesemos todo, eso mas quitar autonomias, ya te digo yo que españa subiria mas rapido que ahora. per como vos pensais que esa noticia es mentira, por que lo ha publicado un medio no afin a vosotros, pues bueno, letonia quien gobierna, nose, pero liberales si, la diferencia grande sera la corrupcion, y tal, y aqui en 30 años no se han echo las cosas bn, pero zapatero nos dejo con 5.5 parados ahora estamos en 3.5.

                    1. Ya, pero cuando empiezas a ver cosas como cerrar mezquitas como tu mismo indicabas y establecer un modo de pensar unico basado en sus propios valores nacionalistas uno comienza a sospechar que tiene de liberal lo que yo de muyahidin…

                      Pero claro decir que eres liberal suena mejor que decir que eres un nacionalista conservador…

                    2. no lo entendeis, que soy conservador en lo SOCIAL Y liberal en lo ECONOMICO.
                      Y EL MULTICULTURALISMO del que hablais ha fracasado, yo democracia cristiana, nada de multiculturalismos.
                      podemos:comunismo, marxismo, stalinismo, internacionalismo, anticapitalismo, republicanismo: por eso esta metido en el grupo de la izquierda unitaria, de socialdemocracia nada.

                    3. Es que resulta que conservadurismo o liberalismo son filosofias que generan una cosmovisión que logicamente afecta a cuestiones diversas de forma indisoluble.

                      Lo que tu pretendes es tan absurdo como decir: Soy hombre en lo social y mujer en lo economico, un sinsentido cuya unica explicación lógica es la de proveerte a ti mismo con una serie de etiquetas con las que te sientas cómodo, no la de desarrollar un pensamiento coherente.

                    4. lo que dices tu es ser liberal tanto en lo social, económico, defensa, liberalismo-libertarismo, eso para mi es partido libertario, no es podemos.
                      te paso su prgrama:

                    5. Creo que tienes una gran confusión respecto a qué significan las ideologias de las que hablas.

                      Por fortuna es un problema con facil solución, basta con leer un poco.

                      Un saludo.

                    6. para confusion la sociedad española votando.
                      podemos se han creido que es transversal, cuando no lo es
                      lo mismo con ppsoe.
                      c's es de centro, y les botan gente de centro-izq, centro,centro-dcha, y diria hasta comunistas que votaban a iu.
                      un saludo, ya deje cual seria la realidad no falseada pp psoe podemos bajan, c's upyd vox p.lib pacma suben.
                      iu ha tenido siempre 1.5 millones de votos, up tiene 5, es decir 3 millones de personas han sido engañadas, lo mismo con lo util del ppsoe.

                    7. ¿Quién está hablando aquí de multiculturalismo? Que yo sepa nadie. Permitir la práctica de otras religiones no es multiculturalismo, es cumplir con los derechos humanos.
                      Tú puede que tengas mucho de cristiano, pero de democracia vas justito.

                      No repites más que vaguedades y simplezas argumentales. Decir que Podemos es comunismo, stalinismo (que no deja de ser comunismo) o anticapitalismo es una declaración pública de tu ignorancia. Tanto de lo que son las bases ideológicas de dichos movimientos como de los postulados de Podemos. Fíjate que ni siquiera se puede decir que sean genuinamente republicanos…

                      En el grupo GUE del Parlamento Europeo hay partidos de izquierda en general. Nada de todo lo que has citado.
                      Los partidos comunistas de verdad, como el KKE, no están en ese grupo parlamentario sino que van por libre.

                    8. digo podemos es una mezcla de todo, que yo lo he dicho antes hace ya días.
                      populismos de izquierda, socialismo del siglo 21, lo otro lo pongo yo por que he oido decir a us lideres lo que son. leo que proponen, que hacen, como actuan, que personas apoyan, y me sale estos no son nada buenos para españa, son unos demagogos inteligentes.
                      pablo iglesias, carmena, son comunistas100% sgeuro, que ellos lo han dicho, bescansa nose exactemente que ha dicho. santiesteve, colau( cobrando 100000 euros de alcaldesa, previamente sin haber trabajado en ninguna tipo de empresa, o trabajo, la nueva politica),

                    9. podemos-iu-pce <a href="http://.https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Confederal_de_la_Izquierda_Unitaria_Europea/Izquierda_Verde_Nórdica» target=»_blank»>.https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Confederal_de_la_Izquierda_Unitaria_Europea/Izquierda_Verde_Nórdica.
                      la diferencia entre iu y el pce, ahora es nula, y podemos se los ha absorbido creo yo, en galicia eu y anova iran con en marea, y podemos sera otro partido, aqui quiero ver realmente, lo que saca podemos, si dicen ser tan trasversales, o la gente ya les ha pillado el truco.
                      iu-pce-pcc-pcpe: https://es.wikipedia.org/wiki/Encuentro_Internaci….
                      podemos los vende humos, se han juntado con el comunismo puro y clasico, vamos la nueva casta politica, ya es podemos, por todo lo que he visto, iu debe 14 millones de euros, salió en las black, en los eres……..

                    10. kooo me estas insultando, o que, ciudanita???????? eso a que viene, si soy un ciudadano como tu.
                      liberales tanto en lo economico, como en lo social, esta el partido libertario, yo no soy de esos exactamente, ahora mismo con el peligro de yihadismo,, me he vuelto mas conservador que antes.
                      antes era mas de centro liberal poco conservador y autonomista, ahora soy mas centro dcha liberal conservador menos autonomista, por todo lo que he visto.
                      pero de ahi a que piense que podemos es liberal, socialdemocrata, pues en sus sueños si, la realidad no.

                    11. No te ofendas que no era mi intención.
                      Te he leído muchas veces decir que eras votante de Cs. Por eso lo de ciudanita, sin intención peyorativa.

                1. cerrar mezquitas radicales, que adoctrinan o financian al daesh, y que radicalizan a gente para que luego atente, o luchaen con el daesh, eso es conservador, que soy liberal en lo economico.
                  en que paises no cristianos has visto, una mujer cristiano en faldas,( no te dejan); porque nosotros les dejemos a ellos que vayan hasta con burka, preguntate???, y por que creamos mezquitas, en vede defender nuestra cultura, tradicion,.
                  conservadurismo-progresismo:8. izquierda-derecha:liberalismo soy, nada de marxismos-comunismos.7.5
                  liberalismo economico.
                  liberalismo social
                  liberalismo clasico
                  socialliberalismo.
                  liberalismo socialdemocrata.
                  liberalismo conservador.
                  liberalismo de izquierdas o progresista.
                  muy diferentes al
                  marxismo, comunismo, socialismo del siglo 21, internacionalismo,, leninismo, maoismo(pcoe). diferentes modos de ver un estado me refiero.
                  y las armas, si pueden ir a una tienda y faricar una bomba ellos solitos, cuando atentan en europa, con bombas, diria yoque esas bombas son fabricadas por ellos, las armas no, perotampcoo veo dificil, que ellos con lo inteligentes que se cree que son, las compren por alguna pagina tb, y yo les cortaria el paso donde por donde venden y comprar petroleo, y coosas, destruiría los puentes.

                  1. en que paises no cristianos has visto, una mujer cristiano en faldas

                    Japón, Corea del Sur, China, Taiwan, Turquía, Kazajistán, India, Tailandia…

                    porque nosotros les dejemos a ellos que vayan hasta con burka, preguntate???, y por que creamos mezquitas, en vede defender nuestra cultura, tradicion,.

                    Dudo que hayas visto a una mujer en burka en tu vida pero, aunque lo hicieran, sería porque nosotros somos mejores que ellos. Precisamente porque no somos unos bárbaros anclados en una mentalidad medieval somos capaces de respetar la libertad de los demás para actuar como plazcan mientras no interfieran en la libertad de los demás.

                    Que yo sepa además, el estado español no crea mezquitas, sino que las costean sus fieles. Y dado que el estado español es aconfesional, ahí el estado ni pincha ni corta para promoverlo o impedirlo.

                    1. no entiendes mi mensaje, ahora nos es buen momento para crear mezquitas, sino cerrar las radicales.
                      no digo que odie el islam, sino el fundamentalismo islamico, los progres democratas, han dicho a la sequí que quiere gasear a los musulmanes por decir esto:
                      "" no odio al islam. sino al fundamentalismo islámico".

                    2. Estoy de acuerdo con casi todo lo que dices.

                      Pero un matiz que si creo que podria ser interesante debatir. Tu afirmas que las mezquitas las costean sus fieles y sobre eso creo que nadie podria quejarse, pero es cierto que hay casos documentados de ciertos paises (hablamos de Arabia Saudi si la memoria no me falla) que financian mezquitas con el objetivo de utilizarlos en favor de sus intereses. Eso puede que hubiese que controlarlo con mas eficacia.

                    3. Cierto, y es un problema gravísimo del que ya he hablado en más de una ocasión. Hay que impedir cualquier financiación por parte de gobiernos, organizaciones o individuos extranjeros para la construccion de templos.

                      Los utilizan para expandir sus particulares movimientos religiosos y ganarse la simpatía de los fieles del lugar, radicalizándolos.

                      Pero aún con todo ello, la mayoría de los templos y centros de oración suelen ser as bien modestos y costeados por los fieles, y ese es el modelo que hay que fomentar.

              1. No son referentes de ninguna izquierda, ni capitalista ni socialista. Han traicionado sus principios de manera constante desde que llegaron al gobierno.

                Y el tema de reducir asesores, privilegios o subvenciones es populismo. Son medidas que en la práctica solo ahorrarían calderilla, y en algunos casos a costa de empeorar notablemente la calidad de nuestra democracia (como sucedería de eliminar las subvenciones electorales).

                Lo mismo con las comarcas. Un país pequeño u homogéneo puede permitirse prescindir de subdivisiones menores como esas, pero que lo haga uno tan extenso y variado como España es una imprudencia.

                Y deja de repetir lo de los parados porque es mentira. Rajoy ha dejado un nivel de paro casi igual al que heredó de Zapatero, pero con la diferencia de que los contratados actuales tienen menor nivel de ingresos, menos derechos laborales, y trabajan mayoritariamente en sectores con un nulo valor añadido.

                PD: ¿Tú eres español? Porque veo que has usado "vos" en lugar de "tú", y si eres como dices aragonés pues no tiene sentido.
                Además de que tu ortografía es lamentable, con todos los respetos.

                1. pues no, ahi es donde que hay que recortar, no en sanidad y educación, sino recorta ahí, ni en lo otro, ya me diras donde vas a sacar el recorte de 8000 mil millones de euros de europa, eso si que es hacer populismo y demagogia barata, y vender humos. italia lo hizo, francia lo hizo, nosotros nos toca.
                  no te respondo a lo demás, por que esa es otra mentira de la izquierda, que en españa hay menos derechos, o menos libertades, o mas fracaso escolar.
                  vosotros teneis las ideas del partido libertario, no de podemos, creo yo.

                  1. Recortar ahí te permite sacar calderilla, pero no es ni mucho menos suficiente ni serviría ni para acercarse a lo que pide Europa. Y además a un coste muy alto, por lo que simplemente no sale rentable.

                    Los recortes que pide Europa no solo es que sean dañinos, es que además son contraproducentes para la economía. Salvo que quieras convertirte en un país tercermundista.

                    1. jajajajaaajjajajajaajaaj alucino, y me quedo parado.
                      con las autonomias, vox saco calculos, y son rentables quitarlas, sacan calculos de vez en cuando, y son muy rentables quitarlas, senado igual eso no vale para meter a corruptos o enchufar a gente, comarcas vale solo para que aqui parpppsoe meten a su gente a sus familiares, dga igual
                      aforamientos paque, si alemania no tiene, ni muchos paises. a para que la rita este.
                      reduciria comarcas 40%
                      asesores 50%
                      priviligios que tienen 50%.
                      1 aforado(jefe de estado)
                      senado fuera
                      autonomias fuera, o reducirlas.
                      las veo lo mas rentable,
                      si podemos no quiere hacer nada de eso, ni recortar, pues en vede mejorar, empeoraremos.

                    2. Los cálculos que saque Vox para defender sus posturas valen lo mismo que los informes que saque una tabacalera para defender que sus cigarrillos no hacen daño a la salud.

                      Dudo mucho, pero mucho, que quitarlas sea rentable. Las funciones que tienen las autonomías seguirían siendo necesarias, y solo cambiarías de lugar a los trabajadores encargados de ejecutarlas. Además de que, con el subsecuente alejamiento del problema a tratar, la eficiencia sería de esperar que se desplomase. No puedes poner a un gobierno central a tratar los problemas de que se ocupan las comarcas.
                      Por no mencionar que la cuestión autonómica no se puede reducir simplemente a una cuestión de costes. La existencia de las autonomías no es un capricho sino que responde a la misma naturaleza político-social del país, y si las eliminas nos llevas a un auge bestial del independentismo no ya solo en Cataluña y Euskadi, sino en Galicia, Valencia, Andalucía, Canarias, Aragón, etc.

                      El Senado igual, tiene una función muy concreta que debería contribuir a la cohesión de España. Otra cosa es que esté mal planteado y ahora mismo no sirva realmente para nada. Necesita una reforma urgente, pero no se puede eliminar así como así.

                      Y los aforamientos no deberían existir, pero eliminándolos no vas a ahorrar nada.

                    3. lo mismo te puede decir de podemos, y no te lo digo, y yo antes no las rechazaba, y ahora si.
                      senado no vale para nada, un congreso fuerte, y ya. c's-upyd-vox, los quieren quitar, pp-psoe no, podemos no me queda claro.
                      eso del independentismo, es cuando yo te digo que podemos es vende humos, es tu opnion.
                      y no he dicho he dicho, que las materias de educacion, sanida,d justicia a las autonomias, eso seguro 100%; quitarlas, y dejar cataluña, euskadi, y galicia, porque pueden ser las mas conflictivas, pues no lo descarto.
                      lo que si tengo claro es que las autonomias tengan menos competencias, mira que ha pasado educacion haya donde se ha dejado al gobierno de turno, un desastre.

            2. yo estoy a favor de los recortes( no tan austeridad y mas , siempre y cuando tambien se recorten ellos y la administración y comarcas y senado, para que flote el pais hacia adelante.
              vamos podemos no esque tendriamos 3.5, sino año tras año subiria paro, deuda, deficit.

  6. Y si el FE i jo no consigue la absoluta quén gobernará Galicia??? Ays sí!!!, entonces iréis a hablar con la felipona del sur para que os conceda sus gratos favores.

    1. si tampoco estoy a favor dle feijo, prefiero al feijo que una coalición psoe-bng-podemos-eu-anova-en marea.

  7. Bueno, parece que, después del triste episodio de la pera, el Foro ha vuelto a la normalidad, así que yo me reengancho.

  8. al pp se le ha ido la pinza ya por completo o casi
    quieren traer mas refugiados para que trabajen en el nuevo plande empleo, EN VEDE TRAER TODOS LOS CHICOS JOVENES QUE SE HAN IDO A TRABAJAR FUERA, YA ESTA HACIENDO COMO EL GARZON, INMIGRANTES FUNCIONARIOS?¿?¿?¿?, no entiendo nada ya del pp.

    1. No, no entiendes nada. No dice de traer más refugiados para que trabajen, sino que hay que facilitar que trabajen los que ya están aquí. Y tampoco habla de que haya que contratarlos de funcionarios, sino de facilitar su contratación en general, lo que probablemente va enfocado a empresas privadas vía INEM.

      Además, dudo que los jóvenes exiliados vayan a querer regresar mientras los salarios sean tan penosos como lo son actualmente. En cualquier país europeo occidental pagan mejor que aquí.

  9. Ojo, va a haber terceras elecciones al 90%.
    ¿Cómo lo sé? Fácil: El Mundo, El País y ABC inventándose "crisis internas" y de "liderazgo" en Podemos, soltando mierda en batería como en los mejores tiempos. ¿Para qué tanto esfuerzo y munición desperdiciada si su amos del Ibex no supieran algo que los demás no sabemos?

    1. Pronto volverán a bombardearnos con Venezuela, que parece que la tienen olvidada este último par de meses.

        1. jajajajajajajaja, he visto mogllon de noticias sobre venezuela, la doble vara de medir de los demócratas progres apoyando a maduro.

    2. Yo creo que lo hacen para desgastar a Podemos en plenas negociaciones. Y digo negociaciones porque es bastante posible de que Sánchez lo intente.

      Los medios criminalizan a Podemos para decir que somos demonios, y así cerrar el paso a un posible pacto con Podemos. Es lo mismo que hicieron en plenas negociaciones en marzo y abril, destrozar a Podemos con negociaciones, y así impedir que Sánchez pactara con nosotros. Y quería.

  10. En 20 min sale el CIS veraniego, para mí será una sorpresa todo lo que se salga de un reforzamiento del PPSOE con UP por debajo del 20% y C's por debajo del 12%.

  11. CIS

    PP 32.5
    PSOE 23.1
    UP 19.6
    Cs 12
    ERC 2.9
    CDC/PDC/Semaforo Bisexual 1.7
    PNV 1.2
    EHBildu 0.9
    CC 0.1

    En blanco 3.3, subidón.

  12. CIS Julio 2016:

    Trabajo de campo: 1 al 11 de julio

    PP: 32,5%
    PSOE: 23,1%
    UP: 19,6%
    –> Podemos-IU-Equo: 12,6%
    –> ECP: 3,5%
    –> A la valenciana: 2,2% (Ojo, preguntan por "Compromís-Podemos". ¿Y EUPV?)
    –> En Marea: 1,3%
    C's: 12,0%
    ERC: 2,9%
    CDC: 1,7%
    PNV: 1,2%
    EH Bildu: 0,9%
    CC: 0,1%

    Lo esperado, más o menos.

    IDV:

    PP: 19,4%
    PSOE: 16,7%
    UP: 15,9%
    –> Podemos-IU-Equo: 10,4%
    –> ECP: 2,4%
    –> A la valenciana: 2,1% (¿EUPV?)
    –> En Marea: 1,0%
    C's: 8,1%
    ERC: 2,3%
    PNV: 1,0%
    CDC: 0,9%
    EH Bildu: 0,7%
    CC: 0,0%

    Fuente: http://datos.cis.es/pdf/Es3146mar_A.pdf

    1. Cambios mínimos, creo que las bajadas de UP y C's son más por abstención que por trasvase hacia PSOE y PP.

    2. Me alucina lo que le cuesta al CIS elaborar sus encuestas. El trabajo de campo, del 1 al 11 de julio (hace más de un mes), me parece demasiado próximo a las elecciones como para ser tenido en cuenta.

  13. http://www.ara.cat/politica/PDC-prepara-recuperar

    El PDC prepara un plan para recuperar el voto del cinturón rojo de Barcelona.

    Lo veis factible? Por cierto, me gustaría saber porcentajes de castellanoparlantes en esas zonas, por curiosidad. Hay algún estudio?

    Creéis de verdad que el PDC podría recuperar voto? Sé que el objetivo de los independentistas es la independencia, pero sería histórico unas nuevas elecciones en las que Convergencia se fuera a 20-25 escaños, y por tanto muriera como proyecto político. Ahora tiene el poder, y eso hace resistir. Mandarlos a la oposición sería un mazazo, con deudas, sin dinero…

    Pero claro, lo primordial es la independencia, en vez de un gobierno de izquierdas en el mejor momento posible para Cataluña.

    1. jajajajaajajajaajaaj la derecha corrupta separatista, coge voto de lizquierda no independentista.

    2. El PDC lo tiene muy mal, si ahora hay elecciones ERC le seguirá comiendo votos.
      CIU igual que el PSC llegaron a dominar el bipartidismo jugando continuamente a la ambigüedad territorial e ideológica. Uno de centro-izquierda y otro de centro-derecha pero con políticas muy similares en el gobierno. Paternalismo ante los problemas sociales, capitalismo económico y catalanismo autonomista. Ahora todo esto se ha roto, ya no vale la ambigüedad y ahí PDC no tiene base electoral.
      Solo le quedan jubilados y familias de clase media-alta catalanohablantes, y no va a poder pescar en otros sectores.
      C's y PP le han comido el electorado autonomista conservador-liberal, y ya no volverá. Y ERC y ECP (solo en generales) le está pescando todo el voto de clase media catalanista y de tendencia socialdemocrata que solia votar CIU en autonómicas y PSC en generales

      Sobre lo de la lengua en determinados municipios: http://www.idescat.cat/pub/?id=eulp&n=3569

  14. El CIS bajando a Podemos. ¿Cómo no? Ahora la pregunta es ¿qué credibilidad tienen, cuando se equivocaron en 4 puntos de cara al 26J? ¿Por qué tengo que pagar con mis impuestos a una fabrica de manipulación de incompetencia?

      1. Vamos a ver, ¿no aprendemos, eh? Me hablas de "recuerdo de voto" y demás mierdas como si la demoscopia fuera algo "ciéntifico" y coherente, con criterios objetivos. Y no, es una superchería acientífica que la que NO ES POSIBLE sacar NADA en claro. Ni IDV, ni recuerdo, ni hostias. Las encestas han fracasado ESTREPITOSAMENTE, de manera GROTESCA y superando por mucho LOS MÁRGENES ESTADÍSTICOS dos veces en 6 meses. Y tu me vienes haciendo "vudú" con los datos, como si significasen una mierda.. Ay, Señor…
        P.D: joder, si lo he explicado muchas veces. El Error ESTADÍSTICO en la IDV ronda en una encuesta como esta el 1.2% (eso sin contar factores psicológicos o sociales, que pueden hacer que cierto votante mienta en un sentido u otro) . Así que tenemos pestañas de dos puntos y medio, por lo bajo. ¿Qué conclusión se puede sacar entonces? Respuesta: ninguna. Vudú.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
es Español
X
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com