El vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado que no concibe «ni como mera hipótesis» el que pueda ser imputado en la pieza Dina y porque «todo el mundo sabe lo que va a decir el Supremo

«Es absolutamente imposible, no va a ocurrir», ha sentenciado en declaraciones a Rac 1, tras ser preguntado sobre si el Tribunal Supremo pudiera acceder a la petición del juez Manuel García Castellón para que se le investigue por delitos, como una presunta denuncia falsa en este caso.

En este sentido, ha asegurado que sería «inconcebible» que en una democracia como la española, donde han ocurrido «cosas graves» pueda acabar como investigado en esta pieza, dado que es víctima y no hay ninguna prueba que sustente la solicitud del juez.

Iglesias también ha subrayado que su formación sufre desde hace años una «persecución» y que con su entrada en el Ejecutivo, la derecha está dispuesta a utilizar «todos los medios, legales e ilegales» para tratar de hacer caer al Gobierno.

Por su parte, la portavoz de Cs en el Parlament, Lorena Roldán, ha asegurado que su partido esperará a las resoluciones judiciales sobre el ‘caso Dina’, en el que está implicado el vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, aunque ha añadido que «la cosa no pinta muy bien».

En una entrevista en Ràdio 4 , Roldán ha sostenido que Iglesias «debería ser consecuente con sus palabras», ya que asegura que ha sido muy crítico con la corrupción de otros partidos.

Sobre si pedirán su dimisión, Roldán ha afirmado que la investigación está en una fase muy inicial, ha apelado a la presución de inocencia, pero ha reclamado que «si hace falta» se deberán depurar responsabilidad e Iglesias deberá abandonar su cargo.

Por su parte, el secretario de Justicia e Interior del PP, Enrique López, ha asegurado que el vicepresidente Pablo Iglesias estaría imputado si no fuese por su aforamiento, después de que el juez del llamado ‘caso Dina’ haya pedido al Tribunal Supremo que le investigue por denuncia falsa. Ante la «gravedad» de los hechos, ha exigido al líder de Podemos que presente su dimisión o que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, le cese inmediatamente.

Artículo elaborado por EM a partir de la información proporcionada por Europa Press.

Suscribir
Notificar de
86 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Javi Garcia
Javi Garcia (@javigarcia1961)
Miembro
Militante | Militant
18 diás atrás

Realmente el PP ha sido inteligente, ha petado el poder judicial con jueces-políticos muy conservadores y ha montado unas cloacas politicas y periodísticas para atacar y difamar cualquier partido o medida de izquierdas.
En fim! Como cristiano, me quedo con El ingreso mínimo, Los 600 millones para dependência, Los ERTES, y los presupuestos expansivos para que Nadir se quede atrás.

Javadebo
Javadebo (@javadebo)
Miembro
Militante | Militant
18 diás atrás

El mismo juez que imputó y encerró a 9 miembros de los CDR por terrorismo (sin pruebas)… «terroristas» que estaban en la calle apenas 3 meses despues… TODOS.

Berenjena Durisima
Berenjena Durisima (@bdurisima)
Miembro
Concejal | Regidor
18 diás atrás
Berenjena Durisima
Berenjena Durisima (@bdurisima)
Miembro
Concejal | Regidor
18 diás atrás
Berenjena Durisima
Berenjena Durisima (@bdurisima)
Miembro
Concejal | Regidor
18 diás atrás
meteo
meteo (@raul64783731)
Miembro
Molt honorable President
18 diás atrás

IGLESIAS DIMTIE, MOCIÓN SI.

Elessar
Elessar (@elessar)
Miembro
Militante | Militant
18 diás atrás

Qué un juez emita una exposición razonada al Supremo para pedir la imputación de un política es algo que nos debe preocupar, si otorgamos una presunción al juez de que actúa de buena fe. Al igual que nos debe preocupar que la policía diga que hay indicios de que Mariano Rajoy era M.Rajoy y de que Fernández Díaz ponía micrófonos en el ministerio.

Si se da el siguiente paso y se abre juicio oral ya si que hay que ser implacable.

Last edited 18 diás atrás by Elessar
falconetipresi
falconetipresi (@falconetipresi)
Miembro
Concejal | Regidor
18 diás atrás

Hay que ser coherente.

Ahora mismo, presunción de inocencia; pero, si es investigado, debe dimitir, como él mismo ya dijo.

No hay más.

A. Hispalis
A. Hispalis (@ahispalis)
Miembro
Militante | Militant
18 diás atrás

VOX apoya eliminar el aforamiento para diputados: “Pone en entredicho la igualdad ante la ley”

A. Hispalis
A. Hispalis (@ahispalis)
Miembro
Militante | Militant
18 diás atrás

VOX reclama que el CGPJ intervenga para desbloquear la petición de Bolivia de interrogar a Iglesias

El partido de Abascal pide que el Servicio de Inspección del Poder Judicial vele por el cumplimiento de la comisión rogatoria

Moncloa admite al Congreso que ha bloqueado desde enero la petición de Bolivia para interrogar a Iglesias

https://okdiario.com/espana/vox-reclama-que-cgpj-intervenga-desbloquear-peticion-bolivia-interrogar-pablo-iglesias-6248167

Drys
Drys (@drys)
Miembro
Alcalde
18 diás atrás

Bueno, creo que en lo que es el tema de la imputación y la dimisión, son varias las cuestiones a tener en cuenta:
1. ¿Es lógico que por una imputación que por el momento no parece nada claro que vaya a prosperar dimita? No.
2. ¿Pablo Iglesias está siendo incoherente con sus directrices de comportamiento ante una imputación? Sí.
3. ¿Qué es lo que debe suceder? Se debe recalcar su incoherencia y que los votantes a los que les importen estos temas lo juzguen, si es que no lo han hecho ya por otras cuestiones similares. Él no debe dimitir porque sería ilógico, tampoco va a reconocer que en general una simple imputación no es motivo de dimisión, aunque debería.

Jake Sparrow
Jake Sparrow (@jakemaster3267)
Miembro
Presidente del Parlamento | President del Parlament
18 diás atrás

Lo que dice Enrique López es muy cierto, si no estuviera aforado estaría imputado, pero eso le ha pasado a muchos. El problema aquí son los aforos, cuestión privilegiada que supuestamente en 2015 llevaban todos para hacerlo desaparecer, ya directamente ni se habla de ello. Pues aquí tenemos un claro ejemplo de esto, a lo mejor ni termina imputado porque el Supremo lo rechaza, no ve razones para continuar la investigación o simplemente no percibe delito en la acusación del juez ordinario.

Madrid13
Madrid13 (@patreon_36242825)
Miembro
Militante | Militant
18 diás atrás

Se ha arreglado ya?

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Molt honorable President
18 diás atrás

El único que ha subido imagen es Madrid13.
Borra el comentario para que la entrada vuelva a funcionar.

Askatasuna
Askatasuna (@askatasuna2020)
Miembro
Presidente del Parlamento | President del Parlament
18 diás atrás

No veo nada. ¿Que ha pasado?

Dapalo97
Dapalo97 (@dapalo97)
Miembro
Concejal | Regidor
18 diás atrás

ENCUESTA SYM CONSULTING » DE AQUÍ» PARA COMUNIDAD VALENCIANA

PSOE 23,6% 25-26 escaños
PP 18,4% 19-20 escaños
COMPROMÍS 16,8% 17-18 escaños
VOX 16,8% 18 escaños
UP 11,8% 10-12 escaños
CS 9,5% 7-9 escaños

nomedigas
nomedigas (@nomedigas1964)
Miembro
Presidente del Parlamento | President del Parlament
18 diás atrás

Esto es ilegible. ¿Será una fuerza podemita oculta?

poletoloquias
poletoloquias (@poletoloquias)
Miembro
Molt honorable President
18 diás atrás

¿A alguien más le está saliendo una barra con anuncios que no deja leer la entrada y los comentarios?

P.D. No sé que tal he escrito este comentario porque no puedo ver la mitad jajaja

ilicitano112
ilicitano112 (@ilicitano112)
Miembro
Concejal | Regidor
18 diás atrás

Primero de todo, Pablo Iglesias no esta imputado.

Recuerdo a Victoria Rosell como la acusaron falsamente. Fue absuelta y fue condenado el juez Salvador Alba

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Molt honorable President
18 diás atrás

¿Quién se ha cargado la entrada esta vez?