La carrera demócrata por enfrentarse en noviembre a Donald Trump en las elecciones presidenciales americanas, después de meses de debates y recaudación de fondos, llega ahora a sus momentos decisivos.


El primer estado que va a decidir qué delegados envía a la convención demócrata que se celebrará en julio será Iowa, que vota el próximo lunes. De momento, allí la batalla se está centrando en Sanders y Biden, que parecen tener asegurado el umbral mínimo del 15% de apoyos, necesario para conseguir delegados, mientras otros candidatos están en el límite para conseguirlos.

El segundo es New Hampshire, que celebrará sus primaria una semana después, es decir, el 11 de febrero. New Hampshire es incluso menos importante cuantitativamente que Iowa, porque solo asigna 24 delegados de un total de casi 4.000. Pero al ser de los primeros que se van a votar su relevancia se ve agigantada, porque influirá en todos los que se celebrarán posteriormente.

La evolución en las últimas dos semanas de este segundo estado es muy similar a la de Iowa:

Sanders está tomando una clara delantera, mientras que Biden, Buttigieg y Warren se apelotonan en una hipotética segunda plaza.

¿Cómo podría afectar esto a la elección de delegados para la convención demócrata de julio?

La asignación de delegados en este momento se reduciría a dos candidatos, Sanders y Biden e, incluso podría quedarse solo en uno: Bernie Sanders. ¿Cómo es posible?  Para entrar en el reparto hay que conseguir, al menos, un 15% de apoyos. Sanders está sobrado (de momento), pero Biden, y sobre todo Buttigieg y Warren, están al borde (o por debajo) de esa cifra.  Biden está empezando a dar muestras de nerviosismo, y ayer mismo insinuó, en un intento de recuperar posiciones frente a Sanders, que podría incluir a Michelle Obama como vicepresidenta en su candidatura.

La igualdad entre los candidatos es mayor que en campañas anteriores, y un pequeño baile de un 1% puede hacer cambiar (y mucho) la asignación de delegados. Los caucus de Iowa y New Hampshire son solo el principio de una carrera larga que nos llevará hasta julio, en la que el objetivo es lograr al menos 1.990 delegados, cifra que, hoy por hoy, no conseguiría ninguno de los aspirantes, según las proyecciones existentes para el conjunto del país.

Por último, hay que señalar que los sondeos para primarias en Estados Unidos están sometidos a una gran incertidumbre, y no son extraños márgenes de variación de un 10% y más entre unas encuestas y otras, incluso realizadas en idénticas fechas. Por ejemplo, en el caso de New Hampshire, y solo para las realizadas en la última semana, los márgenes son los siguientes:

  • Sanders: 16% al 29%
  • Biden: 14% al 22%
  • Buttigieg: 10% al 17%
  • Warren: 10% al 16%

Suscribir
Notificar de
148 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
7 meses atrás

Lo que pase en un futuro no lo sabemos, pero afirmar que va ganando Sanders cuando no es cierto, es una falsedad.

GalestatD
Galestat (@galegoestadista)
Miembro
7 meses atrás

Visto, esto y tus otros recortes. Se nota que tu nivel.informatico es bajisimo. Con powerpoint, puedes hacer algun fundido que quede mejor que eso.

Iseldor
Iseldor (@guillermo-torrubia)
Miembro
7 meses atrás

Yo soy de los que cree que Sanders ganará aún perdiendo el Deep South y parte de los estados del Central USA porque arrasará en California y New York, además de tener en el bolsillo New England (el es de Vermont y se conoce el territorio a las mil maravilla), la Costa Oeste y los estados de los Grandes Lagos (en Ohio tengo mis dudas, pero creo que acerá por efecto dominó). También soy de los que piensan que el rival no es Biden, que cada díahace más el rídculo y su imagen está más deteriorada, sino Bloomber, ese Wall Sreet Democrat con todos los millones que quiera para pagar packs y superpacks y una campaña electoral como no se ha visto nunca.

Respecto a las posibilidades de Sanders contra Trump, creo que tiene las de ganar porque es el único demócrata que conecta con la base de votantes de Trump (obreros blancos poco cualificados) lo que demás de minar la posición de éste le permitiría compensar la fuga de votos del flanco latin, especialmente en Florida por ser estos mayoritárimanete de derechas.

Iseldor
Iseldor (@guillermo-torrubia)
Miembro
7 meses atrás

Ojalá pongan ese diseño en los carteles. Si por seprado iban a conseguir 30 escaños, juntos y con ese diseño 20 y gracias. Además de recordar a JxCAT en el nombre, lleva mucho rojo y visualmente es matador.

amrMadrid_Tenerife
amrMadrid_Tenerife (@amrmadrid)
Miembro
7 meses atrás

Nos olvidamos de una cosa: Suponiendo que gana un demócrata las presidenciales y aunque renueven la mayoría Congreso es muy posible que se encuentren con una mayoría republicana en el Senado (el tercio que se renueva no es precisamente favorable a que los demócratas puedan recuperar la mayoría en el Senado), por lo que estaríamos con un Congreso y Senado enfrentados entre ellos y con el presidente, así como bloqueados, desde el comienzo de la legislatura. Situación que posteriormente puede empeorar con las mid-terms, que suelen beneficiar al partido opositor.

pizzaGate
pizzaGate
Invitado
7 meses atrás

Hace dos dias se filtraba un audio de Trump en el que dice que al único candidato que temía en 2016 era Sanders, y que respiró aliviado cuando Hillary no lo escogió como vicepresidente. Esta filtración es clave pues la primaria demócrata se ha planteado (principalmente) como un casting para encontrar al candidato que pueda derrotar a Trump.
https://www.commondreams.org/news/2020/01/25/only

pizzaGate
pizzaGate
Invitado
7 meses atrás

Los partidos políticos que quieren que España lama las botas de los americanos y renuncie a llevar la iniciativa en america latina, estan llevando a cabo una traición a España inaceptable.
La derecha en otros países quiere fortalecer la influencia internacional de la nación. La ultraderecha española en cambio, lo único que hace es debilitarla.

pizzaGate
pizzaGate
Invitado
7 meses atrás

¿En base a que?

pizzaGate
pizzaGate
Invitado
7 meses atrás

BUBUZELA NOS GOBIERNA BUBUZELA

Noite_de_pedra
Noite_de_pedra
Invitado
7 meses atrás

Estaría superguay un enfrentamiento entre Trump y Sanders. No está tan claro que Trump ganaria seguro. Yo personalmente creo que Sanders tendría muchas posibilidades. Sólo imaginar la cara que les quedaría a los partidarios del neoliberalismo y la globalización al ver que Sanders es el nuevo presidente de USA después de cuatro años de Trump. No tendría precio ver sus caras.

Poco a poco USA va aceptando las ideas izquierdistas que hasta hace poco eran inasumibles para la mayoría de la población. Cuando uno es rico abre mucho la boca y hincha mucho el pecho lleno orgullo, arrogancia y egoísmo. Pero cuando deja de serlo se le bajan mucho los humos, y ya empieza a pensar en la solidaridad y cosas así.

USA es un ejemplo perfecto de pueblo hijo de puta que mientras con la globalización les iba bien la imponía a todo el mundo, la quisieran o no, utilizando si hiciera falta golpes de estado o intervenciones militares. Pero cuando no les va bien el mismo pueblo USA no tiene la menor vergüenza en elegir a un tipo que rompe todos los tratados internacionales y amenaza a todo el mundo con aranceles. Cuando voy ganando la partida no consiento que nadie se levante de la mesa, pero cuando voy perdiendo soy yo el primero en levantarme y a los demás que los jodan. Hijoputismo grado cinturón negro.

Pero como digo al pueblo yanki los humos se los van bajando, Irán les ha atacado un base militar y no han respondido. Esta semana los talibanes les han derribado un avión con altos mandos militares y los yankis al principio lo negaban, ahora que se ha demostrado que es cierto no dicen ni pío. Ataques frecuentes a su embajada en Irak, sin que puedan hacer nada. Y hace unos días un barco militar ruso casi arrolla a otro yanki en el mar arábico (hecho adrede, no fue un accidente) y los yankis ni siquiera emitieron una triste queja diplomática. Están en descenso y lo saben.

Con respecto a que acepten cada vez más las ideas izquierdistas también se debe a un cambio en la percepción de su futuro. Antes los trabajadores yankis consideraban su puesto de trabajo como algo provisional antes de ser ricos, que era la aspiración que tenían casi todos. Por eso eran poco proclives al socialismo, no tenían conciencia de clase. Pero ahora que la mayoría ha descubierto que nunca serán ricos, o que incluso están viviendo mucho peor que hace unos años, muchos en la miseria, empiezan a dejar atrás los delirios de grandeza, el sueño americano, y empiezan a aceptar lo que son.

Y siguiendo con otros temas, lo de Abalos. El gobierno tiene que pasar del tema y dejar que los fachas ladren cuanto quieran. A la gente de la calle el tema le trae al pairo (al gobierno no le va a suponer muchos votos perdidos, por este lado no van a tener muchos problemas). La Unión Europea ya ha dicho que deja en manos del propio gobierno español decidir si ha sido legal o no (por aquí tampoco va a tener problemas). Y a algunos otros nos alegra que Sánchez se haya negado a recibir a Guaidó, un "presidente" ilegítimo, autoproclamado, y que ni siquiera en la propia oposición venezolana lo quieren. El verdadero presidente de Venezuela es Maduro, por mucho que no les guste a algunos y por mucho que no lo reconozcan ni USA ni la UE, pues son una minoría de países. La mayoría de países del mundo reconocen a Maduro.

Berenjena durísima
Berenjena durísima (@berenjenadurisima)
Miembro
7 meses atrás

¿Los medios de extrema-derecha aún no se han enterado que lo que hay detrás es una privatización(parcial)de PDVS?

-Gobierno de Maduro plantea privatización en la industria petrolera http://yancuic.com/2020/01/27/gobierno-de-maduro-

PD:Estas son las "oscuras"intenciones de la supuesta reunión…..se os cae de nuevo la enesima gilipollés

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
7 meses atrás

No, Sanders gana en las encuestas de los dos primeros estados, pero en el cómputo global no gana.

Ni siquiera en el cómputo de los 4 primeros estados en votar gana Sanders:

<img src=&quotcomment image" width ="600" />

¿Qué en Nueva York gana Sanders? pues los pronósticos le dan a Biden 10%-12% más que a Sanders.

PolicyOfTruth
PolicyOfTruth
Invitado
7 meses atrás

Agradezco tus dotes clarividentes.

No se trata de escocer o no. Hay que reconocer que Sanders es el más honrado de los candidatos, suponiendo que el PD fuera una formación marxista QUE NO LO ES.

El problema para el PD es que sabe que con Sanders de candidato sus opciones de ganar son CERO. Por mucho que queráis inventaros una sociedad estadounidense que sólo existe en los barrios ricos y progres de Nueva York y Los Ángeles, la inmensa mayoría de la población estadounidense es bastante conservadora, por tanto un mensaje demasiado "socialista" espantaría a la mayoría de los votantes del PD y Trump (que por mucho que os emperreis lo está haciendo bien para los USA) arrasaría sin bajarse del avión.

Por eso el establishment demócrata ve con horror que Sanders pueda ser el candidato, y por eso volverá, como hizo con Hillaria, a apoyar masivamente a cualquiera que no sea él.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
7 meses atrás

Es que el falcon lo tenía pillado Sanchez para llevar a Bego al teatro en Londres.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
7 meses atrás

Jejeje ¡crack!

Dei_
Dei_ (@deivid)
Miembro
7 meses atrás

El "PP de cayetana" Es una manera de decir al tipo de PP que quiere Casado para Cataluña y Euskadi y en general. Vamos un PP duro y muy a la derecha (mas cerca de Vox que de Psoe vamos) (todo lo contrario que la CDU pjm)

Y piensa que cuando salga la grafica de los resultados de las elecciones. En el recuadro "Cataluña suma" a su derecha pondra los escaños que baja respecto a la suma PP-Cs y piensa que podria poner un (-15) tranquilamente….Y eso es un golpe duro.

Paco_Flanders
Paco_Flanders
Invitado
7 meses atrás

Yo si fuera Sanders me hubiera esperado 4 años, porque ante la muy probable victoria fnal de Trump pueden tirar a la basura al candidato a la Casa Blanca más de izquierdas que ha habido jamás.

Paco_Flanders
Paco_Flanders
Invitado
7 meses atrás

Hace un mes y medio algunos daban por hecho que Puigdemont no entraría al Europarlamento -servidor incluído-. Me da igual si entra o no en un grupo parlamentario, pero entiendo que tras leer este mensaje cada uno se consuela con lo que quiere.

Ilicitano11
Ilicitano11
Invitado
7 meses atrás

Ojalá sea así. Será que no soy tan optimista porque no tengo mucha confianza en la población estadounidense

Paco_Flanders
Paco_Flanders
Invitado
7 meses atrás

Piensa en el votante del PP del 21D en Catalunya. Algunos votaron al PP porque VOX no se presentó, y si el PP se mantiene o sube a pesar de la aparición de VOX es por el descalabro de C's. El PP no conseguiría "nuevos" votantes sino que recuperaría parte de los que se fueron a C's en 2017 e incluso 2015, pero su subida se vería frenada por VOX, que también bebería de la sangría de votos de C's.

Si se hace un Cataluña Suma ese votante en la frontera entre el PP y VOX votará a VOX seguro, porque no querrán ser cómplices de una coalición con un partido que consideran "veleta" e inlcuso "de izquierdas"; de igual modo que mucho votante de C's que se considera "progresisita" no querrá ser cómplice de una coalición con un partido claramente de derechas y con un historial muy turbio. Por eso creo que CatS sacará los resultados de C's en solitario sumándole 2 diputados más.