New Hampshire: Sanders sorpassa a Biden. Varios candidatos al borde del 15%

La carrera demócrata por enfrentarse en noviembre a Donald Trump en las elecciones presidenciales americanas, después de meses de debates y recaudación de fondos, llega ahora a sus momentos decisivos.


El primer estado que va a decidir qué delegados envía a la convención demócrata que se celebrará en julio será Iowa, que vota el próximo lunes. De momento, allí la batalla se está centrando en Sanders y Biden, que parecen tener asegurado el umbral mínimo del 15% de apoyos, necesario para conseguir delegados, mientras otros candidatos están en el límite para conseguirlos.

El segundo es New Hampshire, que celebrará sus primaria una semana después, es decir, el 11 de febrero. New Hampshire es incluso menos importante cuantitativamente que Iowa, porque solo asigna 24 delegados de un total de casi 4.000. Pero al ser de los primeros que se van a votar su relevancia se ve agigantada, porque influirá en todos los que se celebrarán posteriormente.

La evolución en las últimas dos semanas de este segundo estado es muy similar a la de Iowa:

Sanders está tomando una clara delantera, mientras que Biden, Buttigieg y Warren se apelotonan en una hipotética segunda plaza.

¿Cómo podría afectar esto a la elección de delegados para la convención demócrata de julio?

La asignación de delegados en este momento se reduciría a dos candidatos, Sanders y Biden e, incluso podría quedarse solo en uno: Bernie Sanders. ¿Cómo es posible?  Para entrar en el reparto hay que conseguir, al menos, un 15% de apoyos. Sanders está sobrado (de momento), pero Biden, y sobre todo Buttigieg y Warren, están al borde (o por debajo) de esa cifra.  Biden está empezando a dar muestras de nerviosismo, y ayer mismo insinuó, en un intento de recuperar posiciones frente a Sanders, que podría incluir a Michelle Obama como vicepresidenta en su candidatura.

La igualdad entre los candidatos es mayor que en campañas anteriores, y un pequeño baile de un 1% puede hacer cambiar (y mucho) la asignación de delegados. Los caucus de Iowa y New Hampshire son solo el principio de una carrera larga que nos llevará hasta julio, en la que el objetivo es lograr al menos 1.990 delegados, cifra que, hoy por hoy, no conseguiría ninguno de los aspirantes, según las proyecciones existentes para el conjunto del país.

Por último, hay que señalar que los sondeos para primarias en Estados Unidos están sometidos a una gran incertidumbre, y no son extraños márgenes de variación de un 10% y más entre unas encuestas y otras, incluso realizadas en idénticas fechas. Por ejemplo, en el caso de New Hampshire, y solo para las realizadas en la última semana, los márgenes son los siguientes:

  • Sanders: 16% al 29%
  • Biden: 14% al 22%
  • Buttigieg: 10% al 17%
  • Warren: 10% al 16%

loading...
151 Comments
    1. No está tan claro, posiblemente los estados sureños que es casi imposible que los demócratas ganen en las elecciones de noviembre hagan que las primarias se decanten por Biden o que queden muy igualados (Sanders puede compensar parcialmente con, por ejemplo, California, que de momento parece que se decanta por este último), es posible que podamos encontrarnos con la necesidad de una segunda votación (o más) en el congreso demócrata porque en la primera ningún candidato consiga la mayoría necesaria (este año por primera vez los superdelegados, en teoría independientes pero la mayoría "controlados" por el "aparato" demócrata y/o pro-establishment, no votan en la primera votación salvo que haya una mayoría clara y su voto no cambie el resultado, además de que a partir de dicha segunda votación los delegados quedan "liberados" y los "votos" de estos "se negocian").

  1. La demanda para matricular en euskera a sus hijos en Iruñea es del 41%. Bien pues el señor Maya y los cerdos de Navarra Suma, van a reducir las plazas a un 14'5%. Devolviendo al castellano dos de las escuelas que desde la legislatura pasada ofertaban el modelo D. Sois unos malnacidos, pero os terminaremos pasando por encima no os quepa duda, es cuestion de tiempo. Vuestra hemorragia de votos no para y es cada vez mas grande. Aprovechad estos años. Seguramente serán los ultimos.

    1. El apartheid lingüístico al Euskera (la lingua navarrorum) que hace Navarra Suma, es asqueroso. Ir contra tu propia lengua y contra tu propia cultura… En fin. Pero lo bueno es que luego eso se paga en urnas, asi que ellos mismos.

      1. Y el navarro aragones qué es? Nació en el sur de Navarra.

        Si en Aragón hubiese pozos de petróleo al estilo Kuwait los navarros le darían la espalda al euskera y abrazarían su pasado aragonés.

        El Reino de Aragón procedía de hijos de Navarra.
        El idioma aragonés se llamaba navarro-aragonés y nació en La Ribera.

        Y si Navarra fuese pobre habría el mismo separatismo que en Asturias.

        Esta es la realidad, y lo demás son cuentos y pajas mentales.

    2. Maya, si por algo ha destacado en lo que lleva de tiempo, es por estar obsesionado en revertir cambios del anterior gobierno municipal. Que no me gusta el euskera en las EEII, lo revierto; que no me gusta Pío XII, lo revierto; que no me gusta que se le haya quitado el nombre de una avenida al ejército, lo revierto; que no me gusta cómo se
      elige la persona que tira el chupinazo, lo revierto; etc etc. Lo cual es significativo porque se puede inferir claramente que el anterior ejecutivo municipal planteo y ejecutó numerosas medidas para la ciudad, en ámbitos diversos como ecología, movilidad, educación o política lingüística, mientras que Na+ no: lo que tratan es de acabar con lo anterior debido a su sectarismo.

      No sé si alguien conoce alguna sola medida PROPIA de Na+ en el Ayuntamiento. Que se sepa solo ha planteado extender la zona azul a toda la ciudad, sin un estudio sobre su impacto. El hecho de haber llegado al Ayuntamiento solo para evitar que no gobierne EH Bildu les va a pesar porque no tienen un proyecto claro de ciudad, van a salto de mata. Cada vez se está notando más que Maya está siendo un alcalde muy gris y sin ilusión ni horizonte.

      1. Niguna. Toda la razon. Su proyecto politico se resume en deshacer todo el trabajo del equipo anterior. Ninguna medida propositiva, ni proyecto de futuro ni para Navarra ni para pamplona. A este señor deberian de darle un premio al mas inutil ya van 5 años que no consigue aprobar ni los presupuestos. Y si no hay mocion de censura probablemente alcance los 8.

      2. ¿Que los indepes quieren crear un ambiente nacionalista vasco para ir adoctrinando a la gente en sus ideales? Es lo correcto
        ¿Que ganan otros y revierten ese ambiente asfixiante nacionalista? Pero cómo se atreven! pero si Navarra es patrimonio de los nacionalistas vascos!

        1. Me parece que no tienes mucha idea de la política municipal pamplonesa. El ambiente asfixiante nacionalista es un puro invento tuyo, no existe, es intoxicación derechil, cualquiera que viene aquí lo podrá corroborar. Y ya, que desde los partidos de derecha digan que el nacionalismo vasco adoctrina, cuando UPN (y luego el PP) nació para precisamente 'orientarnos' en el voto, en cómo ser buenos navarros y cómo no, en qué idioma teníamos que hablar, etc, pues la verdad es que me sobra bastante.

          Maya es un personaje bastante oscuro, por decirlo finamente, incapaz de aprobar ningún presupuesto, incapaz de dialogar con la oposición (que suma más votos que Na+: hay que recordarlo) e incapaz de proponer algo ilusionante para una ciudad que sobrepasa ya los 200.000 habitantes y que es la cabeza de un AM de unas 360.000 personas. Para mí que no sabe ni dónde vive.

          1. Como tú dices, de política municipal pamplonesa entiendo poco. Pero lo que sí sé es que,gracias a la psoe, desde que hay gobiernos nacionalistas en Navarra se intenta vasconizar Navarra entera, cuando los vasquistas no pasan de un tercio de la población, y donde hay zonas donde nunca se ha hablado el vascuence. Por supuesto, lo de la lengua no es mera cultura, es el paso previo a lo que ya ha pasado en otras varias comunidades antes: tenemos una lengua y somos una nación; ergo queremos privilegios. ¿Que ya tenemos los fueros? pues lo siguiente, el derecho de secesión, pasando antes por la anexión a las vascongadas.

            Ya llevamos 40 años de nacionalismos periféricos rampantes y el "process" ya nos lo conocemos todos muy bien, cómo empieza y cómo termina.

    3. Pues ha habido cambio en la alcaldía…a ver quien es el pierde votos aquí, y el que gana las elecciones…

      1. En serio volvemos a este debate? Las dos formas están aceptadas y son oficiales, yo no veo problema en poder usar cualquiera de ellas, salvo de lo que se trate sea de imponer un supremacismo castellanohablante. Según tu teoría, cuando escribimos en castellano también tendremos que poner güiski o sangüich. Pues yo me niego, ¡por cutrez!

        1. Efectivamente, como AMBAS están aceptadas y son oficiales te reitero la pregunta ¿Cuándo escribes en vasco pones "Pamplona"?.

          A ver, que es una pregunta retórica, ya sabemos todos la respuesta, pero por eso mismo no vengas imponiendo el vasco cuando hablas en castellano de igual manera que no empleas la formas castellanas cuando empleas el vasco.

          Se llama ser COHERENTE.

          Por cierto, avisa a tu kolega "Txepetxa" que mejor si escribe sin insultar constantemente a aquellos que no opinan como él. Que ya sabemos que lo del odio al diferente y la violencia dialéctica y física hay algunos que se niegan a desterrarla por mucho que intenten despistar.

          1. Te reitero, como ambas son válidas, emplearé la que me de la gana, tanto en una lengua como en la otra. No se me ocurré cómo los habitantes de los barrios de Azpilagaña, Ermitagaña, Mendebaldea, Buztintxuri o Erripagaña van a traducir todo el rato los nombres de sus barrios, estos sí son nombres propios, cuando escriban en castellano. Estáis un poco obsesionados.

            1. Con lo fácil que es respetar y lo que complicamos las cosas…

              Muchísima información que pongo en el foro las leo en otros idiomas o uso traductor y, salvo errores que siempre los hay, intento respetar la lengua en la que me comunico, lo considero un respeto hacia ella.

              Me parecería exactamente igual de mal que si escribiendo en vasco se pusieran los topónimos existentes en esa lengua en castellano.

        2. Volveremos al debate que la gente quiera, lamento comunicarte que tu no eres el director de orquesta…

          Mi pregunta es sólo para saber si ofende al castellano o también ofende a la lengua vasca.

          Y no, whisky y sándwich NO son nombres propios, asi que tu ejemplo es, dicho con todo respeto una gilipollez.

          Pero si quieres ver lo ridículo que es todo esto, ¿como te sonarían frases como "mi hermano viene de London antes de marchar a Deutschland a trabajar"? ¡¡eso si que grima!! jeje… pero la pedanteria es libre, e incluso ofender a una lengua también.

  2. Sinceramente nunca creí que Sanders tuviera posibilidades. Asombroso.

    ¿Y Trump? ¿Preferirá a Sanders o a Biden? Yo creo que al primero. Le encantará en los debates querer humillarle tachándolo de "comunista".

    1. Los extremos se retroalimentan, por eso a Trump le viene mejor un rival como Sanders más que un moderado como Biden.

          1. En EEUU ganar en votos sirve de poco. Tranquilamente podria haber un resultado mas ajustado en votos que 2016 pero ganar Sanders por darle la vuelta a Pensilvania, Michigan y Wisconsin por ejemplo

            1. Exacto, por eso no me parece que a Trump le fuera electoralmente tan bien contra Clinton, ganó por el sistema electoral y el reparto que tuvo, pero no por la suma de los votos.

          2. Ganó en votos, pero perdió las elecciones porque no fue capaz de ganar en Estados donde su presencia moderada y afin a un establishment que no está solucionando la vida de la gente quizá le restó, porque la gente prefirió a un 'antisistema' (ya sabeis porqué las comillas) como Trump

            1. Es tu interpretación. Pero Clinton perdió por poco en unos estados clave, asumir que fue por lo que dices… es ya cuestión personal.

              1. Se predijo que iba a pasar eso, paso eso, y luego se anailizó, y se confirmó que fue por eso.

                Asumir que no fue por eso, es tu cuestión personal, mas bien.

                1. Así es por lógica y así lo recuerdo. No sé por qué a algun usuario con proyecto le cuesta tanto bajarse del burro.

      1. Yo creo que un izquierdista en EEUU, no se puede comparar a uno europeo. Del 1-10 yo creo que podría estar entre 4 y 5. Más a la izquierda allí no se come un colín.

        1. Pero los votantes están en la misma escala, por lo tanto el voto se considera igual de extremista, en cuanto a extremo, no en cuanto a radical, que es algo que lo dejo para el libre albedrio no se me enfaden los trolls podemitas y otros intolerantes….

      2. Un candidato como Sanders elimina la campaña antiestablishment de Trump y le obliga a pasar a una campaña más tradicional republicana de economía liberal con un mucho de que vienen los comunistas, etc.

        Es verdad que la población de USA es por lo general liberal en lo económico y es complicado para Sanders pero contra Trump tiene la posibilidad de movilizar el voto anti Trump de los demócratas más moderados. De hecho las encuestas le dan buenos resultados contra Trump.

        Contra cualquier otro republicano más moderado no tendría ninguna posibilidad, eso está claro.

    2. Lo de "comunista" tiene efecto entre quienes votarán a Trump, y a cualquier republicano. Solo serían mensajes "a la defensiva", bastante inefectivo en el voto en disputa. La victoria de Trump se produjo por el voto de gente de clase baja, relativamente "antisistema", que tiene cierta tirria a la clase política tradicional de traje y sonrisa que dice que todo es maravilloso y que funciona genial y es el país de la libertad, cuando ellos trabajan en dos trabajos, no tienen vacaciones, ni cobertura sanitaria. A esta gente puede dirigirse Sanders, hablarles de mejorar sus vidas con cosas concretas, en vez de asustarlos con los inmigrantes, cosa que no pudo hacer Hillary ni puede hacer ningún John Jackson ni Jack Johnson del Partido Demócrata.
      Además Sanders movilizará a la izquierda yanqui, los que están a la izquierda del liberalismo, que tradicionalmente ni siquiera vota, y que no votaron ni a Obama.

      Sanders es el único entre estos que puede ganar a Trump. Ningún miembro del establishment puede vender al populismo de derechas, no tiene nada nuevo que ofrecerles.

    1. No sería de extrañar alguna candidatura independiente con origen Demócrata, como un Ross Perot… pero progre.

    2. Se lo tendrán que tragar, si gana.
      Quizá algunos empiecen a tirarse piedras sobre su propio tejado, sin duda, pero si gana la mayoría callará como p…

    3. De momento Hillary Clinton a dicho que a Sanders no lo quiere nadie, a lo que este a respondido que en un buen dia su mujer sí lo quiere je je je.

  3. El cronograma juega muy a favor de Sanders: Iowa (donde las proyecciones le dan una ventaja de 3 a 5 puntos sobre Biden) y New Hampshire (con una ventaja de 8 a 10 puntos).

    Pero si Biden resiste… luego le viene su revancha: Nevada (donde las proyecciones le dan una ventaja de 4 a 5 puntos) y Carolina del Sur (Biden supera a Sanders por 20 puntos).

    Y así llegarían al super martes de marzo, dónde Biden parte con ventaja en muchos estados, tales como Maine, Massachusetts, Carolina del Norte, Texas, Virginia, Michigan… y Sanders ganaría en pocos, como Utah, y con suerte se llevaría la joya del día: California.

      1. Gracias por el enlace, explica cosas más o menos conocidas pero que se suelen olvidar mucho a la hora de hacer análisis.

        Supongo que hasta el martes 3 de marzo no se podrán sacar muchas conclusiones. Y a partir de esa fecha solamente en caso de que los votos sean muy esclarecedores.

    1. Hasta después de NH no tiene mucho sentido hablar del supermartes, ni siquiera de Nevada porque está todo en el aire.

      1. Exacto, pero tampoco se pueden sacar conclusiones muy contundentes tras Iowa y NH, porque son situaciones muy concretas. A veces los análisis se hacen de forma muy cortoplacista y hay que tener un poco más de visión general.

  4. Flash by Neo: la derecha liberal recupera posiciones en Estonia.

    Esta semana el barómetro de Norstat de Estonia trae cambios. El partido liberal-conservador Reforma sube 2,8 puntos, también suben los nacional-conservadores de EKRE 1,7 puntos y los socialdemócratas de SDE 0,8%. Camino inverso siguen los conservadores de Isamaa al caer 2,8 puntos, también cae el gubernamental social-liberal y pro-ruso Centro 1,5 puntos y los ecologistas EER bajan 0,6. El partido Reforma vuelve a niveles del año pasado.

    Pronóstico y variación respecto al resultado electoral de hace un año:

    * RE (liberal-conservador): 35,0%….. (+6,1%)

    * KESK (social-liberal): 22,8%….. (-0,3%)

    * EKRE (nacional-conservador): 14,6%….. (-3,2%)

    * SDE (socialdemócrata): 9,3%….. (-0,5%)

    * E200 (centro liberal): 7,2%….. (+2,8%)

    * Isamaa (conservador): 5,6%….. (-5,8%)

    Fuera del parlamento, por no alcanzar la barrera del 5%, estarían los ecologistas de EER 2,9% (+1,1%), los conservadores de EVA 1,1% (-0,1%) y los ecologistas de centroderecha ERE 0,6% (-0,6%).

    Los partidos del gobierno (KESK, EKRE e Isamaa) salen muy castigados, pasando del 52,3% conseguido en las elecciones al 43,0% (-9,3%).

    Estonia, al igual que otros países del Este, mantiene a la izquierda (SDE y EER) totalmente arrinconada, pues suman sólo el 12,2%, a niveles polacos e inferiores a los húngaros.

  5. Si la bolsa americana no se la pega este año. y sigue habiendo record de empleo es muy probable que vuelva a ganar Trump. En el fondo sus miniguerras comerciales (al final siempre acaba medioreculando en los aranceles y es menos de lo que parece al principio) están bien vistas por el obrero medio, ahora va de pacifista mundial con lo del plan de paz para Israel-Palestina, y el tema del impeachment acabará por desgastar más a los demócratas que a él.
    Lo de que un hijo problemático y "sin oficio ni beneficio" de Biden acabase de consejero de una gasista rusa por una suma anual importante como retribución para muchos americanos debería ser obejto de investigación, y lo que trató Trum fue de investigar, poco ortodoxamente, pero investitgar.

    "From de lost to the river" los demócratas deberían apostar por un cambio real que generase debate público y ver si así era posible revertir la situación y privar de "voto obrero" a Trump, en este caso el mejor sería Sanders.

  6. Vivir para ver: https://www.20minutos.es/noticia/4134285/0/susana

    Susana Díaz: "Me equivoqué apoyando a Rajoy y acertó Pedro Sánchez"

    ¿Pero esta mujer por qué no deja ya la política antes de que entre en una psicosis total y de que hunda del todo al PSOE andaluz? Desde luego, cualquier opción de los socialistas para recuperar la Junta pasa por su salida, estaremos todos de acuerdo…

    1. Menos mal que luego los socialistas les hicimos rectificar de forma clamorosa y contundente. Jamas se ha de volver a cometer este error político que va en contra de nuestros principios políticos e ideológicos.

  7. Lo de siempre con CS, ni la más mínima estrategia política, solo a lo que digan las encuestas. Ven que pueden pegarsela tambien en Cataluña, asi que ahora sí, se unen al PP. Habría sido mucho más util hacerlo en las anteriores, no ahora que no hay ninguna posibilidad de gobernar. Y luego habrá quien se extrañe de que este partido se esté desmoronando.

  8. Esta señora hace tiempo que esta instalada en la política del odio y la de la crispación. 0 credibilidad. Y pensar que una vez llegue a votarles…

    1. Claro, claro, Ábalos, un ministro del gobierno, miente cinco o seis veces y la culpa es de quien lo denuncia, por "crispar".

      1. Y que tiene que ver la actuación de un ministro puntual y que ya ha sido explicada con la actuación de todo un gobierno para decir que no es decente? Entre el Pin parental, la cruzada anti-gay, lo de Abalos y supongo que pronto la contramanifestación a la que se sumaran todos contra el 8 de Marzo y el Día de la Mujer la derecha se esta cubriendo de gloria en este país

        1. Mentir es una cosa muy indecente. Sobre todo si es para tapar actuaciones que bordean la legalidad. Y un ministro, forma parte del Gobierno, luego es Gobierno.

          "Merecemos un gobierno que no nos mienta"

          Alfredo Pérez Rubalcaba, ex-Secretario General del PSOE.

          Y por supuesto no podia faltarte el comodín de Vox. Que haríais sin Vox.

          1. Pues figurate sin ellos y la cúpula actual del PP no estaríamos gobernando y con previsiones de hacerlo durante muchisimo tiempo. El día que el PP se de cuenta que ha equivocado su estrategia…..el PSOE temblara. Mientra tanto a comer palomitas…
            Abalos siempre fue un poco bocachancla y siempre ha tenido tendencia a meterse en berenjenales. En esta caso mejor hubiera sido admitir la reunión desde el principio e intentar tirar para adelante.

            1. Que si que sí, pero un ministro del gobierno ha mentido 5 o 6 veces en una semana, y eso es muy indecente. Tal como dice Rosa Diez.

              1. Si, pero Rosa Díez sale en la foto muy mal, y eso es indecente.

                [Modo irónico: hay que matar al mensajero, que el mensaje me importa un comino]

    2. Ya estamos matando a la mensajera… los hechos son los hechos, y si se critica que un gobierno nos mienta no se está generando odio ni crispación, se está ejerciendo la democracia.

      1. El problema sigue siendo el lenguaje que se utiliza que es bastante crispante. En este caso esta señora aún es una figura pública y debería cuidar un poco mas el lenguaje. De todas formas que opine lo que estime oportuno que este país es libre. 🙂

        1. Es mucho más crispante que un ministro tome el pelo a los ciudadanos contando 5 versiones distintas de un mismo hecho. Eso, además de crispante, es vergonzoso, mucho más que el uso de cualquier lenguaje.

          Es una pena comprobar que los socialistas justifican todos los errores de su partido al mismo nivel que hacían los peperos con las corruptelas y errores de los suyos. En el fondo no hay nada más parecido entre ellos que los simpatizantes y adeptos a unas siglas.

  9. Ciudadanos mejor que se integre en el PP. Es curioso como la primera fuerza política de Catalunya ha pasado a ser la última en apenas unas semanas. Rivera sera conocido por haber casí alcanzado los cielos y haber terminado por caer él y su partido al fango de la historia.

    1. No parece muy sensato lo que dices, pues de integrarse, el PSOE perdería la posibilidad de tener al menos un socio a su derecha, además que por el sistema electoral sumarían mas juntos que separados.

      1. Si van a seguir la misma política y van a llevar adelante el mismo discurso me dirás que puede aportar Ciudadanos con respecto al PP. En cuanto a los posibles pactos ya lo hemos visto claramente desde hace un año. Ciudadanos sólo tiene un socio político que es el PP y luego de vez en cuando acepta encantado la alianza con la extrema derecha. Si Rivera hubiese querido ahora sería vicepresidente en un gobierno del PSOE-Ciudadanos. Ellos decidieron elegir y ellos solitos se han hundido por ello.

    1. Biden al igual que Clinton es mañoso, controlan en realidad al partido,, y hacen lo que sea para que no ganen otros. Pero en el hipotético caso de que suceda eso quizás lo hace, pero no por apoyo a Sanders sino para intentar moderarle (yo le veo moderado, el extremista es Biden que sería un cambio para que nada cambie)

      1. Claro, el moderador es aquél que simpatiza con el régimen democrático de Venezuela. Me imagino que será lo que pensará la persona que asume que posibles sanciones de la Unión Europea nos harían crecer en dignidad.

  10. JxCat avanza un "anuncio" de Torra en plena crisis interna en el Govern.

    La portavoz de JxCat en el Congreso, Laura Borràs, ha asegurado este miércoles que el presidente de la Generalitat, Quim Torra, hará a las 12.00 horas un "anuncio" que no será "intrascendente", después de que el lunes "algo se rompiera" con ERC, lo que ha evidenciado la crisis interna en el Govern.

    En declaraciones a TVE, Borràs ha reconocido que los tres posibles escenarios sobre los que se está hablando en las últimas horas -remodelación del Govern para reforzar las posiciones de JxCat, apartar a los consellers de ERC o convocar elecciones- "serían factibles en la situación" actual de crisis interna, derivada de la retirada del acta de diputado del president.
    https://www.efe.com/efe/espana/politica/jxcat-ava

  11. Una porra y un casco de antidisturbios sería mucho más sincero que un corazón.
    En el casco “Junts”.. y en la porra “Sumem”

  12. Seran las vascas, gallegas y catalanas el mismo día? Creéis que si Urkullu las adelanta Feijoo también lo hará? O agotara la legislatura?

    1. Leí el otro día que a Urkullu no le interesa nada que coincidan y que estaba esperando a Cataluña para saber si convocar o no.

  13. Y tanto que tienen una "Situacion excepcional". Han pasado de ser la peimera fuerza a la septima. Yo diría mas bien "Situacion trágica".

    Será bonito ver que la suma PP-Cs, saque juntos menos escaños de la que sacaron por separado.
    (Cs-PP) = 36-4 = 40
    (Vox) = 0
    Total= 40
    ———–
    Apuestas?
    (España suma) = ?
    (Vox) = ?

    1. Hay un grupo de votantes en Catalunya que es españolista y que ideológicamente se sitúa en el centro/ un pelín a la izquierda. Gente que en las elecciones españolas vota al PSOE pero en catalanas seguirá votando a C's porque buena parte de esta gente no quiere votar un partido que pacte con los independentistas -así es como ven al PSOE-. Por eso no creo que el tortazo de C's en Catalunya sea tan bestia como en el 10N.

      Pero en caso de haber un Cataluña Suma habrá más fugas hacia el PSOE, sobre todo de parte del tipo de votante que he dicho más arriba, y hacia VOX. Mis apuestas:

      A) diputados en caso de haber listas separadas:
      C's = 15-18
      PP = 7-8
      VOX= 3-4

      B) diputados en caso de presentarse Cataluña Suma:
      CatS = 17-20
      VOX = 5-7

      No veo muy claro el caso B), es posible que CatS pierda incluso un par de diputados en beneficio de VOX o el PSOE.

  14. Con lo que han rajado algunos foreros de CS contra la unión o coalición de PP y CS. La posición de debilidad de CS es generalizada, no solo en Cataluña y PV, así que si empieza por ahí, se acabará por casi todos los demás sitios. Quizá a lo que podría aspirar CS es a ser un Mas Pais que vaya por libre en dos o tres sitios, y en el resto, casi todos, converger con el PP.

  15. Si finalmente CS se une al PP en euskadi y Cataluña será su defunción total. Ya no tendrá sentido votar a éste partido xq a efectos prácticos sería votar al PP a la hora de los pactos.
    X lo q es cuestión de tiempo q acabe integrándose como corriente dentro del PP.
    De ésta forma en España sólo tendremos 2 derechas totalmente escoradas y populistas, alejadas del reformismo y liberalismo Europeo dejando a centenares de miles de centristas peogresistas huérfanos de opción política. Todo el q vote pp/cs sabe q su voto acaba en vox q es el q lleva la iniciativa en la derecha. Aumentará la abstención centrista, y veremos si una vez desparecido Pp/vox son capaces de sumar el 42/44% actual q suman.

    1. Bueno, calificar al PP de escorado y populista y vaticinar que "centenares de miles de centristas progresistas" quedarán huérfanos es una visión bastante extremista del PP.
      Conviene recordar que ese PP escorado es el mismo que no derogó ni una sola de las leyes de ZP cuando tenía mayoría absoluta.
      Es el mismo que defiende el concierto vasco y navarro.
      Es el mismo que desde la Xunta utiliza exclusivamente el gallego para sus comunicaciones oficiales.
      Es el mismo que permitió que se celebrase el 1-O y que no aplicó un 155 light, suplicando el innecesario apoyo de PSOE y CS, hasta que no se produjo la declaración interruptus de la República Catalana.
      Es el mismo que votó junto a PSOE y Ps la 100 medidas y 1.000 millones para luchar contra la violencia sobre mujeres heterosexuales.
      Es el mismo que regó y riega innumerables asociaciones (chiringuitos) de dudoso servicio social.
      Es el mismo que está llevando unas políticas comedidas y centradas en Andalucía, Madrid, Murcia, CyL,…
      Si realmente consideras que el PP está escorado sería conveniente que explicaras que es para ti una política "centrada". A ver si va a resultar que es lo que hace la PSOE.

  16. Lo cual es vomitivo. No porqué no tengan derecho, si no porqué van en contra de sus planteamientos originales: más veletismo. El partido "regenerador" pactando con el partido de la corrupción.

  17. No es lo mismo el primer presidente de la democracia que la primera democracia en España… ya hubo alguna anterior, con sus deficits e inestabilidades, la II República lo fue.

  18. No soy muy de fútbol pero ayer se produjo una cosa muy bonita en el estadio del Tenerife, en el partido de copa contra el Bilbao y es que habían muchas pancartas apoyando a Iñaki Williams y en contra del racismo en las gradas de la afición del Tenerife y fue ovacionado en el minuto 9, el de su dorsal y también cuando fue retirado casi al final del patido, y eso que nos metió dos goles, el bandido jeje.
    Al final él en declaraciones a la prensa se mostró muy agradecido, hasta tal punto que dijo que sería de ahora en adelante seguidor del Tenerife.

    1. Zíu 2009

      Como se nota la influencia de Vox en los estadios de fútbol !!!…
      Las malas y mediocres políticas fascistas y racistas de la extrema derecha.., tienen a sus seguidores ultras en los estadios de todo el planeta…
      Siempre han utilizado lugares y espacios públicos para mostrar su intolerancia y grandes limitaciones.., una intolerancia flagrante con las personas que no comparten su ideología…
      No es de extrañar pues.., el que pongan en evidencia sus limitadas capacidades reflexivas al mostrar su odio y xenofobia con personas que no tienen "un color genético Español" !!!…

      Pero siempre.., siempre encontrarán una oposición por parte de una mayoría de personas democráticas y respetuosas.., que también son aficionadas al fútbol y al deporte en general que, defenderán los derechos, el origen, la procedencia, y raza de los y las deportistas…

      Vivan las islas Canarias !!!…

      Un cordial saludo y cálido abrazo, CanarioGuanche !!!…

      1. Jajaja ahora resulta que la violencia radical de los estadios de futbol se debe a Vox, porque todos sabemos que cuando no existía Vox en España no había violencia en el futbol y porque todos sabemos que todos los violentos son de Vox…

        Anda que no hay hooligans de futbol de izquierdas…

      2. Joder, estos de VOX llegan hasta los estadios ingleses, alemanes, italianos,…. Qué poder de penetración los jodíos, y sin necesidad de pancartas o declaraciones de apoyo a los intolerantes.

        "Siempre han utilizado lugares y espacios públicos para mostrar su intolerancia y grandes limitaciones". ¿Algún ejemplo para atestiguar lo que afirmas?. Yo las únicas intolerancias las vengo percibiendo desde hace tiempo desde la ultraizquierda. ¿Se aplica a Pablemos y a las hordas podemitas cada vez que practican un "escrache"?. Aunque ellos lo llaman "jarabe democrático".

        Por comparar, no vaya a ser que, como de costumbre, lo que hacen unos es malo pero si lo hacen los míos mola la rehostia.

    1. Que en el cómputo global de todo USA Hillary sacó más votos, pero el sistema electoral estadounidense es así de peculiar.

      1. Aquí en España no pasó lo mismo??

        La derecha saco más votos pero la izquierda más escaños, cierto??

        1. No, eso no fue asi, solo tienes que coger los resultados y sumar todos los %, una mentira repetida 1000 veces no es verdad y esa la he escuchado ya 1000 veces, pero ya un dia sume y vi que no era verdad

          1. Depende de como clasifiques los partidos.
            Lo que sí es seguro de verdad es que los votos del NO a la investidura eran más que los del SÍ.

            1. Si, si metes a la Cup y Vox en el mismo grupo pues si, pero claro eso es el simplismo que critico a alguno siempre del conmigo o contra mi porque cada uno votaron en contra por razones muy diferentes. Pero lo que suma la derecha representada en el congreso sería 43.62, como mucho si le quieres sumar CC pero no creo que estando Vox dentro apoyaran nunca y menos Pedro Quevedo sería ya si le sumas a JxCat y PNV que no apoyarían nunca un pacto de esos 3 partidos y además siempre les votarían en contra al estar Vox dentro, pues llegan a 47.38. Ahora si miramos los partidos que tienen votantes de izquierda tenemos PSOE, UP, MP, ERC, Bildu y BNG que serían 48.4 sin incluir a la Cup que aunque sean de izquierdas siempre nos van a votar en contra con la que se sumaría 49.41. En cualquier caso, está claro que hay una mayoría de izquierdas en el congreso, he dejado fuera a PRC y Teruel existe porque no los ubicaría en ningún lado la verdad, no se donde ubicarlos

              1. ERC no ha apoyado a este gobierno. Si no metes a PNV y JxCat en la derecha no deberías meter a ERC en la izquierda (españolista, entiendo). Lo mismo con Bildu y BNG.

                A los partidos independentistas, sean del signo que sean yo los quitaría. Pues pelean por sus temas y, en general, contra España.

  19. Hasta 44 eurodiputados han enviado una carta al presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, para pedirle que restablezca al líder de ERC, Oriol Junqueras, como eurodiputado, amparándose en la sentencia del TJUE del pasado mes de diciembre que le garantizaba la inmunidad.

    Eso de 0…. ya es FAKE!

    PD: Las presiones y influencias de españa, a parte del miedo a que partes de sus respectivos territorios les pase lo mismo, es por ello el poco soporte, pero la mayoria estan en contra con lo que paso el 1O, la actuación de la policia por orden del gobierno de españa.

  20. Flash by Neo: más de la mitad de los italianos dan al M5S como finiquitado.

    El gran perdedor de las dos elecciones regionales del domingo es el M5S. En Emilia-Romaña se quedan casi fuera de juego con un 3,5% de los votos, cifra muy inferior a la obtenida en las anteriores regionales del 2014, cuando el partido todavía no había despuntado (13,3). Y muy inferior al resultado de las anteriores elecciones Generales en la región (27,5).

    En Calabria el descalabro también es evidente. Con un 7,4% de los votos se quedan muy lejos del 43,4% que obtuvieron en las Generales e incluso lejos del 26,7% que consiguieron hace unos meses en las Europeas.

    Y el M5S ya venía tocado de las anteriores regionales en Umbria, en octubre pasado, donde decidieron ir conjuntamente con Centrosinistra en una coalición que fracasó bajando 23 puntos respecto a lo obtenido por sus partidos miembros en las anteriores elecciones.

    A este descalabro regional se une la reciente dimisión de su líder Luigi Di Maio, que de forma inaudita se largó tres días antes de la cita electoral regional. Un indicador del deterioro del partido es que de los 227 diputados obtenidos en las Generales del 2018 ya sólo 88 quedan en el grupo parlamentario, al igual que otros 12 senadores también han abandonado el grupo senatorial.

    Encuesta de IPSOS: ¿Cuál es el estado del M5S tras las regionales de este domingo?

    * Está acabado: 54%
    * Está pasando una crisis: 42%

    Para Matteo Salvini en cambio el 47% cree que la derrota en Emilia-Romaña no afectará a su liderazgo frente al 40% que cree que es un duro golpe.

    De cara a la continuación del gobierno Conte II la mayoría ve dificultades para mantenerse, siendo los “Matteos” los que se prevé que generen más problemas: Salvini (35%) pero incluso Renzi (32%), estando su partido en el gobierno, genera igual desconfianza. Otro 15% cree que los problemas vendrán por el M5S.

    1. Ya se ha desplomado, la primera encuesta publicada es la de MG research:

      M5 Enero: 10.5% Diciembre: 16.1%

      Beneficiado el PD q sube del 19.1% al 25.2% y se coloca a 5% de la LN.

      1. De esos datos ya hablé ayer, si me leyeras sabrías que NO es una encuesta sino el pronóstico personal de Roberto Baldassari, director de MG Research.

        Por cierto el pronóstico también lo hace para las coaliciones:

        * Centrodestra: 48%

        * Centrosinistra: 38%

        Mayoría absoluta para Centrodestra.

        Habrá que estar atentos a las primeras encuestas reales, donde si que vislumbro una bajada más del M5S y una fuerte subida del PD.

    2. Yo se de uno (Zingaretti) que se está frotando las manos. Entre lo de Emilia-Romagna y esto le han alegrado la semana al hombre.

      1. No creo que tanto. La única opción para que el PD se mantenga en el poder es pactando con el M5S, si este se hunde, aunque la mayoría de su voto vaya a Centrosinistra (que en los flujos de votos de las pasadas regionales se ha visto que no es así), sin el M5S se le complica mucho gobernar.

  21. Bravo TORRA! Convocatoria de elecciones previo apruebo de Presupuestos. Hay que aprobar esos presupuestos que ayudaran a toda la sociedad catalana, y una vez tengamos esos presupuestos renovados, dar la voz de nuevo a que la gente pueda decidir. Este gobierno esta acabado, pero estos presupuestos son necesarios!

  22. Desde luego algo oculto, y probablemente sucio, se esconde detrás de la visita de Delcy Rodriguez a España, saltándose la prohibición de la UE con el beneplácito de la mano derecha de Sánchez. Y el hecho de que el mismo Borrell trague indica que no es cosa menor.

    Estoy convencido que tarde o temprano se sabrá la verdad, toca investigar y esperar.

  23. En TV3 están especulando que la fecha de las elecciones podría ser el último fin de semana de mayo o en junio.

    1. Podemos adelantó ayer q las vascas serían el 24/31 de mayo, x lo q coincidirán.
      Cuando el río suena…
      Ya sólo faltarían las gallegas, joe mejor q no las adelanten así tenemos más juego.

  24. Duda desde la ignorancia: ¿Es un 15% de votos emitidos, o sobre censo?
    Lo digo porque la suma no llega al 100%. ¿O es que hay un 20% a muchos otros candidatos pequeños?

  25. Pues porque los presupuestos son los mas sociales desde hace años, que incluso los de Podemos van a dar su apoyo (y el PSC deberia abstenerse).

    El govern esta finalizado, hay mucha crispación entre ellos, pero los presupuestos son para todos!

    1. Estoy de acuerdo. Hay un aumento de gasto social que va a beneficiar a la población catalana

  26. ¿Va ganando Sanders? Hombre esperate a la semana que viene que empiece la fiesta y que seguramente ya si sea como dices.

    ¡¡Sanders te comemos la cara toa, guapoooooo!!

    1. Para mi es favorito Trump gane quien gane.

      Si Sanders gana las primarias sería positivo porque significa que crece el voto socialista en EEUU

  27. Elecciones catalanas.
    Que ganas de ver la devacle de Cs, sellando su union al PP de Cayetana. Y por otro lado ver la entrada de Vox en el parlament, que se llevará un buen bocado de ambos.

    El partido que mas escaños subira; Psc
    El partido que mas escaños perdera; la suma PP-Cs

  28. Piensa en el votante del PP del 21D en Catalunya. Algunos votaron al PP porque VOX no se presentó, y si el PP se mantiene o sube a pesar de la aparición de VOX es por el descalabro de C's. El PP no conseguiría "nuevos" votantes sino que recuperaría parte de los que se fueron a C's en 2017 e incluso 2015, pero su subida se vería frenada por VOX, que también bebería de la sangría de votos de C's.

    Si se hace un Cataluña Suma ese votante en la frontera entre el PP y VOX votará a VOX seguro, porque no querrán ser cómplices de una coalición con un partido que consideran "veleta" e inlcuso "de izquierdas"; de igual modo que mucho votante de C's que se considera "progresisita" no querrá ser cómplice de una coalición con un partido claramente de derechas y con un historial muy turbio. Por eso creo que CatS sacará los resultados de C's en solitario sumándole 2 diputados más.

  29. Ojalá sea así. Será que no soy tan optimista porque no tengo mucha confianza en la población estadounidense

  30. Hace un mes y medio algunos daban por hecho que Puigdemont no entraría al Europarlamento -servidor incluído-. Me da igual si entra o no en un grupo parlamentario, pero entiendo que tras leer este mensaje cada uno se consuela con lo que quiere.

  31. Yo si fuera Sanders me hubiera esperado 4 años, porque ante la muy probable victoria fnal de Trump pueden tirar a la basura al candidato a la Casa Blanca más de izquierdas que ha habido jamás.

    1. El momento de Sanders fue hace 4 años, pero lamentablemente no ganó (tuvo al establishment muy en contra).
      Estas son las últimas que puede presentarse.
      AOC podrá presentarse ya en las siguientes, pero igual aún es pronto.

  32. El "PP de cayetana" Es una manera de decir al tipo de PP que quiere Casado para Cataluña y Euskadi y en general. Vamos un PP duro y muy a la derecha (mas cerca de Vox que de Psoe vamos) (todo lo contrario que la CDU pjm)

    Y piensa que cuando salga la grafica de los resultados de las elecciones. En el recuadro "Cataluña suma" a su derecha pondra los escaños que baja respecto a la suma PP-Cs y piensa que podria poner un (-15) tranquilamente….Y eso es un golpe duro.

  33. Agradezco tus dotes clarividentes.

    No se trata de escocer o no. Hay que reconocer que Sanders es el más honrado de los candidatos, suponiendo que el PD fuera una formación marxista QUE NO LO ES.

    El problema para el PD es que sabe que con Sanders de candidato sus opciones de ganar son CERO. Por mucho que queráis inventaros una sociedad estadounidense que sólo existe en los barrios ricos y progres de Nueva York y Los Ángeles, la inmensa mayoría de la población estadounidense es bastante conservadora, por tanto un mensaje demasiado "socialista" espantaría a la mayoría de los votantes del PD y Trump (que por mucho que os emperreis lo está haciendo bien para los USA) arrasaría sin bajarse del avión.

    Por eso el establishment demócrata ve con horror que Sanders pueda ser el candidato, y por eso volverá, como hizo con Hillaria, a apoyar masivamente a cualquiera que no sea él.

  34. No, Sanders gana en las encuestas de los dos primeros estados, pero en el cómputo global no gana.

    Ni siquiera en el cómputo de los 4 primeros estados en votar gana Sanders:

    <img src="https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph/png/Statewide_opinion_polling_for_the_2020_Democratic_Party_presidential_primaries/0/8f5438c42d05fbb58107ea137c37bb03aa57a0d9.png&quot; width ="600" />

    ¿Qué en Nueva York gana Sanders? pues los pronósticos le dan a Biden 10%-12% más que a Sanders.

  35. ¿Los medios de extrema-derecha aún no se han enterado que lo que hay detrás es una privatización(parcial)de PDVS?

    -Gobierno de Maduro plantea privatización en la industria petrolera http://yancuic.com/2020/01/27/gobierno-de-maduro-

    PD:Estas son las "oscuras"intenciones de la supuesta reunión…..se os cae de nuevo la enesima gilipollés

  36. Estaría superguay un enfrentamiento entre Trump y Sanders. No está tan claro que Trump ganaria seguro. Yo personalmente creo que Sanders tendría muchas posibilidades. Sólo imaginar la cara que les quedaría a los partidarios del neoliberalismo y la globalización al ver que Sanders es el nuevo presidente de USA después de cuatro años de Trump. No tendría precio ver sus caras.

    Poco a poco USA va aceptando las ideas izquierdistas que hasta hace poco eran inasumibles para la mayoría de la población. Cuando uno es rico abre mucho la boca y hincha mucho el pecho lleno orgullo, arrogancia y egoísmo. Pero cuando deja de serlo se le bajan mucho los humos, y ya empieza a pensar en la solidaridad y cosas así.

    USA es un ejemplo perfecto de pueblo hijo de puta que mientras con la globalización les iba bien la imponía a todo el mundo, la quisieran o no, utilizando si hiciera falta golpes de estado o intervenciones militares. Pero cuando no les va bien el mismo pueblo USA no tiene la menor vergüenza en elegir a un tipo que rompe todos los tratados internacionales y amenaza a todo el mundo con aranceles. Cuando voy ganando la partida no consiento que nadie se levante de la mesa, pero cuando voy perdiendo soy yo el primero en levantarme y a los demás que los jodan. Hijoputismo grado cinturón negro.

    Pero como digo al pueblo yanki los humos se los van bajando, Irán les ha atacado un base militar y no han respondido. Esta semana los talibanes les han derribado un avión con altos mandos militares y los yankis al principio lo negaban, ahora que se ha demostrado que es cierto no dicen ni pío. Ataques frecuentes a su embajada en Irak, sin que puedan hacer nada. Y hace unos días un barco militar ruso casi arrolla a otro yanki en el mar arábico (hecho adrede, no fue un accidente) y los yankis ni siquiera emitieron una triste queja diplomática. Están en descenso y lo saben.

    Con respecto a que acepten cada vez más las ideas izquierdistas también se debe a un cambio en la percepción de su futuro. Antes los trabajadores yankis consideraban su puesto de trabajo como algo provisional antes de ser ricos, que era la aspiración que tenían casi todos. Por eso eran poco proclives al socialismo, no tenían conciencia de clase. Pero ahora que la mayoría ha descubierto que nunca serán ricos, o que incluso están viviendo mucho peor que hace unos años, muchos en la miseria, empiezan a dejar atrás los delirios de grandeza, el sueño americano, y empiezan a aceptar lo que son.

    Y siguiendo con otros temas, lo de Abalos. El gobierno tiene que pasar del tema y dejar que los fachas ladren cuanto quieran. A la gente de la calle el tema le trae al pairo (al gobierno no le va a suponer muchos votos perdidos, por este lado no van a tener muchos problemas). La Unión Europea ya ha dicho que deja en manos del propio gobierno español decidir si ha sido legal o no (por aquí tampoco va a tener problemas). Y a algunos otros nos alegra que Sánchez se haya negado a recibir a Guaidó, un "presidente" ilegítimo, autoproclamado, y que ni siquiera en la propia oposición venezolana lo quieren. El verdadero presidente de Venezuela es Maduro, por mucho que no les guste a algunos y por mucho que no lo reconozcan ni USA ni la UE, pues son una minoría de países. La mayoría de países del mundo reconocen a Maduro.

  37. Los partidos políticos que quieren que España lama las botas de los americanos y renuncie a llevar la iniciativa en america latina, estan llevando a cabo una traición a España inaceptable.
    La derecha en otros países quiere fortalecer la influencia internacional de la nación. La ultraderecha española en cambio, lo único que hace es debilitarla.

  38. Hace dos dias se filtraba un audio de Trump en el que dice que al único candidato que temía en 2016 era Sanders, y que respiró aliviado cuando Hillary no lo escogió como vicepresidente. Esta filtración es clave pues la primaria demócrata se ha planteado (principalmente) como un casting para encontrar al candidato que pueda derrotar a Trump.
    https://www.commondreams.org/news/2020/01/25/only

  39. Nos olvidamos de una cosa: Suponiendo que gana un demócrata las presidenciales y aunque renueven la mayoría Congreso es muy posible que se encuentren con una mayoría republicana en el Senado (el tercio que se renueva no es precisamente favorable a que los demócratas puedan recuperar la mayoría en el Senado), por lo que estaríamos con un Congreso y Senado enfrentados entre ellos y con el presidente, así como bloqueados, desde el comienzo de la legislatura. Situación que posteriormente puede empeorar con las mid-terms, que suelen beneficiar al partido opositor.

  40. Ojalá pongan ese diseño en los carteles. Si por seprado iban a conseguir 30 escaños, juntos y con ese diseño 20 y gracias. Además de recordar a JxCAT en el nombre, lleva mucho rojo y visualmente es matador.

  41. Yo soy de los que cree que Sanders ganará aún perdiendo el Deep South y parte de los estados del Central USA porque arrasará en California y New York, además de tener en el bolsillo New England (el es de Vermont y se conoce el territorio a las mil maravilla), la Costa Oeste y los estados de los Grandes Lagos (en Ohio tengo mis dudas, pero creo que acerá por efecto dominó). También soy de los que piensan que el rival no es Biden, que cada díahace más el rídculo y su imagen está más deteriorada, sino Bloomber, ese Wall Sreet Democrat con todos los millones que quiera para pagar packs y superpacks y una campaña electoral como no se ha visto nunca.

    Respecto a las posibilidades de Sanders contra Trump, creo que tiene las de ganar porque es el único demócrata que conecta con la base de votantes de Trump (obreros blancos poco cualificados) lo que demás de minar la posición de éste le permitiría compensar la fuga de votos del flanco latin, especialmente en Florida por ser estos mayoritárimanete de derechas.

  42. Visto, esto y tus otros recortes. Se nota que tu nivel.informatico es bajisimo. Con powerpoint, puedes hacer algun fundido que quede mejor que eso.

  43. Lo que pase en un futuro no lo sabemos, pero afirmar que va ganando Sanders cuando no es cierto, es una falsedad.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com