Acuerdo en el eurogrupo: documento resumen que recoge los grandes puntos

21:30 de la noche y aún no ha comenzado la videoconferencia del eurogrupo, inicialmente prevista para las cuatro de la tarde.

Pero no se confundan. Los teléfonos no han dejado de sonar, y es que los líderes del club de los 27 querían evitar a toda costa un nuevo bochorno europeo que acabase por desprestigiar por completo a la institución, en uno de los momentos más delicados de la historia europea.

El alemán Olaf Scholz, Ministro de finanzas que había dejado claro previamente que su país no aceptaría la emisión de deuda conjunta, decide pasar a la acción e intentar mediar entre los dos grandes bloques.

Olaf-Scholz | DiarioAbiertoDiarioAbierto
Olaf Scholz, Ministro de Finanzas alemán

No era tarea fácil, pues las posturas iniciales estaban totalmente enfrentadas. Mark Rutte (pero no él solo) acudía a la cita con un NO rotundo a la mutualización de la deuda, mientras que Giuseppe Conte se parapetaba detrás de un NO a un rescate financiero del estilo del griego la década pasada.

Evidente que era imposible lograr un consenso sobre los eurobonos, pero no era tan difícil alcanzar un principio de acuerdo sobre el fondo MEDE. Ningún dirigente se oponía a utilizar estos fondos, incluso el italiano, ya que la discrepancia consistía en el mecanismo de supervisión de la liquidez que reciban los estados soberanos.

Money in Spain: Banks, ATMs, cards & currency exchange - TransferWise

Scholz vio su oportunidad, y según fuentes del periodismo financiero, descolgaba el teléfono para coordinar con su homólogo francés un plan de acción para ‘allanar el camino’ a un acuerdo en la videoconferencia: intentar utilizar el fondo MEDE, convenciendo a Italia para aceptar, pero sin condiciones de rescate financiero (obligando esto a conseguir la cesión de los países del bloque nórdico).

El plan, que seguía la senda marcada hace dos días por Portugal, España y Francia, pero con matices (por discutir el plan Marshall), podría aunar las dos posturas. El Ministro de finanzas alemán se proponía convencer a Mark Rutte y, tras horas de conversaciones cruzadas, lo lograba. Países Bajos daba el visto bueno a una inyección de capital sin condiciones estrictas de supervisión, a cambio de no emitir deuda conjunta.

Rutte, el hombre tranquilo que frena a la ultraderecha en Holanda
Mark Rutte, Primer Ministro de Países Bajos

En ese momento, la línea directa con Roma hacía lo propio y convencían a Giuseppe Conte de que el acuerdo, al que se daría forma a corto plazo, podría ser presentado como una victoria relativa en su país, y es que recurriría al MEDE, pero no tendría que recibir a la troika o, al menos, no como la que visitara Grecia en el pasado. El fondo MEDE estaría condicionado únicamente a su utilización EXCLUSIVA para paliar los efectos adversos del COVID-19, para nada más. Conte dijo si.

Primer ministro italiano pide a la UE que no pierda su razón de ser
Giuseppe Conte, Primer Ministro de Italia

A partir de aquí, se elaboró un borrador que han revisado los ministros de finanzas de los países miembros, y al que han dado un visto bueno inicial. Hora de videollamar. Habemus acuerdo.

Cede Países Bajos (junto a Austria y Finlandia, al aceptar el rescate sin condiciones).
Ceden España, Portugal o Francia (ya que el plan Marshall está en el aire).
Cede Italia (que tendría fondos sin troika, pero sin eurobonos).

Y el único país que parece triunfar es Alemania, que mantiene su no a los eurobonos, y ve como se acepta su ofrecimiento de un MEDE con condiciones light.

A partir de ahora, salvo sorpresas de última hora, sería coser y cantar. Y una vez más la Unión Europea habría salvado los muebles a última hora…

Documento de preacuerdo

Report on the comprehensive… by eldiario.es on Scribd


Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios

Subscribe
Notify of
312 Comments
Newest
Oldest Most Voted

Bienvenido a electomanía


O continúa con


Al continuar, aceptas nuestros Términos y Política de Privacidad.

Únete a nuestra comunidad

Ser Patrón de electomanía es mucho más que apoyar un medio independiente. Es acceder antes, con más profundidad y con más exclusividad a los datos que marcan la actualidad.

Beneficios

Electomania no recibe fondos públicos ni subvenciones. Sus patrones son la garantía de independencia y ausencia de línea editorial.

Más información

La suscripción se renovará automáticamente al finalizar cada periodo a no ser que la anules o nos lo notifiques. Una vez realizado el cobro, este no será reembolsable. Si no deseas continuar, puedes cancelar o pausar la renovación en cualquier momento desde tu cuenta de Patrón, en el apartado de suscripciones. En caso de cancelación o pausa, el acceso seguirá activo hasta la finalización del periodo contratado.

elige tu plan

Patrón Mensual

3,5€ al mes

(4,23€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Patrón Trimestral

10,5€ por 3 meses

(12,71€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Patrón Semestral

21€ por 6 meses

(25,41€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Patrón Anual

35€ por 1 año

(42,35€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Compartir

312
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x