La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado abrir un expediente disciplinario al juez Juan Carlos Peinado por una presunta falta grave de desconsideración hacia la Policía.
La decisión ha salido adelante tras un empate entre los sectores progresista y conservador del órgano de gobierno de los jueces. La presidenta del Tribunal Supremo y del CGPJ, Isabel Perelló, ha hecho uso de su voto de calidad para desbloquear la situación y respaldar la apertura del expediente.
La iniciativa había contado con el apoyo de los vocales identificados con el sector progresista, incluidos los propuestos en su día por PSOE y Sumar. Por su parte, los vocales del bloque conservador mantenían una posición contraria a la apertura del procedimiento disciplinario, lo que provocó la situación de empate que finalmente resolvió la presidenta del órgano.
El expediente se refiere a una supuesta falta grave de desconsideración hacia miembros de la Policía, una actuación que deberá ser analizada ahora dentro del procedimiento disciplinario correspondiente. La apertura del expediente no implica una sanción automática, sino el inicio de una investigación para determinar si existió o no una conducta susceptible de reproche disciplinario.
Juan Carlos Peinado se encuentra actualmente en el centro de la atención política y judicial por las investigaciones relacionadas con Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. En este contexto, cualquier decisión relacionada con el magistrado genera una notable repercusión institucional y mediática.
La votación quedó bloqueada entre los sectores progresista y conservador del CGPJ, obligando a Isabel Perelló a intervenir mediante el mecanismo previsto para resolver empates. El voto de calidad de la presidenta permitió que la propuesta prosperara y que se iniciara formalmente el procedimiento.
Según la información conocida hasta el momento, la medida fue debatida en el seno de la Comisión Permanente del CGPJ y terminó siendo aprobada gracias a ese voto decisivo. La apertura del expediente supone el inicio de un procedimiento disciplinario que deberá esclarecer los hechos analizados.
El asunto se produce en un momento de elevada tensión institucional en torno a diversas decisiones judiciales vinculadas a investigaciones de gran repercusión pública. La actuación del CGPJ y el papel desempeñado por su presidenta han añadido un nuevo elemento al debate existente sobre la situación del magistrado.
Isabel Perelló rompió el empate mediante su voto de calidad y permitió la apertura del expediente disciplinario, una decisión que marca un nuevo episodio en la relación entre el órgano de gobierno de los jueces y el magistrado Juan Carlos Peinado.
