Primarias demócratas (USA): mano a mano entre Biden y Warren – Electomanía

Primarias demócratas (USA): mano a mano entre Biden y Warren

Poco a poco se acerca el día en que los americanos tendrán que elegir entre Donald Trump (si sigue en el cargo) y un candidato demócrata como futuros inquilinos de la Casa Blanca. Pero el primer paso es la competición para designar al adversario demócrata de Trump y enfrentarse a él en las elecciones del 3 de noviembre de 2020.

En electomania.es estamos siguiendo la campaña semana a semana. Tras los primeros debates debates celebrados en Miami (junio) , las posiciones de los cuatro principales aspirantes demócratas se habían igualado. Luego, a finales de julio, se celebraron los segundos debates en Detroit, tras los que Kamala Harris, que en algún momento había llegado a ser tercera favorita, perdió rápidamente posiciones.

El 12 de septiembre se celebraron los terceros debates, en Houston (Texas). Desde entonces lo más destacado es la progresión de Elizabeth Warren, que está a punto de igualar al hasta ahora indiscutible favorito, Joe Biden. Harris sigue perdiendo fuelle y ha sido superada incluso por Buttigieg.

En total, aún continúan en la carrera 19 candidatos, aunque solo cuatro superan ya el 5% en expectativa de voto.


En los próximos meses los elementos clave de la carrera serán tres:

  • Los abandonos de muchos de esos candidatos «menores», que suelen hacerlo manifestando públicamente su apoyo a «uno de los grandes», lo cual reequilibra las fuerzas entre ellos.
  • Los nuevos debates que se celebrarán entre los aspirantes. En Estados Unidos la carrera de las primarias está salpicada de espectáculos televisivos que dan a conocer a los distintos contrincantes, y sirven para poner a algunos en el candelero mientras pierden opciones. El próximo se celebrará en octubre en Westerville, Ohio.
  • La posible «resurrección» de alguno de los aspirantes menores, que aún no puede descartarse.


El otro aspecto importante que siguen los sondeos norteamericanos es la posición de Donald Trump. La popularidad del presidente, si bien sigue siendo baja, presenta una gran resistencia frente a los escándalos y las noticias negativas. Aunque aún es pronto para conocer la repercusión de la pretensión demócrata de someterle a un impeachment, de momento su apoyo popular no se resiente.


El presidente conserva la adhesión de importantes capas de la población estadounidense. Desde hace meses, el saldo de la opinión pública en su contra oscila alrededor de un -10%/-12%, sin que nada parezca alterarlo sensiblemente.

En los duelos personales que hipotéticamente llevarían a la presidencia, Biden, Warren y Sanders logran una cómoda ventaja, y en general han mejorado en las últimas semanas, lo que les permitiría ser cómodos ganadores de las elecciones.

Todos los demás candidatos tendrían difícil ganar a Trump: Buttigieg aventaja a Trump en menos de dos puntos, y Harris en apenas unas décimas. Recordemos que Hillary Clinton venció en 2016 a Donald Trump por un margen superior a dos puntos, pero perdió los swing states (estados clave) y con ellos la elección.


451 Comments
  1. Si Sanders se retira y apoya a Warren, aspirarían a un 40% en las primarias.

    Luego le tocaría currarse mucho el Rust Belt, donde veo a Biden inoperante porque es un clásico candidato del aparato demócrata más.

    Puede que esta vez sí que estemos ante la primera presidenta de EEUU.

      1. Coincido contigo porque Biden me da mala espina, no se le ve venir. Warren me parece solida y más natural. De Sanders ya tenía buena opinión.

        De todas maneras, a ver cómo van evolucionando las encuestas en los swing states. El principal objetivo es largar a Trump, eso sin duda.

        1. bueno, yo no tengo ese objetivo, aunque me escore a un lado, si el candidato no me importa reconocer que me puede gustar el del otro lado, entre Trump y Hillary prefería a Trumo, y entre Bush Jr y Gore prefería a Bush Jr. El problema es que soy muy antipijo.

          Lo del Gore salvando el mundo climáticamente pero él yendo en jet privado (es que la gente corriente huele mal en aviones comerciales debía pensar) me parecía muy hipócrita.

          1. Bueno, pijo o no (yo ahí no entro) lo cierto es que por lo menos sí introdujo el tema del clima en la agenda política. Qué tendría luego sus contradicciones… está claro que sí, como todos nosotros (seguro), pero su mérito tiene y hay que concedérselo. A mí a priori ningún demócrata me parece peor que Trump, es que es muy difícil superarle en demencias.

    1. Yo creo que acabará habiendo un cambio de cromos, a medida que pase el tiempo el Rust Belt acabará siendo feudo republicano, y el Sun Belt acabará siendo feudo demócrata.

      1. Y en eso estoy totalmente de acuerdo. Solo lo señalaba precisamente porque fue algo muy cacareado con Hillary Clinton y finalmente no se dio.

  2. A mi Warren personalmente no me disgusta, pero creo que al final se impondrá el aparato del partido,
    Biden podría atraer a independientes o moderados que pudieron votar a Trump pero no convencerá a los que quieren un cambio real.
    Si Warren es la candidata, puede ser que funcione y al final logre imponerse a Trump pero sería por muy estrecho margen, aún así necesitarían a un candidato demasiado potente como para vencer a Trump,y hoy por hoy no lo tienen.

  3. Warren ha pegado un subidón considerable en el último mes, ya hay bastantes encuestas que la ponen incluso por delante de Biden, cosa que hasta ahora no había logrado ningún candidato. Pero la cosa será si logra mantenerse, las primarias son una carrera de fondo, a saber cuál será la situación dentro de un mes.

  4. He visto que hay un partido peor q el republicano llamado Constitución de Darrell castle.

    El Partido de la Constitución (nombre original en inglés: Constitution Party) es un partido político paleoconservador[1]​[2]​de los Estados Unidos fundado en 1991. Aboga por un gobierno limitado y promueve el nacionalismo económico, así como una fuerte adherencia a la Constitución original del país y a la declaración de principios de independencia de los Estados Unidos.
    El partido sostiene que Estados Unidos es una nación cristiana fundada con base en los preceptos de la Biblia y que la jurisprudenciadebe ser ajustada a lo que denomina "fundamentos bíblicos".[15]​Ha sido descrito por sus detractores como teocrático y dominionista, al igual que su antecesor, el Partido de los Contribuyentes.[16]​[17]​Se opone a la inmigración ilegal y persigue controles más estrictos para la inmigración legal.[18]​También se muestra contrario a la eutanasia y el aborto, incluso en casos de violación o incesto,[19]​pero se manifiesta favorable a la pena capital.[20]​Se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmando que los gobiernos estatales y locales tienen el derecho a criminalizar lo que llama "conductas sexuales ofensivas",[21]​así como la pornografía, a la que consider "un elemento destructivo de la sociedad que corroe emocional, física, espiritual y financieramente a individuos, familias y comunidades".[22]​

    Su candidato a las elecciones presidenciales de 2016 es Darrel Castle, siendo este un moderado dentro de su partido.

    Participación electoralEditar

    En las elecciones presidenciales del año 1992obtuvo 42.960 votos, lo que representa al 0,04% del total de sufragios. En 1996consiguió 184.820 votos (0,19%), En 200098.020 votos (0,09%) y en 2004 144.421 sufragios (0,12%).

    En las elecciones legislativas de 2006 obtuvo 128.655 votos, es decir, el 0,16% de los sufragios. Ese año Rick Jore se convirtió en su primer candidato electo por el estado de Montana. En las elecciones presidenciales de 2008 alcanzó 199.314 votos, lo que representa el 0,15% de los votos.[23]​ Su candidato en las elecciones presidenciales de 2012, Virgil Goode, se quedó en 122.001 votos, en las elecciones presidenciales de 2016, Darrel Castle consiguió 192.341 votos,[24]​siendo este el segundo mejor resultado del partido en número de votos en unas elecciones presidenciales

    Ahí tenéis voxeros xd

    1. ¿El líder del Constitución ese que nos comentas no se llamara por casualidad Johnny Abascal, verdad?

        1. Hablas del Partido de la Constitución como un partido horrendo mientras apoyas a la estalinista KKE de Grecia o a Die Linke en Alemania los sucesores de la RDA…. Incluyendo tu apoyo a los caudillos bolivarianos. Curioso lo tuyo

  5. El tándem Warren-Sanders aumenta el espectro de potenciales votantes demócratas. Solo deja un hueco por el centro, que podría ocupar Trump haciendo ticket con un "vice" de estilo McCain. ¿Tiene el GOP alguien con ese perfil dispuesto a ser telonero de un Trump en vía al impeachment?

  6. En EEUU sólo podría votar si estuviese en el Estado de
    1. California:

    Gloria La riba: socialismo y liberación (marxista-leninista): 66.101 (0.47%)

    2. Colorado: 411 (0.02%)

    3. Iowa: 320 (0.02%)

    4. Lusiana: 446 (0.02%)

    5. Nueva Jersey: 1.613 (0.05%)

    6. Nuevo México: 1.174 (0.1%)

    7. Vermont: 320 (0.1%)

    8. Washington: 2.589 (0.1%)

    En el resto abstención, sólo se presenta republicanos, demócratas, libertario, verdes Constitución y otra mierda q se llama:

    1. Partido de la Reforma de los Estados Unidos
    Nacional conservador tb.

    1. Pero que haces preocupándote por las democracias si tú apoyas Maduro?

      Y que hace un revolucionario como tú dudando entre el PCPE y UP?

      Menudo cacao mental que llevas chaval

      1. Una vez q la basura errejonista se ha ido, UP es votable aunq sea mejorable. Básicamente xq tampoco existe un proyecto comunista unido, mientras sigan peleándose con sus batallitas y presentándose tres papeletas (pcoe, pcpe y pcte) prefiero a UP. X lo menos con PIT, ya si se retirase y accediese cualquier morralla pues me lo pensaría.

  7. Feliz día de los pueblos indígenas

    <img src=https://img.lagaceta.com.ar/fotos/notas/2013/10/11/tmb1_563636_20131011104814.jpg>

      1. Según la wiki, la arcoiris nació en 1978 en San Francisco, mientras que la wiphala en La Paz en 1945 (je, je)
        La wiphala al parecer muy influenciada por el diseño de la bandera de la ciudad de Cuzco: siete franjas de colores…y que se parece cantidad a la del arcoiris (!!)

        En rigor, creo que deberíamos hablar de diseños con orígenes completamente independientes, que tienen similitudes.

        1. Ya, era una broma XD si hasta pensé antes de publicar el comentario "al final resultará ser anterior a la nuestra". Y así ha sido.

          Una bandera muy bonita sin duda, casi me gusta más que la LGBT+.

          1. Yo también me lo he tomado como una broma, pero me ha picado la curiosidad por lo de la bandera indígena… y bueno, una bonita sorpresa con la bandera de Cuzco, de la que no tenía ni idea.

    1. Es como la bandera gayer pero a cuadros?

      No hijo no, hoy es el día de la hispanidad y en países como Méjico se celebra el día de la raza MESTIZA.

  8. Feliz día a todos aquellos que lo sientan como algo propio.

    Yo, personalmente, no tengo nada que celebrar.

    Pero bueno, unos y otros a disfrutar de este sábado, que el tiempo acompaña! 🙂

    1. "Dile a mis hijos que morí como un buen vasco, armado y defendiendo la integridad de España y del Imperio…"
      Blas de Lezo

      Probablemente en la ikastola no te han eseñado que los vascos se sentían no españoles, sino castellanos y que fueron la punta de lanza primero de Castilla y luego de España.
      Aquí te dejo un enlace sólo con los marinos vascos: https://www.abc.es/historia/abci-blas-lezo-elcano

      1. Probablemente en la escuela a la que fuiste no te enseñaron que hablar de nación, nacionalidad, nacionalismo, etc., es muy difícil hacerlo en el siglo XVIII ( cuando no completamente inapropiado) y que incluso durante buena parte del siglo XIX hay que hacerlo con precaución porque las mismas palabras tenían distintos significados que hoy en día.

        1. Vale, para que lo entiendas, voy a emplear el lenguaje de barrio sésamo:

          Antes de sabino: los vascos no sólo no estaban oprimidos por España, sino que eran los primeros en considerarse españoles.
          Después de sabino: hay un montón de vascos que de repente pasan a estar muy oprimidos e indignados con España.

          Saca tus propias conclusiones; no es difícil.

            1. Gracias! Es que si no a los podemitas os cuesta entender las cosas.

              Con deciros que hay un tío que dice estar en contra de los ricos y los poderosos y vive en un chalet en Galapagar vigilado 24 h. por la Guardia civil…

            1. ¿Caricaturesco? Yo describo hechos, no me invento nada. De hecho el nacionalismo vasco nunca ha sido hegemónico. Hasta que desde el 78 se han permitido una serie de cosas…

              1. Y añadir que en las elecciones entre 1937 y 1977 el nacionalismo vasco ( y catalán y gallego) fue inexistente.
                Los buenos viejos tiempos….

        2. Ilustra nuestras mentes, maestro. Qué quería decir Blas de Lezo que se haya descontextualizado?? Sugieres que la palabra España en esa época era como actualmente Narnia, un lugar imaginario, y que lo escribió en tono jocoso??

          1. Ya que insistes….
            Blas de Lezo dijo lo que dijo y no lo voy a contradecir. A partir de ahí, en tu comentario:
            -Falacia de la generalización: si Blas de Lezo se sentía español, todos los vascos también se sentían españoles (alrededor de 1740)

            Yendo al fondo:
            -Lo que te decía en mi 1a respuesta es que mucho cuidado, por que no ya las ideas o sentimientos de pertenencia eran muy distintos en el XVIII, es que hasta las mismas palabras asociadas a "nación" tenían un significado distinto. Leete desde Hobsbawn en su La naissance du monde moderne ( lo siento, lo tengo en francés) hasta Marfany en su disección de los orígenes del catalanismo y de paso el nacionalismo español, durante el XVIII pero sobretodo en el XIX cuando analiza y explica el vocabulario y muestra como fue evolucionando. ¿Blas de Lezo como nacionalista español? Pues si acaso a su manera, que se parecía muy muy poco a lo que ahora entendemos como tal. Y en consecuencia, no podemos tomar sus palabras tal cual, sin tener en cuenta el cambio de significado de las mismas, y utilizarlo como demostración de la existencia de un nacionalismo español ( hace 270 años!) similar al actual. No es serio. No se aguanta.

            1. Una cosa es el concepto de nación política, que nació con la Revolución francesa, y otra cosa es el concepto de país, patria, e incluso nación. Decir que España no existía en esa época es como decir que Italia o Alemania no existieron hasta finales del SXIX , una tontería como la copa de un pino.

    2. Es que en verdad yo tampoco tengo nada que celebrar, lo bueno es que España me da el día libre y a tope con eso jeje.

  9. Los que desde Podemos contemporizan con los independentismos son su cáncer, plomo en las alas de este partido. Sin ellos el partido hubiera sorpassado ya en 2015 al PSOE, que hoy sería anecdótico, y probablemente nos hubiera traído ya la Tercera República a un país unido y con mucho mayor bienestar de los más vulnerables, que son nuestra razón de ser única. El nacionalismo es el peor enemigo de cualquier régimen constructivo. Ni comunes ni historias: ¡un proyecto para el pueblo libre ya! No hemos iniciado esta aventura para otra cosa que no sea gobernar y para lograrlo necesitamos ser mayoría. Eso requiere alejarnos de la falsa izquierda de salón y optar por la izquierda que representa a la clase obrera, que no puede permitirse ningún lujo, y menos el de que nos olvidemos de ella enredados en debates de identidades de trapo. Nuestra Patria son ellas y ellos.

    1. Bueno, desde las izdas., y desde hace tiempo, existen discursos distintos, sin que por ello sean menos izdas. de lo que tú te autoproclamas ser:
      http://www.sumate.cat/discurso-de-salvador-segui-

      Por cierto, Salvador Seguí, "el noi del sucre", el dirigente anarco-sindicalista que pronunció este discurso hace ya 100 años, lo asesinaron pistoleros de la patronal, que contaban con la muy estimable protección de la policía y las cúpulas políticas y económicas.

      1. Las mismas que ahora protegen a los del tres per cent.. ¡Despertad joder, o no gobernaremos nunca! ¿Cuántos más han de morir de penuria sin un Estado que les asista para que reaccionéis? Que esto va de personas no de trapos ni de los sentimientos que estos despiertan.

        1. 1-No me contestas. Te estoy mostrando que hay otros discursos desde la izda. y desde hace por lo menos 100 años y tu respuesta es más matraca.
          2-Criticas sin conocer. ¿Las CUP son de derechas, o son tontos útiles engañados por la perversa burguesía de Pedralbes? ¿Qué hacen las estelades negras de los anarquistas en las manis del 11S, también los engañan? ¿ Si tan nacionalistas catalanistas independentistas son los burgueses, por qué en Pedralbes ganan Cs y PP las elecciones? ¿Por qué Oliu (Banco Sabadell) Fainé (La Caixa) los Godó (La Vanguardia) Valls (Foment) Gay (Círculo) y así ad nauseam son manifiestamente unionistas? ¿Podrías indicarme nombres de la alta burguesía que apoyen el independentismo?

          Te recomiendo que diversifiques tus fuentes de información y que seas un poco más precavido en tus afirmaciones.

          1. Debes divetsificarlas tú, que confundes izquierda con izmierda. No te he contestado porque mi cercanía a la gente de a pie me hace compartir con ellos el desprecio por debates inútiles que solo interesan a los poderosos para dividirnos. Las banderas, amigo mío, no se comen.

            1. O sea:
              -Anarquistas = izmierda
              -CUP = izmierda
              -El antiguo PSUC= izmierda
              -….
              -Coincidir en lo de machacar indepes con la falange= izquierda auténtica, de la buena.

              Nivelazo, xD.

          2. Es cierto que la Cup saca pocos votos en barrios obreros de Barcelona y más en ciudades pijillas tipo San Cugat

        2. Que muchos vimos a gente humilde de muchos sitios jaleando a la Guardia Civil con lo de "a por ellos oé, a por ellos oé", solidaridad cero, su preferencia era el "a por ellos oé".

      2. A ver si nos enteramos, el socialismo es internacionalista, y el nacionalismo su enemigo.

        El socialismo está basado en las clases sociales, no en los pasaportes.

          1. Idealmente, sí. Ésa era la idea de las Internacionales. Aunque el hecho de que haya que presentarse a las elecciones de los distintos países, cada uno con sus idiosincrasias, hace inevitable que haya partidos nacionales. Pero oye, que yo estaría encantado si apareciera un partido de izquierdas supranacional.

        1. Pues entonces el socialismo que existe en España es muy poco o nada socialista. Ellos aquí apoyan a cualquier nacionalismo reaccionario periférico sólo para joder al nacionalismo español. No se puede ser más inmaduro.

      3. Amigo Escreix. Me da la impresión que el discurso de Salvador Seguí que has colgado está manipulado

        Aquí el discurso entero. Los de Sumate han cogido tal vez una idea que se transmite en una frase y lo han extendido. En realidad el mensaje de Segui en Madrid era que no existía el problema catalán pero sí el problema obrero nunca habla de liberación nacional ni nada parecido.dice eso sí que los que más tendrían la independencia son los de la Liga regionalista

        El discurso fue el 4 de octubre no el 1 de octubre
        http://rojoynegro.info/articulo/memoria/discurso-

        Me extrañaba mucho porque el anarcosindicalismo y el anarquismo en Cataluña siempre le tuvo bastante alergia al tema del nacionalismo catalán

    2. La izquierda española debe ser respetuosa con los pueblos que conviven en el Estado y fomentar sus respectivas culturas y lenguas, pero tampoco hacerle el juego al nacionalismo, ni al español ni al otro. Debemos tener un proyecto sólido de República federal, contemplando el derecho a la autodeterminación interna.

      En lo que no estoy de acuerdo es en tu afirmación con respecto al PSOE. El PSOE es indestructible. Da igual lo que haga; sus votantes preferirán no ver la realidad, y aunque se enfaden unos meses, no tardan en volver al redil. También ayudan los medios de comunicación, a los que les interesa situar al PSOE en la izquierda para que eso sea lo más a la izquierda que vote la gente.

      Si el Estado español sigue en pie doscientos años más tarde, el PSOE seguirá existiendo. Quizás con posiciones a la derecha de Vox y, eso sí, diciendo que son de izquierdas.

    3. Lo que pedís es que se ignore algo tan importante cómo es la cuestión nacional, es simplemente imposible.
      Por cierto, ya me explicarás cómo podemos iba a sorpasar al PSOE hundiéndose en Catalunya y Euskadi, que es lo que hubiese pasado si hubieseis adoptado el discurso nacionalista español.
      Además ese país unido que pides no es tal, España no es un país unido, es un estado formado por diversos países, por diversas realidades nacionales. El modelo de país unido no es más que pancastellanismo.
      Por cierto, a ver si no se te va la pinza tanto, en serio crees que si Podemos hubiese llegado al poder en 2015 o 2016 ahora estaríamos en una República? venga ya, ni aunque Podemos llegase a la mayoria absoluta, que se necesitan 2 tercios del congreso, en serio te crees que en algún momento en españa Vox-PP-C's sumarán menos que esos 2 tercios? y eso suponiendo que el PSOE llegase a apoyar la republica xd.

      1. muy de acuerdo.

        Y te confirmo, parte de la gente en los círculos de Podemos, pedía mano dura en Catalunya, el sector "Paco Frutos" de infiltrados en los círculos, sindicalistas de linea dura….era como estar oyendo a Milosevic.

    4. Iba a decir que recuerda a un fragmento de discurso plúmbeo de Fidel Castro… pero más bien parece venir de Kampuchea.

    5. Como su de Podemos dependiera que hubiera independentismo. Se te olvida que Podemos sacó 25 % en Cataluña y que muchos fueron indepes

      Se te olvida como es nuestro país. Que tiene distintas naciones. Hay gente que no se siente española y no son corruptos ni del 3% por eso

      Tú posición es radicalmente antidemocrática y ademas va contra la tradición democrática de la izquierda

      El derecho de autodeterminación lo defendió Lenin , el marxismo al completo. Los socialdemócratas etc. Por qué ? Porque la izquierda no es nacionalista y no puede defender los intereses nacionales de nadie. Son los pueblos los que deciden porque eso es lo democrático

      Dices que el nacionalismo es el peor enemigo. Totalmente de acuerdo

      Pero qué es tu posición aparte de nacionalismo español de lo más descarado ? La nación ( española) por encima de la democracia. Eso es lo que propones

    6. Eso está bien. Pero tú me dirás cómo construyes un partido sin un apoyo nacional.

      Es imposible.

      La izquierda debe apoyar o bien a España o bien los nacionalismos periféricos.

      El socialismo internacionalista es un imposible. Es como pretender una economía sin mercado, sin precios, sin cálculo económico.
      ¿Que electorado te va a votar, el mundo entero o el de un país?

    7. Podemos me l'a sopla, pero tu comentario es folclórico con añadidos de los mundos de Narnia….
      Si fuera de Vox, que, puaaaagh…….. no es el caso, te felicitaría……

      1. Kale borroka en Madrid a la vista de todo el mundo. Estropear una forola que forma parte del mobiliario, de rebelión para arriba. Y ojo a sí el paracaídas tenía algo de color amarillo y se ha quedado enganchado en la farola. En ese caso, se incrementa el delito, de hecho se incrementa tanto que ya ni aparece en el Código Penal.

    1. desde luego lo raro es que intentar destrozar el mobiliario urbano no solo no tenga reproche penal sino que la reina lo felicitaba

  10. 10 de noviembre nos jugamos mucho, el PP y Cs van a pactar con la izquierda, no lo digo yo, lo dice Casado y Rivera.
    No dividan el voto de la derecha en el PP o en Cs, ese voto puede hacer un gobierno Socialista
    VOX jamas vamos a pactar con la izquierda

    1. No, vuestra mera presencia es lo que da alas a la izquierda como se vio el 28A. Vosotros no pactaréis con ellos, haréis que sea imposible un gobierno que no pase por el PSOE.

      Sánchez os da las gracias.

        1. Resumiendo, votar al PP o C's ayuda a que haya gobierno (en función de los resultados se verá el color), votar a VOX dificulta que haya gobierno

    2. Es que PP y Ciudadanos ya son la izquierda y parte del mismo sistema: globalización, hembrismo supremacista, inmigración masiva, leyes laxas con el delincuente y autonomismo disgregador.

      1. Hombre, izquierda, izquierda no son.

        No confundas. Que no sean tan ultranacionalistas como VOX, o que no sean tan misóginos y machistas, tan xenófobos, racistas, homófobos y trasnochados como VOX, no les pone en el lado izquierdo del tablero. Simplemente, no son tan ultras.

        1. Claro guapa, ya sabemos que todo lo que no sea Podemos y satélites es derechona pura. Entiendo que con una percepción tan distorsionada, para ti VOX sea el demonio con cuernos y rabo.

          1. Que chorra van a ser el demonio. Son unos franquistas trasnochados. Y por lo que se está viendo, inofensivos y bastante lelos. Los típicos gandules pijos reaccionarios. En un mundo moderno y tecnológico, estos fundamentalistas meapilas no tienen cabida.

            Lo malo es que van a mantener al PSOE haciendo de las suyas por muchos años. Ese es su peligro.

            1. Me da que no sabes ni por donde va la dirección del viento. Tus aires de superioridad moral son bastante ridículos. Tu forma de escribir tiene el aroma de pijilla urbanita que cree saberlo todo y no sabe una mierda.

              1. Pero si no hay más que leerte para ver que esos franquistas de tiempos pasados no tienen ningún futuro en el mundo actual. Patéticas reliquias de otras épocas. Inofensivos personajillos que no son capaces de adaptarse. Como poner un ramita en el camino de un tren. La aplastará.

                1. Uy, uy, que somos unos trasnochados franquistas y una reliquia del pasado. Sólo hay que ver como está España, para ver que vosotros sois el futuro, jua jua. Un futuro más negro que el carbón. Hazte un favor y despierta de tu sueño, antes de que sea tarde.

                  1. ¡Sal del coma e incorpórate al mundo moderno! ¡Qué estamos en el siglo XXI, y llevas en coma desde el XIX!

                    De verdad, el mundo es la hostia, no te quedes en esa pesadilla atrasada y reaccionaria en la que pareces vivir.

          2. Menos lobos.

            Argumento del voxerio podemitico. Hay que votarme a mi por que el PP y el Psoe van a pactar. Ya sabemos que salvo idolatra al líder no leen nada más. Si no habrían sabido y leído lo que dijo ayer Casado al respecto.

            A día de hoy, lo único que hará presidente a Sánchez sin discusión, son unos resultados como los anteriores. Con un PP muy débil que se vea obligado a abstenerse. Todo lo que sea un PP fuerte, más fuerte es la probabilidad de que la "banda" de Sánchez no gobierne.

            Pero vamos, hoy que es el día de la Hipanidad, vamos a dejar las cosas claras. El voxerio podemita prefiere un gobierno de Sánchez, aunque sea peor para el país, que uno del PP. Para ellos su patria es su partido. Sois el ejemplo más claro del culto al partido envuelto en la bandera. Igual que los que decís aborrecer.

            1. Lo que algunos no acabáis de entender es que para muchos de nosotros PSOE y PP son prácticamente lo mismo. No voy a votar nunca al PP para que no gobierne el PSOE, porque para mí son hermanos gemelos. VOX es un movimiento, un proyecto a largo plazo, cuyo objetivo es revertir los 40 años de adoctrimaniento socialista que se ha dado en la sociedad a todos los niveles y en todos los ámbitos. Y eso no lo van a revertir ni PP ni Ciudadanos, que son cómplices de ese adoctrimaniento que nos llevará a la destrucción como nación y como sociedad próspera.

              1. No lo entendemos, por que solo lo entienden la raza superior que tiene dos dedos de frente. O sea voxotros.

                Menuda panda. Se comportan como lo que son, radicales que van a afianzar el voto radical. El País le da igual.

                1. Tú confundes radicalidad con sentido común. No espero que te des cuenta ahora, porque todavía no te veo preparado, pero lo acabarás percibiendo. Un saludo.

  11. Hombre, es entendible la ausencia del PSC cuando siempre ha estado a favor de los golpistas.

    Miles de catalanes toman las calles de Barcelona arropados por el Cs, PP y Vox y con la ausencia del PSC

    Miles de catalanes han tomado esta mañana el centro de Barcelona para celebrar la fiesta nacional del 12-O. A poco tiempo de que se conozca el contenido de la sentencia del 1-O, los constitucionalistas de Cataluña han reclamado al Gobierno del PSOE que no aplique indultos a los previsiblemente condenados https://www.vozpopuli.com/elliberal/politica/Barc

    1. Vamos a ver a quienes votan esos miles de catalanes……..

      Por ahora la cosa anda así: PSC 12 trifachito 7

    2. Unos 10.000 en la mani de hoy, la Plaza más vacia que llena. Pocas imágenes aéreas verás en los medios.

    3. Hombre, teniendo en cuenta que hay miles de policías del Régimen desplazados y bastantes autocares de manifestantes llegados de la España profunda… no llenan ni plaza Cataluña… digamos que una asistencia más que discreta, jeje.

    4. Hoy nos toca ser indepes….mañana los indepes nos llamaran fascistas….
      Y nosotros erre que erre: sin dialogo no hay convivencia, no hay democracia y no hay país. El mejor homenaje que se le puede hacer a nuestro país es luchar porque sus ciudadanos mejoren su calidad de vida y lo hagan en un entorno de tolerancia, respeto y libertad. Nosotros creemos en una España plural y una Catalunya plural.
      Otros lamentablemente se dedican a adorar banderas y a crear fosos y trincheras entre los ciudadanos.

      1. Pues fíjate que el discurso del PSOE sobre pluralismo, convivencia, etc, para mí que se está quedando en nada porque creo que entienden esos principios como algo meramente folclórico. A la hora de la verdad, artículo 155 e imposición de una idea monolítica de España calcada a la de los partidos de derecha. Es decir, cacarean aquello de la España diversa y plural (teóricamente) pero rien de rien en la práctica.

  12. Warren tiene muy poco porcentaje de voto entre el votante negro y latino, y sin ellos no se pueden ganar primarias. En los estados del Sur Biden sigue con mucha ventaja en términos de delegados.

  13. Ya tenemos electopanel…hasta mañana sin verlo…Vox igualaría a Podemos según el encabezamiento. A ver si no es a costa del Pp

    1. Te puedo asegurar que hay muchísima gente que aún vota al PP, que votaría a VOX y que puede hacerlo en cualquier momento. Sólo hace falta una chispa, un desencadenante. Es mucho más fácil que alguien del PP vote a Vox, que viceversa.

  14. ELECTOPANEL (13O): EL ‘EFECTO HORMIGUERO’ HACE CRECER A VOX, QUE EMPATA CON UP EN ESCAÑOS. EL BIPARTIDISMO ROMPE SU TENDENCIA ALCISTA

    1. Bueno, en el anterior ya fue UP: 31 / VOX: 28.

      Aunq vox rentabiliza mejor los escaños q UP al ganar en las zonas rurales. La clave es ver si el PSOE sigue cayendo, xq CS (15 según el electoPanel) ya más no puede bajar. Y MP (5) en principio 4/5 sacará entre Madrid, bcn y valencia.

      Pero vamos un vox fuerte no le conviene al PP xq cs nunca apoyará un pacto PP-vox. Una cosa es un pacto PP-CS con apoyos de vox y otra PP-vox apoyado x cs creo ehh

    2. El bifachón tomando forma. Si Cs se desintegra definitivamente, una derecha en dos focos tiene muchas papeletas para llevarse el premio gordo. Y tan pronto como esto se filtre al electorado de izquierdas… ¿Qué pensáis que ocurrirá? No hay salida buena para UP. En este escenario, Rivera e Iglesias son cadáveres políticos. Se lo han buscado con ansia, eso sí.

      1. Se centraron más en hacer el sorpasso a izquierda y derecha que en tener la humildad de crecer y tener honestidad ideológica.

        Así les está yendo…

        VOX lento, pero seguro hacia la 3ª posición y subiendo.

  15. Dos entrevistas más en prime time, y tendremos a Abascal de presidente. Ya dije que era lógico que la izquierda quisiese boicotear su presencia en el hormiguero. Si hace un buen debate, veo a VOX tercero detrás de PSOE y PP.

    1. Y con 4 entrevistas más presidente de la Comisión Europea, con 6 presidente de USA y con 10 presidente Darth Abascal er de la galaxia…..

  16. En USA a Trump no lo sacan de la Casa Blanca ni a tiros.

    A ver, un tío que llega, les hace volver a sentir orgullosos de ser yankees y encima la economía va como un tiro…
    Y mientras los burgueses de la izquierda discutiendo sobre el olor de las nubes.

    Después se extrañan de el porqué las clases trabajadoras votan a impresentables como Trump, Lepen o Fatxascal

    1. Haces un buen análisis; lástima que la cagues en la conclusión. Por mucho que no te gusten Trumo o Abascal si hay mucha gente que les vota, a lo mejor es porque son algo más que unos impresentables; a lo mejor tienen razón en algo.

      1. No camarada, los arriba mencionados se aprovechan de que la pijiprogresía son tan birgueses como ellos y de la ignorancia de la gente para meter su impresentable discurso fascista, clasista, racista y machista.

        Si enfrente tuviesen una izquierda con cojones y cabeza otro gallo cantaría.

        Los de arriba contra los de abajo, de eso va la película, de lo que fue siempre vamos…

      1. “Se fue” el catalán y “vino” este.

        Es tan corto que no distingue entre la careta de pijo y la de obrerista

  17. Tanto dinero gastado en un desfile para nada, tanto despilfarro para hacer al final el ridículo con la bandera y el paracaidas.
    Todo por celebrar el genocidio de los pueblos conquistados por las armas.

    1. Tanto dinero gastado en enseñarte a leer y a escribir para que acabes escribiendo semejante paparrucha. No te vendría nada mal abrir un libro de historia.
      Más fácil aún, compara el porcentaje de población indígena y mestiza en Hispanoamérica con el de EEUU, después saca tus propias conclusiones.

      1. Como los ingleses lo hicierin peor , pues nada, nostros somos los mejores. Siempre el y tú más.
        Se ve que la verdad duele, feliz día de la raza

  18. SOBRE "CONTROLES ANTITERRORISTAS" EN EL TERRITORIO OCUPADO

    Ya comenté que el Régimen celebraba el Día de la Raza marcando paquete en la carretera, jeje.

    En realidad la cosa es diaria y va in crescendo. Pero no sabía que ayer se vivió un salto cualitativo interesante: al parecer los guardias civiles interrogan a los conductores interceptados sobre sus ideas políticas.

    https://twitter.com/diariRegio7/status/1182752539

    1. ¿Pero qué hostias? ¿Es que ahora en España se normaliza tener policía política? ¿En plan Gestapo?

    2. A mi no me fastidia que hagan controles, al contrario como mas controles mejor, mas seguridad. La pregunta es donde estaban cuando EEUU avisó que podian haber atentados en las ramblas, y cuando ellos mismos tenian información del CNI.

      1. Lo del aviso de la CIA, ejem, digamos que no existió. O no por lo menos no en la forma que lo publicó El Periódico.
        Otro tema es que el CNI fue incompetente en este caso. Ya fuera torpeza suya, ya que el imán se la metió doblada, el caso es que fallaron completamente.
        Conspiraciones, cuantas menos mejor.

  19. Amigos podemitas y podemitos, me estoy preguntado cómo reaccionaría el camarada Maduro si unos tíos de una región petrolera venezolana se declararan como república independiente. ¿Vosotros qué pensais?:
    a) Se echaría unas risas.
    b) Convocaría inmediatamente un referendum de secesión.
    c) Los encarcelaría.
    d) La turba descontrolada e indignada daría cuenta de ellos, sin que las fuerzas de seguridad pudieran evitarlo.

  20. Biden el ucraniano versus Fauxhontas, buff, menudo show.
    Por un lado tenemos a Joe "Clown" Biden, peor vicepresidente de la historia, que al parecer tiene tantos chanchullos en Ucrania, empezando por su hijo, que los demócratas han iniciado el impeachment contra Trump para tapar sus trapicheos en ese país. Ahora, al parecer empieza a padecer síntomas de demencia senil.

    Y por otro lado tenemos a, Fauxhontas, aquella que publicó un nuevo manifiesto comunista para seguir la obra de Obozo de "Fundamentally Transforming the United States of America."

    Lo de Detroit va a quedar en nada si cualquiera de los dos llega a la Casa Blanca

  21. Una de 155…
    Sánchez comparecerá en Moncloa el día que se haga pública la sentencia del 'procés'

    1. En eso estoy de acuerdo con quien lo proponga, hay que limitar a lo mínimo posible los puestos políticos electos y por supuesto a dedo.

      Y a ese mínimo mal necesario, tenerlos muy controlados no vaya a ser que estén toda la vida viviendo del cuento y del trabajo de los ciudadanos como Abascal

  22. Vox ya es el tercer partido de España y subiendo.

    Los Españoles ya están cansados de lo políticamente correcto y de la giliprogresía y van a votar al único partido que defiende a la clase trabajadora. Yo antes era de izquierdas, ahora votaré a Vox.

    Me da que el 10-N va a haber muchos lloros por parte de la merma progre.

    1. Jajajaja. Ya estáis otra vez los voxeros montando burbujas. ¿No aprendisteis de las últimas elecciones?

    2. Has hecho un copia-pega de un comentario de antes de las últimas elecciones….. El riesgo es q la realidad el 11N…..os de una buena host…

  23. La derecha española es tan imbecil que se puede dar el caso de que el 10 de noviembre tengan más votos en conjunto y aún así no sumen los suficientes escaños para superar a la izquierda. Ya el día 28 de abril empataron a 43% y se quedaron 18 escaños por debajo. Está claro que los vontantes de centroderecha a derecha en España son un poquito duros de mollera, necesitan darse varios tortazos contra la pared para darse cuenta que la pared no se tira a cabezazos.

    1. No vamos a votar al PP para que gobierne el Socialismo. No te molestes mas

      Tu odio a VOX es tal, que prefieres al PP un millon de veces, se entiende porque con un pelele como el PP la izquierda lo tiene mucho mas fácil para aplicar sus medidas

    2. No todo vox son estos dos o tres que hay por aquí. Pero ellos no son ni centro ni derecha. Ellos son Vox, sin ninguna ideología. Lo que diga el líder. Es una pena, pero vox ha sido lo mejor que le ha pasado al Psoe en lustros.

    3. Por lo menos los de derechas votáis. Los más imbéciles son los que tenemos en la izquierda, que a la mínima que los partidos no pasen un test de pureza de alma, se abstienen. Así gana la mitad del tiempo la derecha en un país sociológicamente de izquierdas.

    4. Pero quién querría comerse el marrón de gobernar los próximos 4 años con la crisis que ya está aquí. Mejor criticar desde la oposición, que otros tomen medidas antipopulares y en 4 años la absoluta, encima coincidiendo con el cambio de ciclo económico poniéndose las medallas de sacar como siempre al país de la crisis.

    5. Es muy sencillo: ¿Vox sube? Te jodes. Y te lo vuelvo a repetir, derecha solo hay una, y es Vox. Llamarle al PP derecha es insultar nuestra inteligencia. Por cierto, la izquierda no debe ser muy inteligente cuando ha seguido el ejemplo de "la derecha". Y sino, ¿qué es Más País?

  24. Los voxemitas hiperventilando en su irracional carrera. Ahora algunos ya hablan que puede ser presidente el que lee libros de Samurais en vez de saber algo de economía actual. Madre mía la mucha frente que tienen que poco la usan. Ellos no están altos, solo que los demás están bajos y el bipartismo crece.

    El Psoe encantado. Mientras la izquierda le tenga miedo a estos, y no sin falta de razón, el gobierno es suyo

    1. En el PP no tienen nada que hacer mientras exista un VOX fuerte: Moviliza el voto de izquierdas, asusta al voto de centro y los partidos nacionalistas se echan en brazos del PSOE. Siempre lo he dicho mientras VOX exista o siga con su proyecto excluyente la derecha democrática no tiene nada que hacer en este país. En España se aprendió una dura lección de lo que significa que un grupito de intolerantes y haters controlen el poder, esos 40 años quedaron marcados a fuego en mucha gente. Coincido contigo.

      1. La izquierda y el PP diciendo que VOX sobra incluso se dan likes entre ellos

        Lo digo para la gente de derechas que tiene dudas entre PP y VOX

            1. Yo no mido lo que digo por los likes en Internet o por las visitas en you tuve. Supongo que lo has captado. Que tú eres de los que tienes dedos de frente.

              1. Tu a lo tuyo a defender no voten a VOX voten al PP, ya que Casado tiene intenciones de investir a Sanchez

        1. Es que para VOX sobramos el 95% del país. Lo digo para todos los ciudadanos que todavía no se han dado cuenta.

            1. Soy realista. Para la derecha democrática la existencia de VOX es un saco de piedras que la hunde y no la deja alcanzar el gobierno. Además no ayuda en nada las continuas soflamas que lanzan sus dirigentes llamando enemigos de España a nacionalistas y a la izquierda y cobardes al PP, ¿cobardes en que? ¿En querer convivir pacificamente con mas de la mitad de los españoles?
              Si VOX quiere llegar alguna vez al poder tendra que moderar su discurso y si no es así entonces la única posiblidad del PP ahora mismo es que VOX desaparezca o se convierta en un partido minoritario.

              1. Tenemos visiones muy distintas de la política. La política es una guerra y Vox hace bien en comportarse así. La gente quiere malas formas y demagogia, pues eso tendrán.

                1. La políltica no es eso. Lo buenos políticos y partidos serios ofrecen un proyecto para el país y soluciones a las ciudadanos para mejorar su vida. Ahora mismo VOX sólo trae mal rrollo, malos recuerdos y una fractura en nuestro país. Pretende saltar en pedazos la convivencia que en estos 40 años hemos construido entre todos.
                  Yo si veo, a pesar de las diferencias ideológicas, a Pablo Iglesias, a Iñigo Errejón, a Pedro Sanchez, a Albert Rivera y a Pablo Casado pudiendo llegar a acuerdos por España y para los españoles. Santiago Abascal sólo habla para una pequeña minoría nostálgica o resentida con los logros de estos 40 años y que considera a la mayoría de los españoles como mínimo como traidores.

                    1. Y me parece bien. Pero los dirigentes de VOX pretenden destruir la convivencia pacifica entre españoles que se mostró en una transición hacia la democracia modélica. El problema sigue siendo el mismo: para cualquier persona que no comulgue con los postulados de VOX prefiere antes que gobierne quien sea antes que ese partido porque este partido trata como enemigos de España a todo el mundo que no piensa como ellos. Su capacidad de llegar a acuerdos es nula y lo único que tratan es de imponer sus ideas minoritarias, por ahora, a la inmensa mayoría del país. La derecha de esa forma jamas dara los números para gobernar.

                    2. Su capacidad de acuerdos es buena, mira Madrid por ejemplo. De todas formas esto es todo un show, no entiendo por qué te tomas la política tan en serio.

                    3. Madrid o Murcia no es el resto de España y en los dos el PSOE gano aunque luego PP y Ciudadanos pactaran con VOX, pero Ciudadanos se hunde porque apoya a la extrema derecha y eso resta votos de centro y porque para apuntalar a los curruptos para eso se vota directamente al corrupto.
                      Pero si estoy de acuerdo contigo en cualquier lugar que gane el PP existe el peligro de que ponga en el gobierno a la extrema derecha que piensa que el 95% de los españoles somos enemigos y debemos ser tratados como tales.´
                      Yo me tomo la política como algo muy serio, las payasadas tienen que circunscribirse a otros ambitos. Y los payasos peligrosos no tienen que ser votados.
                      Soy un tio moderado sólo quiero que las cosas vayan bien y que no se instale en nuestro país una cultura del odio y la violencia. Vive y deja vivir con respeto, ese es mi lema.

                  1. Seguimos esperando La Ronda 2 de un acuerdo PSOE UP.

                    No hay casi no cuerdos PSOE -Cs como para poner PP y UP juntos.

              2. No es trabajo de VOX ayudar al PP.
                Si el PP quiere gobernar debería preocuparse menos de lo que hacen o dicen los otros partidos y dedicarse más a explicar y convencer con su propio proyecto.

                  1. Es que para mucha gente de VOX realmente gobierno de PSOE o gobierno de PP será lo mismo.

                    Más impuestos y leyes progres

                  1. Por supuesto que no, quien quiera voto útil votará PP (en la derecha), quien vote por ideas a quien le convenza más. La belleza de la libertad de voto.

                  2. Deberías mirar un poco a toda la política a tu alrededor.

                    Creo que tienes el timón constantemente desviado.

                    Mientras exista UP tampoco habrá gobierno de PSOE salvo porque tiene la ventaja pírrica de la moción de 2018.

    2. ¿Saber de economía actual? De verdad, eres muy cómico. Ver a España hecha unos zorros y a puntito de la quiebra absoluta y del colapso económico, y tú presumiendo de "economía actual". Lo dicho, sois unos genios.

  25. Guerra del 78

    ¿ Pero no dice la izquierda que vivimos de la constitución Franquista del 78?
    En que quedamos..

  26. – Desarrollo de una Ley contra el Despilfarro Alimentario. Evitando prácticas de venta que incrementan los residuos alimentarios (como los packs múltiples o los 3×2)

    Ésta es la propuesta más sorprendente de Más País: Errejón quiere prohibir las ofertas del súper y los packs familiares. ¿La razón? No está muy clara. Parece que el objetivo es que las familias españolas no tiren comida a la basura.

    1. Sí, el partido de las tres comidas diarias venezolanas nos van a dar lecciones de "economía actual". Si no fuesen tan graciosos….

    2. Tal nivel de intervencionismo económico no se veía ni en la URSS. Vamos, creo que si vas a una tienda cubana te dan 3×2 en Ron.
      Ya no saben que poner en su disparatado programa.

  27. Todo el verano en este mismo foro diciendo que VOX iba a desaparecer en unas nuevas elecciones y este partido no tenía sentido y que solo iban a quedar el PP y Cs..

    ¿ Que fue de aquello?

    ¿ Grandes visionarios? ¿ O simplemente sueño húmedos de algunos? Como para fiarse de sus nuevos pronósticos

    1. Pues hay que ser muy estúpido para decir eso, cuando PP y Ciudadanos son la misma cosa y tienen el mismo programa. Vox, por el contrario, tiene un programa y una esencia, que en nada se parece a ellos. Es obvio que entre PP y Ciudadanos, los del consenso socialista, uno de los dos sobraba, nunca VOX, que tiene unas ideas y un electorado muy definido y diferenciado del resto.

  28. Aqui hay gente ya dando a VOX tercero y entre mientras el estudio de doctorado suizo,"thepredictonmarket.com",
    mete a VOX en otros y predice que entre todos sacaran menos del 14%.
    o sea VOX debajo del 8%. ¿A quien creemos?

    Para admin, que pena que no sigais fomentando thepredictionmarket, es una locura de juego, esta genial.

    1. Nunca entendí qué valor predictivo tiene esa web, si las apuestas las haces pensando en obtener el máximo beneficio, aunque luego se aleje de la realidad.

      1. Las reglas basicas son faciles. juegas haciendo burbuja, pero cuando sale una noticia muy fuerte. Como filtraciones de las negociaciones psoe/unidas. Un monton de gente mete dinero en nuevas elecciones. Entonces la gente de gobierno a la portuguesa o yo con la coaliccion nos quedamos pillados.

      2. Puedes tratar de hacer una burbuja en cualquier opcion. Pero en las inverosimiles, eres tu el que te quedas pillado y te hundes por listo.

        No es tan facil manipular el mercado, te lo digo xq soy un experto de pasar de 5to a 452avo XD

  29. Los de vox el día de las elecciones

    <img src=https://pbs.twimg.com/media/EGrGCI0X4AYjKs-?format=jpg&name=small>

    1. Cara de Tierra Trágame, pobre hombre

      Por suerte ha quedado colgando y no se ha dado un morrón contra el suelo.

    2. Si al menos fuera eso. Pero cuando los votos no se correspondan con las expectativas hablarán de PUCHERAZOS. A ver cómo le explicamos a esta gente que ABASCAL puede ir al hormiguero y tener 4 millones de audiencia y luego en las urnas no pase de los tres millones. Para ellos el PP es izquierda, C,s es marxista, PSOE trotskista y Podemos los jemeres rojos.

  30. Si Vox pass a ser tercera fuerza será en gran parte gracias a los esfuerzos de Errejon por dividir a la izquierda con sus proyectos que solo buscan satisfacer su ambición personal

    1. Bueno, también es responsabilidad de Podemos saber hacer llegar su mensaje y que cale más que el de Errejón…. tampoco se puede echar la culpa a un partido por presentarse por mucho que nos parezca mal.

      De todos modos, Electomania ya dio más escaños de que los que correspondían a Vox en las últimas elecciones. Veremos mañana el desglose definitivo que hacen por "bloques".

    2. Efectivamente, será un éxito de Errejón por conseguir que la gente de izquierdas crea en él y un fracaso de Iglesias por no poderlo evitar

      1. Sus resultados no indican eso precisamente, el desembarco de Errejón esta quedando donde ellos creian que dejarian a Unidas Podemos.

        UP esta resistiendo bien el envite, ahora es evidente que el desembarco de una tercera fuerza de izquierda, que no pasara de 6º fuerza, es un regalo para los partidos de la derecha.

          1. Eso para el que considere Izquierda al PSOE. Desde luego no lo es. Ahora ya hay una opción de Izquierda y otras de centro (PSOE) .

            Errejon va a joder a las dos. Al centro y a la izquierda y le dará votos a la derecha

            1. Le llames o no izquierda sigue siendo el voto útil para conseguir gobernar, al menos hasta que Errejón o Iglesias le superen.

      2. Su consigue que le vote un 4% sacar 6 escañis y joder como 12 a la izquierda que se van a la derecha y aparte conseguir que Vox ses tercera fuerza. Será un éxito ?

            1. Si el objetivo es que no gobierne la derecha lo más inteligente es votar al PSOE, si el voto es por programa mejor votar al que más se acerca a tus ideas

  31. Por lo que voy leyendo de las distintas filtraciones de la sentencia.

    La sentencia va a ser un churro jurídico

    1: No pueden condenarlos por rebelión, porque es obvio que no existe, te obligaría a unas penas durisimas y ademas te acabaría crujiendo Europa.

    2: Si no los condenas por rebelión, toda la instrucción se vuelve un escándalo jurídico y procesal, porque solo en base a la rebelión puedes justificar el haber inhabilitado a políticos electos y la cárcel preventiva, así que en la sentencia habrá que vendernos un relato que no se aleje del relato oficial de rebelión aun cuando las penas y los delitos por los que se les condenen no sean estos..

    3: Con un juicio en directo, una instrucción condenatoria y unos medios que han vendido durante dos años una rebelión, y toda la carga politica, no puedes poner una sentencia exculpatoria (en los delitos graves), porque se te cae el país. En elecciones si los "exculpas", se te cae el PSOE, y no nos engañemos el PSOE ya sabe la sentencia, o incluso el propio marchena que sabe que tendría que exiliarse, y seamos serios no le apetece, y lo contrario le sale muy rentable, los jueces en estos casos saben lo que les conviene hacer.

    4: Como en verdad jurídicamente, los delitos por los que les vas a condenar, son difícilmente sostenibles y estamos hablando de cargos políticos, y en Europa te van a tirar de las orejas, habrá que poner penas que los alejen de la carcel, haciendo unos buenos paripes jurídicos de esos que los jueces siempre tienen a su disposición. Y luego en Europa vender que la sentencia no es tan mala ya que están libres y o a las puertas de la semi-libertad,.

    Como resultado todo ello te obliga ha hacer una sentencia, hablando de rebelión sin rebelión y de clamorosos delitos de sedición mas política que jurídica, mientras haces enganches de bolillo para que las penas, que no los delitos y relato que se les condena, queden lo mas reducidas posible. Lo podríamos definir, como ingenieria juridica de estado, misma que te dice que no puedes dar fondos a las comunidades, y luego si hace falta dice lo contrario. Y la misma ingeniería que se uso, para decir que no se puede hacer ninguna consulta no vinculante sobre la independencia, en un país donde convocar referendums no es delito, y el independentismo es totalmente legal.

    1. Yo creo que les van a condenar a todos o a casi todos, alguno por ahí se libra. Ya han puesto que se les condenará por malversación y por sedición, la suma de las penas máximas de ambos delitos es de 21 años. Yo apuesto que las condenas andarán más o menos por la media de 11 o 10 años.

      1. La suma de las penas máximas de ambos delitos será esa, pero se habla de que el delito de malversación es parte del delito de sedición, ya que es un medio para cometer ese delito y no un fin, lo que lo convertiría en delito aparte. Siendo así, la condena no podría ser la de la suma de las penas de ambos delitos, sino una menor. Creo que esto jurídicamente es lógico.

        PD: Marc_BCN ha puesto una noticia antes donde se habla de eso. Concurso medial se llama.

    2. Total, que van a salir los de Vox que la sentencia es muy blanda, que el Tribunal Supremo está controlado por Sánchez y que es muy barato dar golpes de estado. Veremos que más se les ocurre.

      1. Es que es obvio que la sentencia es una vergüenza. Llamar sedición a lo que es rebelión contra el orden constitucional es un puñetero escándalo. Pero de estos altos tribunales politizados hasta la náusea hace ya mucho tiempo que siempre espero lo peor.

      1. Esto es lo que dice elPais, teniendo en cuenta que solo es una filtración, y hasta que no se publique sentencia no sabremos. https://elpais.com/politica/2019/10/12/actualidad

        La condena más larga, en torno a 12 años, será para el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, que como el resto de exconsejeros presos será condenado también por el delito de malversación de caudales públicos porque el tribunal considera que usaron fondos de sus departamentos para la celebración del referéndum ilegal del 1 de octubre. La malversación y la sedición se aplicarán en concurso medial (es decir, que uno no se puede producir sin el otro) lo que a efectos de pena supone también una rebaja porque las penas de los dos delitos no se suman por separado.

        La malversación se atribuía también a los tres exconsejeros juzgados que están en libertad (Santi Vila, Carles Mundó y Meritxell Borràs), pero los magistrados les absuelven de este delito porque creen que ellos no desviaron fondos de sus consejerías. Sin embargo, sí les condenan por desobediencia porque participaron en una reunión del Govern en la que se avaló el uso de dinero público para el procés pese a que el Tribunal Constitucional había apercibido a todos para que no lo hicieran. La condena por desobediencia solo acarreará penas de inhabilitación de hasta dos años para los tres procesados que están en libertad, que se librarán de entrar en la cárcel.

        Para los consejeros presos, sin embargo, la inhabilitación será mucho más larga porque va unida a la pena que se le imponga por los delitos de sedición y malversación. En el caso de Junqueras, en torno a 12 años. Esta previsión de penas, y tras los casi dos años de prisión preventiva que suman ya casi todos los recluidos, facilitará el acceso de todos ellos a los permisos carcelarios e, incluso, a la semilibertad. Los primeros los podrán solicitar —su concesión es competencia de la Administración Penitenciaria catalana al estar en prisiones de la Generalitat— cuando hayan cumplido un cuarto de la condena.

  32. La entrevista en el hormiguero a catapultado a Vox hacia el estrellato, y esto no hacho nada más que comenzar!, no me quiero ni imaginar lo que pasará en los debates. Ayyyy, con lo contentos que estaban los progres el 28-A, menudas caritas se les va a quedar el 10-N.

    1. Estas muy equivocado. El psoe esta encantado de que vox suba. Cuanto mas suba vox mas lejos tendra el psoe al PP.

  33. JJ Dominguez dice que Bildu le quitaría el escaño a Ione Belarra (UP) en Navarra. Acertó lo de Maroto en abril.

      1. Bueno, con muchas cosas acierta, lo de que Maroto se jugaba el escaño con Bildu en Álava lo acertó. Yo creo que al final Ione tendrá el escaño pero por poco.

    1. El 28A EHBildu se jugó el escaño con el PSN, que al final acabó consiguiendo el segundo escaño. Creo más probable que si EHBildu ésta vez saca el escaño será porque el PSN no va a conseguir 2, no porque UP vaya a perder el que tiene.

  34. D.E.P. el pequeño Sergio, muerto por las manos que tenían que acariciarlo y cuidarlo.

    Hija de puta su no-madre asesina digan lo que digan los misandricos . La maldad no tiene género, se instala en cualquier corazón podrido.

  35. Off Topic:

    Cuantas mariconadas. Jamas en la historia al menos en España se ha comido mejor que hoy

    Que si suplementos, que si leches raras, que si garbanzos a 10 euros el kilo.. que si cereales a 3 euros 100 grados

    ¿ La gente no sabe cocinar como toda la vida y encima sano y muchisimo mas barato?

    El otro dia en el super de Carrefour te pasas por la sección Bio y precios de infarto

  36. Parece que el PSOE tiene organizado 2 "macromitines"

    Sánchez comparecerá en La Moncloa tras la sentencia del ‘procés’

    El Gobierno descarta altercados y el PP pide le pide que informe de todas sus decisiones
    https://elpais.com/politica/2019/10/12/actualidad

    Lo tendremos en todas las cadenas de tv. Y luego con la exhumación de Franco.

  37. Como los podemitas sois unos cachondos y hoy es el día de la Hispanidad voy a poner una nota de humor.

    Estaban Blas de Lezo, Hernán Cortes y Maduro. El primero dijo:
    – Yo con solo 3.000 españoles hice frente en Cartagena de Indias a la mayor flota que se había visto hasta ese momento en el mundo.
    A lo que Hernán Cortés le contesta:
    – Eso no es nada. Yo con solo 500 españoles conquisté el Imperio azteca.
    Finalmente Maduro les replica:
    – Eso al lado de lo mío carece de valor. Yo, con solo unos pocos españoles he hundido la economía de un país de 32 millones de habitantes.

      1. Creo que habla de los españoles que colonizaron la zona de Venezuela. La mezcla con los indios hizo que los colonizadores 100% españoles fueran una parte muy pequeña de la población.

        1. La economía venezolana, antaño poderosa, hoy es un desastre ¿quién ha asesorado económicamente a los chavistas?

    1. No, pero ya en serio. No se si sabes, Maduro se apresta a conquistar el mundo y ha empezado por Ecuador, que le quedaba más cerca.

  38. El PNV ha presentado hoy en Bilbao su candidatura por Bizkaia.

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/EGq3D-GX0AAvJII?format=jpg&name=large&quot; alt="Texto descriptivo" width="500"/>

    "Esa agenda de precampaña tan bien ajustada de Sánchez, milimetrada, es evidente que no se improvisa: ha visualizado este escenario desde hace mucho tiempo. ¡Allá él con su responsabilidad!".

    "Nos dedicaremos, como siempre lo hemos hecho, a proteger y ampliar nuestro autogobierno y nuestro bienestar. Y, sobre todo, con el toque que caracteriza a @eajpnv: sentido común y perspectiva de futuro, sabiendo por dónde y cómo caminamos".

  39. La infantilización de la sociedad

    Los niños no son el futuro porque algún día vayan a ser mayores, sino porque la humanidad se va a aproximar cada vez más al niño, porque la infancia es la imagen del futuro.

    Los niños son el futuro porque el mundo, la sociedad y sus mecanismos, se infantilizan por momentos.

    1. En mi provincia no se presenta ni para el senado. Una pena, podría presentar 1 en cada provincia. Le hubiera dado 2 a Up y 1 al PCTE. Se presenta el PCPE con 1, pero no sé. La verdad q prefiero no reforzar al PCPE, preferiría q ya se disolviera y fueran al PCTE. Pero x otro lado me mola la idea de votar comunista. Más de 15.000 votos sacaron los del PCPE en Andalucía para el senado, a pesar de que no se presentaron en las 8 provincias. La idea de presentar 1 es buena idea, pero deberían cubrir las 8.

      1. Esta vez se presentan en 37, 10 más que en abril. Para las siguientes seguro que llegan ya a todo el Estado.

        Yo en el Senado les marco uno a ellos seguro. Para el Congreso estoy muy pendiente de la campaña que haga UP y de los debates sobre todo. Si PIT sale con el cuchillo entre los dientes a por el PSOE, le votaré esta vez. Si es un corderito, que no cuente conmigo.

        Lo ideal sería que el PCPE y el PCOE se disolvieran o se desintegraran de facto en favor del PCTE. Bueno, lo ideal de verdad sería que el PCE se escindiera de IU y de UP e hicieran una candidatura conjunta, pero a día de hoy la cúpula del PCE es hiper podemita. Otra cosa son las juventudes, que en unos años tomarán el partido y entonces veremos.

        1. Pero el PCTE presenta candidaturas en 37 para el Congreso, pero a veces no para el senado.
          En mi provincia por eje se presenta para el Congreso PCOE y PCPE, pero para el senado sólo 1 del PCPE.
          El 28A ni el PCTE ni PCOE presentaron candidaturas para el senado en Andalucía, y el PCPE en 5 (excepto Sevilla, Granada y Jaén).
          Estoy viendo q el 10N el PCPE presentará candidaturas al senado en las 8 provincias. Sin embargo el PCTE y PCOE 0.
          Pues ya ves, el PCPE pasa de presentarse en 5 provincias a hacerlo en las 8 con 1 candidato, salvo Córdoba q presentan 2.

          En Málaga para el Senado vuelven a presentar a
          María Gloria Fernández Ruiz (PCPA). El 28A sacó el 1.1% q es bastante para un partido asi.
          El PCPE sacó 15.403 en Andalucia para el senado con 5 provincias, tiene pinta q esta vez superará los 20.000 xq entre ellas suman a sevilla y Granada q son bastantes pobladas.

  40. El usuario Escreix ha puesto un link a un discurso de Salvador Seguí el noi del Sucre en el Ateneo de Madrid el 1 de octubre de 2019 en una página de Sumate

    Aquí lo tenéis http://www.sumate.cat/discurso-de-salvador-segui-

    Los de Sumate han cogido tal vez una idea que se transmite en una frase y lo han extendido. En realidad el mensaje de Segui en Madrid era que no existía el problema catalán pero sí el problema obrero nunca habla de liberación nacional ni nada parecido.dice eso sí que los que más tendrían la independencia son los de la Liga regionalista

    Aquí el discurso entero. El de verdad .El discurso fue el 4 de octubre no el 1 de octubre http://rojoynegro.info/articulo/memoria/discurso-

    Me extrañaba mucho porque el anarcosindicalismo y el anarquismo en Cataluña siempre le tuvo bastante alergia al tema del nacionalismo catalán. Como seguidor del anarquismo de los años 30 y de la gloriosa CNT me parecía muy muy extraño. Y he acertado

    Es una pena que se intente manipular a la gente tan burdamente ya sea desde Sumate , Dolca Cataluña o cualquier otro lado

    1. Yo lo que veo es que el primer enlace dice que pertenece a un discurso del:

      1 de Octubre de 1919

      Y que el segundo enlace dice que pertenece a un discurso del

      4 de Octubre de 1919

      Asi que creo que alomejor, estas comparando dos discursos que no se hicieron el mismo dia.

      1. Tú crees que dio dos discursos en el mismo sitio en Madrid con 3 días de diferencia ??

        A mí se me ocurre porque le cambian la fecha al 1 de octubre

        1. Tu crees que un político no puede dar dos discursos en un mismo sitio con 3 días de diferencia?

          Coñe existen cosas , como las semanas de conferencias, y no hablo del caso concreto, porque realmente desconozco el caso concreto, pero es obvio, que estas comparando dos discursos con fechas distintas.

          Lo que deberías preguntarte es si el 1 de Octubre el noi del sucre hizo una conferencia en e At. de Madrid? Porque el segundo documento que aportas, esta fechado claramente como el dia 4 de Octubre.

          A partir de saber si el dia 1 de Octubre hubo conferencia, estarás mas cerca de saber si es una manipulación o no.

          1. Mira abajo. El artículo que he encontrado después havla de la manipulación historica de la que te hablo

            En aquella época nadie en el sindicalismo hablaba de independencia. Un discurso sobre eso en Madrid ? No tiene ningún sentido. Yo es que he leído libros sobre la época y no me cuadraba en absoluto

      2. https://www.google.com/amp/s/partidosindicalista…..
        Aquí alguien más que se ha percatado de la manipulación

        El tema de la independencia era algo de lo que no se hablaba en aquella época. La CNT era la Confederación Nacional , nacional por España. A los anarquistas y anarcosindicalistas catalanes se la sudaba totalmente la independencia o la nacion catalana. Eran revolucionarios proletarios. No se metían en esos berenjenales

        Por algo la CNT pasó un poco de la revolución del 34 en Cataluña y por eso fracasó. Se hizo a sus espaldas y no les interesaba en absoluto aquel asunto

        1. No es cierto, el articulo que pones no dice que el articulo del dia 1 de ocubre sea falso.

          Simplmenete argumenta que Salvador Segui no era independentista cogiendo como base a su conferencia del dia 4 de Octubre

          Y aún así se lees bien el articulo del 1 de Octubre, no dice que sea independentista, e incluso ambos artículos son complementarios 1 de otro.

          1. Dice que se trata del mismo discurso. La versión no indepe se publicó unos días después en la prensa. La versión indepe se reconstruyó 30 anos después por un exiliado cercano a Esquerra

    2. Por alusiones, en el mejor sentido de la palabra, intento responder:
      https://partidosindicalista.wordpress.com/2016/11

      La visión adecuada de Seguí, al igual que la de muchos anarquistas en su tiempo, no es la de un "independentista" en el sentido de "nacionalista que quiere la independencia para así consumar la realización del ideal nacional", sino la de alguien que por respeto a las libertades e identidades, no hace ascos ni a federalismos ni a independencias de territorios. Y que aboga porque estos territorios vuelvan a federarse entre sí.

      Una visión en cualquier caso muy alejada de la de ciertas "izdas. auténticas", que fue lo que motivó mi primera respuesta.

      1. Pero el discurso fue publicado en el periódico España Nueva pocos días después de que fuera pronunciado, “con unos términos, palabras y tono diferentes. No coinciden las palabras concretas, pero sí los conceptos y el sentido. Es probable que la reconstrucción del discurso del ateneo hecha treinta años después, a buen seguro que sin documentos o apuntes originales, y con el filtro de la memoria y una historia posterior convulsa [acabó en las filas de ERC y se exilió en México tras la guerra], condicionasen la mirada de Foix. También es verdad que sus colaboradores más cercanos, compañeros de viaje y personas con las que compartió confidencias, conocieron el pensamiento más profundo e íntimo del Noi del Sucre sobre el tema y es posible que autorizaran una reconstrucción como la que aparece en el texto anterior. Sin embargo, el texto que reproducimos a continuación parece más un discurso taquigrafiado (con repeticiones, reiteraciones y estructura de espontaneidad oral) y es posible que estuviera influido por un auditorio madrileño, que no acaba de comprender las sutilezas de la situación catalana y que pone más énfasis en las cuestiones sociales y en las disputas políticas y sociales con la burguesía catalana y su representante, la Lliga, que no en la lectura nacional y la posibilidad de romper con la monarquía por la vía de una República catalana

      2. Ojo si hubiera dicho eso que decía Sumate perfecto. Pero es que en aquella época no se hablaba de eso por parte de los movimientos obreros

  41. VozPopuli: Begoña Villacis se apaga en el ayuntamiento de Madrid
    Es cierto, Cs esta en muchas ciudades gobernando con el PP.. Pero nunca oigo nada de Cs ni para bien ni para mal
    Dije que era muy peligroso ser irrelevante aunque gobiernes que es lo que le esta pasando a Cs. Se oye mas a Ortega que a Villacis que vicealcaldesa..
    Ir a la sombra del PP no es malo, es muy malo.
    https://www.vozpopuli.com/opinion/begona-villacis

  42. España es el único país del mundo desarrollado donde hay una dictadura mediática y de pensamiento aplastante desde hace 40 años. Tan asfixiante es esa dictadura que hasta los supuestos pocos medios de derechas que aún existen, uno los lee o los escucha, y le parece que de derechas tienen más bien poquito y que son más socialismo, digamos edulcorado. En esas condiciones, que exista un partido como VOX, es como tener un oasis en el desierto. Pero cuidado, no cantes victoria, que VOX hace un año y pico no existía, y ahora es más del 10%, un 10% salido de la nada. Ya veremos en 5 años. Yo que tú, progre, me preocuparía, en vez de de tanta risita tonta.

  43. ¿C's por debajo del 10% en la mayoría de las encuestas de esta noche?

    Apuestas abajo ⬇️ con un +1

  44. Se veía venir, que Trump prefiere enfrentarse a Warren antes que a biden, por eso sacó lo del hijo de biden

    1. gracias por ponerlo por aquí, me ha parecido muy gracioso, y me pongo a compartirlo, que antes no lo había visto 🙂

    2. De zasca epico nada, cada uno lo ve a su manera, el video me parece divertido y es loq ue pasa en la realidad

  45. Lo de los pitos a Sánchez es natural .

    A quien se le ocurre ir a una manifestación de fascistas ?

    Por muchos esfuerzos que haga Sánchez nunca lo admitirán en su club se Españoles de verdad. Será siempre un antiespañol ,un infraser para los herederos ideológicos de los genocidas

    Yo sí fuera presidente quitaba este día de orgullo facha y lo cambiaba por otro día. Las Cortes de Cádiz , el 14 de Abril. Cambiaba tambien la bandera y entonces ya podremos celebrarlo libremente..

    Para ellos no somos Españoles ? La bandera es solo suya , el día es solo suyo ?

    Pues a tomar por culo todo

    1. Si no fuera le habrían criticado bestialmente, tiene que ir a aguantar, va en el sueldo…. pero está claro que la gente que va al desfile de las fuerzas armadas muy simpatizantes del PSOE no serán.

  46. Noto entre mis amigos que podemos vuelve a ser una necesidad visto lo que le han preparado a sanchez. Le han vestido y se va de bodas con el pp. Ivan redondo es un crack infiltrado en el psoe. Que el pp estuviera muerto y cinco meses después lo resucite el psoe es de auténticos estrategas
    Que nivel.
    Por eso creo que esta 8magen está cuajando y la izquierda se tiene que parapwtar con podemos para impedirlo
    Los votantes del PSOE tienen que saber que su partido va a gobernar con el pp. EstN dispuestos a ezo o el psoe de izquierdas Salta y dice basta.
    Podemos la única opción. Más PSOE parecía que iba a unirse al psoe pero al final.su estrategia es tan ridícula que solo se puede catalogar de odio.
    Sin carmena no son nada y errejon será un cadáver político por no saber esperar a tener un partido en toda españa. Un suicida

    1. PP y PSOE se necesitan el uno al otro, estaban mucho más cómodos en el bipartidismo. Igual que Rajoy no acabó con el PSOE cuando pudo, ahora Sánchez hace lo propio con el PP.

    2. No creo que el PSOE gobierne con el PP, como mucho espero una abstención en la investidura. Luego cada Ley se pactará con unos u otros a conveniencia

    3. no os equivoqueis tampoco, construir un partido de cero es complicado, con unos diputados tienes liberados y dinerillo de subvención, y ojo, Aitor Esteban con 6 diputados ha ido ganando en influencia y conocimiento de todos. Al final MP sacará sobre los 10 diputados (8-12) y eso le permite crear el partido. Lo que fue un error fue no crearlo tras VA2 y "quedarse para aguantar parte de los sueldos de los suyos" en Madrid mientras dejaba con pocas opciones al errejonismo de fuera de Madrid.

    4. La necesidad es Unidas. Podemos tiene demasiada mierda y presidencialismo. Que mania, siempre con lo mismo.
      Somos una puñetera coaliccion

      1. los de 40 años robando y pagando prostíbulos a los cargos creo que moralmente autorizados no están. Penalmente no hubo nada, el trabajo se hizo.

      2. El socialismo real, siempre dara lecciones a los que manciñan su nombre.
        El psoe es un partido liberal mas, como todos los de europa.

    1. Muy bien el PSOE tiene la culpa de las elecciones. Esta claro. Pero no dice nada de Up. Imagino que han entendido que no tiene sentido repartir culpas porque no es creíble

      Pero entonces Si Up no tiene la culpa y la tiene el PSOE para que hace falta Más Errejon ?

      Y que se propone ? Decir a todo que sí ? Todo gratis ?

    2. Está bien, pero ¿en qué se diferencian de UP?

      ¿Creen que con un acuerdo programático con el PSOE (en vez de con un acuerdo de coalición de Gobierno como quiere UP) van a conseguir todo eso que falta porque no hay Gobierno?

        1. Si no suman no va a Gobernar. Se repetirían otra vez las elecciones otra vez o habría gran coalición.

          Estar para darle el voto gratis al PSOE (porque el acuerdo programático es eso aunque no lo parezca) es no tener razón de ser.

        2. AH SI el objetivo es ese entonces no hace falta presentarse. Pedis que se vote al PSOE y ya esta

          De tus palabaras se infiere que se regalaran los votos al PSOE como tambien ha insinuado Errejon. Para no ser obstaculo a un gobierno de progreso y para parar a la derecha

          Pues chico aun no se porque os presentais

      1. Pues se diferencia en bastantes cosas. Sobre todo en no tenerle asco a Ciudadanos.
        Ellos ya llevan vaselina incorporada, para cuando se abarate el despido por parte de los liberales.

    3. La página parte de un error de bulto: las leyes las aprueba el poder legislativo, no es necesario la formación de gobierno para que esas medidas se aprueben. Si no se aprueban es porque no hay una mayoría parlamentaria para ello.

      1. Pero el que no se pueda constituir un Gobierno salido de la Elecciones Generales dificulta su ejecución.

    1. Tienes que escribir un comentario, editarlo y cerrar la edicion. Asi a veces te deja comentar tu comentaro

      1. A mí también, es una condena dura pero no es la máxima que le pueden poner así ya saben que si se pasan de la raya más de lo que se pasaron en 2017 les pueden caer más años aún.

        Por mi parte estoy conforme.

    1. Los unicos golpistas que hay en españa son Tejero, Alfonso Armada y Millans del Bosch.
      Y estes saludan con la mano en alto.

    1. Claro, lo q tu digas. Pena q la realidad y su aparente Al menos separación de poderes te lo impidan, q injusticia q los jueces no sigan tus órdenes, oh líder supremo….

          1. ¡SÍ! ¡EL NIÑO VERDE!

            Por supuesto le escucharé con interés.

            Aunque hubiera preferido que invitaran al enigmático Geraldes. Otra vez será.

              1. El FAQS (Preguntes freqüents) una especie de "la Sexta Noche" en TV3.
                También han entrevistado a los dos CDRs detenidos el pasado 23s que están ya en libertad. Hoy ha estado muy interesante.

    1. ¿Pero ha habido desfile? No me he enterado. La imagen de un paracaidista con una enorme rojigualda estampándose contra una farola lo ha eclipsado todo. Este día pasará a la historia por eso.

      P.D Ah, y por el video de la pareja de Guaidó.

  47. Con lo del mierda de Franco, los fascistas contra la guardia civil fascista…… jajajajaj me meo xD. Lo que voy disfrutar estos días. twitter+fascistas, no hay nada mejor.

    "No son guardias, son mercenarios de los socialistas masones"

    "Como hijo del cuerpo de la Guardia Civil estas imágenes son lamentables, no puedo nada más que sentir profunda tristeza por esta vergonzosa imagen de la Guardia Civil"

    "Estos guardias tendrían que ir a la Valla de Ceuta y Melilla"

  48. Y a mi que Pedro Sánchez me parece cada vez más un curita del tipo Padre Apeles… Ese tonito de voz, esa impostura clerical en su habla.. .. Arrrrgggh, ¡qué asco! Este es de los que se ha creído el papel, como el capullo de Zapatero, que ya nunca recuperará el oremus.

    1. Entonces no te parecerá bien que Iglesias vuelva a llorar el gobierno de coalición que descartó en julio no?

      Si Sanchez es tan asqueroso ni a comer pipas con el o que?

  49. Tu simplificacion resulta ridicula. Se prestaron a negociar en Septiembre y el psoe no quiso

    El psoe hizo una oferta que no podian aceptar para que la rechazaran

    Tus empenos en culpar a Podemos surgen de la necesidad de justificar una candidatura de Errejon absolutamente ridicula cuyo unico motivo es la ambicion personal

    Ni siquiera Mas errejon ya culpa a Podemos. Solo hay que ver el link que ha puesto el companero. Solo hablan del PSOE

  50. Ea, ya tiene Sanchez lo que queria, a los fachas a cara descubierta mostrando su cara mas franquista, y con Vox yendo a los juzgados para parar la exhumacion.

    No se yo si esta vez le va a salir la jugada.

  51. Joder, trumpianos. Los yihadistas que estaban en las cárceles de los kurdos ahora van a escapar. Donde van a hacer sus atentados? Esperemos que los hagan (si los van a hacer de todos modos) en tierras de vuestro amito. Sería lo justo no? Si ocurren aquí ya sabemos a quién habrá que culpar, además de ellos mismos

      1. Los terroristas rogando a Ala para que se reelija al amito. Si no, como dice el compañero, se les acaba el chollo.

        Si hasta quería meter a los talibanes en el gobierno afgano

    1. Trump llamó a la UE para que les dijera que hacía con sus terroristas y la UE no respondió (vaya no me lo esperaba).

      Pero siempre puedes empezar tú una colecta y coger una metralleta para mantenerlos a ralla. Los americanos no tiene porqué pagar nuestra defensa y poner sus muertos a cambio de insultos.

      1. Las 12 no son am ni pm, porque son el punto que divide entre “ante” (a) y “post” (p), por lo que son 12 midnight o 12 noon… La verdad es que ni los propios angloparlantes se aclaran y hay mucho debate sobre el tema…

  52. Lamentables hoy los pitos a Pedro Sánchez en el desfile del 12-O. Los que estan todo el día con España y la Constitución no son capaces de respetar al Presidente de Gobierno.

  53. Veo a muchos anti-españolistas eufóricos por el accidente de la farola, aprovechan cualquier oportunidad para meter el hocico. El sectarismo de algunos es impresionante. Si no os gusta España dejadnos en paz, hoy mucha gente hemos celebrado un día especial para nosotros.

    A este paso vuestra obsesión con España será "No, pero si hay crisis… España tiene la culpa, porque exterminó a los indígenas" "No, pero si ayer me caí de la cama… Es culpa de España, esto en otro país no pasa" "No, pero si tengo un resfriado… España me ha contagiado"

    ¡Dejad a España en paz, coño!

    Viva España, la democracia, la libertad y la igualdad.

    1. Y esto produce el nacionalismo, la incapacidad de ver lo esperpéntico de la situación.

      Una vez comprobado que el paracaidista está bien, que es lo más importante de todo, es imposible no descojonarte de lo hilarante de la situación. Un montón de gente seria, con la mano en el pecho, viendo desfilar banderas y con la mirada a lo Abascal, buscando el horizonte. Y de repente aparece un paracaidista con el paracaídas rojigualdo, llevando una enorme bandera rojigualda, que baja cual ave fenix patrio y ¡se hostia contra una farola!

      ¡Es de película, joder! ¡Es lo que hubiera pasado en "Agarralo con puedas"!

      Y da igual que la bandera sea la española, la americana, la catalana, la francesa, o la que sea. Sería un descojono igual, en cualquier país.

      No por disfrutar del día de hoy sé es más o menos español. O se quiere más a España. Durante 40 años los que más decían que amaban España no dejaban de matar españoles. Esos son los auténticos anti-españoles.

      1. "Las dos Españas": la que se toma como una afrenta a la bandera, la unidad de destino en lo universal y la constitución el accidente de la farola y los que se ríen de ello.

    2. ¿Reirse de un tropezón es alta traición?

      Y manda bemoles que hables de viva la democracia y libertad, mientras llamas a la gente "antiespañol" por reirse o hacer broma de una anecdota.

      Sera que apenas no hay videos de humor en youtube, de tropezones en desfiles de todas las nacionalidades…… Pero nada, que fusilen al primero que se le escape una risa….

  54. No sirve de nada, una coaliccion si el ministerio de trabajo cae en un tipo que pacta leyes con Ciudadanos.
    Ministerio de trabajo, Rojo rojo. o rojo tricolor
    La unica españa de verdad es tricolor, la unica democracia es republicana.

  55. Tenemos problemas de comprensión, si que condenó todo régimen dictatorial tanto pasado como presente, haciendo hincapié en los dictadores vivos de ahora.

  56. <img src=https://pbs.twimg.com/media/EGrZj3vWkAAPSV5?format=png&name=900×900>

    (Por cierto. En las 3.000 viviendas hay bloques de pisos más bonitos que donde han hecho el desfile)

    1. Eres muy pesado macho, déjalo ya hombre, que ya sabemos que has visto el vídeo de la farola 40 millones de veces y te ahogas en orgasmos…

  57. "Pedimos perdón", de Serafín Fanjul. Excelente artículo que desmonta los argumentos de la Leyenda Negra:

    No parece un buen argumento -si no damos otro- para rechazar las recurrentes y pesadísimas acusaciones sobre la Conquista y etc. conformarnos con aludir a la progenie de conquistadores y pobladores del XVI y XVII, los actuales hispanoamericanos. Es escapista e incurre en una contradicción: si no asumimos lo malo, tampoco podremos reivindicar lo bueno como nuestro. Y hubo muchísimo, en un análisis global. Así pues, asumiendo «el relato de agravios», como gusta decir el nieto del santanderino, si se trata de hechos históricos probados, no de calentones bucales de demagogos, queremos ofrecer una botanita al presidente mexicano, en vez de propinarle una cachilada, como apetece a todo padre cuando un hijo consentido le suelta una impertinencia. Por consiguiente, aceptemos que la nuestra es una responsabilidad más moral que genética, como continuadores de la nación llamada España.

    Pedimos perdón porque en 1536 Fr. Juan de Zumárraga fundara en México el Colegio para señores naturales, pagado por el virrey Mendoza. Se conoció la institución como Colegio Imperial de Sta. Cruz de Tlatelolco. En él se desempeñaron Fr. Bernardino de Sahagún y Fr. Andrés de Olmos y fue imitado en Tepozotlán, Puebla, Guadalajara, Valladolid (Morelia), Texcoco… Zumárraga estableció, también en 1536, la primera imprenta del continente, en un edificio que todavía subsiste, cerca del Zócalo.

    Igualmente, pedimos perdón porque la Universidad de México se fundara en 1551 bajo el Patronato Real y siguiendo el modelo de Salamanca y Alcalá, con estudios de Filosofía, Artes, Teología, Derecho, Medicina; y por haber introducido Fr. Cervantes de Salazar -catedrático de Retórica en México y autor de México en 1554. Crónica de la Nueva España. Túmulo imperial de la gran ciudad de México- el pensamiento de Luis Vives.

    Y pedimos perdón por el muy granado intento de Vasco de Quiroga, obispo de Michoacán, para implantar la Utopía de Tomás Moro. Aun perviven -como los olivos multicentenarios que plantara en Tzin-Tzun-Tzan- los pueblos por él fundados para acoger y promocionar a los indios: ¡Ese maravilloso retablo en la iglesia de Tupátaro, siglo XVIII, artesonado indígena, placita con soportales ocre y blanco! Y pedimos perdón porque el desarrollo de la ganadería, la agricultura y la minería favorecieron el auge de clases urbanas que, junto con el clero y la burocracia virreinal, promovieron las grandes obras y construcciones. Y ahí están, pese al deterioro, México, Morelia, Puebla, Pátzcuaro, Zacatecas, Guanajuato, Querétaro, San Miguel Allende, Veracruz y que superan a Toledo, Madrid o Sevilla. En el siglo XVII, la Ciudad de México, como gran polo económico que era, albergaba más habitantes que París, Londres o Roma. Y en México se hallan las cuatro obras cimeras del barroco: el Sagrario de la Catedral metropolitana, el Colegio de los Jesuitas de Tepozotlán, el convento de Santa Rosa en Querétaro y la iglesia parroquial de Sta. Prisca en Taxco.

    1. Y pedimos perdón por la mayor obra de etnografía y arqueología de nuestro siglo XVI, en tres idiomas (latín, español y náhuatl), la Historia Universal de las cosas de Nueva España de Fr. Bernardino de Sahagún; y por el gran erudito mexicano Carlos Sigüenza y Góngora; por Sor Juana Inés de la Cruz; por Juan Ruiz de Alarcón, de Taxco; por el libro-poema de Bernardo de Valbuena Grandeza mexicana (1604), donde establece el «Relato» del arte, las letras y la prosperidad de la urbe, visible, por ejemplo, en la Casa de Comedias de D. Francisco León (desde 1597) en la que actuaban tres compañías; y por el «Mercurio Volante» (1693), primer periódico de Hispanoamérica,(en 1737 le seguiría «La Gaceta de México»); y por la Escuela de Minería de México (1792), donde se desempeñaron Fausto de Elhúyar, descubridor del tungsteno y Andrés del Río del vanadio. Y no hay espacio para «relatar» la admiración que el país causó a Humboldt por aquellas fechas.

      Y pedimos perdón porque la población del virreinato de Nueva España (casi seis millones), en 1776, duplicaba a la de las colonias inglesas de Norteamérica y su desarrollo económico, técnico y cultural las superaba en todos los terrenos. Saquen las conclusiones de este pasado que no quieren recordar y cuidadosamente ocultan. De lo contrario, habría que responsabilizarse de lo sucedido desde 1821, sin colgar culpas a lejanos conquistadores. Verbigracia, en lugar de llorar por enésima vez por Cholula, llamar por su nombre al general Jesús González Ortega, buen liberal, que en 1857 saqueó la catedral de Zacatecas, o a quien entregó, en la misma ciudad (1862) el convento de San Agustín a los presbiterianos, que lo arrasaron.

      Pedimos perdón por haber instituido el náhuatl y el otomí como linguas francas para la evangelización, lo que agrandó su papel y rango y su extensión por tierras que antes les eran ajenas. También por haber tenido un rey (Felipe II) que, contraviniendo las llamadas de oidores y virreyes para imponer en exclusiva el castellano, se inclinó por el parecer de los frailes (muy interesados en controlar el contacto con los indígenas) y favoreció el misionado sólo en idiomas locales (Cédula de 1565 a los obispos de Nueva España), hasta llegar a mandar: «No parece conveniente apremiarlos a que dejen su lengua natal (…) no proveer los curatos sino a quien sepa la de los indios» (1596). Y así se siguió hasta fines del XVIII cuando a la vista de los notables problemas que presentaba el plurilingüismo (sólo en la diócesis de Oaxaca había dieciséis lenguas aborígenes) los obispos mexicanos Fabián y Fuero, de Puebla, Alvarez Abreu de Oaxaca y Lorenzana de México obtuvieron la Real Cédula de Aranjuez (mayo de 1770).

      Pedimos perdón por haber sido los principales actores en el conocimiento global del planeta, facilitando la interrelación entre sus partes, con el Descubrimiento del Nuevo Mundo y con la primera circunnavegación del Globo y estableciendo la comunicación entre los diversos imperios y naciones de América que, con anterioridad, se hallaban incomunicados.

    2. Y finalmente pedimos perdón por disfrutar con un mole poblano, un pozole taxqueño, unos chilaquiles y un chilpachole de jaiba, aunque después -provisto sólo con un estómago español- debamos pasar por la enfermería.

      Pero no pedimos perdón por el desastre en que sumieron a sus países los criollos triunfantes en las independencias, al romper todo el sistema comercial y administrativo virreinal, para convertirse en cacicatos de millones de kilómetros cuadrados. Y basta por hoy de perdones.

      Serafín Fanjul es numerario de la Real Academia de la Historia

    3. Usar el "falso perdon" para tratar de negar las atrocidades es patetico.

      No te hace mejor pais, querer negar que hubo brutalidad y abusos

      Y construir una universidad, no tapa el genocidio, los muertos no pueden estudiar.

      Tan dificil es entender que el perdon te hace mejor? Tanto que queremos llamar el 12 de octubre "dia de la hispanidad", y que hispanidad es esta que es incapaz ni de pedir un perdón sincero, sobre el daño y los abusos que se pudieron cometer sobre muchos pueblos indigenas que hoy consideramos hispanos?

      Es como si estados unidos, no pudiera pedir perdon por la esclavitud, acaso negar la esclavitud les haria mejores? Pues mira que no hubieron apenas esclavos en las colonias, como para que no podamos pedir perdón por las cosas malas que hicimos allí, que fueron muchas.

  58. -¿Renuncias a Satanás, a todas sus obras, y a todas sus seducciones?
    -Sí, renuncio
    (Sacramento del Bautismo)

    Intercambiando a Satanás por Franco, es el argumento de la izquierda para "bautizar" españoles. Y así durante 40 años.

    Por cierto, se llama Teodoro García Egea. Un franquista de cuna, como todo el mundo sabe. Nació en 1985.

  59. Voxiano-franquistas

    Esos MENAS de los que habláis a menudo, no serán los sucesores de la guardia mora de Franco? Lo digo porque hay varias coincidencias interesantes :

    Son musulmanes

    Son bastante animales y no van al colegio

    Violan a españolas

    Todo igual que aquellos de entonces

    Va resultar que los MENAS son franquistas fanáticos y las juventudes radicales de Vox

    1. Como te gusta mezclar churras con merinas. No todos los moros son Menas y no todos violan. Aquí se habla claro y el que delinca o no venga a trabajar se va a la puñetera calle! A ver si ahora te ha quedado claro CLARINETE

      1. Entiendo. Esos soldados y guardias moros si venian a trabajar. Pero alguna violacioncilla caía entre curro y curro. Los oficiales fascistas lo veían como algo educativo para una española roja

        Lo que os pasa es que defendéis más a las violadas por españoles y nada a las violadas por musulmanes. Esas son víctimas de segunda

  60. Se recuerda a muchos que no solo el insulto directo a compañeros de foro, sino también la utilización constante del insulto y el lenguaje abiertamente provocador en general, sin venir a cuento, mensaje tras mensaje, puede ser motivo de expulsión del foro, para no regresar, al menos hasta el 12 de noviembre.

    Algunos están constantemente al borde, y por cierto se encuentran muy bien repartidos a uno y otro lado del espectro ideológico. Pueden darse por avisados. No habrá más llamadas de atención, ni discusiones: tan solo expulsiones ipso facto.

    Buenas noches.

  61. Es que uno mira la cara de Abascal, no solo la barba también los rasgos y parece estar en pleno Oriente Medio. Parece un astuto emir. Curiosamente, porque no se si es muy astuto

    1. Eso que sale de que arrebata el 11% de votantes de Compromís que quiere decir, ¿que un 11% de los que le votaron dejarían de votarle?

      De todas formas, no deja de ser una encuesta poco científica…. hasta después de las elecciones será imposible saber de donde vienen exactamente los votos de Más País, y ni así a ciencia cierta.

      1. De cada 100 votos q saque MP, un 11% sería de compromis.
        Lo curioso no es ése sondeo, sino q sociometrica lo ratifique.

  62. En Comú Podem
    ‏Cuenta verificada @EnComu_Podem

    Hay #VerdadeIncómodas que no deberían dejar dormir a ningún político, como estas 100 familias que les suben el alquiler un 100 % en #BDN

    Ya lo sabes: Acabar con los privilegios de los fondos buitres y regular alquileres #ConRiveraNo, #ConCasadoTampoco, con nosotras sí https://twitter.com/EnComu_Podem/status/118309799

    PD:Si [email protected] no está en proximo gobierno de España,con la super-crisis que está llegando,y con la que aún no se ido,todo lo que conocemos saltará por los aires

      1. Claro como que bajando el IBI va a bajar la burbuja del alquiler . Lo que hay que hacer es prohibir subidas abusivas de los alquileres , como propuso la Generalitat (un máximo de un 10% más la subida del IPC). Lo contrario es apoyar la especulación

        1. Bajándolo lo dudo, pero subiéndolo seguro que suben ya que simplemente se va a repercutir a los inquilinos.

  63. Selección de 'noticias' de El Mundo Today

    El Gobierno exhumará primero a Primo de Rivera «para practicar»
    EL PRIOR DEL VALLE DE LOS CAÍDOS SERÁ INCAPAZ DE PROTEGER DOS TUMBAS A LA VEZ https://www.elmundotoday.com/2019/10/el-gobierno-

    Ciudadanos, UPyD y la Asociación de Amigos de Star Trek de Soria se presentarán juntos a las elecciones
    "ES BUENO PARA ESPAÑA Y PARA LA GALAXIA", DICE RIVERA https://www.elmundotoday.com/2019/10/ciudadanos-u

    El equipo de campaña de Ciudadanos hace todo lo posible para que Rivera no vea «Joker» y coja ideas
    TEMEN QUE SU PSIQUE NO ESTÉ PREPARADA Y EMPIECE A REFERIRSE A SÍ MISMO COMO "GUASÓN" https://www.elmundotoday.com/2019/10/el-equipo-de

    Científicos afirman que Newton descubrió la gravedad al ver lo mucho que le colgaban los testículos
    LA MANZANA ERA UNA METÁFORA https://www.elmundotoday.com/2019/10/cientificos-

    Berlusconi usa a un bebé para calzar una mesa
    "AHORA DIRÁN QUE ES PEOR QUE LO DE MICHAEL JACKSON", EXCLAMA INDIGNADO https://www.elmundotoday.com/2009/06/berlusconi-u

  64. Os habéis dado cuenta que el único partido nacional.q no está por el.155 es podemos. Hasta el.psoe catalán esta por el 155 junto con vox pp y ciudadanos. No creéis que esto dará alas a podemos en cataluña y que el psoe sufrirá un gran castigo. Podemos puede subir mucho en cataluña y en muchos lugares porque si podemos esta con esto con vox es que algo va mal. El psoe se está dezpeñNdo

    1. Esta vez se presentan las CUP….. a Más País no lo cuento porque me parece surrealista que presenten un candidato soberanista ellos, que pretenden ondear la bandera de España en sus mítines para diferencias de UP, pero igual sacan algo a costa de regalarle 2-3 escaños al PP.

    2. Yo creo que Catalunya puede ser uno de los lugares que más pase factura el 10n a Pedro Sánchez, no sólo por lo que tu dices, tambié por sus ganas de pactar con C's, el esperpento de las negociaciones también le puede hacer perder muchos apoyos, Cataluña está muy escorada a la izquierda en relación con España recordemos, y aquí es donde más gente enfadada por el espectáculo dado puede ver.

      Aún así, yo creo que el PSC perderá mas a la abstención que a Podemos, que aquí hubo una participación récord (casi 10 puntos más que la media española) por el miedo a Vox, y en las próximas el bajón de participación en Cataluña puede ser muy grande.

  65. Errejocreditos: casi 68. 000 €
    Microcreditos Podemos: casi 1.300.000 €

    Pero alguien confía en Errejon?. Si no ponen dinero ni los candidatos….

    1. Y los pobres ya no saben que hacer con la gráfica. Al principio el máximo eran 500.000, cuando lo anunciaron en redes y entró bastante dinero de golpe, pusieron el máximo a 600.000, y ahora mismo que lleva unos días estancado lo han cambiado a 300.000.

      Supongo que luego les vendrá bien para vender que han hecho la campaña política más austera de todos y que han causado menos impacto medioambiental.

  66. Me parece flipante el silencio total de los medios respecto a lo que está pasando en ecuador. Llega a ser en Venezuela y hasta en la sopa, anda que no se les ve venir.

    1. Has visto cómo están saliendo vídeos de manifestantes que caen al suelo tras ser disparados por francotiradores? Me parece increíble que oculten todo eso. Manipuladores!

    2. A ver, los ecuatorianos se están quejando como si fuesen niños mimados, antes de la retirada del subsidio tenían el 3er precio más bajo de gasolina de América Latina, y la economía no se lo podía permitir, lo que ha hecho Lenín moreno es acabar (al menos en parte) con el populismo desenfrenado de gobiernos anteriores. Pero al igual que pasa en Argentina con el Kirchnerismo y Macri con el aguinaldo y demás subsidios, a nadie nos gusta que nos corten el grifo

  67. Mas duro, pero no hay rebelión, y es la primera sentencia.

    Para ser el primer paso, de los muchos que hay antes de llegar a Europa, ya se ha caído la rebelión que policías, y jueces fabricaron. Poquito a poquito se va desmontando la acusación.

    Y deberían empezar las disculpas a Belgas y Alemanes por ver lo que los jueces españoles han tardado 2 años en reconocer, la rebelión solo era un burdo invento.

  68. Hoy, coincidiendo con la patrona de la Benemérita, es el día de recordar la carnicería perpetrada por la Guardia Civil en el puente de Cans hace exactamente 103 años, al tiempo que se fundaban las Irmandades da Fala. Tres centenares de vecinos de la parroquia de Nebra (Porto do Son, A Coruña) se movilizaron en defensa de un vecino al que le habían embargado su vaca -pasaporte seguro a la miseria- por no poder pagar un nuevo e injusto tributo municipal. La Guardia Civil, ejerciendo su natural papel de brazo armado de sus amos, abrió fuego contra la multitud dejando no solo 32 heridos de bala sino también cinco cadáveres. Sirva este humilde post para rendir homenaje a estos héroes -más bien heroínas- del pueblo:
    Francisca Carou
    Ramona Suárez Pouso
    Generosa Cadórniga
    Rosa Cadórniga Maneira
    Antonio Sobrado Luaces.
    Un monolito junto al puente guarda todavía hoy, más de un siglo después, la memoria de su dignidad.

  69. En Ecuador el gobierno ha dado permiso a las fuerzas armadas para usar armamento letal contra manifestantes y ya hay vídeos de que así está siendo, donde se ve cómo manifestantes caen tras ser disparados por francotiradores. Los medios calladitos o quitando hierro al asunto. Al mismo tiempo el gobierno ha sacado del aire a Telesur, que era el único que estaba tranmitiendo las protestas, y en Teleamazonas y otras cadenas transmitiendo a Bob Esponja mientras el país arde. Eso es la derecha señores… Manipulación, ocultamiento, distraccción, saqueo y muerte.

  70. Francotiradores en Ecuador: https://twitter.com/i/status/1183140838752378883

    Un manifestante es alcanzado por la bala de un francotirador y cae muerto al suelo: https://twitter.com/i/status/1183120684622516225

    No es el único vídeo de francotiradores. Los medios callados, juro por mis muertos que no vuelvo a encender un aparato de TV ni a abrir un link de El Pís o de El Mundo o de cualquiera similar en mi puta vida. No van a tener audiencia conmigo para forrarse por manipular. Lo juro! Me indigna tanto… Manifestantes que se protegen con cartones y que no están armados y les pegan tiros… Es increíble. Y las protests cada vez más grandes, https://twitter.com/i/status/1183118383551827971

    1. Después de tomar el Congreso, muy pacíficos y demócratas no parecen. Todo por un subsidio al carburante

      De hecho, para la que están montando unos exaltados, ¿pero el resto de ecuatorianos tienen derecho a que se les respete no?

      1. Tomar el congreso sin armas, de forma pacífica y de manera simbólica para pedir adelanto electoral. No manipules. A los manifestantes venezolanos les defendéis a pesar de tener hasta granadas y quemar gente viva por su color de piel.

        1. ¿Tomar un congreso pacíficamente? En que mente cabe eso…
          Aunque así fuera, es justificar un atropello a la democracia.

          Las diferencias con Venezuela son tan fáciles de ver que no merece la pena entretenerse aquí a explicarlas.

          De todas maneras, pues en efecto, habrá excesos policiales, del gobierno, pero no podemos contar la película a medias. Unos manifestantes violentos y el poder respondiendo, eso es lo que está pasando.
          Esperemos que se resuelva pacíficamente y el gobierno busque una solución con los intermediarios indígenas y otros implicados.

  71. Una venezolana en Ecuador relata que lo que pasa en Ecuador es represión pura y dura y dice que nada tiene que ver con las protestas que suceden en Venezuela: https://twitter.com/EstherYez/status/118307383172

    Esther Yáñez
    @EstherYez
    Para los que hablan de #Venezuela, vengo de #Caracas. He vivido las guarimbas, también las he contado y os aseguro que nada como esto. El gobierno de @lenin
    no da tregua. Son casi 24h de represión, quieren aplastar. Les atacan por la espalda, cuando están dormidos o comiendo.

    1. Rectifico, creo que no es una venezolana sino una periodista que fue enviada también a Venezuela a dar cobertura de las protestas y ahora la enviaron a Ecuador.

  72. No quiero pensar mal pero viendo hoy la web de EL PAIS , parece que están DESEANDO que haya LÍO y se MONTE EL POLLO en CATALUÑA.

    1. Nose porque le dais audiencia, a ese panfleto manipulador. Las grandes locuras de ese panfleto ya las recoge la prensa portuguesa de centro expresso.pt y publico.pt

  73. Impresionante "felatio periodística" que dedica en su periódico a Pedro Sanchez el extinto periodista Pedro José Ramírez. Lo que fue Pedro José y en lo que se ha quedado.

  74. Sale pronto encuesra de metroscopis y Gad3 y ya se anuncia debacle para Errejon. 4 diputados. Estaríamos hablando de un 4% de votos
    https://m.eldiario.es/politica/Errejon-desinfla-p

    "Salvo que vaya de menos a más no vemos posibilidad alguna de que pueda lograr el 5% de los votos necesarios en todo el territorio nacional para formar grupo parlamentario propio en el Congreso", auguran fuentes de la empresa Metroscopia. La percepción del sociólogo José Pablo Ferrándiz es que el partido de Errejón no atrae a demasiada gente, que entrará en el Congreso con representación en Madrid -con dos escaños-, uno en Valencia y otro probablemente en Barcelona. Y es que aún siendo Errejón un líder muy bien valorado por los españoles, no es una novedad en el panorama mediático, sino más bien "un personaje asumido ya dentro de una izquierda que no considera el momento actual apto para experimentos, sino para hacer piña".

    Los tracking diarios que realiza Metroscopia desde la disolución de las Cortes demuestran que el electorado del PSOE resiste bien y también el de Unidas Podemos y que, en contra de lo que creyeron los impulsores de Más Madrid, la fidelidad de voto en ambos partidos es buena. Lo mismo ha registrado el presidente GAD 3, donde su presidente Narciso Michavila no ve posibilidad alguna de que los de Errejón puedan obtener representación en Andalucía, un territorio con una implantación muy arraigada de IU

    1. Coincide con mi previsión: Madrid, Valencia y BCN.
      En el resto no llegará, pero veremos si será residual en el resto o hará daño al reparto. Yo sigo pensando q no pasará del 3.5% pero bueno.

      1. 2 diputados por Madrid es a la altura de Izquierda Unida en 2015. Sólo le salva Compromis

        La pregunta es ahora que ?

        Irá aún más para abajo con el tema Cataluña , la campaña que se centrará en los 5 grandes partidos , debates etcétera o repuntará?

        Lo fían todo a las entrevistas de Errejon y el apoyo mediático. Se va esta semana a el hormiguero y ya ha salido en TV3

        Algo puede remontar pero el voto útil es muy cabron. Con estas encuestas le va a votar muy oca gente fuera de Madrid y Valencia

        1. En la campaña irá a peor, no le veo con capacidad de movilizar nada en mítines fuera de Madrid y tampoco estará en los debates.
          En Andalucía no sacará nada. El voto de IU irá a UP.
          En la comunidad valenciana con el cacao de las siglas es una incógnita. Hoy un sondeo le da allí a UP: 3.y a Mes 3-4. Pero vamos ya pasó para el 28A, y al final ya vimos q fue 5/1.. Mas de 3 allí lo dudo, Valencia 2 y Alicante 1 ya sería un éxito. Y me parece q no llegará. Ése mismo sondeo se hace en base a un 2% para mas pais. Y ya vimos q compromis no sacó nada el 28A. Pero ése 2% es significativo de q será un desastre en todo el pais, ya q allí sería compromis con el 5% el q lo arrastraría…

    2. El PSOE poniendo a sus esbirros mediáticos a trabajar.

      De todas formas creo que Errejón se tenía que haber presentao sólo por Madrid, entrar en el Congreso e ir tejiendo su proyecto mas despacio.

      Dicho esto y aunque se que Mas Asturias no va a sacar escaño, tienen mi voto.

      PIT ya no me representa, su sillón me la pela, así como lo del voto útil

    3. En mi opinión no quedara tan bien como pensaba ni tan mal como sacar solo en Madrid, CV y Barcelona. Queda mucho, todo se decide cada vez más tarde.

      1. Sip. Mismo reparto y al final fueron 5/1.
        Lo curioso es q Mas Pais sólo sacaría un 2% y Compromis un 5%. Ése 2% nos da una idea del desastre para extrapolarlo en el resto del pais. Son niveles inferiores a cuando se prrsentaba IU en solitario.

          1. IDV

            PSOE: 22.8%
            PP: 16.4%
            Vox: 9.4%
            UP: 6.8%
            CS: 5.8%
            Comp: 5.4%
            MP: 2.2%
            Y luego dice Mes Pais: 7.6%.

            Da por hecho q el 100% de los votantes de compromis y MP van a votar a la coalición.
            Y me refería q sólo el 2.2% de los valencianos votaría a Errejon. Q es un desastre q nos puede orientar para extrapolarlo a otras regiones.

            Que partido le gustaría q ganase las elecciones?

            PSOE 27.8%
            PP: 17.4%
            Cs: 7.8%
            UP: 7.2%
            Vox: 7.0%
            Compr: 3.9%
            MP: 0.8%!!!

    1. Podemos sacó un 15% y Compromis un 6%

      Sinceramente no creo que Errejon agregue mucho a la marca

      Si se va a presentar con el nombre de Compromis !! Y sin el gepeto de Errejon

    2. A mi la encuesta me parece un poco disparate, la verdad. Decir que la derecha va a perder entre 2-3 escaños… y que el PSOE sube 2, pues no es serio. Separar a Compromís y Más País y no preguntarlo de manera conjunta tampoco lo es.

      Lo único interesante de la encuesta son las transferencias de voto. Més Compromís recoge voto de PSOE (8,4%), UP (12,6%) y Ciudadanos (4,4%); Ciudadanos se desangra, un 16,7% se va a VOX (lo cual da buena idea del tipo de votante que tiene Ciudadanos en el País Valencià), un 8,9% al PP, un 5,6% al PSOE y un 4,4% a Més Compromís. Viendo las transferencias no se de donde sacan esta subida del PSOE ni mantienen al PP tan débil.

      Por último, ojo a la pregunta de si irás votar. El sí, seguro iré a votar pasa del 81% al 68%, el probablemente sí del 10% al 14%, el probablemente no del 4% al 9% y el seguro que no del 5% al 9%. Cuidado con la abstención que va a dar sorpresas. Luego, los valencianos culpan a Pedro Sánchez de la repetición (40%), a todos en general (33%) y a Pablo Iglesias (11%). En cuanto a recuerdo de voto, sobrerepresentados en la encuesta están PSOE, PP y Compromís.

    3. Según esta "encuesta" la participación incluso podría estar por debajo del 65 %. Eso supondría que en la comunidad autónoma valenciana no irian a votar más de 300.000 personas que sí fueron el 28 abril. Es una barbaridad que puede distorsionarlo todo.

    1. Nunca he acabado de creer esa teoría de la conspiración en lo referente a El diario. Y Esther Palomera siempre le ha arreado bien

    2. Aún estamos en precampaña, cierto es que no estar en los debates va a lastrar, pero hablamos del equipo de "la remontada", también creo que algunos de los candidatos son buenos (y ójala siguierean en UP, las andaluzas, el de Asturias). También como han de centrar el esfuerzo en 1/3 de las provincias creo que ahí podrán hacer campañas muy concretar que pueden tener éxito.

      El principal handicap es para MP la equidistancia en las culpas y que mucha gente que ha votado UP (yo mismo) ahora mismo preferimos aquello que ponga en una situación complicada a Sánchez a nuestra primera preferencia ideológica (que en todo caso para mi no sería tampoco MP sino un partido estatal con el enfoque económico-social del PNV).

  75. Hoy elecciones en Polonia, el único dato interesante será ver si la participación cae por debajo del 50.9% del año 2015.
    No se presenta ni un sólo partido político digno de ser votado.
    Asi q un rollo y abstención.

    1. Los polacos sudaron sangre y sudor para salir del comunismo genocida, y por eso saben lo que les conviene.

      1. Ya veo, van en manada a votar….están q no durmieron anoche con unas ganas locas de q abran los colegios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com