La primarias americanas van avanzando.
Tras el relativo fracaso del populista Trump en las primarias republicanas de Iowa, en las que perdió el primer puesto a pesar de lo que decían los sondeos previos, ahora parece cobrar ventaja en el pequeño estado de New Hampshire (noroeste de E.E.U.U), que será el siguiente en celebrar primarias.
El radical-derechista Cruz y el moderado Rubio, le siguen a distancia. Los demás candidatos, salvo sorpresas, están empezando a quedar descartados. En este sentido, Bush y Carson son los únicos que aún conservan posibilidades, y sus resultados en New Hampshire podrán darles nuevos aires o hundirlos definitivamente.
En el campo demócrata, Sanders y Hillary Clinton empataron en la primera cita (Iowa). Para esta segunda contienda, en cambio, Sanders parece llevar una cómoda ventaja, aunque el sistema de caucus que se emplea en América puede producir numerosas sorpresas. La disputa demócrata parece limitada a estos dos candidatos: Hillary, la «oficialista»; y Sanders, el «radical-izquierdista».
Fuente: RealClearPolitics.
@josesalver
Con el 70% escrutado
Por los REPUBLICANOS:
Donald Trump
35%
John Kasich
16%
Ted Cruz
12%
Jeb Bush
11%
Marco Rubio
10%
Chris Christie
8%
Carly Fiorina
4%
Ben Carson
2%
Rand Paul
1%
Mike Huckabee
0%
Rick Santorum
0%
Por los DEMÓCRATAS
Bernie Sanders
60%
Hillary Clinton
39%
Martin O'Malley
0%
Bueno, mañana saldremos de dudas sobre los ganadores en esta ocasión, aunque en principio parece que está ya todo el pescado vendido y ganarán sin despeinarse Trump y Sanders, que a ver si hay suerte y esto le de un empujón para el resto de estados.
Por fin un post más actualizado sobre EEUU
Debo confesar que hasta hace pocos meses daba por hecha la presidencia de Hillary en 2016, pero desde que CTXT comenzó a bombardear con artículos sobre Sanders y las primarias republicanas ganan emoción, me he enganchado bastante.
En el PR los 3 candidatos representando muy bien las alas del partido. La no nominación de Trump y su más que anunciada candidatura como independiente le harán mucho daño al partido del elefante, un efecto Ross Perot 2.0
Y Sanders sinceramente me ha ilusionado. Hace unos años me comentaba un joven profesor americano que estaba aquí (típico lector de inglés en institutos) que para él, que venía de EEUU; en España teníamos un eje político de izquierda-más a la izquierda. Esto en los últimos años de ZP con el TDT Party en pie de guerra. Si nos sorprenden las presiones y campañas contra Podemos en España, Syriza en Grecia….imaginaros a qué tendría que hacer frente este hombre.
Yo apostaría por una nominación muy ajustada en los dos partidos, con Hillary gracias a la burocracia del partido y Rubio capitalizando el voto que quiere ganar las elecciones y no mandar un friki.
Clinton esta mejor ahora que cuando perdió con Obama …
Ya ha salido la primera encuesta "post-Iowa" que no se centra en ningún estado y da resultados globales… y Sanders estaría a dos puntos de Clinton. Tembleque.
– http://www.quinnipiac.edu/images/polling/us/us020…
Salut!
Bien!!! Me encanta seguir todo lo relacionado con las elecciones americanas. Me alegro ver por aquí posts sobre ello! 🙂
A mí me gustaría ver un enfrentamiento entre Trump y Sanders. Puede ser lo más parecido a unas elecciones libres en EEUU. Hace décadas que no hay casi diferencias entre republicanos y demócratas.
En la foto de presentación de esta página habéis puesto a Clinton y no a Sanders como pone en el título
La única forma de ganar sanders la presidencia actualmente sería que se enfrentase contra trump.
Mi opinion de los candidatos:
REPUS:
Trump me parece el tipico cacique de pueblo, populista, polémico, una mezcla entre torrente y Jesús Gil. Tendrá cuatro frikis siguiendole, junto con Sarah Palin (aka La Esperanza Aguirre del Círculo Polar Ártico) y algun sector del tea party muy friki, pero vamos, que quien le vote tiene un problema mental o algo.
Cruz le veo el más y mejor posicionado, cumple todos los estereotipos del republicano medio (salvo el origen anglosajón), es religioso, liberalcillo, neocon, una suerte de George Bush, ya veremos si tan imbécil como el original.
Rubio es que no le conozco mucho, pero no creo que su origen hispano le sirva de mucho entre el votante republicano.
DEMOS
Sanders es el que va con mejor programa, pero seamos sinceros, entre el votante medio rural de EE.UU. tiene pinta de ser valorado como un viejo hippie medio loco; y como siempre pienso, la democracia no siempre da el gobierno al mejor, y una cosa es lo que muchos pensemos como conveniente y otra lo que la mayoria social piense, creo que las ideas de Sanders son demasiado rojilleras para la republica federal fachosa que es EEUU.
Clinton la veo una trepa de cuidao, una populista que se lleva a todos los colectivos que puedan sentirse marginado, foto con un negrito, voto afroamericano que me llevo, foto con un panchito, voto hispano que me llevo, foto con un mariconcito, voto LGTB que me llevo; va a por una estrategia de ser amiga de las minorías. Y la verdad, yo la veo como una mezcla entre Ana Botella y Susana Díaz, no me da buena espina.
Conclusión, escenarios posibles
TRUMP-SANDERS, gana sanders
TRUMP-CLINTON, gana clinton
CRUZ/RUBIO-SANDERS, gana cruz o rubio
CRUZ/RUBIO-CLINTON, no lo tengo claro, pero creo que ganaría clinton, de manera ajustada y gracias al voto: afro, hispano, gay, femenino, zurdo, y todas las minorias habidas y por haber
Me importa muy poco quien gane las primarias del partido republicano igual que no me importa una mierda quien gane las presidenciales. Si la que se presenta por el Partido Demócrata es Hillary Clinton está claro que ganará ella porque centrará su campaña en que va a ser la primera presidenta de Estados Unidos. No cambiará nada igual que con la llegada del primer medio negro pero los progres, hippies y pseudo marxistas se conformarán con eso debido a su nula inteligencia. El siguiente paso sería claramente el primer presidente gay de Estados Unidos, luego el primer travesti y un largo etc. Pero seguir seguirán todos oprimiendo al mundo. Da igua el color, el sexo, la orientación porque es lo de menos pero hoy en día la gente es lo único que mide.
El único que realmente quiso cambiar las cosas en EE.UU. en los últimos tiempos fue Ron Paul. No coincido con su programa económico aunque reconozco que las medidas económicas a aplicar en España no son las mismas que en EE.UU. por diversos motivos. Sin embargo, lo más destacado era su política internacional aislacionista partidaria de eliminar la OTAN y cesar las guerras imperialistas en las que colaboran tanto progres como conservadores. Su llegada hubiera sido un alivio para muchos países y quién sabe quizás EE.UU. se hubiera reforzado mucho al mejorar su imagen y plantear medidas útiles para su nación.
Recuerdo:
Genocidio de Serbia
Genocidio de Iraq
Genocidio de Afganistán
Neocolonialismo en África
Genocidio de Libia
Genocidio de Siria
ETC.
Un artículo sobre Sanders, en el ABC: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…
Esta frase me encanta " se convirtió en alcalde de la pequeña ciudad de Burlington, en el Estado de Vermont. Tras su etapa de gestión municipal, se vanagloriaba de haber alcanzado grandes logros en materia de justicia social, derechos de mujeres y niños y protección medioambiental, lo que da idea de lo escorado a la izquierda de sus planteamientos".
Con dos cojones, la justicia social o los derechos de las mujeres son extrema izquierda para el ABC, no si con ese criterio ahora me explico que muchos consideren a los socialdemócratas extrema izquierda.
Por cierto, para el ABC también es un populista: "Otra de las características del mensaje político de Sanders es su tono desacomplejado, directo y populista." imagino que todo el que no sea de derechas para el ABC es automáticamente populista, aunque luego igual ni siquiera sabrían definirlo.
Lo de darle la vuelta a los términos es fantástico "Sus políticas tienen grandes similitudes con las de los partidos democráticos sociales de Europa, particularmente de los países nórdicos",
¿En serio? ¿no es más fácil decir socialdemócrata que eso que se han inventado de "democrático sociales"? en realidad es lo mismo, pero lo segundo es que cuesta hasta pronunciarlo.
Por cierto que para el estado "que toca", New Hampshire, parece cantado que ganarán en el PR Trump y en el PD Sanders, que le sacan viente puntos de mínima a sus adversarios en las encuestas.
Sería mas interesante saber como se comportarán los dos estados que están por venir, Nevada y South Carolina, ya que servirán para ver que partido toman las minorías étnicas (sobretodo en el lado demócrata) y religiosas (republicano).
Salut!
Santorum y Paul se han retirado de la carrera republicana. Bush y Christie ya han comentado que un (previsible) mal resultado en New Hampshire también significaría su retirada.
Parece que se va simplificando la cosa en el PR. Al final previsiblemente quede un duelo entre el candidato oficialista, Rubio, el conservador Cruz (aunque Carson aún tiene mucha guerra que darle) y, por ultimo, Trump.
Un ultraliberal, un fanático religioso y un multimillonario aburrido… casi parece un chiste, de risa xD (si no fuera porque uno de ellos puede ser presidente del país mas importante del mundo, entonces si es para llorar).
Salut!
Rubio moderado? El único del GOP que parece no estar "tan" chiflado es Rand Paul, aunque no llegará a ningun lado.
Edit: acaba de retirarse de la carrera…
Que Trump consiguiera ser "presidente del mundo" sí que nos debería de dar miedo