Primarias demócratas (USA): Bloomberg entra en la carrera

La carrera demócrata para designar el candidato que se enfrentará a Trump en noviembre está lanzada, con las primarias de algunos estados a la vuelta de la esquina. El proceso, que se desarrollará entre febrero y junio, y culminará en la convención demócrata de julio, comienza el día 3 en Iowa, y sigue el 10 en New Hampshire, luego Nevada, etc, etc…

Estos primeros (y pequeños) estados que celebrarán primarias irán decantando poco a poco quién tiene posibilidades reales de ser nominados y quién no. Si repasamos los cambios producidos en los dos últimos meses, vemos que los cuatro candidatos que habían logrado destacarse entonces (Biden, Sanders, Warren y Buttigieg), siguen en liza, aunque con algunos cambios importantes. Biden, y sobre todo Sanders, se consolidan. Parecen los dos candidatos más sólidos y los que, si nada cambia, estarán en la batalla final, decidiendo su candidatura en los momentos clave (las fechas señaladas son las primarias del 3 y el 17 de marzo, y el 4 de abril, que implican a numerosos estados). Warren y Buttigieg han visto reducido algo su peso, y se la juegan en Iowa, New Hampshire y Nevada, porque, si no consiguen el mínimo del 15% de apoyos, su estrella podrá declinar definitivamente de cara a los estados posteriores.

Mientras tanto, un nuevo actor entra en escena. Otro «joven» que se une al grupo de los setenteros, mayoritario entre los candidatos. Es Michael Bloomberg, exalcalde de New York, financiero acaudalado, que presentó tardíamente su candidatura pero está escalando posiciones con rapidez. Bloomberg exhibe una curiosa trayectoria política, a caballo entre el Partido Republicano, el carácter outsider, y el Partido Demócrata, por el que finalmente acabó decantándose, y por el que ahora aspira a desbancar a Donald Trump, a quien nunca ha mostrado muchas simpatías. Ambos son dos de las personas más ricas de América, pero eso no les impide mantener notables diferencias humanas e ideológicas.

Un dato importante es cómo todos los candidatos demócratas han perdido posiciones en los dos últimos meses frente a Trump. Los mejor situados ahora mismo para enfrentarse al presidente con ciertas garantías son Biden, Sanders y Bloomberg, pero los márgenes son tan pequeños (sobre todo en los «swing states» o «estados decisivos»), que todo puede pasar el 3 de noviembre.

loading...
260 Comments
  1. Da igual que gane.. Ganara Trump otra vez, y los progres saltarán de rabia y bilis como en el 2016… Lo que me pude reír ese día

      1. Muy acertado. Pero deberias precisar si ti referías a importantes sectores económicos españoles

        El chico ahí con su lamentable amito ideológico y a los españoles jodidos que le den

    1. Hay que reconocer que esa noche electoral fue oro. Fuera ideologías, ver cómo los números se volvían contra Clinton en estados que todos pensábamos imposibles para Trump, y las caras de los periodistas de la CNN y la MNSBC no se pagaba con dinero. Recuerdo esa noche como que fuera hoy.

    2. La verdad es que no os veo a los patriotas de pacotilla como tu llorar por los aranceles que ha puesto Trump a España. Sois patriotas de banderita pero no reales. Solo sois españoles de palabra y pulserita.

    3. Yo lo veo al revés. Si en 2016 fue la sorpresa, esta vez la sorpresa será que Trump no ganará.

    4. Si pudiste reirte con la llegada de Trump, enhorabuena.

      A mi en cambio no me gusta que se provoquen guerras y que muera tanta gente de forma infame, Yemen, Siria, Irak, Afganistan, Iran…

      1. Pues anda que no se alegró gente con la llegada de Obama, que mantuvo la misma política bélica que los anteriores y el posterior…

        1. Le dieron el Nobel de la Paz nada más llegar para incentivarle a ganárselo, a merecerlo.

          Con Trump el mundo es peor, el riesgo de que se vaya todo a la mierda por el cambio climático es mayor… pero nada, si os mola eso me alegro por vodotros.

          1. Le dieron el nobel porque todo el mundo sabe quienes y como se eligen los premiados… en cualquier caso fue en su primera etapa de sus 8 años de gobierno, que es lo que hay que mirar.

            En cuanto a la situación bélica no hay tantas diferencias, no nos engañemos. Y en el hilo consta que tu hablabas de guerras…. y no del cambio climático.

            No vayas al ataque personal porque nunca he apoyado a Trump, algo que no pueden decir destacados usuarios podemitas guiados por su odio a Clinton jeje…

            1. Bueno he dicho lo de las guerras arriba, abajo lo del cambio climático, aqui si quieres añado que en lo personal ese tío es asqueroso, misantropo, machista, racista, nepotista, maleducado, aporofóbico, clasista, irresponsable… hay bastantes motivos por los que te puede disgustar que ese tipo esté al frente del principal gobierno del mundo.

              Por todo en general me ha molestado qie se jacte alguien de que este tipejo gane unas elecciones. Nos llama "pogres" de los que reirse por molestarnos ese resultado. En fin, bien yo no lo decía por ti en concreto, lo he dicho sobre todo por el hilo inicial.

              No sé por qué pensaba que patriafutura era moderado y muy racional, tú por ejemplo me dices que no celebras que gane Trump (me parece lo más sensato) burlarse de alguien por no alegrarse de la victoria de Trump no sé como calificarlo… e fin, un abrazo.

              1. Simplemente me limité a rebatir tu argumento, sin entrar en cuestionamientos personales. Obama y Trump en cuanto a política militar tienen pocas diferencias.

      2. Trump es el primer presidente norteamericano en no se cuántos mandatos que no se ha metido en ningún NUEVO conflicto armado. Trump guerrea con el tema económico. Criticar a Trump por provocar guerras es cuando menos falso.

    5. El españolito patriota apoyando a un señor que cuando le sale del nardo chantajea con aranceles a sectores estratégicos de la economía española.

      Para lo que habéis quedado los fachas…

      Por cierto en el 2016 Clinton sacó 3 millones más de votos que él, la victoria a Trumposo se la dio su desastroso diseño electoral, no la gente.

      Pero tienes razón, Biden no ganará y a mí me da igual.

      La economía en EEUU tarde o temprano se gripará. Su baja de impuestos a los ricos ha contribuido a elevar el deficit publico a pesar de que la economía no da más de si.

  2. ¿Quién es presidente de Venezuela?

    ¿Son razonables las sanciones europeas contra Maduro y su gobierno?

    Tenemos un gobierno que ahora mismo no sabe responder a estas dos preguntas. Menos mal que pintamos cero en el mundo, sino haríamos el ridículo

    1. No me gusta Chávez, creo que está destrozando el país. Pero lo de Guaidó, de firmar los contratos del petróleo con compañias americanas antes de autoproclamarse presidente, para mi lo invalida completamente como persona y como dirigente.

      Demasiado petroleo de por medio. De ahí el papelón que están haciendo tantos países, cuando apoyan incondicionalmente a uno u otro. Salvando las distancias, la situación guarda similitudes con Libia…

      1. Tu y yo podemos opinar lo que queramos, pero el gobierno no. El gobierno tiene que tener un posicionamiento diplomático claro.

        Lo absurdo es recibir a una persona sancionada por la UE.

        Si eso, pide la retirada de las sanciones. Pero esto es puro caos diplomático

        1. ¿Es tan fácil hacer eso?

          ¿Qué pasa con el resto de dictaduras que hay en el mundo?

          ¿Sancionamos a Arabia Saudí, ese régimen islamofascista?

          Mucha hipocresía.

          1. Vamos a ver, tu puedes defender lo que quieras. Y yo.

            Pero las sanciones de la UE son las que son.

        2. +1.
          Tras tantos meses, el Gobierno debería tener una postura clara. La que sea, pero clara. Y no la tiene.

  3. Lo peor de la política norteamericana: el dinero.

    Otro multimillonario, como Trump, con ansías de más poder.

  4. Flash by Neo: los ecologistas arrebatarían la alcaldía de Estrasburgo a los socialistas.

    Tras 12 años de alcaldía de Roland Ries (PS) parece que el relevo vendrá por sus socios ecologistas, con la candidata Jeanne Barseghian (EELV).

    Encuesta de IFOP:

    * Jeanne Barseghian (EELV-PCF): 27%

    * Alain Fontanel (LREM-MoDem-AGIR): 25%

    * Jean-Philippe Vetter (LR): 14%

    * Hombeline du Parc (RN): 11%

    * Mathieu Cahn (PS): 9%

    * Kevin Loquais (FI-Gs): 9%

    Por el sistema electoral las listas de PS y FI-Gs quedan excluidas de la segunda vuelta. La de PS se unirá a la de EELV-PCF, según pacto entre socialistas y ecologistas, y la encuesta pronostica:

    * Jeanne Barseghian (EELV-PS-PCF): 40%

    * Alain Fontanel (LREM-MoDem-AGIR): 32%

    * Jean-Philippe Vetter (LR): 16%

    * Hombeline du Parc (RN): 12%

    Si Vetter (LR) pactase fusionarse con Fontanel (LREM-MoDem-Agir), dónde ya están los derechistas de Agir (ex-LR) podrían aspirar a la alcaldía.

    Cita electoral: 15 y 22 de marzo.

    1. ¿El Partido Comunista de Francia va en coalición con Los Verdes y en cambio la Francia Insumisa va en coalición con Generation S?
      ¿Es algo raro propio de la política local o es fruto de algún cambio a nivel nacional? Creo recordar que las coaliciones a nivel nacional eran FI-PCF y EELV-PS

      1. Francia tenian 2 partidos comunistas.
        En europeas son 4 listas.
        Verdes con otros verdes.
        Generation S(hammon) van solos.
        PcF con otros.
        FI.con otros 2

      2. Cada municipio sigue sus propios acuerdos. Las tensiones entre el PCF y FI hacen que con frecuencia los comunistas se presenten en solitario o apoyando a otros candidatos de izquierdas.

        El acuerdo entre PS y EELV para apoyarse mutuamente en segunda vuelta, fusionando listas en el caso de que ambos superen el 10%, si que es general, o al menos está extendido a casi todo el territorio.

    2. Flash by Neo: Alsacia y su compleja identidad.

      Estrasburgo es la capital de la vieja región de Alsacia, hoy integrada en la macro-región de Gran Este junto con Lorena y Champaña-Ardenas. Esta inclusión siempre ha generado tensión hasta el punto de que hace un año el gobierno aprobó la creación, a partir del 1 de enero del 2021, de la Collectivité Européenne d'Alsace. Este nuevo ente tendrá las competencias que actualmente tienen los departamentos de Alto y Bajo Rin así como algunas competencias de Gran Este, macro-región a la que seguirá perteneciendo. Es una solución relativamente similar a la implantada ya hace 5 años en Córcega.

      IFOP recogió hace un par de semanas una encuesta sobre Alsacia.

      Sobre la creación de la Colectividad Europea de Alsacia: queda una ardua tarde pedagógica e informativa.

      * La conocen y entienden: 32%

      * Han oído hablar de ella pero no saben que es: 22%

      * Ni entienden ni han oído hablar de ella: 46%

      ¿Debería convertirse Alsacia en una región propia desgajada de Gran Este? SI 68% y NO 31%.

      Son más regionalistas los mayores de 65 años (75%) y menos los jóvenes de 18 a 24 años (63%). Por lenguas apoyan más la región de Alsacia los bilingües (77%) y los exclusivamente francófonos (66%). Curiosamente los que hablan principalmente alsaciano son los que menos apoyan la idea de una región propia (61%).

      ¿Apoya la creación de un partido Alsaciano? SI 55% y NO 43%

      Ante el declive del uso de la lengua alsaciana habría que:

      * Aumentar el apoyo a la lengua: 50%
      * Mantener la situación actual: 44%
      * Abandonar el apoyo público a la lengua: 6%

      Uso de la lengua alsaciana actualmente (entre paréntesis el uso según una encuesta de IFOP de 1971):

      * En familia: 21%….. (57%)

      * Con amigos: 17%….. (52%)

      * En el trabajo: 12%….. (29%)

      La población alsaciana es mayoritariamente francófona. El alsaciano lo habla como lengua principal el 5% y es bilingüe el 25%. Pero hay grandes diferencias con la edad. Entre los mayores de 65 años el 50% conoce la lengua alsaciana pero entre los menores de 35 años esa proporción baja al 18%.

      <img src="https://i.ibb.co/JRth3WN/2222.png&quot; width="900" />

  5. Pendiente de los Goya y las 4 nominaciones de “O que arde”. En mi opinión los posibles premios a esta película, vendrían a sumarse a la concatenación de sucesos recientes que reforzarían al galleguismo y todas sus vertientes políticas de cara a las elecciones autonómicas y más allá.

  6. Sondaxe Autonómicas Galicia (75):
    PP 38
    PSOE 18
    BNG 11
    Podemos-EU-Anova 8

    Aún no sé porcentajes (edito o comento abajo cuando los sepa)

      1. Hasta que no tengamos los porcentajes es difícil saber. Pero, por la evolución, el PP debe estar en 33-37, bastante lejos del 38º.
        A ver con qué nos sorprenden

      2. Previsiones de Sondaxe en 2016

        7 agosto: 37 escaños
        Trackings diarios entre el 9 y el 16 de septiembre: varió entre 37 y 38 escaños

        [Por cierto: en la citada de agosto, que prevía hasta 18 escaños para la izquierda fuera del PSOE y del BNG, se consideraba que, yendo separados, Anova-EU obtendría doce y Podemos, seis.]

        Resultado real: 41 escaños

        Ergo, es falso eso que dices de que "Sondaxe siempre infla al PP que da gusto".

    1. Cómo dije ésta mañana la clave será si Vox supera ó no el 5%. Lo ideal sería q el 2/3% fuese a cs y 4/5% a vox. Ambos fuera y un buen bocado al PP.
      Hay partido eh, yo veo 36-38.

      En Lugo se podría pasar del 8 a 6 de la derecha del 2016 a 7-7.

      En Ourense del 9 a 5, a 8-6.

      En Pontevedra hubo empate 11-11. Se romperá el empate?

      En Coruña ganó la derecha 13-12. Girará a la izquierda?

      1. VOX esta fuera totalmente.

        Supongo
        Ourense si esta ya en 8-6
        Lugo Empate
        Coruña gana la derecha
        Y Pontevedra gana la izquierda por 2 y compensa lo de Ourense

      1. Pués sí, otros 4 años por 1 escaño. Pero hay q dar la batalla. Me sorprende la fortaleza de UP. No estaría nada mal teniendo en cuenta la inercia nacional del PSOE y el ascenso del BNG.

    2. Creo a medida que se acerquen las elecciones el BNG subirá y el PSdeG bajará por efecto de sus candidatos. Muy buena Pontón y penoso el candidato socialista.

      1. Olvidate, mira los tiempos del bipartito.
        Si Feijoo esta cerca de perder la maioria. El PSie.recoge dos corrientes de votos, el centro indecisos pp-psoe. Y otros que creen que psoe es voto util.

    3. Reparto de escaños por provincias.
      A Coruña:
      – PP 13
      – PSOE 5
      – BNG 4
      – Podemos-EU-Anova 3

      Pontevedra:
      – PP 9
      – PSOE 6
      – BNG 4
      – Podemos-EU-Anova 3

      Lugo:
      – PP 8
      – PSOE 3
      – BNG 2
      – Podemos-EU-Anova 1

      Ourense:
      – PP 8
      – PSOE 4
      – BNG 1
      – Podemos-EU-Anova 1

      1. La clave es conseguir el empate a 7 en Lugo y superar 13-12 en Coruña.
        Ourense no hay nada q hacer, 8-6 ya sería un logro respecto al 9-5 actual.
        Pontevedra romper el empate a 11 estaría al alcance.

    1. ¿Es denunciable su presencia en suelo español y su entrevista con un ministro del gobierno?

      1. Incumple claramente las sanciones, pero ni idea de cual es la penalización, ni de quien se encarga de hacerlas cumplir.

        1. Desconozco el asunto legal también, he pedido ayuda a un amiguete que tengo en Bruselas, pero a ver si lo sabe, que no creo.

    2. Un aeropuerto, antes de que pase la aduana. No pertenece a la UE.
      Hay un caso de una persona palestona, que llvaba 4-5 años viviendo en Barajas porque no podia ni salir ni volver.

      ¿De donde sacas que no puede sobrevolar el espacio aereo de la UE?, por fuerza tiene que haber dos listas. Mucha gente que no puede pisar la UE se le permite sobrevolarla, siempre que el avion sea un vuelo comercial y no se pare nunca en suelo de la UE

        1. Vamos me estas dando la razon. No puede estar con un paracaidas o un aladelta en el aire de la ue. Pero hay unas condiciones especiales para el espacio aereo, sin pisar tierra y vuelos regulares(para que el piloto no sea tu amigo claro y te deje en algun lugar).

          1. ¿Perdona?

            Lo que dice es que nunca podría haber volado sobre España ni aterrizado. Salvo emergencia claro está, pero no era el caso.

            1. En los dos casos, no se cita el sobrevuelo del espacio aereo. Eso es otra situaccion diferente.
              El caso es q esta peraona estuvo monitoruzasa wn todo momento, no paso el control fronterizo y no entro en el territorio de una forma no controlada. Esto no es ilegal.
              Xq en venezuela no tenemos frontera, la frontera aerea es en destino. Se rechaza y se envia de vuelta.

              1. Macho, es que no te enteras, si no puede sobrevolar espacio aéreo de la UE ¿como coño aterrizó en Barajas? ¿llegó en un OVNI o qué?

                Un poco de por favor…

    1. Salvo sorpresas, Biden.
      Sanders está muy mayor y es "demasiado radical".
      Warren -mi favorita, personalmente- hace demasiado tiempo que va por detrás: mala señal, lo más probable es que vaya perdiendo más.
      Buttigieg está descolgado y tras un par de estados, abandonará.
      Queda ver qué pasa con Bloomberg, que no creo que gane, pero puede modificar los votos que reciben los demás candidatos…

      Esta es mi visión.

    1. Y Torrent meandose de miedo en los calzones como ya hizo su fascista predecesora Carme Forcadell, que se meó encima al ser detenida y lo primero que tuvo que pedir al llegar al calabozo fueron bragas limpias. Torrent prepara una muda por si acaso.

    1. En este país empresas de todo tipo de industrias reciben subvenciones.

      Me parece aceptable que se critique la subvención como modelo. De hecho yo lo hago. No sé debería dar ninguna. Ahora bien, huele cuando criticamos la subvención al cine, pero al mismo tiempo no criticamos las subvenciones en cualquier otro sector.

      Cualquier película genera trabajo para decenas de personas durante varios meses, además de un retorno importante a las zonas en las que se asienta el rodaje. Por no hablar del retorno en términos de imagen que tienen películas como las de Almodovar que acaban en los Goya.

      Para chiringuito con retorno nulo el del inútil de Abascal.

        1. Muchas ni llegan a estrenarse. Cuando me entere de eso me quedé helado. Productora que no estrene una película subvencionada debería devolver todo el importe, todo. Es una tomadura de pelo.

        2. Cita una que haya recibido cifras relevantes y no se haya estrenado.

          Por cifra relevante entiendo algo así como el sueldo de Abascal en su chiringo, 80k.

          Eso sí que acababa en el cubo de la basura.

          1. Hay muchísimas cada año.

            Por ejemplo Sin Alma recibió subvenciones por valor de 938.000 euros y sólo obtuvo 830 euros de recaudación.

            Si una película recibe subvenciones y fracasa, no pasa nada, el dinero es a fondo perdido. Pero si una película recibe subvenciones y luego es un éxito y recauda varios millones de euros, no se devuelve la subvención.

            Hay mucho que hacer en todo esto.

    2. La gente que se cree moralmente por encima de uno por no coincidir con su ideología es, sin, duda, la más falsa. Puro postureo que esconde la imposibilidad de ganarse la vida sin subvenciones, muchos de estos sólo quieren clamar el clásico "¿qué hay de lo mío?", mezclándolo con soflamas antifascistas (del comunismo genocida ni mú). Tiene cierto talento artístico, pero de ahí a creerse moralmente superior hay un trecho ético imposible de esconder.

  7. Sé que está no es la entrada adecuada pero es que siempre que se habla del tema de la capital de España llego tarde.

    Partiendo de la base de que Madrid es perfecta, yo propongo en el caso que se tuviera que cambiar una ciudad que no he leído a absolutamente nadie comentar, y creo que podría ser perfecta: Málaga

    Mezcla de moderna y antigua, tiene puerto, buenas comunicaciones con otras provincias, creo que podría ser buen sitio

    1. Es mi opción preferida. Es la mayor ciudad española que no es capital de comunidad autonoma por lo que podría centrarse en ser capital del país.

      En cualquier caso opto por Madrid con mucho mayor reparto de las administraciones y el incentivo para que las empresas hagan lo mismo. Y con una política fiscal que favorezca la descentralización, tal como lo relativo al IVA.

      1. Tienes razón en lo del IVA. Porque luego el Corte inglés declara el IVA de todo lo vendido en España como ingreso en Madrid al tener la sede fiscal ahí(que en realidad en un mundo perfecto se compensaría con el efecto sede de otras ciudades…pero esto no pasa) Y eso ya distorsiona todo el tema delas balanzas fiscales.
        Y apoyo los incentivos fiscales para que empresas rochas se establezcan en zonas más desfavorecidas.

        1. En Alemania funciona bien el reparto, aunque hubo un poco de interés en incentivar a Berlín, no han roto el equilibrio y hoy en día las empresas más importantes del país así como muchas instituciones públicas están repartidas por todo el territorio.

          Tener una capital que concentre todo (política y empresas) tendría sentido hace dos siglos cuando ir de Madrid a Oviedo suponía 2 o 3 días de camino. Ahora un email llega en segundos, la mensajería en un día y los aviones y trenes nos mueven a una velocidad que facilitan la interconexión.

  8. En Galiza las cosas están así, en mi opinión:

    PP………….36
    PSOE …….21
    BNG ………12
    UP…………..6

    1. AGE si vuleve a entrar Anova, es complicado que baje de 8. Muy complicado.
      Con 11 de BNG el PSOE solo podria aspirar a 19. El PP de 37 no baja porque C's y VOX estan en los huesos.

  9. Con Biden, Trump tiene asegurada la victoria, es la pura realidad.
    No entusiasma a nadie. El grueso del votante demócrata es cada vez más de izquierdas.

    1. No creo que el grueso de los votantes demócratas se hayan vuelto más de izquierdas. Uno de los pilares del partido es el voto afroamericano y éste no se ha izquierdizado tanto. Entre los blancos si hay más diferencias entre los que viven en zonas en declives industriales y económicas y los urbanitas de caracter progresista. Y la incógnita está en la comunidad latina, que está un poco más difusa porque políticamente no actúan tanto como una comunidad, sino que lo hacen como dominicanos, hondureños, portoriqueños, cubanos…

    1. A ver en qué queda todo esto, como se meta la UE se puede liar parda. Sobre todo si se confirma que Rodríguez bajó del avión y entro en instalaciones del aeropuerto y no fue detenida.

        1. Supongo que sabrás que Borrel no es toooooda la UE.

          Si la medida es generadora de sanción o reacción, algo que desconozco, te aseguro que alguien la activará. La incógnita es saber qué está establecido para el caso de que un estado de cobijo a una persona sancionada y con prohibición de pisar suelo europeo.

            1. ¿Te imaginas que un ministro de Rajoy hubiese hecho algo similar? por desgracia la coherencia es de las primeras cosas que se pierden al hacerse fanático seguidor de un partido, de ahí que defienda la no militancia activa jeje… ¡por neuronas!

              1. Sinceramente, creo que lo que pasó es que no tenían ni idea de las sanciones. Y luego salieron del paso como pudieron.

                Pero vamos, de no ser por las sanciones, Delcy sería recibida con todos los honores.

                Lo cual sería una muestra más de incoherencia total de la política exterior de España.

  10. @pablom_m
    "Estos días verán a políticos españoles que aplauden las condenas contra los líderes catalanes que organizaron un referéndum reuniéndose y alabando a un tipo que se autoproclamó presidente de Venezuela en una plaza y con un megáfono."

  11. Aburrís toda la carcunda metiendo a Venezuela en el debate. Que nos la pela Venezuela, Guaido y Delcy. Estamos aquí para subir las pensiones, el SMI, y demás condiciones de los trabajadores. Pero vosotros a lo vuestro. Venezuela le importa mucho a los españoles. Por los cojones.

    1. Si te aburres no los leas, pero no coartes la libertad de expresión ni la libertad de información que otros tenemos.

      Yo de este caso me he enterado más por aquí que por los medios. Fuera represiones ya.

  12. Hoy hemos visto como a Iñaki Williams como le han hecho gritos del mono. Racismo y en este caso no se suspende el partido.

    Que asco que este no se suspenda y el de Zozulia si

    1. No asustes a patrifutura. Su "sueño húmedo" es ver cómo echan a feijoo. Yo creo que todo está muy justo y dependerá del voto útil que sepa feijoo traer y también de cómo esté la situación nacional dentro de 8 meses si se percibe estabilidad o no.

      1. Ortega Smith-Molina ya ha aseverado que, si sus votos se traducen en escaños y son necesarios, servirán para investir a Feijóo.

  13. A ver si alguien puede aclarar este punto. Para ser presidente de US hay que tener al menos 35. Ocasio Cortez cumplirá esa edad en octubre de 2024, días antes de las elecciones. ¿Supone un problema si decidiera presentarse?

    1. No.

      Para el Senado hacen falta 30 años. Algunos se presentaron con 29 y tomaron posesión cuando cumplieron los 30

      1. Perfecto. Habrá que mirar ahí si gana el viejo idiota. Y que ningún iluminado ultra asesine a la candidata

  14. Presidenta de Abogados Cristinaos en la sexta noche:

    Hay escuelas donde les enseñan a los ñiños que los hijos de un padre y una madre son "raritos"

    A un ñiño le suspenden un examen, para obligarle a ir a una charla de una hora donde le enseñan a masturbarse

    ¿Que casos?

    No le voy a dar nombres de judios perseguidos por la gestapo

    Si es que cuando ayer puse de ejemplo a "Abogados cristianos" junto con "Hazte Oir" como agrupaciones ultracatolicas que Vox robo al PP, y que estan detras de estas medidas , ya sabia que no podía equivocarme xD

    Por cierto yo lo siento, pero esta gente esta muy zumbada

    1. Octavo Mandamiento: "No darás falso testimonio, ni mentirás".
      Que un ateo como yo tenga que recordarle los Mandamientos a un tipo que se llama a si mismo cristiano….

    2. Yo de ella me preocuparía más de los juegos sexuales que han propuesto a lo largo de la historia gran cantidad de obispos.

  15. Estamos en año electoral y Podemos-Galicia amplía su directiva hasta doce departamentos. Contará con la presencia de David Bruzos (Ciencia e Investigación), el ariete que utilizaron en el fracasado intento de defenestración de Luís Villares. Unen en la misma secretaría Medio Ambiente y Movimientos Sociales, pero después dejan departamentos específicos para Derechos de la Infancia, LGTBIQ y… Bienestar Animal. Sería interesante saber los objetivos de esta última.

    1. Bruzos no es el que se fue a Suiza por 2014 que abrio el cisma con la de EU que no devolvio el acta?

  16. ¡PONED LA SEXTA!
    Está hablando la presidenta de abogados cristianos defendiendo la postura de Vox y dice:

    -En los colegios públicos se les dice a los niños que los hijos de los padres heterosexuales son "raritos"
    -Que se dan casos donde se le suspende al alumno y a cambio se le da una charla sobre como masturbarse.

    A todo esto se le ha pedido que aporte pruebas a lo que ella dice que hay mulitud de denuncias. Se le insiste que diga nombres de colegios y aporte pruebas de las denuncias y responde que "bueno, se están tramitando las denuncias"

    Se le ha seguido insistiendo que aporte las pruebas para denunciarlo en el programa y ha dicho que sí. Están a la espera.
    ¡¡¡ME VOY A PARTIR!!! JAJAJA.

    1. Bueno es normal quieren acabar con la escuela pública. En este caso hay una alianza entre el PP, VOX y las organizaciónes ultracatolicas para denigrar a los docentes de la pública y destruir la red de escuelas públicas. Asi podrán adoptrinar a sus anchas en los colegios concertados. El gobierno lo que tiene que hacer es acabar de una vez con la escuela concertada.

      1. Ese es el objetivo. Y el dinero que emplearán para esta ofensiva, saben lo van a rentabilizar.

        1. Estoy harto de subvenciones sin ton ni son. Basta de dinero público que pagamos todos para intereses privados. Quien quiera que sus hijos reciban adoctrinamiento católico o de otro tipo que se lo pague de su dinero.

            1. Sin ningún problema. Pero una verdad como un templo: en la escuela los docentes no intentan convertir a los niños en homosexuales. En la escuela sólo se dan contenidos sobre igualdad, educación sexual y otros contenidos que estan en el curriculum obligatorio que propone el Estado y que ha sido aprobado en la PGA del centro y en el Consejo Escolar.

                1. Y lo estoy. Totalmente. El veto parental es para vetar contenidos obligatorios propuestos por el Estado. O sea crear 22 millones de escuelas a la carta para cada capricho del padre de turno. Además es una garantía de que los padres maltratadores,homofobos, machistas o racistas no puedan ser puestos en cuestión por sus hijos o sus parejas. Nadie dice que se eliminie la enseñanza religiosa pero que se la paguen los padres de sus bolsillos.

                  1. Primero dices que no tienes problema en que se paguen los adoctrinamientos LGTB y ahora quieres hacerlos obligatorios. No entiendo tu lógica.

                    1. Pero es que el concepto que defiendes esta equivocado. Te explico:
                      1. Dar contenidos sobre igualdad entre el hombre y la mujer no son contenidos feminazis o de superioridad de la mujer sobre le hombre.
                      2. Dar contenidos de educacion sexual y diversidad sexual no es enseñar que ser homosexual es la caña y obligar a los niños a serlo como se creen VOX y el PP. Es enseñar a los niños que en el mundo hay diversas opciones sexuales.
                      3. Enseñar que en España y en el mundo las mujeres siguen discriminadas no es ir contra el hombre ni quitarle un apice de su libertad pensamiento o de expresión.
                      4. Enseñar en valores de convivencia y paz no es hacer a nadie comunista o de izquierdas.

                      Para VOX y el PP los profesores tratan de adoctrinar a los niños sobre contenidos homosexuales o feminazis. Entiendo el rechazo que parte de la derecha siente hacia la homosexualidad o hacia la igualdad entre el hombre y la mujer pero es que es una realidad incontestable y cientifica.

                    2. Cuidado con las palabras que se utiliza. Se defiende que en las escuelas, se hable de sexualidad y que ésta no es algo que existe solo para que nos reproduzcamos. Que se explique que existe la bisexualidad, la homosexualidad, que los géneros no es algo binario sino más complejo ( ahí están los trans) y que una persona es perfectamente digna y puede ser perfectamente feliz sin ser "cis-hetero".

                      Esto NO es adoctrinamiento. Es intentar describir la realidad, es intentar que nadie se sienta traumatizado por no ser el perfecto macho/ perfecta hembra hetero que cumple con todos y cada uno de los puntos de la definición. Es intentar también que todos sean respetados, que nadie sea discriminado por su género ni por la forma en que vive su afectiidad y sexualidad. ¿Tan malo es esto? ¿ Mejor esconderlo y no contarlo? ¿ O continuamos explicando que es cosa de personas enfermas, desviadas, raras….? ( curioso, que explicar lo contrario de lo que afirman los psicólogos y psiquiatras, no se considere adoctrinamiento).

            2. Adoctrinamiento es lo que hemos estado soportando a la Iglesia toda la puta vida y YO LO HE VIVIDO.

      1. Tendrás más contacto con La Sexta si entras en su página para ver la entrevista que si la ves por la tele en tu casa.

      2. No me ha gustado la entrevista. Los entrevistadores se han pasado media entrevista intentando malmeter con el tema de Venezuela y ella que no quería hablar de ese tema que ni le va ni le viene. Estuvo mucho mejor la entrevista que hizo el otro día con Pepa Bueno en la Ser. Explicó muchas más cosas.

  17. Faro de Vigo

    Gran noticia del momento: informan del goya a la mejor actriz revelación para la protagonista de "Lo que arde".

  18. Evolución La voz de Galicia

    Junio 2017: PP: 46.4% (41)
    Agost2017: PP: 45.9% (40)
    Srptm2019: PP: 41.1% (36) CS: 4.3% (2) VOX: 1.0%

    Tiene pinta q cs y vox se quedarían con el 2/3% (0) y el PP 42-43%. La caída de CS reforzaría al PP en éste sondeo.

      1. ¡Qué grandes los de La Coz! Intentan desviar el voto ultraespañolista de Vox a C's con el objetivo de favorecer al Partido Popular. Lo de siempre. Manipulando, como antes decía la bellísima Clari Harlowe.

  19. Parece ser que hoy es el día en que los mamarrachos del cine se reunen para hacer política y pedir mas dinero para sus bazofias guerracivilistas y superprogres chupiguay, cosas dificiles de ver a las que ellos llaman cine.

    Lo de pararse, aunque sea dos segundos, a pensar porque nadie va a ver sus bodrios, ni se lo plantean.

    1. Otro sector español odiado por Vox, a sumar a todos los perjudicados por los aranceles de Trump y por el Brexit de Boris …. Ya son muchos: VINO, ACEITE, ALMENDRA, PESCA, TURISMO, CINE ETC ETC

      ¿Pero a que coño de españoles apoyais vosotros? Al sector del pasodoble y el de la copla … Ojo con las toreros, los folclóricos y las folklóricas gays, que todos tenemos en mente

      1. Pues por ejemplos a actores y actrices que se dedican a hacer cine ( y los hay ) y no meterse con medio país. Cada cual gasta sus dineros como y donde quiere.

        1. Jajajaja…. Eso se llama gemir quejumbrosamente y no responder nada.

          ¿No existen aranceles, entonces, trumpianillo? ¿No existen españoles ahora mismo muy preocupados en RU, voxianillo?

          1. Y? Creo que gobierna el psoe, a mi no me lances los esloganes que aprendiste ayer en el centro de reinsercion social.

            1. Pero que chorrada!

              El gobierno español decide ahora el Brexit y la política comercial del satiro vejestorio anaranjado?

  20. como para gastar un puto euro en estos MAMARRACHOS. Cuando se confunde actores con política, suelen pasar estas cosas, que no te ve ni tu put…m.
    Eduardo Casanova tiene un millón de euros de presupuesto para rodar “Pieles”. Consigue en taquilla 81179€. Normal que exija dinero público para seguir viviendo del cuento, porque está claro que con su talento como director está jodida la cosa.

    1. Yo era muy aficionado al cine español desde que dejaron el cine para meterse en política no gasto ni tiempo ni en euro. Todavía me acuerdo de Almodóvar diciendo no sé qué de un golpe de estado.

      1. ¿Y eso cuándo fue: cuándo Pajares y Esteso dejaron de monopolizar el cine español apareciendo en calzoncillos en cada película persiguiendo suecas ligeras de cascos?

        1. Yo era más de José Luis ozores de todas formas ésto empezó más a finales de los 90 quizás tú eras muy joven pero cuando se trata de insultar a la mitad de la población pasan estas cosas que el cine español salvo dos o tres películas al año es deficitario.

          1. Puede ser. A lo mejor tendrán que centrarse en proyectos como "La que se avecina: La película" o "Marcelino, bollicao y cocacola" (por actualizar un poco los alimentos y que los niños no beban alcohol).

        1. Es es el problema. Yo no he insultado de momento a nadie. Solo pensáis en destruir al adversario y monopolizar el espacio público (redes sociales, foros…)
          Para eso estoy aquí. Para hacer un contrapoder contra los progres.

              1. Que dices, si me lo paso pipa xD

                Pero tienes que ser una parodia, no me creo que haya gente así en la vida real.

                1. Piensa lo que quieras. Yo seguiré con todo el respeto y sin perder las formas lo que pienso y lo que creo.

                  Buenas noches.

      1. De hecho en ese video se retratan algunas cosas que sí son reales, aunque algo exageradas.

        1. Puff, ¿qué es España? ¿Quién es España? ¿De qué hay que salvarla? ¿De quiénes hay que salvarla? ¿Cómo quieres salvarla? ¿Cuál es el antídoto? ¿Qué España quieres ver? Si eres capaz de responder a todas (no serás capaz) quizás te responda.

          1. 1 España, es una nación con más de 500 años de historia, con sus muchas luces, pero también tiene sombras.
            2 España somos todos. La 17 CCAA y nuestras dos ciudades autónomas. Les guste o no a otros.
            3 hay que salvarla de los golpistas, de los terroristas, de los comunistas y de los narcotraficantes.
            4 Parando este atropello de gobierno. Ni un día más de impunidad.
            5 El antidoto es un gobierno de derechas, que ponga a España en orden y nos ayude a preparamos para la crisis.
            6 una España unida, que no se enfrente y no acepte presiones internas, no tampoco externas.

            1. Ignorancia, te han enseñado mal. Yo no quiero vivir en tu España de mierda, prefiero la mìs llena de luz, VOX quiere una España en blanco y negro.

              1. Estrictamente España nació en 1812, cuando nació como naciòn Estado.

              2. España no somos todos, España es un territorio, también puede ser una alegoría o un sentimiento. Pero desde luego no son todas las personas.

              3. Bien, habría que echar a VOX y sus votantes por (todavía) no condenar el golpe de Estado de Tejero y el de Franco. Sobre los narcos todavía no he escuchado ninguna solución por parte de VOX. VOX es una panda de estúpidos melancólicos que sòlo salvan su patrimonio, no he visto por ningún lado intentar salvarnos de indepes, rojos o narcos,

              4. Yo no he visto a VOX intentando parar este gobierno ni la su formación, màs bien esperando una repetición electoral para acrecentar sus bolsillos, no he visto por ningún lado luchar contra ésto, aunque, al menos, no lo han fomentado como PP y C´s. ¿Qué han hecho estos meses para salvarnos de golpistas, terroristas, comunistas y narcos? Yo no he visto nada.

              5. ¿Gobierno de derechas? Hombre, pues a Rajoy le hicieron una declaración de independencia, un "golpe de Estado", un referéndum mal avenido, tampoco acabó con ETA (fue Zapatero más bien; aunque en realidad fue toda la sociedad española luchando durante décadas; en cualquier caso la derecha no acabó con ETA), tampoco la he visto acabando con los narcotraficantes de Cádiz o Galicia (ni Rajoy ni Aznar la reducieron). Me tema que sé a que te refieres cuando escribes la palabra orden, Franco ordenó muy bien España, desde luego; pero no es mi orden ni tampoco el de la gran mayoría de la población española.

              6. España está unida, ceporro, hablas tonterías adoctrinadas de gente que sólo piensa en sus bolsillos, a menos que tú también te ganes la vida haciéndolo, se ríen de ti. Repite, España está unida dentro de la Unión Europea, presiones siempre hay y ha habido, incluso en la añorada època del CID había presiones exteriores. Por lo tanto,l o dices mentiras conscientes (y por tanto) no tienes moral, o bien eres un inconsciente mayor, en cuyo caso te animo a que pienses por ti mismo.

              Repites estupideces adoctrinadas que escuchas a tus líderes sin ningún filtro, eres un fan y ni siquiera lo sabes.

  21. Buenas noches:

    Lo que nos viene encima va a ser catástrofico. España en mano de los golpistas, de los terroristas, de los comunistas y de los narcotraficantes. A esto hay que sumarle la crisis que nos viene encima. Es hora de actuar.
    #Stopdesintegraciondeespaña.
    #Paremoselgolpe.

          1. Veo que intentas desacreditarme. No caeré en tus provocaciones ni en tus desacreditaciones. Respeto. Eso que carece is.

            1. Jajajaja jajaja. Que mal vais a llevar el rodillo podemita esta legislatura. No podéis aguantar que las clases más desfavorecidas prosperen. Un hijo de agricultor que llega a ser médico gracias a la educación pública, y esas cosas que antes estaban reservadas a vuestra élite. Que mal lo lleváis.

              1. No. Lo que llevamos mal es la desinte de nuestra patria y la destrucción de nuestra economía.

        1. Proclamas al viento sin ningun dato. Ningun enlace de prensa internacional, de webs o libros que no sean de extremaderecha.
          Eres una ameba, te rwtroalimentas de okdiario y todos esos. Hay que salir por europa y leer otra prensa, leer cosaa fuera de tu circulo de confort.
          Solo asi entenderas porque la derecha rancia puede subir mas, pero jamas gobernara.

    1. No es por nada, pero cúrrate un poco mas el discurso. Con soflamas así, no convencerás a nadie. Y te llevarás muchos chascos.

      Y lo mismo le diría a quien empezara un hilo con un "Proletarios del mundo entero, uníos", o cualquier otra discurso pasado de vueltas.

        1. Me preguntaba si eras cierto forero que irrumpió muy impetuoso por aquí el día de año nuevo. Pero no solo no lo eres, sino que no te leíste los hilos aquel día… En fin, que me recuerdas a él.

  22. Tasas de paro en EEUU acordes con los años dorados del capitalismo. Trump debe seguir siendo presidente porque es que el mejor representa a la gente de a pie y el único que puede pararles los pies a los oligarcas. Precisamente el que tenga recursos económicos y haya vivido toda su vida entre oligarcas es lo que le hace ser el mejor candidato para defender al pueblo. La gente de EEUU no merece una marioneta de los grandes oligopolios sino a alguien que sepa guiar bien al país dentro del poco margen que realmente tienen.

    Además opino que el pin parental debe aplicarse.

      1. Hablas de Obama el que diseñó un plan de drones y que ha fomentado conflictos en Pakistán, Libia, Ucrania, Somalia y Yemen. Sin olvidar que siguió e inició conflictos en Irak, Siria y Afganistán. Trump no recibirá el Nobel de la Paz pero Obama lo recibió. Es curioso.

        1. El Novel de Obama, fue preventivo. Algo ridículo.
          Pero defender el legado económico de Trump también lo es.

    1. …..y el mejor representante del orgullo americano.
      Reculo con Méjico, ídem con Canadá, se acojono con Corea del Norte, hizo el ridículo con China y lo último, lo que no le ha ocurrido con ningún presidente desde Pearl Harbor, que Irán ataca sus bases.
      Y sin entrar en sus twiter y otras obsesiones personales.

      Eso sí, es el mejor representante de la América profunda.

  23. Muy recomendado el vídeo de uno de los mejores historiadores de España, Pío Moa.

    Hace una síntesis de su libro en el que trata de aclarar las causas por la que los estalinistas y separatistas perdieron la Guerra Civil. Además vuelve a ser un punto de inflexión contra la falsificación de la historia de la izquierda. Muy recomendado.
    https://www.youtube.com/watch?v=tAe2ck4YEzw

    Además opino que el pin parental debe aplicarse.

      1. Antiguo miembro del Grapo. Pagó por ello. Y fue comunista en una época (aunque sea una de las ideologías más peligrosas y equivocadas) en la que realmente era peligroso serlo no como hoy en día que te sirve para vivir en sindicatos o en la universidad del cuento.

        1. Ya. Pero si es Otegi o boye dirías otra cosa

          Y otro tema es la credibilidad de un pavo que un día es terrorista de extrema izquierda y al otro día es defensor de Franco.

          Credibilidad cero

        2. Lo que no ha sido peligroso nunca es ser fascista.. Esta muy bien pagado. Mira sino a Abascal el paguitas

    1. Comunista reconvertido al filofranquismo y asesino de un policía a martillazos.

      ¡Es un buen referente!

        1. No, no, querido.Es él el que presume de ello.

          Jamás tendría como referente y mucho menos admiraría a un personaje que ha pisado los dos extremos y que ha matado.

    2. Pio Moa no es historiador. Lo que hace no es historia. Sus libros no tienen cabida en las facultades. Los historiadores no lo consideran un colega. Y no es por envidias ni conspiraciones, sino porque sus trabajos no tienen el mínimo rigor requerido.

      1. Me pregunto como le va en uno de esos sistemas para medir prestigio académico. Pero nunca tal cosa podría ser un argumento contra voxianos. Ahi nos tropezamos con su esencia friki y terraplanista, totalmente anticiencia.

        Esa forma de revolverse contra los fundamentos del saber apunta no tanto a un pensamiento conservador como a una secta de pirados

  24. Uff, que poco me gusta Cristina Almeida, por muy de izquierdas que sea, hay veces que defiende cosas indefendibles con argumentos poco coherentes

  25. Todavía están en la Sextanoche esperando las pruebas de la presidentad de abogadooOOoos católicos, esas donde hay a alumnos que les suspenden y para aprobarles tienen que recibir una charla de como masturbarsen, jajajajaja.

    En los colegios religiosos les daban prácticas de como masturbarles. ¡Anda que no entendían la vida los cabrones!

    1. Pues juraba y perjuraba que las tenía esas pruebas. Pecadora, ha cometido perjuro. Irá al infierno.

  26. ¿Cómo va el aquelarre de progres subvencionados? ¿Y qué película sobre la guerra civil o la posguerra va a ganar?

    1. Si el cine español es tan malo, ¿cómo no habrá cineastas de derechas que obtengan un mínimo reconocimiento del público? No vale si es reconocimiento solo de Esperanza Aguirre y te suelta una millonada por la jeta -subvenciones pero buenas y patrióticas- para rodar Sangre de Mayo. La mamandurria fue de quince millones de ayuda directa, quince veces superior a la máxima permitida entonces en el cine español, pero -claro- no recaudó ni uno. Ah, esta subvención no requería ningún tipo de justificación y no estaba sometida a auditoría.

  27. ¿Se ha dado la derecha boliviana un tiro en el pie? Mirad está encuesta de Facebook de una página boliviana, dan seis opciones y de los 1200 votos que ha dado la gente, más de mil son para el MAS. El MAS está arrasando tanto que el resto ni aparece y hay que dar click para ver todos los votos. https://www.facebook.com/atlaselectoral/photos/a….
    Y solo diré algo, en las zonas donde más usan internet suelen ser más opositores a Evo. Mesa al final va a arrepentirse mucho de haber apoyado el golpe, y si no al tiempo. Veo imposible que la derecha gane si no es con fraude masivo.

    Y mirad esta última encuesta con más de 20.000 votos, de Luis Arce frente a la golpista: https://www.facebook.com/pg/atlaselectoral/posts/

    1. Permitidme que insista pero… si en Internet arrasa en encuestas de redes sociales el candidato del MAS eso significa que está muy alto, demasiado. En zonas indígenas ni internet usan para votar ene sas encuestas. Ya se inventará algo la loca para que no pueda presentarse…

      1. Si nos vamos a guiar por las redes sociales, VOX tiene 40% de los votos…
        Lo que hay que ver, entiendo que ya le quedó claro que todo lo que comente sobre Venezuela, se lo voy a debatir y se lo voy a replicar. Cuando usted tenga razón, la tendrá y cuando no, pues no.

        Pero tampoco tiene que caer tan bajo, una encuesta en facebook, por favor… Hasta en el Diario el país gana VOX…

        1. Evo en redes no tenía demasiado la última vez, la gente está furiosa con los golpistas.

    2. Han dado un golpe de Estado, han cerrado medios de comunicación, han golpeado a opositores y han asesinado. Es lógico q los Masistas irán a votar en bloque…
      La empresa mercados y .muestra ha publicado ya varios sondeos durante la dictadura:

      Noviembre: MAS: 16%
      Diciembre: MAS: 23%
      Enero: MAS: 27%

      En primera vuelta hace falta un 40%, y sacar 10% a la segunda fuerza. Con la candidtura de Añez los 10% están asegurados. Pero hay q llegar al 40%…

  28. ¿Manipulación? Por supuesto que hay manipulación en los colegios de España. Por eso Debemos extirpar el discurso progre de la educación.
    #Educaciónsinmanipulacion

    1. Ni una sola denuncia de manipulación. Ni una.
      Y si realmente manipulan a favor de la izquierda sorprende que el PP no lo haya denunciado hasta ahora que ha aparecido VOX.

    2. Manipulación es que un profesor de Historia de un instituto público entre en clase un dia sulfurado y se ponga a pintar en la pizarra lo que es una familia "normal", tradicional.
      Eso me ha pasado y ahí sigue.

      O sea que de discurso progre nada.

  29. El Universo de JxCat está en un proceso de estructuración que podría verse parado por las posibles elecciones al Parlament de Catalunya en caso de que inhabiliten a Torra.

    Bonvehí y Sánchez se han reunido en Lledoners para hablar sobre como ordenar el espacio, ahora mismo hay división en cuanto a como integrarse, los de la Crida quieren crear un partido de cero eliminando cualquier resquicio de CDC, mientras que los del PdeCat quieren mantener la estructura del partido, lo único que los une es Puigdemont, por quien tendrá que pasar la decisión final. También existe el riesgo de escisión por parte del grupo de Poblet formado por Pascal, Campuzano y Recorder, que se plantean crear un partido que se asimile a la vieja Convergència.

    Los posibles candidatos a las elecciones de JxCat por ahora son Damià Calvet que tiene el apoyo de Rull y Turull, Elsa Artadi, Carme Chacón que tiene el apoyo de la dirección del PdCat, Puigneró que es del sector del PdCat más cercano a Puigdemont y Laura Borràs.

    <img src="https://www.ara.cat/2020/01/25/politica/hora-veritat-ordenacio-espai-Puigdemont_2387171577_69175224_987x999.png"&gt;

    https://www.ara.cat/politica/junts-catalunya-Puig

    1. Vamos, una maraña de gente a la que sólo les une su amor incondicional a Puigdemont (excepto el sector de Pascal). En eso se ha quedado CDC.

    2. Un monton de colores que no tienen nombre de movimiento, corriente o partido.
      Basicamente convergencia es un bloque y las patrañas de su periodico..Nos quieren vender una moto de que JxCat no son que asco de convergentes.

      1. ¿A que coalición le interesa parecer que está a punto de romperse?

        ¿No puedes apartar tus fobias políticas y analizar des de un punto de vista algo más objetivo?

  30. OFF TOPIC:

    Bueno, tenía cierta expectación por ver si el complejo de inferioridad del españolismo con respecto a Francia podía superar al de superioridad con respecto a las nacionalidades históricas del Estado. No fue así, no hubo sorpresa y le repartieron el bacalao a Almodovar S.A. que viene siendo el “Real Madrid” del cine. Al menos,para no hacer el ridículo, se reconoció la categoría estética de la foto y la autenticidad de la Sra. Benedicta. Seguimos siendo “riquiños”, pero cada uno en su sitio y donde hay patrón no manda marinero.

  31. La coordinadora nacional de Esquerda Unida, Eva Solla, se expresa en contra de acudir a las urnas con En Marea en las mismas listas -hace unos días Villares se abrió a volver con sus antiguos socios- y se declara partidaria de pactar con Anova y Podemos.

    Por su parte, Gómez-Reino se manifiesta a favor de que la "izquierda rupturista" se nuclee en Galicia en Común (Podemos-EU, se entiende, dado que Galicia en Común es un subgrupo parlamentario de UP en el Congreso), que es una "forza que agora goberna no Estado" (discutible que GeC sea una fuerza con existencia propia, pues es UP redenominada). Con todo, afirma que las puertas están abiertas a Anova. De cualquier manera, tanto golpe de pecho a favor de UP-GeC hacen sospechar que a Anova, cuyas quejas por el maltrato recibido por UP se niega a comentar, le ofrecerán las migajas. Tampoco dice ni mu de la mencionada oferta de Villares.

    http://www.galiciaconfidencial.com/noticia/115141

    http://www.galiciaconfidencial.com/noticia/115127

    1. Resumiendo, que tras dinamitar el proyecto de En Marea para capitalizar el voto gallego de izquierda, UP sólo está interesada en integrar a Anova para las autonómicas como “colorante galaico” (lo impresionante es que los delirios de Beiras aún van a “teimar” esta vía) pero sin perder un ápice de cuota de control y poder. Lo de GeC es una broma de mal gusto.

      Por otra lado, lo de Villares…qué poca seriedad todos! Ay! Yo me pregunto si ahora mismo con un mínimo de criterio, se puede no votar al Bloque?

      1. No es asi, eso es mentira.
        Villares es una persona de derechas, soberbio que necesita coche oficial sin ser presidente da xunta.
        Esta persona no tiene espacio en "”Encontro cidadan por unha marea galega""" todos los que apoyaron a esa persona de derechas estan totalmente fuera, son de CxG su sitio es ese.
        Espazo ecosocialista, Anova, Mais Galicia toda esa peña siempre tendra cabida en Encontro cidadan.
        No me seas RanV, si eres de otros partidos. No puedes entender nuestras mierdas.

  32. ¡Sorpresa! El nuevo presidente de Uruguay no reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela. Pues mira, Lacalle me parece que es terrible por sus propuestas y porque en Uruguay la derecha gobernó muy mal, pero aquí le voy a aplaudir.

    1. Es que es contraproducente reconocer como presidente a alguien que no ejerce el cargo ni es reconocido como tal en su país.

    2. Pues sí, lo reconoce como Presidente de la asamblea nacional ( no a Luis Parra), y a Maduro lo reconoce como Presidente de Venezuela, es verdad, Maduro ejerce el poder en Venezuela de facto.
      Lo he explicado en muchos comentarios.

  33. Puestos a elegir desde fuera quién es o no presidente de un país, podíamos hacer lo mismo con la fascista que hay en Bolivia y no reconocerla, cuyo partido sacó un 4% en las últimas elecciones y se está dedicando a cerrar periodismo disidente y encarcelar a gente.

    Baste hemos tenido que aguantar ya con esa patética ultracatólica desde España con el caso de la embajada.

  34. Derechistas haciéndole la ola a Pío Mos miembro de los Grapo y justificandolo. Ahora Otegi que es el que consiguió que Eta dejara las armas es un terrorista asesino

    1. Otegui es un héroe al que toda la sociedad le debería estar agradecida pero que desde las más sucias cloacas no han dejado de enfangar desde el principio.

      1. Me encanto el savados de otegui. Cuando explica las negociaciones con Ramon Jauregui y lo duro que fue el atentado de ETA mientras estaban con esas negocioaciones.

    1. Me encanta como enseñan las pruebas, es que me encanta la fiabilidad. Os creéis cada Fake, que sinceramente me asombráis

  35. Recomiendo muchísimo la película “mientras dure la guerra”. Se que muchos aquí dirán que solo estan lavando la cara a la republica, pero sinceramente, hay muchos que sois como niños, y no queréis aceptar la realidad, solo hay que ver que muchos habláis de pucherazos en pleno siglo XXI, eso si, luego decís que españa es una gran democracia cuando un independentista habla. Luego también soléis venir con Soros y las elites, que creo que es la peor conspiración y más cutre que he escuchado nunca. Y luego ya lo bordáis cuando decís que ERC lleva la justicia en España, a muchos solo os pido que abráis los ojos, no os pido más.

  36. Ana Pontón es de Sarria, es el tirón de la candidata. Y está a nada de superar al PSdeG en esa provicia.

  37. Las palabras vuelan, los echos quedan.
    El triple sueldo minimo, es poco para ese fenomeno. En 2016, no vote bng. Vote antiVillares.

    1. Ponno alguna medida o alguna declaración que ubique a Villares en la derecha… ya que hacer ese tipo de afirmaciones sin sustento ni aval alguno no sirven de nada.

      1. No te mates. Para Galestat, todo aquel que no rinda pleitesía a los Señores de Galapagar y no se entregue con toda la impedimenta en pro de sus intereses son derechuza de la chunga.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com